Chính trị

Văn hóa - Xã hội

Thế giới

Recent Posts

TRƯỚC THỀM ĐẠI HỘI XIII CỦA ĐẢNG: CẢNH GIÁC TRƯỚC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC VỀ TÌNH HÌNH NHÂN SỰ

15:02 Add Comment

Thúy Kiều - Sau 1,5 ngày làm việc khẩn trương, nghiêm túc, dân chủ, trách nhiệm cao, với bầu không khí đoàn kết, phấn khởi, tin tưởng, hoàn thành toàn bộ nội dung chương trình đề ra, Hội nghị lần thứ 15 ban Chấp hành Trung ương Đảng đã thành công tốt đẹp. Thành công của Hội nghị đã làm nức lòng người dân trong nước cũng như kiều bào ở nước ngoài tin tưởng, ủng hộ. Cả nước đang nô nức, hân hoan chào mừng và tin tưởng thành công Đại hội Đảng XIII, vậy mà đâu đó vẫn có những tiếng nói lạc loài của những kẻ không muốn đất nước mình phát triển, bình yên, chúng đã lợi dụng vấn đề này để phát tán nhiều bài viết trên các trang mạng phản động, trong đó có nội dung xuyên tạc cho rằng “Nhân sự chủ chốt Hội nghị Trung ương 15 - Đại hội bù nhìn” và kích động đòi “Thay đổi thể chế chính trị ở Việt Nam”.

Hội nghị lần thứ 15 ban Chấp hành Trung ương Đảng

Khi nói về vấn đề dân sự của Đại hội XII, dẫn lời ông Mai Thanh Sơn khi trả lời báo BBC: “Riêng câu chuyện về “tứ trụ”, tôi thấy có gì đó hơi buồn cười. Việc lựa chọn Tổng Bí thư đương nhiên là câu chuyện của nội bộ Đảng, của mỗi kỳ Đại hội. Nhưng các vị trí Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ là chuyện của nhân dân, thông qua đại diện của mình là các đại biểu Quốc hội. Sự sắp xếp các vị trí đó trước khi Quốc hội khóa mới được bầu chắc chắn sẽ khiến cho nhiều người hoài nghi về vai trò thực sự của nhân dân và bản chất của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Mặc dù là một tiến sĩ nhưng ông Mai Thanh Sơn cũng không nắm được quy định của pháp luật. Theo Hiến pháp năm 2013, tại Điều 87 quy định “Chủ tịch nước do Quốc hội bầu trong số đại biểu Quốc hội” và Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội cũng vậy. Và chính các đại biểu Quốc hội là đại diện cho nhân dân, được nhân dân bầu lên, đáp ứng yêu cầu và nguyện vọng của nhân dân, vậy thì vai trò của nhân dân có được thể hiện hay không?

Bài viết trên trang BBC

Có thể nói thực tiễn đã chứng minh: Suốt nhiệm kỳ khóa XII vừa qua, trong bối cảnh tình hình thế giới, khu vực và trong nước có biết bao biến động khó lường, biết bao khó khăn, thử thách, nhưng Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã đoàn kết một lòng, với quyết tâm và nỗ lực rất cao, đã hoàn thành toàn bộ chương trình công tác đề ra, đã lãnh đạo toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta giành những kết quả rất quan trọng, để lại nhiều dấu ấn nối bật, tạo niềm tin, động lực mới, khí thế mới để đất nước vững vàng vượt qua khó khăn, thách thức, tận dụng thời cơ thuận lợi đưa đất nước bước vào thời kỳ phát triển mới.

Sự thành công của Hội nghị Trung ương 15 chính là kết tinh từ sự lãnh đạo của Ban Chấp hành Trung ương, Ban Bí thư, Bộ Chính trị trong việc chuẩn bị cho Đại Hội Đảng XIII, về nhân sự Đại hội đó thể hiện sự đoàn kết, nhất trí cao trong Đảng, cũng như phù hợp với nguyện vọng và mong muốn của đông đảo quần chúng nhân dân, trong đó có những trường hợp “đặc biệt” bởi hội tụ đủ tài năng và đức độ của cán bộ cấp chiến lược, đảm nhiệm trọng trách lớn lao để lèo lái con thuyền cách mạng Việt Nam đến bến thắng lợi. Được biết, Đại hội đại biểu toàn quốc XIII của Đảng diễn ra từ ngày 25/1/2021 đến ngày 2/2/2021, tại Thủ đô Hà Nội.

Như vậy khắng định, luận điệu mà các đối tượng nêu trên chính là âm mưu phá hoại đất nước, thực chất chúng tung tin thất thiệt để hòng gây sự hoài nghi, phức tạp trong dư luận, giảm niềm tin của quần chúng nhân dân vào Đảng, vào chế độ, đồng thời, kích động gây mất đoàn kết trong nội bộ mà cụ thể là chống phá Đại hội Đảng XIII, do vậy mỗi người cần nêu cao tinh thần cảnh giác, kiên quyết phản bác và đập tan âm mưu của các thế lực thù địch và các phần tử phản động đang rắp tâm phá hoại đất nước. Cùng nhau đoàn kết bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ, bảo vệ đất nước, tin tưởng vào thành công của Đại hội sẽ cổ vũ mạnh mẽ toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta vượt qua mọi khó khăn, thách thức, sớm đưa nước ta trở thành nước phát triển, theo định hướng xã hội chủ nghĩa, sánh vai cùng cường quốc năm châu như sinh thời Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu của chúng ta hằng mong muốn.

HÀNG LOẠT ĐỐI TƯỢNG CHỐNG PHÁ NHẬP KHO - CÁI KẾT ĐƯỢC DỰ BÁO TRƯỚC

05:12 18 Comments

Huyền Pha

Với sự ra quân cao điểm trong việc trấn áp các loại tội phạm trong dịp Tết Nguyên đán của các lực lượng chức năng, hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng cơ hội chính trị, chống phá liên tục bị xử lý. Rõ ràng đây là sự quyết tâm của toàn Đảng, toàn dân trong việc thực hiện đấu tranh, xử lý với cái xấu.

HÀNG LOẠT ĐỐI TƯỢNG CHỐNG PHÁ NHẬP KHO - CÁI KẾT ĐƯỢC DỰ BÁO TRƯỚC

Trong một diễn biến mới nhất, Lê Văn Dũng hay gọi là Dũng Vova bị cơ quan Công an đã đến nhà để làm việc. Trước đó Dũng Vova đã 03 lần bị cơ quan an ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội gửi giấy triệu tập nhưng đối tượng không chấp hành. Được biết , theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, việc một cá nhân bị cơ quan điều tra triệu tập 3 lần mà không đến sẽ bị cơ quan chức năng dẫn giải lên đến trụ sở cơ quan điều tra,.

Dũng Vova sinh năm 1970, trú tại số 54B, Hà Trì 3, Hà Cầu, quận Hà Đông, TP. Hà Nội là một đối tượng cốt cán của các tổ chức chống đối như nhóm No-U, Hội Bầu bí tương thân tích cực… . Lợi dụng việc biểu tình tụ tập đông người nào do nhóm No-U Hà Nội tổ chức với những chương trình như “Chủ nhật tươi hồng”, các vụ khiếu kiện đất đai tại một số địa bàn như Dương Nội (Hà Đông); Tiên Lãng (Hải Phòng), Văn Giang (Hưng Yên); các vụ việc liên quan đến môi trường như sự cố ô nhiễm môi trường biển các tỉnh miền Trung, vụ chặt hạ cây xanh ở Hà Nội hay như việc lợi dụng danh nghĩa tưởng niệm các sự kiện lịch sử; việc bắt giữ, xử lý số đối tượng chống đối Lê Văn Dũng với vai trò chủ chốt luôn tích cực và tham gia hàng trăm cuộc biểu tình, tụ tập gây rối ANTT tại các địa phương.

Đặc biệt, trong các cuộc biểu tình, Lê Văn Dũng thường xuyên phát trực tiếp sử dụng những lời nói xuyên tạc, bôi nhọ chính quyền, lãnh đạo các địa phương nhằm mục đích thu hút sự ủng hộ của số đối tượng phản động, chống đối. Chưa dùng lại ở đó, Dũng còn cùng đồng bọn còn tích cực đi các địa phương tìm cách phát triển lực lượng chống đối, trong đó tập trung móc nối, lôi kéo số đầu đơn, khiếu kiện cực đoan tại các địa phương, thu thập thông tin về các vụ khiếu kiện, sau đó lồng ghép các nội dung xuyên tạc, bôi nhọ…, tăng thời lượng và tần suất phát trên “Đài CHTV” nhằm tạo tiếng vang. Rõ ràng sau 03 lần cơ quan chức năng triệu tập để làm việc và trực tiếp làm việc tại nhà, thì một lệnh bắt giữ nhanh chóng sẽ dành cho đối tượng chống phá như Lê Dũng Vova

Cùng thời điểm đó, ngày 21/1, Phòng An ninh điều tra (Công an tỉnh Nghệ An) phối hợp Công an huyện Nam Đàn và các Phòng nghiệp vụ Công an tỉnh Nghệ An tiến hành bắt giữ đối tượng Trần Hữu Đức (sinh năm 1964), trú tại xã Xuân Lâm, huyện Nam Đàn, Nghệ An để điều tra về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, theo Điều 109 Bộ luật hình sự.


Đối tượng Trần Hữu Đức tại cơ quan công an

Quá trình điều tra, bước đầu cơ quan An ninh điều tra đã chứng minh, làm rõ Trần Hữu Đức đã tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”. Đây là tổ chức được Bộ Công an công bố là tổ chức khủng bố, do Đào Minh Quân cầm đầu, có hoạt động chống Đảng, Nhà nước ta, với mục đích là thay đổi chể chế chính trị, lật đổ Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam.

Ngoài ra, Trần Hữu Đức còn tiến hành thu thập thông tin các công dân trên địa bàn tỉnh Nghệ An để chuyển cho tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, với mục đích trưng cầu dân ý bầu Đào Minh Quân làm tổng thống đệ tam cộng hòa, khôi phục chế độ ngụy quân, ngụy quyền đã bị lật đổ.

Với việc, một loạt đối tượng “trùm sỏ” chống phá tại các địa phương liên tục nhập kho, thể hiện được sự nghiêm minh của pháp luật Việt Nam. Rồi sẽ có những bài ca bất hủ của các “tổ chức nhân quyền”, các đối tượng chống phá lên tiếng cổ vũ cho số đối tượng này, nhưng kết cục cũng sẽ không bao giờ thay đổi. Các đối tượng này sẽ phải chịu sự trừng trị của pháp luật Việt Nam vì đi ngược lại lợi ích của dân tộc và nhân dân Việt Nam./.

NỰC CƯỜI CHUYỆN VLOGGER DƯA LEO ĐÒI KIỆN BÁO NHÂN DÂN

10:36 11 Comments

 Hoa sữa

Ngày 08/01/2021 vừa qua, trên báo Nhân dân điện tử có bài viết Nấp bóng truyền bá tri thức để kích động, chống phá đất nước của tác giả Việt Quang. Quý độc giả có thể xem toàn bộ bài viết tại đây.

Nội dung bài viết đã chỉ đích danh nhân vật Nguyễn Phúc Gia Huy với biệt danh là Dưa Leo đã lợi dụng kênh Youtube để sản xuất video với hình thức phản biện xã hội nhưng về thực chất là bôi đen, xuyên tạc sự thật về tình hình chính trị, kinh tế, xã hội đất nước, hạ bệ thần tượng các lãnh tụ của phong trào cộng sản và cách mạng thế giới.

NỰC CƯỜI CHUYỆN VLOGGER DƯA LEO ĐÒI KIỆN BÁO NHÂN DÂN

Vlogger Dưa leo

Mấy ngày gần đây, dư luận xôn xao vì Gia Huy quyết tâm khởi kiện báo Nhân Dân với lý do cho rằng tờ báo này đăng thông tin vu khống anh. Biết được thông tin đó, tác giả lấy làm nực cười. Xin được chia sẻ cùng quý độc giả đôi điều xung quanh câu chuyện này:

Thứ nhất, Vlogger Dưa Leo là ai?

Vlogger Dưa Leo tên thật là Nguyễn Phúc Gia Huy, có chút tài mọn trong tấu hài nên lọt được vào vòng bán kết cuộc thi Vietnam’s Got Talent 2012. Tại đây, anh ta được nhiều khán giả mến mộ bởi phong cách tự tin, hoạt khẩu bất chấp những khiếm khuyết về mặt ngoại hình. Những tưởng đó sẽ là cơ hội tốt tạo đà quan trọng cho Gia Huy gia nhập sân khấu nghệ thuật và khẳng định tài năng. Nhưng hóa ra, thành tích này chỉ là điểm sáng duy nhất trong sự nghiệp của anh ta từ đó đến nay. Thay vì tiếp tục theo đuổi nghề diễn, Gia Huy tập tành làm vlog như một số gương mặt đình đám khác. Nhưng kết quả thu về của anh ta lại không như mong muốn, vì nội dung các video phần nhiều chỉ là sao chép ý tưởng của các vlogger Việt Nam và quốc tế. 

Nói đến Dưa Leo, người ta ít nhắc đến khả năng gãi ngứa hay thọc léc khán giả mà nhắc nhiều đến những scandal ngu học về chính trị làm tổn thương tới an ninh trật tự.

Thứ hai, nội dung các video mà Dưa Leo sản xuất có đúng như Báo Nhân dân phản ánh?

Được biết, Dưa Leo từng làm 1 clip hơn 8 phút công khai ủng hộ cho tổ chức khủng bố Việt Tân với khẳng định “không có chuyện tổ chức khủng bố Việt Tân đứng đằng sau việc tài trợ tiền, bánh mì, nước uống” nhằm kích động hoạt động biểu tình tại TP.HCM và một số tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng do sự cố môi trường theo như thông tin một số báo chính thống đã đưa.

Năm 2016, khi Chủ tịch Cuba Fidel Castro qua đời, nhiều quốc gia trong đó có Việt Nam đã bày tỏ sự kính trọng và tiếc thương. Nhưng qua video "quốc tang Fidel Castro" (Bình loạn cùng Dưa Leo), y lại ngang nhiên bày tỏ thái độ xúc phạm nhà cách mạng vĩ đại cũng như sự tri ân của Ðảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam. Trước các phát ngôn ngông cuồng trong video này, cơ quan chức năng đã mời Gia Huy tới trao đổi mà mục đích chính là khuyên răn, cảnh tỉnh. Nhưng anh ta chẳng những không nhận ra sai lầm, mà còn kích động nhóm "fan cuồng" của mình tập trung gây rối trật tự trước trụ sở cơ quan công an...

Hồi cuối năm 2020, Dưa Leo cũng tự biến mình thành rận chủ khi chỉ trích chính quyền phá rừng, làm thủy điện khiến lũ ngập miền Trung và chê bai chính quyền không giúp dân trong cơn hoạn nạn. Video mới đây nhất, Dưa Leo làm về vấn đề “Tự do ngôn luận khác với nhục mạ cá nhân”, tiếp tục công kích chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật Nhà nước Việt Nam khi hỗn xược khẳng định rằng “ở Việt Nam không có tự do ngôn luận”.

Những dẫn chứng trên chỉ là một số nhỏ trong các hành vi xuyên tạc, kích động chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam, trắng trợn vu khống và bôi nhọ hiện tình đất nước trong các lĩnh vực kinh tế, xã hội, chính trị, quân sự và đường lối ngoại giao của Việt Nam hiện nay. Rất đúng như tác giả Việt Quang đã nhận xét “Anh ta chỉ là một nhân vật tiêu biểu cho một số trường hợp học hành không đến nơi đến chốn, tri thức hạn chế nhưng lại ngộ nhận về bản thân, ảo tưởng về tài năng mồm mép để rồi rơi vào cái bẫy "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" do các thế lực thù địch giăng sẵn”.

Thứ ba, Báo Nhân dân là cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Việt Nam, các bài viết có mục đích tuyên truyền, chủ trương, chính sách của Đảng tới quần chúng nhân dân; làm gắn bó thêm mối quan hệ mật thiết giữa Đảng với Nhân dân. Mỗi bài viết được đăng trên báo đều phải qua khâu kiểm duyệt chặt chẽ, nguồn tin đều phải chính thống và có độ tin cậy cao.

Do đó, việc Dưa Leo định khởi kiện Báo Nhân dân vì cho rằng bị vu khống thiết nghĩ là hành động cả vú lấp miệng em, vừa ăn cướp lại vừa la làng. Hắn ta định một tay che cả bầu trời, lấp liếm đi hành vi sai trái của mình. Cũng không loại trừ khả năng đây là chiêu trò pi-a rẻ tiền của hắn nhằm gây sự chú ý đối với đám quan thầy hải ngoại.

FB Hoàng Chí còn đưa ra nhận định rằng: “Cỡ như bọn Cù Vũ, Nguyễn Văn Đài hay Lê Công Định, Lê Thị Công Nhân... - toàn là luật sư cỡ có số má mà láo thì người ta cũng khóa mõm phát một và cho nằm nền xi-măng, ăn cơm cân mặc áo số chứ đừng nói là một thằng teo chi khuyết tật não. Một khi đã được gọi tên trên truyền thông quốc gia thì xác định rằng một là ngoan ngoãn nằm im khoanh tay mà vâng dạ, nhược bằng cố mà gồng thì tổ sư chỉ còn nước cạp đất, sớm hay muộn thôi, số phận con dưa leo cũng sẽ chả khác được, đéo phét.”

Một chi tiết đáng chú ý nữa là Dưa Leo tuyên bố kiện báo Nhân dân nhưng mà lại kêu gọi fan ủng hộ tài chính. Bấy nhiêu thôi cũng đã đủ để biết vụ kiện này ai thắng ai thua. Và rất có thể, câu chuyện sẽ không dừng lại ở đây, thậm chí nó sẽ kết thúc ở trong nhà đá. Cứ chờ mà xem./.

PHÚC TRÌNH TOÀN CẦU 2021: HRW TIẾP TỤC XUYÊN TẠC TÌNH HÌNH NHÂN QUYỀN Ở VIỆT NAM

Vân An 21:55 17 Comments

Vân An

Ngày 13/01, Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW) đã công bố cái gọi là “Phúc trình toàn cầu 2021” để đánh giá việc thực hành nhân quyền tại hơn 100 quốc gia, trong đó có Việt Nam. Không quá ngạc nhiên khi bản phúc trình này không có nội dung gì mới mẻ so với các bản phúc trình trước đây của tổ chức này. HRW tiếp tục quy chụp và vu cáo Việt Nam “gia tăng hạn chế các quyền dân sự và chính trị cơ bản của người dân trong năm 2020”.

Cụ thể trong bản phúc trình toàn cầu 2021, Tổ chức HRW đã cho rằng, Việt Nam siết chặt quyền tự do biểu đạt, tự do ngôn luận của người dân, vi phạm các quyền dân sự và chính trị cơ bản một cách có hệ thống. Cùng với đó, HRW minh họa cho nhận định của mình bằng việc dẫn chứng việc trong năm 2020, Việt Nam đã bắt giam nhiều đối tượng vi phạm pháp luật mà HRW gọi là các nhà báo độc lập, người bất đồng chính kiến hay người thực hành các quyền tự do ngôn luận cơ bản như: Phạm Đoan Trang, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thuỵ, Lê Hữu Minh Tuấn, các nhà hoạt động như Trịnh Bá Tư, Trịnh Bá Phương, bà Cấn Thị Thêu…

HRW vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền trong Phúc trình toàn cầu 2021

Nhìn vào danh sách những đối tượng mà bản phúc trình của HRW dẫn chứng là đủ chứng minh tính xác thực trong những đánh giá về nhân quyền của Việt Nam. Việc cố tình khoác lên cho những đối tượng chống phá, vi phạm pháp luật của Việt Nam những tấm “áo choàng lộng lẫy” như nhà hoạt động, nhà báo… chính là thủ đoạn lập lờ của tổ chức HRW nhằm tạo cớ vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền.

Các đối tượng nói trên đã thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật được quy định rõ ràng trong Bộ luật Hình sự của Việt Nam. Việc bắt giam và xét xử đều được thực hiện dựa trên căn cứ những quy định rõ ràng của pháp luật. Do đó không thể nói đó là vi phạm nhân quyền được.  

Có thể thấy rằng, Tổ chức HRW đang hoạt động không đúng với tôn chỉ, mục đích của nó. Rõ ràng, những hoạt động của HRW bị chi phối bởi ý đồ chính trị của các nước có chính sách thù địch với Việt Nam. Những bản báo cáo, phúc trình mà HRW đưa ra về tình hình nhân quyền của Việt Nam là hoàn toàn không khách quan, trung thực.

Xin khẳng định rằng, Việt Nam luôn tôn trọng và bảo vệ các quyền cơ bản của con người như quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng tôn giáo… Điều đó được thể hiện cụ thể trong Hiếp pháp và các văn bản pháp luật của Việt Nam. Thực tiễn thời gian qua, các quyền đó của mỗi cá nhân đều được Nhà nước Việt Nam đảm bảo.

Bản phúc trình nhân quyền 2021 của HRW tiếp tục là những tiếng nói lạc điệu, vô căn cứ và chẳng có chút giá trị./.

HÀ NỘI: 6 TRỌNG TÂM CHỈ ĐẠO, ĐIỀU HÀNH TRONG NĂM 2021

13:27 3 Comments

 

Năm 2021, thành phố Hà Nội tập trung thực hiện 25 chỉ tiêu/nhóm chỉ tiêu chủ yếu phát triển kinh tế - xã hội, dự toán thu - chi ngân sách và biên chế hành chính, sự nghiệp; trong đó GRDP tăng trên 7,5%; GRDP/người khoảng 135 triệu đồng; vốn đầu tư xã hội tăng 12%; kim ngạch xuất khẩu tăng 5%; kiểm soát lạm phát, chỉ số giá dưới 4%; giảm 20% số hộ nghèo theo chuẩn mới của thành phố; số trường công lập đạt chuẩn quốc gia tăng thêm 85 trường; tỷ lệ hộ dân khu vực nông thôn được cung cấp nước sạch 85%; hoàn thành mục tiêu 100% số xã đạt nông thôn mới... Để hoàn thành mục tiêu, chỉ tiêu nói trên, thành phố Hà Nội đặt ra 6 trọng tâm trong chỉ đạo, điều hành.

HÀ NỘI: 6 TRỌNG TÂM CHỈ ĐẠO, ĐIỀU HÀNH TRONG NĂM 2021

Nguồn: hanoimoi.com.vn

NHÂN SỰ ĐẠI HỘI XIII VÀ VẤN ĐỀ TÍNH ĐẠI DIỆN

08:07 5 Comments

Khi Hội nghị Trung ương 15 (khóa XII) đang đến gần để quyết định phương án nhân sự bốn chức danh chủ chốt cho nhiệm kỳ năm năm của Đại hội XIII thì khắp nơi lại râm ran bàn luận chuyện Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội được “cơ cấu” mang tính vùng miền, thể hiện tính đại diện như thế nào.

Hiểu thế nào về tính đại diện?

Toàn dân “làm nhân sự” thật ra không có gì lạ. Bởi chuyện nhân sự, nhất là nhân sự cấp cao là mối quan tâm của toàn xã hội. Chỉ có điều, những thảo luận không chính thức chỉ dựa vào tin đồn, khó phản ánh một cách chính xác, đầy đủ bản chất tính đại biểu (ĐB), tính đại diện của Đảng vốn đã được ghi rõ trong Điều lệ của Đảng và cả Hiến pháp của Nhà nước.

Đảng hiện có 5,2 triệu thành viên (số liệu cuối năm 2019), được tổ chức chặt chẽ mà chi bộ là tế bào nhỏ nhất, tới từng thôn, ấp, từng cơ quan, đơn vị, từ miền xuôi đến miền ngược, từ đô thị tới nông thôn, biên giới, hải đảo. Là lực lượng chính trị duy nhất cầm quyền, đồng hành cùng bước đi của đất nước; gắn bó, gần gũi với hơn 90 triệu đồng bào, đương nhiên Đảng vươn lên tính đại diện cao, hiện thực hóa cam kết “… đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam (VN), ĐB trung thành lợi ích của… nhân dân lao động và của cả dân tộc”.

Các chi bộ đảng ấy lại được tổ chức theo hệ thống đảng bộ các cấp. Đến mùa đại hội, đảng bộ từ cơ sở bầu ra cấp ủy khóa mới, đồng thời bầu ĐB dự đại hội cấp trên, mà cao nhất là đại hội của 67 đảng bộ trực thuộc trung ương. Để rồi từ đó, như lần này, 1.381 ĐB đã được bầu ra, cùng 194 ĐB đương nhiên, 15 ĐB do chỉ định, tiến hành Đại hội ĐB toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, được ấn định khai mạc vào ngày 25-1 tới.

Trong 67 đoàn ĐB ấy có tới 63 là đại diện cho các tỉnh, thành trên cả nước. Bốn đoàn còn lại thuộc bốn đảng bộ mang tính chất ngành, gồm Đảng bộ Quân đội, Đảng bộ Công an Trung ương, Đảng bộ Khối các cơ quan Trung ương và Đảng bộ Khối doanh nghiệp Trung ương. Trong đó, đoàn ĐB quân đội vẫn ít nhiều tính địa phương khi gồm ĐB từ các tổ chức đảng trong quân đội, vốn đóng quân, rải khắp mọi miền Tổ quốc.

Với cơ cấu ĐB ấy, hẳn nhiên Đại hội toàn quốc - cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng có tính đại diện rất cao về tính địa phương, tất nhiên bao gồm cả tính vùng miền. Và Ban chấp hành Trung ương tới đây được bầu ra để cơ cấu vào các vị trí trọng trách ở 67 đảng bộ ắt kế thừa tính đại diện đó.

Bầu chọn người tiêu biểu, xứng đáng

Trở lại câu chuyện nhân sự đại hội, những đồn đoán, phân tích về cơ cấu vùng miền của công tác nhân sự đã xuất hiện từ rất sớm. Chẳng hạn từ tháng 10-2018, khi Hội nghị Trung ương 8 quyết định thành lập các tiểu ban chuẩn bị Đại hội XIII và một tháng sau, Bộ Chính trị ban hành kế hoạch xây dựng quy hoạch Ban chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước nhiệm kỳ 2021-2026.

Các thảo luận, đồn đoán về những “nhân tố” được cho là đại diện Bắc, Trung, Nam trong Bộ Chính trị tương lai, thậm chí trong “tứ trụ” càng trở nên sôi nổi khi Hội nghị Trung ương 14 giới thiệu nhân sự Bộ Chính trị, và tới đây là nhân sự bốn chức danh chủ chốt ở Hội nghị Trung ương 15.

Nhưng cũng tương tự như ĐB Quốc hội “là người đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân ở đơn vị bầu cử ra mình và của nhân dân cả nước” (Hiến pháp), ĐB ở Đại hội ĐB toàn quốc của Đảng không chỉ đại diện cho đảng bộ nơi bầu ra mình mà còn đại diện cho đảng viên cả nước tại cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng.

Điều lệ Đảng quy định rõ: “Cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng là Đại hội ĐB toàn quốc. Cơ quan lãnh đạo ở mỗi cấp là đại hội ĐB hoặc đại hội đảng viên. Giữa hai kỳ đại hội, cơ quan lãnh đạo của Đảng là Ban chấp hành Trung ương, ở mỗi cấp là Ban chấp hành đảng bộ, chi bộ (gọi tắt là cấp ủy)”.

Theo cách ấy, Bộ Chính trị ở trung ương hay Ban Thường vụ ở cấp ủy địa phương dù được điều lệ trao quyền “lãnh đạo và kiểm tra, giám sát việc thực hiện nghị quyết” của đại hội cấp mình thì vẫn không hề được định danh “cơ quan lãnh đạo”.

Cũng vì vậy, dùng cơ cấu để đáp ứng yêu cầu đại diện mang tính địa phương chỉ được đặt ra với nhân sự đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội toàn quốc và nhân sự cấp ủy các cấp cùng Ban chấp hành Trung ương, chứ không phải là một đòi hỏi, yêu cầu nào đó mang tính bắt buộc, cho dù ở Bộ Chính trị, Ban bí thư hay “tứ trụ”.

Trên hết, các nhân sự trung ương ấy phải đáp ứng khung tiêu chuẩn chức danh mà Bộ Chính trị đã công khai ở Quy định 214-QĐ/TW và những yêu cầu cụ thể sát tình hình thực tế đã được thống nhất trong Kết luận số 75-KL/TW của Ban chấp hành Trung ương (Hội nghị Trung ương 12) về Phương hướng công tác nhân sự Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, cũng như Phương hướng công tác nhân sự Bộ Chính trị, Ban bí thư khóa XIII đã được báo cáo ở Hội nghị Trung ương 14.

VN, dải đất dài và hẹp, trải qua lịch sử phát triển là quốc gia của 53 dân tộc, mà mỗi vùng đất đều có nét văn hóa đặc sắc. Đa dạng vậy nhưng “Nước VN là một, dân tộc VN là một. Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi” (Chủ tịch Hồ Chí Minh).

Đã qua rồi thời thực dân chia để trị. Qua rồi thời đế quốc, thế lực ngoại bang vạch vĩ tuyến phân định Bắc - Nam. Cùng với sự phát triển kinh tế - xã hội, giao thông, đi lại, giao lưu văn hóa vùng miền, Internet đã xóa nhòa nhiều khoảng cách địa lý, kể cả làm mềm đi biên giới quốc gia, lãnh thổ.

Giờ đây, bất cứ ai tiêu biểu nhất, xứng đáng nhất, đủ đức và tài tiếp nối những thành quả mà Đảng, Tổ quốc đã đạt được năm năm qua, dẫn dắt dân tộc đi lên trong khát vọng của giai đoạn phát triển mới của năm, 10 năm tới thì đều xứng đáng được giới thiệu để Đại hội ĐB toàn quốc lần thứ XIII của Đảng Cộng sản VN bầu chọn.

Theo Báo Pháp luật TpHCM

HÀ NỘI VỚI QUYẾT TÂM XỬ LÝ DỨT ĐIỂM VỤ 8B LÊ TRỰC

16:04 12 Comments

Hoa sữa

Những sai phạm về xây dựng tại công trình 8B Lê Trực kéo dài nhiều năm qua đã gây bức xúc rất lớn trong quần chúng Nhân dân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến mỹ quan của Thủ đô. Do sự buông lỏng quản lý của một số cơ quan chức năng và chính quyền địa phương, chủ đầu tư là Công ty cổ phần May Lê Trực đã xây dựng công trình vượt 1 tầng so với giấy phép xây dựng, tăng 15,89m chiều cao; sai về khoảng lùi, khoảng giật cấp, dẫn đến tăng diện tích sàn xây dựng lên tới gần 7.000m. 

Vi phạm diễn ra từ năm 2012, nhưng phải đến cuối năm 2016, mới thực hiện xong cưỡng chế giai đoạn 1, phá dỡ được tầng 19 và tầng tum thang của công trình. Giai đoạn 2 với yêu cầu phá dỡ tầng 18 do vi phạm chiều cao theo giấy phép xây dựng, nhưng qua gần 4 năm, tức là tới thời  điểm đầu năm 2020 vẫn dậm chân tại chỗ, dù Thủ tướng Chính phủ nhiều lần có văn bản chỉ đạo TP Hà Nội xử lý dứt điểm vụ việc. Quý độc giả có thể xem chi tiết việc xử lý sai phạm tại đây.

HÀ NỘI VỚI QUYẾT TÂM XỬ LÝ DỨT ĐIỂM VỤ 8B LÊ TRỰC

Ngày 05/10/2020, quá trình tháo dỡ phần vi phạm tại dự án đã hoàn thành, bảo đảm yêu cầu, cải thiện bộ mặt đô thị và trật tự an toàn giao thông. Sau khi hoàn tất xử lý phần công trình vi phạm, hiện công trình còn 17 tầng và tum thang chiều cao đến mặt mái tầng 17 là 58,5m.

Ngày 13/12/2020, đại diện lãnh đạo Ủy ban Nhân dân quận Ba Đình cho biết chính quyền địa phương đã chính thức bàn giao tòa nhà 8B Lê Trực cho chủ đầu tư sau nhiều năm đình chỉ xây dựng và thực hiện phong tỏa để xử lý vi phạm trật tự xây dựng.

Mới đây UBND TP Hà Nội có Văn bản số 73/UBND-ĐT yêu cầu các đơn vị: Sở Xây dựng, Quy hoạch - Kiến trúc, Tài nguyên và Môi trường, Công an thành phố, Cục Thuế thành phố, Ủy ban Nhân dân quận Ba Đình, Công ty cổ phần May Lê Trực và các tổ chức, cá nhân có liên quan nghiêm túc thực hiện đúng chỉ đạo của Ủy ban Nhân dân thành phố về xử lý công trình xây dựng tại số 8B Lê Trực.

Các việc cần thực hiện gồm sửa chữa, phục hồi vỉa hè và cảnh quan phía trước công trình, làm vệ sinh sạch sẽ phía trước và mặt ngoài tòa nhà; bổ sung chiếu sáng, cây xanh trên đoạn phố; tháo dỡ toàn bộ các rào chắn cũ nát, các bộ phận có khả năng gây nguy hiểm cho người, phương tiện hoạt động trong và xung quanh công trình.

Chiều qua 12/01/2021, lãnh đạo Sở Quy hoạch - Kiến trúc thành phố Hà Nội xác nhận, đã yêu cầu một Phó Giám đốc Sở trực tiếp, cùng các bộ phận, phòng ban chuyên môn, xem xét hướng dẫn Công ty cổ phần May Lê Trực về việc chỉnh trang tổng mặt bằng tòa nhà trên sau khi "cắt ngọn," xử lý vi phạm trật tự xây dựng theo yêu cầu UBND TP Hà Nội.

Trong đó, Sở Quy hoạch - Kiến trúc thành phố tập trung hướng dẫn chủ đầu tư tòa nhà 8B Lê Trực thực hiện vẽ lại cảnh quan, kiến trúc tổng mặt bằng với mục tiêu chỉnh trang làm đẹp tuyến phố, hài hòa với cảnh quan xung quanh… đảm bảo chất lượng, mỹ quan công trình.

"Sau khi có bản vẽ chi tiết cảnh quan, kiến trúc tổng mặt bằng tòa nhà 8B Lê Trực do chủ đầu tư nộp, Sở Quy hoạch-Kiến trúc thành phố sẽ thẩm định cho ý kiến sớm nhất có thể để chủ đầu tư thực hiện các công việc tiếp theo theo quy định", lãnh đạo Sở Quy hoạch-Kiến trúc Hà Nội thông tin thêm.

Theo Bí thư Thành uỷ Hà Nội Vương Đình Huệ, cơ sở quan trọng để Thành phố quyết tâm xử lý dứt điểm vụ việc là sự đòi hỏi của dư luận xã hội, báo chí, truyền thông, đặc biệt là yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ vào cuối năm 2019 là giải quyết vụ việc bảo đảm 3 yêu cầu: Kỷ cương pháp luật; an toàn công trình và quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.

Cũng theo người đứng đầu Đảng bộ Thành phố, việc xử lý sai phạm ở công trình vừa kiên quyết nhưng cũng rất kiên trì. Thành phố xử lý dứt điểm được những việc nổi cộm để tạo môi trường thuận lợi cho Đại hội đảng bộ các cấp theo phương châm dễ làm trước, khó làm sau.

Việc xử lý dứt điểm vi phạm trật tự xây dựng ở 8B Lê Trực là một trong nhiều ví dụ điển hình khẳng định quyết tâm của lãnh đạo TP Hà Nội nhằm tạo ra những chuyển biến tích cực đối với những việc khó, tồn đọng, kéo dài nhiều năm, đặc biệt trong thời điểm hiện tại TP phải phấn đấu hoàn thành “nhiệm vụ kép”. Việc làm này không chỉ bảo đảm tính răn đe, nghiêm minh của pháp luật mà còn bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan, được nhân dân ghi nhận và đánh giá cao.

Qua đây chúng ta có thể thấy cho dù vụ việc có phức tạp, khó khăn đến đâu nhưng với sự vào cuộc quyết liệt của các cấp chính quyền cũng như sự đồng thuận của quần chúng Nhân dân thì nhất định sẽ được giải quyết dứt điểm, nhanh chóng. “Lợi ích của nhân dân cần được đặt lên trên hết” chính là chìa khóa vạn năng để tháo các nút thắt, những vướng mắc trong các vụ việc tương tự./.

NHỮNG LUẬN ĐIỆU PHI LÝ NÚP BÓNG “NHÂN QUYỀN”

16:22 52 Comments


Núp dưới danh nghĩa “nhân quyền”, một số tổ chức thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam như “Người Bảo vệ nhân quyền”, “Theo dõi nhân quyền thế giới” (HRW), “Tổ chức Bảo vệ ký Giả” (CPJ), “Ân xá quốc tế”… đã đưa ra những luận điệu xuyên tạc, nhằm chống phá Nhà nước Việt Nam, vu cáo rằng “Đàn áp nhân quyền Việt Nam 2020 gia tăng”.

Những luận điệu phi lý

Ngày 30/12/2020, trang mạng của đài VOA tiếng Việt đăng tải bài viết với tiêu đề “Giới hoạt động: Đàn áp nhân quyền Việt Nam 2020 gia tăng”. Bài viết trên đã dẫn lời của một số người mà họ cho là “nhà hoạt động nhân quyền” ở Việt Nam, của các tổ chức “nhân quyền” như: “Người Bảo vệ nhân quyền”, “Theo dõi nhân quyền thế giới” (HRW), “Tổ chức Bảo vệ ký Giả” (CPJ), “Ân xá quốc tế”… với những lời lẽ xuyên tạc về tình hình nhân quyền tại Việt Nam.

Trả lời phỏng vấn đài VOA tiếng Việt, Trần Bang đã đưa ra những luận điệu xuyên tạc rằng: “Năm 2020 chính quyền gia tăng đàn áp, ví dụ như Hội Nhà báo Việt Nam độc lập, các thành viên bị bắt như Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Phạm Chí Thành; hay trường hợp của bà Phạm Đoan Trang, Đinh Thị Thu Thủy và rất nhiều các trường hợp khác nữa”. Không những vậy, Trần Bang còn xuyên tạc: “Đàn áp nhân quyền ngày càng gia tăng, trong đó có nhiều người bị bắt vì viết bài trên facebook. Họ chỉ nói lên sự thật”.

NHỮNG LUẬN ĐIỆU PHI LÝ NÚP BÓNG “NHÂN QUYỀN”

Vũ Quốc Ngữ - đối tượng đứng đầu tổ chức “Người Bảo vệ nhân quyền” (Defense The Defenders) vu cáo “tình trạng nhân quyền ngày càng tồi tệ tại Việt Nam trái ngược hẳn với các lời tuyên truyền của chế độ”. Vũ Quốc Ngữ đã đưa ra những số liệu sai lệch rằng, theo thống kê của tổ chức “Người Bảo vệ nhân quyền”, trong năm 2020, chính quyền Việt Nam bắt giữ 31 người hoạt động và 29 người hoạt động về quyền đất đai, đồng thời Việt Nam kết án 22 nhà hoạt động với mức án từ 9 tháng đến 12 năm tù.

Trong khi đó, tiếp tục lặp lại những luận điệu trước đây, Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách khu vực châu Á của tổ chức HRW xuyên tạc rằng: “Quả là một năm rất tồi tệ đối với nhân quyền ở Việt Nam. Chắc chắn chúng ta sẽ thấy nhiều vụ bắt bớ và truy tố nữa diễn ra trước Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam”.

CPJ thì cố tình xuyên tạc Việt Nam là một trong các quốc gia “đặc biệt thành thạo” trong việc “tống giam và sách nhiễu các ký giả và gia đình họ” cũng như “tham gia vào việc kiểm duyệt Internet và mạng xã hội”. Tổ chức này cố ý đưa ra những số liệu thiếu khách quan, phản ánh sai lệch về tình hình nhân quyền tại Việt Nam khi cho rằng “hiện nay có 15 nhà báo bị giam giữ tại Việt Nam và nhiều nhà hoạt động vì các quyền tự do khác, như quyền tự do tín ngưỡng, đã bị bắt, tuyên phạt với các bản án khắt khe, phải chịu chế độ quấy rối có hệ thống và kể cả bị ép cung, tra tấn”.

“Nhà hoạt động nhân quyền” hay kẻ vi phạm pháp luật?

Lý do được các cá nhân, tổ chức trên đưa ra để minh chứng cho luận điệu “Việt Nam gia tăng đàn áp nhân quyền” là trong năm 2020, chính quyền đã gia tăng đàn áp, bắt giữ các “nhà hoạt động nhân quyền” như Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Phạm Đoan Trang, Phạm Chí Thành, Đinh Thị Thu Thủy...

Vậy, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Phạm Đoan Trang, Phạm Chí Thành, Đinh Thị Thu Thủy... là “nhà hoạt động nhân quyền” hay là những đối tượng vi phạm pháp luật? Để có một cái nhìn khách quan và toàn diện, tác giả bài viết xin được lược trích một số thông tin về những nhân vật này:

Nguyễn Tường Thụy sinh năm 1950 tại Nam Định, trú tại phường Thanh Xuân Trung, Thanh Xuân, Hà Nội. Năm 20 tuổi, Nguyễn Tường Thụy tham gia quân đội. Sau ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, Nguyễn Tường Thụy công tác tại một đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng, với chức vụ trợ lý kế hoạch. Vì bất mãn, tiêu cực, năm 1993, Nguyễn Tường Thụy xin nghỉ hưu.

Từ năm 2011, Nguyễn Tường Thụy bắt đầu tham gia và là “nòng cốt” của nhiều hội, nhóm trái pháp luật trên không gian mạng, như: Tham gia và giữ vai trò Phó Ban điều hành của cái gọi là “Hội Bầu bí tương thân”, Phó Chủ tịch của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, thành viên của “Hội anh em dân chủ”… Cũng từ năm 2011, Nguyễn Tường Thụy thường xuyên tham gia các cuộc tụ tập đông người, biểu tình trái pháp luật dưới danh nghĩa “chống Trung Quốc xâm lược”, “bảo vệ môi trường”, “bảo vệ cây xanh”… tại Hà Nội.

Do có những hành vi quá khích, gây mất trật tự công cộng nên Nguyễn Tường Thụy đã bị Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt vi phạm hành chính 3 lần, vào các ngày 5/8/2012; 9/12/2012 và 1/6/2013 về hành vi “gây rối trật tự công cộng” với mức phạt cảnh cáo. Năm 2013, Nguyễn Tường Thụy đã trực tiếp tham gia ký cái gọi là “Tuyên bố 258” của “Mạng lưới Blogger Việt Nam”, yêu cầu xóa bỏ Điều 258 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Với vai trò là Phó Chủ tịch của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, Nguyễn Tường Thụy thường xuyên thu thập tin tức về các sự kiện nhạy cảm, tiêu cực, các vấn đề xã hội đang được dư luận quan tâm, qua đó đả kích, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; kêu gọi đa nguyên, đa đảng đăng tải trên trang blog cá nhân (ntuongthuy.blogspot.com), facebook cá nhân (Nguyễn Tường Thụy) và website của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” (vietnamthoibao.org).

Ngày 18/5/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với Nguyễn Tường Thụy về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự. Ngày 23/5/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam và khám xét nơi ở đối với Nguyễn Tường Thụy. Ngày 5/11/2020, TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt Nguyễn Tường Thụy 11 năm tù.

Phạm Thị Đoan Trang, sinh năm 1978 tại Hà Nội. Từng học trung học tại Trường Hà Nội - Amsterdam, tốt nghiệp Khoa Kinh tế, Đại học Ngoại thương Hà Nội và từng là một phóng viên, nhưng do bị tác động, lôi kéo của các đối tượng có tư tưởng chống chế độ, Phạm Thị Đoan Trang đã có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật. Không chỉ tích cực tham gia các cuộc biểu tình, gây rối an ninh, trật tự, thành lập các trung tâm như “Trung tâm Truyền thông giáo dục cộng đồng”, viết bài cho “Nhịp cầu thế giới”… Phạm Đoan Trang còn gia nhập tổ chức “VOICE” và trở thành một thành viên của tổ chức khủng bố “Việt tân”.

Phạm Thị Đoan Trang đã được tổ chức “VOICE” đưa ra nước ngoài đào tạo về cách thức chống phá chính quyền, hoạt động “bất bạo động”. Phạm Thị Đoan Trang thành lập “Nhà xuất bản tự do” thường xuyên xuất bản các sách, tài liệu có nội dung đả phá chính quyền, công kích chế độ. Chỉ trong ít năm gần đây, Phạm Thị Đoan Trang đã viết, in ấn và tán phát hàng chục cuốn sách có nội dung chống phá chính quyền, hướng dẫn cách thức lật đổ chính quyền, như: “Chính trị bình dân”, “Cẩm nang nuôi tù”, “Phản kháng phi bạo lực”, “Chúng ta làm báo”…

Với những hành vi vi phạm pháp luật trên, ngày 7/10/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã chủ trì phối hợp với Công an TP Hồ Chí Minh thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét khẩn cấp đối với bị can Phạm Thị Đoan Trang về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự 1999 và Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015.

Phạm Chí Thành (còn gọi là Phạm Thành), sinh năm 1952 tại Thanh Hóa; trú tại phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, nguyên cán bộ Đài Tiếng nói Việt Nam nghỉ hưu. Phạm Chí Thành đã lập và sử dụng blog "Bà đầm xòe" (badamxoe.wordpress.com) viết, đăng tải các bài viết có nội dung tiêu cực. Do vậy, năm 2008, Đài Tiếng nói Việt Nam đã quyết định cho Phạm Chí Thành thôi giữ chức vụ Phó Trưởng phòng Báo Tiếng nói Việt Nam.

Từ năm 2013, Phạm Chí Thành thường xuyên sử dụng blog "Bà đầm xòe" và facebook "Phạm Thành" đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc tình hình chính trị, kinh tế, xã hội đất nước; công kích các đồng chí lãnh đạo Đảng, nhà nước và lực lượng Công an; soạn thảo nhiều tài liệu có nội dung sai sự thật, chống phá Nhà nước như: "Cô hồn xã nghĩa", "Giáp chiến cộng sản"… Tháng 9/2019, Phạm Chí Thành đăng bài giới thiệu một cuốn sách trên blog "Bà đầm xòe" và facebook cá nhân "Phạm Thành” với nội dung xuyên tạc, xúc phạm lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước.

Như vậy, có thể thấy rằng, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Thị Đoan Trang, Phạm Chí Thành, hay Lê Hữu Minh Tuấn, Đinh Thị Thu Thủy... thực chất là những đối tượng vi phạm pháp luật. Bản thân họ không phải là “nhà dân chủ”, hay “nhà hoạt động nhân quyền” mà thực chất chỉ là những kẻ lợi dụng “dân chủ”, “nhân quyền”, giả danh “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá Đảng, Nhà nước, vi phạm pháp luật.

Ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào, những đối tượng vi phạm pháp luật đều phải được xử lý nghiêm minh. Hoàn toàn không có chuyện bắt, xử lý những đối tượng vi phạm pháp luật nay lại bị coi là “gia tăng đàn áp nhân quyền” như những luận điệu mà các cá nhân, tổ chức trên đưa ra.

Nguồn: cand.com.vn

 

TRÒN MỘT NĂM VỤ ĐỒNG TÂM: HÃY TÔN TRỌNG SỰ THẬT

Vân An 18:34 43 Comments

Vân An

Một năm sau vụ việc chống người thi hành công vụ làm 03 chiến sĩ công an hi sinh xảy ra tại xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội, nỗi đau của người thân, gia đình các chiến sĩ vẫn chưa nguôi. Mặc dù phiên tòa sơ thẩm đã tuyên những bản án thích đáng cho những kẻ chống đối, coi thường pháp luật, đến nay một số đài báo vẫn chưa dừng lại việc reo rắc các luận điệu xuyên tạc liên quan đến vụ Đồng Tâm.

Trong bài đăng “Đồng Tâm: Gia tộc đòi đất sau 1 năm khủng hoảng và mong ước minh oan” trên trang chủ của mình, đài RFA lại tiếp tục giở trò tường thuật lại kết quả phỏng vấn một người phụ nữ mà họ không nêu tên cụ thể, chỉ nói đến đó là “một người phụ nữ dòng họ nhà cụ Kình”. Theo đó, RFA cố tình muốn truyền tải một nội dung không đúng sự thật, đó là tiếp tục xuyên tạc rằng vụ việc xảy ra tại Đồng Tâm đúng một năm trước là việc chính quyền đã đàn áp đối với người dân Đồng Tâm, đồng thời phản đối bản án được Tòa sơ thẩm tuyên cho các bị cáo hồi tháng 9/2020, phản bác các phóng sự, phim tài liệu về Đồng Tâm do Đài Truyền hình Việt Nam đưa tin.

Có thể thấy rằng, đài RFA chưa từ bỏ âm mưu và ý đồ xuyên tạc về sự thật vụ việc xảy ra tại Đồng Tâm một năm trước. Chỉ có điều, phương thức thủ đoạn mà nhà đài này sử dụng thì không có gì mới mẻ. Vẫn là trò lấy lời phỏng vấn của một số đối tượng chống đối để kết luận bản chất vấn đề, từ đó tuyên truyền những quan điểm không đúng sự thật, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Các bị cáo vụ Đồng Tâm tại Tòa án sơ thẩm

Một năm đã trôi qua, những mất mát của người thân, gia đình 03 chiến sĩ hi sinh trong khi làm nhiệm vụ không gì có thể bù đắp được. Điều duy nhất mà các đối tượng chống đối ở Đồng Tâm có thể làm để bù đắp cho nỗi đau đó là họ nên tôn trọng sự thật đã xảy ra, không tuyên truyền các luận điệu xuyên tạc để một số tổ chức, cá nhân lợi dụng công kích chính quyền.

Việc những kẻ chống đối và những người trong gia đình dòng họ nhà đối tượng Lê Đình Kình, trong đó có người đàn bà được nhắc tới trong bài viết của RFA cần rút ra sau vụ việc đó là một tinh thần thượng tôn pháp luật, chứ không phải là cấu kết với các đài báo phản động để xuyên tạc về một sự thật đã rõ và đòi giảm nhẹ hình phạt cho các đối tượng.

Bản án sơ thẩm được tuyên cho các đối tượng vi phạm pháp luật ở Đồng Tâm là thích đáng và được sự đồng tình ủng hộ cao của dư luận. Có lẽ việc giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo ở phiên tòa phúc thẩm là điều khó xảy ra./.

BẢN ÁN THÍCH ĐÁNG CHO CÁC ĐỐI TƯỢNG TRONG HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP VIỆT NAM

14:29 32 Comments

Hoa sữa

Ngày 05/01 vừa qua, TAND TP Hồ Chí Minh đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam” và tuyên phạt mức án các bị cáo trong cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” như sau: Phạm Chí Dũng 15 năm tù, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn 11 năm tù. Ngoài hình phạt tù, các bị cáo còn bị phạt quản chế 3 năm, đồng thời tịch thu toàn bộ số tiền liên quan đến việc phạm tội của các bị cáo.

 BẢN ÁN THÍCH ĐÁNG CHO CÁC ĐỐI TƯỢNG TRONG HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP VIỆT NAM

Các bị cáo tại phiên tòa

Trong đó, bị cáo Phạm Chí Dũng (sinh năm 1966 tại Hà Nội, cư trú tại quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) được xác định là chủ mưu vụ án, là người thành lập “Hội nhà báo độc lập Việt Nam” để lôi kéo các đối tượng tham gia tuyên truyền, xuyên tạc đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh, từ năm 2014 đến khi bị bắt, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy (sinh năm 1950 tại Nam Định, cư trú tại Hà Nội) và Lê Hữu Minh Tuấn (sinh năm 1989 tại Đắk Lắk, cư trú tại Quảng Nam) thường xuyên tiếp xúc các đối tượng, tổ chức có tư tưởng bất mãn về chính trị trong và ngoài nước. Từ đó, Dũng nảy sinh tư tưởng bất mãn với chính quyền nên đã khởi xướng thành lập một tổ chức có tên là “Hội nhà báo độc lập Việt Nam”; lập trang web, blog “Việt Nam Thời Báo” nhằm tuyên truyền, xuyên tạc, đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Sau khi thành lập hội, Phạm Chí Dũng giữ vai trò chủ tịch hội, Nguyễn Tường Thụy làm phó chủ tịch.

Tính từ ngày 4.7.2014 đến 21.11.2019, hai trang web và blog “Việt Nam Thời Báo” đã đăng tải hơn 23.500 bài viết, trong đó Dũng viết và đăng tải khoảng 1.530 tin bài, Nguyễn Tường Thụy 245 tin bài và Minh Tuấn 534 tin bài. Qua giám định, cơ quan chức năng xác định có 25 bài viết của Phạm Chí Dũng, 5 bài viết của Nguyễn Tường Thụy và 6 bài viết của Lê Hữu Minh Tuấn có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt, xâm phạm uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam, chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Được biết, hoạt động của "Hội nhà báo độc lập" cũng như web, blog "Việt Nam Thời Báo" đều bất hợp pháp và phi lợi nhuận, không có nguồn thu từ quảng cáo nhưng từ tháng 8/2014 đến gần giữa năm 2018, Dũng trả hơn 400 triệu đồng tiền "nhuận bút" cho Tuấn và chuyển hơn một tỷ đồng cho Tuấn để trả nhuận bút cho các hội viên khác; Thụy cũng được Dũng trả hơn 180 triệu đồng "nhuận bút" và chuyển giúp Dũng 120 triệu đồng cho những người khác. Tiền ấy ở đâu ra nếu không phải được tài trợ từ các tổ chức, cá nhân chống đối chính quyền ở ngoài nước.

Vụ án này theo tác giả thì các đối tượng phạm tội đều có chút “đặc biệt” về thành phần xuất thân. Cụ thể, Phạm Chí Dũng từng là một “hạt giống đỏ”, bản thân là tiến sĩ, sinh ra và lớn lên trong gia đình có truyền thống.

Nguyễn Tường Thụy nguyên là một cán bộ quân đội về hưu, từng theo đuổi sự nghiệp sáng tác, nhưng vì bất tài vô dụng, không có tác phẩm nào ra hồn nên Nguyễn Tường Thụy sớm từ bỏ con đường văn thơ mà trở thành một blogger chuyên săn tin, bài viết cho các trang mạng phản động ở hải ngọai, không đòi hỏi chất lượng, nội dung mà chỉ cần đáp ứng tiêu chí “chống cộng”.

Còn về Lê Hữu Minh Tuấn, y đã tốt nghiệp khoa Lịch sử Trường Đại học Đà Nẵng, tại thời điểm bị bắt đang học tại chức tại Đại học Luật Hà Nội. Đáng lẽ với cái tuổi ngoài 30, là quãng thời gian tràn đầy sinh lực và đẹp nhất của đời người, Tuấn phải làm điều có ích cho xã hội, cống hiến nhiệt huyết tuổi thanh xuân cho quê hương, tham gia chung tay góp sức xây dựng đất nước. Trái lại, Tuấn bị tiêm nhiễm bởi các luận điệu tuyên truyền của các đối tượng xấu để rồi trượt dài trên con đường chống phá Tổ quốc, nhân dân, tham gia điều hành hoạt động của tổ chức phản động.

3 bị cáo bị xét xử ở trên là hình ảnh điển hình cho những kẻ không chịu tu dưỡng đạo đức, có chút học thức là cậy mình cậy vẩy, coi trời bằng vung. Cộng với đó chịu sự tác động lôi kéo của những đối tượng chống đối nên sa ngã vào con đường tội lội, quay lưng lại với đất nước và nhận cái kết đắng như ngày hôm nay.

Bản án của HĐXX là thích đáng cho hành vi phạm tội của các bị cáo. Đồng thời nó cũng là lời cảnh tỉnh cho những đối tượng đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, coi nghề zận chủ là cần câu cơm để kiếm sống qua ngày. Thiết nghĩ Lê Hữu Minh Tuấn tuổi đời còn trẻ nên vẫn có thể có cơ hội làm lại cuộc đời. Chứ còn Phạm Chí Dũng và nhất là Nguyễn Tường Thụy (đã 70 tuổi) e rằng sau khi mãn hạn hơn chục năm bóc lịch thì cũng đến lúc gần đất xa trời./.