2015 - MỘT NĂM HOẠT ĐỘNG ÈO UỘT CỦA “PHƯỜNG DÂN CHỦ”

        Năm 2015 Việt Nam đã diễn ra nhiều sự kiện chính trị quan trọng đánh dấu những bước tiến mới của đất nước trong quá trình phát triển, góp phần nâng vị thế Việt Nam trên trường quốc tế khi môi trường hòa bình, ổn định tiếp tục được giữ vững; là một năm đối ngoại sôi nổi, một dấu mốc mới về quá trình về quá trình hội nhập: ngày 5/10/2015, với việc kết thúc đàm phán TPP, Việt Nam bước vào cộng đồng kinh tế lớn nhất toàn cầu; lần đầu tiên TBT Đảng cộng sản Việt Nam thăm Mỹ; lần đầu tiên Việt Nam đăng cai IPU; Hoàn thành Đại hội Đảng tại 63 tỉnh, thành; Tiến hành nhiều hoạt động kỷ niệm các ngày lễ lớn của dân tộc: 85 năm ngày thành lập Đảng, 70 năm Quốc khánh, 40 năm giải phóng miền Nam và thống nhất đất nước…

         Năm 2015 cũng vạch trần hoạt động của một số tổ chức, cá nhân đội lốt “dân chủ, nhân quyền” để âm mưu chống phá cách mạng, đi ngược lợi ích của đất nước, của nhân dân. Âm mưu cơ bản của các thế lực thù địch (TLTĐ) là thông qua hoạt động lợi dụng vấn đề nhân quyền để từng bước vô hiệu hóa, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, chuyển hóa toàn diện chế độ chính trị ở Việt Nam theo quỹ đạo Mỹ và phương Tây.

         Theo đó, các TLTĐ tiếp tục triệt để lợi dụng công nghệ thông tin, internet, mạng xã hội để tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, quan điểm, cương lĩnh, nền tảng tư tưởng của Đảng, nhất là những vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, “dân tộc”, “tôn giáo”. Chúng thông tin một chiều về các vấn đề tiêu cực, tệ nạn xã hội, tham nhũng, lãng phí,… lấy hiện tượng quy thành bản chất, rồi thổi phồng thành những “sai lầm cố hữu” nhằm gây tác động xấu đến tư tưởng, tâm lý người dân, kích động dư luận xã hội, đả kích, quy chụp Đảng, Nhà nước ta yếu kém trong lãnh đạo, quản lý xã hội, cần phải nhường quyền lãnh đạo cho các lực lượng khác.

         Các TLTĐ bên ngoài tăng cường hỗ trợ về mọi mặt cho số đối tượng trong nước nhằm cổ súy, tạo điều kiện số này tăng cường các hoạt động chống phá. Đẩy mạnh việc vận động chính giới các nước thiếu thiện chí với Việt Nam để gây sức ép với Nhà nước ta về “dân chủ”, “nhân quyền”, “dân tộc”, “tôn giáo”, can thiệp đòi trả tự do số đối tượng vi phạm pháp luật trong nước bị bắt và bị xét xử. Phương thức, thủ đoạn thường thấy là chúng tổ chức phát động các chiến dịch thu thập chữ ký, tán phát lên mạng internet các “thỉnh nguyện thư”, “tuyên bố”, “thư ngỏ”, “bản lên tiếng”… gửi Quốc hội, Chính phủ, các tổ chức quốc tế có định kiến với Việt Nam; thu thập, cung cấp thông tin xuyên tạc về tình hình dân chủ, nhân quyền trong nước cho bên ngoài gây sức ép với Việt Nam trong việc đưa ra các dự luật có liên quan đến tự do, dân chủ, nhân quyền, đến các phiên tòa xét xử…

          2015 - Một năm hoạt động èo uột của “phường dân chủ” (Ảnh Internet)

         Mặc dù nhận được sự hà hơi tiếp sức của các TLTĐ bên ngoài nhưng với bản chất đen tối đã hiện nguyên hình từ lâu nên số đối tượng đội lốt “dân chủ, nhân quyền” trong nước cũng chỉ thoi thóp diễn lại mấy chiêu trò đã cũ mèm. Vẫn dưới danh nghĩa “yêu nước”, “dân chủ, nhân quyền” chúng hô hào, phát động các cuộc biểu tình, chiến dịch hay phong trào đấu tranh... Tiêu biểu như: Biểu tình phản đối chuyến thăm Việt Nam của Chủ tịch TQ Tập Cận Bình; Tuần hành vì cây xanh ở Hà Nội; Chiến dịch tổng tuyệt thực toàn cầu - We are one; Kỷ niệm ngày nhân quyền quốc tế; Bức thư ngỏ của 127 nhân sĩ, trí thức “phá nước” gửi Bộ Chính trị trước thềm Đại hội Đảng lần thứ XII… Điểm chung của những hoạt động này, mặc dù được quảng cáo rùm beng, nhưng nó chỉ được diễn ra ồn ào trong vài giờ, thậm chí có khi chỉ vài phút với lèo tèo vài ba người mặt mũi phớn phở, mặc đồng phục, căng khẩu hiệu chụp ảnh theo lối “trình diễn tự sướng” để đưa lên mạng, coi như đã tham gia “chiến dịch”. Những trò hề này tuy đã nhàu, bài, miếng cũng đã lộ nhưng những “nhà dân chủ” vẫn phải cố sức cho vai diễn lố bịch, kệch cỡm này vì mục đích kiếm chác, đánh bóng tên tuổi…

        Năm 2015, cũng chứng kiến nhiều scandal của các “nhà dân chủ” cuội trong nước. Đó là cuộc trốn chạy nhục nhã của Tạ Phong Tần về với đất mẹ Mỹ quốc; Cư dân mạng “sôi sục” với tên “giời đánh” Nguyễn Lân Thắng vì dám xúc phạm, phỉ báng Chủ tịch Hồ Chí Minh, cờ Tổ quốc và những biểu tượng thiêng liêng khác của dân tộc Việt Nam; hay sự kiện vị “luật xư” rởm Nguyễn Văn Đài “nhập kho” lần thứ 2 cũng vì tội tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam… Qua những sự việc này càng làm phơi bày rõ bản chất côn đồ, lưu manh của nhóm người tự xưng là các “nhà dân chủ”.

         Bên cạnh đó phải kể đến hoạt động ngày càng manh động của đội ngũ tự nhận là “dân oan”. Dưới quy trình dung dưỡng các TLTĐ bên ngoài, cùng với sự chăn dắt của số “dân chủ” giả cầy trong nước đám “dân oan” hiện nay không chỉ liên quan đến những vụ khiếu kiện đất đai mà còn lấn sân sang cả lĩnh vực “đấu tranh” đòi tự do dân chủ, nhân quyền; hoạt động dần đi vào chuyên nghiệp dưới sự chỉ đạo chặt chẽ từ các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước như “Hội Bầu bí tương thân”, “Phong trào Liên Đới Dân Oan Tranh Đấu Việt Nam”, “Hội Cơm Dân Oan”, “Hội dân oan 3 miền Bắc - Trung - Nam”, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Tường Thuỵ, Mai Thanh, Mai Phương Thảo, Thúy Nguyễn…. Hoạt động phổ biến của đội ngũ “dân oan” là tụ tập đông người, gây rối an ninh trật tự, đưa ra những yêu cầu hoang tưởng nhằm gây áp lực cũng như vu cáo trắng trợn chính quyền “đàn áp”, “vi phạm dân chủ, nhân quyền”… Có thể thấy, “dân oan” thời nay như là một quân cờ của các thế lực thù địch để sử dụng vào các hoạt động chống phá đất nước.

         Nhìn lại các hoạt động của phường “dân chủ” trong năm 2015, có thể thấy nó đã diễn ra một cách nhàm chán, èo uột như chính cái “lý tưởng” rẻ tiền mà chúng tuyên bố bấy lâu nay. Tuy nhiên, dưới sự “dung dưỡng” của các TLTĐ bên ngoài trong thời gian tới chúng sẽ không từ bỏ các hoạt động phá hoại sự ổn định, phát triển của đất nước. Và những hành động đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc này cần phải được tiếp tục bóc trần và kiên quyết loại bỏ./.

                                                                                                                 JUNXIAN

CỨU TRỢ THƯƠNG PHẾ BINH VNCH: TRÁCH NHIỆM THUỘC VỀ AI?

Lữ Khách

Đã 40 năm từ sau sự kiện 30.4.1975, cái ngày đánh dấu sự chấm hết của một chế độ chính trị vốn được sản sinh ra từ kế hoạch hậu chiến của người Pháp (nhưng lại do chính người Mỹ thực hiện) sau thất bại tại Điện Biên Phủ năm 1954. Trước cái thời khắc đặc biệt, những quan thầy Mỹ cũng đã làm được một vài điều cho những kẻ đã "trót" trung thành với chúng chỉ bởi miếng cơm, manh áo và sự bạc nhược trước lưỡi lê dương của kẻ cướp nước. Những chuyến máy bay mang theo rất nhiều người, hàng hóa trước thời điểm 30.4.1975 và cả sau đó nữa đã được thực hiện và không ít người Việt Nam thời điểm ấy đã tìm được bến đỗ trên đất Mỹ. Và cái hành động mà nhiều người những tưởng là tốt đẹp, là nhân đạo ấy của người Mỹ sau này mới biết đó là một phần trong cái kế hoạch "Hậu chiến" nhằm tạo dựng những hạt nhân có "thâm thù" với chế độ mới hòng tiếp tục các hoạt động chống phá mà một bộ phận người Việt chống cộng cực đoan ở hải ngoại đang thực hiện!

Rất nhiều Thương phế binh VNCH đã trở thành người vô gia cư, Vì đâu? (Nguồn: Internet)

Tuy nhiên, không phải tất thảy những ai trung thành với chế độ trong thời điểm đó cũng được di tản và thay vì cố gắng tới mức cao nhất có thể thì người Mỹ đã chủ trương phân họ thành những diện khác nhau để đối xử; diện HO hay diện con lai là hai trong nhiều diện được họ phân định ra và nếu nhìn vào các đối tượng được di tản thì đa phần họ là những người từng giữ các chức vụ cao trong Ngụy Quân hoặc Ngụy Quyền hoặc nếu không thì họ cũng có quan hệ vợ - chồng, con của Sỹ quan Mỹ từng tham chiến tại Việt Nam... Với một cách làm như thế, theo Đài Á Châu Tự Do dẫn nguồn không chính thức của Hội H.O Cứu trợ Thương Phế Binh (TPB) & Quả phụ VNCH: "hiện có khoảng hơn 500 cựu sĩ quan và 15 ngàn hạ sĩ quan cùng binh sĩ TPB VNCH đang sinh sống ở VN". Một con số không thực sự quá lớn đối với một đất nước đông dân như Việt Nam (90 triệu dân) nhưng điều đáng nói là họ đã bị bỏ rơi bởi người Mỹ trong 40 năm qua và dường như người Mỹ đã quên mất rằng chính mình phải có trách nhiệm chứ không thể chờ đợi vào bất cứ nào chủ thể nào quan tâm tới họ?

Và xem chừng ở đây không thể cứ nói rằng họ là công dân Việt Nam thì đương nhiên Nhà nước Việt Nam phải có trách nhiệm hoàn toàn với họ? Đó là chưa nói đến dù đã 40 năm trôi qua nhưng nỗi đau của rất nhiều con người do chế độ Mỹ - Ngụy gây nên vẫn in dấu, vẫn khiến con người ta ghê rợ khi nhắc đến; cho nên, để Nhà nước, cộng đồng tại bản địa quan tâm tới những con người đặc biệt này một cách toàn diện, triệt để thì vấn đề cần nhất vẫn là thời gian. Sự phôi phai do thời gian đem lại sẽ đủ sức chỉ cho họ thấy nên làm gì thay vì có một sự thúc ép nào đó từ bên ngoài...

Quay trở lại với câu chuyện chăm lo cho thương phế binh VNCH thuộc trách nhiệm của ai? Có lẽ phải sòng phẳng mà nói rằng, trách nhiệm đó không phải của ai ngoài người Mỹ. VNCH là một sản phẩm do chính người Mỹ tạo dựng nên, từ những con người cụ thể vốn chỉ quen với miệt vườn, sông nước họ bỗng chốc bị biến thành những tên đánh thuê, thành những kẻ máu lạnh sẵn sàng xả súng vào đồng loạt của chính mình. Và nếu không có sự xuất hiện của người Mỹ cùng cái sự dung dưỡng, chỉ bày của họ thì đương nhiên sẽ không có sự đau thương, không có sự kiện 30.4.1975 và cũng sẽ không có những thương phế binh VNCH. Họ cũng sẽ tự thân có thể lo cho chính cuộc sống của chính mình thay vì trông đợi vào các hoạt động trợ cấp, lòng thương của cộng đồng dành cho mình, và thậm chí họ còn có thể giúp ích cho cuộc đời, giúp đỡ được những người yếm thế trong xã hội.... Hay cách khác, giữa người Mỹ và thương phế binh VNCH không khác gì mối quan hệ cha - con và trước khi người cha đó yêu cầu cộng đồng, xã hội quan tâm tới đứa con của mình thì chính họ phải biết tự quan tâm trước và xã hội chỉ chung tay, chỉ vào cuộc một khi người "cha" đó bất lực. Và như đã nói ở trên, hãy đừng bắt những con người đang hàng ngày, hàng giờ chịu đựng nỗi đau, quên đi nỗi đau đối xử công bằng, quan tâm tới những kẻ đã từng gây ra nỗi đau cho chính mình. Các nhà chức trách cũng chỉ có thể quan tâm được một phần nào đó những khó khăn mà những con người "đặc biệt" này đang gặp phải bởi tại Việt Nam có những con người mà xét trên nhiều khía cạnh thì mức độ đáng thương, cần sự quan tâm còn lớn hơn nhiều: NHỮNG NẠN NHÂN NHIỄM CHẤT ĐỘC MÀU DA CAM. 

Và thực sự đáng buồn, 40 năm sau cái ngày họ trở thành Thương phế binh, thành những người cần sự quan tâm, trợ giúp từ xã hội, không phải là chính giới Mỹ mà chỉ có "5 vị Dân Biểu Hoa Kỳ gửi thư kêu gọi Ngoại trưởng John Kerry xem xét để tái định cư cho các cựu sĩ quan Thương Phế Binh (TPB) VNCH còn sót lại ở VN hiện nay" (hôm 17/12/2015). Trên thực tế khả năng để kiến nghị "xem xét để tái định cư cho các cựu sĩ quan Thương Phế Binh (TPB) VNCH còn sót lại ở VN hiện nay" vẫn rất khó có thể diễn ra bởi chính người Mỹ hiện tại đang chịu rất nhiều gánh nặng liên quan việc tiếp nhận người di cư từ Châu Phi, Trung Đông sang. Một khi họ đồng ý tiếp nhận số người này từ Việt Nam sang định cư theo kiến nghị của 5 vị dân biểu này thì đương nhiên EU sẽ có cớ để chỉ trích và khi đó sức ép đặt lên vai nước Mỹ sẽ không nhẹ nhàng như bây giờ?

Tin chắc rằng, kiến nghị của 05 vị dân biểu Mỹ lên ông Ngoại trưởng sẽ ít nhiều khiến không ít người vui, thậm chí họ còn xem đó như một thứ cơ hội để thoát khỏi những cơ cực, bần hàn trong cuộc sống hiện tại. Vậy nhưng, công bằng mà nói thì dù kiến nghị đó được chấp thuận thì xin thưa rằng ý nghĩa tích cực của nó đã giảm đi nhiều bởi đa phần các thương phế binh VNCH tuổi đời đã rất cao và không muốn rời khỏi chính cái nơi họ đã sinh ra, gắn bó gần hết cuộc đời. Cho nên, nếu có thể thì nên chăng chính giới Mỹ nên tìm đến một giải pháp khác thỏa đáng hơn! 

ĐỖ THỊ MINH HẠNH VẪN “CHỨNG NÀO TẬT ẤY”

        Trong khi giới “dân chủ” cuội vẫn đang xôn xao xung quanh vụ Nguyễn Văn Đài “nhập trại” về tội Tuyên truyền chống Nhà nước theo điều 88 BLHS thì Đỗ Thị Minh Hạnh cùng với đồng đảng của mình trong cái gọi là “Lao động Việt” vẫn miệt mài dùng Scandal để đánh bóng tên tuổi. Gần đây nhất, ngày 26/12/2015 Đỗ Thị Minh Hạnh đã cộng tác với trang “lều báo” Danlambao VN để đưa ra những luận điệu hết sức sai trái nhằm vu cáo trắng trợn chính quyền, lực lượng Công an “đàn áp”, “đánh đập” những người được gọi là “đấu tranh cho nhân quyền” hay “đấu tranh cho nghiệp đoàn độc lập”.

         Mở đầu cuộc phỏng vấn, Đỗ Thị Minh Hạnh dùng cụm từ “bị đàn áp khủng khiếp” để miêu tả về hoàn cảnh thực tại hết sức báo động của 1 số thành viên cốt cán trong tổ chức trá hình “Lao động Việt”. Sự việc mà Hạnh muốn nhắc đến là hành vi rải tờ rơi nhằm mục đích lôi kéo, kích động công nhân biểu tình, tham gia vào các hoạt động gây rối an ninh trật tự, chống đối chính quyền của Hoàng Đức Bình đang bị cơ quan Công an phường Hòa Thành, Tân Phú tạm giữ để điều tra làm rõ.

Theo đó Đỗ Thị Minh Hạnh và đồng đảng của mình trong cái gọi là “Lao động Việt” đã kéo đến trụ sở Công an để tiến hành các hoạt động gây rối, đưa ra những yêu cầu hết sức hoang tưởng và sẵn sàng lăn ra ăn vạ nhằm vu cáo Công an “đánh đập”, “đàn áp”. Hạnh miêu tả rằng “Các anh em đã tụ họp về trụ sở công an phường Hòa Thành để đòi người. Tại đây, công an đã sử dụng những lực lượng phụ nữ như là những con cọp muốn nuốt chửng con mồi, và những tay giang hồ với gương mặt hằm hằm đầy sát khí như muốn ăn tươi nuốt sống những anh em đi đòi người”. Đúng là miệng lưỡi “nhà rận”, một màn ăn vạ hết sức kệch cỡm và lố bịch. Không có gì là lạ khi đây là ngón ngề mà những kẻ vẫn núp bóng dưới vỏ bọc “nhà hoạt động vì công nhân” thường sử dụng để lôi kéo, kích động công nhân tiến hành biểu tình, gây rối.

          Nguyên nhân của việc “các nhà đấu tranh cho nhân quyền đang bị đàn áp khốc liệt” mà Đỗ Thị Minh Hằng đưa ra là do “chính quyền muốn phá TPP và muốn phá thật mạnh TPP, muốn đạp đổ tất cả những ý kiến mà ho đã ký kết trước đó”. Chính vì nguyên nhân hoang đường này mà Hạnh lại tỏ ra rất “lo lắng” khi mưu đồ thành lập nên cái gọi là “nghiệp đoàn độc lập ở Việt Nam” khó mà thực hiện được. Sau những phút làm màu, Đỗ Thị Minh Hạnh vẫn tỏ ra “tự hào” về lý tưởng mà mình và các “cộng sự” đang theo đuổi khi giãi bày“Minh Hạnh đã từng ở tù, chẳng may bị ở tù thêm lần nữa thì cái đó cũng không thể gọi là cái gì đáng tiếc. Có thể các anh chị em sẽ buồn, nhưng hãy lấy đó làm tinh thần mà tiếp tục bước tiếp không nên bỏ cuộc mà hãy vững tin vào tương lai. Cho dù khó khăn đến thế nào thì chúng ta cũng phải cố gắng đấu tranh để Việt Nam có công đoàn độc lập thực sự và đúng nghĩa để bảo vệ cho quyền, lợi ích hợp pháp của người lao động”.

Thật là lố bịch khi Hạnh và đồng bọn của mình có thể “tự hào” về cái công việc này, khi đó chỉ là chiêu bài dưới vỏ bọc “nhân đạo”, “từ thiện” để tuyên truyền những luận điệu để chống phá Nhà nước; kêu gọi sự can thiệp của chính quyền các nước và các tổ chức phi chính phủ vào các vấn đề lao động, công đoàn ở Việt Nam; sử dụng những thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt lừa gạt người lao động để kiếm tiền tiêu xài cá nhân.

Núp bóng “nhà hoạt động vì nhân quyền” Đỗ Thị Minh Hạnh thực hiện mưu đồ kích động công nhân biểu tình gây rối, chống đối chính quyền

          Với bề dày “thành tích” chống đối bất hảo, xem ra cái lý tưởng “bảo vệ, đấu tranh cho quyền lợi người lao động” mà Đỗ Thị Minh Hạnh vẫn tuyên bố nó chỉ là 1 thứ phi lý và không có giá trị. Theo đó, với bản tính đua đòi, thích hưởng thụ, lười lao động Đỗ Thị Minh Hạnh đã sớm đi vào con đường tội lỗi theo sự chỉ đạo của các thế lực thù địch. Hạnh không chỉ tích cực móc nối với những công nhân lười lao động để lôi kéo họ đi theo con đường của mình mà còn tiếp cận công nhân, kích động biểu tình, đình công mà còn tham gia rải truyền đơn kêu gọi công nhân đấu tranh đòi tăng lương. Đỉnh điểm, đầu năm 2010 nhận sự chỉ đạo của “Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam” Đỗ Thị Minh Hạnh cùng đồng đảng của mình là Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương và Đoàn Huy Tâm đã dùng tiền bạc để mua chuộc, hứa hẹn sẽ đưa ra nước ngoài học tập, lao động; lợi dụng những mâu thuẫn giữa công nhân và lãnh đạo các công ty, xí nghiệp - nhất là các công ty, xí nghiệp vốn nước ngoài để lôi kéo, xúi giục công nhân đình công, biểu tình, bạo loạn ở Trà Vinh, Đồng Nai, TP HCM. Do những hành vi trái pháp luật này, Đỗ Thị Minh Hằng đã bị TAND tỉnh Trà Vinh tuyên phạt 7 năm tù giam.

          Kể từ khi ra tù Đỗ Thị Minh Hạnh vẫn “chứng nào tật đấy”. Dưới danh nghĩa là “bảo vệ, đấu tranh cho quyền lợi của người lao động” Hạnh vẫn thường xuyên “la liếm” tại các công ty, nhà máy để thực hiện các hành vi lôi kéo, kích động công nhân biểu tình, gây rối trật tự công cộng hay vu cáo chính quyền vi phạm dân chủ, nhân quyền nhằm nhận tiền tài trợ từ bên ngoài. Cụ thể vào 2 ngày, 21 và 22/11/ 2015, Hạnh đã vào Công ty TNHH Yupoong Việt Nam (thuộc KCN Lotecco, TP.Biên Hòa, Đồng Nai) để thực hiện hành vi đen tối của mình nhằm kích động khoảng 2000 công nhân gây rối biểu tình.

           Bản thân Đỗ Thị Minh Hạnh là một đối tượng chưa được xóa án tích về hành vi kích động công nhân, chống đối chính quyền sao đủ tư cách để bảo vệ cho công nhân. Nhìn lại chuỗi các hoạt động của Đỗ Thị Minh Hạnh trong thời gian vừa qua suy cho cùng cũng chỉ là những thủ đoạn đánh bóng tên tuổi, thu hút sự chú ý từ các tổ chức phản động ở hải ngoại nhằm kiếm chác, vụ lợi cá nhân. Thiết nghĩ các cơ quan chức năng cần tiếp tục xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật các hành vi kích động công nhân gây rối an ninh trật tự, âm mưu thành lập các hội nhóm trái phép của Đỗ Thị Minh Hạnh./.

                                                                                                 JUNXIAN

KÝ TÊN, XƯNG DANH YÊU CẦU THẢ NGUYỄN VĂN ĐÀI: CƠ CHẾ TỰ VỆ CỦA ĐÁM NGƯỜI HÈN HẠ

Lữ Khách

"70 tổ chức XHDS, chính trị, 900 cá nhân, 900 bàn tay nhân quyền yêu cầu thả LS. Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà" là những con số thực sự ấn tượng được dẫn giải trong một bài viết được trích nguồn theo FB Cưu Tù Nhân Lương Tâm và được đăng tải trên blog Bà Đầm Xòe của Nhà văn Phạm Thành. 

Hình ảnh được cắt từ blog Bà Đầm Xòe. 

Nếu ai đó đã từng theo dõi những câu chuyện đại loại như thế này thì có lẽ sẽ hết sức ấn tượng với các con số được nói đến và nếu ai đó cũng đã quen với việc đánh giá con người ta chỉ qua dấu hiệu là sự quan tâm của cộng đồng xung quanh với họ thì chắc sẽ dễ dàng nhìn nhận LS Nguyễn Văn Đài như một nhân vật tầm cỡ trong năm 2015; và cũng biết đâu, cùng với Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm, nhân vật này hiện đang được đám đồng đảng bên ngoài bình chọn), Đài sẽ được bình chọn là người của năm. 

Tuy nhiên, tôi dám chắc rằng đã có người hết sức bất ngờ trước những con số nói trên bởi dù đã hơn một lần vào tù, dù được biết đến với vai trò là người chủ chòm của tổ chức vô thừa nhận có tên "Hội anh em dân chủ" và chương trình "Lương Tâm TV" nhưng Nguyễn Văn Đài chưa bao giờ được đánh giá cao. Thậm chí có người còn xếp Đài vào hàng "Chí Phèo chuyên ăn vạ" cùng với đám Trần Thị Nga (Phủ Lý, Hà Nam), Bùi Thị Minh Hằng (hiện đang thụ án tại một trại giam của tỉnh Đắc Nông)... Cho nên, giữa những con số biết nói kia và Nguyễn Văn Đài đã có một sự mâu thuẫn, cái cơ chế "hữu xạ tự nhiên hương" từ Đài sẽ không thể có được sự quan tâm đông đảo đến như thế? Và cũng không loại trừ chuyện ký tên, xưng danh trong việc yêu cầu nhà chức trách tại Việt Nam thả Đài không khác gì cái cách mà "Hội Nhà báo độc lập" xưng danh Hội viên, trong đó có cả những người đã chết từ lâu hoặc họ không thể, không có khả năng hoạt động báo chí. Vậy nên, dù không muốn nhưng tôi vẫn không tin tuyệt đối tính xác thực của cái danh sách ủng hộ đó. 

Hơn nữa, nếu nhìn vào cái danh sách về các tổ chức, cá nhân và "bàn tay nhân quyền" ủng hộ, yêu cầu thả Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà sẽ thấy rõ đa phần trong đó là đám người cùng hội, cùng phường với Đài. Có thể kể đến như Hội CTNLT: Bs. Nguyễn Đan Quế, Lm. Phan Văn Lợi; Hội AEDC: Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn; Hội Bach Dang Giang Foundation; Sài Gòn: ThS Phạm Bá Hải; Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam; Người Bảo Vệ Nhân Quyền; Việt Nam: Vũ Quốc Ngữ; Sài Gòn Báo; Sài Gòn: LM Lê Ngọc Thanh; Diễn đàn XHDS; Hà Nội: TS Nguyễn Quang A; Con Đường Việt Nam; Sài Gòn: Hoàng Dũng; Đảng Việt Tân: Gv Phạm Minh Hoàng; Việt Nam Thống Nhất Đảng; Phong trào Yểm trợ Khối 8406; Đảng Dân chủ Nhân dân; Việt Nam: Lê Nguyên Sang..... Giống như một cơ chế tự vệ có tính tập thể, trước sự việc một trong số chúng bị bắt thì gần như ngay lập tức chúng đồng loạt lên tiếng để vừa bảo vệ cái con người bị bắt đó, đồng thời bảo vệ chính mình về sau. Cái hành động ăn theo, hùa vào đó vì thế mang ý nghĩa "vị thân", "vị kỷ" hơn là hướng đến người khác (cụ thể là hướng đến Nguyễn Văn Đài). Và nói cho đúng thì đám người đứng ra ký tên, xưng danh ở đây thương mình hơn thương người khác và Nguyễn Văn Đài cũng chẳng qua là một cái tên để chúng thực hiện cái cơ chế tự vệ của mình. 

Chính vì vậy, với cách nhìn nhận nào thì cái danh sách "70 tổ chức XHDS, chính trị, 900 cá nhân, 900 bàn tay nhân quyền yêu cầu thả LS. Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà" cũng sẽ khó lòng thuyết phục để nhà chức trách tại Việt Nam thả Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà như yêu sách. Đó cũng là một phần giải thích tại sao để một yêu sách được thực thi thì số đông người ký tên, yêu cầu thôi không đủ; quan trọng họ là ai, họ làm với tư cách và mục đích gì? 

TRƯƠNG DUY NHẤT VỚI CÁC CUỘC BÌNH CHỌN VỀ NĂM 2015 TRÊN “MỘT GÓC NHÌN LÁC”

          Kể từ khi chấp hành xong bản án 2 năm tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự Trương Duy Nhất vẫn tỏ ra mình là một kẻ ngạo mạn, hung hăng, tráo trở. Lấy trang “Một góc nhìn lác” làm “chiếc cần câu cơm” Trương Duy Nhất vẫn tích cực tự bẻ cong ngòi bút của mình, lợi dụng quyền tự do báo chí để viết và đăng tải những bài viết, bài bình luận có những thông tin sai lệch, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng và chính sách, pháp luật của Nhà nước. Và mới đây nhất Trương Duy Nhất còn học đòi các trang báo mạng để bày trò bình chọn các sự kiện, tin nổi bật trong năm 2015 nào là “bức ảnh của năm”, “top ten phát ngôn ấn tượng” đến “nhân vật của năm”.

“Một góc nhìn khác” của Trương Duy Nhất ngày càng trở nên méo mó và nhàm chán hơn bao giờ hết!

          Thứ nhất, về “bức ảnh của năm 2015” Trương Duy Nhất bình chọn cho bức ảnh về một thanh niên tên Võ Văn Trung được cho là đã “cắt đứt ngón tay trỏ của mình để lấy máu viết khẩu hiệu đuổi Tàu”. Chưa cần đề cập đến tính xác thực của tấm hình cũng như lòng “dũng cảm” của chàng trai tên Trung nhưng chúng ta cũng có thể thấy rõ dụng ý đen tối của Nhất lác. Nhất “bình loạn”: “khẩu hiệu máu đuổi tàu của chàng sinh viên 20 tuổi Võ Văn Trung (Thiên Vân) xứng đáng là “bức ảnh của năm 2015”.

Đưa ra những lời “bình loạn” này, ý đồ của Nhất là muốn đề cập đến cái “phong trào” phản đối chuyến thăm Việt Nam của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình vào tháng 11/2015 do 127 nhà “dân chủ cuội” phát động. Với vỏ bọc chống Trung Quốc và tự huyễn rằng đây là một hành động “yêu nước” nhưng thực chất, đám “dân chủ” cuội đang công kích, xuyên tạc chủ trương, đường lối ngoại giao của Đảng và Nhà nước ta. Kết quả, âm mưu “diễn biến hòa bình” hết sức thâm hiểm này đã bị dư luận bóc mẽ vì đây chỉ là thủ đoạn nhằm chống phá đất nước, đi ngược lại lợi ích của dân tộc và nguyện vọng chính đáng của nhân dân.

          Thứ hai, về “top ten phát ngôn ấn tượng 2015”, không giống như việc bình chọn “bức ảnh của năm 2015” Trương Duy Nhất lại kể nể, ỉ ôi rằng:“dường như mỗi năm, cái kho tàng mồm miệng ấy càng chất đầy và… phong phú hơn lên”. Sau những phút làm màu, Trương Duy Nhất vẫn đưa ra được 10 phát ngôn thực sự ấn tượng của năm 2015 mà chính y tự cho rằng đó là “một góc nhìn khác”. Nào là “Không lẽ bây giờ bà con bảo là đánh nhau? Trung Quốc bây giờ họ củng cố gần như là bất khả xâm phạm rồi. Ta như thế này thì có ăn thua với họ được không? Ai tài giỏi thì thử chỉ huy ra đó coi có thắng không, đánh được rồi nhưng có giữ được không?” được chú thích là của Thượng tướng, Phó chủ tịch quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn; hay“Không giáo dục cho con cháu biết rưng rưng khi hát quốc ca thì đất nước không thể giàu mạnh được” được dẫn là lời phát biểu của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam;  đến “Trẻ con ăn không đủ no, áo không đủ ấm, sinh hoạt như lũ thú hoang mà bỏ ra 1.400 tỷ để xây tượng đài thì hoặc là khốn nạn, hoặc là thần kinh” của Giáo sư Ngô Bảo Châu; “Giáo dục Việt Nam quá thối nát rồi!” của cậu nhóc Vũ Thạch Tường Minh….

Đúng là thủ pháp cắt khúc, chia nhỏ thông tin... nhằm cung cấp cho người đọc cái nhìn sai lệch, từ đó áp đặt những thông điệp sai trái đã là một “ngón nghề” gia truyền của Nhất lác. Trong quá khứ Nhất không chỉ từng nổi tiếng với biệt tài kiếm tiền bằng cách xuyên tạc, cắt xén và bới móc mà còn biết “ngụy trang kín đáo” gắn mác nhà báo để làm cái vỏ bọc cho mình thực hiện những toan tính của một kẻ “tay sai”, chấp nhận bẻ cong ngòi bút và đánh mất đi phẩm chất của một nhà báo chân chính.

          Và cuối cùng, về “nhân vật của năm 2015”, bằng cái điệu bộ ngang tàn Trương Duy Nhất liều lĩnh khi đưa ra nhận định: “năm 2015 nổi lên hàng loạt vụ hành hung, trấn áp thô bạo các nhà bất đồng chính kiến và hoạt động dân chủ. Tăng cả về số vụ lẫn độ tàn độc, dã man, và tăng cả về quân số hùng hậu của lực lượng “lưu manh đỏ”. Từ những nhận định này, Nhất đã bình chọn cái gọi là “lưu manh đỏ” là nhân vật của năm 2015. Tiếp đà, Nhất cho rằng những vụ như tự “đập gạch vào đầu” mang đậm tính côn đồ của một trong những kẻ cầm đầu nhóm NoU - Hà Nội Nguyễn Chí Tuyến; Dị nhân Trương Văn Dũng bị tạt axit nhưng mặt mũi vẫn lành lặn; Màn tố cáo lực lượng An ninh mật ném mắm tôm như trong phim kiếm hiệp của “dân oan” Trần Thị Nga; hay vụ 2 luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị các đối tượng đuổi theo chặn đầu xe và hành hung, gây thương tích do phóng nhanh làm bắn bụi bẩn lên người các đối tượng - vụ việc đã được Cơ quan điều tra khởi tố, điều tra làm rõ… là “những cuộc tấn công đậm chất côn đồ, lưu manh kiểu xã hội đen nhằm vào các blogger, nhà báo độc lập, luật sư và các nhà hoạt động dân chủ”. Và Nhất còn chơi trò “lập lờ đánh lận con đen” khi “bình loạn” rằng: “Chưa thể xác thực được họ là… lực lượng nào. Nhưng điều xác thực được là họ rất lưu manh, rất côn đồ, rất mất dạy, rất tàn ác. Và đặc biệt: họ đều xưng danh “yêu nước, bảo vệ đảng và chế độ” khi ra tay hành hung trấn áp các nhà hoạt động dân chủ. Vì thế tôi gọi họ là đám “lưu manh đỏ”.

          Tuy nhiên, những cái gọi là “hành hung”, “trấn áp thô bạo” chỉ là những chiêu trò “rạch mặt ăn vạ” đã cũ mèm nhằm vu cáo chính quyền, lực lượng Công an vi phạm dân chủ, nhân quyền của mấy tay “dân chủ cuội” như Nguyễn Chí Tuyến, Nguyễn Thị Nga, Nguyễn Văn Đài, Trương Văn Dũng… Và cái cụm từ “lưu manh đỏ” chỉ là một “phát minh” lố bịch của vị “tiến xí” Tô Văn Trường để bào chữa cho những kẻ núp bóng đấu tranh “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá chính quyền khi đang bị ngụp lặn trong làn sóng đấu tranh, lên án mạnh mẽ từ dư luận.

          Có thể thấy “một góc nhìn khác” của Trương Duy Nhất nó ngày càng trở nên méo mó và nhàm chán hơn bao giờ hết. Thay vì lấy ngòi bút để đẩy lùi cái xấu, làm đẹp cho đất nước thì Nhất lại tự tìm cho mình một hướng đi khác, bẻ cong ngòi bút theo đơn đặt hàng của các “quan thầy” ở hải ngoại để kiếm những đồng tiền nhơ nhuốc, bất chấp đó là việc vi phạm pháp luật và đi ngược lại với lợi ích của dân tộc. Và với một kẻ tráo trở, ngông cuồng như Trương Duy Nhất chắc chắn sẽ không có một kết cục tốt đẹp./.

                                                                                    JUNXIAN

VẠCH MẶT NHỮNG KẺ TRỤC LỢI TỪ VỤ NINH HIỆP

        Tuần lễ vận động trả tự do cho vị “Luật xư” Nguyễn Văn Đài của cái gọi là Hội CTNLT và Hội AEDC chủ xướng chấm dứt với kết quả vô cùng thảm hại; bức thư ngỏ của 127 nhân sĩ, trí thức “phá nước” gửi Bộ Chính trị trước thềm Đại hội Đảng lần thứ XII đã sớm bị dư luận vạch trần bản chất xuyên tạc và bóp méo sự thật; chiêu trò “rạch mặt ăn vạ” của nhà hoạt động nhân quyền - “dị nhân” Trương Văn Dũng bị “tạt axit” và của “dân oan” Trần Thị Nga “bị những nhân viên CA mặc thường phục dùng mắm tôm tạt vào cả 3 mẹ con” cũng tỏ ra đã cũ mèm. Ấy vậy khi đánh hơi được vụ việc tại xã Ninh Hiệp - Gia Lâm bầy kền kền “dân chủ”, “dân oan” lại bu đến để kiếm ăn.

          Theo đó, trên các trang mạng có thâm niên chống phá đất nước thi nhau thêu dệt về câu chuyện Ninh Hiệp, nhưng nhìn chung là tập trung vu cáo chính quyền “cướp đất”, “tham nhũng” và kích động người dân chống lại chính quyền bằng bạo lực. Nếu trên trang fanpage của tổ chức khủng bố “Vịt Tân” liên tục đưa tin theo hướng cổ xúy, kích động nào là “Ninh Hiệp hôm nay sẵn sàng ứng chiến”, “Ninh Hiệp nổi sóng”; “Dân luận” cũng tỏ ra không hề kém cạnh khi đưa ra nhận định “bước chuyển biến ở Ninh Hiệp chính là bước tiếp con đường đấu tranh của những người dân oan từ hàng chục năm qua, chính là bước phát triển đánh dấu sự trưởng thành đáng kể của phong trào dân chủ, sẽ là điểm tựa tạo đà cho nhiều cuộc đấu tranh dân chủ khác phát triển rộng rãi khắp đất nước buộc cầm quyền phải chấp nhận thay đổi thể chế dân chủ đa đảng…”; thì Đài RFA tiếng Việt cũng “dây máu ăn phần” bằng trò xuyên tạc lịch sử “học sinh bãi khóa là chiến thuật của người cộng sản chống lại chế độ thực dân rất thành công trong quá khứ, nay được người dân Ninh Hiệp áp dụng lại để đối phó với UBND Ninh Hiệp khi quyết định lấy đất mà họ đang làm ăn để bán làm trung tâm thương mại”….

Đám dân chủ giả cầy lợi dụng vụ Ninh Hiệp để “đục nước béo cò”

         Nổi trội hơn cả là cô bồ nhí của “ông trùm dân oan” Mai Xuân Dũng là Phan Cẩm Hường khi đến tận Ninh Hiệp “la liếm”. Mưu đồ của Phan Cẩm Hường là xúi giục, kích động người dân ở đây tăng cường các hoạt động chống đối chính quyền bằng bạo lực. Tuy nhiên, âm mưu bẩn thỉu này đã sớm bị chính người dân ở Ninh Hiệp bóc mẽ và vì vậy Hường mới chỉ kịp đưa ra một đoạn tường thuật ngắn từ hiện trường trên trang FB cá nhân để “báo công” cho các “quan thầy” ở hải ngoại rằng “tiếp cận với bà con Ninh Hiệp chỉ vẻn vẹn 4p đồng hồ, nhưng tôi cảm nhận rõ rệt sự quyết tâm giữ đất cao độ của bà con. Rẽ vào chợ Ninh Hiệp và chỉ dám dạo quanh khu chợ 5p, (quay video 1p và trò chuyện với bà con 4p). Tiếng trống ong tai, nhưng không khí rất lạnh dù trời có nắng… Khi tôi bước ra khỏi chợ, có rất nhiều ánh mắt sắc hơn dao dõi theo, nhìn họ rất nhâng nháo, cảm giác như mình sắp bị nuốt tuột vào trong bụng con cá ngão”.

          Có thể thấy đây là những chiêu trò không có gì là mới mẻ của giới “dân chủ” giả cầy trong nước khi chúng đã từng bu đến các “điểm nóng” như Tiên Lãng - Hải Phòng, Dương Nội - Hà Đông, Cầm Điền - Hải Dương, Văn Giang - Hưng Yên… để hành nghề “dân chủ” của mình. Và bằng nhiều âm mưu, thủ đoạn khác nhau chúng đã nhào nặn nên cái gọi là “dân oan” để sử dụng vào các hoạt động gây rối an ninh trật tự, vu cáo chính quyền vi phạm dân chủ, nhân quyền; thậm chí là “lá chắn”, lực lượng tiên phong trong việc đối kháng với chính quyền… tiêu biểu như “thương hiệu” “dân oan Dương Nội” do mẹ con Cấn Thị Thêu cầm đầu.

Lợi dụng vụ việc mâu thuẫn ở Ninh Hiệp những kẻ núp bóng đấu tranh “dân chủ”, “nhân quyền” lại ra rả tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương, đường lối của chính quyền tại huyện Gia Lâm trong việc triển khai dự án xây dựng trung tâm thương mại; sẵn sàng làm “tư vấn” pháp lý nhằm kích động người dân tiếp tục thực hiện các hoạt động gây rối tại trụ sở các cơ quan Đảng, Chính quyền và xung quanh khu vực chợ Nành; thâm hiểm hơn đám “dân chủ” cuội này còn dụ dỗ, mua chuộc các em học sinh ở Ninh Hiệp tiếp tục nghỉ học để tham gia vào các hoạt động tụ tập đông người, gây rối an ninh trật tự.

          Tuy nhiên, “người tính không bằng không trời tính” âm mưu, thủ đoạn của những tay “đục nước béo cò” này đã bị chính người dân ở Ninh Hiệp sớm phát giác, vạch trần. Theo đó, trên các diễn đàn mạng người dân Ninh Hiệp đã tự ra lời cảnh báo, cảnh giác với những luận điệu của các đối tượng xấu lợi dụng, kích động người dân làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn. Điển hình trên trang Ninh hiệp confession 18⁺ đăng tin: “Hiện nay có một số thành phần nói sai sự thật trên mạng về làng ta gây ức chế cho mọi người, chúng làm như vậy chắc chắn phải có mục đích gì đó, theo mình nghĩ là để kích động dân mình, nên mình khuyên các bạn thay vì bình luận chửi bới trong stt đấy, chúng ta hãy cứ mặc kệ đi, chúng ta càng cmt hoặc share thì chúng càng đạt được mục đích, mong các bạn tỉnh táo vì trong lúc này có rất nhiều thành phần phản động đang lợi dụng vụ này”.

          Trong khi đó, trên trang fanpageLàng Nànhđưa ra lời cảnh báo: “Cảnh giác cao độ cho các bạn trẻ. Cái cô Phan Cẩm Hường là phản động. Các bạn không đọc kỹ à mà tôi thấy các bạn share ầm ầm đấy? Nhẹ dạ quá, tôi đọc hết các cmt đều thấy xúi giục chúng ta đánh nhau thôi. Cô ta nói “nông dân họ chỉ nghĩ cờ đỏ là tổ quốc thôi vì bao năm bị nhồi sọ. Họ không tự nhiên mà hiểu được, chỉ cần nghe hai từ nhồi sọ tôi đã thấy sọ cô này không bình thường rồi…”

Người dân Ninh Hiệp với tinh thần cảnh giác đã vạch trần âm mưu của những kẻ núp bóng đấu tranh “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá chính quyền

          Với tinh thần cảnh giác của người dân Ninh Hiệp, những kẻ đội lốt dân chủ, chuyên hành nghề chăn dắt đội quân “dân oan” sẽ không còn đất diễn để trục lợi. Qua đây, cũng mong rằng chính quyền, chủ đầu tư và người dân tại Ninh Hiệp tiếp tục đối thoại sớm tìm được tiếng nói chung, tháo gỡ những vướng mắc còn tồn tại giữa các bên để ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương và trả lại môi trường học tập bình thường cho các em học sinh; sớm đưa dự án vào triển khai, góp phần vào sự phát triển chung của nền kinh tế địa phương và đất nước./.

                                                                                                        JUNXIAN

THẤY GÌ Ở SỰ BẤT THƯỜNG CỦA BBC VIỆT NGỮ TRONG BÀI VIẾT VỀ VỤ "TÂN HIỆP PHÁT - VÕ VĂN MINH"?

Lữ Khách

Bài viết "Sức lan tỏa của vụ 'chai nước có ruồi' của BBC Việt ngữ đăng hôm 21 tháng 12/2015 ngoài việc nêu lên những con số cho thấy được sức lan tỏa mạnh mẽ của Vụ án 'Tân Hiệp Phát - Võ Văn Minh' từ cộng đồng mạng tại Việt Nam. Theo bài báo: "Nếu chỉ gõ vào Google dòng chữ tên công ty 'Tân Hiệp Phát', bạn có thể thấy chừng 892,000 kết quả tìm kiếm. "Tân hiệp phát tuyển dụng" đem lại 750,000 kết quả, gồm cả nhiều đường dẫn vào các trang về sản phẩm, về cơ hội lao động của công ty này".

Image copyrightImage caption'Sự thật về Tân Hiệp Phát' được quan tâm hơn Hội nghị Trung ương Đảng 13 (Nguồn: BBC Việt ngữ)

Bài báo cũng đã đưa ra một vài sự đối chiếu có tính tham khảo khi truy cập trên công cụ "Google" về từ khóa kiểu như "Vinamilk tuyển dụng". Và thông qua con số lượt truy cập liên quan nội dung của các từ khóa cũng sẽ dễ dàng thấy được xu hướng của đông đảo cộng đồng mạng liên quan vụ án. Cụ thể với con số lượt xem lên đến 614,000 với từ khóa "sự thật tân hiệp phát" (cao hơn cả từ khóa "hội nghị trung ương 13" (606,000 kết quả) là sự kiện chính trị tầm quốc gia hiện đang diễn ra tại Việt Nam - Tác giả bài báo). 

Và từ những con số vốn dĩ rất khô khốc, tác giả bài báo đã đi đến nhận định: "Hay công ty này cảm thấy dù thắng về pháp luật, mọi sự có gì đó không ổn. Ngược lại, ông Võ Văn Minh vốn chẳng phải là một nhân vật đấu tranh cho công lý, thậm chí còn hám tiền, lại được một phần dư luận ủng hộ. Họ nhìn ông ta như một người yếu thế bị đại gia cho vào vòng lao tù". 

Một người quan tâm tới câu chuyện như tôi tin chắc chắn rằng không phải có quá nhiều người có thể nhìn nhận được tính khách quan của câu chuyện đến như thế. Và có lẽ đó cũng chính là nguyên nhân cho đến thời điểm hiện tại câu chuyện về Tân Hiệp Phát và Võ Văn Minh vẫn không thôi thu hút sự chú ý của công luận dù vụ án đã ngả ngủ, bản thân anh Minh (bị can) trong vụ án vẫn chưa có thêm bất cứ kháng nghị nào tới Tòa án. 

Tác giả bài báo cũng đã khái quát tương đối tốt về vấn đề đang tồn tại ở Việt Nam qua câu chuyện Tân Hiệp Phát - Võ Văn Minh: "Đây chính là vấn đề lớn ở Việt Nam hiện nay: dư luận mạng và một phần báo chí bị tác động liên tiếp bởi các làn sóng tình cảm, yêu ghét". Nếu dừng câu chuyện ở đây thôi thì chắc chắn đã có một sự bất thường, thậm chí là khó hiểu mới đúng. BBC Việt ngữ đã tường thuật gần như khách quan 100% trong việc phản ánh về vụ việc và sẽ không quá khó để nhận ra rằng, BBC đang lên án những người đã bị chi phối bởi tình cảm "yêu - ghét" đơn thuần trong việc phán xét và nhìn nhận câu chuyện. Họ thấy thương cho anh Minh với một bản án tương đối nặng và thay vì có những động thái giúp anh Minh kháng nghị lên Tòa án thì họ lại đi tìm về khởi nguyên của câu chuyện! Rồi chính cái thói "ăn miếng trả miếng" của vài ba kẻ đã dẫn đến làn sóng tẩy chay Tân Hiệp Phát hòng giết chết công ty này chỉ vì cái tội "thất hứa" và "bội tín" (?)

Theo một logic như thế hẳn sẽ thấy BBC Việt Ngữ không có bất cứ chi tiết nào có tính "kích động", xuyên tạc, bôi lem vấn đề như họ vẫn thường làm thông qua một vài sự kiện nổi lên, thu hút được nhiều người quan tâm tại Việt Nam. Tuy nhiên, nếu đọc kỹ bài báo sẽ thấy mệnh đề đằng sau nhận định: "Đây chính là vấn đề lớn ở Việt Nam hiện nay: dư luận mạng và một phần báo chí bị tác động liên tiếp bởi các làn sóng tình cảm, yêu ghét" nêu ở trên còn bị thiếu mệnh đề "do các chuẩn mực về dân quyền, pháp quyền chưa định hình".  Nghĩa là tác giả vẫn đi đến thống nhất một điều là tại Việt Nam chưa có các chuẩn mực về "dân quyền" và "pháp quyền" (điều đầu tiên để xác lập quyền công dân và việc thực thi "Nhà nước pháp quyền" - tức là điều hành, quản lý nhà nước bằng pháp luật). Sự phủ nhận có phần trơ trẽn mà không đưa ra lí do này phần nào cho thấy không bao giờ có chuyện BBC Việt ngữ đi phản ánh về một điều gì đấy tại Việt Nam mà không đi kèm theo cái động cơ chính trị. Có chăng việc khéo léo trong việc diễn đạt đã khiến người khác không thể nhận ra mà thôi! 

VỤ VIỆC CHỢ NINH HIỆP: "MỘT NGƯỜI VÌ MỌI NGƯỜI"

Lữ Khách

Vụ việc người dân xã Ninh Hiệp kéo đến các trụ sở chính quyền để phản đối xây dựng khu Trung tâm thương mại (TTTM) đã trở thành vấn đề “nóng” trong dư luận mấy ngày qua. Thậm chí, các bậc phụ huynh còn huy động cả con cái họ đang theo học tại 2 ngôi trường Tiểu học và Trung học trên địa bàn để cùng cha mẹ chúng bao vây chợ, bao vây cơ quan nhà nước để phản đối chính quyền cho xây TTTM. Đáng báo động hơn, sáng ngày 23/12/2015 vừa qua, các bậc phụ huynh đã đưa con cái họ đến bao vây trường Tiểu học và THCS Ninh Hiệp để ngăn cản, không cho các học sinh khác vào học, rủ rê, lôi kéo các bạn đồng trang lứa nghỉ học để cùng nhau phản đối việc xây TTTM ở bãi gửi xe cũ của chợ Nành theo bố mẹ chúng.

Theo thông tin từ phía chính quyền cho biết, dự án này xây dựng chợ và khu dịch vụ thương mại tổng hợp trên diện tích khoảng 5.873 m2, có bãi đỗ xe khoảng 1ha, dự kiến hoàn thành trong năm 2016, tổng vốn đầu tư lên đến 180 tỉ đồng. Mục đích là để quy hoạch lại, hiện đại hóa thành trung tâm buôn bán quy củ, văn minh. 

Dù đã được chính quyền xã và huyện tổ chức đối thoại, giải thích nhiều lần với người dân xã Ninh Hiệp nhưng dường như người dân “bỏ ngoài tai”. Theo như quy hoạch thì trước đó UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo quy hoạch một khu đất rộng khoảng 6.000m2 trước chợ để tiểu thương làm nơi trông giữ xe và sau đó sẽ tiếp tục nâng cấp chợ bởi chợ cũ đang dần xuống cấp, không đảm bảo được an toàn cho người dân trên địa bàn cũng như khách hàng đến đây. Tuyệt nhiên không có quy hoạch nào là để xoá chợ hoàn toàn như một số thông tin thất thiệt được kẻ xấu lợi dụng tung ra trong thời gian vừa qua. 

Nếu không có bàn tay đứng đằng sau xúi giục, kích động thì liệu những đứa trẻ đang ở độ tuổi học sinh Tiểu học, THCS như thế này có thể có những hành động "bài bản" thế này hay không? (Nguồn: Internet)

Được biết, chợ Ninh Hiệp với tổng diện tích hơn 6000m2, có khoảng 1200 các tiểu thương buôn bán. Ở đây nổi tiếng với việc buôn bán vải vóc, quần áo, có thông tin nói rằng, nguồn vải, quần áo ở đây đa số được nhập về từ Trung Quốc. Do buôn bán ngày càng “buôn may, bán đắt”, khách hàng lấy sĩ/lẽ ngày càng ào ạt đổ về chợ Ninh Hiệp khiến cho các tiểu thương nơi đây giàu lên nhanh chóng. Song song với điều đó, những hộ dân có đất cho các tiểu thương thuê lại cũng khéo léo chia các ki-ốt vỏn vẹn chỉ 2-3 m2, cơ sở vật chất tuềnh tàng, lối đi chật hẹp bởi các hộ dân ở đây lợi dụng vỉa hè để cơi nới mái hiên, rác rưởi được vứt lung tung… Chưa nói đến, nếu rủi ro có cháy nổ thì con số thiệt hại sẽ không thể lường trước được vì những nguyên nhân trên dẫn đến khó khăn cho công tác xử lý cháy nổ

Tại sao người dân phản đối chính quyền xây TTTM?

Thứ nhất, lý do của người dân khi kéo đến các trụ sở chính quyền để phản đối chính quyền cho xây TTTM bởi lẽ hiện tại trên địa bàn đã có 02 TTTM nhưng rất vắng khách, nay nếu xây dựng thêm TTTM mới thì sẽ ảnh hưởng đến việc buôn bán truyền thống của các tiểu thương ở chợ Ninh Hiệp. Ngoài ra, việc tương lai bà con sẽ phải vào TTTM để kinh doanh, khi ấy thuế má sẽ cao hơn chỗ chợ cũ xập xệ. Người dân vẫn mang nặng tâm lý “hàng chợ” đó là, nếu giữ được chợ cũ Ninh Hiệp thì họ sẽ lời lãi hơn nhiều trong việc buôn bán vì trả tiền thuế má liên quan đến mặt bằng, môi trường…ít hơn khi vào TTTM. 

Thứ hai, nếu ở chợ truyền thống dù xập xệ, xuống cấp nhưng tiện lợi cho các tiểu thương cũng như khách hàng của họ. Tâm lý dễ dãi, truyền thống buôn bán truyền thống có từ xưa ở các tiểu thương dường như khó thay đổi từ việc nhỏ nhất. Vì khi họ buôn bán ở chợ truyền thống thì nhiều lúc không phải gửi xe mà cứ tông thẳng vào từng ki-ốt để dỡ/sắp hàng. Buôn bán ở chợ truyền thống thì thường có cảm giác “gần gũi”, “dễ sống” với tâm lý xuề xoà nông dân thuở xưa hơn. 

Thứ ba, việc xây TTTM ở bãi giữ xe cũ của chợ Nành thì ít nhiều sẽ ảnh hưởng đến việc buôn bán của bà con nơi đây. Bởi vì các dòng xe chở vật liệu, máy móc ủi, đào…sẽ phải hoạt động thường xuyên nên phần nào việc buôn bán của các tiểu thương sẽ ít nhiều bị thất thu. 

Thứ tư, người dân ở đây họ đề cao việc buôn bán hơn là cho con cái đi học lên cao, bởi lợi nhuận từ việc kinh doanh cao hơn nhiều việc một sinh viên đi học ĐH về nhưng lại thất nghiệp. Tâm lý "hàng chợ", chú trọng đồng tiền nên điều này cũng dễ giải thích cho hành động không cho con cái đi học để cùng các bậc phụ huynh đến phản đối chính quyền xây TTTM. 

Ngoài ra, thông tin học sinh được kẻ lạ cho một khoản tiền để nghỉ học, tham gia cùng các bậc phụ huynh để gây áp lực với chính quyền đăng tải trên các báo như Thanh Niên, Tuổi trẻ...đã hé lộ phần nào có bàn tay của kẻ xấu xúi giục đằng sau. Lướt qua facebook của những kẻ suốt ngày ra rả núp bóng đấu tranh "dân chủ", "nhân quyền" toàn đăng những bài viết, hình ảnh sặc mùi kích động, xúi giục bà con Ninh Hiệp tiếp tục xúi con cái nghỉ học để ra đường đi phản đối chính quyền. Kết hợp hai điều này, phải chăng "kẻ lạ" mà báo chí nhắc đến ở trên là những kẻ "rân chủ cuội" đã trà trộn vào bà con Ninh Hiệp để kích động bà con nơi đây cũng như xúi giục các em học sinh nghỉ học, ngăn cản, rủ rê, lôi kéo bè bạn cùng nghỉ học bằng sức mạnh của đồng tiền?

Thiết nghĩ, bà con ở chợ Ninh Hiệp nên có cách nhìn xa trông rộng, hướng tới một tương lai văn minh hơn, không thể giữ khư khư tâm lý "bần nông" truyền thống mà ngại đổi thay, chỉ nhìn thấy lợi ích nhỏ trước mắt mà bỏ qua lợi ích lớn sau này cho thế hệ con cháu của mình sẽ được hưởng. Một ngôi chợ Ninh Hiệp sạch sẽ hơn, khang trang hơn, quy củ hơn, văn minh hơn là bộ mặt mới của xã, cộng với "thương hiệu" chợ vải vóc lớn nhất nhì miền Bắc thì chợ Ninh Hiệp vẫn là địa điểm thu hút hơn khách hàng các tỉnh kéo về buôn bán như từ trước tới nay. Song song với điều đó, phía chính quyền, các nhà chức trách cũng nên tiếp tục mở ra các cuộc đối thoại rộng mở, tiếp thu ý kiến của bà con dựa trên lợi ích đôi bên để tìm ra biện pháp thích hợp nhất. Và đặc biệt, các bậc phụ huynh nơi đây hãy để con em đi học bình thường, không nên lôi con trẻ vào vòng xoáy chuyện "người lớn", hãy để các em học sinh được hưởng quyền lợi như bao đứa trẻ ở các vùng khác bởi thời điểm này đang là cao điểm của cuối học kỳ. 

Cuối cùng, bà con Ninh Hiệp cẩn thận, tỉnh táo để không nghe lời xúi giục, kích động, lợi dụng của một số kẻ xấu trà trộn vào đám đông. 

NIỀM VUI MUỘN CỦA MỘT NGƯỜI CÔNG GIÁO LẦM LỠ

Lữ Khách

Fb Nguyễn Ngọc Đức có đưa đoạn tin nhân dịp Nguyễn Đình Cương, một tín đồ theo đạo Công giáo tại TP Vinh, Nghệ An được ra tù đúng vào trước thềm lễ Giáng sinh năm 2015 như sau: "Hôm nay, tù nhân lương tâm Nguyễn Đình Cương vừa trở về với gia đình và bạn hữu. Cương về kịp để đón Giáng Sinh 2015. Đây là một niềm vui lớn. Xin được chia sẻ niềm vui này với Cương và gia đình".  

Một số bức ảnh về Nguyễn Đình Cương sau khi được ra tù và về với gia đình. 

Ở đây có thể rất nhiều người vẫn hết sức xa lạ và thử hỏi rằng Nguyễn Đình Cương là ai, và vì sao người đàn ông theo đạo này lại phải dính vào con đường lao lí? thì người viết xin được nói luôn Cương là một trong 14 bị can trong phiên tòa "Hồ Đức Hòa và đồng bọn" phạm tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử phúc thẩm hôm 23/05/2013. 

Xem thêm: Nghệ An: Xử phúc thẩm vụ án lật đổ chính quyền

Hành vi dẫn tới việc Nguyễn Đình Cương và những bạn tù của mình phải chịu án phạt (cùng với Nguyễn Đình Cương gồm có Hồ Văn Hòa, Lê Văn Sơn, Nguyễn Văn Duyệt, Hồ Văn Oanh, Thái Văn Dung, Nguyễn Đình Cương, Trần Minh Nhật và Nguyễn Xuân Anh...) chính bởi hành vi tham gia tổ chức phản động lưu vong “Việt Nam Canh tân cách mạng Đảng” (gọi tắt là Việt Tân) và đồng phạm trong việc thực hiện hành vi này. Trong đó Nguyễn Đình Cương được xác định là "tham gia tổ chức “Việt Tân” với vai trò đồng phạm, phạm vào “Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại khoản 2 Điều 79 Bộ luật Hình sự". Đây cũng là nguyên nhân chính khiến Cương may mắn hơn 03 người trong vụ án còn lại gồm: Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Hồ Đức Hòa, Đặng Xuân Diệu. 

Và không hiểu ở đây có phải là là một "đặc ân" từ nhà tù hay là một sự ngẫu nhiên từ bản án nhưng việc Nguyễn Đình Cương được ra tù trước thềm lễ Noel năm 2015 đã khiến Nguyễn Đình Cương trở về với gia đình đúng giây phút đặc biệt sau 2 mùa Noel xa gia đình. Và tin chắc rằng với những gì đã trải qua và sự khổ tâm, dằn vặt của những người thân trong gia đình, những người yêu quý mình Nguyễn Đình Cương sẽ tự biết quay về nẻo thiện để những mùa Noel sau mãi là những tháng ngày đoàn viên, sum họp đúng nghĩa!

LÊ THỊ PHƯƠNG ANH TUYÊN BỐ "CHẤM DỨT CON ĐƯỜNG ĐẤU TRANH"

Lữ Khách

Lê Thị Phương Anh, vợ cũ của "tâm thần phân liệt" Lê Anh Hùng vừa thông báo trên mạng xã hội facebook "chấm dứt con đường đấu tranh dân chủ". Tại sao nói vợ cũ của Lê Anh Hùng, bởi lẽ cặp vợ chồng "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" một thời nổi tiếng trong giới "rân chủ" với mức độ hoang tưởng giống nhau đã "đường ai nấy đi" trong sự tiếc nuối của đồng bọn. Dù không công khai nhưng dường như cả người trong cuộc lẫn người ngoài cuộc đều hiểu rằng, những xích mích, mâu thuẫn trong cuộc sống hàng ngày của cặp vợ chồng này đều xuất phát từ "tiền hết, tình tan". Hiện nay, "tâm thần phân liệt" Lê Anh Hùng vẫn đang bám trụ tại Hà Nội, đánh đu với các hoạt động của các cá nhân, hội, nhóm để kiếm thu nhập, sống lay lắt qua ngày. Còn Lê Thị Phương Anh dắt díu 3 đứa con thơ quay trở về quê Quảng Trị để "bươn chải", mẹ con "rau cháo" nuôi nhau. Về quê một thời gian ngắn, Lê Thị Phương Anh ngay lập tức đăng tải nội dung sau trên mạng xã hội với tính chất thông báo cho đồng bọn thông tin:

"Từ hôm nay PA chính thức chấm dứt con đường đấu tranh để lui về lo cho cuộc sống gia đình và ba con nhỏ. Trong thời gian qua, từ khi ra tù, PA đã trải qua rất nhiều việc những việc đáng buồn nhất là các anh, chị và các bạn đã từng là đồng đội với PA mà không tin PA. Nghe lời đồn thổi, dựng chuyện, thêm mắm thêm muối nghi kỵ với PA. Dẫu sao mọi việc đã qua. PA đã bỏ qua tất cả, bỏ qua cái mà mọi người gọi là đấu tranh cho dân chủ. Đối với PA bây giờ PA chỉ còn là một phụ nữ thuần túy của xã hội. Mọi người có thể nhớ, có thể quên PA trong một thời gian ngắn. Từ nay PA không tham gia đấu tranh dân chủ, không sủ dụng trang fb này để đấu tranh nữa. PA chỉ mong những anh chị, bạn nào đã dựng chuyện không tốt cho PA hãy dành một phút suy nghĩ lại hành động và lời nói của mình".

Đoạn bình luận trên, Lê Thị Phương Anh vừa tuyên bố "chính thức chấm dứt con đường đấu tranh" và giải thích nguyên nhân "chấm dứt" là để "lui về lo cho cuộc sống gia đình và ba con nhỏ". Ngay sau đó, vợ cũ của "tâm thần phân liệt" Lê Anh Hùng đã khổ sở, tức giận khi kể ra khoảng thời gian đầy tủi nhục của mình khi bị chính "đồng đội với PA" xa lánh, kỳ thị, nghi ngờ vì "không tin PA". Cô vợ cũ của Lê Anh Hùng vạch trần thói nghi ngờ lẫn nhau, mất đoàn kết trong nội bộ những kẻ mà một thời đã từng là đồng bọn của thị trong "đấu tranh cho dân chủ" như: Nghe lời đồn thổi, dựng chuyện, thêm mắm thêm muối nghi kỵ với PA". Và khẳng định: "PA bây giờ chỉ còn là một phụ nữ thuần túy của xã hội", "không tham gia đấu tranh dân chủ, không sử dụng trang fb này để đấu tranh nữa". 

Lê Anh Hùng và Lê Thị Phương Anh thuở còn là cặp vợ chồng "mèo mả gà đồng" tích cực "đấu tranh dân chủ", "nhân quyền" (Nguồn: Internet)

Những lời lẽ trên sau khi được Lê Thị Phương Anh đăng tải đã khiến cho đồng bọn xuất hiện nhiều ý kiến khác nhau. Kẻ thì khuyên Lê Thị Phương Anh suy nghĩ thật kỹ, đừng vì phút giận hờn khi đồng bọn "dựng chuyện, nghi kỵ" mà "chấm dứt" con đường đấu tranh "rân chủ", "nhân quyền". Luồng ý kiến khác thì nghi vấn thêm rằng, việc ly hôn giữa Lê Anh Hùng và Lê Thị Phương Anh, sau đó là việc Lê Thị Phương Anh tuyên bố "chấm dứt" con đường "đấu tranh rân chủ" là cả chuỗi dài của sự tính toán kỹ lưỡng của cặp vợ chồng "mèo mả gà đồng" họ Lê này. Phần đông ý kiến cho rằng, đây là chiêu bài của cặp vợ chồng cùng họ Lê này để "kích" các ông trùm gửi thêm nguồn tài chính "hỗ trợ" để họ có cuộc sống sung túc hơn. Còn có kẻ thì mừng ra mặt vì từ nay bớt được một đối thủ cạnh tranh trong việc tạo bề dày "thành tích" để xướng lên trên, nhận nguồn "hỗ trợ" từ hải ngoại gửi về. 

Những ý kiến trên không phải không có căn cứ, cơ sở khi thời gian gần đây, mặc dù tuyên bố trở thành "người phụ nữ thuần túy", "chấm dứt con đường đấu tranh" nhưng người ta vẫn thấy Lê Thị Phương Anh khá thường xuyên đăng tải, chia sẻ những bài viết sặc mùi chống phá chính trị Việt Nam. Hay chăng nghi vấn ly hôn với Lê Anh Hùng cùng với việc tuyên bố "chấm dứt" với "đấu tranh dân chủ", "nhân quyền" của đồng bọn dành cho cặp vợ chồng "tâm thần phân liệt" này đúng với thực tế? Bởi lẽ, cặp vợ chồng họ Lê đang mưu trò để tác động đến các "ông trùm", các tổ chức phản động hải ngoại phải gửi nhiều $ để Lê Anh Hùng và Lê Thị Phương Anh cùng 3 đứa con có cuộc sống hoành tráng hơn? Giờ đây để chính xác biết được sự thật của những kẻ "Miệng nam mô, bụng một bồ dao găm" như Lê Thị Phương Anh thì nên chăng hãy để thời gian có câu trả lời thỏa đáng nhất. 

Lê Thị Phương Anh (SN 1984), hiện trú tại thị xã Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, mới chỉ học đến lớp 7 nên trong phường "zân chủ cuội", thị không được xếp vào thành phần "trí thức". Biết rõ điều đó, Lê Thị Phương Anh khôn ngoan hơn khi biết sử dụng triệt để "năng khiếu" võ mồm, chu ngoa có hạng của mình trong hoạt động gây rối trật tự công cộng. Án phạt tù 12 tháng mà Lê Thị Phương Anh phải chấp hành án phạt tù bởi hành vi tàng trữ, đăng tải nhiều bài tố cáo với những nội dung bịa đặt, sai sự thật, kích động biểu tình, xuyên tạc chế độ, đả kích đường lối lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, vu khống Nhà Nước Việt Nam đàn áp nhân quyền, lợi dụng những cuộc biểu tình chống Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD 981 để kích động những người nhẹ dạ có những hành động trái pháp luật, theo Điều 258 Bộ Luật hình sự (Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân). (Xem thêm: Tại đây).

VỤ NGUYỄN VĂN ĐÀI DƯỚI GÓC NHÌN PHÁP LUẬT

          Ngày 16/12/2015, Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam và khám xét đối với Nguyễn Văn Đài về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước”, quy định tại Điều 88 BLHS. Bên cạnh nhiều ý kiến đồng tình với việc giữ nghiêm kỷ cương phép nước, có không ít ý kiến, nhất là của số “dân chủ” giả cầy trong nước bênh vực Nguyễn Văn Đài; nhào nặn, thổi phồng Đài thành “nhân vật bất đồng chính kiến”, “luật sư lương tâm” hay “người đấu tranh can đảm và đầy nhiệt huyết cho dân chủ, nhân quyền”…; thậm chí có hẳn một chiến dịch “tuần lễ vận động trả tự do cho luật sư Nguyễn Văn Đài” do hội nhóm trá hình, trái pháp luật là “Hội CTNLT” và “ Hội AEDC” phát động rầm rộ trên mạng Internet.

Nguyễn Văn Đài vừa ra tù đã tuyên truyền chống Nhà nước

          Điều 88, Chương XI: Các tội xâm phạm an ninh quốc gia, BLHS Việt Nam sửa đổi, bổ sung 2009 của Quốc hội Việt Nam quy định về “Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

“1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:

a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;

b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân;

c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.”

Căn cứ vào quy định này có thể thấy rõ, Nguyễn Văn Đài đã có hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Có thể tóm tắt các hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Văn Đài trong thời gian qua như sau:

Ngay sau khi chấp hình xong bản án 4 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” cùng với “cộng sự” Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài vẫn chứng nào tật ấy nhận sự chỉ đạo của tổ chức khủng bố Việt Tân để tập hợp đám người lười biếng nhưng thích hưởng thụ thành lập ra cái gọi là “Hội Anh em dân chủ” do chính Y là “chủ tịt”. Theo đó, Nguyễn Văn Đài đã kích động, mua chuộc nhiều đối tượng chống đối trong nước như Nguyễn Viết Dũng, Lê Thu Hà, Phạm Minh Vũ, Đỗ Nam Trung,… tiến hành nhiều hoạt động gây rối an ninh trật tự.

Bên cạnh đó, Nguyễn Văn Đài còn chủ động câu kết với các phần tử phản động trong và ngoài nước tuyên bố thành lập các tổ chức đối lập như là “đảng này, đảng kia”, “ủy ban này, ủy ban nọ” cứ loạn xị ngậu. Kết quả là hàng loạt hội nhóm trái pháp luật do Đài trực tiếp điều hành hoặc đóng vai trò là thành viên chủ chốt như “Trung tâm nhân quyền Việt Nam”, “Khối 8406”, “Công đoàn độc lập”, “Liên minh dân chủ nhân quyền Việt Nam”, “Hội Cựu tù nhân lương tâm” lần lượt ra đời nhiều như “nấm mọc sau mưa”.

Với những hội nhóm này, chúng thường xuyên tổ chức các hoạt động offline như: tụ tập đông người gây rối an ninh, trật tự, tán phát tài liệu tuyên truyền, xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền ở nước ta… trên các trang web, blog, facbook; đăng tải nhiều tin, bài viết tuyên truyền, chống Đảng, Nhà nước bằng những thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt. Âm mưu của Đài và các “cộng sự” là tập hợp lực lượng, hình thành, công khái hóa các tổ chức chính trị đối lập với Đảng CS Việt Nam, kích động người dân xuống đường biểu tình, phá rối an ninh, thực hiện “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố”…

Tháng 9/2015, Nguyễn Văn Đài đã cấu kết với Phạm Bá Hải - đối tượng cầm đầu của “Hội cựu tù nhân lương tâm” tại TP Hồ Chí Minh để cho ra đời cái gọi là kênh truyền hình “Lương Tâm TV” nhằm phát tán trên mạng Internet những “tin vịt” mà chúng tự huyễn đó là tiếng nói dân chủ. Đây thực sự là 1 ổ chứa của giới “dân chủ” giả cầy trong nước với Nguyễn Vũ Bình, Phạm Bá Hải, Lê Yến, Nguyễn Mạnh Cường, Phạm Khắc Đạt, Lê Thu Hà, Trần Đức Thịnh… Tuy nhiên, với nội dung chuyển tải là xuyên tạc, bóp méo chủ trương đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, bôi nhọ lãnh tụ, nói xấu đất nước, tuyên truyền cổ xúy cho tư tưởng đa nguyên đa đảng, biểu tình bạo loạn….  cái chương trình “khuyết tật” này đã sớm bị các cơ quan chức năng xử lý theo đúng các quy định của pháp luật.

Ngoài ra, Nguyễn Văn Đài còn thường xuyên tổ chức các cuộc hội thảo, huấn luyện cách thức “đấu tranh bất bạo động” tại nhà thờ Thái Hà, Cát Bà và nhiều địa phương khác nhau cũng như trên mạng Internet. Tiêu biểu, đầu tháng 12/2015, Đài đã cùng một số đồng đảng của mình lặn lội vào tận Nam Đàn, Nghệ An để tổ chức buổi rao giảng về nhân quyền nhưng thực chất là tuyên truyền các quan điểm chống đối Đảng, Nhà nước.

Đồng thời, Nguyễn Văn Đài còn thường xuyên trả lời phỏng vấn, cung cấp tài liệu cho các đài báo nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam như BBC, RFA… để xuyên tạc vấn đề dân chủ, nhân quyền của Việt Nam; tuyên truyền tư tưởng đa nguyên, đa đảng ở Việt Nam đăng tải trên Internet, đài báo nước ngoài để qua đó vu khống, bịa đặt, kích động kêu gọi lớp trẻ nổi loạn, hướng dẫn mọi người thành lập, tham gia đảng phái đối lập để “đứng lên giành chính quyền”.

Vậy có thể thấy, bằng nhiều hành vi khác nhau Nguyễn Văn Đài đã truyền bá những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước, gieo rắc sự nghi ngờ bất mãn với chế độ hoặc có lời nói, việc làm xúc phạm chính quyền; Phát tán những thông tin bịa đặt tác động đến tư tưởng, tâm lý gây ra sự lo lắng, hoang mang trong quần chúng nhân dân; Làm, tàng trữ, lưu hành những văn hóa phẩm có nội dung kích động chống đối chính quyền, xuyên tạc chế độ XHCN…

Hành vi của Nguyễn Văn Đài đã xâm phạm đến sự thống nhất về tư tưởng chính trị trong xã hội qua đó đe dọa sự vững mạnh của chính quyền nhân dân và chế độ XHCN. Đối chiếu với các quy định của pháp luật hiện hành, việc Cơ quan điều tra khởi tố Nguyễn Văn Đài về tội “Tuyên tuyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo điều 88 BLHS là hoàn toàn phù hợp và đây cũng là cái giá xứng đáng cho một kẻ cơ hội và ngông cuồng như Nguyễn Văn Đài./.

                                                                                              JUNXIAN

"ĐẦU BÒ" TRƯƠNG DŨNG LẠI GIỞ CHIÊU TRÒ "ĂN VẠ" CŨ MÈM

Lữ Khách

Hình ảnh của Trương Văn Dũng sau khi bị "kẻ lạ tạt a xit", bên cạnh là "dân oan" Cấn Thị Thêu. (Nguồn: FB)

Nhìn vào bức ảnh trên và những bức ảnh khác, dù zoom (phóng to) cỡ lớn nhất vẫn không hề thấy Trương Văn Dũng có tí gì gọi là bị bỏng (nhẹ/nặng). Chiêu trò "ăn vạ" rồi vu khống cho "an ninh mật", "côn đồ bịt mặt" tấn công không có gì là mới đối với những kẻ núp bóng danh nghĩa đấu tranh "dân chủ", "nhân quyền". Để đánh đổi những điều trên, đổi lại "giá hời" mà "đầu bò" lắm chiêu nhiều tật Trương Văn Dũng (fb Dung Truong) nói riêng và những kẻ "dân chủ", "nhân quyền" khác nói chung nhận được sau những chiêu trò này khiến nhiều người ghen tỵ. Trong danh sách thống kê thu - chi hàng tháng của Hội Bầu bí tương thân (BBTT) của "thánh nữ" Lê Thị Công Nhân và chồng Ngô Duy Quyền cùng "lão già nát rượt" Nguyễn Tường Thụy đều có "chi" cho "đầu bò" Trương Dũng một khoản "hời" gọi là "hỗ trợ", "thăm hỏi" cho các hoạt động "kền kền" rỉa xác con mồi của y. (Xem thêm: ở đây)

Ở Trương Dũng, người ta không thấy ở "đầu bò" này xung phong làm hay tự lập ra để "thủ lĩnh" hội, nhóm nào nhưng ở y, người ta thường thấy một bản tính "đàn bà" ở lão "đầu bò" gần U60 này. Tại sao tôi nói "đầu bò" Trương Dũng tính "đàn bà"? Bởi lẽ, với sức đàn ông "tay dài, vai rộng" đảm đương các công việc lớn thì trong các hoạt động của đồng bọn, Trương Dũng lại thường "núp váy" các chị em phụ nữ giở những ngón nghề "tiểu nhân". Trong lũ "zân chủ cuội", có lẽ chiêu trò "ăn vạ" được sử dụng nhiều nhất, thuần thục đến mức chuyên nghiệp nhất phải kể đến Trương Văn Dũng.  

Nếu như những lần trước, Trương Văn Dũng với hình ảnh máu me đăng lên mạng xã hội với lời lẽ "bị côn đồ bịt mặt tấn công" thì lần này hình thức "ăn vạ" của y có "đổi mới". Đó là màn bị "côn đồ bịt mặt" tạt a xít vào mặt. Và nếu như những lần trước thì đồng bọn của y sẽ thi nhau đăng tải các bức ảnh đầy máu me đó lên các trang tin, mạng xã hội để ra rả "nhân quyền" của Việt Nam bị "áp bức"? Tuy nhiên, có lẽ do sự tính toán nhầm lẫn nên Trương Văn Dũng dù đã chi mạnh tay cho chiêu trò "ăn vạ" bằng hình thức độc - lạ đó là tạt a xít nhưng hình ảnh của y không được đồng bọn sử dụng nhiều để làm "truyền thông". Lướt qua mạng xã hội facebook, đồng bọn của Trương Văn Dũng đồng loạt đăng thông tin, "đầu bò" bị "kẻ lạ tạt axit":

"Lúc 13g trưa nay 21/12/2015 Dung Truong khi đi đòi tài sản tại công an phường Bách Khoa chây lì không giải quyết, trong lúc đó công an tăng cường rất đông, và Trương Dũng đã bị kẻ lạ tạt axit...Trương Văn Dũng được đưa vào Việt Pháp nhưng bị từ chối với lý do không có chuyên môn chửa bỏng, VietPhap chỉ sơ cứu rồi đề nghị sang BV Phỏng Hà Đông".

Dễ dàng đoán được kịch bản mà Trương Văn Dũng cùng đồng bọn như Mai Xuân Dũng, Trịnh Bá Phương, Thảo Teresa, Thúy Nga...tung - hứng với nhau. Khi Trương Văn Dũng bị "kẻ lạ tạt a xit" thì ngay lập tức những kẻ "rân chủ" lu loa trên mạng rằng, chính quyền Cộng Sản đứng đằng sau ra lệnh "kẻ lạ" này. Hài hước hơn, một số "rận" tỏ ra kiến thức hơn người khi giọng điệu rằng, chiêu trò "kẻ lạ tạt a xít" này do Trung Quốc "thử nghiệm thành công" nên đã "lệnh" cho Việt Nam "sử dụng"? Điều nực cười nhất là khi những "rận" khác vào hỏi thăm tình hình của Trương Văn Dũng hiện nay như thế nào vì mức độ bị "kẻ lạ" tạt a xít thì sẽ rất nguy hiểm. Tuy nhiên, bởi vì sự nhầm lẫn trong tính toán của người trong cuộc khi tiến hành màn "ăn vạ" này nên kết quả không được như mong đợi nên câu trả lời đầy thất vọng mà chúng nhận được là "May mà chú ấy có đội mũ và mặc áo ấm cao cổ che kín cổ nên chỉ bị nhẹ . Axit cũng loãng không đậm đặc".

Dĩ nhiên, sau màn "ăn vạ" dù không thành công như mong đợi trong việc cố kiếm lấy hình ảnh để cho đồng bọn làm truyền thông vu khống chính quyền thì Trương Văn Dũng cũng đã thành công nhất định và đạt được mục đích trong việc kiếm chác khoản chi phí "hỗ trợ" từ các cá nhân, hội, nhóm để "thăm hỏi, động viên". Khuôn mặt rầu rĩ, nhăn nhó, đôi lúc la lên vài tiếng khe khẽ là những gì mà "đầu bò" Trương Dũng thể hiện khi thấy đồng bọn ngoài cổng sắp vào "hỗ trợ" mình sau vụ bị "kẻ lạ tạt a xít". Quả là màn tuồng hoàn hảo mà Trương Dũng vừa là đạo diễn và vừa là diễn viên diễn tuồng "kẻ lạ tạt a xít" chuyên nghiệp. Lũ "rân chủ cuội" nên chăng hãy phong cho Trương Dũng biệt danh mới thay cho biệt danh "đầu bò" đầy ẩn ý ăn vạ quen thuộc.

Qua đây, cũng xin gửi tới chiêu trò cũ mèm này tới Trương Văn Dũng và đồng bọn rằng: "Chó cứ sủa và đoàn người cứ đi", bóp méo thông tin, xuyên tạc, bịa đặt và vu khống chính quyền sẽ chẳng bao giờ bền vững bởi sự thật luôn thắng. Những giọng điệu của bọn chúng chỉ có thể bịp được những người thiếu hiểu biết, nhẹ dạ cả tin, dễ nghe lời xúi giục, kích động mà thôi. Có lẽ rằng, vở tuồng "kẻ lạ", "côn đồ bịt mặt" tấn công của Trương Dũng nên hạ màn, kết thúc chiêu trò "ăn vạ truyền thống" của những kẻ núp bóng danh nghĩa "đấu tranh dân chủ", "nhân quyền" này. 

BÓC MẼ LÁ THƯ CỦA "127 NHÂN SĨ TRÍ THỨC"

BÓC MẼ LÁ THƯ CỦA "127 NHÂN SĨ TRÍ THỨC"

By VU HOANG SON

Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh - người có tên trong "thư ngỏ 127". (Nguồn: Internet). 

Nhiều bạn hỏi sao Tre Làng không viết về:Thư gửi Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương khóa XI, các đại biểu dự Đại hội lần thứ XII và toàn thể đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam của 127 vị nhân sĩ trí thức đăng trên Bô Shit? 

Thực ra mình đã đọc và thấy không có gì đáng viết, nhưng đã trót mở ra, mình có mấy ý thế này.

Một bức thư dài dằng dặc và một danh sách dài gấp 2 lần hơn thế thể hiện được điều gì?

1. Thật ra, đây là lá thư tuyên truyền chứ không phải viết gửi Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương khóa XI, các đại biểu dự Đại hội lần thứ XII và toàn thể đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, bởi nó được đăng công khai trên các trang mạng và nó là công cụ tuyên truyền chống đảng cộng sản của một số vị được gọi là nhân sĩ kia.

2. Một danh sách dài các vị nhân sĩ trí thức chụm đầu để viết rồi cắt dán tỉa tót, để rồi cho đời sản phẩm nhàm chán như lá thư này là điều đáng xấu hổ. Chỉ nhìn cấu trúc lá thư thôi cũng đã thấy các vị nhân sĩ trí thức này là một tập hợp già nua cũ kỹ nhưng lại tham quyền cố vị và ưa danh hão. 

Bằng chứng là ngay cái tên đầu tiên là tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, các vị đã phải giới thiệu dài dòng như thế này: "Nguyễn Trọng Vĩnh, Thiếu tướng Quân đội Nhân dân Việt Nam, nguyên Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, nguyên Phó Ban Tổ chức Trung ương Đảng khóa Ba, nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Trung Quốc từ năm 1974 đến 1987, Hà Nội". 

Đấy, háo danh và già nua là ấn tượng đầu tiên.

3. Điểm thứ tiếp theo có thể nhận thấy là các vị này cố tỏ vẻ bình tĩnh ôn hòa song không dấu được sự sốt ruột muốn mau chóng nhìn thấy sự sụp đổ của đảng cộng sản và sự ra đời của những hội nhóm đối lập. Đây là thông điệp chính của lá thư. 

Tinh ý một chút có thể nhận ra giọng điệu mị dân của các vị theo một trật tự nhằm đánh lừa người đọc nhẹ dạ cả tin, thiếu hiểu biết và dẫn dắt họ đến việc đồng tình với ý của các vị là Đảng Cộng sản Việt Nam sai lầm và nó cần bị thay thế bởi đảng khác. Trình tự dẫn dắt của các vị như sau: 

Đoạn đầu bao giờ các vị cũng tỏ vẻ trung thực, công bằng để công nhận thực tế rằng, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu về mọi mặt (riêng đoạn này, các vị ăn cắp nội dung văn kiện của ĐCSVN để đánh lừa người đọc). 

Đoạn tiếp theo, các vị mở rộng ra bằng việc so sánh những "thành tựu" ấy với những thành công của các quốc gia khác bằng phương pháp so sánh bất đối xứng, với mục đích "dìm hàng" những kết quả mà đảng và nhà nước đã làm được trong những năm qua. 

Sau khi so sánh cao thấp, các vị bắt đầu giở giọng điệu "khoa học" để mổ sẻ nguyên nhân và tất nhiên, theo các vị những yếu kém, trì trệ ấy là do Việt Nam độc đảng, và cuối cùng là các vị chỉ đích danh đảng CSVN mắc sai lầm để làm điểm tựa cho việc kêu gọi thay đổi thể chế chính trị của đất nước. Nói thẳng ra là các vị muốn lật đổ chế độ này. "Thiện chí" của các vị là ở chỗ này!

Tiếp tục thái độ đạo đức giả, các vị vờ vịt khen rằng, Việt Nam đã hội nhập, được các nước, các đối tác quan tâm ủng hộ (vì sao họ ủng hộ?) và đây là thời cơ tốt nhất để chuyển đổi thể chế chính trị, phế truất vai trò lãnh đạo của đảng cộng sản. Giọng điệu con buôn được thể hiện ở việc các vị dỗ dành đổi tên đảng, đổi tên nước... Đến đây, dù lý lẽ được bọc trong đường mật nhưng cũng không dấu được ý đồ đê hèn và cơ hội của các vị.

Thế đấy, trình tự thuyết phục của các vị là như vậy đấy, đến một đứa trẻ con nó cũng biết và bóc mẽ được. Thiết nghĩ các vị chả lừa được ai.

4. Xin lỗi, các vị già rồi, mang danh trí thức nhân sĩ mà không được thông minh cho lắm. Sứ mạng của một dân tộc không thể trao vào tay những kẻ cơ hội và trì độn như các vị được.

5. Cũng xin nói thẳng, lá thư trên chỉ đại diện cho não trạng của các vị chứ không đại diện cho nhân dân Việt Nam. Vậy nên, chớ có mang danh hay tiếm danh nhân dân để thực hiện mưu hèn kế bẩn như thế này.

Theo Tre Làng.