Giuse -Trên trang của Việt Tân sáng nay ngày 26/9 đưa tin “Nhà cầm quyền huyện
Quỳnh Lưu ngăn cấm hơn 600 ngư dân khởi kiện Formosa”, có trích dẫn rằng: “Cha Antôn Đặng
Hữu Nam, Quản xứ giáo xứ Phú Yên, tường thuật: “Theo dự tính, chúng tôi sẽ đưa
người dân đi đệ đơn lên tòa án tại Thị xã Kỳ Anh. Chúng tôi đã thuê 20 xe để
đưa hơn khoảng 600 người đi vào lúc 4 giờ 30 sáng nay. Tuy nhiên,
công an huyện Diễn Châu và Quỳnh Lưu đã tìm đến các nhà xe, tìm mọi cách để
ngăn cản và cấm cách họ không được chở chúng tôi”. Liệu hành động kích động
giáo dân của vị Linh mục này có đúng với những gì mà Giáo lý, Giáo luật đã quy định.
Việt Tân đưa tin về Linh mục Đặng Hữu Nam kích động giáo dân
Khi nói đến
Linh mục Đặng Hữu Nam thì chắc hẳn trong mỗi chúng ta đều nhận định đây là một
“vị Cha” lợi dụng niềm tin tôn giáo để kích động quần chúng giáo dân đi ngược lại
với đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Khi đã phong lên chức
Linh mục rồi thì thử hỏi một điều nói ra xem giáo dân có dám không nghe theo
không? Giáo dân nơi đây chủ yếu là nông dân chân chất, vì vậy mà thời sự, thế cuộc, họ vẫn
chưa nắm bắt được nhiều. Chính vì thế mà Linh mục này mới có cơ hội để lôi kéo,
dụ dỗ người dân.
Linh mục Đặng Hữu Nam kích động giáo dân đi khiếu kiện sáng sớm ngày 26/9
Điều thứ
tám trong mười điều răn của Chúa có nói đến “Chớ làm chứng dối”, tức là “phải
thật thà”. Vậy mà Linh mục này đi ngược lại, “ăn không, nói có”. Một Linh mục
là công dân Việt Nam, ăn cơm của chế độ mà đi phủ định rằng “đi theo Đảng là
đang theo đĩ” thì đúng là “cạn lời”.. Thay vì hướng dẫn các tín hữu sống tốt đời
đẹp đạo, thì Linh mục này lại truyền bá chủ nghĩa cực đoan, chia rẽ giáo dân với
giáo dân, giữa giáo dân với giáo hội; chia rẽ giáo hội với cộng đồng xã hội.
Là một Linh
mục lẽ ra phải chỉ đạo giáo dân sống “tốt đời, đẹp đạo”, vậy mà Linh mục Nam lại
đứng ra tổ chức cho giáo dân đi khiếu kiện, việc này không được quy định trong
Giáo luật. Họ là người dân, phải lao động sản xuất để mưu sinh, chứ đâu phải bỏ
làng, bỏ nước để phục tùng theo những gì người đứng đầu giáo xứ kích động. Trong
khi bà con đâu biết rằng, khi kích động giáo dân đi khiếu kiện thế này thì Linh
mục Nam ngồi một chỗ mà hưởng lợi. Một là được một khoản kha khá từ bên ngoài
nhờ việc làm nhiễu loạn đất nước. Hai là tạo niềm tin cho các thế lực bên
ngoài, có khi mấy năm nữa ông ta cũng ứng cử giải “Nobel Hòa Bình” cũng nên.
Sự việc Formusa
đã diễn ra cũng lâu rồi, Chính phủ và chính quyền địa phương đã giải quyết ổn
thỏa, nước biển đã sạch, bà con cũng đã yên tâm làm ăn, vậy mà Linh mục Antôn
này vẫn muốn khới lên để kiện với cáo. Có lẽ việc những người có thẩm quyền
ngăn cản việc kích động kiện cáo này của Linh mục Nam cũng được số giáo dân này
ủng hộ. Người ta nói: “đi một ngày đàng, học một sàng khôn”, nhưng việc giáo
dân ở giáo xứ Phú Yên lên tận Kỳ Anh - Hà Tĩnh khởi kiện thì vừa mất thời gian,
vừa mất công sức mà chẳng có lợi cho họ, vì vậy mà quần chúng giáo dân chắc có
lẽ họ ủng hộ cách giải quyết của chính quyền.
Bản thân là
một người trong Công giáo, cũng đã được học kinh thánh, nhưng nhận thấy rằng việc
làm của Linh mục Đặng Hữu Nam đã đi ngược lại những gì mà giáo hội quy định. Vì
vậy, khẩn thiết mong bà con nơi đây hãy hết sức cảnh giác với những lời “đường
mật” mà một số người phát biểu ra, đừng để những kẻ ba hoa như Linh mục Nam kích động
đi ngược lại tôn chỉ của giáo hội. Bởi lẽ Linh mục Đặng Hữu Nam không xứng
đáng với những gì mà bà con đã tôn thờ.
16 nhận xét
Write nhận xétBản thân là một người trong Công giáo, cũng đã được học kinh thánh, nhưng nhận thấy rằng việc làm của Linh mục Đặng Hữu Nam đã đi ngược lại những gì mà giáo hội quy định. Vì vậy, khẩn thiết mong bà con nơi đây hãy hết sức cảnh giác với những lời “đường mật” mà một số người phát biểu ra, đừng để những kẻ ba hoa như Linh mục Nam kích động đi ngược lại tôn chỉ của giáo hội. Bởi lẽ Linh mục Đặng Hữu Nam không xứng đáng với những gì mà bà con đã tôn thờ.
ReplyMìh chả bik kiện cáo kiểu này thì người dân sẽ được bồi thườg như thế nào nữa. Nhưg cứ làm om sòm thế này thì cá bán cho ai, ai sẽ đi vào đây du lịch nữa và ai sẽ f người chịu thiệt...chíh là nhữg người dân ở đó, là đồng bào của ta. Mog cơ quan chức năng sớm giải quyết và làm rõ sự việc để trừg trị lũ khốn nạn làm khổ nhân dân ta, mog người dân hiểu và không nghe theo những luận kiệu kích độg vô căn cứ của chúg
ReplyMìh chả bik kiện cáo kiểu này thì người dân sẽ được bồi thườg như thế nào nữa. Nhưg cứ làm om sòm thế này thì cá bán cho ai, ai sẽ đi vào đây du lịch nữa và ai sẽ f người chịu thiệt...chíh là nhữg người dân ở đó, là đồng bào của ta. Mog cơ quan chức năng sớm giải quyết và làm rõ sự việc để trừg trị lũ khốn nạn làm khổ nhân dân ta, mog người dân hiểu và không nghe theo những luận kiệu kích độg vô căn cứ của chúg
ReplyKhi nói đến Linh mục Đặng Hữu Nam thì chắc hẳn trong mỗi chúng ta đều nhận định đây là một “vị Cha” lợi dụng niềm tin tôn giáo để kích động quần chúng giáo dân đi ngược lại với đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Khi đã phong lên chức Linh mục rồi thì thử hỏi một điều nói ra xem giáo dân có dám không nghe theo không?
ReplyLinh mục này đi ngược lại, “ăn không, nói có”. Một Linh mục là công dân Việt Nam, ăn cơm của chế độ mà đi phủ định rằng “đi theo Đảng là đang theo đĩ” thì đúng là “cạn lời”.. Thay vì hướng dẫn các tín hữu sống tốt đời đẹp đạo, thì Linh mục này lại truyền bá chủ nghĩa cực đoan, chia rẽ giáo dân với giáo dân, giữa giáo dân với giáo hội; chia rẽ giáo hội với cộng đồng xã hội.
ReplyÔng này không muốn được tu thành chính quả đây, chuyên xúi giục người dân làm những điều sai trái, và bản thân ông ấy hẳn là có được lợi ích từ vấn đề này nên thấy hào hứng tham gia rất nhiệt tình
ReplyNgười ta nói: “đi một ngày đàng, học một sàng khôn”, nhưng việc giáo dân ở giáo xứ Phú Yên lên tận Kỳ Anh - Hà Tĩnh khởi kiện thì vừa mất thời gian, vừa mất công sức mà chẳng có lợi cho họ, vì vậy mà quần chúng giáo dân chắc có lẽ họ ủng hộ cách giải quyết của chính quyền.
ReplyLinh mục Đặng Hữu Nam đã bị quỷ Satan cướp mất linh hồn rồi. Giờ hắn không phải là người sứ giả của Đức chúa mà đích thị là nô lệ của quỷ dữ.
ReplyVì vậy, khẩn thiết mong bà con nơi đây hãy hết sức cảnh giác với những lời “đường mật” mà một số người phát biểu ra, đừng để những kẻ ba hoa như Linh mục Nam kích động đi ngược lại tôn chỉ của giáo hội. Bởi lẽ Linh mục Đặng Hữu Nam không xứng đáng với những gì mà bà con đã tôn thờ.
Replyviệc một số chức sắc công giáo ở việt nam hoạt động chống đối, kích động chống phá đang gây ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh của người công giáo, cũng như gây ra sự chia rẽ, phân biệt trong ý thức xã hội giữa người lương và người có tôn giáo.
ReplyGiáo dân nơi đây chủ yếu là nông dân chân chất, vì vậy mà thời sự, thế cuộc, họ vẫn chưa nắm bắt được nhiều. Chính vì thế mà Linh mục này mới có cơ hội để lôi kéo, dụ dỗ người dân. Mong mọi người có thể nhận thức thật đúng đắn việc mà họ đang bị lôi kéo
ReplyNhững hành động quá khích không chỉ ảnh hưởng đến an ninh trật tự ở địa phương, mà nó còn liên quan đến sự lành mạnh của môi trường đầu tư việt nam. nếu tất cả các nhà đầu tư rút khỏi việt nam, thì có bao nhiêu người sẽ thất nghiệp đây?
Replychúng ta hãy nhìn xem hắn đang mặc trên mình chiếc áo gì để biểu tình? Thay vì mặc chiếc áo dòng hay những chiếc áo thể hiện sự linh thiêng của người cha (trong Thiên chúa giáo) thì ông ta đã vất bỏ những chiếc áo mà chúa ban tặng để mặc chiếc áo của lũ “rận chủ” No-U tại Hà Nội. Liệu hắn còn đáng mặt làm cha nữa hay không? Khi dám bỏ đức Chúa để theo đám phản loạn Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Chí Tuyến, Nguyễn Quang A, Nguyễn Thúy Hạnh. Lương Dân Lý, Trần Thị Nga,..
ReplyLợi dụng niềm tin của bà con giáo dân dành cho mình, Nam đã kích động 506 hộ dân chủ yếu là giáo dân giáo xứ Phú Yên, nơi linh mục Nam làm chủ chăn bản quyền nộp đơn khởi kiện Công ty Formosa hôm 26,27/9/2016. Mục đích của việc làm này không phải vì Nam đang cố gắng “bênh vực” cho quyền lợi của bà con giáo dân, mà nó không thoát khỏi thủ đoạn tầm thường đó chính là nhận tiền tài trợ từ các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước với khoảng hơn 500 triệu đồng việt Nam (đã quy đổi) để phục vụ cho lợi ích cá nhân của y.
ReplyKẻ đã lèo lái lời Chúa thành ý của chúng, làm các tín hữu hiểu sai lời Chúa mà cực đoan chống phá xã hội. Kẻ đã biến Giáo hội trong con mắt xã hội không còn là một tôn giáo mà là một tổ chức chính trị thế tục, chúng đã trần tục hóa giáo hội. Chúng thực hiện theo sứ mệnh satan - luciphe là xóa bỏ giáo hội "thánh thiện" trong mắt loài người. Cũng vì chúng mà Giáo hội bị coi là "một hang ổ chính trị" lợi dụng tôn giáo chống phá mọi chính quyền mà chúng không thích. Kẻ đã làm Giáo hội ngày càng mất uy tín, ngày càng xa rời con người - biến tín hữu thành những kẻ dối trá, khát quyền lực thế tục
ReplyAnton Đặng Hữu Nam còn xứng đáng làm cha của một giáo xứ. Tôi tin rằng những người cha của Công giáo không bao giờ có những hành động lạc loài như hắn khi chỉ biết kích động những con chiên của mình tụ tập, biểu tình, gây rối an ninh trật tự với những lời lẽ sai sự thật, gây hoang mang dư luận. Tôi cũng hy vọng Giáo hội Công giáo Việt Nam, Giáo phận Vinh hay những người con công giáo chính nghĩa hãy tẩy chay và đưa con người “chán Chúa” thèm mùi “rận” như Đặng Hữu phải chịu tội trước trước Chúa linh thiêng để trả giá cho những hành động bỉ ổi của ông ta. Những người con giáo xứ Phú Yên hãy tỉnh lại và hãy theo tiếng gọi của Tổ quốc để luôn sống “tốt đời, đẹp đạo” thay vì nghe theo những kẻ chỉ vì vụ lợi bản thân mà bán đứng cả tôn giáo, con chiên của mình như Anton Đặng Hữu Nam.
Reply» Bình luận mang tính xây dựng và đóng góp. Vui lòng phân biệt rõ ràng giữa "góp ý", "phản biện" và "xuyên tạc".
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, lãnh tụ, lãnh đạo. Nếu có ý kiến phản biện vui lòng đưa ra dẫn chứng cụ thể với nguồn đáng tin cậy.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên. Các tên người dùng mang tính chất chia rẽ đoàn kết dân tộc (Bắc Kỳ, Nam Kỳ...),một trong những tên trong cuộc đời hoạt động của chủ tịch Hồ Chí Minh hoặc các tên xuyên tạc về chủ tịch Hồ Chí Minh, các lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện tại đều bị xóa bỏ mà không cần báo trước.
» Nếu thấy dấu hiệu vi phạm, bạn đọc vui lòng báo cho chúng tôi biết bằng form báo cáo phía bên phải blog.
Thân ái ! EmoticonEmoticon