Y ÁN SƠ THẨM ĐỐI VỚI BỊ CÁO CẤN THỊ THÊU – KẾT CỤC CHO MỘT CÔN ĐỒ ĐỘI LỐT DÂN OAN

Huyền Pha

Ảnh: Cấn Thị Thêu tại phiên tòa xét xử phúc thẩm ngày 30/11

      Ngày 30/11, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Cấn Thị Thêu (SN 1962, trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội) về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 245 – Bộ luật Hình sự.

Trước đó, ngày 20/9, Tòa án Nhân dân quận Đống Đa (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt 20 tháng tù giam đối với bị cáo Cấn Thị Thêu về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

      Và với bề dày hoạt động chống đối của mình ngày 19/9/2014, Tòa án nhân dân quận Hà Đông (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm và tuyên phạt Cấn Thị Thêu 15 tháng tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Sau khi ra tù vào cuối tháng 7/2015, Cấn Thị Thêu tiếp tục trở lại với vai trò thủ lĩnh một nhóm “dân oan” tiếp tục cầm đầu, kích động nhiều người tụ tập gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn Thủ đô, với Y đã có 04 lần bị xử phạt hành chính vào các ngày 30/9/2015, 23/10/2015, 19/1/2016, 6/4/2016 vì có hành vi gây rối trật tự công cộng. Chúng ta hẳn chưa quên rằng trong khi nhân dân cả nước hân hoan chào đón ngày bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021, Cấn Thị Thêu và người trong gia đình còn chụp ảnh với nội dung kích động tẩy chay bầu cử đưa lên facebook. Ngày 11/6/2016, Cơ quan Công an Thành phố Hà Nội đã ra Thông báo thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Cấn Thị Thêu về hành vi “gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

      Theo như bản án sơ thẩm, khoảng 9h ngày 8/4/2016, tại trước cửa Trụ sở tiếp dân Bộ Tài nguyên và Môi trường, thuộc Khu làm việc liên cơ quan – 79 Nguyễn Chí Thanh (phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội), Cấn Thị Thêu đã cùng một số đối tượng mang băng rôn khẩu hiệu tụ tập đông người. Cấn Thị Thêu cùng một số người có hành vi hô hào, giơ các băng rôn, khẩu hiệu và lao xuống lòng đường, nằm ra đường gây cản trở, ách tắc giao thông trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh vào thời điểm có mật độ tham gia giao thông cao. Chỉ đến khi các lực lượng chức năng điều tiết giao thông mới trở lại bình thường. Việc ách tắc giao thông đã làm cản trở đến hoạt động bình thường các cơ quan thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường như: Ban tiếp dân, Tổng cục Biển và Hải đảo… gây mất trật tự trị an trong khu vực.

      Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo Cấn Thị Thêu đã làm đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm.

      Với tính chất nghiêm trọng của hành vi phá hoại và chống đối của Cấn Thị Thêu thì Hội đồng xét xử đã nhận định: Bị cáo Cấn Thị Thêu đã có 1 tiền án về tội chống người thi hành công vụ và 4 tiền sự đều về hành vi gây rối trật tự công cộng. Tiền án của bị cáo chưa được xóa án theo quy định pháp luật nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù có thời gian, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đảm bảo đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đáp ứng được yêu cầu răn đe, phòng ngừa tội phạm.

      Bản án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất, mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, có cân nhắc, xem xét đến nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và quyết định xử phạt bị cáo với mức hình phạt 20 tháng tù là phù hợp.

      Hội đồng xét xử cho rằng, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cấn Thị Thêu không thành khẩn khai báo nhằm mục đích trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật, lý do kháng cáo của bị cáo kêu oan và quan điểm bào chữa của luật sư là không có căn cứ để chấp nhận. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã quyết định bác kháng cáo của bị cáo Cấn Thị Thêu và giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Cấn Thị Thêu 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 245 – Bộ luật Hình sự./.

NÊN HAY KHÔNG MỘT CƠ SỞ THỜ TỰ TỔ CHỨC CẦU NGUYỆN CHO TRÙM DÂN OAN???

Huyền Pha

Ảnh: Cấn Thị Thêu - Trùm dân oan (Nguồn: Thông tấn xã Việt Nam)

     Ngày 27/11/2016, những kẻ đội lốt nhà thờ Thái Hà đã tổ chức Thánh lễ cầu nguyện cho trùm “dân oan” Cấn Thị Thêu trước phiên tòa xét xử phúc thẩm Cấn Thị Thêu ngày 30/11/2016. Như chúng ta đã biết, việc cầu nguyện cũng như ủng hộ đối với hoạt động của Cấn Thị Thêu nằm trong chuỗi hoạt động tiếp nối cho việc cầu nguyện cho những kẻ đội lốt dân chủ, dân oan không phải là người Công giáo đã có những hành vi vi phạm pháp luật như Cù Huy Hà Vũ, Anh Ba Sam, Nguyễn Văn Đài...và nay là Cấn Thị Thêu. Và ngay sau khi diễn ra lễ cầu nguyện cho Cấn Thị Thêu, những người đứng ra lợi dụng tổ chức Thánh lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa Bình để cầu nguyện cho Cấn Thị Thêu đã gặp phải sự lên án của những người Công giáo và người dân nơi đây.

       Tại sao nơi sinh hoạt của những con chiên, nơi để cho những vị Cha Chúa truyền giảng những lời, bài giảng của Thiên Chúa đến với đàn chiên lại có thể trở thành nơi tụ tập của những người chuyên thực hiện các hoạt động chống phá đất nước, gây rối an ninh trật tự hay là nơi để cho những tổ chức nhân danh xã hội dân sự độc lập ở Việt Nam tụ họp, bàn bạc cách thức chống phá cách mạng Việt Nam? Tại sao họ lại không tổ chức cầu nguyện cho những điều bình dị nhất cho những nạn nhân chất độc da cam hay đồng bào bị thiên tai, lũ lụt ở các tỉnh miền Trung? Phải chăng họ nghĩ rằng họ muốn tổ chức hay làm gì cũng được kể cả vi phạm những quy định của pháp luật cũng như đi ngược lại với lợi ích quốc gia dân tộc Việt Nam.

        Việc giáo dân và người dân nơi đây lên án trước việc nhà thờ Thái Hà hết lần này đến lần khác tổ chức các buổi cầu nguyện cho những kẻ vi phạm pháp luật như Cấn Thị Thêu là điều hoàn toàn chính xác bởi lẽ một kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam nghiêm trọng chắc chắn sẽ phải trả giá đắt cho những hành vi của mình mà thôi. Về Cấn Thị Thêu có lẽ cộng đồng mạng không còn lạ lẫm gì nữa với những bản án cũng như chuỗi thành tích chống phá, gây rối an ninh trật tự. Vậy nên việc ngày hôm nay Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tiến hành xét xử phúc thẩm đối với Cấn Thị Thêu cũng là điều dĩ nhiên và đó là cái kết của việc “gieo nhân nào gặp quả nấy”.

      Thật nực cười, chẳng lẽ một con người vào tù ra tội như cơm bữa, hành nghề “dân oan”, “biểu tình viên” chống phá Đảng, Nhà nước lại được giá trị tốt đẹp của Thiên Chúa giáo giúp đỡ thì thật không thể chấp nhận được.

Ảnh: Hoạt động không nên có ở một cơ sở thờ tự của Tôn giáo

      Và kết cục đối với Cấn Thị Thêu thì chúng ta cũng đã biết, Hội đồng xét xử cho rằng, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cấn Thị Thêu không thành khẩn khai báo nhằm mục đích trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật, lý do kháng cáo của bị cáo kêu oan và quan điểm bào chữa của luật sư là không có căn cứ để chấp nhận. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã quyết định bác kháng cáo của bị cáo Cấn Thị Thêu và giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Cấn Thị Thêu 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 245 – Bộ luật Hình sự.

      Tóm lại, việc nhà thờ Thái Hà, một cơ sở thờ tự lợi dụng tổ chức Thánh lễ cầu nguyện cho “Công lý và Hòa bình” để cầu nguyện cho một kẻ chuyên cầm đầu, tổ chức những hành vi tuyên truyền, xuyên tạc, gây rối an ninh trật tự như Cấn Thị Thêu đã và đó chính là điều đi ngược lại với lời răn dạy của Thiên Chúa, đi ngược lại với những cam kết giữa Giáo hội và các cơ quan chức năng. Biết rằng đây cũng chỉ là màn “lên đồng” tập thể của một bộ phận kẻ cực đoan trong giáo xứ Thái Hà nhưng nó sẽ ảnh hưởng, đến những giá trị tốt đẹp của Thiên Chúa giáo./.

HẬU PHIÊN TÒA XÉT XỬ VỤ ÁN GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG TẠI KỲ ANH, HÀ TĨNH: LINH MỤC TRẦN ĐÌNH LAI LẠI ĐƯA RA NHỮNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC, KÍCH ĐỘNG

Vô Danh

Trả lời theo “đơn đặt hàng” của Đài RFA Tiếng Việt về việc ngày 25/12/2016 TAND Thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh mở phiên xét xử hình sự sơ thẩm vụ án gây rối trật tự công cộng tại xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh vào tháng 12/2015, linh mục Trần Đình Lai quản xứ Đông Yên phát biểu như sau:

“Trong vụ tham gia đó nếu thực sự phải bắt ra xử thì nhiều người, chứ tại sao chỉ xử 4 người? Họ (cơ quan chức năng) cho mình toàn quyền bắt ai, xử ai chứ họ không căn cứ vào pháp luật gì cả.

Chuyện đó đầy dẫy ở Việt Nam, bây giờ giáo dân, dân oan nhiều hơn dân không oan. Trong một xã hội độc tài, bất công, tham nhũng thì làm gì có cán cân công lý, công bằng, sự thật”.

Linh mục Trần Đình Lai (Ảnh Internet)

Vậy thực hư vấn đề này thế nào?

Cáo trạng tại phiên tòa đã nêu rõ: trong khoảng thời gian từ 09h30 sáng ngày 11/12/2015, tại Km 578+200 trên Quốc lộ 1A (khu vực Đèo Con) thuộc địa giới hành chính thôn Minh Huệ, xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh đã xảy ra sự việc tụ tập của giáo dân Giáo xứ Đông Yên, họ dùng gạch đá, cây cối, các chướng ngại vật ném ra đường, nhiều người tràn xuống mặt đường ngồi thành hàng ngang để gây cản trở giao thông trên tuyến QL1A, chặn không cho các phương tiện tham gia giao thông, khiến cho toàn bộ hoạt động giao thông tại khu vực này bị ách tắc hơn 20 tiếng đồng hồ gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế do giao thông bị đình trệ nhằm mục đích gây áp lực, đưa yêu sách đòi chính quyền, cơ quan Công an thả 2 đối tượng Hoàng Văn Thiết và Nguyễn Hữu Phương đang bị Công an tỉnh bắt giữ trước đó về hành vi “Bắt giữ người trái pháp luật”.

Mặc dù đã được chính quyền địa phương, lực lượng Công an tuyên truyền, giải thích, vận động, thuyết phục tôn trọng pháp luật, không được tụ tập đông người gây cản trở, ách tắc giao thông trên tuyến đường Quốc lộ 1A nhưng các đối tượng vẫn không chấp hành. Cộng thêm với sự xúi giục của một số chủ chăn cực đoan, các tín đồ càng manh động, quá khích hơn đã ném đá, đốt lửa, tấn công các lực lượng chức năng.

Xét thấy sự việc có dấu hiệu tội phạm, do đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã ra Quyết định khởi tố vụ án về tội “Gây rối trật tự công cộng” để điều tra, làm rõ các đối tượng có liên quan. Trong quá trình điều tra, dựa trên các chứng cứ thu thập được, lời khai của nhân chứng, cơ quan CSĐT đã xác minh, làm rõ hành vi phạm tội của 04 bị can Hoàng Thị Thái, Mai Thị Tịnh, Mai Thị Tiệm, Lê Thị Thủy là những đối tượng quá khích, có các hành vi la hét kích động, ném đá vào các tổ công tác; chửi bới, lăng mạ lực lượng tuyên truyền vận động; kéo chướng ngại vật chặn đường…

Các bị cáo tại phiên tòa (Ảnh Internet)

Quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, lời khai của các bị cáo là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ và họ đã tỏ ra ăn năn hối lỗi. Với những tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử đã ra bản án số 63/HSST ngày 25/11/2016 tuyên các bị cáo Hoàng Thị Thái, Mai Thị Tịnh, Mai Thị Tiệm, Lê Thị Thủy phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điểm c, Khoản 2, Điều 245 Bộ luật hình sự và phạt mỗi bị cáo chịu mức án 6 tháng tù giam.

Điều 245 BLHS quy định “Tội gây rối trật tự công cộng”:

“1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có dùng vũ khí hoặc có hành vi phá phách; b) Có tổ chức; c) Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng; d) Xúi giục người khác gây rối; đ) Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng; e) Tái phạm nguy hiểm”.

Vậy có thể thấy, hành vi của 04 bị can là Hoàng Thị Thái, Mai Thị Tịnh, Mai Thị Tiệm, Lê Thị Thủy thể hiện sự coi thường pháp luật để đòi hỏi những yêu sách ngông cuồng, vô căn cứ xâm hại đến an ninh trật tự tại địa phương. Bản án 24 tháng tù giam là cần thiết và kịp thời, đúng với các quy định của pháp luật nhằm giữ nghiêm kỷ cương pháp luật và là lời cảnh báo nghiêm khắc với những kẻ cố tình vi phạm pháp luật.

Rõ ràng, những luận điệu mà linh mục Trần Đình Lai đưa ra bàn luận xung quanh phiên tòa hình sự xét xử sơ thẩm vụ án gây rối trật tự công cộng tại xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh hoàn toàn là sự vu cáo không có căn cứ, thiếu thuyết phục. Thiết nghĩ, đã đến lúc các cơ quan chức năng cần có những biện pháp xử lý cứng rắn hơn với những hoạt động lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để thực hiện mục đích chống phá Nhà nước trong thời gian vừa qua của linh mục Trần Đình Lai. Bằng không khi những kẻ giấu mặt này còn nhởn nhơ ngoài pháp luật thì chắc chắn sẽ còn nhiều tín đồ đạo Công giáo rơi vào vòng lao lí./.

XUYÊN TẠC, BÔI NHỌ CHỦ TỊCH FIDEL CASTRO LÀ NHỮNG KẺ ĐÁNG BỊ LÊN ÁN

Vô Danh

Trong khi thế giới nghiêng mình tiếc thương trước sự ra đi Fidel Castro thì đám “dân chủ xứ Việt” lại tỏ ra phấn khích, đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ ông!.

Bất chấp thực tế lịch sử, đám “dân chủ” xuyên tạc rằng “Fidel Castro là một nhà lãnh đạo độc tài khi đã đẩy Cuba vào trong tình trạng kém phát triển và đói khổ trong suốt 90 năm qua”. Không những vậy, chúng còn ra sức chửi rủa Nhà nước Việt Nam trong việc quyết định tổ chức quốc tang vào ngày 4/12/2016 để tưởng nhớ Fidel Castro - người đã từng nói “Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu” với lập luận rằng “đây là quyết định vi phạm các văn bản pháp lý hiện hành và trái với ý muốn của đông đảo của người dân”…

Mặc dù, đám “dân chủ” ra sức bôi lem, xuyên tạc lịch sử nhưng vẫn không thể phủ nhận được một thực tế rằng Fidel Castro chính là một con người kiệt xuất đã cống hiến cả cuộc đời mình cho độc lập, tự do, công bằng, bác ái ở Cuba và nhiều nước trên thế giới trong đó có Việt Nam.

Từ một đất nước nhỏ bé với xuất phát điểm thấp, không những vậy còn phải chịu sự bao vây cấm vận về mọi mặt của Mỹ và phương Tây nhưng dưới lãnh đạo tài tình của Fidel Castro đất nước Cuba đã vượt qua mọi khó khăn và đạt được nhiều thành tựu khiến cả thế giới phải ngưỡng mộ. Tại đất nước Cuba vấn đề dân sinh luôn được quan tâm đặc biệt hơn bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới, đó là nền giáo dục với tư tưởng tiên tiến, nền y tế hiện đại, sự ổn định về mọi mặt của đời sống xã hội luôn được giữ vững.

Từ một quốc gia có tới 30% số dân không biết đọc, biết viết, ngày nay Cuba trở thành điểm sáng về giáo dục ở khu vực và trên thế giới với tỷ lệ người mù chữ chỉ còn 0,2% trong tổng số 11,2 triệu dân. Giáo dục ở Cuba được miễn phí và 100% số trẻ em trong độ tuổi đi học đều được cắp sách đến trường. Đây là nước có tỷ lệ đầu tư ngân sách quốc gia vào giáo dục cao nhất thế giới với 13%. Không những vậy, Cuba còn là đất nước có tỉ lệ người vô gia cư thấp hàng đầu thế giới, thậm chí là thấp hơn cả những quốc gia phát triển Âu - Mỹ. Những khu ổ chuột tệ nạn hầu như không tồn tại ở đất nước này.

Hơn 50 năm qua, Cuba cũng đạt những thành tựu nổi bật về mặt y tế. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) công nhận quốc gia này nước sở hữu hệ thống y tế tốt nhất thế giới. Cuba có chuẩn y tế rất cao, hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn diện cho mọi người dân, hoàn toàn miễn phí, cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế chất lượng cao, ưu tiên phòng bệnh và chữa bệnh giai đoạn sớm.

Với những thành tựu trên cho thấy, Cuba chính là một trong những quốc gia hàng đầu thế giới về y tế, giáo dục, thể thao...

Bên cạnh đó, Fidel Castro còn là nhà lãnh đạo xuất sắc trong Phong trào Cộng sản và Công nhân quốc tế, có đóng góp to lớn và tích cực cho Phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc, chống đế quốc cường quyền và áp đặt, chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, vì hòa bình và công lý trên thế giới trong hơn 50 năm qua. Với những đóng góp to lớn, Fidel Castro đã được nhiều nước, nhất là các nước Châu Á, Châu Phi và Mỹ Latinh, khâm phục, vinh danh và trao tặng nhiều phần thưởng cao quý.

Đối với Việt Nam, Fidel Castro luôn mang trong mình một tình cảm đặc biệt kể cả trong chiến tranh lẫn trong thời bình. Trong hơn nửa thế kỷ qua, kể từ khi Cách mạng Cuba thành công, sau đó hai nước Cuba và Việt Nam thiết lập quan hệ ngoại giao vào ngày 2/12/1960, Chủ tịch Fidel Castro đã cùng Chủ tịch Hồ Chí Minh và nhiều thế hệ Lãnh đạo, nhân dân hai nước không ngừng vun đắp, phát triển mối quan hệ đoàn kết anh em, hợp tác toàn diện và tin cậy lẫn nhau giữa Đảng, Nhà nước và nhân dân hai nước.

Chuyến thăm của Chủ tịch Fidel đến Quảng Trị năm 1973 (Ảnh Internet)

Đáng chú ý, từ ngày 12 đến 17/9/1973 khi cuộc kháng chiến của dân tộc ta vẫn đang trong giai đoạn ác liệt, Chủ tịch Fidel đã vượt nửa vòng trái đất đến Việt Nam, vào vùng tuyến lửa Quảng Trị. Đây là nguyên thủ nước ngoài đầu tiên tới thăm vùng mới được giải phóng ở tỉnh Quảng Trị và cũng là nguyên thủ quốc gia đi đầu trong phong trào quốc tế ủng hộ cuộc đấu tranh chính nghĩa của nhân dân Việt Nam vì độc lập dân tộc và thống nhất đất nước trước đây, cũng như trong sự nghiệp tái thiết, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa ngày nay. “Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình” - câu nói nổi tiếng của Lãnh tụ Fidel Castro vang lên từ Cuba như tiếp thêm sức mạnh cho quân dân Việt Nam trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.

Dân tộc ta có truyền thống tốt đẹp là “ăn quả nhớ kẻ trồng cây”, để tỏ lòng thương tiếc, biết ơn đồng chí Fidel Castro và xuất phát từ quan hệ đặc biệt của 2 nước, việc Nhà nước Việt Nam quyết định để quốc tang vào ngày 4/12 tới đây để tưởng nhớ Chủ tịch Fidel là quyết định mang đậm tính nhân văn và hoàn toàn phù hợp với thông lệ quốc tế (trước đó, Nhà nước Cuba cũng tổ chức Quốc tang để tưởng nhớ Chủ tịch Hồ Chí Minh của Việt Nam).

Rõ ràng, xuyên tạc, bôi nhọ chủ tịch Fidel Castro là những kẻ đáng bị lên án./.

HÃY ĐỂ PHÁP LUẬT ĐƯA RA PHÁN QUYẾT CÔNG BẰNG VÀ KHÁCH QUAN CHO CẤN THỊ THÊU

Vô Danh

Theo loan báo từ JB Nguyễn Hữu Vinh qua một bài viết với tựa đề “Cấn Thị Thêu, người phụ nữ can trường” được đăng tải trên Blog RFA thì phiên tòa xét xử phúc thẩm Cấn Thị Thêu về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 BLHS sẽ được tổ chức vào cuối tháng 11/2016. Vẫn theo JB Nguyễn Hữu Vinh thì vào ngày chủ nhật 27/11 vừa qua, dưới sự chủ trì của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong tại nhà thờ Thái Hà đã diễn ra “Thánh lễ cầu nguyện cho Cấn Thị Thêu” trong một không khí được cho là “hết sức đông đúc và nhiều tình cảm xúc động”.

Cấn Thị Thêu (Ảnh Internet)

Vẫn bằng những luận điệu chống phá quen thuộc, JB Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Ngọc Nam Phong đã đưa ra những thông tin sai sự thật, dựng lên nhiều “giả thuyết” xung quanh phiên tòa xét xử Cấn Thị Thêu nhằm vu cáo Việt Nam vi phạm các quyền con người về dân sự, chính trị, kinh tế xã hội và văn hóa khi cho rằng đây là “phiên tòa bỏ túi dù quan tòa không đưa ra được bằng chứng nào về sự vi phạm luật pháp của bị cáo thì quan tòa vẫn đóng đinh cái án được xác định trước khi quyết định mở phiên tòa”. Thậm chí, hai nhà “dân chủ” có thâm niên trong việc chống phá Chính quyền này còn không tiếc lời “ca ngợi” một đối tượng phạm pháp như Cấn Thị Thêu là “một phụ nữ kiên cường trong cuộc chiến chống cướp đất”, “một thủ lĩnh đi tiên phong trong các cuộc xuống đường biểu tình đòi quyền lợi cho dân oan”…. 

Tuy nhiên, nếu theo dõi tình hình Việt Nam, bất cứ ai cũng có thể nhận diện được bản chất thật sự của Cấn Thị Thêu. Đây là đối tượng có nhiều tiền án tiền sự về những hoạt động “dân oan” nhưng thực chất là chống đối Chính quyền, đi ngược lại lợi ích của đất nước.

Cấn Thị Thêu cũng không phải là gương mặt lã lẫm gì đối với người dân phường Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội và các vùng lân cận. Bởi lẽ, Cấn Thị Thêu thường xuyên có hành vi kích động và cùng một số công dân phường Dương Nội tụ tập đông người khiếu kiện, chây ỳ ở các địa phương tại Hà Nội. Núp bóng đòi quyền lợi trong lĩnh vực đền bù đất đai nhưng thực chất là tụ tập đông người biểu tình, căng băng rôn, biểu ngữ có nội dung chống Đảng, Nhà nước, nằm ra lòng đường cản trở giao thông, hò hét, lăng mạ chính quyền, gây rối an ninh trật tự tại một số khu vực là trụ sở của cơ quan Nhà nước và địa điểm ngoại giao trong nhiều giờ.

Bắt đầu từ năm 2008, Cấn Thị Thêu được đám “dân chủ” tự xưng và các đối tượng, thế lực thù địch trong và ngoài nước nuôi dưỡng, kích động và dựng lên làm “thủ lĩnh” một nhóm người dân thiếu hiểu biết, lười lao động, dễ bị xúi giục với mác “dân oan Dương Nội”, chúng còn in áo đồng phục chằng chịt những nội dung xuyên tạc, bịa đặt về các chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước. Với mác “dân oan”, nhiệm vụ chính của Cấn Thị Thêu khi làm “thủ lĩnh” đó là phải luôn xúi giục được đám người này đến các khu vực trụ sở các cơ quan của Trung ương và TP.Hà Nội đưa đơn khiếu kiện về đền bù đất đai... Mặc dù, nội dung khiếu kiện của Cấn Thị Thêu và một số công dân phường Dương Nội đã hết thẩm quyền được giải quyết, được Thanh tra Chính phủ và UBND thành phố trả lời kết luận về việc chấm dứt giửi quyết kiến nghị, khiếu nại của Cấn Thị Thêu và một số công dân phường Dương Nội, nhưng đối tượng vẫn kích động một số người dân thực hiện các hành vi gây rối trật tự công cộng.

Đáng chú ý, tuy mang hình ảnh là một “dân oan” bị chính quyền “cướp đất” nhưng người ta lại thấy sự giàu lên trông thấy của gia đình Cấn Thị Thêu với hàng nghìn m2 đất làm trang trại tại Hòa Bình với thu nhập bình quân hàng tháng vào khoảng trên dưới 60 triệu đồng. Có thể nói, “nghề khiếu kiện đội lốt dân oan” được Cấn Thị Thêu và gia đình coi như là cái cách để làm giàu một cách bất chính.

“Gieo gió ắt gặp bão”, tháng 4/2014, Cấn Thị Thêu bị bắt và bị xử phạt 15 tháng tù giam về tội danh “Chống người thi hành công vụ”. Từ cuối năm 2015 đến nay, Thêu đã 4 lần bị xử phạt hành chính nhưng với bản chất lưu manh, người đàn bà này vẫn không tỏ ra ăn năn, hối cải. “Ngựa quen đường cũ” khi vừa ra tù, được sự kích động từ các đối tượng chống đối, Cấn Thị Thêu lại tiếp tục con đường núp bóng “dân oan” để chống phá chính quyền.

Trước những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng và tái phạm nhiều lần của Cấn Thị Thêu, ngày 10/6/2016, cơ quan CSĐT quận Đống Đa đã thi hành Lệnh bắt tạm giam đối với bị can này. Ngày 20/9/2016, TAND quận Đống Đa, Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Cấn Thị Thêu về tội gây rối trật tự công cộng.

Theo cáo trạng của VKSND quận Đống Đa, khoảng 9h ngày 8/4/2015, tại trước cửa trụ sở tiếp dân của Bộ Tài nguyên và Môi trường, Cấn Thị Thêu cùng một số đối tượng có hành vi tụ tập đông người, sau đó có biểu hiện kích động quá khích, giơ các khẩu hiệu, băng rôn, lao xuống lòng đường, nằm ra đường gây cản trở, ách tắc giao thông trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh. Đồng thời gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động bình thường của các cơ quan trực thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường, ảnh hưởng tới nhu cầu chính đáng của những người đến làm việc và ảnh hưởng đến sinh hoạt hàng ngày của nhân dân trong khu vực.

Căn cứ vào các chứng cứ, kết quả tranh luận, tài liệu đã được thẩm tra Hội đồng xét xử đã đã tuyên phạt Cấn Thị Thêu 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng, quy định tại Điều 245 BLHS.

Vậy có thể thấy, với việc vi phạm luật mang tính hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật; mặc dù, đã bị răn đe, xử lý nhiều lần nhưng Cấn Thị Thêu không hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hoạt động vi phạm pháp luật. Việc TAND quận Đống Đa, Hà Nội tuyên phạt Cấn Thị Thêu 20 tháng tù giam là cần thiết và kịp thời, nhằm giữ nghiêm kỷ cương pháp luật và là lời cảnh báo nghiêm khắc với những kẻ cố tình vi phạm pháp luật./.

ĐÃ ĐẾN LÚC LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM CẦN PHẢI BỊ XỬ LÝ TRƯỚC PHÁP LUẬT

Vô Danh

Chiều 18/11/2016, Quốc hội khóa XIV, kỳ họp thứ II đã thông qua biểu quyết của đại biểu Quốc hội về Luật Tín ngưỡng, tôn giáo. Có 417 đại biểu nhất trí, đạt tỷ lệ  84,58% đại biểu Quốc hội tán thành thông qua Luật Tín ngưỡng, tôn giáo. Sự kiện này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng khi lần đầu tiên trong lịch sử lập pháp của Việt Nam có Luật quy định về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo; trách nhiệm của tổ chức và cá nhân trong hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo….; đồng thời Luật tín ngưỡng, tôn giáo cũng là dấu mốc đáng ghi nhận trong công tác quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo ở nước ta.

Các quy định pháp lý trong Luật Tín ngưỡng, tôn giáo không những phù hợp với tinh thần và nội dung tự do tín ngưỡng, tôn giáo của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, mà còn tạo hành lang pháp lý vững chắc để người dân thực hiện quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo đã được quy định trong Hiến pháp 2013. Tuy nhiên, đối với những kẻ có “thâm niên” lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để thực hiện mục đích chống phá Chính quyền như Đặng Hữu Nam thì lại coi việc Quốc hội thông qua Luật Tín ngưỡng, tôn giáo như là cái cớ để xuyên tạc, vu cáo Nhà nước ta “bóp nghẹt” tôn giáo, hòng bôi nhọ bức tranh tôn giáo ở Việt Nam. 

LM Đặng Hữu Nam (Ảnh Internet)

Trả lời đài RFA Tiếng Việt ngày 22/11 vừa qua, Linh mục Đặng Hữu Nam cho biết đây là một đạo luật “rất khôi hài” bởi 02 lý do: “Thứ nhất, gần như 100% những đại biểu quốc hội là Đảng viên Đảng Cộng sản, là những người sống theo chủ thuyết vô thần. Một người vô thần làm 1 luật cho tôn giáo là một sự hài hước. Thứ hai, với nhà cầm quyền Việt Nam ngày hôm nay, Đảng Cộng Sản Việt Nam độc tài để lãnh đạo đất nước này, họ coi tôn giáo là kẻ thù…”.

Bên cạnh đó, vị Linh mục từ giáo xứ Phú Yên còn cho rằng Luật Tín ngưỡng, tôn giáo không phải tạo điều kiện cho những người có niềm tin tôn giáo thực thi quyền của mình, vì quyền tôn giáo là “quyền” chứ không phải “ơn huệ xin cho” với luận điểm: “Ở các nước trên thế giới, những người sống trong chế độ văn minh, người ta không bao giờ đả động đến luật tôn giáo. Vì chính tôn giáo của họ có luật. Đặc biệt sự hài hước ở đây là những người vô thần làm ra một luật cho tôn giáo. Vì thế luật tôn giáo ở Việt Nam làm ra để bóp chặt, để hạn chế, và để khống chế tôn giáo chứ không phải để mở đường cho tự do tôn giáo”.

Có thể khẳng định, những thông tin mà Linh mục Đặng Hữu Nam đề cập đến Luật Tín ngưỡng, tôn giáo hoàn toàn là sự xuyên tạc, quy chụp vô căn cứ, bởi lẽ:

Thứ nhất, hoạt động tôn giáo không cần sự quản lý của Nhà nước là một luận điểm hoàn toàn sai trái. Tôn giáo là một thực thể xã hội bao gồm nhiều thành tố. Hoạt động tôn giáo không chỉ thuần túy nhằm thỏa mãn nhu cầu tinh thần của tín đồ, chức sắc, nhà tu hành mà còn liên quan đến các lĩnh vực của đời sống xã hội. Với tư cách như vậy, tôn giáo không thể đứng ngoài xã hội, ngoài pháp luật và càng không thể không chịu sự quản lý của Nhà nước. Thực tiễn cho thấy, tôn giáo và hoạt động tôn giáo ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới không thể đứng ngoài pháp luật của quốc gia đó. Tiêu biểu như:

Điều 8 Hiến pháp năm 1947 của Cộng hòa Italia quy định: “Các tôn giáo khác Công giáo có quyền lập tổ chức theo điều lệ của mình nhưng không được trái với trật tự pháp lý của Nhà nước. Quan hệ giữa các tổ chức tôn giáo đó và Nhà nước do luật pháp quy định trên cơ sở thỏa thuận với những cơ quan đại diện cho các tôn giáo đó”.

Điều 26 của Luật ngày 9/12/1905 của Cộng hòa Pháp quy định: “Việc tụ tập để thực hiện các nghi lễ tôn giáo phải báo cáo và chịu sự kiểm soát của cơ quan chính quyền có chức năng giữ gìn trật tự công cộng. Cấm việc hội họp có tính chất chính trị ở nơi chuyên dùng vào việc thờ cúng và thực hành lễ nghi tôn giáo”.

Thứ hai, từ khi thành lập đến nay, Nhà nước Việt Nam luôn quan tâm và có chính sách bảo đảm phát triển tự do, công bằng, bình đẳng đối với các tôn giáo. Các chỉ thị, nghị quyết của Đảng đều khẳng định: đồng bào các tôn giáo là một bộ phận của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, đang và sẽ tồn tại cùng dân tộc trong suốt quá trình xây dựng CNXH ở nước ta. Trong từng thời kỳ của cách mạng, nhất là trong thời kỳ đổi mới, các chính sách về tự do tín ngưỡng, tôn giáo của Đảng và Nhà nước ta đã cơ bản đáp ứng được nguyện vọng của đông đảo nhân dân; các quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo được tôn trọng, bảo vệ và phát triển.

Bức tranh sinh động về tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam là không thể phủ nhận: Hiện nay, trên cả nước có 25.000 cơ sở thờ tự tôn giáo với hơn 22,3 triệu người là tín đồ của các tôn giáo khác nhau, chiếm hơn 25% dân số cả nước. Hầu hết các tôn giáo lớn trên thế giới, như: Phật giáo, Công giáo, Tin lành, Hồi giáo…, đều có mặt tại Việt Nam, đang cùng chung sống hòa bình, đoàn kết. Ở nhiều nơi, chính quyền địa phương đã giúp đỡ các tôn giáo tu sửa, tôn tạo nhà thờ, chùa chiền, tu viện… Các cơ sở đào tạo chức sắc tôn giáo với đủ các cấp học, như: Học viện Phật giáo, Chủng viện Thiên chúa giáo, Viện thánh kinh Thần của đạo Tin lành được chính quyền các cấp tạo điều kiện hoạt động và phát triển.

Thứ ba, cũng giống như các nước khác, tại Việt Nam việc quản lý nhà nước về tôn giáo đã được quy định trong Hiến pháp và pháp luật. Cần nhận thấy rằng, việc xây dựng và ban hành Luật tín ngưỡng, tôn giáo là rất cần thiết, là cơ sở pháp lý quan trọng để bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân. Việc ban hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo sẽ tiếp tục thể chế hóa quan điểm, đường lối của Đảng về tín ngưỡng, tôn giáo; cụ thể hóa tinh thần và nội dung của Hiến pháp năm 2013 về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; nội luật hóa các Điều ước quốc tế liên quan mà Việt Nam đã ký kết hoặc gia nhập; đồng thời khắc phục những hạn chế, bất cập của pháp luật hiện hành về tín ngưỡng, tôn giáo. Đây là lẽ đương nhiên, phù hợp với luật pháp và thông lệ quốc tế.

Rõ ràng, những luận điệu mà Linh mục Đặng Hữu Nam đưa ra bàn luận xung quanh nội dung Luật Tín ngưỡng, tôn giáo hoàn toàn là sự vu cáo không có căn cứ, thiếu thuyết phục. Thiết nghĩ, đã đến lúc các cơ quan chức năng cần có những biện pháp xử lý cứng rắn hơn với những hoạt động lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để thực hiện mục đích chống phá Nhà nước trong thời gian vừa qua của Linh mục Đặng Hữu Nam./.

DÂN BIỂU CHRIS HAYES HÃY THÔI “NỐI GIÁO CHO GIẶC”!

Vô Danh

“Cơ quan ngôn luận” của tổ chức khủng bố Việt Tân đưa tin: Dân biểu Chris Hayes trong bài phát biểu trước Quốc hội Úc ngày 24/11 vừa qua đã lên tiếng về một loạt vi phạm nhân quyền tại Việt Nam trong việc bắt giữ ba người hoạt động và blogger nổi tiếng gồm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài, Cấn Thị Thêu.

Điều dễ nhận thấy trong bài phát biểu của Dân biểu Chris Hayes có nội dung hoàn toàn là những quy kết, vu cáo vô căn cứ. Dựa trên những thông tin sai lệch, vị Dân biểu người Úc đã đánh tráo khái niệm, đổi trắng thay đen, gọi những kẻ phạm pháp bị xử lý theo pháp luật như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài, Cấn Thị Thêu đó là các “tù nhân chính trị”, “nhà hoạt động chính quyền”. Rõ ràng, đây là sự xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Hãy thôi “nối giáo cho giặc”! (Ảnh Internet)

Cần khẳng định, cũng như ở mọi nước khác trên thế giới, Nhà nước Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để có các hành động vi phạm pháp luật. Ở Việt Nam, không có đàn áp chính trị, không có ai bị bắt vì lý do chính kiến hay hoạt động cho “dân chủ”, “nhân quyền”; chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định pháp luật của Việt Nam.

Nếu theo dõi tình hình Việt Nam, bất cứ ai cũng có thể nhận diện được bản chất thực sự của các đối tượng như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài và Cấn Thị Thêu. Đây là các đối tượng có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, mang danh “dân chủ”, “nhân quyền” nhưng thực chất là chống đối chính quyền, đi ngược lại lợi ích của đất nước.

Trước tiên về Nguyễn Văn Đài. Mặc dù, mang danh là một luật sư nhưng thay vì “sống bằng nghề” Nguyễn Văn Đài đã tự chọn cho riêng mình một ngã rẽ độc hành. Năm 2007, Nguyễn Văn Đài bị khởi tố và bắt tạm giam về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” và trong phiên tòa phúc thẩm đã bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 4 năm tù giam.

Ra tù chưa được bao lâu, “ngựa quen đường cũ” Nguyễn Văn Đài lại quay lại với cái “nghề” chống phá đất nước. Mỗi khi được nhận được nguồn “đô la” tài trợ từ các quan thầy ở hải ngoại, Đài lại nhiệt tình phát ra những thông tin, tài liệu chống Đảng và Nhà nước. Vẫn là những luận điệu cũ rích, Đài kêu ra rả suốt ngày về cái gọi “đa nguyên đa đảng”; vu cáo, bịa đặt trắng trợn về tình hình dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo ở Việt Nam… Và việc bị Cơ quan điều tra thi hành lệnh bắt, khám xét để điều tra về tội tuyên truyền chống Nhà nước lần thứ 2 như là một hệ quả tất yếu đối với Nguyễn Văn Đài.

Trong khi đó, Cấn Thị Thêu cũng không phải là gương mặt lã lẫm gì đối với người dân phường Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội. Bởi lẽ, Cấn Thị Thêu thường xuyên có hành vi kích động và cùng một số công dân phường Dương Nội tụ tập đông người khiếu kiện, chây ỳ ở các địa phương tại Hà Nội. Núp bóng đòi quyền lợi trong lĩnh vực đền bù đất đai nhưng thực chất là tụ tập đông người biểu tình, căng băng rôn, hô biểu có nội dung chống Đảng, Nhà nước, nằm ra lòng đường cản trở giao thông, hò hét, lăng mạ chính quyền, gây rối an ninh trật tự tại một số khu vực là trụ sở của cơ quan Nhà nước và địa điểm ngoại giao trong nhiều giờ.

Việc vi phạm pháp luật của Cấn Thị Thêu là mang tính hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật. Mặc dù đã bị răn đe, xử lý nhiều lần (1 tiền án về tội chống người thi hành công vụ, 4 lần bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng), nhưng Thêu không hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật, hệ quả tất yếu là vào ngày 10/6 vừa qua Cấn Thị Thêu đã bị bị Cơ quan CSĐT, Công an Quận Đống Đa thi hành lệnh bắt tạm giam về hành vi “gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 BLHS.

Và nếu so với Nguyễn Văn Đài và Cấn Thị Thêu thì Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng không phải là một dạng vừa. Theo Cơ quan điều tra, từ năm 2009 đến nay, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thường xuyên viết, soạn thảo, đăng tải, chia sẻ trên blog và trên facebook cá nhân nhiều bài viết, video có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ lãnh tụ, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc; tuyên truyền, kích động nhân dân chống lại chính quyền, chống lại chế độ.

Bên cạnh đó, Blogger Mẹ Nấm còn tham gia nhiều hoạt động chống đối Nhà nước với danh nghĩa “đấu tranh vì nhân quyền”, “chống Trung Quốc”… Dù đã nhiều lần bị các cơ quan chức năng cảnh cáo, xử lý bằng các hình thức khác nhau, nhưng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ngày càng tỏ ra coi thường pháp luật, thách thức cơ quan chức năng, tính chất hành vi vi phạm pháp luật ngày càng nguy hiểm. Tuy nhiên, “Lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt”, “Gieo nhân nào gặt quả nấy”,  ngày 10/10 vừa qua, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bị Công an tỉnh Khánh Hòa bắt tạm giam để điều tra về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88, BLHS.

Rõ ràng, việc vi phạm pháp luật phải bị xử lý theo pháp luật, đó là điều mà bất cứ quốc gia nào trên thế giới cũng đều thực hiện, bởi chỉ có như thế, kỷ cương xã hội mới được duy trì. Trong khi đó, Việt Nam là một quốc gia có chủ quyền, có hệ thống pháp luật độc lập lẽ đương nhiên sẽ không một tổ chức quốc tế, quốc gia hay một cá nhân nào có quyền và có khả năng yêu cầu Nhà nước Việt Nam “phải thả ngay và vô điều kiện các nhà hoạt động nhân quyền phạm pháp”.

Vậy có thể thấy, việc Dân biểu Dân biểu Chris Hayes “lên tiếng cho ba nhà hoạt động nhân quyền VN” chẳng khác nào là hành động “nối giáo cho giặc” khi đã ngang nhiên bao che, bảo vệ, cổ vũ cho các hành vi phạm tội gây rối trật tự công cộng và xâm phạm an ninh quốc gia. Đây là việc làm không thể chấp nhận, thể hiện quan điểm chính trị, nhân quyền đi ngược lại với các nguyên tắc của luật pháp quốc tế và luật pháp Việt Nam./.

THỰC CHẤT VỀ CÁI GỌI LÀ: “BÁO CÁO TOÀN CẢNH THẢM HỌA MÔI TRƯỜNG”

Vô Danh

Vừa qua, trên trang fanpge “Green Trees VN” thông tin rằng: một số đại diện của nhóm Green Trees đã đến Hà Tĩnh và Nghệ An để trao tận tay báo cáo “Toàn cảnh thảm họa môi trường biển miền Trung” cho ngư dân. Vẫn theo nhóm Green Trees, bản “báo cáo” này được xuất bản vào đầu tháng 10 bằng 3 thứ tiếng Việt, Anh, Đài Loan với mục đích được cho là “sẽ giúp người dân miền Trung vượt qua khó khăn, nhanh chóng ổn định cuộc sống và sản xuất sau sự cố môi trường biển”. Tuy nhiên, nhìn vào những thông tin được đưa ra trong bản “báo cáo” cũng như tổ chức đứng ra soạn thảo đã khiến nhiều người không khỏi nghi ngại về tính chính danh, cũng như mục đích thực sự của hoạt động này.

Cần cảnh giác với cái gọi là “Báo cáo toàn cảnh thảm họa môi tường” (Ảnh Internet)

Tiền thân của nhóm Green Trees là “Vì một Hà Nội xanh” do Đoan Trang, Trịnh Anh Tuấn lập ra, hiện nay đang được một số đối tượng mà Đoan Trang thu nạp sau vụ tuần hành cây xanh năm 2015 như Nguyễn Anh Tuấn, Cao Vĩnh Thịnh, Đặng Vũ Lượng… đứng danh nghĩa trực tiếp điều hành. Đáng chú ý, Green Trees là một hội/nhóm trái pháp luật được tổ chức khủng bố Việt Tân đứng đằng sau giật dây, cung cấp tài chính, hướng dẫn cách thức hoạt động trong đó có việc tổ chức biểu tình, gây rối…

Thời gian qua, lợi dụng mạng lưới truyền thông, đặc biệt là mạng xã hội, dưới danh nghĩa “bảo vệ môi trường” Green Trees thường xuyên đưa ra các “lời kêu gọi”, hướng dẫn, kích động người dân xuống đường biểu tình, gây rối chống đối chính quyền. Tiêu biểu như, lợi dụng sự cố môi trường nghiêm trọng tại một số tỉnh miền Trung Green Trees đã “phát động” những chương trình được gọi là “xuống đường vì môi trường”, “chọn cá không chọn thép”. Trên nhiều trang mạng xã hội, chúng tung ra những chương trình đầy lời lừa phỉnh người dân, hô hào một cuộc “tổng biểu tình”, “xuống đường bảo vệ môi trường biển Việt Nam, bảo vệ sự sống cho chính chúng ta và gia đình”… Chúng cho rằng, chính quyền “vì lợi ích nhóm mà bỏ quên môi trường”, “biết kết quả nhưng che giấu thông tin”, tạo sự nghi ngờ, bức xúc trong dư luận, rồi kích động người dân tụ tập, tuần hành, xuống đường. Tuy nhiên, những thủ đoạn bịp bợm của Green Trees đến nay đã dần bị bóc mẽ khi khi chân tướng cùng bộ mặt thật của số đối tượng chống đối - những người không vì người dân miền Trung, không vì sự cố môi trường mà chỉ coi đó là cái cớ, là vỏ bọc cho những hành vi chống phá chính quyền, phá vỡ sự ổn định xã hội.

Nội dung bản báo cáo “Toàn cảnh thảm họa môi trường biển miền Trung” mà nhóm Green Trees đưa ra mới đây tiếp tục có những luận điệu xuyên tạc về tình hình thực tế đời sống của người dân miền Trung sau sự cố môi trường biển; bịa đặt, vu cáo chủ trương, giải pháp khắc phục sự cố môi trường biển của Nhà nước và các cấp chính quyền địa phương. Những người soạn thảo bản “báo cáo” cho rằng thị trường tiêu thụ hải sản tại một số tỉnh miền trung sau sự cố môi trường biển đến nay vẫn đang trong trình trạng bị tê liệt; môi trường biển vẫn đang trong tình trạng ô nhiễm nặng nề; mức bồi thường mà Nhà nước và chính quyền các cấp đang triển khai hỗ trợ người dân là không thỏa đáng, gây bức xúc cho rất nhiều người dân.

Điều dễ nhận thấy rằng: nhóm Green Trees đưa ra bản “Toàn cảnh thảm họa môi trường biển miền Trung” không có mục đích nào khác là tiếp tục tạo nên sự nhiễu loạn thông tin, thật - giả, trắng - đen lẫn lộn, dẫn dắt dư luận theo hướng “Nhà nước vì lợi ích mà bỏ quên môi trường, chưa bảo vệ quyền lợi của ngư dân” để tạo sự nghi ngờ, bức xúc trong dư luận, từ đó kích động người dân tụ tập, tuần hành, xuống đường gây rối, bạo loạn.

Thực tế thì, ngay khi hiện tượng cá chết bất thường tại một số tỉnh Miền Trung xảy ra, Nhà nước đã có những chỉ đạo kịp thời tới các cơ quan chức năng để triển khai các biện pháp hỗ trợ, ổn định cuộc sống của người dân vùng bị thiệt hại và xác định, làm rõ nguyên nhân, đối tượng gây ra sự cố để có giải pháp xử lý trên tinh thần thận trọng, khoa học, chính xác, khách quan và đúng pháp luật. Chiều 30/6/2016, tại buổi họp báo chuyên đề sau Phiên họp Chính phủ thường kỳ, nguyên nhân gây ra sự cố môi trường nghiêm trọng tại một số tỉnh Miền Trung đã được công bố, “thủ phạm” là công ty Formosa đã phải công khai xin lỗi Nhà nước và nhân dân Việt Nam cùng những cam kết bồi thường, khắc phục hậu quả.

Cho đến nay, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương vẫn đang tích cực tham mưu với Chính phủ để ban hành thêm nhiều chính sách hỗ trợ ngư dân 4 tỉnh miền Trung sau sự cố môi trường biển. Theo Bộ NN&PTNT thông tin, tính đến nay, các địa phương đã cơ bản hoàn thành việc kê khai, niên yết, xác định thiệt hại; áp định mức, tính toán giá trị thiệt hại, niêm yết công khai, hướng dẫn giải đáp các thắc mắc của người dân. Bên cạnh đó, ngày 10/10 vừa qua Bộ Tài chính cũng đã chuyển 3.000 tỉ đồng tiền tạm ứng cho 4 địa phương bị ảnh hưởng, thiệt hại bởi sự cố môi trường. Trong đó, địa phương nhận tiền nhiều nhất là Quảng Bình nhận 1.100 tỉ đồng, Hà Tĩnh 1.000 tỉ đồng, Quảng Trị 500 tỉ đồng và Thừa Thiên - Huế 400 tỉ đồng. Đến nay, việc chi trả tiền bồi thường thiệt hại do sự cố môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung đang được triển khai đúng đối tượng, sát thực tế và minh bạch.

Đánh giá một cách quan thì những nỗ lực của Chính phủ, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương trong việc xử lý và khắc phục hậu quả sự cố môi trường ở vùng ven biển một số tỉnh miền Trung thời gian vừa qua là không thể phủ nhận. Và rõ ràng, những âm mưu, thủ đoạn sau cái gọi là báo cáo “Toàn cảnh thảm họa môi trường biển miền Trung” do nhóm Green Trees soạn thảo cần phải bị vạch trần, lên án./.

VIỆN KIỂM SÁT TỪ CHỐI QUYỀN MỜI LUẬT SƯ BÀO CHỮA CỦA BỊ CAN NGUYỄN VĂN ĐỨC ĐỘ CÓ VI PHẠM PHÁP LUẬT HAY KHÔNG?

Vô Danh

Ngày 16/11 vừa qua, Cơ quan ANĐT Công an TP.HCM đã có thông báo về việc bắt tạm giam đối với bị can Nguyễn Văn Đức Độ về hành vi “lật đổ chính quyền nhân dân” theo quy định tại Điều 79 BLHS.

Theo Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Đức Độ thường xuyên viết, soạn thảo, đăng tải, chia sẻ trên tang FB cá nhân nhiều bài viết, video có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ lãnh tụ, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc; tuyên truyền, kích động nhân dân chống lại chính quyền, chống lại chế độ.

Bên cạnh đó, Nguyễn Văn Đức Độ còn cùng một số đối tượng khác trong No-U (một tổ chức trái pháp luật) thành lập ra tổ chức “Liên minh Dân tộc Việt Nam tự quyết” nhằm kêu gọi các thành viên tham gia lật đổ chính quyền Nhân dân.

Tổ chức “Liên minh Dân tộc Việt Nam tự quyết” mà Nguyễn Văn Đức Độ là một thành viên cốt cán được đặt dưới sự chỉ đạo, hậu thuẫn về tài chính của tổ chức tự xưng “Đảng dân chủ Việt” do Nguyễn Thế Quang cầm đầu đã tổ chức nhiều hoạt động gây rối nhằm tạo dư luận một mặt tuyên truyền làm cho người dân hiểu nhầm về chế độ, chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước mặt khác, kích động gây rối, chống phá cơ sở chính quyền và tạo cớ cho các thế lực bên ngoài gây áp lực với Nhà nước Việt Nam.

Khi mà Nguyễn Văn Đức Độ bị bắt tạm giam như một hệ quả tất yếu thì đám “dân chủ” trong nước lại ra sức chửi rủa chính quyền. Một mặt, chúng thường xuyên viết, soạn thảo, đăng tải các thông tin có nội dung xuyên tạc, vu váo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền; mặt khác, tạo cớ cho các tổ chức quốc tế thiếu thiện chí với Việt Nam can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của ta, gây sức ép buộc Việt Nam phải chấp nhận các yêu sách về vấn đề dân chủ, nhân quyền. Tiêu biểu như, chúng xuyên tạc rằng việc Cơ quan ANĐT Công an TP.HCM từ chối cấp giấy bào chữa cho luật sư tham gia hỗ trợ pháp lý bảo vệ cho Nguyễn Văn Đức Độ trong giai đoạn vụ án đang được điều tra là  “hành vi vi phạm pháp luật tố tụng hình sự”, “vi phạm quyền bào chữa và việc bảo đảm quyền bào chữa của bị can, bị cáo”…

Nguyễn Văn Đức Độ (Ảnh Internet)

Cần khẳng định, để đảm bảo quyền con người trong xã hội nói chung, các bản Hiến pháp của nước ta đều đã có nhiều điều khoản nhấn mạnh quyền công dân trong đó không thể không kể đến quyền bào chữa và những bảo đảm cần thiết để quyền đó được thực hiện. Trong BLTTHS có quy định bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa. Để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình, bị can, bị cáo có quyền yêu cầu luật sư bào chữa. Cụ thể:

Điều 48. Người bị tạm giữ

1. Người bị tạm giữ là người bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, phạm tội quả tang, người bị bắt theo quyết định truy nã hoặc người phạm tội tự thú, đầu thú và đối với họ đã có quyết định tạm giữ. 2. Người bị tạm giữ có quyền:a) Được biết lý do mình bị tạm giữ; b) Được giải thích về quyền và nghĩa vụ; c) Trình bày lời khai; d) Tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa; đ) Đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu; e) Khiếu nại về việc tạm giữ, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. 3. Người bị tạm giữ có nghĩa vụ thực hiện các quy định về tạm giữ theo quy định của pháp luật.

Điều 49. Bị can

1. Bị can là người đã bị khởi tố về hình sự. 2. Bị can có quyền: a) Được biết mình bị khởi tố về tội gì; b) Được giải thích về quyền và nghĩa vụ; c) Trình bày lời khai; d) Đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu; đ) Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định của Bộ luật này; e) Tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa; g) Được nhận quyết định khởi tố; quyết định áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; bản kết luận điều tra; quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ điều tra; quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ vụ án; bản cáo trạng, quyết định truy tố; các quyết định tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này; h) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. 3. Bị can phải có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát; trong trường hợp vắng mặt không có lý do chính đáng thì có thể bị áp giải; nếu bỏ trốn thì bị truy nã.

Trong một vụ án hình sự bị can không có nghĩa vụ phải chứng mình, nghĩa vụ chứng minh thuộc về cơ quan điều tra, do đó để tránh xảy ra các tiêu cực trong tố tụng, pháp luật nước ta đã cho phép luật sư được tham gia ngay từ giai đoạn đầu của quá trình tố tụng. Do vậy tại khoản 4 Điều 56 BLTTHS đã nêu rõ: “Trong thời hạn ba ngày, kể từ ngày nhận được đề nghị của người bào chữa kèm theo giấy tờ liên quan đến việc bào chữa, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án phải xem xét, cấp giấy chứng nhận người bào chữa để họ thực hiện việc bào chữa. Nếu từ chối cấp giấy chứng nhận thì phải nêu rõ lý do. Đối với trường hợp tạm giữ người thì trong thời hạn 24 giờ, kể từ khi nhận được đề nghị của người bào chữa kèm theo giấy tờ liên quan đến việc bào chữa, Cơ quan điều tra phải xem xét, cấp giấy chứng nhận người bào chữa để họ thực hiện việc bào chữa. Nếu từ chối cấp giấy chứng nhận thì phải nêu rõ lý do”.

Căn cứ theo Khoản 1 Điều 58 BLTTHS năm 2003 quy định về quyền và nghĩa vụ của người bào chữa như sau:

“Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Trong trường hợp bắt người theo quy định tại Điều 81 và Điều 82 của Bộ luật này thì người bào chữa tham gia tố tụng từ khi có quyết định tạm giữ. Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia, thì Viện trưởng Viện kiểm sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra”.

Vậy có thể thấy, người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Trong trường hợp bắt người theo quy định tại Điều 81 BLTTHS về bắt người trong trường hợp khẩn cấp và Điều 82 BLTTHS về bắt người phạm tội quả tang hoặc đang bị truy nã thì người bào chữa tham gia tố tụng từ khi có quyết định tạm giữ. Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia, thì Viện trưởng Viện kiểm sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra.

Trong khi đó, Nguyễn Văn Đức Độ bị Cơ quan ANĐT, Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Điều 79, Chương XI BLHS thuộc nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia.

Như vậy, căn cứ những quy định của pháp luật TTHS thì bị can Nguyễn Văn Đức Độ chỉ được mời luật sư tham gia bào chữa kể từ khi kết thúc giai đoạn điều tra. Theo đó, việc Cơ quan ANĐT, Công an TP.HCM (được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn) từ chối cấp giấy chứng nhận bào chữa cho luật sư tham gia hỗ trợ pháp lý bảo vệ cho Nguyễn Văn Đức Độ trong giai đoạn vụ án đang được điều tra là hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật./.

HÙNG CỬU LONG VÀ BẢN CHẤT CỦA ĐÁM CỜ VÀNG CHỐNG CỘNG CỰC ĐOAN

Mõ Làng

Mấy hôm nay cư dân mạng ồn ào chuyện Hùng Cửu Long bị dân Ba sọc (cờ vàng) ở Mỹ gây sự vì mặc chiếc áo cờ đỏ, sao vàng diễu phố. Chuyện Hùng chỉ là chuyện tiểu tiết vì Hùng không phải là đại diện cho một tầng lớp nào ở Việt Nam, anh ta chỉ đi du lịch thôi. Song phản ứng cay cú, lỗ mãng của đám cờ vàng ở Mỹ cho thấy một vấn đề khác. Phản ứng kiểu chó sủa ma. Sủa để át cái sợ bên trong.

Vì sao vậy? Đơn giản thôi những cái đầu ngu tối, thù hận thâm căn cố đế nhưng bất lực, ngắc ngoải nhận thấy cái chết đang đến cả nghĩa đen và nghĩa bóng.

Hùng Cửu Long mặc áo dài cờ đỏ sao vàng tại khu Bolsa (Ảnh Internet)

Là người Việt, trong lịch sử dựng nước và giữ nước, thời nào cũng có một bộ phận người mang dòng máu Việt nhưng hành động và tư tưởng luôn mang một não trạng nô lệ, liếm giày cho đế quốc, thực dân, mong muốn đế quốc thực dân cai trị, giày xéo tổ quốc mình để chúng được hưởng chút bổng lộc, điểm danh thì rất dễ. Đông đảo và hung hăng nhất là đám quân cán VNCH thất sủng được chủ Mỹ ban cho chút ân huệ định cư ở Mỹ.

Hẳn đám cờ vàng ở Mỹ chẳng ý thức được rằng, ông chủ của chúng phải cưu mang chúng trong cái thế cực chẳng đã. Không làm thế thì những kẻ bợ đỡ khắp nơi trên thế giới làm gì có lòng tin vào nước mẹ Mỹ. Bố thí cho ít tiền trợ cấp rồi tự kiếm mà sống nếu không muốn làm kẻ vô gia cư, đấy là phong cách Mỹ.

Thất vọng với miền đất hứa, tuổi đã xế chiều, sức tàn lực kiệt, nhớ lại một thời vàng son dưới cờ chủ tiền nhiều, súng lắm, oai phong lẫm liệt, bỗng một đêm mất trắng, bị đuổi chạy đến tụt quần mà hận cộng sản. Càng túng quẫn sinh kế càng căm thù, càng xế chiều run rẩy với chút trợ cấp xã hội càng căm thù. Có vậy thôi.

Đã 40 năm, ít ra thì cũng đã có hai thế hệ nữa ra đời trên đất mẫu quốc, vậy nhưng dòng máu thù hận di truyền từ cha ông vẫn chảy trong huyết quản của chúng. Chưa một năm nào tiếng sủa của đám chó hoang hết vọng về từ Mẽo. Chúng sủa cả những người Mỹ gốc Việt yêu tổ quốc, mong muốn hòa hợp.

Thực ra, những cái đầu bã đậu ấy đâu có biết rằng quan thầy của chúng, khi chưa bình thường hóa quan hệ với Việt Nam, để hạ nhiệt những bức xúc trong cộng đồng gốc Việt đối với nước Mỹ đã hướng mũi dùi về Việt Nam. Sẵn có lòng thù hận, lũ chó hoang cờ vàng hết lớp này, lớp khác xông lên cắn càn. Hết tổ chức này, tổ chức khác, lực lượng này, lực lượng khác hô hào "chuyển lửa về quê nhà". Bị đánh cho vêu mõm mà chẳng nên cơm cháo gì, những con chó già đành cụm lại, sủa vọng về quê bằng vở diễn chào cờ ba que, thành lập chính phủ, phong hàm sỹ quan, vác súng nhựa diễu hành, kêu gào cấm vận VN...

Thực ra, những cái đầu bã đậu ấy đâu có biết rằng Việt Nam bây giờ đã có vị thế rất khác trên trường quốc tế. Hơn 170 quốc gia trên thế giới công nhận VN, mô hình tăng trưởng gắn liền với an sinh xã hội của VN đang được nhiều quốc gia học tập. Đến bu Mỹ của chúng, để kiềm chế các cường quốc khác cũng phải lân la ve vãn, kết thân thành đối tác chiến lược. Lợi ích của bu chúng lớn hơn nhiều so với một nhóm lính già ăn hại trên 2 triệu Việt kiều chăm chỉ, tử tế, nên mới có chuyện bu Mỹ mời Đảng cộng sản VN sang thăm, tuyên bố tôn trọng sự khác biệt về chế độ chính trị, cấm dân lưu vong chào cờ vàng nơi công cộng, điều tra thuế với đám trấn lột Việt Tân, xuống giọng với "dân chủ, nhân quyền"...

Thực ra cái đầu bã đậu ấy đâu có biết rằng con bài lá cờ "dân chủ, nhân quyền" mà 3 đời đảng Dân chủ và Tổng thống của họ đã rách te tua khi phất lên ở Đông Âu, Bắc Phi, Trung Đông và Đông Nam Á. Thời đại thông tin cập nhật từng giây đã bóc mẽ cho cả thế giới biết cái giá máu me của các cuộc cách mạng màu. Ngay tại nước Mẽo, chính giới Mẽo cũng nhận ra nếu không rút chân ra khỏi vũng lầy ấy, nước Mỹ ngày càng mất mặt, bất tín. Tuyên bố của Donal Trump là một ví dụ, chiến thắng của đảng Cộng Hòa là một ví dụ. Ấy vậy nhưng những chú linh cẩu ba que vẫn tru lên bài ca diệt Cộng.

Sủa nhưng lại sợ, sợ vì sủa càn bu Mẽo vã cho. Sợ vì thấy cái bóng của cộng sản VN đang mỗi ngày một lớn lên. Sợ vì chính cả trong cộng đồng người gốc Việt ở Mỹ, nhất là lớp trẻ đang hướng về tổ quốc. Sợ vì chính nỗi sợ sắp phải chết tha phương trong sự nguyền rủa của dân tộc./.

TIỂU THƯƠNG CHỢ VĨNH TÂN (ĐỒNG NAI) BỊ CHÍNH QUYỀN ĐÀN ÁP, CƯỚP CHỢ?

Vô Danh

Thông tin chợ Vĩnh Tân cũ nằm trên địa bàn xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu (Đồng Nai) bị đóng cửa ngày 22/11 vừa qua ngay lập tức bị các trang mạng có thâm niên chống phá đất nước như: Đài RFA Tiếng Việt, Dân Luận, Anh Ba Sàm… ra sức lợi dụng nhằm vu cáo chính quyền.

Bằng những thủ đoạn cắt xén thông tin, thêm thắt những thông tin bịa đặt, các trạng mạng này đều cho rằng việc chính quyền huyện Vĩnh Cữu tổ chức cưỡng chế, đóng cửa chợ Vĩnh Tân cũ đang bị xuống cấp nặng nề, không đảm bảo an toàn cho người dân là một hành động “đàn áp và cướp chợ”; qua đó tạo sự nghi ngờ, bức xúc trong dư luận, từ đó kích động số tiểu thương không chịu thực hiện di dời hàng hóa tại khu vực chợ cũ tụ tập đông người trái pháp luật, biểu tình chống đối chính quyền bằng bạo lực.

Thực hư vấn đề này thế nào?

Chợ Vĩnh Tân cũ được xây dựng từ những năm 1980 trên diện tích 1,5 ngàn m2 với khu nhà lồng hơn 240 m2, 44 sạp và 21 ki ốt hai bên nhà lồng chợ. Theo thời gian, đến nay chợ cũ đã xuống cấp nghiêm trọng nên hệ thống điện, phòng cháy, chữa cháy không bảo đảm an toàn cho tiểu thương và người dân.

Trong khi đó, căn cứ Nghị định 0202/2003/NĐ-CP của Chính phủ năm 2003 thì diện tích đạt chuẩn của chợ loại 2 tối thiểu là 3,2 ngàn m2. Như vậy, chợ Vĩnh Tân cũ không đạt chuẩn theo quy định. Để thay thế chợ cũ, huyện Vĩnh Cửu đã cho xây dựng chợ mới cách chợ cũ 400m, nằm trên đường 767 với diện tích trên 6 ngàn m2. 

Tuy nhiên, từ khi chợ mới hình thành đến nay, các tiểu thương vẫn chưa di dời đến vì lo ngại chợ mới không thuận lợi trong kinh doanh bằng vị trí chợ cũ. Bên cạnh đó, một vài tiểu thương được UBND xã Vĩnh Tân cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất kinh doanh sạp chợ hay ki-ốt lâu dài, cho rằng được quyền ở vị trí cũ. Việc UBND xã Vĩnh Tân cấp phép không đúng thẩm quyền đã được UBND huyện tiến hành xử lý thu hồi giấy phép, đồng thời chấp thuận mua lại sạp chợ của các tiểu thương theo giá thị trường thời điểm 2010 từ 20,5-26,5 triệu đồng/sạp.

Chợ Vĩnh Tân cũ đã xuống cấp nghiêm trọng, không đảm bảo an toàn (Ảnh Internet)

Để các tiểu thương sớm vào chợ mới kinh doanh, UBND huyện Vĩnh Cửu đã phối hợp cùng các cơ quan chức năng của tỉnh tiến hành đối thoại, vận động người dân sớm thực hiện việc di dời, chấp hành nghiêm các quy định của Nhà nước. Đến nay, nhiều trường hợp đã vui vẻ nhận tiền và chấp nhận đến chợ mới kinh doanh.

Bên cạnh đó, nhằm hỗ trợ các tiểu thương trong quá trình chuyển về chợ mới ổn định buôn bán, tỉnh và huyện đã có nhiều phương án trợ cấp, thưởng xứng đáng cho từng hộ nhằm tạo sự đồng thuận, thống nhất cao. Cụ thể, mới đây UBND huyện đã lập kế hoạch và được tỉnh chấp thuận dành những ưu đãi cho tiểu thương, như: thưởng di dời, hỗ trợ tiền sử dụng điện trong 12 tháng; hỗ trợ thời gian đầu kinh doanh trong 60 ngày… Ngoài ra, huyện và nhà đầu tư chợ sẽ hỗ trợ trong vòng 60 ngày đối với các tiểu thương buôn bán thịt gia súc và các loại hải sản được hỗ trợ 100 ngàn đồng/ngày; buôn bán gia cầm và các loại thủy sản được hỗ trợ 80 ngàn đồng/ngày; hàng ăn 60 ngàn đồng/ngày; quần áo, tạp hóa, trái cây, rau củ quả… 40 ngàn đồng/ngày.

Tuy nhiên, nhiều năm nay một số tiểu thương tại chợ cũ vẫn chưa chịu di dời, dẫn đến tình trạng buôn bán không bảo đảm an ninh trật tự và an toàn xã hội. Vì vậy, ngày 22/11 vừa qua, chính quyền huyện Vĩnh Cửu đã tổ chức cưỡng chế, đóng cửa chợ Vĩnh Tân cũ với chủ trương tiếp tục vận động, tuyên truyền để bà con tiểu thương tự thực hiện di dời hàng hóa ra khỏi chợ; trường hợp bà con tiểu thương không thực hiện nghiêm túc việc di dời, UBND huyện sẽ ra quyết định và tiến hành cưỡng chế theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Có thể khẳng định, những luận điệu cho rằng “Chính quyền đàn áp, cướp chợ tiểu thương chợ Vĩnh Tân” là hoàn toàn bịa đặt, sai sự thật.

Thiết nghĩ, người dân tại khu vực chợ Vĩnh Tân cũ cần tiếp tục đối thoại với chính quyền và chủ đầu tư để sớm tìm được tiếng nói chung, tháo gỡ những vướng mắc còn tồn tại giữa các bên để ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương; sớm đưa chợ Vĩnh Tân mới đi vào hoạt động; bên cạnh đó, cần tỉnh táo để không nghe lời xúi giục, kích động, lợi dụng của một số kẻ xấu./.