NHÌN LẠI NĂM 2016: LUẬT NHÂN QUYỀN TOÀN CẦU MAGNITSKY – LỜI CUỐI CÙNG CỦA OBAMA

Huyền Pha

     Ngày 23/12/2016, Obama phê chuẩn Luật Nhân Quyền Magnitsky Toàn Cầu theo đó“áp dụng các biện pháp chế tài trên toàn thế giới và cho phép áp đặt lệnh trừng phạt chống lại tất cả những cá nhân đã tham gia các hoạt động tham nhũng và vi phạm nhân quyền”. Trước đó ngày, 16/12, tổng thống Mỹ phê chuẩn Luật Tự Do Tôn Giáo H.R. 1115. Ngày 16/12, Luật Tự do Tôn giáo Quốc tế, tức H.R. 1150 quy định mọi hành động vi phạm sẽ được báo cáo trực tiếp đến Ngoại trưởng Mỹvà cập nhật “Danh sách cần theo dõi đặc biệt” đối với các quốc gia vi phạm tự do tôn giáo.

Ảnh: LUẬT NHÂN QUYỀN TOÀN CẦU MAGNITSKY – LỜI CUỐI CÙNG CỦA OBAMA
     Hưởng ứng quyết định của Obama những đối tượng kền kền mang danh dân chủ như Nguyễn Đình Thắng - kẻ đứng đầu của cái gọi là “ủy ban cứu trợ người vượt biển” khi cho rằng: “Sẽ là một sự lúng túng về ngoại giao khi các giới chức lãnh đạo Việt Nam nằm trong danh sách chế tài, không qua Mỹ được trong các chuyến công vụ” và “việc mở rộng luật Magnitsky là một thắng lợi lớn cho phong trào đấu tranh nhân quyền và dân chủ trên toàn thế giới và đặc biệt liên quan tới Việt Nam. Tới đây, chúng ta cần đưa các thủ phạm đàn áp nhân quyền ở Việt Nam vào tầm ngắm của các biện pháp trừng phạt này. Đối tượng bị trừng phạt bao gồm các giới chức chính quyền nào vi phạm nhân quyền một cách trầm trọng và các cộng sự viên của họ”. Hay như một vị luật sư đầy tai tiếng với các hoạt động chống phá như Lê Công Định thì cho rằng: “Đây là việc làm có ý nghĩa trước khi rời nhiệm sở của Tổng thống Obama”.
Một quyết định của một người đứng đầu nhà trắng trước khi kết thúc một nhiệm kỳ thật sự nói lên nhiều điều và thật sự quyết định ban hành hai đạo luật này có giống như những nhà dân chủ rởm đang hi vọng:

     Thứ nhất, việc ông Obama trước khi rời ghế nhà trắng ban hành hai đạo luận khiến cho giới dân chủ Việt hoan nghênh ầm ĩ và với những người này chúng coi đây là “tin vui nhất trong năm 2016, thậm chí còn vui hơn cả việc Tổng thống Obama đến Việt Nam” . Chúng cho rằng đây chính là công cụ pháp lý nhằm từng bước can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Và việc ảo tượng những hoạt động từng ngày gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự trong Việt Nam luôn được nước Mỹ coi là những ngọn cờ trong nước để thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình đối với Việt Nam. Thì tất thảy những kẻ suốt ngày tự cho mình là đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền đã nhầm bản chất của điều luật Magnitsky Act nhằm vào các cá nhân và tổ chức khủng bố, đặc biệt đó chính là sự trỗi dậy của tổ chức khủng bố IS và chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan, đang hằng ngày tác động tới an ninh, an toàn nước Mỹ. Rõ ràng qua các kênh thông tin thì nguồn tài chính của các tổ chức này rất khó kiểm soát và thường núp dưới tài khoản ngân hàng ở nhiều quốc gia khác nhau. Việc xác định khung tiêu chí để đánh giá một quan chức, một lãnh đạo của quốc gia khác, trong đó có Việt Nam là vi phạm nhân quyền là điều hết sức mơ hồ.

    Thứ hai, với việc người Mỹ tự cho rằng mình là nước lớn và thực tế đã cho thấy đây không phải là lần đầu tiên nước Mỹ cho mình cái quyền được phán xét tình hình nhân quyền các nước trên thế giới. Đặc biệt là đối với Việt Nam, sau thất bại năm 1975 các cơ quan, tổ chức như Bộ Ngoại giao, Ủy ban tự do tôn giáo quốc tế Mỹ, Nghị viện Châu Âu, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW), Ân xá Quốc tế (AI)… trong báo cáo hàng năm luôn cố ý đánh giá tiêu cực về tình hình nhân quyền, tự do tôn giáo ở Việt Nam; đòi đưa Việt Nam vào diện “những nước vi phạm nhân quyền nghiêm trọng” vì chúng cho rằng Việt Nam đã và đang còn “đàn áp nhân quyền”, bắt bớ trái pháp luật. Liệt kê qua chúng ta có thể thấy Hạ nghị viện Mỹ liên tục thông qua cái gọi là “Đạo luật Nhân quyền cho Việt Nam” như: HR 2833 năm 2001; HR 2368 năm 2001; HR 1587 năm 2004; HR 3096 năm 2007; HR 1969 năm 2009; HR 1609/S3678 năm 2010; HR 1410 năm 2012… để xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam có liên quan tới vấn đề tôn giáo, dân tộc; vu cáo Việt Nam “vi phạm nhân quyền”, “đàn áp tôn giáo”, “đàn áp dân tộc thiểu số”. Đây là hành động can thiệp trắng trợn, thô bạo vào công việc nội bộ của một quốc gia khác.


     Thứ ba, việc ông Obama phê chuẩn Luật Nhân Quyền Magnitsky Toàn Cầu và Luật Tự Do Tôn Giáo H.R. 1115 là quyết định ở những thời khắc chót trước khi rời Nhà Trắng, nhất là giai đoạn sau bầu cử khi Tổng thống mới sắp sửa nắm quyền, cùng với vụ việc trục xuất 35 nhà ngoại giao Nga là một trong nhiều nhiều quyết định khó hiểu của vị tổng thống sắp hết nhiệm kỳ này, đặc biệt với tư tưởng của tổng thống Mỹ mới đắc cử Donald Trump với “chủ nghĩa biệt lập”, bài trừ những người nhập cư bất hợp pháp, đặc biệt là ông tổng thống này chẳng có cảm tình gì với cái bọn “cờ vàng”, những kẻ đã ăn bám nước Mỹ bao lâu. Và với những tít bài kiểu như: “Luật Magnitsky và Luật Tự Do Tôn Giáo 1150 : Thêm cơ hội cho nhân quyền Việt Nam” đó chỉ là sự ngộ nhận và kích động thêm cho những kẻ từ trước đến giờ kiếm tiền từ âm mưu can thiệp nội nội bộ của Mỹ tới các nước khác trong đó có Việt Nam mà thôi./.
BÀI KẾ TIẾP
« Prev Post
BÀI TRƯỚC
BÀI KẾ TIẾP »

5 nhận xét

Viết nhận xét
09:52, 11/01/2017 XÓA

Về áp dụng chế tài của đạo luật nhân quyền mới này, nếu chính quyền mới của Hoa Kỳ tỉnh táo thì phải thấy rằng không dễ áp dụng chế tài này. Đơn giản vì nó đi ngược lại với lợi ích của Hoa Kỳ, nhất là khi Tổng thống thứ 45, đang hướng vào chăm lo lợi ích của nước Mỹ và không còn “hăng hái” can thiệp vào những công việc “không đâu” của nước khác

TRẢ LỜI
avatar
21:09, 02/02/2017 XÓA

Việc ông Obama phê chuẩn Luật Nhân Quyền Magnitsky Toàn Cầu và Luật Tự Do Tôn Giáo H.R. 1115 là quyết định ở những thời khắc chót trước khi rời Nhà Trắng, nhất là giai đoạn sau bầu cử khi Tổng thống mới sắp sửa nắm quyền, cùng với vụ việc trục xuất 35 nhà ngoại giao Nga là một trong nhiều nhiều quyết định khó hiểu của vị tổng thống sắp hết nhiệm kỳ này. Nhưng một ông Trump chẳng hề có thiện chí với Obama thì liệu rằng ngay sau khi nắm quyền thì Luật Nhân Quyền Magnitsky Toàn Cầu liệu có được thực thi hay không? Câu trả lời phần nhiều là không.

TRẢ LỜI
avatar
16:28, 07/06/2017 XÓA

Mỹ luôn luôn có ý định muốn can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Và những hoạt động có âm mưu gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự trong Việt Nam luôn được nước Mỹ coi là những ngọn cờ trong nước để thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình đối với Việt Nam. Những kẻ suốt ngày tự cho mình là đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền đã nhầm bản chất của điều luật Magnitsky Act nhằm vào các cá nhân và tổ chức khủng bố, đặc biệt đó chính là sự trỗi dậy của tổ chức khủng bố IS và chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan, đang hằng ngày tác động tới an ninh, an toàn nước Mỹ. Mỹ coi mình là nước lớn và có thể ra tay can thiệp bảo vệ quyền nọ quyền kia, can thiệp quân sự vào các quốc gia khác nhưng đó chính là sự vi phạm đến chủ quyền, quyền tự quyết của một quốc gia, dân tộc. Mỹ luôn là quốc gia hô hào bảo vệ dân chủ nhân quyền nhưng chính Mỹ lại là quốc gia có những đạo luật xâm phạm vào quyền tự do cá nhân của con người, vậy họ đang bảo vệ cái gì đây? bảo vệ cái mà họ đã và đang xâm phạm à? thật buồn cười!

TRẢ LỜI
avatar
22:15, 08/06/2017 XÓA

Hiện nay quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ đang phát triển rất tốt đẹp. Điều luật nhân quyền toàn cầu Magnisky là đi ngược lại với các nguyên tắc hợp tác giữa các quốc gia nói chung và quan hệ đối tác toàn diện Việt Nam - Hoa Kỳ nói riềng. Việt Nam là một quốc gia có chủ quyền, nên bất cứ ai, chính phủ nước nào cũng không được phép áp đặt cơ chế quản lý của mình lên công dân Việt Nam nếu không có sự thỏa thuận của Nhà nước Việt Nam. Vì vậy điều luật Magnitsky là vô tác dụng đối với Việt Nam,đám dân chủ tỉnh táo lại đi, đừng vin vào Magnitsky mà ăn nói tầm bậy.

TRẢ LỜI
avatar
KIm Lâu
AUTHOR
20:57, 21/06/2017 XÓA

Bản chất của “Tự do, Dân chủ kiểu Mỹ”“Tự do kiểu Mỹ” là việc Mỹ tự cho mình cái quyền thích đánh ai thì đánh, nếu không muốn trực tiếp đánh thì xúi giục và hỗ trợ người khác đánh.“Tự do kiểu Mỹ” còn được hiểu theo nghĩa là “Tự do áp đặt các tiêu chuẩn về Dân chủ và Nhân quyền”. Nếu thích ai thì dù kẻ đó có độc tài đến đâu thì vẫn được coi là Dân chủ, có tàn ác đến đâu cũng vẫn được tung hô là yêu chuộng hòa bình và bảo vệ Nhân quyền.
“Dân chủ” kiểu Mỹ “Dân chủ có chọn lọc”, dù một nhà lãnh đạo có độc tài, chuyên quyền đến đâu nhưng ngoan ngoãn đi theo định hướng của Mỹ thì vẫn được tuyên xưng là “Người bạn của Tự do và Công lý”; ngược lại, nếu không đi theo con đường Mỹ chỉ cho thì họ có thể ngay lập tức biến thành “kẻ độc tài, đàn áp nhân dân”.
Dân chủ kiểu Mỹ còn bao hàm cả ý nghĩa là “nền dân chủ trên đầu mũi súng”. Với Mỹ bất cứ phe nhóm đối lập nào cũng có thể “Tự do lật đổ các chính quyền cứng đầu dám đối chọi với Mỹ”, còn sau này họ có “Dân chủ quá mức, đến độ tự chém giết lẫn nhau” thì cũng chẳng sao.
“Tự do, Dân chủ, Nhân quyền” trong quan điểm của Washington chẳng phải là minh chứng hùng hồn cho cái tiêu chuẩn kép lừng danh của Mỹ đó sao?

TRẢ LỜI
avatar

» Bình luận mang tính xây dựng và đóng góp. Vui lòng phân biệt rõ ràng giữa "góp ý", "phản biện" và "xuyên tạc".
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, lãnh tụ, lãnh đạo. Nếu có ý kiến phản biện vui lòng đưa ra dẫn chứng cụ thể với nguồn đáng tin cậy.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên. Các tên người dùng mang tính chất chia rẽ đoàn kết dân tộc (Bắc Kỳ, Nam Kỳ...),một trong những tên trong cuộc đời hoạt động của chủ tịch Hồ Chí Minh hoặc các tên xuyên tạc về chủ tịch Hồ Chí Minh, các lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện tại đều bị xóa bỏ mà không cần báo trước.
» Nếu thấy dấu hiệu vi phạm, bạn đọc vui lòng báo cho chúng tôi biết bằng form báo cáo phía bên phải blog.
Thân ái ! Conversion Conversion Emoticon Emoticon