THẤY GÌ TỪ CUỘC KHỞI KIỆN FORMOSA CỦA GIÁO DÂN XỨ SONG NGỌC?

Vô Danh
Đúng như nội dung “Thư ngỏ” và “Thông cáo báo chí” được linh mục Nguyễn Đình Thục, Quản xứ Song Ngọc ở huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An đăng tải trên trang FB cá nhân. Sáng ngày 14/2/2017, dưới sự chỉ đạo của linh mục Nguyễn Đình Thục có khoảng 400-500 người dân thuộc 3 xã Quỳnh Ngọc, Sơn Hải và Quỳnh Thọ đã đến tòa án Kỳ Anh, Hà Tĩnh để nộp đơn kiện tập đoàn Formosa xả thải gây ô nhiễm trên vùng biển miền Trung.





Một số hình ảnh về cuộc khởi kiện Formosa của giáo dân xứ Song Ngọc (Ảnh Internet)
Trước đó, vào ngày 18/10/2016 dưới chỉ đạo của linh mục Đặng Hữu Nam, giáo dân các xứ Phú Yên, Đông Yên, Mạnh Sơn, Dũ Lộc, Quý Hòa cũng “rồng rắn” kéo nhau về tòa án Kỳ Anh để đưa kiện tập đoàn Formosa. Tuy nhiên, do không đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự (tại khoản 5 Điều 189 Bộ Luật Tố tụng Dân quy định: kèm theo đơn khởi kiện phải có các tài liệu, chứng cứ chứng minh lợi ích quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm. Điểm C Khoản 1 Điều 192 Bộ Luật Tố tụng Dân sự quy định: sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Trong việc này, Chính phủ đã có Quyết định 1880 của Thủ tướng Chính phủ và hiện đang có hiệu lực thi hành) đơn kiện này đã bị tòa trả về.
Không ngoài những nghi ngại ban đầu, cuộc khiếu kiện dưới sự chỉ đạo của linh mục Nguyễn Đình Thục đã nhanh chóng biến tướng thành một cuộc biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội.
Thay vì lựa chọn người đại diện để đưa đơn kiện, đoàn khiếu kiện đã “trống giong cờ mở”, tụ tập đông người, tràn xuống quốc lộ 1A quậy phá, chặn xe cộ gây ùn tắc giao thông và mất trật tự công cộng. Bên cạnh đó, những người tham gia khiếu kiện còn mang theo những câu khẩu hiệu mang tính kích động, xuyên tạc cực đoan vượt qua ngưỡng ôn hòa, đại loại như: “Yêu cầu khởi tố Formosa và những kẻ có trách nhiệm”, “Formosa phải cút khỏi Việt Nam”, “Hãy giúp chúng tôi khởi kiện Formosa”…
Đặc biệt, giáo dân xứ Song Ngọc lựa chọn đi bộ và xe máy cho quãng đường dài hơn 200km từ Quỳnh Lưu (Nghệ An) vào thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh). Bên cạnh đó, một số nhu yếu phẩm như lương thực, nước uống tiếp tế cho đoàn người khiếu kiện cũng đã được chuẩn bị chu đáo. Linh mục Nguyễn Đình Thục lớn tiếng tuyên bố: “Chúng ta phải khởi kiện Formosa, chúng ta làm việc này để thế giới thấy được sự quan trọng của thảm họa môi trường. Chúng ta sẽ không hổ thẹn với con cháu chúng ta sau này. Hôm nay chúng ta đi bộ, một ngày không đến thì hai, ba ngày, thậm chí một tuần, chúng ta sẽ đến”. Rõ ràng, mục đích của vị chủ chăn này không đơn thuần là khởi kiện công ty Formosa.
Trên một trang mạng như Dân Làm Báo, Anh Ba Sàm và trên trang FB cá nhân của một số đối tượng như Lê Nguyễn Hương Trà, luật sư Trần Vũ Hải ra sức yểm trợ về mặt truyền thông cho cuộc khiếu kiện do linh mục Nguyễn Đình Thục cầm đầu. Tiêu biểu như, trên trang FB cá nhân Trần Vũ Hải khoái trá bình luận: Báo Việt đâu rồi? Hay các báo có hợp đồng truyền thông với Formosa? Chiều hôm kia 12/2/2017, dân Kỳ Anh, Hà Tĩnh ra quốc lộ biểu tình phản đối Formosa vì cho rằng công ty này thải chất thải khiến cá chết ở bên bờ kênh thoát lũ nối Formosa với sông Quyền. Sáng nay, 14/2/2017, hàng trăm ngư dân công giáo Quỳnh Lưu, Nghệ an đi bộ, đi xe máy đến Kỳ Anh, Hà Tĩnh để nộp đơn khởi kiện Formosa tại Toà án Thị xã Kỳ Anh. Những sự kiện này không thấy báo chí Việt nào đưa tin. Phải chăng họ có hợp đồng truyền thông với Formosa?”.
Đối với thiệt hại do sự cố ô nhiễm môi trường biển ở bốn tỉnh miền Trung, đến nay, giá trị và cách thức bồi thường thiệt hại đã được các bên thống nhất. Trên thực tế, người dân bị thiệt hại trực tiếp đã bước đầu nhận được bồi thường. Nếu không tỉnh táo, lựa chọn cách hành xử như diễu hành tụ tập, gây rối hoặc có những hành vi khác ảnh hưởng đến trật tự chung thì những người tham gia dễ rơi vào những hệ lụy pháp lý như cấu thành “Tội gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 245 Bộ luật Hình sự hoặc “Tội chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 257 Bộ luật Hình sự cũng như những tội danh khác được quy định trong Bộ luật Hình sự.
Rõ ràng, trong một xã hội thượng tôn pháp luật, mọi công dân, tổ chức đều phải sống và làm việc dựa trên các quy định của luật pháp; không ai được phép đặt mình ra khỏi các quy định của luật pháp; luật pháp phải được thực thi một cách nghiêm minh, nhất quán từ trên xuống dưới, không có ngoại lệ, không có biệt đãi, càng không thể có một hệ thống luật pháp dành riêng theo ý chí một cá nhân hay tổ chức nào đó. Hơn lúc nào hết, các cơ quan chức năng cần điều tra làm rõ động cơ thực sự của linh mục Nguyễn Đình Thục trong cuộc khiếu kiện ngày 14/2/2017; sớm tìm ra những đối tượng cầm đầu, xúi giục và xử lý nghiêm những đối tượng gây rối, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật./.
BÀI KẾ TIẾP
« Prev Post
BÀI TRƯỚC
BÀI KẾ TIẾP »

22 nhận xét

Viết nhận xét
Hai Nam
AUTHOR
18:37, 14/02/2017 XÓA

Tôi không Gét chúa không gét các bạn bên công giáo..nhưng tôi gét những con người mượn danh chúa để kích động quấy nhiễu sự Hoà Bình của đất nước.Đúng là ổ nhóm 3 que đề nghị chính phủ bắt hết bọn 3que đó đi. Hay là hà tĩnh nhận tiền đợt 2 nói k được nên phải đi biểu tình để lấy tiền hỗ trợ từ 3que

TRẢ LỜI
avatar
18:38, 14/02/2017 XÓA

Túm cổ hết bọn phản động ấy đầy đi Trường sa lao động mới hết kiện bảo chứng mở mắt tỏ ra nhìn Tổng thống Philippines bắn bỏ hết loại phản quốc xem gọi được ai vào cứu.Là 1 công dân việt nam tôi bày tỏ quan ngại sâu sắc trước diễn biến của vụ việc này. Chúng ta ko thể để nó kéo dài, kéo nhây, nhất là các thành phần a dua trên mạng xã hội facebook. Đây là cớ để chúng lôi kéo dụ dỗ, kích động âm mưu bạo loạn lật đổ.

TRẢ LỜI
avatar
18:41, 14/02/2017 XÓA

Dân họ k đi biểu tình chỉ bọn tà ma ngoại đạo công giáo đi? Bọn công giáo chặn quốc lộ gây tắc nghẽn giao thông, ảnh hưởng kinh tế, formosa đã đền bù và dang khắc phục môi trường tại sao phải làm khó nó? Trong khi nó đóng góp nhiều vào kinh tế hơn bọn tà ma ngoại đạo. Dân muốn bằng hàn, bằng mỹ mà lại ngu, ý thức kém, thì sao mà phát triển nổi.

TRẢ LỜI
avatar
18:42, 14/02/2017 XÓA

T ở biển Hà Tĩnh, dân t bị ảnh hưởng nặng nề nhất mà có ai đi biểu tình đâu. Chỉ có bà con vùng giáo tận trên miền sơn cước Nghệ An xa xôi xuống phá hoại ổn định, quấy rối bà con nhà t làm ăn buôn bán thôi. Bọn t chưa liên quan, liên quan gì tới họ. Vì đất nước, vì môi trường , vì tương lai con e chỉ là cái cớ của bọn phản quốc. Nghe đâu mỗi người đi mỗi ngày được bọn nó cho mấy trăm thì phải

TRẢ LỜI
avatar
18:43, 14/02/2017 XÓA

T ở biển Hà Tĩnh, dân t bị ảnh hưởng nặng nề nhất mà có ai đi biểu tình đâu. Chỉ có bà con vùng giáo tận trên miền sơn cước Nghệ An xa xôi xuống phá hoại ổn định, quấy rối bà con nhà t làm ăn buôn bán thôi. Bọn t chưa liên quan, liên quan gì tới họ. Vì đất nước, vì môi trường , vì tương lai con e chỉ là cái cớ của bọn phản quốc. Nghe đâu mỗi người đi mỗi ngày được bọn nó cho mấy trăm thì phải

TRẢ LỜI
avatar
18:49, 14/02/2017 XÓA

Thứ nhất dù gì thì chuyện cũng đã xảy ra, cá cũng đã chết, formosa đã và đang đền bù cho bà con minh. Đóng cửa nó là kinh tế Hà Tĩnh nhà tôi sập đổ, bao nhiêu nghìn công nhân thất nghiệp, bà con nhà t kinh doanh buôn bán ăn theo for cũng ra đường còn bà còn trong vùng giao đất quy hoạch for thì ra đường ăn xin nốt. Vậy theo bạn đóng cửa hay là siết chặt quản lý tốt hơn? Còn bạn trẻ nào ngu muội chửi chế độ này thì tỉnh táo đi. Chế độ nào cũng có những tồn tại, mặt tiêu cực. Nhưng thay đổi thì chưa thấy tốt đã thấy cảnh bom rơi đạn lạc, máu chảy đầu rơi, khủng bố bắt cóc, tội phạm hoành hành. Tỉnh táo đi các bạn

TRẢ LỜI
avatar
18:52, 14/02/2017 XÓA

Thứ nhất dù gì thì chuyện cũng đã xảy ra, cá cũng đã chết, formosa đã và đang đền bù cho bà con minh. Đóng cửa nó là kinh tế Hà Tĩnh nhà tôi sập đổ, bao nhiêu nghìn công nhân thất nghiệp, bà con nhà t kinh doanh buôn bán ăn theo for cũng ra đường còn bà còn trong vùng giao đất quy hoạch for thì ra đường ăn xin nốt. Vậy theo bạn đóng cửa hay là siết chặt quản lý tốt hơn? Còn bạn trẻ nào ngu muội chửi chế độ này thì tỉnh táo đi. Chế độ nào cũng có những tồn tại, mặt tiêu cực. Nhưng thay đổi thì chưa thấy tốt đã thấy cảnh bom rơi đạn lạc, máu chảy đầu rơi, khủng bố bắt cóc, tội phạm hoành hành. Tỉnh táo đi các bạn

TRẢ LỜI
avatar
22:55, 14/02/2017 XÓA

Đoàn khiếu kiện đã “trống giong cờ mở”, tụ tập đông người, tràn xuống quốc lộ 1A quậy phá, chặn xe cộ gây ùn tắc giao thông thật chẳng đúng với những gì họ đang kêu gọi và chẳng đúng chút nào với những khẩu ngữ mà họ giăng kia cả, đúng là sự gây rối cũng nuhw những hành vi vi phạm pháp luật mà thôi.

TRẢ LỜI
avatar
23:05, 14/02/2017 XÓA

Đây không phải là lần đầu tiên các hộ dân tại Kỳ Anh (Hà Tĩnh) tiến hành tụ tập đông người, biểu tình trái pháp luật để đưa yêu sách, biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội. Đó là các cuộc biểu tình vào các ngày 11/12/2015, 12/12/2016… và mới đây nhất là cuộc biểu tình vào ngày 14/1/2017 vừa qua. Những hành vi trái pháp luật trên, đã gây bức xúc trong dư luận và gây thiệt hại lớn về kinh tế, ảnh xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Hy vọng, các cơ quan chức năng sớm tìm ra những đối tượng cầm đầu, xúi giục và xử lý nghiêm những đối tượng gây rối, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

TRẢ LỜI
avatar
23:08, 14/02/2017 XÓA

Dân họ không đi biểu tình mà chỉ là những kẻ có dã tâm xấu xúi giục và cho họ ít tiền nên họ trước mắt nghe theo mấy lời đó mà thôi, khi họ đã biết đó là các hành vi vi phạm pháp luật rồi thì tôi nghĩ rằng sẽ chẳng có ai dám đi làm theo những lời này nữa đâu.

TRẢ LỜI
avatar
23:15, 14/02/2017 XÓA

Nếu không tỉnh táo, lựa chọn cách hành xử như diễu hành tụ tập, gây rối hoặc có những hành vi khác ảnh hưởng đến trật tự chung thì những người tham gia dễ rơi vào những hệ lụy pháp lý như cấu thành “Tội gây rối trật tự công cộng” , mỗi người dân đọc được nên cảnh giác và tránh để khi làm sai rồi mà hối không kịp nhé.

TRẢ LỜI
avatar
23:20, 14/02/2017 XÓA

trong một xã hội thượng tôn pháp luật, mọi công dân, tổ chức đều phải sống và làm việc dựa trên các quy định của luật pháp; không ai được phép đặt mình ra khỏi các quy định của luật pháp; luật pháp phải được thực thi một cách nghiêm minh, nhất quán từ trên xuống dưới, không có ngoại lệ, không có biệt đãi, càng không thể có một hệ thống luật pháp dành riêng theo ý chí một cá nhân hay tổ chức nào đó.

TRẢ LỜI
avatar
08:26, 15/02/2017 XÓA

Đối với thiệt hại do sự cố ô nhiễm môi trường biển ở bốn tỉnh miền Trung, đến nay, giá trị và cách thức bồi thường thiệt hại đã được các bên thống nhất. Trên thực tế, người dân bị thiệt hại trực tiếp đã bước đầu nhận được bồi thường. Nếu không tỉnh táo, lựa chọn cách hành xử như diễu hành tụ tập, gây rối hoặc có những hành vi khác ảnh hưởng đến trật tự chung thì những người tham gia dễ rơi vào những hệ lụy pháp lý như cấu thành “Tội gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 245 Bộ luật Hình sự hoặc “Tội chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 257 Bộ luật Hình sự cũng như những tội danh khác được quy định trong Bộ luật Hình sự.

TRẢ LỜI
avatar
Kit Kat
AUTHOR
08:45, 15/02/2017 XÓA

Việc kích động, tổ chức cho một số giáo dân nhẹ dạ cả tin đi khởi kiện Công ty Formosa là việc làm sai trái, gây mất an ninh trật tự, không đúng chức trách, nhiệm vụ của một chức sắc công giáo, mà còn gây phức tạp về an ninh trật tự và ảnh hưởng tới cuộc sống, lao động sản xuất của người dân; thậm chí sẽ đẩy số giáo dân này có hành vi vi phạm pháp luật. Giáo hội Việt Nam cần phải sớm trừng phạt những kẻ như Thục, cũng như thông báo cho giáo dân hiểu việc làm sai phạm của mình.

TRẢ LỜI
avatar
Unknown
AUTHOR
09:08, 15/02/2017 XÓA

hàng trăm giáo dân đi khiếu kiện đều được nhận tiền từ các tổ chức, cá nhân bên ngoài. Hàng trăm nghìn USD dễ dàng chui vào túi của linh mục Nguyễn Đình Thục dưới danh nghĩa ủng hộ đoàn khiếu kiện mà chẳng cần một chứng từ pháp lý nào. Nhìn ra đây chỉ là cái cớ để vị linh mục này quảng bá hình ảnh của mình và kiếm chác tiền bạc từ sự nhẹ dạ, cả tin của tín đồ. Khiếu kiện chỉ là cái cớ mà thôi.Thiết nghĩ, chính quyền cần có chế tài mạnh tay với linh mục Nguyễn Đình Thục vì các hành vi vi phạm pháp luật này.

TRẢ LỜI
avatar
09:19, 15/02/2017 XÓA

Hình ảnh kiện tụng vui như đi lễ hội, chính xác là một cuộc biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội thì đúng hơn

TRẢ LỜI
avatar
Ngoc Anh
AUTHOR
09:23, 15/02/2017 XÓA

Nguyễn Đình Thục không xứng đáng làm một linh mục, người đại diện cho những ý nguyện tốt đẹp của thiên chúa. Hắn đội lốt thầy tu để thực hiện những hành vi côn đồ của mình, những hành vi của hắn phải bị trừng trị theo pháp luật.

TRẢ LỜI
avatar
15:06, 15/02/2017 XÓA

Nguyễn Đình Thục không phải là một vị là một vị linh mục, không xứng đáng là một vị linh mục, có lẽ hắn là một con quỷ sa tăng đội lốt thầy tu. Do vậy, bà con đồng bào công giáo ở giáo xứ Song Ngọc nói riêng, giáo phận Vinh nói chung phải hết sức tỉnh táo trước những lời dụ dỗ, kích động của vị linh mục này. Đề nghị các cơ quan chức năng có liên quan cần vào cuộc mạnh mẽ hơn nữa để đấu tranh, xử lý với các hành vi, vi phạm pháp luật của Thục để bà con người dân nơi đây được một ngày bình yên

TRẢ LỜI
avatar
Vô Va
AUTHOR
15:10, 15/02/2017 XÓA

Đúng theo kịch bản đã được chuẩn bị sẵn, sáng ngày 14/2/2017, nhiều giáo dân nhẹ dạ, cả tin đã nghe theo lời rao giảng của linh mục Nguyễn Đình Thục tụ tập tại nhà thờ giáo xứ Song Ngọc, Quỳnh Ngọc mang theo cờ trống, băng rôn, loa, máy ảnh... kéo về phía quốc lộ 1A, gây mất an toàn giao thông, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.

TRẢ LỜI
avatar
quang le
AUTHOR
10:51, 16/02/2017 XÓA

Môi trường biển thì đã an toàn, người dân có thể đánh bắt cá bình thường, Formosa thì cũng đã bồi thường vậy thì tại sao đám phản động này còn cố đấm ăn xôi kiện tụng Formosa, chúng vẫn đang cố gắng móc kiệt túi tiền của đám cờ vàng hòng thực hiện ý đồ đút túi cho bản thân hay chăng?

TRẢ LỜI
avatar
15:18, 16/02/2017 XÓA

Linh mục Nguyễn Đình Thục lớn tiếng tuyên bố: “Chúng ta phải khởi kiện Formosa, chúng ta làm việc này để thế giới thấy được sự quan trọng của thảm họa môi trường. Chúng ta sẽ không hổ thẹn với con cháu chúng ta sau này. Hôm nay chúng ta đi bộ, một ngày không đến thì hai, ba ngày, thậm chí một tuần, chúng ta sẽ đến”.

TRẢ LỜI
avatar
16:15, 06/03/2017 XÓA

hàng trăm giáo dân đi khiếu kiện đều được nhận tiền từ các tổ chức, cá nhân bên ngoài. Hàng trăm nghìn USD dễ dàng chui vào túi của linh mục Nguyễn Đình Thục dưới danh nghĩa ủng hộ đoàn khiếu kiện mà chẳng cần một chứng từ pháp lý nào. Việc đơn kiện từng được đưa ra, tuy nhiên không có bất kỳ một chứng cứ nào để chứng minh rằng FOrmosa gây ra thiệt hại cho Nghệ An. như vậy là hoàn toàn vô lý

TRẢ LỜI
avatar

» Bình luận mang tính xây dựng và đóng góp. Vui lòng phân biệt rõ ràng giữa "góp ý", "phản biện" và "xuyên tạc".
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, lãnh tụ, lãnh đạo. Nếu có ý kiến phản biện vui lòng đưa ra dẫn chứng cụ thể với nguồn đáng tin cậy.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên. Các tên người dùng mang tính chất chia rẽ đoàn kết dân tộc (Bắc Kỳ, Nam Kỳ...),một trong những tên trong cuộc đời hoạt động của chủ tịch Hồ Chí Minh hoặc các tên xuyên tạc về chủ tịch Hồ Chí Minh, các lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện tại đều bị xóa bỏ mà không cần báo trước.
» Nếu thấy dấu hiệu vi phạm, bạn đọc vui lòng báo cho chúng tôi biết bằng form báo cáo phía bên phải blog.
Thân ái ! Conversion Conversion Emoticon Emoticon