KHÔNG HIỂU LÊ CÔNG ĐỊNH ĐANG NÓI GÌ?

Vô Danh
“Muốn tránh một làn sóng phẫn nộ rộng khắp mà có thể là một sự bất ổn không thể kiểm soát được, nhà cầm quyền Việt Nam nên khôn ngoan chấp nhận để người dân khởi kiện Công ty Formosa”. Đây là nhận định của luật sư Lê Công Định - đối tượng từng bị đi cải tạo 5 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” tại chương trình “Bàn tròn thứ Năm” do BBC Việt ngữ tổ chức hôm 8/4 vừa qua.
Lý giải cho nhận định trên, Lê Công Định đã đưa ra 02 lý do. Một là, Định cho rằng: “Ở đây thực chất muốn đi chia lại mà thôi, chứ cũng không phải Nhà nước đi bồi thường cho người dân được. Và số tiền đó tôi xin nói thẳng là hoàn toàn không đủ vì thiệt hại về môi trường  kéo dài 50-70 năm chứ không đơn thuần là một năm mà thôi”.
Ở lý do thứ hai Định cho rằng: “…điều quan trọng nhất là lúc này để người dân lắng đi cơn phẫn nộ của mình là nhà cầm quyền phải chấp nhận chuyện người dân khởi kiện Formosa. Và nếu cứ tìm cách gây áp lực để cản trở và dùng hình thức đàn áp, thì chỉ tạo nên một làn sóng phẫn nộ rộng khắp và tôi nghĩ rằng đó là sự bất ổn không thể kiểm soát được, sự khôn ngoan của nhà cầm quyền nằm ở chỗ đó”.
Lê Công Định (Ảnh Internet)
Những lý giải này của Lê Công Định nghe qua có vẻ hợp lý, hợp tình, tuy nhiên, về bản chất nó lại mang nặng tính chủ quan cá nhân cũng như thiếu đi sự nhiệt tâm.
Lê Công Định nói “500 triệu USD mà công ty Formosa cam kết bồi thường là hoàn toàn không đủ” đúng nhưng chưa đủ. Bởi vì, số tiền này chỉ là một trong 05 nội dung mà công ty Formosa cam kết trước Chính phủ và người dân các tỉnh miền Trung, bao gồm: 1. Công khai xin lỗi Chính phủ và nhân dân Việt Nam vì đã để xảy ra ô nhiễm môi trường nghiêm trọng; 2. Bồi thường thiệt hại cho dân và hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp, bồi thường phục hồi môi trường biển với tổng số tiền là 11.500 tỉ đồng, tương đương 500 triệu USD; 3. Cam kết hoàn thiện công nghệ sản xuất để xử lý triệt để chất thải trước khi thải ra môi trường, không để tái diễn sự cố môi trường như vừa qua; 4. Phối hợp bộ ngành Việt Nam và các tỉnh miền Trung xây dựng giải pháp đồng bộ để phòng chống ô nhiễm, không xảy ra sự cố môi trường để tạo niềm tin với người dân Việt Nam và bạn bè quốc tế; 5. Thực hiện đúng cam kết nêu trên, không tái diễn vi phạm, nếu vi phạm sẽ chịu chế tài theo quy định pháp luật Việt Nam.
Cần nhận thấy rằng, việc buộc công ty Formosa phải thừa nhận trách nhiệm cũng như cam kết khắc phục hậu quả, Chính phủ đã không chỉ giải quyết được căn cơ vấn đề ô nhiễm môi trường biển, ngăn chặn được các hoạt động tương tự mà hình ảnh về môi trường đầu tư của Việt Nam cũng không hề bị ảnh hưởng. Ngược lại, với nhiều nhà đầu tư chưa đến Việt Nam, họ sẽ an tâm hơn khi chứng kiến cách hành xử hết sức thấu tình, đạt lý của giới chức Việt Nam.
Cho đến nay thì ai cũng biết rằng, sự cố ô nhiễm môi trường biển miền Trung đã được Nhà nước Việt Nam cùng Công ty Formosa giải quyết rốt ráo. Chính quyền các cấp bước đầu có nhiều chính sách hỗ trợ, giúp đỡ nhân dân khôi phục sản xuất, ổn định cuộc sống. Đặc biệt, ngoài những chính sách hỗ trợ trước mắt, Nhà nước và chính quyền các cấp còn có những chủ trương, chính sách về lâu dài, bảo đảm để mọi người dân phát huy ngành nghề truyền thống, khai thác hiệu quả tiềm năng, thế mạnh của địa phương trong xây dựng và phát triển kinh tế. Đến nay, ngư dân các tỉnh miền Trung đã ra khơi bám biển mưu sinh. Thị trường hải sản và giá cả đã ổn định và khởi sắc trở lại. Tiền bồi thường được ngư dân dùng mua ngư cụ, nâng cấp tàu thuyền, cải tạo môi trường sống. Nhân dân ở các địa phương đang quay trở lại nhịp sống sau sự cố môi trường biển.
Đối với việc khởi kiện Công ty Formosa của một số giáo dân tại Giáo phận Vinh đã được các cơ quan chức năng tiếp nhận, xử lý theo đúng quy trình, thủ tục của pháp luật. Theo đó, do không đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự (tại khoản 5 Điều 189 Bộ Luật Tố tụng Dân quy định: kèm theo đơn khởi kiện phải có các tài liệu, chứng cứ chứng minh lợi ích quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm. Điểm C Khoản 1 Điều 192 Bộ Luật Tố tụng Dân sự quy định: sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Trong việc này, Chính phủ đã có Quyết định 1880 của Thủ tướng Chính phủ và hiện đang có hiệu lực thi hành) các đơn kiện này đã bị Tòa trả về.
Điều đáng nói, những cuộc khiếu kiện này dưới sự kích động của một số linh mục cực đoan tại Giáo phận Vinh như: Nguyễn Thái Hợp, Trần Đình Lai, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục đã biến tướng thành một cuộc biểu dương lực lượng, gây rối ANTT, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội. Những hành vi coi thường pháp luật, thách thức chính quyền mang tính hệ thống này không chỉ gây bức xúc trong dư luận mà còn gây thiệt hại lớn về kinh tế, ảnh xấu đến tình hình ANTT tại địa phương.
Tuy nhiên, cho đến nay chính quyền tại Hà Tĩnh vẫn giữ thái độ ôn hoà, hết sức kiên nhẫn để tuyên truyền, vận động bà con giáo dân, không nghe theo những lời xúi giục, lôi kéo của kẻ xấu, có những hành động quá khích, làm bất ổn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn và không sử dụng tới biện pháp đàn áp vũ trang là bởi họ nhìn thấy sự bức xúc của người dân sau sự cố môi trường.
Nhưng cũng cần thấy rằng, mọi thứ luôn có một giới hạn nhất định, đi quá giới hạn đó cũng có nghĩa là người dân đang tự đánh mất sự ưu ái, kiên nhẫn của chính quyền dành cho chính mình, tự đẩy mình trở thành một lực lượng đối kháng với chính quyền. Và việc khởi tố vụ án, bắt tạm giam để điều tra về hành vi tuyên truyền, kích động người dân miền Trung biểu tình, gây mất ANTT đối với Trương Minh Tam, Nguyễn Văn Hóa... là lời cảnh báo nghiêm khắc cho những kẻ lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước như trong thời gian vừa qua./
BÀI KẾ TIẾP
« Prev Post
BÀI TRƯỚC
BÀI KẾ TIẾP »

18 nhận xét

Viết nhận xét
14:58, 10/04/2017 XÓA

Mọi thứ luôn có một giới hạn nhất định, đi quá giới hạn đó cũng có nghĩa là người dân đang tự đánh mất sự ưu ái, kiên nhẫn của chính quyền dành cho chính mình, tự đẩy mình trở thành một lực lượng đối kháng với chính quyền. Và việc khởi tố vụ án, bắt tạm giam để điều tra về hành vi tuyên truyền, kích động người dân miền Trung biểu tình, gây mất ANTT đối với Trương Minh Tam, Nguyễn Văn Hóa... là lời cảnh báo nghiêm khắc cho những kẻ lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước như trong thời gian vừa qua.

TRẢ LỜI
avatar
18:21, 10/04/2017 XÓA

“Muốn tránh một làn sóng phẫn nộ rộng khắp mà có thể là một sự bất ổn không thể kiểm soát được, nhà cầm quyền Việt Nam nên khôn ngoan chấp nhận để người dân khởi kiện Công ty Formosa”.
Đây là nhận định của một luật sư sao? Một luật sư mà có phát ngôn kém hiểu biết vậy? Nông cạn, kém hiểu biết!

TRẢ LỜI
avatar
18:35, 10/04/2017 XÓA

Lê Công Định nói “500 triệu USD mà công ty Formosa cam kết bồi thường là hoàn toàn không đủ”. Không nghĩ rằng đây là tư duy, suy nghĩ của một luật sư? Thiếu thông tin, không hiểu gì về tình hình, đưa ra những nhận xét không khách quan. Có lẽ trước khi nói gì thì phải tìm hiểu thông tin xem thế nào rồi hãng nói. Chứ nói theo kiểu thiếu suy nghĩ như thế này thì chẳng khác tư duy của một người vô học.

TRẢ LỜI
avatar
18:40, 10/04/2017 XÓA

"500 triệu USD mà công ty Formosa cam kết bồi thường" chỉ là bước đầu mà công ty Formusa hỗ trợ người dân khắc phục hậu quả về môi trường mà công ty này gây ra. Và khi sự cố này xảy ra thì về cơ bản toàn thể Đảng, Nhà nước, nhân dân ta đều đã chung ta khắc phục sự cố này. Và đến thời điểm bây giờ thì sự cố về môi trường Formusa đã được khắc phục đến hơn 80%. Như vậy, Lê Công Định còn muốn gì nữa đây?

TRẢ LỜI
avatar
18:49, 10/04/2017 XÓA

Định cho rằng: “Ở đây thực chất muốn đi chia lại mà thôi, chứ cũng không phải Nhà nước đi bồi thường cho người dân được. Và số tiền đó tôi xin nói thẳng là hoàn toàn không đủ vì thiệt hại về môi trường kéo dài 50-70 năm chứ không đơn thuần là một năm mà thôi”.
Đúng là chẳng hiểu gì lại còn thích thể hiện!

TRẢ LỜI
avatar
20:25, 10/04/2017 XÓA

Chúng ta khi đã theo dõi thông tin trên các phương tiện truyền thông đại chúng thì đều biết rằng sự cố ô nhiễm môi trường biển miền Trung đã được Nhà nước Việt Nam cùng Công ty Formosa giải quyết ráo riết và đảm bảo được quyền lợi cho người dân những vùng bị ảnh hưởng, những gì vu khống thì đã quá rõ rồi.

TRẢ LỜI
avatar
20:34, 10/04/2017 XÓA

Việc khởi tố vụ án, bắt tạm giam để điều tra về hành vi tuyên truyền, kích động người dân miền Trung biểu tình, gây mất ANTT đối với Trương Minh Tam, Nguyễn Văn Hóa... là lời cảnh báo nghiêm khắc cho những kẻ lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước như trong thời gian vừa qua. Hãy nên biết cẩn trọng và cân nhắc chứ đừng đến lúc như này rồi thì có hối cũng không được.

TRẢ LỜI
avatar
21:11, 10/04/2017 XÓA

Nhưng lý giải này của Lê Công Định nghe qua có vẻ hợp lý, hợp tình, tuy nhiên, về bản chất nó lại mang nặng tính chủ quan cá nhân cũng như thiếu đi sự nhiệt tâm.
Nhận xét bởi Blog Đất mẹ anh hùng - Chia sẻ thông tin - Kết nối cộng đồng - Phản biện chính luận - Chủ trương đập tan âm mưu xuyên tạc

TRẢ LỜI
avatar
22:18, 10/04/2017 XÓA

Và việc khởi tố vụ án, bắt tạm giam để điều tra về hành vi tuyên truyền, kích động người dân miền Trung biểu tình, gây mất ANTT đối với Trương Minh Tam, Nguyễn Văn Hóa... là lời cảnh báo nghiêm khắc cho những kẻ lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước như trong thời gian vừa qua.

TRẢ LỜI
avatar
08:24, 11/04/2017 XÓA

Lê Công Định là một luật sư nhưng những gì mà hắn thể hiện không thể xứng đáng với danh nghĩa đó. Luật sư phải là người bảo vệ pháp luật, là người đại diện cho pháp luật nhưng Lê Công Định lại liên tục vi phạm pháp luật.

TRẢ LỜI
avatar
Ngoc Anh
AUTHOR
08:26, 11/04/2017 XÓA

Lê Công Định từng sinh ra và lớn lên trong gia đình có truyền thống cách mạng. Bản thân Lê Công Định cũng thừa nhận điều ấy tại tòa và xin hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Tuy nhiên, có vẻ như ba năm tù là chưa đủ đối với kẻ đi ngược lại lợi ích chung của toàn dân tộc, đi ngược lại những gì mà cha mẹ hắn đã cống hiến cho cách mạng

TRẢ LỜI
avatar
11:10, 11/04/2017 XÓA

Khởi kiện, Định chắc chỉ nói cho hay, chứ không biết có nắm được quy trình như thế nào không. Thiết nghĩ nếu có khởi kiện thì Định lại lợi dụng để kích động hoặc mượn diễn đàn hạ uy tín phía nước ta, chứ Định đâu biết bào chữa cho quần chúng bởi anh ta đã không đứng về phía quần chúng nhân dân từ lâu rồi.

TRẢ LỜI
avatar
14:45, 11/04/2017 XÓA

mọi thứ luôn có một giới hạn nhất định, đi quá giới hạn đó cũng có nghĩa là người dân đang tự đánh mất sự ưu ái, kiên nhẫn của chính quyền dành cho chính mình, tự đẩy mình trở thành một lực lượng đối kháng với chính quyền. Và việc khởi tố vụ án, bắt tạm giam để điều tra về hành vi tuyên truyền, kích động người dân miền Trung biểu tình, gây mất ANTT đối với Trương Minh Tam, Nguyễn Văn Hóa... là lời cảnh báo nghiêm khắc cho những kẻ lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước như trong thời gian vừa qua

TRẢ LỜI
avatar
Người con của đất
AUTHOR
15:23, 11/04/2017 XÓA

việc buộc công ty Formosa phải thừa nhận trách nhiệm cũng như cam kết khắc phục hậu quả, Chính phủ đã không chỉ giải quyết được căn cơ vấn đề ô nhiễm môi trường biển, ngăn chặn được các hoạt động tương tự mà hình ảnh về môi trường đầu tư của Việt Nam cũng không hề bị ảnh hưởng. Ngược lại, với nhiều nhà đầu tư chưa đến Việt Nam, họ sẽ an tâm hơn khi chứng kiến cách hành xử hết sức thấu tình, đạt lý của giới chức Việt Nam.iệc buộc công ty Formosa phải thừa nhận trách nhiệm cũng như cam kết khắc phục hậu quả, Chính phủ đã không chỉ giải quyết được căn cơ vấn đề ô nhiễm môi trường biển, ngăn chặn được các hoạt động tương tự mà hình ảnh về môi trường đầu tư của Việt Nam cũng không hề bị ảnh hưởng. Ngược lại, với nhiều nhà đầu tư chưa đến Việt Nam, họ sẽ an tâm hơn khi chứng kiến cách hành xử hết sức thấu tình, đạt lý của giới chức Việt Nam.

TRẢ LỜI
avatar
22:24, 11/04/2017 XÓA

cái lời nói của Lê Công Định hàm chứa những ý đồ xấu xa, nó không chỉ là lời nói không mà ẩn chứa sau đó là sự kích động, là ý đồ phản bác làm mọi người nghĩ là mọi người được đền bù chưa thỏa đáng. với ý nghĩ tồi đó thì Lê Công Định không đáng mặt là một luật sư, không đáng là 1 người đi bảo vệ pháp luật, bảo vệ công lí. mong rằng Định mỗi khi đưa ra ý kiến của mình sẽ suy nghĩ 1 cách thấu đáo hơn, tránh những ý nghĩ chủ quan

TRẢ LỜI
avatar
21:02, 16/04/2017 XÓA

Đến nay, ngư dân các tỉnh miền Trung đã ra khơi bám biển mưu sinh. Thị trường hải sản và giá cả đã ổn định và khởi sắc trở lại. Tiền bồi thường được ngư dân dùng mua ngư cụ, nâng cấp tàu thuyền, cải tạo môi trường sống. Nhân dân ở các địa phương đang quay trở lại nhịp sống sau sự cố môi trường biển.

TRẢ LỜI
avatar
14:16, 02/05/2017 XÓA

Lê Công Định vốn nổi tiếng có những phát biểu ngông cuồng. Lần này cũng vậy, cũng vẫn là một phát biểu không đúng sự thật, xuyên tạc để nổi tiếng. Sau sự cố môi trường biển chính bản thân tôi cũng đã chứng kiến sự nỗ lực không ngừng nghỉ của các cơ quan chức năng trong việc khắc phục hậu quả. Có những yêu cầu đối với công ty Fomosa để họ phải thực hiện việc cải tạo môi trường, đền bù thiệt hại. Hơn nữa nếu tính toán việc khởi kiện và không khởi kiện thì có quá nhiều lý do để nói việc không khởi kiện chính là chúng ta đang khôn ngoan buộc Fomosa đền bù thiệt hại. Một luật sư như Lê Công Định có lẽ quá rõ điều đó nhưng để nói ra điều đó thì Lê Công Định lại nói điều ngược lại.

TRẢ LỜI
avatar
22:00, 02/05/2017 XÓA

Lại một lần nữa Lê Công Định tỏ ra là người khoác lác. Nhưng mức độ khoác lác của Định ngày càng cao giống như người bị tâm thần về mặt chính trị. Chỉ cần nghe cái cách mà Định nói tại chương trình “Bàn tròn thứ Năm” do BBC Việt ngữ tổ chức đã thấy rõ điều đó.

TRẢ LỜI
avatar

» Bình luận mang tính xây dựng và đóng góp. Vui lòng phân biệt rõ ràng giữa "góp ý", "phản biện" và "xuyên tạc".
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, lãnh tụ, lãnh đạo. Nếu có ý kiến phản biện vui lòng đưa ra dẫn chứng cụ thể với nguồn đáng tin cậy.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên. Các tên người dùng mang tính chất chia rẽ đoàn kết dân tộc (Bắc Kỳ, Nam Kỳ...),một trong những tên trong cuộc đời hoạt động của chủ tịch Hồ Chí Minh hoặc các tên xuyên tạc về chủ tịch Hồ Chí Minh, các lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện tại đều bị xóa bỏ mà không cần báo trước.
» Nếu thấy dấu hiệu vi phạm, bạn đọc vui lòng báo cho chúng tôi biết bằng form báo cáo phía bên phải blog.
Thân ái ! Conversion Conversion Emoticon Emoticon