SỰ THẬT VỀ NGƯỜI DÂN TIỂU KHU MỸ LÂM, HUYỆN PHÚ XUYÊN CẢN TRỞ VIỆC LẮP ĐẶT TRẠM BIẾN ÁP

Huyền Pha

Trạm biến áp 110kV Phú Xuyên là công trình trọng điểm nằm trong quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội thành phố Hà Nội đến năm 2020, định hướng đến năm 2030; thuộc quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 tầm nhìn 2050 định hướng phát triển đô thị vệ tinh Phú Xuyên; nằm trong quy hoạch phát triển Điện lực thành phố Hà Nội giai đoạn 2011-2020 và được Bộ Công thương phê duyệt tại Quyết định số 4351/QĐ-BCT ngày 29/8/2011.

Nói về tầm quan trọng của Trạm biến áp thì khỏi phải bàn đó là hiện tại huyện Phú Xuyên chưa có Trạm biến áp 110kV nên lượng điện tiêu dùng của người dân nơi đây phải phụ thuộc vào khả năng cung cấp điện của Trạm biến áp 110kV của huyện Thường Tín. Theo ghi nhận của ngành điện lực thì trong năm 2017 và các năm tiếp theo Trạm biến áp 110kV của huyện Thường Tín chỉ đủ cấp điện cho huyện Thường Tín và một phần nhu cầu của huyện Phú Xuyên nên điều này làm cho chất lượng điện năng sẽ không đáp ứng đủ nhu cầu của người dân, các nhiều sự cố điện sẽ xảy ra ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế - xã hội của huyện và sinh hoạt của người dân nơi đây. Việc dựng mới Trạm biến áp 110kV Phú Xuyên là rất cần thiết và cấp bách góp phần quan trọng thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội trong toàn huyện Phú Xuyên và thành phố Hà Nội. Rõ ràng với vị thế của một huyện phát triển của Thủ đô mà đến nay chưa có một Trạm biến áp nào là không thể chấp nhận được.

Khi mà thông tin người dân tại tiểu khu Mỹ Lâm tụ tập đông người chửi bới, lăng mạ gây cản trợ lực lượng chức năng, đổ đất, đá, cát cản trở giao thông vào hiện trường vụ việc. Rõ ràng đây là một việc làm thiếu hiểu biết của người dân, sự việc có chăng xảy ra tại những nơi mà dân trí thấp, những nơi vùng sâu, vùng xa, trình độ lạc hậu thì nay lại xảy ra ở tại Thủ đô là điều không thể chấp nhận được.

Ảnh: Người dân Mỹ Lâm cản trợ việc lắp đặt Trạm biến áp

Sự thiếu hiểu biết của những người có hành động quá khích ở đây chủ yếu là thiếu sự hiểu biết khoa học khi cho rằng khi Trạm biến áp này khi đưa vào sử dụng sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của người dân sinh sống và làm việc tại đây.

Hẳn những người này không biết rằng số liệu quan trắc thực tế, điện trường trong các Trạm biến áp 110kV trên địa bàn Thủ đô Hà Nội trung bình chỉ khoảng 56 v/m thấp hơn nhiều so với 5000v/m (quy định tại Điều 7 Nghị định 14/2014/NĐ-CP của chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Điện lực về an toàn điện vùng không bị ảnh hưởng của điện trường) và đây là số liệu đo được bên trong các Trạm biến áp, cường độ bên ngoài hàng rào trạm thì chắc chắn có cường độ nhỏ hơn bên trong. Bên cạnh đó Trạm biến áp được thiết kế theo quy phạm trang bị điện trường của Bộ Công Thương, mức độ ảnh hưởng của cường độ điện trường hoàn toàn nằm trong tiêu chuẩn ban hành. Điều đó càng khẳng định việc lắp đặt Trạm biến áp hoàn toàn không ảnh hưởng đến sức khỏe của nhân dân khi canh tác, sinh hoạt xung quanh.

Mặt khác hiện nay theo hệ thống văn bản, quy định của pháp luật thì không có văn bản, tài liệu nào nói về ảnh hưởng của điện trường từ các Trạm biến áp 110kV đến sức khỏe của người dân sinh sống, đi lại và sản xuất quanh khu vực đặt Trạm biến áp.

Với những bằng chứng khoa học như thế này thì những người dân bình thường thôi cũng hiểu được vấn đề và việc người dân lo ngại về vấn đề sức khỏe khi lắp đặt Trạm biến áp là không có cơ sở.

Vậy nên có chăng những kẻ đang kích động việc người dân nơi đây tụ tập cản trợ việc lắp đặt trạm biến áp cũng chỉ vì lợi ích cá nhân; (thử hỏi xem những cánh đồng đang ở trạng thái bỏ hoang thì nay lại nhận được một khoản tiền đền bù, chính điều đó đã nảy sinh lòng tham từ những những người dân khi mình không có ruộng nằm trong khu vực lắp đặt Trạm biến áp). Những người này vì lợi ích cá nhân mà quên đi lợi ích của tập thể, lợi ích của quê hương, ảnh hưởng đến sự phát triển chung của địa phương, đất nước là điều không thể chấp nhận được. Và với những hành vi gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ gây mất ổn định đến tình hình an ninh trật tự tại địa bàn thì chắc chắn phải bị pháp luật trừng trị nghiêm minh./.

BẢN ÁN 10 NĂM TÙ LIỆU ĐÃ ĐỦ SỨC RĂN ĐE ĐỐI VỚI NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH

Huyền Pha.

Chiều 29/6/2017, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (sinh năm 1979, thường trú tại phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang) 10 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Ảnh: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tại phiên tòa

Liệu rằng bản án 10 năm tù đã đủ sức răn đe đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hay chưa?

Theo Điều 88 Bộ luật hình sự quy định Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì có mức hình phạt như sau:

 1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:

a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;

b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân;

c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.

Và với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, đối chiếu theo những bằng chứng về hành vi phạm tội của Y thì theo khoản 1, Điều 88 Bộ Luật hình sự đã thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa khởi tố, bắt tạm giam ngày 10/10/2016 về tội danh nói trên. Tại phiên tòa, cùng với cáo trạng buộc tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã đề nghị mức án từ 8 - 10 năm tù đối với bị cáo.

Nói về thành tích bất hảo của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì tại phiên tòa, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng đã thừa nhận chính mình tự lập, tự quản tự đăng, tự chia sẻ các bài viết có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước trên mạng Internet; thừa nhận mình đã làm ra 14 tập tài liệu “Stop police skill civilians” (tức Chấm dứt tình trạng cảnh sát giết dân) ; thừa nhận việc giữ tiền giải thưởng nhân quyền với CRD là trái luật, là chiếm giữ tiền của “Mạng lưới blogger Việt Nam” đúng như báo Công an TP Hồ Chí Minh, báo Khánh Hòa mới đưa… Rõ ràng với những bằng chứng đầy đủ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không thể nào chối cãi đối với những hành vi vi phạm pháp luật của mình.

Với thành tích bất hảo của mình, cùng với đó là sự trợ giúp đắc lực của số đối tượng “Luật sư” và đám kền kền trong nước với những bức thư cầu viện từ nước ngoài cũng không giúp gì được cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và bản án cho Y là không thể không chối cãi được.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, mặc dù đã được cơ quan tiến hành tố tụng phân tích, giáo dục nhưng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vẫn không có sự chuyển biến tư tưởng, luôn giữ thái độ chống đối Nhà nước, không thành khẩn khai báo, không ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nhận thức xã hội còn phiến diện, tiêu cực, do vậy cần xử lý nghiêm minh.

Việc Tòa án ra phán quyết đối với đối tượng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh như một đòn giáng mạnh vào đám người luôn lợi dụng “dân chủ”, “nhân quyền” để tiến hành các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, xâm phạm tới các quyền và lợi ích của nhân dân. Và đám Rận chủ hãy coi chừng vì những việc làm sai trái của chúng sẽ không bao giờ qua mắt được quần chúng nhân dân và pháp luật. Bản án 10 năm tù đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã cho thấy sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi vi phạm pháp luật./

NGĂN CHẶN KỊP THỜI LINH MỤC NGUYỄN NGỌC NAM PHONG CHẠY TRỐN SANG ÚC

Huyền Pha

Ngày 27/6/2017, Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong ra sân bay Nội Bài để làm thủ tục sang Úc đã bị lực lượng chức năng ngăn chặn việc xuất cảnh kịp thời.

Ảnh: Biên bản ngăn chặn Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong xuất cảnh

Biên bản về việc dừng xuất nhập cảnh do an ninh cửa khẩu Sân bay Nội Bài lập lúc 17 giờ 10 đưa ra lý do linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong xuất cảnh “Vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và an toàn trật tự xã hội theo quy định Khoản 6 Điều 21 Nghị định 136/2007/NĐ-CP ngày 17/8/2007 của Chính phủ về xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam”.

Hẳn cư dân mạng vốn chẳng xa lạ gì với Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong. Một linh mục sinh năm 1970, tuy tuổi đời còn ít nhưng đã có thâm niên chống phá cũng không phải là ít, thành tích chống phá của Linh mục này không nói thì ai cũng biết. Mang tiếng là linh mục, là thầy tu của Dòng chúa cứu thế Thái Hà nhưng Nam Phong làm việc đạo thì ít mà làm việc đời thì nhiều, chuyên lợi dụng chiếc áo choàng thầy tu của mình để hoạt động chính trị chống chính quyền. Với hàng loạt những sai phạm liên tiếp của vị linh mục này vì thế người đời đã gắn cho Nguyễn Ngọc Nam Phong với một biệt danh là quỷ dữ khoác áo thầy tu.

Ảnh: Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong con quỷ đội lốt thầy tu

Nguyễn Ngọc Nam Phong với những bài giảng mang đậm tính hận thù về chế độ cộng sản về nhà nước Việt Nam và bài chia sẻ Lời Chúa của Nguyễn Ngọc Nam Phong trong Thánh lễ cầu cho Công lý và Hòa bình tại nhà thờ Thái Hà chính là một trong những hoạt động cụ thể của vị lịch mục này thể hiện vai trò là linh mục cực đoan.

Bất chấp những khuyên răn từ những người có trách nhiệm, bất chấp sự phản ứng của cả một bộ phận giáo dân, Nguyễn Ngọc Nam Phong vẫn càng ngày càng trượt dài trên con đường ma đạo. Đó là việc Nguyễn Ngọc Nam Phong lợi dụng tầm ảnh hưởng cũng như vị trí vai trò của một người linh mục để tuyên truyền tới hàng nghìn giáo dân các quan điểm, tư tưởng sai trái dựa trên cái nhìn đen tối, phiến diện của ông ta về đất nước.

Theo như những gì Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong nói, người ta thấy hiện lên đây là một tên chống Cộng cực đoan chứ không phải một linh mục. Bởi một linh mục, mang trong mình các sứ điệp yêu thương của Chúa thì không bao giờ công khai, ngang nhiên lợi dụng việc Chúa để hoạt động chính trị chống chính quyền như thế. Chỉ có điều, ai cũng thắc mắc, với một người như Nguyễn Ngọc Nam Phong, làm sao vẫn chưa bị xử lý, treo chén mà đến giờ này vẫn có thể đăng đàn thuyết pháp đầu độc giáo dân như thế.

Rõ ràng Tôn giáo không được phép đứng trên pháp luật. Là Linh mục thì làm gì được quyền bất khả xâm phạm, thậm chí bất chấp pháp luật. Liệu rằng Linh mục như Nguyễn Ngọc Nam Phong lại được phép hoạt động chính trị, nhân danh Chúa để lừa mị, kích động giáo dân chống đối chính quyền. Hay giáo luật quy định Linh mục là có quyền hoạt động độc lập, không cần biết đến thanh danh của giáo hội Thiên chúa?

Rõ ràng Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng là con người và cũng giống như những kẻ đã đi ngược lại ích dân tộc, lợi ích đất nước với hi vọng được tị nạn chính trị nước ngoài mà thôi.

Và với hành động kịp thời ngăn chặn Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong tại Sân bay Nội Bài như là cái cách không để Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong bỏ chạy, vì Nguyễn Ngọc Nam Phòng thừa hiểu rằng những hành vi vi phạm pháp luật của mình sớm muộn cũng bị pháp luật trừng trị, không sớm thì muộn thì cũng phải vào khám ăn cơm tù vì những hành vi phạm pháp luật của mình đã gây ra cho đất nước và giáo dân của mình./.

ĐÁM DÂN CHỦ VIỆT ĐÓN PHẠM MINH HOÀNG NHƯ THẾ NÀO TẠI PHÁP

Huyền Pha

Với mỗi cá nhân, điều thiêng liêng và hạnh phúc nhất là có và mang trên mình một quốc tịch và được sống trên lãnh thổ đất nước mình nơi mình sinh ra. Tuy nhiên, với Phạm Minh Hoàng thì hiện tại điều này đã bị tước bỏ. Phạm Minh Hoàng nổi nhục của một người mang trong mình dòng máu người Việt Nam.

Ảnh: Đám dân chủ đón Phạm Minh Hoàng tại Pháp

Trong cuộc gặp với khoảng 40 thành viên của đám phản động lưu vong tại Pháp trong căn phòng có treo lá cờ ba sọc cùng hình ảnh của tổ chức Việt Tân mà Phạm Minh Hoàng là thành viên tích cực. Phạm Minh Hoàng đã chính thức được đến với quốc gia với quốc tịch mà ông được thừa nhận, cũng từ đó những lợi ích của dân tộc Việt đối với Phạm Minh Hoàng sẽ không còn nữa; nhưng nhìn nhận cách thức đám cùng hội cùng thuyền đón tiếp ông Hoàng mới thấy tủi nhục thay cho những kẻ bán nước cầu vinh.

Việc tước quốc tịch của ông Phạm Minh Hoàng là hoàn toàn đúng pháp luật, ông Hoàng đã liên kết với tổ chức khủng bố Việt Tân để hoạt động bất bạo động trong tầng lớp sinh viên, học sinh. Thế nhưng sau khi ông Hoàng bị tước quốc tịch, phía Tổng lãnh sự quán đã thẳng thừng không hề bảo vệ gì đối với ông Hoàng, mà thay vào đó họ đã trả lời một cách thẳng thừng: “Việc trục xuất anh Hoàng là điều không tránh khỏi, vì về phương diện ngoại giao khi anh Hoàng không còn quốc tịch Việt Nam và là công dân Pháp thì Chính phủ Pháp có trách nhiệm phải nhận công dân của mình bị trục xuất, Chính phủ Pháp không có quyền phê phán hay can thiệp vào nội bộ Việt Nam nhất là về luật pháp”..

Với những thành tích ông Hoàng có được, cộng với việc có quốc tịch Pháp ông Hoàng được tổ chức khủng bố quốc tế Việt Tân và đám phản động lưu vong tìm cách lăng xê hoàn toàn là điều dễ hiểu. Khi mới bước sang Pháp ông Hoàng phải làm thủ tục đó là nhận cờ ba sọc lên người, họp hành với những kẻ chống phá để khích lệ tinh thần chống đối của những kẻ khác và người ta coi đó là “tấm gương” để các thành viên Việt Tân khác phải làm được trong con đường chống phá thời gian tới cả trong nước và ở nước ngoài. Với Phạm Minh Hoàng một khi đã rời bỏ những lợi ích của quốc gia dân tộc bước sang đất nước theo tiếng gọi của tội lỗi của đám phản động thì điều đầu tiên là phải tuyên bố trung thành với lợi ích của nước khác, sẵn sàng quay sang nói xấu và chống phá cực đoan những nơi đã từng là nơi cưu mang, chôn rau cắt rốn của mình; điều đó được thể hiện rõ ở các kẻ đi trước như Đặng Xuân Diệu, Hải Điếu Cày.

Đám dân chủ tại Pháp đã đón chào Phạm Minh Hoàng với những biểu ngữ rợp trời, tung hô ông lên trời mây khiến cho những điều quá khứ được cưu mang dấy lên trong ông, dù sao ông Hoàng vẫn đang mang nặng những điều tốt đẹp về Việt Nam nên khi những kẻ trong Việt Tân hỏi ông những câu hỏi mang tính gán ghép, quy chụp cho Việt Nam ông Hoàng trả lời hết sức rời rạc và không có hứng thú đi sâu vào diễn tả cho đẹp lòng những kẻ lưu vong.

Ảnh: Kết cục cho những kẻ bán nước cầu vinh

Dù có sang Pháp nhưng thiết nghĩ ông Hoàng vẫn từng là công dân của Việt Nam và do đó cảm giác mặc cảm với các hội nhóm lợi dụng ông ở nước ngoài là điều khiến những hình ảnh chụp được của ông cho thấy một sự mệt mỏi và chán chường. Và đây cũng là bài học cảnh báo cho những kẻ mục đích chống phá trong nước để nhận được những đề nghị tị nạn chính trị để có cơ hội đổi đời thì hãy xem lại. Bởi kết cục đó là sự cô đơn đến hết cuộc đời và chết nơi đất khách quê người./.

TẠI SAO MẸ CỦA NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH KHÔNG ĐƯỢC THAM DỰ PHIÊN TÒA?

Vô Danh

Đúng như dự đoán, càng gần đến phiên tòa xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Blogger Mẹ nấm) đám “dân chủ” trong nước, đặc biệt là đám “luật sư nhân quyền” và blog “Dân Làm báo” ra sức đưa ra các luận điệu tố phiên tòa là “hình thức”, “bỏ túi”, “không cho người dân tham dự”, “không xem trọng luật sư bào chữa”,… nhằm xuyên tạc thực tế và bôi xấu các cơ quan chức năng.

Bình luận về việc bà Nguyễn Tuyết Lan (mẹ của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) không có giấy mời trong phiên tòa xét xử con gái vào ngày 29/6 tới đây, LS Lê Công Định đã viết trên FB như sau: “Phiên toà đặc thù nên người nhà bị cáo không được tham dự là quy định nào trong luật Việt Nam hiện hành? Chế độ cộng sản luôn sinh ra nhiều loại lệ và lệnh miệng nghiễm nhiên chà đạp luật pháp”.

Trong khi đó, nữ lưu dân chủ Trịnh Kim Tiến cũng tỏ ra không kém cạnh khi liên tục đăng các stt trên trang FB cá nhân. Trong một stt Trịnh Kim Tiến viết với giọng điệu kích động: “Theo quyết định của Toà án đây là một vụ án công khai, mà đã là công khai thì đương nhiên cô Lan hoàn toàn không cần giấy mời để tham dự. Vậy nên cho dù từ hôm nay cho đến ngày xét xử cô không nhận được giấy mời thì cũng không có nghĩa họ có quyền cản trở cô vào Toà. Việc Toà án cố tình cản trở người mẹ này được nhìn thấy con mình trong phiên tòa vừa vô nhân đạo vừa là lạm quyền”.

Vậy thực hư vấn đề này thế nào?

Theo quy định tại Điều 18 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 về nguyên tắc xét xử thì “Việc xét xử của Tòa án được tiến hành công khai, mọi người đều có quyền tham dự, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc hoặc để giữ bí mật của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì Tòa án xét xử kín, nhưng phải tuyên án công khai”.

Như vậy, tất cả các phiên tòa đều được xét xử công khai theo quy định của pháp luật, trừ các phiên tòa theo quy định của pháp luật phải xử kín. Công khai ở đây đối với bị can, bị cáo, bị hại, những người được Tòa triệu tập với tư cách tham gia tố tụng như: nguyên đơn, bị đơn, luật sư được cấp giấy chứng nhận tham dự phiên tòa, người làm chứng, người có quyền và nghĩa vụ liên quan, đại diện cơ quan Nhà nước được Tòa triệu tập để làm rõ những vấn đề liên quan đến vụ án. Ngoài ra, đại diện các cơ quan thông tấn, báo chí, phát thanh, truyền hình được dự để đưa tin và những người dân không liên quan đến vụ án nhưng có nhu cầu tìm hiểu pháp luật cũng có thể dự phiên tòa. Tuy nhiên, “trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc hoặc để giữ bí mật của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì Tòa án xét xử kín, nhưng phải tuyên án công khai”.

Mặc dù đến nay chưa có thông báo chính thức nào từ các cơ quan chức tỉnh Khánh Hòa nhưng rất có thể vì lí do cần giữ bí mật nào đó hoặc để đảm bảo an ninh trật tự trong phòng xử án, nên TAND tỉnh Khánh Hòa đã hạn chế người tham gia phiên tòa trong đó có mẹ của bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Trước đó, TAND tỉnh Khánh Hòa đã có Quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, SN 1979, nơi ĐKHKTT: Số 24A tổ 21, đường Đặng Tất, phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Bị cáo Quỳnh bị VKSND tỉnh Khánh Hòa truy tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điểm a, b, c khoản 1 Điều 88 BLHS. Thời gian mở phiên tòa: 8h00 ngày 29/6/2017 tại trụ sở TAND tỉnh Khánh Hòa. Cũng theo Quyết định này, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh gồm có: LS Nguyễn Hà Luân, LS Lê Văn Luân, LS Nguyễn Khả Thành, LS Võ An Đôn./.

LẠI CHUYỆN CỤ KÌNH THÔN HOÀNH

Vỉa hè - Còn nhớ khi mới diễn ra vụ Đồng Tâm, người ta thấy một nhân dân Đồng Tâm luôn tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, pháp luật của Nhà nước, kiên quyết không nghe theo các thế lực bên ngoài xúi giục, kích động chia rẽ khối đoàn kết dân tộc. Vậy mà trong số ấy lại xuất hiện một ông cụ “bát thập cổ lai hy”, gần đất xa trời lại làm những điều đi ngược lại tôn chỉ của làng, xã như vậy. Tên ông là Lê Đình Kình.

Ông Lê Đình Kình, một thời là niềm tự hào của dòng họ, hôm nay, những bất ổn xảy ra ở xã này. Niềm “Tự hào” ấy nay đã trở thành nỗi nhục khi được những kẻ chống cộng và mấy tờ lá cải như BBC Việt ngữ, RFA, RFI VÀ VOA tiếng Việt của Đài tiếng nói Hoa kỳ ở tận bên kia bán cầu cụ thể hóa bằng cách suy tôn ông Lê Đình Kình là “thủ lĩnh tinh thần” Anh hùng của cái gọi là “Chống tham nhũng” mà ông ta đang là kẻ đầu têu và cả cầm đầu.

Không dừng lại ở đó, sau khi CQĐT Công an thành phố Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án hình sự liên quan đến vụ việc Đồng Tâm, đám giận chủ bắt đầu chúi mũi vào để làm căng thẳng tình hình. Có thể kể đến Hồng Thái Hoàng - một ả cave đội lốt nhà dân chủ. Nghe đâu, khi gặp cụ Kình, ả không những liếc mắt đưa tình mà còn “tặng” cụ một tiền là 4.500.000đ với lời chúc “mỹ miều” đạo đức giả của kẻ phản động: “Chúc cụ cùng bà con Đồng Tâm và chính quyền đều thắng trong công cuộc chống Tham nhũng”. Bên cạnh ả cave dân chủ, những cái tên giận chủ khác cũng tìm đến gặp cụ để tỏ nỗi “chia sẻ với những đau khổ của dân làng” như Hải Lang - Trần Vũ Hải, Ngô Anh Tuấn.... nhưng thực chất là muốn lôi kéo cụ cùng chúng chống lại những chính sách của Đảng, Nhà nước.

Cụ Kình giao du với đám giận chủ

Đã trải qua hơn 80 mùa xuân vậy mà cụ Kình không phân biệt đâu là địch, đâu là ta, vẫn cố tình tiếp xúc, giao du với những kẻ có luôn có rắp tâm phá hoại đất nước. Nhìn những cử chỉ thân thiện của cụ Kình với đám giận chủ kia thì chắc hẳn người dân xã Đồng Tâm sẽ không còn tin tưởng vào vị Nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm Lê Đình Kình.  

Rõ ràng với những hành động của ông Lê Đình Kình đã đi ngược với quan điểm của người dân Đồng Tâm trước đây, khi họ không muốn dây dưa với các đối tượng phản động này. Nay với việc Ông Kình công khai gặp mặt, tiếp xúc và đồng ý nhận trợ giúp từ các đối tượng này thì phải chăng ông Kình đang đi ngược lại với suy nghĩ của bà con Đồng Tâm. Chính ông đang bôi nhọ danh tiếng, tiếng thơm, hủy hoại uy tín của dòng họ, dòng tộc, quê hương, truyền thống vẻ vang của Đồng Tâm một xã anh hùng.

LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI ĐANG DIỄN TRÒ GÌ Ở ĐỒNG TÂM?

Vô Danh

Luật sư Trần Vũ Hải (Hải lang) và đồng bọn vẫn tiếp tục la liếm ở Đồng Tâm. 

Sáng sớm nay, Hải lang đã có mặt ở Đồng Tâm, ra tận cổng làng đón khách. Có lẽ định cho thiên hạ biết 'Bí mật động trời' hay 'Bí mật quân sự' mà gã đã hứa trước đó với Nguyễn Quang A.

Xin nhắc lại, khi vụ Đồng Tâm đang đốt cháy dư luận, Hải lang nói với Quang A rằng, “lúc nước sôi lửa bỏng như thế này, họ sẽ không khởi tố bà con đâu, vì sẽ lộ bí mật quốc gia động trời”.

Nhóm Hải lang khua môi múa mép với dư luận, nhằm úp mở về vai trò cầu nối giữa người dân Đồng tâm và chính quyền Hà Nội, mà bản chất là kẻ đứng giữa với âm mưu cầm trịch cuộc chơi, làm 'Tổng Đạo Diễn' vụ này, một mặt kiếm lời, khuếch trương thanh thế, mặt khác đẩy chính quyền vào thế phụ thuộc. Như đã nói trước đó, âm mưu này không qua được mắt anh Chung con và cách xử lý của anh này mặc nhiên loại Hải lang cùng đám lâu la.

Để tiện cho bạn đọc theo dõi, xin nhắc lại một chút.

Ngay khi khủng hoảng Đồng Tâm nổ ra, ngay lập tức Hải lang biết rõ đây là vụ việc phức tạp và có thể kiếm chác, gã đã mò xuống Đồng Tâm, bắt sóng với nhóm cầm đầu, cực đoan ở đây. Sau đó nổ như thánh sống trên facebook rằng, "Chủ tịch Chung gọi điện cho tôi" hay "Chủ tịch Chung vừa liên lạc với tôi" với hàm ý, anh Chung con đang nhờ Hải làm trung gian để thương lượng. Động tác này mặc nhiên nâng cao vị thế của Hải lang trong làng luật sư, bởi sau tuyên bố này, cả làng luật sư và những người quan tâm đều thấy Hải lang quan trọng.

Bạn đọc hãy tưởng tượng, nếu trong vụ Đồng Tâm, chính quyền Hà Nội phải nhờ đến Hải lang đứng gia làm trung gian giải quyết thì tình hình sẽ thế nào?

Đương nhiên gã sẽ đòi hỏi bên này phải thế này, bên kia phải thế kia, và đẩy cuộc chơi theo ý đồ của gã, kèm theo đó là truyền thông mạng. Nếu điều đó xảy ra thì bộ mặt chính quyền Hà Nội sẽ là mặt mo. Ngược lại, Hải lang sẽ nổi như cồn. 

Nhưng sự đời không dễ thế, ngay khi biết tin Hải lang tung tin này, anh Chung con đã yêu cầu đính chính và trên thực tế, Hải lùi một bước bằng lời đính chính, rút tút trên facebook cá nhân. 

Những ngày tiếp theo đó, người ta thấy Hải le le đi theo đoàn của chính quyền, chường mặt cho thiên hạ biết rằng gã cũng có ở đó và vào mỗi tối, gã 'kín đáo' úp mở cho dư luận biết rằng, gã đã năm được 'bí mật động trời'. 

Chả thế, gã nhắn tin cho Nguyễn Quang A rằng, họ (chính quyền Hà Nội) sẽ không dám khởi tố vào lúc nước sôi lửa bỏng như thế này, vì sợ lộ 'bí mật quốc phòng'. 

Khi vụ Đồng Tâm mới xảy ra, nhiều người cũng đã nhận định về Hải lang: "Quả thực, theo dõi thái độ và cách phát ngôn của Trần Vũ Hải suốt vụ Đồng Tâm đến giờ sẽ thấy rất rõ mưu đồ và cả sự thất vọng của anh ta khi mọi sự không diễn ra đúng như "kế hoạch". Khi mới xảy ra vụ dân Đồng Tâm bắt nhốt cảnh sát cơ động, Hải và tay chân của ông ta đã đắc thắng ra tuyên bố và yêu sách rất cụ thể mới có thể "tháo gỡ ngòi nổ", thể hiện vị thế "phán xét", "khuyên bảo" chính quyền Hà Nội phải nghe tư vấn của ông ta mới giải quyết nổi. Khi chính quyền (Chủ tịch Chung) cao tay hơn ông ta, nắm thóp toàn bộ bản chất sự việc, biết rõ mưu đồ của những kẻ giật dây, muốn lợi dụng bức xúc của dân để đạo diễn kịch bản theo ý mình thì ông ta lộ nguyên hình, đòi dọa dẫm chính quyền "Sẽ có nhiều tin bất ngờ về Đồng Tâm, Mỹ Đức!"! Dọa chán chẳng thấy xi nhê gì thì lại ra giọng van lơn, cầu khẩn... đã đủ lột tả hết sự đổ vỡ của kế hoạch mà ông ta và một số chóp bu ở Đồng Tâm phác thảo ra".

Tất nhiên, chưa bị táng vỡ loa, Hải lang chưa bỏ cuộc và như chúng ta thấy, bằng cách móc nối với đám thảo khấu thôn Hoành, lừa bịp một số đầu đơn, thủ lĩnh Đồng Tâm, gã và băng nhóm của mình vẫn có mặt tại Đồng Tâm với vai trò trợ giúp pháp lý. 

Hãy chờ đón xem kẻ mồm lang dạ sói kia diễn trò gì?.

Theo: Ong Bắp Cày (Tre Làng)

HUMAN RIGHTS WATCH TIẾP TỤC XUYÊN TẠC TRẮNG TRỢN VỀ NHÂN QUYỀN VIỆT NAM

Vô Danh

Theo Đài BBC tiếng Việt, Tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch vào ngày 19/6 đã chính thức ra phúc trình về “tình trạng nhà cầm quyền Việt Nam trấn áp giới hoạt động, các bloggers thông qua biện pháp sử dụng các thành phần côn đồ”.

Không dựa trên bất cứ một cơ sở xác thực nào, bản “Phúc trình” đã liệt kê 36 trường hợp được cho là bị “những thành phần mặc thường phục ra tay hành hung” và trong những trường hợp như thế “nạn nhân thường bị thương tích nặng nề” trong khoảng thời gian từ tháng giêng năm 2015 cho đến tháng 4/2017.

Không những vậy, Human Rights Watch - một tổ chức phi chính phủ, không phải của Liên Hợp quốc, một tổ chức tư nhân hoạt động “độc lập, tự do” được ví như một tổ chức chuyên “bảo kê” nhân quyền và tự do dân chủ trên toàn thế giới còn tự cho mình cái quyền can thiệp vô lý, thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam khi “yêu cầu Chính phủ Việt Nam phải ra lệnh chấm dứt tình trạng được gọi là “hành hung những người đấu tranh cho nhân quyền” và buộc những kẻ vi phạm chịu trách nhiệm”; “Quốc hội Việt Nam cần hủy bỏ, sửa đổi các điều khoản trong Bộ Luật Hình sự Việt Nam có nội dung hình sự hóa hành vi bất đồng chính kiến ôn hòa với các tội danh về an ninh quốc gia được định nghĩa không chính xác”; Ngoài ra, Human Rights Watch còn kêu gọi Các Chính phủ “cấp viện” phải yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam chấm dứt trấn áp và rằng đàn áp tự do Internet, phát biểu ôn hòa và hoạt động tranh đấu sẽ gánh chịu những hậu quả.

Có thế thấy, bản “Phúc trình” vẫn với giọng điệu cũ, vẫn lạc lõng khi xuyên tạc về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, nào là “Việt Nam vi phạm nhân quyền nghiêm trọng”, “tình trạng nhân quyền tại Việt Nam ngày càng tụt dốc”… Đây là sự xuyên tạc, vu cáo hết sức xảo trá, nham hiểm. Cũng như ở mọi nước khác trên thế giới, Nhà nước Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để có các hành động vi phạm pháp luật. Ở Việt Nam, không có đàn áp chính trị, không có ai bị bắt vì lý do chính kiến, tôn giáo, bất đồng chính kiến; chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định pháp luật của Việt Nam. Nhưng Human Rights Watch, với cách nhìn phiến diện, đầy ác cảm, vẫn cố tình xuyên tạc, bóp méo sự thật đó.

Bác bỏ những thông tin sai lệch trong bản “Phúc trình” của Human Rights Watch ra hôm 19/6, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, bà Lê Thị Thu Hằng khẳng định: “Bảo đảm và thúc đẩy các quyền con người là chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam, được thực hiện phù hợp với Hiến pháp và pháp luật Việt Nam cũng như các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam là thành viên. Những nỗ lực và thành tựu của Việt Nam về bảo đảm và thúc đẩy quyền con người thời gian qua đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận rộng rãi. Việt Nam bác bỏ báo cáo của Tổ chức Human Rights Watch. Báo cáo dựa trên những thông tin sai sự thật, thiếu khách quan về tình hình Việt Nam”.

Những năm qua, trong các nước mà Human Rights Watch “quan tâm” một cách đặc biệt có Việt Nam. Một trong những thủ đoạn Human Rights Watch thường triển khai là tuyên truyền, xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam qua báo cáo nhân quyền thường niên, hoặc ra thông cáo báo chí, gửi thư tới lãnh đạo Nhà nước, Chính phủ Việt Nam và một số cơ quan, tổ chức quốc tế. Trong những bản “báo cáo” này, Human Rights Watch ra sức xuyên tạc, vu cáo “Chính phủ Việt Nam đàn áp một cách có hệ thống các quyền tự do ngôn luận, lập hội và nhóm họp ôn hòa”. Human Rights Watch trắng trợn vu khống Việt Nam sử dụng các điều luật “mơ hồ” (Ðiều 79, Ðiều 87, Ðiều 88 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam) để bắt giữ, xét xử các “nhà bất đồng chính kiến”, các “nhà hoạt động, bolger" mà thực chất là các đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam một cách có hệ thống như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Bạch Hồng Quyền, Hoàng Đức Bình, Nguyễn Văn Hóa,… Lần nào cũng vậy, báo cáo của Human Rights Watch luôn phủ nhận các thành tựu phát triển nhân quyền ở Việt Nam; và thực chất các thông tin đó chỉ là sự cóp nhặt những thông tin sai sự thật, một chiều và có dụng ý xấu về tình hình nhân quyền ở Việt Nam do các đối tượng chống phá nhà nước tán phát trên mạng Internet...

Việc Human Rights Watch dựa vào những thông tin chưa được kiểm chứng về cái gọi là “tình trạng nhà cầm quyền Việt Nam trấn áp giới hoạt động, các bloggers thông qua biện pháp sử dụng các thành phần côn đồ”, với sự kỳ thị sẵn có ra “Phúc trình” để xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam; rõ ràng, đây là hành động sai lệch cần phải bị lên án và kiên quyết loại bỏ./.

VỀ CÁI GỌI LÀ "NGÀY QUÂN LỰC VIỆT NAM CỘNG HÒA" 19/6/2017

Thúy Kiều - Có thể nói, ngay từ đầu, chính thể “Việt Nam Cộng hòa” đã không có một cơ sở pháp lý vững vàng nào. Mãi tới tận năm 1955 nó mới ra đời và ra đời một cách bất hợp pháp trên nửa lãnh thổ phía nam của Việt Nam như một “sáng tạo” thuần túy của người Mỹ nhằm theo đuổi các mục tiêu phản ánh lợi ích riêng của họ (thị trường Đông Nam Á, gia tăng ảnh hưởng ở vị trí chiến lược, ngăn chặn làn sóng xã hội chủ nghĩa…).

Những tội ác của quân lực Việt Nam Cộng Hòa gây ra

Trong khi đó Việt Nam Dân chủ Cộng hòa được thành lập một cách chính danh trên toàn lãnh thổ Việt Nam vào năm 1945 sau cuộc Cách mạng tháng Tám của muôn triệu con dân đất Việt trước khi bất kỳ một lực lượng quân Đồng minh nào vào giải giáp quân Nhật.

Chính thể Việt Nam Cộng hòa là phi pháp nên các công cụ bạo lực của nó cũng chỉ là lực lượng phản dân hại nước, đang tâm làm tay sai cho các thế lực ngoại bang.

Quân lực Việt Nam Cộng hòa là Lực lượng Quân đội của Chính phủ Việt Nam Cộng hòa, thành lập từ năm 1955, với nòng cốt là Lực lượng Quân đội Quốc gia Việt Nam trong Liên hiệp Pháp. Quân lực Việt Nam Cộng hòa thường khoe là chiến đấu cho tự do. Tuy nhiên quân đội này lại phát xuất từ chính lực lượng ngụy quân đã sát cánh bên quân đội viễn chinh Pháp dưới lá cờ tam tài! Đa phần các tướng lĩnh cao cấp của quân đội Sài Gòn đều đã từng phục vụ trong quân đội Pháp hoặc quân đội “Quốc gia Việt Nam” của Bảo Đại để bảo vệ nền thống trị của người Pháp ở Đông Dương.

Đến khi đổi chủ, lực lượng này lại hết lòng với các quan thầy Mỹ. Dù người ta có ngụy biện đến thế nào cũng không thể phủ nhận bản chất tay sai của quân đội ngụy.

Quân lực ngụy đã tham gia vào những chiến dịch “diệt cộng” rất dã man, trên tinh thần “thà giết nhầm còn hơn bỏ sót”. Thời Diệm, với luật 10/59, máy chém được lê khắp miền Nam để chặt đầu người cộng sản và làm họ lung lạc ý chí.

Trong “cuộc chiến vì tự do”, quân lực Việt Nam Cộng hòa đã sát cánh và tiếp tay cho “ông chủ” của mình là quân viễn chinh Mỹ - những kẻ đã phạm nhiều tội ác phi nhân tính như hãm hiếp phụ nữ Việt Nam, thảm sát dân thường (tiêu biểu có trường hợp Mỹ Lai), sử dụng chất độc da cam, sử dụng bom napalm và các loại bom chùm có sức sát thương tàn bạo…

Với những đòn nhục hình gần như chỉ để triệt hạ các tù binh cộng sản (đóng đinh vào đầu, đục răng, đục xương bánh chè, luộc sôi người, đốt cơ quan sinh dục…), nhà tù Phú Quốc - địa ngục trần gian do quân đội Sài Gòn tạo ra (sau khi học hỏi kinh nghiệm của chuyên gia Mỹ) - là minh chứng hùng hồn cho những vi phạm nhân quyền và những tội ác kiểu trung cổ trời không dung đất không tha của chế độ ngụy.

Quân đội ngụy hoàn toàn được đào tạo theo lối Mỹ, được trang bị cực tốt và đầy đủ, có hỏa lực mạnh và sức cơ động cao, hoạt động cực kỳ tốn kém theo kiểu Mỹ và bằng ngân sách Mỹ.

Đến hẹn lại lên ngày 19/6 hàng số tàn dư của chế độ cũ và đám rận chủ zởm lại tiến hành tổ chức “ngày Quân lực Việt Nam Cộng Hòa” với hy vọng viển vông muốn lật đổ chế độ XHCN.

Những hình ảnh "ngày quân lực VNCH"

Nhìn hình ảnh lễ “mít ting” ấy mà ta lại liên tưởng tới một phường hề đang diễn với “khánh tiết”: “toàn dân ngưỡng mộ chiến sĩ quân lực Việt Nam cộng hòa. Không biết cái “toàn dân” ở đây là chúng ám chỉ ai? Hay toàn những kẻ “tự sướng” với nhau? Và ngưỡng mộ về cái gì? Về hành động nối giáo cho giặc, tàn nhẫn với nhân dân quê mình của chiến sĩ quân lực VNCH à?

Một số người tham gia quân lực VNCH sau khi được đưa đi cải tạo đã hối cải, nhận thấy sai lầm của mình, của chế độ VNCH, nhưng một bộ phận trốn sang nước ngoài vẫn nung nấu ý định muốn quay lại để một lần nữa đưa đất nước vào cảnh lầm than, đổ máu.

Trong số những kẻ tham dự “ngày Quân lực Việt Nam Cộng Hòa” có những kẻ trước đây từng tham gia đội quân này phần lớn đã già yếu, sống trong các viện dưỡng lão, phần còn lại là đám trẻ trâu mang danh “dân chủ” cũng muốn tham gia vào nhằm kiếm chác tí quyền lợi từ các tổ chức phản động rót vào và một phần nhỏ ngân sách từ các thế lực tư bản thù địch với Việt Nam.

Dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam, chúng ta hoàn toàn có thể tin tưởng rằng không một thế lực nào có thể làm chệch hướng phát triển của đất nước đi lên XHCN. Vì vậy, cái gọi là “ngày Quân lực Việt Nam Cộng Hòa” chỉ là cách mà số tàn dư và đám rận chủ diễn một vở hài kịch để lấy tiền từ các lực lượng bên ngoài mà thôi. 

VIẾT CHO GIÁO PHẬN VINH

Vỉa hè - Giáo phận Vinh là một giáo phận Công giáo Rôma tại miền Bắc Trung Bộ Việt Nam. Đây là giáo phận có số giáo dân đông thứ ba của Giáo hội Công giáo Việt Nam sau Giáo phận Xuân Lộc và TGP Sài Gòn -Tp Hồ Chí Minh. Địa bàn giáo phận Vinh tương ứng 3 tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh và Quảng Bình, cai quản giáo phận Vinh hiện nay là Giám mục chính tòa Phaolô Nguyễn Thái Hợp.

Giám mục chính tòa Phaolô Nguyễn Thái Hợp cai quản giáo phận Vinh.

Trong những năm qua, với những chính sách đúng đắn của Nhà nước Việt Nam với tôn giáo, các xứ đạo ngày nay cả về kinh tế, văn hóa, cơ sở thờ tự là do những cơ hội mà Đảng và Nhà nước Việt Nam mang lại. Đại bộ phận tín đồ Thiên Chúa cả nước yên tâm, tin tưởng cùng chung lòng với tín đồ các tôn giáo khác và nhân dân không theo tôn giáo nào vượt qua nhiều khó khăn, xây dựng cuộc sống, bảo vệ đất nước. Cùng với các tôn giáo khác đường hướng “tốt đời, đẹp đạo” đã được gầy dựng, vun đắp khắp mọi xứ đạo. 

Vậy mà, trong Thiên Chúa giáo lại xuất hiện một bộ phận luôn tìm cách phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc, phá hoại thành quả mà cách mạng mang lại, nhăm nhăm lợi dụng những hoàn cảnh khó khăn của đất nước mưu đồ gây bạo động xã hội, tiếp tay cho các thế lực thù địch lật đổ chế độ. Trắng trợn hơn, họ công khai việc liên hệ với bọn khủng bố Việt Tân, với những tổ chức, cá nhân chống Việt Nam ở ngoại quốc.

Từ một Giáo phận vốn yên bình với những giáo dân vốn hiền lành, thuần hậu, chăm chỉ làm ăn nhiều gia đình trở nên khá giả trở thành một giáo phận “nóng” với không ít tín đồ, linh mục chỉ biết nổi loạn, gây rối, lợi dụng các hoạt động tôn giáo để chống đối chính quyền bất chấp pháp luật, bất chấp chân lý cuộc sống.

Điển hình cho “dòng nước ngược” đó là một bộ phận giới chủ chăn Giáo phận Vinh dưới thời cai quản của Giám mục Nguyễn Thái Hợp và Dòng Chúa cứu thế. Nhìn lại từ năm 2010 đến nay, kể từ khi ông Nguyễn Thái Hợp được cử làm Giám mục giáo phận Vinh, Giáo phận luôn được biết đến là nơi xảy ra nhiều hoạt động vượt qua giới hạn hoạt động tôn giáo đơn thuần vi phạm pháp luật có hệ thống, để lại những tai tiếng xấu làm hoen ố phương châm sống “tốt đời – đẹp đạo” mà tín đồ giáo phận Vinh đã bồi đắp bấy lâu nay. Chính họ đã gây nên những mất mát tình cảm và sự tôn trọng của lương dân và của chính quyền.

Dưới thời cai quản của Giám mục Nguyễn Thái Hợp, những vụ việc lấn chiếm đất đai, xây dựng công trình trái pháp luật ở Giáo xứ Ngọc Long, xã Công Thành, huyện Yên Thành; cướp đất ở Giáo xứ Làng Rào, xã Nghi Hương, huyện Tân Kỳ; ngang nhiên lấn chiếm đất đai tại Giáo xứ Lập Thạch, xã Nghi Thạch, huyện Nghi Lộc, giáo họ Yên Trạch, phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò; kích động hơn 500 giáo dân Giáo xứ Xuân Kiều mang theo cuốc, xẻng, búa đến đập phá tường rào và cướp đất của Trường mầm non Nghi Kiều, Nghi Lộc…

Những vụ gây rối trật tự công cộng, đánh đập, bắt giữ người trái pháp luật ở xã Yên Khê, huyện Con Cuông; bắt giữ người trái pháp luật, hủy hoại tài sản công dân ở giáo xứ Mỹ Yên, xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc; Kích động hàng trăm giáo dân giáo xứ Đông Yên (Hà Tĩnh) gây rối, không chịu di rời trả lại mặt bằng cho tỉnh Hà Tĩnh thi công cảng Vũng Áng mặc dù đã nhận tiền đền bù; Kích động giáo dân Giáo xứ Kỳ Hà không cho con em mình đến trường vào ngày khai giảng; Kích động giáo dân Thạch Bằng bao vây trụ sở UBND huyện Lộc Hà; Kích động giáo dân xứ Đông Yên, xứ Kỳ Hà chặn đường quốc lộ; Kích động giáo dân xứ Cồn Sẻ, Quảng Trạch, Quảng Bình, xứ Song Ngọc, Phú Yên huyện Quỳnh Lưu mượn cớ vụ Formosa xuống đường biểu tình, xung đột với lực lượng công an; Kích động giáo dân các giáo xứ Hoàng Mai cản trở giao thông, gây áp lực trước cơ quan CA huyện đòi thả tội phạm bị khởi tố…

Những hình ảnh biểu tình tại giáo phận Vinh do các vị chủ chăn kích động

Những ngày gần đây, nhiều người không khỏi băn khoăn khi đặt câu hỏi, tại sao trong lúc các giáo phận cả nước vẫn đồng lòng, hợp sức cùng Nhà nước giải quyết khó khăn, khắc phục sự cố ô nhiễm môi trường do Fomosa gây ra. Sản xuất, du lịch của vùng biển miền Trung đang ổn định trở lại thì Giáo phận Vinh lại là nơi có nhiều biến động và phản ứng tiêu cực, thái quá đến như vậy. Cùng lúc, hàng giáo phẩm Giáo phận Vinh do Giám mục Nguyễn Thái Hợp cầm đầu kéo sang châu Âu để kêu gọi sự tiếp sức của các thế lực chống Việt Nam hỗ trợ?

“Thư chung” của Giám mục Nguyễn Thái Hợp thì kêu gọi các Tu sỹ, bà con giáo dân của mình đi tuần hành “vì môi trường” nhưng mang theo những băng rôn khẩu hiệu có nội dung kích động thù hằn, hô hào phân biệt lương giáo, xúc phạm đảng Cộng sản, phỉ báng chính quyền, bôi nhọ lãnh tụ Hồ Chí Minh. Thậm chí dương cao lá cờ vàng 3 sọc của chính quyền thây ma VNCH bên cạnh lá cờ nước Chúa như một sự thách thức, phủ định sự nghiệp giải phóng dân tộc, xúc phạm vong linh các liệt sỹ (trong đó có cả con em người Thiên chúa giáo).

Dưới sự điều hành của ông Nguyễn Thái Hợp đã hình thành một lứa linh mục mới thiếu trình độ, thiếu đức tin, sa đọa về lối sống, hoạt động không đúng với vai trò và bổn phận của giáo sỹ Công giáo, mang màu sắc chính trị tiêu cực với những cái tên như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Hoàng Văn Ngợi… Dư luận đặt câu hỏi bấy lâu nay, những điểm nóng Công giáo hoạt động ngoài Pháp luật, đi ngược với lợi ích dân tộc; một bộ phận chủ chăn, tín đồ cực đoan Giáo phận Vinh vi phạm pháp luật mà không có sự bảo trợ của Giám mục Nguyễn Thái Hợp có thể ngang nhiên vậy không?

Ai cũng biết, mọi tôn giáo chân chính đều hướng con người đến giá trị chân, thiện, mỹ. Và một người Công giáo tốt trước hết phải là một công dân tốt như lời Giáo hoàng Benedict XVI đã nói. Thế nhưng, với những hoạt động dung túng những kẻ dưới quyền của mình dẫn dắt “con chiên” đi vào con đường lạc lối, Giám mục Nguyễn Thái Hợp có còn xứng với danh xưng được Đức Thiên Chúa uỷ nhiệm?

Thiết nghĩ, Giáo hội Công giáo Việt Nam mà trực tiếp là Hội đồng Giám mục nên có những quyết định cụ thể đối với Giám mục Nguyễn Thái Hợp để Giáo phận Vinh được trở lại yên bình như xưa, để toàn dân đoàn kết một lòng, để tôn giáo đồng hành cùng dân tộc trong sư nghiệp xây dựng và phát triển đất nước.

NHỮNG HÀNH ĐỘNG CỦA NGUYỄN VIẾT DŨNG CẦN PHẢI BỊ NGĂN CHẶN VÀ TRỪNG TRỊ THÍCH ĐÁNG

Vô Danh

Đến hẹn lại lên, cứ đến ngày 19/6 hàng năm tàn dư của chế độ thây ma Việt Nam Cộng hòa và đám dân chủ lòi dom lại tiến hành các hoạt động kỷ niệm cái gọi là “ngày Quân lực Việt Nam cộng hòa” để “tự sướng” và hy vọng vào một giấc mơ hão huyền là lật đổ Cộng sản. Điển hình là Nguyễn Viết Dũng (Dũng Phi hổ). Trên trang FB cá nhân, Dũng Phi hổ đã đăng tải hình ảnh, clip hắn mang cờ vàng 3 sọc vào Dinh Độc lập với một thái độ bất chấp, hung hăng, ngông cuồng.

Như chúng ta đã biết, “Quân lực Việt Nam cộng hòa” chỉ là lực lượng phản dân hại nước, đang tâm làm tay sai cho các thế lực ngoại bang. Trong suốt quá trình tồn tại, “Quân lực Việt Nam Cộng hòa” đã sát cánh và tiếp tay cho “ông chủ” của mình là quân viễn chinh Mỹ - những kẻ đã phạm nhiều tội ác phi nhân tính như hãm hiếp phụ nữ Việt Nam, thảm sát dân thường, sử dụng chất độc da cam, sử dụng bom napalm và các loại bom chùm có sức sát thương tàn bạo… thực hiện những chiến dịch “diệt cộng” rất dã man, trên tinh thần “thà giết nhầm còn hơn bỏ sót”. Và để giải phóng đất nước, đánh đuổi đế quốc Mỹ cùng đám tay sai bán nước ông cha ta đã phải đổ biết bao xương máu trong cuộc kháng chiến kéo dài 30 năm. Vì vậy, việc Nguyễn Viết Dũng đăng tải hình ảnh, clip hắn mang cờ vàng 3 sọc vào Dinh Độc lập là hành vi không thể chấp nhận được và cần phải kịch liệt lên án khi đã xúc phạm đến xương máu, xúc phạm đến sự hy sinh thầm lặng của hàng triệu người Việt Nam cho ngày toàn thắng.

Cần nói thêm, Nguyễn Viết Dũng sinh năm 1986, trong một gia đình nông dân nghèo ở thôn Trần Phú, xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Từng được biết là một thanh niên có tố chất và được ăn học đàng hoàng nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tư tưởng lệch lạc, đề cao lối sống hưởng thụ, thực dục, ích kỷ Nguyễn Viết Dũng đã trượt dài trên những sai lầm.

Đáng chú ý, Dũng Phi Hổ được coi là một kẻ tâm thần hoang tưởng với mưu đồ vực dậy cái thây ma Việt Nam Cộng Hòa. Dũng từng bị bắt và bị Tòa án xử về tội gây rối trật tự công cộng và là kẻ nhận nhiều tài trợ từ đám cặn bã người Việt lưu vong tại Mỹ. Trong quá khứ, Dũng đã tự treo cờ vàng 3 sọc lên nóc nhà mình, ăn mặc quần áo của quân đội chế độ Ngụy Sài Gòn; tự lập ra cái gọi là “Đảng Cộng hòa và Quân lực Việt Nam Cộng hòa” và tự phong cho mình chức “Chủ tịch” lâm thời. Không những vậy, Dũng còn thường xuyên tham gia vào các cuộc biểu tình dưới nhiều danh nghĩa khác nhau, như “chống Trung Quốc”, “phản đối Formosa”… để tuyên truyền, đả kích, bôi xấu chế độ./.

CẦN HẾT SỨC TỈNH TÁO TRƯỚC NHỮNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC VỀ VỤ KHỞI TỐ Ở ĐỒNG TÂM

Vô Danh

Thông tin Công an TP Hà Nội khởi tố vụ án hình sự hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản và bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức hôm 13/6/2017 đang bị đám dân cuội và đám chống cộng lợi dụng để xuyên tạc thực tế và bôi xấu nhà nước Việt Nam.

Theo đó, chúng triệt để lợi dụng mạng lưới truyền thông, đặc biệt là mạng xã hội, tạo nên sự nhiễu loạn thông tin, thật giả, trắng đen lẫn lộn nhằm chỉ trích Đảng, Nhà nước, kích động người dân gây rối. Thủ đoạn phổ biến là lợi dụng cam kết của Chủ tịch UBNN TP Hà Nội “không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm” để tuyên truyền rằng, “chính quyền bội ước, bội tín, lật lọng, xảo trá, lừa dối dân Đồng Tâm”… để khoét sâu mâu thuẫn giữa người dân Đồng Tâm với chính quyền.

Trong số này không thể không kể đến Nguyễn Quang A. Ứng cử viên hụt ĐBQH khóa XIV này thường xuyên đăng tải nhiều thông tin có nội dung mang tính kích động, như: “Khởi tố vụ án bắt người ở Đồng Tâm gây xôn xao dư luận. Lẽ ra phải khởi tố những kẻ đã lệnh đưa cảnh sát cơ động và các cán bộ tuyên huấn (cảnh sát tư tưởng) đến đàn áp dân Đồng Tâm, nhưng đó là chuyện của dân và tương lai. Một luật sư bảo tôi lúc nước sôi lửa bỏng khi đó rằng họ sẽ không khởi tố bà con đâu, vì sẽ lộ bí mật quốc gia động trời. Nay họ đã nuốt lời hứa, chắc họ chả coi cái bí mật động trời ấy của họ là gì. Thế thì nói toẹt ra cho dân biết: tất cả 38 người, cảnh sát và quan tuyên huấn, đều bị các phụ nữ bắt. Khởi tố bị can thì hơi ôi cho lực lượng an ninh toàn con trai khỏe, trẻ, có nghiệp vụ bị các chị, các cô bắt dễ dàng, quả không xấu mặt truyền thống Bà Trưng, Bà Triệu”.

Trong khi đó, Lê Công Định cũng tỏ ra không kém cạnh khi liên tục đăng các stt trên trag FB cá nhân. Trong một stt Lê Công Định viết với giọng điệu kích động: “Hình luật và hình phạt chỉ áp dụng đối với dân, chứ không dành cho công an và quan chức. Càng ngày nhà cầm quyền càng lộ nguyên hình là một thế lực chiếm đóng và bóc lột đất nước và dân tộc này”.

Bên cạnh việc đẩy mạnh những luận điệu xuyên tạc, vu cáo chính quyền, chúng tìm mọi cách xâm nhập, tiếp cận người dân tại Đồng Tâm để kích động, gây chia rẽ khối đại đoàn kết, hòng gây biến loạn và chia rẽ. Núp dưới nhiều vỏ bọc khác nhau, như: “luật sư”, các tổ chức “xã hội dân sự”,… để “tư vấn”, “giúp đỡ” cho người dân Đồng Tâm trong việc đối phó với chính quyền. Âm mưu của chúng là muốn biến người dân Đồng Tâm thành những “quân cờ” sử dụng vào các hoạt động chống phá chính quyền.

Trong vụ Đồng Tâm, rõ ràng thông tin, tài liệu thu được, xác định có các hành vi bắt giữ người trái pháp luật theo Điều 132 và hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo Điều 143 BLHS. Những người ở Đồng Tâm đã bắt giữ trái phép 38 cán bộ huyện Mỹ Đức và cán bộ, chiến sĩ Công an TP Hà Nội trong nhiều ngày; đập phá phương tiện của cơ quan chức năng. Những sự việc đó là có thật, cố ý, có tính nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến con người, cơ sở vật chất nhà nước. Như vậy, Công an TP Hà Nội khởi tố vụ án là cần thiết, đúng pháp luật. Thượng tôn pháp luật là điều mà không một ai có quyền bác bỏ, là sự công bằng trong một xã hội pháp trị. Không khởi tố vụ án Đồng Tâm là các cơ quan tư pháp Hà Nội không làm tròn chức năng bảo vệ pháp luật. Hơn nữa, nó sẽ tạo một tiền lệ xấu cho những hành vi tương tự nay mai. Và cuối cùng là tình trạng vô pháp, vô chính phủ như Đồng Tâm có thể lây lan.

Thiết nghĩ, người dân Đồng Tâm lúc này cần phải hết sức bình tĩnh, tránh nghe lời xúi giục, kích động của những kẻ xấu, hợp tác với các cơ quan chức năng để điều tra làm rõ vụ việc. Rõ ràng, trong một xã hội thượng tôn pháp luật, mọi sự việc đều phải được xem xét và giải quyết trên cơ sở các quy định của pháp luật. Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam luôn đại lượng phù hợp, công bằng đối với những người có nhiều tình tiết giảm nhẹ, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa khắc phục hậu quả cũng như tích cực hợp tác với cơ quan có chức năng./.

VẠCH TRẦN BỘ MẶT THẬT CỦA EMILY PAGE - LE

Vô Danh

Ngày 08/5/2017 vừa qua, Công ty Cổ phần Du lịch Vẻ đẹp Việt, có trụ sở tại số 41, lô 3, Tổ 37A Thanh Lương, Hai Bà Trưng, Hà Nội, đã có văn bản gửi đến Cục Quản lý Xuất Nhập cảnh, Bộ Công an thông báo về trường hợp của Emily Page - Le. Theo đó, Emily Page - Le là công dân Mỹ, có số hộ chiếu 491101448, nhập cảnh Việt Nam ngày 18/4/2017 với mục đích du lịch (1 tháng), nhưng cho tới thời điểm này vẫn không thể liên lạc cho dù, cô ta vẫn liên tục xuất hiện trong các clips Livetream (với hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam) trên mạng Internet.

Về nguyên nhân của sự cố này, công ty du lịch này cho biết do sự chậm trễ của nhân viên trong quá trình truyền thông tin tới lãnh đạo Công ty phục vụ việc xử lý. Công ty này cũng tỏ rõ quan điểm rằng, sẽ từ chối bảo lãnh trường hợp của Emily Page - Le kể từ ngày 18/4/2017.

Như vậy, tính đến thời điểm này, Emily Page - Le đang cư trú bất hợp pháp trên lãnh thổ Việt Nam và ngay lập tức có thể bị bắt giữ. Chưa kể những hành động của cô ta trong thời gian qua đã vi phạm Điểm 5 Điều 5 Luật Nhập cảnh, xuất cảnh, quá cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam, đó là: “Lợi dụng việc nhập cảnh, xuất cảnh, quá cảnh, cư trú tại Việt Nam để chống lại nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân”.

Thực tế cho thấy, sau khi nhập cảnh Việt Nam, Emily Page - Le đã được một số chức sắc cực đoan, như: Linh mục Nguyễn Duy Tân, quản xứ Thọ Hòa (Đồng Nai), Linh mục Nguyễn Đình Thục, Quản xứ Song Ngọc (Nghệ An) và Linh mục Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên (Nghệ An)... đón và đưa về Nghệ An. Trong thời gian ở đây, Emily Page - Le cùng các đối tượng trên đã lợi dụng mạng lưới truyền thông, đặc biệt là mạng xã hội, lợi dụng sự cố về môi trường để thực hiện mưu đồ chính trị, ra sức tuyên truyền, kích động, lôi kéo người dân thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật, chống đối Đảng, Nhà nước, phá hoại an ninh kinh tế, chính trị của đất nước.

Tiêu biểu như, ngày 15/5/2017, khi Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ Hoàng Đức Bình với 2 tội danh được quy định tại điều 257, 258 - BLHS, Emily Page - Le đã cùng với Nguyễn Đình Thục đã kích động một số giáo dân cực đoan tập trung đông người, gây áp lực với các cơ quan chức năng, đưa yêu sách đòi thả người. Ngoài ra, Emily Page - Le còn liên tục thực hiện các clips Livetream với giọng điệu vu khống, xuyên tạc sự việc hòng gây biến loạn và chia rẽ.

Trước đó, đã có nhiều bài viết vạch trần bộ mặt thật và ý đồ đen tối của Emily Page - Le. Theo đó, Emily Page - Le sinh năm 1984, có quê mẹ ở TP Biên Hòa, Đồng Nai.  Bố Emily Page - Le là George William Page nguyên là sỹ quan thủy quân lục chiến Quân đội Hoa Kỳ. Mẹ của Emily Page - Le là Lê Hoàng Hoa, một dược sỹ đã nghỉ hưu.

Gia đình Emily Page - Le là tín đồ Công giáo cực đoan, có mối quan hệ khá thân thiết với số chống cộng cực đoan tại Hoa Kỳ và một số nước lân cận như Canada...; cầm đầu nhóm tín đồ công giáo cực đoan thường xuyên biểu tình trước đại sứ quán Việt Nam tại Mỹ. Emily Page - Le là thành viên của phong trào “Phục hưng Việt Nam”, “Phong trào yểm trợ thương phế binh VNCH”, “Nhóm biệt động Nam Cali” - các tổ chức chống cộng lưu vong tại Mỹ. Đồng thời là người được đám chống cộng cực đoan giao phụ trách “Hội Phụ nữ Âu Cơ Nam Cali”.

Sau chuyến đi cầu viện ngoại bang của Nguyễn Thái Hợp tới Mỹ hồi tháng 3/2017, tổ chức khủng bố Việt Tân đã cử Emily Page - Le đi cùng đoàn “phản quốc” về Việt Nam để tăng cường lực lượng, kích động người dân biểu tình, bạo loạn. Được đào tạo về đấu tranh bất bạo động, vừa đặt chân đến Việt Nam, Emily Le được Nguyễn Thái Hợp bố trí ngay vào giáo xứ của Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục “chăm sóc”. Tại đây, Emily Page - Le đã tìm cách gặp gỡ những giáo dân có thành tích về chống đối tại Nghệ An, Hà Tĩnh để đưa tiền do tổ chức khủng bố Việt Tân “tài trợ”, “ủng hộ” âm mưu kích động người dân tụ tập đông người và có nhiều hành động vi phạm pháp luật, đi ngược lại với chủ trương và chính sách của Đảng và nhà nước. Rõ ràng, Emily Page - Le không phải là một nhân vật tầm thường. Cô ta về tại Giáo phận Vinh không để vui chơi như trong nội dung đăng ký nhập cảnh về Việt Nam./.