LS TRẦN VŨ HẢI LẠI TỎ RA NGUY HIỂM

07:48 17 Comments
Loa phường - Ngày 25/7/2017, trên trang Facebook cá nhân, luật sư Trần Vũ Hải đã công khai bày tỏ quan điểm cá nhân về việc Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam mở phiên tòa sơ thẩm xét xử “dân oan” Trần Thị Nga sinh ngày 28/4/1977 (quê quán Xóm 3, thôn Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân; tạm trú tại số nhà 254, đường Trần Thị Phúc, Tổ 10, phường Hai Bà Trưng, thành phố Phủ Lý, Hà Nam) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999.
Theo đó, luật sư Trần Vũ Hải cho rằng: “Hai đứa trẻ cần công lý cho mẹ hay ít nhất cần mẹ bên cạnh! Cho dù các đồng nghiệp của tôi khó đem công lý cho bà Nga trong phiên xử hôm nay, nhưng một chút niềm hy vọng nhỏ nhoi rằng các vị HĐXX và Kiểm sát viên cũng từng là con trẻ và nay cũng là phụ huynh con trẻ, hiểu được quyền bên cạnh mẹ của trẻ em!”. Tuy nhiên, cá nhân tôi lại không đồng tình với quan điểm của Trần Vũ Hải, bởi lẽ:
Thứ nhất, Trần Thị Nga đã không làm tròn bổn phận, trách nhiệm của một người mẹ. Điều này chúng ta có thể thấy rõ qua việc Nga đã sử dụng chính những đứa con của mình để PR cho nghề “dân chủ”, lấy lòng đám quan thầy bên hải ngoài nhằm tìm kiếm sự tài trợ từ các tổ chức phản động lưu vong, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Trần Thị Nga tham gia biểu tình gây rối trật tự công cộng
          Hành vi của Trần Thị Nga đã vi phạm Điều 69 Luật Hôn nhân gia đình ngày 19/06/2014. Theo đó, tại Điều 69, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 đã quy định về quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con như sau:
          1. Thương yêu con, tôn trọng ý kiến của con; chăm lo việc học tập, giáo dục để con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức, trở thành người con hiếu thảo của gia đình, công dân có ích cho xã hội.
          2. Trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
          3. Giám hộ hoặc đại diện theo quy định của Bộ luật dân sự cho con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự.
          4. Không được phân biệt đối xử với con trên cơ sở giới hoặc theo tình trạng hôn nhân của cha mẹ; không được lạm dụng sức lao động của con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động; không được xúi giục, ép buộc con làm việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội.
Bên cạnh đó, Trần Thị Nga còn là một “dân oan”, nhà hoạt động “dân chủ” cực đoan, quá khích, thường xuyên có hoạt động chống phá chính quyền nhân dân. Trong đó, Trần Thị Nga đã nhiều lần công khai trả lời phỏng vấn một số báo đài phản động như: BBC, RFA, RFI, VOA, SBTN Úc Châu, Chân trời mới với nội dung phản động, đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc. Đồng thời, Nga đã sử dụng trang Facebook cá nhân “Thuy Nga”, “Tran Thi Nga” và trang Youtube “Trần Thúy Nga” để đăng tải, tán phát nhiều video clip, bản thu âm và bản dịch có nội dung tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, làm suy giảm lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, giảm hiệu lực quản lý của Nhà nước.
Với những hành vi vi phạm pháp luật trên, ngày 21/1/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Nam đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với Trần Thị Nga (quê quán: Xóm 3, thôn Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân; tạm trú tại số nhà 254, đường Trần Thị Phúc, tổ 10, phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý, Hà Nam) với tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam năm 1999. Cá biệt, khi bị bắt, Trần Thị Nga đang sử dụng mạng Internet để đăng tải một số đoạn phim, bài viết có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Chúng ta có thể thấy rằng phát ngôn của Ls Trần Vũ Hải trên mạng xã hội Facebook đã thể hiện cái nhìn chủ quan, phiến diện, phủ nhận hoàn toàn mọi hành vi vi phạm pháp luật của Trần Thị Nga. Nếu Nga là một người mẹ có trách nhiệm thì thị đã phải cân nhắc về những hành động của mình chứ không phải là bất chấp các quy định của pháp luật Việt Nam để hành nghề “dân chủ”. Hơn nữa, mặc dù Đảng, Nhà nước đã nhiều lần giáo dục, thuyết phục nhưng Nga ngày càng điên cuồng chống phá, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự. Vì vậy, mỗi người dân nên cảnh giác, nhìn nhận sự việc một cách khách quan, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng vào các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế.

NGƯỜI DÂN ĐỒNG TÂM ĐÃ THỨC TỈNH???

14:41 34 Comments
Huyền Pha
Liên quan đến thông tin trong các ngày 25 và 26/7/2017 đã có hơn 96 công dân thôn Đồng Mít và thôn Hoành xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đã đến đầu thú tại Phòng Cảnh sát hình sự – CATP Hà Nội. Những công dân đầu thú đã thành khẩn khai báo sự việc phá hủy tài sản, bắt giữ người trái pháp luật trong vụ việc xảy ra từ ngày 15/4-22/4/2017 tại xã Đồng Tâm. Trước dư luận xã hội rằng vấn đề Đồng Tâm cần phải được nhận thức một cách khách quan theo từng vụ việc, chứ không được lập lờ khiến người dân có hiểu sai, hiểu không đúng vấn đề. Hành động ra đầu thú của người dân tại thôn Mít và thôn Hoành là một động thái rất đáng ghi nhận về sự hiểu biết pháp luật và sự thành khẩn khi đã nhận thức đúng về sai trái của những người dân tại đây để nhận sự khoan hồng của pháp luật.

Ảnh: Người dân vi phạm tại xã Đồng tâm ra đầu thú (Ảnh minh họa)
Trong suốt diễn biến của vụ việc, dư luận cũng đã nhận thấy dấu hiệu lợi dụng sự kém hiểu biết, thiếu thông tin và một chút hám lợi của một số công dân thiếu hiểu biết trước sự kích động của một nhóm người trong cái gọi là "Nhóm đồng thuận" mà bị cuốn vào vụ việc.
Trở lại vấn đề trước đây, để hô hào, kích động người dân trong xã, nhóm đồng thuận đã vô hiệu hóa đài phát thanh của xã Đồng Tâm, xây dựng và vận hành hệ thống truyền thanh riêng tại thôn Hoành, tiến hành phát tờ rơi, tuyên truyền bằng miệng theo những chứng cứ mà họ tự tạo ra để thuyết phục người dân Đồng Tâm rằng: đất Đồng Sênh là đất của người dân Đồng Tâm. Họ tuyên truyền rằng cán bộ chính quyền xã bán đất để mua nhà tại thủ đô, cùng với đó là đưa ra lời hứa hẹn, nếu khiếu kiện thành công sẽ được trả 6 triệu đồng/m2. Nhóm đồng thuận đã tuyên bố với người dân: “Quốc phòng mới thu hồi 47,36 héc ta đất nông nghiệp xã Đồng Tâm còn lại là 59 héc ta đất Đồng Sênh là đất nông nghiệp của dân, nếu bán cho Viettel ta sẽ có được 59 héc ta x 6.triệu/1m2 = 3.540 tỷ đồng. Một con số mà học sinh không giỏi toán cũng không đọc được. Nếu đòi được thì sẽ chia cho mỗi hộ đi đòi đất là 3 tỷ, còn 540 tỷ sẽ để trả  công luật sư. Trả cả gốc lẫn lãi cao cho những ai ủng hộ với những người cho vay tiền để đi kiện”.
Cái bẫy mà "Nhóm đồng thuận" giăng ra là họ chịu trách nhiệm về tính "đúng đắn" về luật của vụ kiện tụng; tính "chính đáng" về lợi ích mà người tham gia sẽ được hưởng; lợi thế dư luận xã hội khi đối mặt với chính quyền.
Và như thông tin mà Nhóm này đưa ra để mị dân đó là không ai có thể xử lý trách nhiệm hình sự của đám đông, chính quyền càng không thể mạnh tay trấn áp nhân dân. Càng nhiều người tham gia thì càng khó phân biệt trách nhiệm.
Kể ra, đấy cũng là cái sự ranh ma của một số người cầm đầu định mượn tay "quần chúng" để lấp liếm những sai phạm của họ trong quá khứ kiểu như "Nhóm Đồng Thuận". Những người nhóm này biết đấy là đất mượn, ngày trước số cầm đầu nhóm này đã trót vì lợi mà ký hợp thức hóa trái luật quyền sở hữu đất đai, giờ để thoát hiểm thì chỉ biết dựa vào đám đông "quần chúng". Với uy quyền dòng họ trong việc thao túng bộ máy Đảng, Chính quyền địa phương từ Thôn Phó, Thôn Trưởng đến chủ tịch, rồi bí thư đã che đậy sự thật một cách khéo léo khiến dân Đồng Tâm bị mù quáng. Họ càng bị dẫn dụ hơn khi khắp thôn xóm giăng đầy những khẩu hiệu "hợp hiến",hợp "lòng dân", "ý Đảng".
May cho dân thôn Hoành mà trực tiếp là những người quá khích trực tiếp tham gia vụ bắt giữ người trái pháp luật và đập phá tài sản công là vi phạm. May cho dân thôn Hoành mà trực tiếp là những người tham gia đã nhận ra sự thật (qua kết luận thanh tra) và biết lỗi. Thử hỏi rằng những thành viên trong Nhóm Đồng Thuận sẽ phải đối mặt với dư luận tại đây như thế nào về hoạt động kích động trước đây của mình và đặc biệt đó là vấn đề liên quan đến tài chính, liên quan đến số tiền mà nhóm này đã thu từ người dân nơi đây để phục vụ cho cái gọi là “khiếu kiện đất Đồng Sênh”.
Biết rằng hành động đầu thú là việc nên làm, và chờ đợi sự khoan hồng của Nhà nước là cần thiết. Và qua việc người dân ra đầu thú là điều kiện để cơ quan chức năng có cơ sở để rà soát và xử lý đối với những người cầm đầu, chủ chốt đối với hành vi vi phạm pháp luật nơi đây.

CHÍNH THỨC CÔNG BỐ KẾT LUẬN THANH TRA ĐẤT ĐỒNG TÂM

21:10 20 Comments
Vô Danh
Hôm nay, ngày 25/7/2017, Thanh tra TP Hà Nội đã chính thức công bố Kết luận thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Theo đó, nội dung chính của kết luận không khác so với dự thảo đã công bố tại UBND huyện Mỹ Đức ngày 7/7 khi tiếp tục khẳng định “Thực tế không có diện tích 59 ha hoặc 49 ha đất mà ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu. Toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng”.
Cụ thể, nguồn gốc đất sân bay xuất phát từ các Quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ, Quyết định số 386-QĐ/UB ngày 10/11/1981 của UBND tỉnh Hà Sơn Bình, Quyết định số 5383/QĐ-UBND ngày 20/10/2014 của UBND Thành phố. Theo đó, toàn bộ đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng, được các đơn vị quân đội sử dụng vào mục đích quốc phòng, cắm mốc giới bê tông cốt thép, lập các sơ đồ, bản đồ quản lý đất sân bay với 16 mốc giới, trong quá trình quản lý đã cắm dày thêm 41 mốc thành 57 mốc có tọa độ theo quy chuẩn; hiện trạng đã được kiểm định của cơ quan đo đạc Bộ Tài nguyên và Môi trường (ngày 21/6/2017) không có thay đổi, chuyển dịch, có diện tích 236,7 ha, tăng 28,7 ha so với diện tích ghi trong Quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ.
Diện tích 28,7 ha tăng này chính là diện tích thuộc phần 31,9 ha bị ảnh hưởng của thi công sân bay thuộc địa giới hành chính huyện Chương Mỹ, không sản xuất nông nghiệp được và nằm trong quy hoạch giai đoạn 2 xây dựng sân bay Miếu Môn do Nông trường quốc doanh Lương Mỹ đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh công binh (sau khi trừ đường giao thông 2,5 ha và sai số do đo đạc 0,7 ha). Trong diện tích 236,7 ha có 64,03 ha đất thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm (giảm 0,63 ha so với diện tích đất 3 đơn vị đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh công binh trước đây do sai số đo đạc).
Đến thời điểm Đoàn thanh tra làm việc, toàn bộ diện tích đất cơ bản phù hợp với diện tích đất các tổ chức đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh công binh; quá trình đo đạc ở các thời điểm có sai số không lớn, chủ yếu do trừ đường giao thông chạy qua, không làm ảnh hưởng tới việc quản lý, sử dụng đất quốc phòng. Tuy nhiên, từ sau khi nhận đất đến trước ngày 1/7/2004 (thời điểm Luật Đất đai năm 2003 có hiệu lực), các đơn vị quốc phòng chưa làm thủ tục trình Bộ Quốc phòng để báo cáo Thủ tướng Chính phủ quyết định diện tích 31,9 ha đất bị ảnh hưởng của thi công mà Nông trường quốc doanh Lương Mỹ đã bàn giao, là thiếu sót.
Cũng trong buổi công bố kết luận, Thanh tra TP Hà Nội đã đề nghị tới các cơ quan chức năng có biện pháp thu hồi ngay những diện tích đất quốc phòng đang cho thuê, cho mượn, để bị lấn, bị chiếm, chuyển nhượng trái phép trong phạm vi đất được giao tại sân bay Miếu Môn và các địa điểm khác… Đặc biệt, xử lý nghiêm sai phạm của cá nhân, tổ chức liên quan.
Đáng chú ý, sau khi kết luận thanh tra được chính thức công bố, ông Lê Đình Kình vẫn cố chấp bảo lưu quan điểm cho rằng “đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 47,36 ha đã được cắm mốc giới, còn lại là đất nông nghiệp của người dân” và cũng cho biết thêm các thành viên nhóm “đồng thuận” sẽ tiếp tục kiến nghị lên Thanh tra Chính phủ.
Với động thái đến từ ông Lê Đình Kình cùng một số cá nhân trong nhóm “đồng thuận”, có thể thấy, tình hình Đồng Tâm trong thời gian tới sẽ còn tiềm ẩn nhiều diễn biến phức tạp, đặc biệt là khi các cơ quan chức năng tiến hành thu hồi diện tích đất lấn chiếm trái phép. Tuy nhiên, khi mọi chuyện đã trở nên rõ ràng, minh bạch như trong bản kết luận thanh tra đã nêu thì tính nghiêm minh của pháp luật chắc chắn sẽ được thực thi./.

VIẾT CHO "NGÀY THƯƠNG BINH LIỆT SĨ" 27/7

13:30 15 Comments
Thúy Kiều - Ngày 27/7 đã cận kề, trong lòng người dân chúng ta không khỏi bồi hồi, xúc động khi nhớ về những giờ phút hào hùng của toàn dân tộc. Cách đây hơn 42 năm cả nước hoan hỉ khi nghe tin thắng trận, giải phóng hoàn toàn miền Nam thống nhất đất nước. Để nhớ về những ngày tháng vui mừng đó, chúng ta một lần nữa không thể không nhắc đến tên những vị anh hùng dân tộc đã hi sinh xương máu, hi sinh cả tuổi thanh xuân của mình, thậm chí là tính mạng để mang về độc lập cho dân tộc. Máu của các anh đã hòa vào từng tấc đất thiêng liêng của Tổ quốc, để giờ đây mỗi bước phát triển của dân tộc Việt Nam đều nhắc đến tên các anh, lớp trẻ ngày nay luôn tưởng nhớ và gọi tên các anh.
Trải qua hơn nửa thế kỷ, với các tên gọi “Ngày Thương binh toàn quốc”, “Ngày Thương binh, Liệt sỹ” và được tổ chức trong những hoàn cảnh khác nhau (chiến tranh, hòa bình ở nửa đất nước, đất nước thống nhất, cả nước tiến hành công cuộc đổi mới), nhưng đúng như mục tiêu đề ra ban đầu, mỗi năm đến “Ngày Thương binh, Liệt sỹ” ngày 27 tháng 7, trên đất nước ta lại dấy lên nhiều việc làm thiết thực, đầy tình nghĩa chăm sóc thương binh, gia đình liệt sỹ, gia đình người có công với cách mạng, thể hiện truyền thống “hiếu nghĩa bác ái”, lòng quý trọng và biết ơn của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đối với những người đã vì độc lập, thống nhất của Tổ quốc, vì tự do và cuộc sống yên bình của nhân dân mà hy sinh, cống hiến.

Các thương binh hội hộ ngày 27/7
Khi nhắc đến ngày này, chúng ta càng biết ơn các vị anh hùng dân tộc đã ngã xuống vì độc lập dân tộc, ta lại càng thấy căm phẫn trước những hành động bán nước hại dân của bọn rận chủ. Với chiêu trò đấu tranh cho “dân chủ”, “nhân quyền”, “vì môi trường”, “vì dân”,… chúng tuyên truyền, bôi nhọ, đả kích, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Để thực hiện được điều đó, các đối tượng trong nước với sự giật dây của các đối tượng bên ngoài, lợi dụng các bức xúc trong xã hội để tiến hành hoạt động kích động, lôi kéo quần chúng nhân dân khiếu kiện, biểu tình nhằm biến các cuộc biểu tình này thành các cuộc “cách mạng màu”, cách “mạng đường phố” tại các nước XHCN trước đây. Và một tất yếu là những kẻ chống phá cách mạng đều phải trả giá cho hành động của mình. Hàng loạt các đối tượng đã bị cơ quan chức năng bắt và xử lý nghiêm minh trước pháp luật, trong đó kể đến những cái tên: Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Lê Động Định, Trần Thị Nga, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Hóa,… Ngoài những cái tên này ra thì còn có nhiều “rận chủ” khác có những hoạt động kích bác còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, điển hình như Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Ngọc Nam Phong - những con quỷ đội lốt linh mục.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị kết án 10 năm tù
Chúng ta hãy thử tưởng tượng xem, khi ra chiến tranh, những con người này sẽ làm gì? Liệu có bất khuất, kiên cường như những người đã ngã xuống vì non sông? Hay lúc nào cũng ba hoa “vì dân, vì nước” nhưng thực chất cũng vì lợi ích bản thân?
Cứ đến tháng bảy hàng năm, cả nước lại tràn ngập không khí tri ân những người có công với nước. Ngày càng có nhiều hoạt động đền ơn đáp nghĩa, quan tâm đời sống các gia đình liệt sĩ, thương binh, Bà Mẹ Việt Nam anh hùng, chăm sóc phần mộ các liệt sĩ, tổ chức những hoạt động về nguồn đầy xúc động... Tri ân những người hy sinh vì nước đã trở thành một nét đẹp văn hóa trong đời sống xã hội. Những việc làm đó còn có ý nghĩa giáo dục cho lớp trẻ hôm nay về một thời oanh liệt của đất nước, về đạo lý uống nước nhớ nguồn.
Với đạo lý quý báu “uống nước nhớ nguồn” của dân tộc, chúng ta càng tự hào và biết ơn các vị anh hùng đã sẵn sàng hi sinh giải phóng dân tộc, từ đó, chung tay xây dựng đất nước giàu mạnh, ta lại càng phải lên án, tố cáo các hành vi vi phạm pháp luật, đấu tranh với các đối tượng chống phá cách mạng, kìm hãm sự phát triển của đất nước.

PHIÊN TÒA XÉT XỬ TRẦN THỊ NGA - CÔNG LÝ SẼ ĐƯỢC THỰC THI

09:56 12 Comments
Loa phường - Sáng ngày 25/7/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam (địa chỉ số 161 Đường Trường Chinh, thành Phố Phủ Lý) sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử “dân oan” Trần Thị Nga sinh ngày 28/4/1977 (quê quán Xóm 3, thôn Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân; tạm trú tại số nhà 254, đường Trần Thị Phúc, Tổ 10, phường Hai Bà Trưng, thành phố Phủ Lý, Hà Nam) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999.
Trần Thị Nga là đối tượng có quá trình hoạt động chống đối quyết liệt, từng nhiều lần bị các cơ quan chức năng thuyết phục, nhắc nhở, giáo dục, cảnh cáo, xử lý bằng nhiều hình thức khác nhau nhưng Nga ngày càng tỏ ra coi thường pháp luật, thách thức cơ quan chức năng, chính quyền địa phương với tính chất hành vi vi phạm pháp luật ngày càng nguy hiểm. Theo đó, Trần Thị Nga đã từng tham gia vào nhiều hội nhóm phản động, trái phép như: “Hội phụ nữ nhân quyền Việt Nam”, “No-U”, “Hội bầu bí tương thân”; kêu gọi thành lập “Hiệp hội dân oan Hà Nam” để chống Đảng, Nhà nước.
Ngoài ra, Trần Thị Nga còn lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và danh nghĩa chống tham nhũng, khiếu kiện đất đai để kích động quần chúng nhân dân chống Đảng, Nhà nước, gây rối an ninh trật tự trên địa bàn Hà Nam và Hà Nội. Đồng thời, Nga cũng rất lưu manh khi sử dụng mạng xã hội Facebook và Youtube là công cụ, phương tiện để biên soạn, đăng tải, tán phát các tài liệu có nội dung tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ lực lượng công an nhân dân, bôi nhọ lãnh tụ đất nước, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.
Thảo Teresa công khai ủng hộ Trần Thị Nga
Với các hành vi chống phá chính quyền nhân dân, ngày 21/1/2017, cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Nam đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với Trần Thị Nga về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999. Đặc biệt, khi bị bắt, đối tượng Trần Thị Nga đang truy cập mạng Internet đưa một số video, clip, bài viết tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
          Điều 88. Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
          “1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:
          a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;
          b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân;
          c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
          2. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm”.
Ngay sau khi nhận được thông tin Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử “dân oan” Trần Thị Nga vào ngày 25/7/2017 thì một số đối tượng cực đoan, quá khích và các nhà hoạt động “dân chủ” như: Nguyễn Lân Thắng, Thảo Teresa, Lê Công Định, Dũng VoVa, Lương Dân Lý,…đã sử dụng mạng xã hội Facebook để chia sẻ các bài viết với nội dung kêu gọi số đối tượng chống đối, “dân oan” trong cả nước tụ tập, biểu tình, âm mưu gây rối trật tự phiên tòa. Đây thực chất là một việc làm có chủ đích nhằm tập hợp các đối tượng chống đối ở trong nước tụ tập, biểu dương lực lượng, phô trương thanh thế, kêu gọi sự giúp đỡ, tài trợ từ đám “quan thầy” ngoài hải ngoại.
Chúng ta có thể thấy rằng việc Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam mở phiên tòa sơ thẩm xét xử “dân oan” Trần Thị Nga là hoàn toàn phù hợp với các quy định của pháp luật Việt Nam và hợp lòng dân. Đây chính là hậu quả tất yếu sau những hành động chống phá chính quyền nhân dân của Trần Thị Nga. Cha ông ta có câu: “Gieo nhân nào gặt quả ấy!”. Chính vì vậy, mỗi người dân chúng ta cần hết sức cảnh giác, tỉnh táo, suy nghĩ kĩ lưỡng trước khi hành động, tránh để cho các đối tượng xấu dụ dỗ, lôi kéo, lợi dụng vào các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn tỉnh Hà Nam.

SỰ LỐ BỊCH CỦA TỔ CHỨC QUAN SÁT VỀ BẢO VỆ NHÂN QUYỀN VÀ ỦY BAN NHÂN QUYỀN VIỆT NAM

21:11 9 Comments
Loa phường - Ngày 21/7/2017, Tổ chức Quan sát về Bảo vệ Nhân quyền và Ủy ban Nhân quyền Việt Nam đã ra thông cáo báo chí kêu gọi chính quyền Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức cho nhà hoạt động vì quyền lao động và đất đai Trần Thị Nga. Trong thông cáo báo chí, Tổ chức Quan sát về Bảo vệ Nhân quyền và Ủy ban Nhân quyền Việt Nam nêu rõ nhà cầm quyền Việt Nam phải hủy bỏ các cáo buộc đối với bà Trần Thị Nga, một nhà hoạt động vì quyền lao động và đất đai và ngay lập tức trả tự do cho bà Nga.
Trần Thị Nga bị Công an tỉnh Hà Nam bắt
Bên cạnh đó, đại diện của Tổ chức Quan sát về Bảo vệ Nhân quyền nhấn mạnh rằng việc sách nhiễu, bắt bớ và bỏ tù bà Trần Thị Nga là cách thức hành xử quen thuộc mà nhà cầm quyền Việt Nam thường sử dụng đối với người dân của họ và sẽ còn tiếp diễn, trừ khi Hà Nội có những cải cách đáng kể về thể chế và luật pháp, bao gồm cả việc sửa đổi các điều luật hà khắc của nước này. Đồng thời Tổ chức Quan sát về Bảo vệ Nhân quyền mạnh mẽ lên án việc bắt giữ đối tượng Trần thị Nga vì đây là một minh chứng rõ ràng rằng Hà Nội nỗ lực không ngừng nhằm đe doạ và bóp nghẹt tiếng nói của các nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền qua những việc làm hợp pháp của họ.
Tuy nhiên, trên thực tế chúng ta có thể thấy rằng việc Tổ chức Quan sát về Bảo vệ Nhân quyền và Ủy ban Nhân quyền Việt Nam đã ra thông cáo báo chí kêu gọi chính quyền Việt Nam phải trả tự do cho Trần Thị Nga đã can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam, đi ngược lại Hiến chương liên hiệp quốc, luật pháp quốc tế, làm ảnh hưởng đến hình ảnh của Việt Nam trên trường quốc tế. Theo đó, nguyên tắc không can thiệp là một trong những nguyên tắc cơ bản của Luật quốc tế hiện đại, theo đó tất cả các quốc gia chấp hành có nghĩa vụ không được tiến hành những hành động can thiệp vào công việc thuộc thẩm quyền của quốc gia khác.
Nguyên tắc không can thiệp hệ quả của nguyên tắc chủ quyền quốc gia. Việc thực hiện nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia, tức là tôn trọng quyền tối cao ở trong nước và quyền độc lập trong quan hệ quốc tế của quốc gia, đương nhiên phải tôn trọng hoạt động thuộc thẩm quyền nội bộ của quốc gia đó, nên đòi hỏi các quốc gia không được can thiệp vào các lĩnh vực của đời sống chính trị - xã hội của các quốc gia khác.
Bên cạnh đó, Trần Thị Nga là một nhà hoạt động dân chủ, một “dân oan” chuyên lợi dụng các vấn đề phức tạp của đời sống chính trị xã hội như: tham nhũng, đền bù đất đai,…để lôi kéo, dụ dỗ, tụ tập, kích động quần chúng nhân dân khiếu kiện kéo dài, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn các tỉnh Hà Nội, Hà Nam, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Cá biệt, Trần Thị Nga đã sử dụng mạng xã hội Facebook, Youtube để biên soạn, đăng tải hàng loạt các video, bài viết có nội dung tuyên truyền chống phá chính quyền nhân dân, làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, làm giảm hiệu lực quản lý của Nhà nước.
Với các hành vi trên, ngày 21/1/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Nam thi hành lệnh bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với Trần Thị Nga (40 tuổi, quê quán: Xóm 3, thôn Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân); tạm trú tại số nhà 254, đường Trần Thị Phúc (tổ 10, phường Hai Bà Trưng, TP. Phủ Lý, Hà Nam) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 1999. Đây là hậu quả tất yếu cho những kẻ dám lợi dụng vấn đề tự do, “dân chủ”, “nhân quyền” để nhằm chống phá chính quyền nhân dân.
Tóm lại, chúng ta có thể thấy rằng việc Tổ chức Quan sát về Bảo vệ Nhân quyền và Ủy ban Nhân quyền Việt Nam ra thông cáo báo chí yêu cầu chính quyền Việt Nam phải trả tự do cho đối tượng Trần Thị Nga là không thể chấp nhận được. Đây là một hành động vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế bởi lẽ Trần Thị Nga là một đối tượng chống đối cực đoan, quá khích, thường xuyên có hành vi coi thường pháp luật Việt Nam, đi ngược lại lợi ích của quốc gia dân tộc. Vì vậy, việc Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Nam thi hành lệnh bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với “dân oan” Trần Thị Nga là hoàn toàn phù hợp và tuân thủ đúng theo các quy định của pháp luật Việt Nam.

LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI VÀ ĐÁM CỘNG SỰ VẪN TIẾP TỤC LA LIẾM Ở ĐỒNG TÂM

23:03 11 Comments
Vô Danh
Như đã đề cập ở bài viết trước, “việc văn phong, lập luận pháp lý được thể hiện rất chuyên nghiệp trong văn bản phản đối Dự thảo kết luận của Thanh tra TP Hà Nội của dân Đồng Tâm cho thấy một thực tế: Dân Đồng Tâm tiếp tục bị đám Luật sư dân chủ giật dây”.
Đây là một nhận định không phải là không có cơ sở, bởi lẽ, ngay khi khủng khoảng Đồng Tâm nổ ra, ngay lập tức đám luật sư “dân chủ” đứng đầu là Trần Vũ Hải đã nhảy vào với vai trò “trợ giúp” pháp lý nhằm làm rối loạn thông tin, tìm cách lăng xê tên tuổi và tất nhiên không ngoài ý định làm rối loạn trật tự xã hội.
Cụ thể, sau khi vụ bắt giữ giữ trái phép 38 cán bộ huyện Mỹ Đức và cán bộ, chiến sĩ Công an TP Hà Nội tại Nhà văn hóa thôn Hoành của xã Đồng Tâm xảy ra, người ta thấy Trần Vũ Hải đã bóng gió nổ trên Facebook về khả năng và vai trò cầu nối giải quyết vụ việc tại Đồng Tâm, mà thực chất là muốn giữ vai trò cầm trịch cuộc chơi để đẩy chính quyền TP Hà Nội vào thế phụ thuộc, nhưng ngay sau đó đã bị bóc mẽ và buộc phải gỡ status trên Facebook. Chưa dừng lại, Trần Vũ Hải còn huênh hoang đòi Bộ Quốc phòng phải cung cấp những bí mật quân sự để y đưa lên mạng với ý đồ chứng minh một điều rằng “diện tích đất có tranh chấp, khiếu nại của người dân Đồng Tâm tại sân bay Miếu Môn không phải là đất quốc phòng”!?.
Nhưng sự đời không dễ thế, tại buổi công bố Dự thảo kết luận của Thanh tra TP Hà Nội hôm 7/7/2017, Chủ tịch TP Nguyễn Đức Chung đã vạch trần bộ mặt thật của Trần Vũ Hải cùng đám cộng sự. Ông Chung nói:
“Hôm nay, tôi đề nghị anh Hải (LS Trần Vũ Hải) và nhóm luật sư này các anh là những người hiểu biết pháp luật, phải có trách nhiệm tuyên truyền pháp luật cho nhân dân thấy cái đúng cái sai. Tôi xin thưa với anh Hải, ai là người đi bảo vệ đất nước, ai là người cho chúng ta sống trong bình yên? Ai hiểu mảnh đất này để không là không có giá trị? Trên thế giới tất cả đất thuộc về an ninh quốc phòng, tại sao nước Mỹ để cả một bang để trống cho quốc phòng?
Bây giờ các anh bảo quân đội không sử dụng phải trả cho dân, xin lỗi anh cái giá phải trả cho nền độc lập tự do là thế nào? Mà các anh bảo quân đội phải trả. Quân đội không bắt buộc phải chứng minh cho người dân chúng tôi phải làm gì trong đó. Mà các anh không được phép hỏi, thậm chí cấp nào mới được biết chứ không phải giải thích cho các anh đất làm gì? Các anh không có quyền đó, bởi đó là an ninh quốc gia, dân tộc ta có bao triệu con người phải hy sinh để bảo vệ nền độc lập đó.
Đất này dùng cho quốc phòng, là để chúng ta phòng thủ, không có nghĩa công bố cho người dân biết mà phải có những gì thuộc bí mật quốc gia thì cũng không cần phải thông báo cho cả làng cả dân biết, thậm chí đến cấp tôi cũng không biết nó là cái gì.
Quân đội đặc công vẫn đeo ngụy trang đầy mình nhưng nhô lên cái thấy một người trong lòng đất,… hay các bác thấy chiến tranh ở một loạt nước cả sân bay ở Nam Tư bên dưới là ngầm hết… làm sao người ta phải công bố cho dân biết. Dân biết để kẻ thù biết thì đất nước ta phòng thủ thế nào được? Các bác đừng đi hỏi lấy điều mà có lẽ cho phép tôi nói từ gần dân nhất, "cùn" để che lấp đi những âm mưu khác. Chúng ta nên thẳng thắn.
Toàn bộ tài liệu ngày 22/4 còn đó, hình ảnh cụ Kình ra phất cờ còn đó… tất cả còn đó, tất cả còn nguyên giá trị. Tôi nhắc lại một điều trong cuộc đối thoại hôm 22/4 bà con xã Đồng Tâm, thôn Hoành tất cả chúng ta phải thượng tôn pháp luật, lấy pháp luật làm trọng và chúng ta phải chấp hành và quyền của mọi người là quyền được cung cấp tài liệu, quyền được kiến nghị, được giải đáp nhưng phát biểu phải có giới hạn.
Tôi rất mong muốn một lần nữa tôi biết anh Hải rất am hiểu luật pháp, tường tận từ những mặt trong một xã hội rất mong muốn với luật sư bảo vệ những điều gì đem lại giá trị cuộc sống, giá trị bền vững, giá trị luật pháp chứ không phải là những giá trị mà anh đem lại để ngày mai người ta ghi nhận anh là một luật sư khác. Chúng tôi tôn trọng nghề nghiệp các anh nhưng các anh phải hoàn toàn tuân thủ”.
Rất có thể việc bị vạch trần bản chất thật ngay tại buổi công bố dự thảo kết luận của Thanh tra TP Hà Nội đã khiến Trần Vũ Hải tiếp tục theo đuổi vụ việc và “trợ giúp” pháp lý dân Đồng Tâm đưa ra văn bản phản đối nêu trên. Tuy nhiên, với những lập luận thiếu khách quan và không đúng với quy định của pháp luật (xem thêm “Cố đấm ăn xôi”: Dân Đồng Tâm ra văn bản phản đối Dự thảo kết luận thanh tra”) đã được chỉ ra có thể thấy rõ thất bại định sẵn của Trần Vũ Hải và đám cộng sự trong vụ việc này./.

“CỐ ĐẤM ĂN XÔI”: DÂN ĐỒNG TÂM RA VĂN BẢN PHẢN ĐỐI DỰ THẢO KẾT LUẬN THANH TRA

21:32 17 Comments
Vô Danh
Ngày 20/7 vừa qua, ông Lê Đình Kình và một số người dân ở xã Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) đã gửi văn bản phản đối Dự thảo kết luận thanh tra và đề nghị thanh tra lại gửi tới Thanh tra Chính phủ, UBND TP Hà Nội và Thanh tra Hà Nội.
Dưới đây là toàn văn “văn bản phản đối bản Dự thảo kết luận của Thanh tra Hà Nội về đất đai tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội”.


Trước đó, vào sáng ngày 7/7/2017, tại trụ sở UBND huyện Mỹ Đức, đoàn thanh tra TP. Hà Nội đã công bố dự thảo quyết định thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn tại xã Đồng Tâm sau 45 ngày làm việc. Theo kết luận thanh tra được ông Nguyễn An Huy - Trưởng đoàn Thanh tra (Phó Chánh Thanh tra TP Hà Nội) công bố, kết quả xác định diện tích đất có tranh chấp, khiếu nại của người dân Đồng Tâm tại sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng.
Để phản đối dự thảo kết luận thanh tra và đề nghị thanh tra lại, ông Lê Đình Kình và một số người dân Đồng Tâm đã đưa ra 02 lý do: Một là, Dự thảo kết luận thanh tra không khách quan, không đúng với thực tế và các văn bản liên quan; Hai là, có sự vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quá trình thanh tra.
Về lý do thứ nhất, “văn bản” đã chỉ ra sự “mâu thuẫn” giữa hai văn bản là Quyết định số 386-QĐ/UB của Chủ tịch UBND tỉnh Hà Sơn Bình năm 1981 và Quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ. Theo đó, trong khi Quyết định số 386-QĐ/UB thể hiện rõ khu đất của Nông trường Lương Mỹ, và xí nghiệp Vôi Đá Miếu Môn không phải là đất của xã Đồng Tâm mà thuộc về huyện Chương Mỹ (Hà Nội), trong khi nội dung dự thảo kết luận Thanh tra Hà Nội lại cho thấy điều đó.
Tuy nhiên, chính việc nội dung dự thảo kết luận thanh tra đất Đồng Tâm có nói đến hai chi tiết: “Việc thu hồi, đền bù đất tại Đồng Tâm để bàn giao cho Quân đội được thực hiện theo quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ” và “qua các kết quả đo đạc, kiểm tra mốc giới sân bay Miếu Môn ngày 21/6/2017, từ năm 1981 đến nay toàn bộ đất sân bay Miếu Môn có các mốc giới bê tông cốt thép được cắm trên thực địa còn nguyên....” đã khiến cho sự mâu thuẫn được chỉ ra trở nên vô hiệu. Theo đó, nếu xảy ra sự mâu thuẫn thì văn bản của tổ chức cao hơn đương nhiên sẽ có hiệu lực và giá trị cao nhất. Không những vậy, chính những cột mốc giới được thiết lập từ năm 1981 là những bằng chứng xác đáng về việc khu đất tại Đồng Sênh là thuộc quyền quản lý, sử dụng của Bộ Quốc phòng.
Về lý do thứ hai, việc ông Lê Đình Kình và một số người dân Đồng Tâm cho rằng, việc Thanh tra Hà Nội và Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Đức Chung trực tiếp công bố nội dung dự thảo kết luận thanh tra tại UBND huyện Mỹ Đức tại thời điểm chưa có kết luận thanh tra chính thức là hành vi vi phạm vào các hành vi bị nghiêm cấm trong Luật Thanh tra 2010 là hoàn toàn thiếu căn cứ và không đúng với quy định của pháp luật.
Căn cứ vào quy định tại Điều 39 Luật Thanh tra (2010) và Điều 31 Nghị định số 86/2011/NĐ-CP ngày 22/9/2011 của Chính phủ thì “Trước khi ra kết luận người kết luận thanh tra có thể tổ chức làm việc với đối tượng thanh tra về dự thảo kết luận thanh tra hoặc gửi dự thảo kết luận thanh tra yêu cầu đối tượng thanh tra trả lời bằng văn bản, nêu rõ những nội dung chưa thống nhất, nguyên nhân và chứng cứ”.
Như vậy có thể thấy rằng, việc Đoàn thanh tra TP Hà Nội tổ chức công bố dự thảo kết luận thanh tra toàn diện việc quản lý sử dụng đất đai sân bay Miếu Môn nằm trên địa bàn xã Đồng Tâm không những đúng với các quy định của pháp luật mà còn thể hiện tinh thần cầu thị của tổ công tác trong việc tiếp thu, tiếp nhận các ý kiến có lý, có tình để xử lý kết luận thanh tra một cách khách quan, chính xác nhất.
Ở một diễn biến khác, xuất hiện thông tin rất đáng chú ý rằng “việc văn phong, lập luận pháp lý được thể hiện rất chuyên nghiệp trong văn bản phản đối văn bản dự thảo kết luận của Thanh tra TP Hà Nội của dân Đồng Tâm cho thấy một thực tế: Dân Đồng Tâm tiếp tục bị đám Luật sư dân chủ giật dây”.
Hãy chờ xem điều gì sẽ còn xảy ra sau “văn bản phản đối dự thảo kết luận thanh tra” thiếu căn cứ của ông Lê Đình Kình và một số người dân Đồng Tâm./.

BÀI HỌC TỪ NHỮNG ĐIỂM NÓNG XẢY RA TẠI XÃ ĐỒNG TÂM

15:42 20 Comments
Huyền Pha
          1. Nhìn lại điểm nóng đã xảy ra tại xã Đồng Tâm
          Từ cuối năm 2016 đến nay, tình hình nội bộ người dân tại xã Đồng Tâm diễn biến phức tạp, liên quan chủ yếu đến việc số công dân khiếu kiện và tổ chức các hoạt động "đòi đất quốc phòng". Với những nội dung khiếu nại, tố cáo của số công dân xã Đồng Tâm liên quan đến diện tích đất quốc phòng tại khu vực đồng Sênh đã được cơ quan chức năng của huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, Bộ quốc phòng giải quyết và khẳng định diện tích đất đai tại khu vực đồng Sênh là đất quốc phòng, tuy nhiên một số công dân khiếu kiện tại đây vẫn không đồng tình và tổ chức nhiều hoạt động gây phức tạp tại địa phương, nhất là khi Tập đoàn Viễn thông Viettel, Bộ Quốc phòng nhận bàn giao diện tích đất trên để thi công dự án quốc phòng.
Ảnh: Số đối tượng quá khích có hành vi bắt cán bộ chức năng khi đang 
thực hiện nhiệm vụ
          Đáng chú ý, từ giữa tháng 2-2017 đến nay, khi Viettel tổ chức triển khai việc thi công dự án A1 thì số công dân khiếu kiện tại địa bàn tổ chức nhiều hoạt động gây mất ANTT tại địa bàn và khu vực đất quốc phòng trên (với tính chất phức tạp ngày càng tăng), cụ thể như:
          Ngày 15/2/2017 ông Lê Đình Kình cùng thành viên của cái gọi là tổ Đồng Thuận đã tổ chức người dân ngăn cản các đơn vị quốc phòng cắm biển, chằng dây xác định các mốc giới diện tích đất quốc phòng, tự ý thu giữ số dây phản quang và nhổ biển báo "khu vực quân sự" tại khu vực này;  sau đó, số đối tượng này tiếp tục đưa máy móc, thiết bị, vật tư nông nghiệp vào khu vực đang thi công để canh tác, dựng lều, nhà, bếp trái phép, đổ đá, căng ba băng rôn tại các điểm ranh giới đất đồng Sênh với nội dung "Đất từ đây trở xuống là đất nông nghiệp của xã Đồng Tâm"... Vi phạm nghiêm trọng khoản 1, Điều 12 Luật Đất đai năm 2013.
          Đặc biệt trong các ngày 1-3 và 7-3-2017, số công dân khiếu kiện tại địa bàn đã tổ chức tập trung đông người tại trụ sở UBND xã Đồng Tâm khi các đoàn công tác của huyện đến thực hiện nhiệm vụ; có nhiều hành vi như: gây mất trật tự tại phòng họp nơi đoàn công tác đang làm việc; sử dụng hệ thống loa phóng thanh (tự chế) để lăng mạ, xúc phạm các thành viên tổ công tác trong khu vực UBND xã và trước của phòng họp của Tổ công tác huyện ủy Mỹ Đức;
          Ngoài ra, các đối tượng còn bao vây, đóng cổng UBND xã không cho các phương tiện của đoàn công tác của Huyện rời khỏi trụ sở UBND xã; khi lực lượng công an huyện thực hiện nhiệm vụ đảm bảo ANTT thì các đối tượng ngăn cản, tung tin bịa đặt "xe công an đâm chết người" gây kích động cho quần chúng...
          Trước các hành vi gây rối và lấn chiếm trái phép đất quốc phòng trên địa bàn xã Đồng Tâm. Ngày 30-3-2017, Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án "gây rối trật tự công cộng" theo điều 245, Cục điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án "chống người thi hành công vụ" theo Điều 257 và vụ án "Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai" theo điều 173 BLHS 1999.
          Mặc dù, Công an TP Hà Nội đã ba lần triệu tập các công dân có liên quan lên làm việc nhưng họ cố tình không chấp hành, tiếp tục tổ chúc, thực hiện các hoạt động chống đối, vu cáo, xuyên tạc vụ việc, thách thức cơ quan chức năng. Ngày 15-4, công an TP đã tiến hành bắt bốn đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật để điều tra vụ án gây rối trật tự công cộng tại xã Đồng Tâm theo điều 245 BLHS 1999.
          Ngay sau khi công an TP Hà Nội triển khai bắt giữ các đống tượng trên, số đối tượng còn lại tại xã Đồng Tâm đã kích động, tập trung đông người bao vây, không cho 06 xe tô của các lực lượng làm nhiệm vụ ra khỏi địa bàn xã Đồng Tâm; giữ, đập phá xe ô tô của lực lượng chức năng; bắt, giữ trái phép 38 cán bộ huyện Mỹ Đức và cán bộ, chiến sĩ Công an TP Hà Nội tại Nhà văn hóa thôn Hoành.
Ảnh: Hành vi chống người thi hành công vụ
          Cùng với đó là các đối tượng cầm đầu đã kích động người dân trên địa bàn tiến hành phong tỏa các lối vào thôn. Họ lập các chốt chặn bằng gạch, đá, cây gỗ lớn, dây thép gai, thậm chí cả tủ lạnh, bàn ghế cũ; phân công nhiều người, chủ yếu là nam thanh niên canh gác ở các chốt và đường làng nhằm ngăn chặn sự xâm nhập của người lạ.
          Trước tình hình trên, Chính quyền TP Hà Nội đã trực tiếp tuyên truyền, vận động với số cầm đầu, quá khích, giải thích rõ việc bắt giữ người là hành vi vi phạm pháp luật; yêu cầu họ thả cán bộ, chiến sĩ bị bắt giữ trái pháp luật. TP Hà Nội đã tổ chức hai tổ công tác trực tiếp xuống địa bàn tuyên truyền, vận động quần chúng, tuy nhiên các đối tượng không hợp tác, ném cát sỏi, đá và các tổ công tác làm một số cán bộ, chiến sĩ công an TP bị thương.
          Chiều 20/4, Chủ tịch thành phố Hà Nội, ông Nguyễn Đức Chung cùng các ban, ngành của thành phố và UBND xã Đồng Tâm, UBND huyện Mỹ Đức đã chủ động tổ chức buổi đối thoại với người dân ngay tại Huyện ủy Mỹ Đức, cách thôn Hoành (xã Đồng Tâm) khoảng 20km, nhưng số đối tượng trên không đến dự. Số đối tượng trên muốn đối thoại trực tiếp với Chủ tịch Nguyễn Đức Chung tại thôn Hoành. Sáng 22/4, Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung đã về xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức,TP Hà Nội) để ghi nhận, tiếp thu 8 nội dung được người dân kiến nghị bằng văn bản gửi lãnh đạo UBND TP và lắng nghe 9 ý kiến phát biểu của bà con với tổng hợp 21 vấn đề.
          Đến 14h30 chiều cùng ngày, sau khi biên bản làm việc được thông báo, toàn bộ 19 cán bộ, chiến sĩ bị giữ trái pháp luật đã ra khỏi cổng nhà văn hóa thôn Hoành, xã Đồng Tâm. Từ ngày 22/4 đến nay: Mặc dù trong giai đoạn thanh tra những vấn đề liên quan đến Đồng Tâm nhưng ông Kình và thành viên tổ Đồng Thuận tiến hành các hoạt động kích động người dân, tung tin sai sự thật, và thậm chí còn câu kết với các đối tượng xấu để "lập lời" đánh đồng các vụ việc diễn ra ở Đồng Tâm  từ trước đến nay  là 1 vấn đề duy nhất, khiến dư luận hiểu sai vấn đề như:
          Thành viên tổ Đồng Thuận đọc các văn bản chứa những lời kích động, xuyên tạc vụ việc, vu cáo chính quyền. Ông Lê Đình KÌnh có các hoạt động tiếp xức và nhân tiền từ các đối tượng "dân chủ", đặc biệt là số đối tượng khủng bố của tổ chức Việt Tân như Hoàng Thị Hồng Thái. Từ việc Ông Lê Đình Kình trả lời phỏng vấn các đối tượng phản động theo hướng sai lệch vấn đề gây hiểu nhầm trong dư luận. Cùng với đó các đối tượng chống đối, các luật sư lợi dụng vấn đề này để xuyên tạc, tuyên truyền gây phức tạp trong cộng đồng.
          Việc làm của một số công dân xã Đồng Tâm lợi dụng hoạt động khiếu kiện, liên tục lôi kéo, kích động người dân có các hành vi vi phạm pháp luật với mức độ vi phạm ngày càng nghiêm trọng; xâm chiếm đất quốc phòng; gây rối an ninh, trật tự trên địa bàn; cản trở các hoạt động bình thường, sinh hoạt của quần chúng nhân dân; chống người thi hành công vụ và bắt, giữ người trái pháp luật.
          2. Bài học rút ra từ điểm nóng Đồng Tâm
          Vấn đề Đồng Tâm cần phải hiểu theo cách khách quan, theo từng vụ việc chứ không nên “lập lờ” khiến người dân có hiểu sai, không đúng về vấn đề. Và vấn đề Đồng Tâm bao gồm các vấn đề cụ thể như: lấn chiếm đất đai quốc phòng; bắt giữ cán bộ khi đang thực hiện nhiệm vụ, khiếu kiện sai sự thật, đập phá trụ sở làm việc của chính quyền; chống người thi hành công vụ.
          Đặc biệt, hành vi bắt giữ người trái pháp luật là hành vi hết sức nguy hiểm, cần xác định đây là một vụ án độc lập, có tính chất nguy hiểm cao độ, cần xử lý nghiêm minh đối các đối tượng này để tránh tạo tiền lệ xấu sau này.
          Những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm minh; không để ảnh hưởng đến tư tưởng trong cán bộ và nhân dân huyện Mỹ Đức nói riêng, TP Hà Nội nói chung; gây xáo trộn, hoang mang tư tưởng, chia rẽ nội bộ nhân dân.
         Người dân không chỉ ở Đồng Tâm, Mỹ Đức cần phải nêu cao ý thức cảnh giác trước hoạt động lợi dụng khiếu kiện để mưu lợi cá nhân./.        

NGƯỜI DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU (NGHỆ AN) VIẾT ĐƠN TỐ CÁO HÀNH VI PHẠM TỘI CỦA 02 ĐỐI TƯỢNG CỰC ĐOAN, PHẢN ĐỘNG ĐỘI LỐT TÔN GIÁO: NGUYỄN ĐÌNH THỤC VÀ ĐẶNG HỮU NAM

11:26 13 Comments
Vô Danh
Bức xúc trước các hành vi chống lại đất nước, kích động giáo dân gây mất ổn định an ninh trật tự của linh mục Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam trong thời gian vừa qua, ngày 12/6/2017, nhân dân xã Sơn Hải (Quỳnh Lưu, Nghệ An) đã đại diện cho nhân dân các xã lân cận, gồm: Quỳnh Thọ, Quỳnh Ngọc, Quỳnh Thuận, Quỳnh Long, An Hòa đã viết đơn tố cáo và đề nghị các cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh hành vi phạm tội của 02 linh mục trên.
Được biết, đến nay đơn tố cáo của người dân tại huyện Quỳnh Lưu đã thu thập được hơn 2 ngàn chữ ký. Nội dung đơn tố cáo nhấn mạnh “Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam là hai tên linh mục đã chống phá Đảng, Nhà nước, bôi nhọ lãnh tụ, chia rẽ đoàn kết lương giáo, chà đạp lên ngày giải phóng dân tộc 30/4/1975, gây rối, đập phá, mất an ninh trật tự, quay phim, chụp ảnh cung cấp số liệu sai sự thật cho bọn phản động”.
Đáng chú ý, bên cạnh việc lột trần bộ mặt thật của Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam, nội dung đơn tố cáo còn trình bày “nhóm tổ chức chống phá nhà nước” cũng cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật, bao gồm: Hoàng Đức Bình, Emily, Nguyễn Thanh, Trần Văn Hải, Hồ Văn Từ. Đây được coi là những “trợ thủ” đắc lực của Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam trong việc tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền.
Hành động quyết liệt trên của người dân huyện Quỳnh Lưu như là cú tát trời giáng vào mặt Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam và lũ quạ đen khoác áo chủ chăn giáo phận Vinh. Gieo nhân nào sẽ gặt quả nấy, nếu không tỉnh táo, nuôi ảo vọng lật đổ chế độ, đi ngược lợi ích của người dân, Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam sẽ phải trả giá đắt gấp hàng vạn lần.



Toàn văn đơn tố cáo
Như chúng ta đã biết, tận dụng sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung, hơn một năm qua, một số linh mục đang giữ những chức sắc tôn giáo nhất định ở Giáo phận Vinh như linh mục Nguyễn Đình Thục, linh mục Đặng Hữu Nam… ra sức lôi kéo một bộ phận giáo dân gây rối an ninh trật tự hòng tạo cớ “vu khống, ăn vạ” chính quyền “đàn áp tôn giáo, bóp nghẹt dân chủ” để từ đó lu loa với thế giới về một Việt Nam “bất ổn”, chia rẽ đoàn kết dân tộc, kích động bạo loạn, kêu gọi nước ngoài can thiệp vào Việt Nam.
Những vụ việc mà một số linh mục phối hợp với các phần tử khủng bố “Việt Tân” gây ra ở Giáo phận Vinh thời gian vừa qua đã gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng xấu đến cuộc sống sản xuất của người dân và sự tôn nghiêm của pháp luật. Đồng thời còn đi ngược đường hướng, giáo lý, giáo luật của đạo Thiên Chúa, trái với chức trách, bổn phận của chức sắc tôn giáo, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh của Giáo hội Công giáo Việt Nam.
Trước những hành động đi ngược lại lợi ích dân tộc, chia rẽ đoàn kết lương - giáo vừa qua, nhân dân cực kỳ bức xúc. Một khi sự coi thường luật pháp của các phần tử phản động, chống đối ngày càng trở nên ngang nhiên thì mọi hành động làm phương hại đến sự bình yên, hạnh phúc của nhân dân cần phải ngăn chặn, xử lý. Và đây cũng là nguyện vọng bức thiết của người dân ở huyện Quỳnh Lưu và nhân dân cả nước./.

BỊ BÁC ĐƠN, GIÁO DÂN NGHỆ AN VẪN TIẾP TỤC KIỆN FORMOSA

22:25 16 Comments
Vô Danh
Tin từ một số trang mạng cho hay: Sáng ngày 18/7/2017, khoảng 30 giáo dân cùng một số linh mục thuộc giáo phận Vinh gửi đơn khởi kiện Formosa tại TAND tỉnh Nghệ An.
Trả lời đài BBC, linh mục Đặng Hữu Nam cho biết người dân tiếp tục kiện Formosa vì TAND thị xã Kỳ Anh giải quyết không đúng quy trình 506 đơn kiện trước đó: “Thứ nhất, họ làm sai luật tố tụng hình sự. Nếu chúng tôi không có đủ căn cứ chứng minh, thì phải yêu cầu chúng tôi bổ sung, chứ không phải là trả lại đơn. Thứ hai, quyết định 1880 này không áp dụng cho nhiều ngư dân ở Nghệ An, cũng bị ảnh hưởng bởi thảm họa môi trường Formosa”.
Đáng chú ý, mặc dù số giáo dân tham gia nộp đơn sáng nay tại TAND tỉnh Nghệ An là bà con giáo dân xứ Phú Yên nhưng lại không có sự hiện diện của linh mục quản xứ Đặng Hữu Nam, mặc dù Linh mục này không công cán nước ngoài hay đi khỏi địa bàn giáo xứ đến nỗi bận quá không tham gia được.
Bình luận về sự việc này, blogger “Chiềng Chạ” cho biết: “Sự vắng mặt của Linh mục Đặng Hữu Nam cũng đang dấy lên nhiều đồn đoán. Theo đó có ý kiến nói rằng, nó cho thấy Linh mục này đã sợ chính quyền; rằng việc xuất hiện tại một nơi công khai thế này (TAND tỉnh Nghệ An) không khác gì thách đố chính quyền, lực lượng chức năng địa phương này xử lý Linh mục này vì những tội trong quá khứ, đặc biệt là bài giảng lễ phản động, vu khống, xuyên tạc tại giáo xứ Phú Yên vào chiều ngày 30/4/2017.
Ý kiến thứ hai dù hơi xa vời nhưng không thể không nói đến. Rằng, do sắp có một sự thuyên chuyển mà Linh mục Đặng Hữu Nam sẽ không còn mục vụ tại GX Phú Yên nữa nên với một việc hệ trọng này TGM GP Vinh không để Linh mục Nam tham gia mà ủy nhiệm cho các Linh mục ban Hỗ trợ nạn nhân sự cố”.
Trước đó, vào tháng 9, 10/2016 và gần đây nhất ngày 14/2/2017, Đặng Hữu Nam cùng một số linh mục thuộc giáo phận Vinh cũng đã đứng ra tổ chức những vụ việc tương tự, tuy nhiên, TAND thị xã Kỳ Anh đã thẳng thừng bác bỏ vì hết thời hiệu và không đủ các thủ tục cần thiết, cụ thể: “Tại khoản 5 Điều 189 kèm theo đơn khởi kiện phải có các tài liệu, chứng cứ chứng minh lợi ích quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm. Nhưng trong đơn và các tài liệu gửi kèm không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh về những thiệt hại thực tế.
Điểm C khoản 1 Điều 192 Bộ Luật Tố tụng Dân sự: sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Trong việc này, Chính phủ đã có Quyết định 1880 của Thủ tướng Chính phủ và hiện đang có hiệu lực thi hành”.
Như vậy, việc đòi hỏi phải có những căn cứ, chứng minh những thiệt hại thực tế trong trường hợp này là điều bắt buộc. TAND thị xã Kỳ Anh đơn thuần cũng chỉ là thực hiện đúng quy định pháp luật. Đây cũng là lí do để nhiều người nói rằng, nếu không có sự trợ giúp từ chính quyền và các cơ quan chức năng thì linh mục Đặng Hữu Nam cùng giáo dân xứ Phú Yên và vùng phụ cận sẽ không bao giờ có thể thực hiện được việc khởi kiện của mình theo đúng quy định của pháp luật.
Từ những điều được chỉ ra có thể thấy rằng, chuyến đi khởi kiện Formosa tại TAND tỉnh Nghệ An của khoảng 30 giáo dân cùng một số linh mục thuộc giáo phận Vinh ngày 18/7 vừa qua xem như là công cốc. Và xem chừng, họ sẽ chẳng thể nào đáp ứng được các điều kiện do pháp luật đưa ra để theo đuổi vụ kiện Formosa như đã từng làm! Đó quả là một thất bại không lấy gì làm dễ chịu hay dễ chấp nhận!./.

“KÊU GỌI TRẢ TỰ DO CHO NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH”: ÂN XÁ QUỐC TẾ LẠI CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM

10:17 11 Comments
Vô Danh
Ngày 29/6, TAND tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88, Bộ luật Hình sự. Sau khi bản án được công bố, lập tức xuất hiện một số ý kiến phê phán Nhà nước Việt Nam và bao che cho người vi phạm pháp luật…
Sau khi kết quả phiên tòa xét xử sơ thẩm của TAND tỉnh Khánh Hòa đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được công bố, lập tức một số tổ chức mang danh “nhân quyền quốc tế”, trong đó có tổ chức Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International) lại vội vã lên tiếng phản đối Nhà nước Việt Nam, rồi trịch thượng đưa ra yêu cầu, đòi hỏi. Cụ thể, Ân Xá Quốc Tế cho rằng: “Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chỉ là một nhà đấu tranh ôn hòa trong mục đích bảo vệ quyền con người nhưng đã bị nhà cầm quyền Việt Nam vi phạm và chà đạp quyền tự do tư tưởng và tự do phát biểu của công dân”, vì vậy, cần “Trả tự do tức khắc cho blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, phải cho biết Mẹ Nấm có được tiếp xúc với luật sư, gia đình cũng như được chăm sóc sức khỏe đúng mức, bảo đảm trong lúc bị giam giữ cho tới ngày mãn án cô phải được đối xử theo tiêu chuẩn Liên Hiệp Quốc về tù nhân, nhất là không bị hành hạ tra tấn trong tù”!.
Điều này không có gì lạ, bởi từ trước đến nay Ân Xá Quốc Tế chưa bao giờ tỏ ra có thiện chí với Việt Nam, và đây cũng là tổ chức mà từ sự tự thị thiếu văn minh, họ tự cho mình có “quyền” can thiệp vô lý, thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam cũng như nhiều quốc gia có chủ quyền khác.
Khoản 7 Điều 2 Hiến chương LHQ khẳng định: “Hiến chương này hoàn toàn không cho phép LHQ được can thiệp vào các công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào, không đòi hỏi các thành viên của LHQ phải đưa những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương…”. Vì vậy, Ân Xá Quốc Tế - tổ chức không có bất cứ liên quan nào đến Chính phủ hay LHQ và cái tổ chức này cũng chẳng được bất cứ Quốc gia, hay tổ chức nào trên thế giới công nhận về tính hợp pháp lấy tư cách gì để can thiệp vào “công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ” của Việt Nam?.
Trong khi đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là đối tượng vi phạm pháp luật, phạm vào tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88, Bộ luật Hình sự. Hành vi của Quỳnh đã được các cơ quan chức năng làm rõ và đánh giá là rất nghiêm trọng: “Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sử dụng facebook cá nhân soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam, pháp luật của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc. Các bài viết này đưa ra cái nhìn một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự điều hành, quản lý xã hội của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tuyên truyền, kích động nhân dân chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội”.
Rõ ràng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt, xử lý không phải vì “thực thi quyền tự do bày tỏ ý kiến”, đây là đối tượng vi phạm luật pháp. Thế nên, cần phải nhấn mạnh rằng, Ân Xá Quốc Tế đừng mạo danh “bảo vệ nhân quyền”, để kích động, bao che, bảo vệ, khuyến khích, cổ vũ cho các hành vi phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia. Đó là, hành vi không thể chấp nhận được của cái gọi là tổ chức Ân xá quốc tế đi ngược giá trị và các nguyên tắc của luật pháp quốc tế và luật pháp Việt Nam, cần phải phê phán và lên án mạnh mẽ./.