NGUYỄN ĐÌNH NGỌC (NGUYỄN NGỌC GIÀ) ĐÃ MÃN HẠN TÙ

Gió làng

Sáng 27/12/2017, Nguyễn Đình Ngọc (blogger Nguyễn Ngọc Già) đã mãn án sau 3 năm tù giam và đã được các cán bộ Trại giam Xuân Lộc (Đồng Nai) đưa về tận nhà lúc 8h sáng cùng ngày. Đây là quy định chung mà phía nhà nước áp dụng cho các tù nhân bị án quản chế tại địa phương.

Nguyễn Đình Ngọc, SN 1966, ngụ tại quận 7, TP.HCM. Nguyễn Đình Ngọc vẫn được biết đến là một “bồi bút” có “tiếng” của một số trang báo có “thâm niên” chống phá Việt Nam như: BBC, RFA, VOA, Dân Luận, Dân Làm Báo… Được số trang báo trên “đặt hàng”, Nguyễn Đình Ngọc (bút danh Nguyễn Ngọc Già) đã soạn thảo nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối chính sách của đảng và nhà nước; vu khống, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước; cổ súy cho các hành vi gây rối trật tự công cộng, kích động mâu thuẫn trong các tôn giáo và “tung hô” những tên tội phạm đang bị pháp luật trừng trị.

Ngày 27/12/2014, Nguyễn Đình Ngọc đã bị Cơ quan An ninh điều tra thi hành lệnh khám xét nhà riêng và bắt khẩn cấp về hành vi tán phát những bài viết có nội dung trái pháp luật trên mạng Internet.

Tại phiên toà Sơ thẩm diễn ra vào cuối tháng 3/2016, Nguyễn Đình Ngọc bị kết án 4 năm tù giam, 3 năm quản chế. Bản án đã giảm 1 năm còn 3 năm tù giam, 3 năm quản chế trong phiên Phúc thẩm diễn vào ngày 5/10/2016.

Theo cáo trạng, từ tháng 2/2014 đến tháng 12/2014, Nguyễn Đình Ngọc thường lên các trang mạng có nội dung xấu lấy tư liệu, viết bài dưới bút danh Nguyễn Ngọc Già, gửi cho các trang mạng nhằm chống phá Đảng, Nhà nước; vu khống, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước; xúc phạm, vu khống các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Tổng cộng, Nguyễn Đình Ngọc đã đã gửi đi từ các hộp thư điện tử của mình 26 bài tới các trang mạng khác nhau và được đăng 14 bài, thu hút hơn 800 lượt đọc và bình luận trên các trang này.

Như thường lệ, tin Nguyễn Đình Ngọc mãn hạn tù nhanh chóng được phát đi trên một số trang mạng có “thâm niên” chống phá Việt Nam. Trong một bài viết được đăng tải mới đây, trang Dân Làm Báo VN tiếp tục “phong thánh”, cổ xúy và “hà hơi tiếp sức” cho Nguyễn Đình Ngọc nhằm biến blogger này thành công cụ để phục vụ toan tính và âm mưu thâm hiểm lật đổ chế độ và Nhà nước Việt Nam hiện nay.

Phía trước Nguyễn Đình Ngọc còn 3 năm quản chế, nếu không tỉnh táo mà tiếp tục đi vào những sai lầm mà bản thân đã từng mắc phải thì con đường trở lại trại giam đối với Ngọc sẽ lại gần hơn bao giờ hết./.

NHỮNG TIẾNG NÓI LẠC LÕNG SAU PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM TRẦN THỊ NGA

Gió làng

Phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trần Thị Nga 40 tuổi, ở xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân; hiện trú tại tổ 10, phường Hai Bà Trưng, TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã khép lại với bản án 9 năm tù giam và 5 năm quản chế tại địa phương về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam theo Điều 88 BLHS.

Tuy nhiên, bất chấp thực tế phiên tòa diễn ra theo đúng pháp luật với bản án được tuyên dựa trên những chứng cứ về sự vi phạm pháp luật Việt Nam rõ ràng của bị cáo Trần Thị Nga, một số tổ chức và đối tượng chống đối ở  cả trong và ngoài nước vẫn “kẻ tung người hứng” những thông tin, luận điệu xuyên tạc và vu cáo về dân chủ, nhân quyền hòng can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Ngay sau khi bản án đối với Trần Thị Nga được tuyên, tổ chức Theo dõi Nhân quyền quốc tế (HRW) - tổ chức từng nhiều lần can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam đã lớn tiếng đòi Chính phủ Việt Nam “phải lập tức phóng thích và hủy bỏ mọi cáo buộc đối với thị”.

Trong khi đó, nhóm luật sư “dân chủ” biện hộ cho Nga tại phiên tòa tiếp tục đưa ra các thông tin đã cũ mèm, kiểu như “phiên tòa mang tính hình thức”, “không có chứng cứ hợp pháp”…

Luật sư Hà Huy Sơn trong cuộc trả lời phỏng vấn Đài RFA Tiếng Việt bịa đặt trắng trợn rằng: “Việc thu thập chứng cứ không đúng thủ tục tố tụng hay nói cách khác là không đúng theo quy định pháp luật. Các bản kết luận giám định không dựa trên căn cứ pháp luật nào cả. Tóm lại là không có chứng cứ hợp pháp để kết tội bà Trần Thị Nga. Tòa chỉ lắng nghe vậy thôi nhưng mà kết quả người ta cũng không ghi nhận bất kỳ một ý kiến nào cả.”

Hòa nhịp với “dàn đồng thanh” lạc lõng trên là những tổ chức, nhân vật lâu nay luôn thành kiến và có những tuyên bố, hoạt động thù địch công khai với Việt Nam ở nước ngoài cùng một số đối tượng tự xưng là “nhà dân chủ”, “nhà hoạt động” ở trong nước (Phan Văn Phong, Nguyễn Thúy Hạnh, Mai Phương Thảo, Trương Văn Dũng, Trịnh Đình Hòa, Hoàng Lan,…). Đáng tiếc là những thông tin sai sự thật, bịa đặt và vu cáo Việt Nam trong phiên tòa xét xử Trần Thị Nga lại được sự tiếp tay của một số phương tiện truyền thông nước ngoài bằng tiếng Việt (BBC, RFA, VOA).

Trái ngược với sự lập lờ “đánh lận con đen” của các tổ chức và đối tượng chống phá, vu cáo Việt Nam, những chứng cứ “rõ như ban ngày” đưa ra tại phiên tòa đã chứng minh và khẳng định hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam của bị cáo Trần Thị Nga.

Theo cáo trạng: Trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến tháng 1/2017, Trần Thị Nga đã trực tiếp lập các tài khoản Blog, Facebook cá nhân và trang Youtube, làm ra, tàng trữ, sử dụng trang mạng xã hội đăng tải 13 video Clip có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, truyền bá những tư tưởng phản động, gieo rắc sự nghi ngờ, gây hoang mang trong nhân dân... nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Ngoài ra Trần Thị Nga còn trả lời phỏng vấn các đài, báo phản động ngoài nước để cung cấp những thông tin, tình hình sai lệch về hoạt động của các cơ quan Đảng, chính quyền các cấp, về lãnh đạo Đảng, Nhà nước; viết, dán nhiều biểu ngữ có nội dung bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an, tẩy chay bầu cử Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Tất cả các việc làm này của Trần Thị Nga đã cấu thành hành vi vi phạm pháp luật theo Điều 88 BLHS “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”. Hành vi phạm tội của Trần Thị Nga là rất rõ ràng, tính chất nghiêm trọng; vì vậy, mức án 9 năm tù giam và 5 năm quản chế tại địa phương dành cho Trần Thị Nga là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng luật pháp Việt Nam./.

TIN MỚI: CÁI KẾT ĐƯỢC BÁO TRƯỚC - Y ÁN 9 NĂM TÙ VÀ 5 NĂM QUẢN THÚC ĐỐI VỚI TRẦN THỊ NGA

Hoa sữa

Sáng nay 22-12-2017, bà Trần Thị Nga, 40 tuổi, nơi đăng ký thường trú tại thôn Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân; hiện trú tại tổ 10, phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam được TAND cấp cao tại Hà Nam đưa ra xét xử phúc thẩm về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật hình sự năm 1999 của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Bị cáo Trần Thị Nga trước vành móng ngựa

Theo bản án sơ thẩm: Trong khoảng thời gian từ tháng 4-2014 đến tháng 1-2017, bà Trần Thị Nga đã có nhiều hoạt động chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Bà Nga đã trực tiếp lập các tài khoản Blog, Facebook cá nhân và trang You Tube, làm ra, tàng trữ, sử dụng trang mạng xã hội đăng tải 13 video Clip có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân qua đó truyền bá những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; gieo rắc sự nghi ngờ, bất mãn với chính quyền nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam...

Ngoài ra, bà Trần Thị Nga còn trả lời phỏng vấn các đài, báo phản động ngoài nước để cung cấp những thông tin, tình hình sai lệch về hoạt động của Cơ quan cán bộ, công chức, lãnh đạo Đảng, Nhà nước; viết, dán nhiều biểu ngữ có nội dung bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an, tẩy chay bầu cử Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Vào ngày 25 tháng 7, Tòa án nhân dân Tỉnh Hà Nam đã tuyên phạt bà Trần Thị Nga 9 năm tù giam và 5 năm quản thúc tại địa phương.

Tại phiên tòa thúc phẩm hôm nay, TAND cấp cao nhận định, bản án sơ thẩm xét sử bà Trần Thị Nga là có cơ sở. Tòa cho rằng không có căn cứ xét giảm án, bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bà Nga. Đây là cái kết được báo trước, hoàn toàn không có gì bất ngờ xảy ra.

Tham gia bào chữa cho Trần Thị Nga trong phiên tòa thúc phẩm lần này gồm 3 luật sư, trong đó có luật sư Hà Huy Sơn. Ông cũng là một trong những người tham gia bào chữa cho bà Nga tại phiên sơ thẩm vừa qua. Tuy nhiên, trước những chứng cứ xác thực, số luật sư này đã không thể giúp gì được bà Nga ngoài việc cung cấp kết quả và xuyên tạc phiên tòa cho các trang báo phản động, chống đối chính quyền. Vậy là thêm một vụ án nữa mà Hà Huy Sơn bào chữa trong đó tỉ lệ bào chữa, tỉ lệ giảm án, tỉ lệ kháng án thành công đều là 0% nhưng ông vẫn nhận 100% tiền ăn ở, đi lại, tuyên truyền.

Mặc dù tiết trời khá lạnh nhưng một đám đội lốt “zân chủ, nhân quyền” tiêu biểu như: Nguyễn Thúy Hạnh, Lương Dân Lý, Thao Teresa, Phuong Luu, Hoàng Lan Champak, Nguyễn Lân Thắng… cũng kéo đến phiên tòa để quan sát và “ủng hộ” tinh thần cho Trần Thị Nga nhưng thực chất là để PR truyền thông trên tài khoản Facebook cá nhân nhằm đánh bóng tên tuổi hay viết bài, trả lời phỏng vấn trên các trang tin phản động trong và ngoài nước.

Các nhà “zân chủ, nhân quyền” đến ủng hộ Nga

Như vậy, với tinh thần thượng tôn pháp luật thì bản án 9 năm tù và 5 năm quản thúc y án sơ thẩm dành cho Trần Thị Nga đã cho thấy cán cân công lý được thực thi nghiêm minh, đồng thời cũng là hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai còn đang mơ hồ, tự biến mình thành công cụ, tay sai cho bọn phản động nước ngoài tiến hành chống phá Nhà nước ta./.

VẪN CÁI NHÌN ĐỊNH KIẾN, THIẾU KHÁCH QUAN

Gió làng

Theo VOA Tiếng Việt, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ, dân biểu Ed Royce, ngày 21/12 đã gửi thư cho đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, thúc giục nêu “quan ngại” với Hà Nội về Luật Tôn giáo Tín ngưỡng dự kiến có hiệu lực thực thi từ ngày 1/1/18 với các điều khoản cho phép nhà cầm quyền Việt Nam giới hạn hoạt động tôn giáo một cách tùy tiện.

Dân biểu Ed Royce, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ

Dân biểu Ed Royce nói Luật Tôn giáo Tín ngưỡng của Việt Nam đòi hỏi mọi tổ chức tôn giáo phải đăng ký với nhà nước và báo cáo hoạt động. Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ cho rằng nội dung cấm các hoạt động tôn giáo gây phương hại quốc phòng, an ninh quốc gia, chủ quyền, trật tự-an toàn xã hội, và môi trường là những ngôn từ mơ hồ nhằm tiếp tay cho nhà cầm quyền siết chặt kiểm soát, đàn áp tôn giáo?!.

Rõ ràng, những đánh giá của vị dân biểu Ed Royce là không khách quan, thậm chí còn cố tình xuyên tạc, bôi đen tình hình tôn giáo ở Việt Nam.

Trước tiên cần khẳng định rằng, trên thế giới, không có nơi nào tín ngưỡng, tôn giáo hoạt động “tự do vô chính phủ” mà đều có những hạn chế theo các quy định của pháp luật, vì một nền trật tự an ninh chung, vì sức khỏe cộng đồng, vì đạo đức xã hội hoặc vì sự bảo vệ các quyền và tự do của người khác.

Trong quá trình lãnh đạo, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn nhất quán quan điểm “Tín ngưỡng, tôn giáo là nhu cầu tinh thần của một bộ phận nhân dân, đang và sẽ tồn tại cùng dân tộc”; từ đó, kiên trì chính sách tôn trọng và đảm bảo quyền tự do, tín ngưỡng tôn giáo của mọi người dân và đã đạt được những kết quả tốt đẹp. Các bản Hiến pháp của Nhà nước ta đều quy định rõ về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân. Điều 24, Hiến pháp  năm 2013 quy định: “(1) Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng. (2) Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. (3) Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật”.

Không chỉ thể hiện trong Hiến pháp, trong từng giai đoạn cụ thể, để đáp ứng với yêu cầu của sự nghiệp cách mạng, trên cơ sở chủ trương, chính sách của Đảng, Hiến pháp của Nhà nước và đòi hỏi từ thực tiễn, các cơ quan chức năng của Việt Nam đã ban hành nhiều văn bản pháp luật liên quan trực tiếp đến bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân. Tiêu biểu, Pháp lệnh Tín ngưỡng, tôn giáo đã được Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành năm 2004, tạo hành lang pháp lý để ghi nhận, bảo đảm thực hiện quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân cũng như chính sách của Nhà nước đối với tôn giáo, quản lý nhà nước đối với các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo.

Tuy nhiên, qua thực tiễn, Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo và các văn bản quy định chi tiết thi hành cũng bộc lộ một số điểm bất cập cần khắc phục. Cùng với đó, thực tiễn đời sống tín ngưỡng, tôn giáo và công tác quản lý Nhà nước đặt ra những yêu cầu mới, nhiều vấn đề phát sinh đòi hỏi cấp thiết phải xây dựng Luật tín ngưỡng, tôn giáo thay thế Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo. Mặt khác, Hiến pháp năm 2013 đã có những sửa đổi rất quan trọng liên quan trực tiếp đến việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của mọi người dân... Vì vậy, việc ban hành luật để cụ thể hóa đầy đủ nội dung, quy định và tinh thần của Hiến pháp năm 2013 về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo càng trở nên cần thiết và cấp bách.

Luật Tín ngưỡng, tôn giáo được Quốc hội thông qua ngày 18/11/2016 với 9 chương, 68 Điều bên cạnh các nội dung kế thừa từ các quy định của Pháp lệnh Tín ngưỡng, tôn giáo và Nghị định số 92/2012/NĐ-CP ngày 18/12/2012 của Chính phủ quy định chi tiết và biện pháp thi hành Pháp lệnh Tín ngưỡng, tôn giáo, Luật đã bổ sung các quy định mới nhằm đảm bảo ngày càng tốt hơn quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của mọi người.

Đó là việc mở rộng phạm vi chủ thể có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo từ “công dân” thành “ mọi người”; bổ sung riêng một Chương về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để phản ánh rõ hơn phạm vi điều chỉnh của dự thảo Luật cũng như thể hiện một cách cơ bản nhất chính sách của Nhà nước trong việc tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của mọi người. Điều chỉnh về quy định đăng ký sinh hoạt tôn giáo để mọi người có quyền bày tỏ niềm tin tôn giáo; thay đổi thẩm quyền giải quyết đối với một số hoạt động tôn giáo giúp cho việc thực hiện các thủ tục hành chính nhanh gọn, thuận lợi hơn cho các tổ chức tôn giáo; mở rộng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo cho người nước ngoài ở Việt Nam nhằm phù hợp với xu thế hội nhập quốc tế; mở rộng các hoạt động của tổ chức tôn giáo trong lĩnh vực y tế, giáo dục, đào tạo theo hướng phù hợp với các quy định pháp luật có liên quan; khuyến khích và tạo điều kiện cho các tổ chức tôn giáo tham gia sâu vào các  hoạt động vì mục đích từ thiện, nhân đạo; Luật cũng phân định trách nhiệm của các cơ quan nhà nước đối với lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo.định cụ thể trách nhiệm, thẩm quyền của Chính phủ, bộ, ngành, Ủy ban nhân dân, cơ quan quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo các cấp trong hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể trong việc tập hợp đồng bào có tín ngưỡng, tôn giáo và đồng bào không có tín ngưỡng, tôn giáo trong khối đại đoàn kết toàn dân tộc, góp phần xây dựng bảo vệ Tổ quốc…

Sự cần thiết xây dựng và ban hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo là điều không thể phủ nhận, vậy mà Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ, dân biểu Ed Royce vẫn cho rằng đây là việc làm “tiếp tay cho nhà cầm quyền siết chặt kiểm soát, đàn áp tôn giáo”. Điều này chứng tỏ vị Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ vẫn có những cái nhìn định kiến, thiếu thiện chí về tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam./.

LÊ CÔNG ĐỊNH VẪN CHỨNG NÀO TẬT NẤY

Hoa sữa

Vừa qua, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Trần Quốc Vượng đã thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành Quy định 102-QĐ/TW (Quy định 102) về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm. Đây là quyết định rất cần thiết nhằm đẩy mạnh công tác chỉnh đốn Đảng, xây dựng tổ chức, cơ sở Đảng trong sạch, vững mạnh. 

Tuy nhiên, trên trang Facebook cá nhân, luật sư Lê Công Định cho rằng: “Sau 30 năm cải cách tư pháp để hướng đến một nhà nước pháp quyền tại Việt Nam kết quả là không có gì do ý thức về pháp luật của những người cộng sản rất thấp, đối với họ điều quan trọng nhất là kỷ luật đảng chứ không phải pháp luật của nhà nước”. Đây là nhận định mang tính xúc phạm, với luận điệu xuyên tạc, bôi xấu nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân của Lê Công Định.

Lê Công Định xuyên tạc quy định 102 về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm trên trang Facebook cá nhân

Điều 4 Hiến pháp 2013 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã khằng định Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác - Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội;  Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với Nhân dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm trước Nhân dân về những quyết định của mình; Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.

Theo đó, Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, tồn tại, hoạt động vì lợi ích của giai cấp công nhân và dân tộc. Đảng không có lợi ích nào khác ngoài việc phục vụ Tổ quốc và nhân dân. Vì vậy, nhân dân đã tin Đảng, đi theo Đảng, thừa nhận sự lãnh đạo của Đảng, thừa nhận Đảng là của chính mình. Lịch sử dân tộc Việt Nam đã chứng minh sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng là nhân tố quan trọng hàng đầu quyết định thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Vì vậy, Đảng Cộng sản Việt Nam trở thành lực lượng lãnh đạo cách mạng, đất nước, dân tộc, trở thành lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội, được toàn thể quần chúng nhân dân tin tưởng và thừa nhận. Đây là sự thật không thể chối cãi.

Bên cạnh đó, Quy định 102 của Bộ Chính trị cũng quy định nội dung vi phạm và hình thức kỷ luật đối với đảng viên vi phạm Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, Nghị quyết, chỉ thị, quy định, quyết định, quy chế, kết luận của Đảng, pháp luật của Nhà nước, điều lệ, nghị quyết, quy định của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội, cơ quan, đơn vị. Trường hợp đảng viên vi phạm những nội dung chưa có trong quy định này thì căn cứ vào quy định của Điều lệ Đảng, pháp luật của Nhà nước và vận dụng quy định này để xử lý kỷ luật cho phù hợp. Đảng viên sau khi chuyển công tác, nghỉ việc hoặc nghỉ hưu mới phát hiện vi phạm vẫn phải xem xét, kết luận; nếu vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật thì phải thi hành kỷ luật theo đúng quy định của Điều lệ Đảng, pháp luật của Nhà nước và những nội dung nêu trong quy định này.

Quy định 102 của Bộ Chính trị cũng khẳng định mọi đảng viên đều bình đẳng trước kỷ luật của Đảng. Mọi đảng viên dù ở bất cứ cương vị nào, nếu vi phạm kỷ luật của Đảng đều phải được xem xét, xử lý kỷ luật nghiêm minh, kịp thời. Việc thi hành kỷ luật đảng viên vi phạm phải thực hiện đúng phương châm, nguyên tắc, trình tự và thẩm quyền theo quy định của Điều lệ Đảng. Đây là các quy định hết sức hợp lòng dân, tuân thủ đúng các quy định của pháp luật Việt Nam.

Có thể thấy rằng, phát ngôn của Lê Công Định về Quy định 102 đã thể hiện cái nhìn chủ quan, phiến diện, thể hiện rõ bản chất chống đối cực đoan, nhằm mục đích chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Lê Công Định đã từng là một luật sư, là một kẻ am hiểu pháp luật Việt Nam. Ấy vậy mà hắn có thể phát ngôn ra những câu nói thiếu suy nghĩ, thể hiện là một kẻ “Chí Phèo”. Nếu Lê Công Định không sớm quay đầu, hối cải thì sớm muộn hắn sẽ phải trả giá cho những hành động ngông cuồng của mình. /.

PHAN VĂN PHONG NÓI GÌ VỀ PHÊN TÒA PHÚC THẨM XÉT XỬ TRẦN THỊ NGA?

Gió làng

Từ lâu Phan Văn Phong (facebooker Lương Dân Lý) đã nổi tiếng trong giới “dân chủ Việt” với chuyện tình “già nhân ngãi non vợ chồng” với “nữ dân oan”  Trần Thị Nga. Người ta thường thấy Phong cùng vợ và 2 đứa con la lết ở hầu hết các cuộc biểu tình, tụ tập gây rối dưới danh nghĩa yêu nước, tưởng niệm, yêu cây xanh, đòi người,… do các hội, nhóm chống chính quyền tổ chức. Kể từ khi Trần Thị Nga bị bắt, Phong chỉ dám “hoạt động” cầm chừng bằng việc thường xuyên viết bài, trả lời phỏng vấn đài, báo nước ngoài với nội dung bịa đặt, nói xấu chế độ, xuyên tạc thực trạng dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam; đòi tự do báo chí, lập hội, đòi đa nguyên, đa đảng...

Phan Văn Phong và Trần Thị Nga trong một cuộc biểu tình, gây rối tại Hà Nội (Ảnh Internet)

Trả lời Đài BBC tiếng Việt mới đây, Phan Văn Phong cho biết “vợ” mình là Trần Thị Nga “nhất định sẽ không nhận tội” tại phiên phúc thẩm dự kiến diễn ra vào ngày 22/12/2017: “Tôi biết tính vợ tôi. Nga cứng lắm, hơn cả đàn ông, nên nhất định sẽ không nhận tội vì những gì cô ấy làm không phải là tội”.

Xin được nói luôn rằng, việc Trần Thị Nga có nhận tội hay không nó không ảnh hưởng quá nhiều tới Tòa án trong việc đưa ra mức án khi mà hành vi phạm tội của Nga là rất rõ ràng với nhiều tài liệu, vật chứng chứng minh. Và sẽ không là quá bất ngờ khi tại phiên tòa phúc thẩm tới đây, Hội đồng xét xử sẽ giữ nguyên mức án sơ thẩm đối với Trần Thị Nga.

Trước đó, ngày 25/7/2017, TAND tỉnh Hà Nam đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Trần Thị Nga về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” quy định tại khoản 1 Điều 88 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hà Nam: Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2014 đến tháng 1/2017, Trần Thị Nga đã có nhiều hoạt động chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Nga đã trực tiếp lập các tài khoản Blog, Facebook cá nhân và trang YouTube, làm ra, tàng trữ, sử dụng trang mạng xã hội đăng tải 13 video Clip có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân qua đó truyền bá những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; gieo rắc sự nghi ngờ, bất mãn với chính quyền nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam...

Ngoài ra Trần Thị Nga còn trả lời phỏng vấn các đài, báo phản động ngoài nước để cung cấp những thông tin, tình hình sai lệch về hoạt động của Cơ quan cán bộ, công chức, lãnh đạo Đảng, Nhà nước; viết, dán nhiều biểu ngữ có nội dung bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an, tẩy chay bầu cử Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Đáng chú ý, tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Nga không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, qua các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra và được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của các nhân chứng, ý kiến của Kiểm sát viên, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thị Nga phạm tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam,” xử phạt bị cáo Trần Thị Nga 9 năm tù, phạt quản chế bị cáo 5 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù./.

BỐ TRÍ CÔNG AN CHÍNH QUY TẠI ĐỒNG TÂM - ĐIỀU ĐÁNG MỪNG

Loa phường - Ngày 18/12/2017, Công an thành phố Hà Nội đã công bố các Quyết định bố trí Công an chính quy đảm nhiệm các chức danh Công an xã tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Đây là một trong những chủ trương của Công an thành phố Hà Nội nhằm củng cố, phát huy hơn nữa vai trò, sức mạnh của người dân, cán bộ cơ sở trong phong trào quần chúng nhân dân tham gia bảo vệ ANTQ, giữ gìn an ninh trật tự, với nòng cốt là lực lượng Công an nhân dân và Đồng Tâm là một trong những xã đầu tiên được thí điểm có lực lượng công an xã chính quy của Hà Nội.

Thiếu tướng Đoàn Ngọc Hùng trao Quyết định bố trí Công an chính quy đảm nhiệm các chức danh Công an xã tại xã Đồng Tâm

Trong thời gian qua, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức luôn là điểm nóng về an ninh trật tự. Tại đây, một số đối tượng phản động, quá khích, cực đoan đã lợi dụng vấn đề khiếu kiện đất đai để “hợp thức hóa” trái phép đất quốc phòng; đồng thời tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, kích động quần chúng nhân dân tụ tập, biểu tình, gây rối an ninh trật tự nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân.

Chắc hẳn chúng ta còn nhớ vào tháng 2/2017, một số người dân khiếu kiện tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đã vận động người dân trên địa bàn tổ chức ngăn cản, nhổ biển báo “Khu vực quân sự”, đưa máy móc nông nghiệp vào cày bừa, canh tác tại khu vực Đồng Sênh thuộc xã Đồng Tâm; căng băng rôn với nội dung “đất từ đây trở xuống là đất nông nghiệp xã Đồng Tâm”; sử dụng loa phóng thanh tuyên truyền nhiều nội dung trái phép, kích động, tụ tập đông người kéo lên trụ sở UBND xã Đồng Tâm để phản ứng chính quyền, cắt loa phóng thanh xã, buộc con em nghỉ học…

Trước tình hình đó, Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 bộ luật Hình sự; Cục Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng cũng đã ra quyết định khởi tố vụ án “Chống người thi hành công vụ” theo Điều 257 và vụ án “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai” theo Điều 173 của bộ luật Hình sự năm 1999. Tuy nhiên, các đối tượng quá khích không những không chấp hành mà còn tiếp tục tổ chức các hành vi chống đối. Trong đó, một số người dân xã Đồng Tâm đã tập trung đông người bao vây, đập phá tài sản của Nhà nước, thậm chí bắt giữ trái phép 38 cán bộ huyện Mỹ Đức và cán bộ, chiến sĩ Công an thành phố Hà Nội tại Nhà văn hóa thôn Hoành. Khi lực lượng chức năng tổ chức phương án giải cứu cán bộ bị bắt giữ, số người này đã có hành vi quá khích, chống người thi hành công vụ. Đây là việc coi thường pháp luật Việt Nam, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thủ đô Hà Nội.

Có thể thấy rằng việc công an thành phố Hà Nội ra quyết định bố trí Công an chính quy đảm nhiệm các chức danh Công an xã tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội là việc làm hết sức cần thiết và hợp lòng dân. Đây là việc làm thể hiện sự quan tâm của thành phố Hà Nội đối với vấn đề khiếu kiện đất đai ở Đồng Tâm trong bối cảnh các tổ chức phản động trong và ngoài nước đang lợi dụng vấn đề này để chống phá Đảng, Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Mong rằng, trong thời gian tới, chính quyền và nhân dân xã Đồng Tâm sẽ ủng hộ, giúp đỡ và phối hợp cùng Công an xã Đồng Tâm tham gia nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự địa bàn thành phố Hà Nội.

NIỀM TIN NHÂN DÂN VÀO ĐẢNG SAU VIỆC CÁCH TẤT CẢ CHỨC VỤ TRONG ĐẢNG ĐỐI VỚI PHÓ CHỦ TỊCH THANH HÓA NGÔ VĂN TUẤN

Huyền Pha

Chưa bao giờ cuộc chiến chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta lại nhận được sự ủng hộ từ nhân dân nhiều như bây giờ..

Phiên họp ngày 17-12-2017 tại trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư đã kết luận ông Ngô Văn Tuấn – phó chủ tịch UBND tỉnh, nguyên bí thư Đảng ủy, nguyên giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa – có các vi phạm sau:

Từ tháng 10-2010 đến tháng 11-2015, với cương vị bí thư Đảng ủy, giám đốc Sở Xây dựng, ông Tuấn đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác tổ chức, cán bộ, cụ thể:

– Cố ý làm trái các quy định của Hội đồng thi tuyển công chức tỉnh Thanh Hóa năm 2011; ban hành quyết định thành lập Hội đồng tuyển chọn cán bộ, công chức của Sở Xây dựng không đúng thẩm quyền nhằm ưu ái, nâng đỡ trong việc tiếp nhận, điều động, bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh từ nhân viên lao động hợp đồng vào làm công chức chuyên môn; trong thời gian rất ngắn sau đó đã bổ nhiệm làm Phó Trưởng phòng, Trưởng phòng; đề nghị quy hoạch chức danh Phó Giám đốc Sở và kết nạp Đảng, tham gia Đảng ủy Sở Xây dựng đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh trái quy định.

– Ban hành quyết định về tiêu chuẩn bổ nhiệm cán bộ không đúng thẩm quyền, vi phạm tiêu chuẩn cán bộ do cấp có thẩm quyền quy định; bổ nhiệm nhiều trưởng phòng, phó trưởng phòng chưa đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó điển hình là trường hợp bà Trần Vũ Quỳnh Anh.

– Quyết định thành lập mới một số đơn vị trực thuộc Sở Xây dựng trái thẩm quyền, vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước về cải cách hành chính, tinh giản tổ chức bộ máy, biên chế.

Vi phạm, khuyết điểm của ông Ngô Văn Tuấn, theo Ban Bí thư, là rất nghiêm trọng, vi phạm nhiều lần, có hệ thống, kéo theo một số tổ chức đảng và nhiều cán bộ đảng viên vi phạm, phải kiểm điểm xử lý kỷ luật.

Quá trình kiểm điểm, ông Tuấn cũng chưa nghiêm túc tự phê bình, thiếu thành khẩn nhận khuyết điểm, vi phạm.

Ban Bí thư Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ ảnh hưởng và hậu quả vi phạm, căn cứ Quyết định 102 của Bộ Chính trị về xử lý đảng viên vi phạm, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng.

Ảnh: Chân dung Nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa

Không vui gì khi phải xử lý một người cán bộ, đảng viên; đặc biệt khi người cán bộ, đảng viên lại đang giữ một vị trí, chức vụ quan trọng. Tuy nhiên, để giữ vững sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, vai trò lãnh đạo của quần chúng nhân dân thực hiện các sứ mệnh cách mạng thì việc chống lãng phí, tham nhũng, xử lý các sai phạm là rất cần thiết.

Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn quan tâm, chăm lo tới công tác giáo dục, rèn luyện đạo đức cách mạng cho đội ngũ cán bộ, đảng viên, bởi Người cho rằng: Đạo đức là cái gốc của người cách mạng, “Người cách mạng phải có đạo đức, không có đạo đức thì dù tài giỏi mấy cũng không lãnh đạo được nhân dân".

Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn xác định: Cán bộ phải là “công bộc” của nhân dân. Chính vì vậy, ngay trong những ngày đầu giành được độc lập, Người đã nhắc nhở: "Các cơ quan của Chính phủ từ toàn quốc đến các làng đều là công bộc của dân... Việc gì lợi cho dân ta phải hết sức làm. Việc gì hại đến dân ta phải hết sức tránh, chúng ta phải yêu dân, kính dân thì dân mới yêu ta, kính ta…”.

Nhân dân Việt Nam luôn tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Rõ ràng chống tham nhũng không có ranh giới với bất kỳ một ai và chức vụ nào./.

NÓNG: GIÁO XỨ KẺ GAI – GIÁO PHẬN VINH DẬY SÓNG

Huyền Pha

Trong không khí giáng sinh đang đến gần, người người nhà nhà đang hân hoan chào đón mùa giáng sinh mới để chúc cho nhau những điều hạnh phúc nhất. Thì thật không vui, khi tại Giáo xứ Kẻ Gai do linh mục Nguyễn Đức Nhân làm quản xứ  đã lợi dụng hành vi lấn chiếm trái phép đất Nông nghiệp của địa phương để tiến hành các hành vi gây mất ổn định an ninh trật tự .

Diễn biến vụ việc như sau, sáng chủ nhật ngày 17/12/2017, giáo dân giáo xứ Kẻ Gai, thuộc xã Hưng Thịnh, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An tự ý ra chiếm đất ở xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên để xây dựng thêm nhà thờ (mặc dù giáo xứ Kẻ Gai đã có nhà thờ).

Ảnh: Giáo xứ Kẻ Gai trở thành điểm nóng (Nguồn: Internet)

Thông tin từ giáo dân tại đây được biết Giáo xứ Kẻ Gai đang có ý định tách một Giáo họ khác. Tuy nhiên, khi chưa xin phép cấp có thẩm quyền, chức sắc công giáo nơi đây đã tự ý cho giáo dân ra tự ý chiếm đất ở xã Hưng Tây để xây dựng nhà thờ.

Dưới sự kích động của linh mục Nguyễn Đức Nhân, quản xứ Kẻ Gai, Hưng Nguyên, những giáo dân quá khích đã không ngần ngại “xuống tay” với nhiều người dân bất bình với hành vi của số linh mục cực đoan và các lực lượng chức năng đang thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực.

Rõ ràng, với hành vi không chấp nhận của Linh mục Nguyễn Đức Nhân, qua vụ việc xảy ra tại giáo xứ Kẻ Gai có thể thấy các vấn đề sau:

Thứ nhất, thời điểm lựa chọn để tiến hành vụ việc. Đó chính là thời điểm đang đến gần của ngày lễ Noel. Một ngày lễ đặc biệt, quan trọng đối với giáo dân. Linh mục Nguyễn Đức Nhân tin rằng việc chỉ đạo vụ việc chiếm đất tại thời điểm này sẽ khiến cho chính quyền lúng túng, không dám ngăn cản hành vi vi phạm của họ.

Thứ hai, vụ việc tại Giáo xứ Kẻ Gai tiếp nối với vụ việc tại Giáo xứ Đông Kiều, rõ ràng là nằm trong ý đồ của số linh mục đứng đầu tại Giáo phận Vinh. Với mong muốn gắn vấn đề này trở thành vấn đề chính quyền địa phương ngăn cấm giáo dân tổ chức vui Noel, để làm vụ việc trở thành phức tạp, vu cáo chính quyền tại đây là vi phạm quyền tự do Tôn giáo, đàn áp giáo dân.

Thứ ba, Vụ việc đã làm cho hình ảnh người giáo dân giáo xứ Kẻ Gai xấu đi trong mắt của người dân, xấu đi hình ảnh của ngày lễ trọng đại của đồng bào công giáo. Chia rẽ sâu sắc khối đoàn kết dân tộc, theo ý đồ của các đối tượng xấu bên ngoài. Với những hình ảnh đánh đập đối với số người dân và lực lượng làm nhiệm vụ thì chấp nhận làm sao được. Thử hỏi đây là giáo dân hay là côn đồ?

Ảnh: Người dân và lực lượng chức năng bị số giáo dân quá khích hành hung

Thứ tư, chính quyền Nghệ An cần chủ động trong việc xử lý các vấn đề liên quan đến tôn giáo, đặc biệt là công giáo trong thời gian vừa. Việc lợi dụng các vụ việc về lấn chiếm đất đai để tiến hành các hoạt động đã trở thành mang tính hệ thống, khi mà một số linh mục tự cho mình cái quyền là thích đất ở đâu là sẽ trở thành nhà thờ.

Thật là đáng buồn, khi Việt Nam là một quốc gia đa dân tộc, đa tôn giáo vốn sống đoàn kết, tương thân, tương ái, đồng hành cùng dân tộc. Các tôn giáo khác, các chức sắc, tín đồ đa phần sống tốt đời, đẹp đạo, sống hài hòa giữa đạo và đời, thế nhưng những vụ việc mất an ninh trật tự, mất tình đoàn kết trong thời gian qua đa phần đều liên quan đến đạo Công giáo. Càng đáng buồn hơn, khi đằng sau các vụ việc đó, người ta lại thấy bóng dáng bàn tay của những hội, nhóm, tổ chức phản động, thù địch với Việt Nam hay những kẻ vào tù, ra tội đứng ra xúi dục, xuyên tạc, kích động.

Tất nhiên, bên cạnh đó cũng phải nhìn nhận rằng, trong 26 giáo phận với hàng ngàn giáo xứ trong cả nước thì duy chỉ một số giáo xứ thuộc giáo phận Vinh có hiện tượng như vậy.

Rõ ràng, những gì diễn ra ở giáo phận Vinh là cá biệt nhưng cái cá biệt ấy đã và đang làm hoen ố toàn thể đồng bào giáo dân, giáo hội. Nó khiến hình ảnh giáo dân, giáo hội và những gì được xem là đẹp đẽ, thiêng liêng nơi chúa chẳng còn nguyên vẹn mà thay vào đó là sự ái ngại, bức xúc./.

LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC HIỆP THÔNG CẦU NGUYỆN TẠI GIÁO XỨ ĐÔNG KIỀU, GIÁO PHẬN VINH NGÀY 14/12/2017

Huyền Pha

Việc vui chơi vào những ngày lễ trọng đại là việc làm hết sức chính đáng và luôn nhận được sự ủng hộ từ chính quyền các cấp từ Trung ương đến địa phương. Vui chơi trong dịp lễ Noel là việc làm hết sức chính đáng của những đồng bào có đạo và kể cả những người dân không theo đạo. Đặc biệt trong những năm gần đây việc vụ chơi trong dịp lễ này đã trở nên hết sức phổ biến và dành cho tất cả mọi người kể cả lương dân và giáo dân, không phân biệt lứa tuổi, không phân biệt nghề nghiệp.

Tuy nhiên để có được những địa điểm vui chơi cần có sự chuẩn bị hết sức chu đáo, đặc biệt là từ những giáo dân, xây dựng những công trình để trang hoàng vào những dịp lễ này đã trở thành một nhiệm vụ không thể thiếu ở mỗi vùng quê có đạo ở trong những ngày này.

Ảnh: Vụ việc đang được số linh mục cực đoan tại Giáo phận Vinh đẩy đi theo chiều hướng xấu (Nguồn Internet)

Điều mà chúng ta không thể chấp nhận được là việc có một số linh mục đã lợi dụng những hoạt động không chính đáng để tiến hành thực hiện việc lấn chiếm đất đai, xây dựng các công trình vi phạm pháp luật về quản lý và sử dụng đất đai. Điển hình là vụ việc xảy ra tại Giáo xứ Đông Kiều dưới sự chỉ đạo của Linh mục quản xứ Nguyễn Ngọc Ngữ, HĐMV giáo xứ, rất đông giáo dân đã áp dụng hình thức rào làng chiến đấu, dựng nhiều chướng ngại vật với mục đích không cho đại diện chính quyền, cơ quan chức năng tiếp cận hiện trường xây dựng công trình nhà phòng, làm hang đá trái phép. Và những người này cũng thừa biết rằng sẽ không có chuyện gì xảy ra nếu việc xây dựng đó diễn ra trên khuôn viên của nhà thờ như các giáo xứ và bản thân giáo xứ Đông Kiều từ trước đến nay vẫn làm.

Với việc lợi dụng xây dựng nhà phòng trái phép trên đất nông nghiệp và để tổ chức hoạt động thì việc chính quyền đã phải ngăn cản việc làm hang đá cũng diễn ra trên khu đất là hoàn toàn đúng, bản thân Linh mục Nguyễn Ngọc Ngữ, quản xứ và Linh mục Phạm Xuân Kế, quản hạt Đông Tháp, đông đảo các Linh mục về tại khu đất để hiệp thông với Gx Đông Kiều cũng hoàn toàn hiểu điều đó.

Tuy nhiên với việc số linh mục này loan tin chính quyền ngăn cản việc giáo xứ tổ chức lễ Noel và sử dụng truyền thông, mạng xã hội để xác tín, phổ biến rộng rãi vấn đề này để dư luận cùng biết là việc làm cho thấy bản chất kích động của số linh mục này.

Về phía hai bên cả chính quyền và giáo dân tại đây việc đưa người, lực lượng, công cụ đến để cưỡng chế, thể hiện uy quyền, dù điều đó là cần thiết để thiết lập kỷ cương cũng như không để tạo ra những tiền lệ xấu, nhất là thời điểm mùa giáng sinh năm 2017 đang đến gần là cũng không cần thiết. Điều qaun trọng đó là chúng ta hãy cho giáo xứ một cơ hội để thể hiện tính chính nghĩa và đúng đắn của mình sau những gì đã xảy ra. giáo xứ Đông Kiều tiếp tục tổ chức trang trí Noel trên khu đất sai phạm để đón mùa giáng sinh đang đến gần. Đó cũng sẽ ít nhiều thể hiện được tính chiều sâu nhân văn trong cách xử trí của chính quyền. Mọi thứ hãy chờ đến sau khi Lễ Noel kết thúc. Khi đó nếu giáo xứ không tháo dỡ các hạng mục trang trí Noel và cả nhà phòng xây dựng trái phép thì khi đó chính quyền và các cơ quan hữu quan xử lý với giáo xứ cũng không hề muộn. Và rõ ràng phải nhắc nhở những sai phạm này cũng là lần đầu và cũng là lần cuối cùng xảy ra tại đây.

Cái mà chúng ta quan tâm hay không đó là việc liệu rằng đây có phải là bản chất của một số linh mục đang thực hiện các hoạt động nhằm lẫn chiếm đất, cứ đâu là đất trống thì cho rằng đây là đất của linh mục có phải không. Đừng biến ngày vui của đông đảo giáo dân thành âm mưu của một số ít người muốn làm phức tạp tình hình tại Giáo phận Vinh.

Theo đó, Luật đất đai năm 2013 khẳng định quan điểm đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước là người đại diện và thống nhất quản lý.

Nguyên tắc đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý được ghi nhận tại Điều 53, 54 Hiến pháp 2013; Điều 4 Luật đất đai năm 2013. Nội dung của nguyên tắc được thể hiện:

Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý nhà nước về đất đai.

- Đất đai là một bộ phận quan trọng của lãnh thổ quốc gia Việt Nam, được hình thành, tồn tại và phát triển cùng với lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc. Trải qua nhiều thế hệ, nhân dân ta đã bỏ ra biết bao công sức khai phá, cải tạo đất, cũng như xương máu để gìn giữ từng tấc đất của quốc gia. Vì vậy, đất đai phải thuộc sở hữu chung của toàn dân, không thể thuộc về bất cứ một cá nhân, tổ chức nào.

- Nhà nước với những đặc trưng vốn có của mình, là thiết chế trung tâm của hệ thống chính trị, là công cụ để nhân dân thực hiện quyền lực nhân dân dưới hình thức dân chủ đại diện. Vì vậy, Nhà nước là thiết chế đại diện cho nhân dân (chủ sở hữu duy nhất đối với đất đai ở nhà nước ta) thực hiện quyền chủ sở hữu đối với đất đai.

- Nhà nước có chức năng thống nhất quản lý các lĩnh vực khác nhau của đời sống xã hội. Vì vậy, Nhà nước cũng có chức năng thống nhất quản lý về đất đai. Điều này có ý nghĩa hết sức quan trọng vì Nhà nước là người đại diện chủ sở hữu về đất đai tuy nhiên lại không trực tiếp sử dụng đất đai.

Kết luận: cùng với các hoạt động được tổ chức, giáo lý, giáo luật cũng không thể đứng trên pháp luật là điều không phải bàn cãi. /.

AI CHO HỌ CÁI QUYỀN CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM

Gió làng

Theo RFA tiếng Việt, ngày 14/12/2017, Quốc hội liên minh Châu Âu đã thông qua một nghị quyết khẩn cấp “lên án chính phủ Việt Nam về các hành động đàn áp tự do thông tin, và yêu cầu Việt Nam phải trả tự do cho toàn bộ các nhà báo công dân”.

Nghị quyết của Quốc hội liên minh Châu Âu “bày tỏ quan ngại về sự gia tăng những vụ bắt bớ và kết án những nhà báo công dân thời gian qua ở Việt Nam. Nghị quyết cho rằng những hành động xách nhiễu về thể xác và tâm lý cũng như các biện pháp giám sát ngang nhiên và xách nhiễu các luật sư, người thân và người chủ công ty của các bloggers đã vẽ lên một bức tranh đáng lên án ở Việt Nam”.

Đáng chú ý, Nghị quyết cũng kêu gọi Việt Nam “ngay lập tức phải trả tự do vô điều kiện” cho Nguyễn Văn Hóa người vừa bị kết án tù 7 năm tù hôm 27/11 vừa qua về tội tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 Bộ Luật hình sự.

Cần phải nói ngay rằng, Quốc hội Liên minh Châu Âu đã can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của người Việt Nam, một việc làm không thể chấp nhận được.

Khoản 7, Điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc đã khẳng định: “Hiến chương này hoàn toàn không cho phép Liên hợp quốc được can thiệp vào các công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào, không đòi hỏi các thành viên của Liên hợp quốc phải đưa những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương”. Vậy, Quốc hội Liên minh Châu Âu lấy quyền gì để phán xét “quyền và chủ quyền” của một đất nước độc lập có chủ quyền như Việt Nam?

Cái gọi là “Nghị quyết đòi Việt Nam trả tự do cho các nhà báo công dân” của Quốc hội liên minh Châu Âu chẳng khác gì một trò hề và rất lố bịch, thể hiện sự vô trách nhiệm, khi chỉ “nghe hơi nồi chõ”, từ mồm những kẻ xấu, thông tin một chiều từ những kẻ chống phá chính quyền Việt Nam, rồi hồ đồ vu khống, xuyên tạc bịa đặt một sự thật không có thực về tình hình nhân quyền ở VN. Trong khi, VN đã thể hiện bằng tinh thần trách nhiệm trong việc đảm bảo quyền con người, quyền công dân mà Nhà nước Việt Nam đã từng cam kết.

Trong bản “Nghị quyết” lần này của Quốc hội liên minh Châu Âu không có bất cứ bằng chứng nào cụ thể khi vẫn bằng thói quen áp đặt quen thuộc, vẫn luận điệu cũ rích đã quá nhàm tai, bổn cũ vẫn được soạn lại, bằng những luận điệu vu khống xằng bậy là hoàn toàn không có cơ sở, mang tính dựng chuyện áp đặt và cả bịa đặt không thể chấp nhận được.

Không chỉ núp bóng nhân quyền để ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ và chủ quyền Việt Nam, hành vi của Quốc hội liên minh Châu Âu vô hình chung đã và đang cổ vũ cho những kẻ chống phá đất nước.

Hành vi lợi dụng tự do dân chủ để tuyên truyền chống Nhà nước của Nguyễn Văn Hóa là biểu hiện của chủ nghĩa tự do cực đoan, gây ảnh hưởng đến lợi ích của quốc gia, dân tộc. Các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, xét xử Nguyễn Văn Hóa về tội “tuyên truyền chống Nhà nước” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế.

Vì vậy, việc Quốc hội liên minh Châu Âu kêu gọi Việt Nam thả tự do Nguyễn Văn Hóa “ngay lập tức và vô điều kiện” là rất láo xược và không thể chấp nhận được. Bởi, nó đang xâm phạm đến quyền và chủ quyền của Việt Nam, một nước độc lập có chủ quyền./.

LÊ VĂN SƠN ĐANG TỰ ĐÀO HỐ CHÔN MÌNH

Loa phường - Lê Văn Sơn có lẽ là một cái tên không quá xa lạ đối với những ai quan tâm đến phong trào “dân chủ” ở Việt Nam. Đây là một trong các đối tượng phản động, có bề dày thành tích chống phá chính quyền nhân dân, gây rối an ninh trật tự trên địa bàn các tỉnh miền Trung. Mặc dù các cơ quan chức năng và chính quyền đã nhiều lần thuyết phục, giáo dục, nhắc nhở nhưng Lê Văn Sơn vẫn ngựa quen đường cũ, tiếp tục dấn thân vào con đường “dân chủ”, thậm chí là tay sai đắc lực cho các linh mục chống đối cực đoan như: Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, không chấp hành sự quản chế của địa phương, tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo, kích động quần chúng giáo dân tham gia các hoạt động tụ tập, biểu tình, gây rối an ninh trật tự nhằm mục đích chống phá Đảng, Nhà nước, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Điều này chẳng khác gì Lê Văn Sơn đang “tự đào hố chôn mình”.

Paulus Lê Văn Sơn cổ xúy cho hành vi vi phạm pháp luật của Trần Thị Nga 

Thời gian qua, để lấy lòng đám “quan thầy” ngoài hải ngoại và đánh bóng tên tuổi, Paulus Lê Văn Sơn đã liên tục đăng đàn trả lời phỏng vấn hàng loạt các báo đài phản động trong và ngoài nước như BBC, RFA, Danlambao với những nội dung trái với chủ trương, đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến hình ảnh Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế. Gần đây nhất, trên trang mạng cá nhân Facebook, Lê Văn Sơn đã công khai đăng tải bài viết ca ngợi, cổ xúy cho các hành động vi phạm pháp luật Việt Nam của “dân oan” Trần Thị Nga.

Theo đó, Paulus Lê Văn Sơn đã đăng tải thông tin, thông báo cho đám “dân chủ” trong nước rằng: “Ban tổ chức phong trào hiến chương 2000 Toronto Canada đã quyết định vinh danh Trần thị Nga là 1 trong 4 cá nhân đoạt giải nhất của giải 2017. Đây là niềm vinh dự và tự hào của cá nhân Trần thị Nga và gia đình, nhưng có được là nhờ những cố gắng không mệt mỏi, ko quản ngại hy sinh của không những cá nhân Trần thị Nga mà còn là của chung phong trào đấu tranh cũng như của toàn thể các Bà con ACE cùng chí hướng. Vậy nay Tôi xin thông báo để Bà con ACE Chúng ta cùng chung vui”.

Đây là hành động cho thấy bản chất phản động, không hề hối cải của Lê Văn Sơn sau khi mãn hạn tù. Bởi lẽ, chúng ta đều biết rằng Trần Thị Nga là một đối tượng phản động, thường xuyên tham gia các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân. Trong đó, Trần Thị Nga đã trực tiếp lập ra các tài khoản Blog, Facebook cá nhân “Thuy Nga,” “Tran Thi Nga” và trang YouTube “trần thúy nga,” biên soạn, tàng trữ 13 video clip có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin, bịa đặt và sử dụng trang mạng xã hội để đăng tải các video clip nhằm truyền bá những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, gây hoang mang trong nhân dân, phá hoại khối đoàn kết toàn dân; gieo rắc sự nghi ngờ, bất mãn với chính quyền nhằm chống chính quyền nhân dân. Mặt khác, Trần Thị Nga còn còn viết, dán nhiều biểu ngữ có nội dung bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an, tẩy chay bầu cử Quốc hội khóa 14 và bầu cử Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự. Với các tài liệu, chứng cứ không thể chối cãi, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đã tuyên phạt bị cáo Trần Thị Nga phạm tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam,” theo khoản 1 điều 88 bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Trần Thị Nga 9 năm tù, phạt quản chế bị cáo 5 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù. Đây là bản án thích đáng cho những kẻ dám coi thường sự nghiêm minh của pháp luật.

Như vậy, có thể thấy rằng việc Lê Văn Sơn công khai cổ xúy, ca ngợi các hành vi vi phạm pháp luật của Trần Thị Nga thực chất chỉ là cách để hắn phô trương thanh thế, kêu gọi sự giúp đỡ, tài trợ từ các tổ chức phản động trong và ngoài nước. Đây là một hành động hết sức nguy hiểm, ngông cuồng, thách thức chính quyền nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận trong và ngoài nước. Nếu Lê Văn Sơn vẫn tiếp tục ngoan cố, chống phá Đảng, Nhà nước thì có lẽ ngày hắn tái nhập trại sẽ không còn xa nữa.

LIÊN HỘI NGƯỜI VIỆT TỊ NẠN TẠI ĐỨC LẠI TỰ SƯỚNG

Loa phường - Ngày 10/12/2017, Liên Hội Người Việt Tị Nạn tại Cộng hòa Liên bang Đức đã tổ chức cái gọi là “Ngày sinh hoạt quốc tế nhân quyền” tại thủ đô Berlin. Đây là một hoạt động mang màu sắc chính trị phản động nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân, làm ảnh hưởng đến uy tín, vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế và đáng bị xã hội lên án, loại bỏ.

Mở đầu buổi lễ, một số đối tượng phản động như: Hoàng Mỹ Lâm - chủ tịch Liên Hội Người Việt Tị Nạn tại CHLB Đức, Trịnh Đỗ Tôn Vinh đã tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ Đảng, Nhà nước, thậm chí chúng còn vu cáo vấn đề dân chủ, nhân quyền ở nước ta, công khai cho rằng: “Việt Nam vẫn ngang nhiên tước đoạt những quyền làm người căn bản của người dân”. Đây là hành động cho thấy bản chất phản động, chống phá cực đoan, đi ngược lại Hiến pháp và pháp luật Việt Nam. Bởi lẽ, ở Việt Nam hiện nay vấn đề quyền con người luôn được Đảng và Nhà nước quan tâm, tạo mọi điều kiện và đảm bảo cho mọi người dân có thể thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong khuôn khổ quy định của pháp luật.

Liên Hội Người Việt Tị Nạn xuyên tạc, vu cáo nhằm chống phá Việt Nam

Theo đó, Hiến pháp - một văn bản có hiệu lực cao nhất quy định việc tổ chức quyền lực Nhà nước, phản ánh sâu sắc nhất quyền của Nhân dân và mối quan hệ giữa Nhà nước với Nhân dân, là hình thức pháp lý thể hiện một cách tập trung hệ tư tưởng của giai cấp lãnh đạo, ở từng giai đoạn phát triển, Hiến pháp là văn bản, là phương tiện pháp lý cao nhất thể hiện tư tưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam dưới hình thức những quy phạm pháp luật đã khẳng định: Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật; Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng; Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân; Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác; Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội; Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Đây là sự thật không thể chối cãi và được đại đa số quần chúng nhân dân trong cả nước đồng tình ủng hộ. 

Bên cạnh đó, lợi dụng lễ kỉ niệm nhân quyền quốc tế, các đối tượng “cờ vàng” đã tiến hành tuyên truyền xuyên tạc, dụ dỗ, kích động bà con Việt Kiều tụ tập, biểu tình, tuần hành, mang nhiều băng rôn, khẩu hiệu, biểu ngữ phản động với nội dung trái với chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước. Trong đó, một số đối tượng cực đoan, quá khích còn đưa ra yêu sách, kêu gọi Việt Nam phải trả tự do cho các đối tượng mà chúng gọi là “tù nhân lương tâm”, “nhà bất đồng chính kiến”,  “nhà hoạt động dân chủ” nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế.

Có thể thấy rằng đây không phải lần đầu tiên Liên Hội Người Việt Tị Nạn tại CHLB Đức đã tổ chức cái gọi là “Ngày sinh hoạt quốc tế nhân quyền”. Tuy nhiên, cũng như những lần trước, buổi lễ kỉ niệm này thực chất là nơi mà các đối tượng phản động “cờ vàng” tụ tập, kích động Việt Kiều tham gia các hoạt động chống phá Đảng cộng sản Việt Nam, gây ảnh hưởng xấu đến vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Vì vậy, chúng ta cần cảnh giác, tỉnh táo, nhận thức vấn đề trên một cách đúng đắn, không để các đối tượng xấu lợi dụng, kích động vào các hoạt động vi phạm pháp luật, gây rối an ninh trật tự.