LIVESTREAM 40 LẦN PHỈ BÁNG CHÍNH QUYỀN, FACEBOOKER “THẰNG NHÀ QUÊ” LÃNH HƠN 5 NĂM TÙ

17:34 8 Comments
Bị cáo Huỳnh Trương Ca (47 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Tháp) sử dụng tài khoản facebook "Thằng nhà quê" thực hiện nhiều buổi livestream, với nội dụng xuyên tạc, chống phá Nhà nước.
LIVESTREAM 40 LẦN PHỈ BÁNG CHÍNH QUYỀN, FACEBOOKER “THẰNG NHÀ QUÊ” LÃNH HƠN 5 NĂM TÙ

Ngày 28/12, TAND tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Huỳnh Trương Ca (47 tuổi, ngụ xã Thường Phước 2, huyện Hồng Ngự) về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Theo cáo trạng, từ ngày 23/3 đến ngày 19/8, bị cáo Huỳnh Trương Ca đã thực hiện 40 buổi livestream (phát trực tiếp) trên facebook "Thằng nhà quê". Trong đó, có 18 đoạn video có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Viện KSND cáo buộc, hành vi của bị cáo đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến án ninh quốc gia, an ninh tư tưởng và văn hóa…
Tại phiên tòa bị cáo đã tỏ ra ăn năn, hối hận về hành vi của mình và thành khẩn khai báo do nhận thức chưa đúng, do bức xúc nhất thời trong cuộc sống nên có cách nhìn phiến diện dẫn đến hành động vi phạm pháp luật như đã nêu.
HĐXX đã tuyên phạt Huỳnh Trương Ca mức án 5 năm 6 tháng tù giam, áp dụng biện pháp quản chế tại địa phương tại địa phương với thời gian 3 năm sau khi bị cáo chấp hành xong án phạt tù.

10 SỰ KIỆN QUỐC TẾ NỔI BẬT NHẤT NĂM 2018

16:18 2 Comments
Thế giới đang trải qua những ngày cuối cùng năm 2018. Năm 2018 được đánh giá là năm của những sự kiện quốc tế có tính chất lịch sử, gây ảnh hưởng tới nhiều mặt của đời sống chính trị thế giới nhiều năm sau này. Và vụ đầu độc cựu điệp viên Nga làm gia tăng căng thẳng quan hệ Moscow và phương Tây, hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều là hai trong những sự kiện thế giới được đánh giá là nổi bật nhất trong năm 2018.
Dưới đây là những sự kiện quốc tế nổi bật nhất trong năm 2018:
1. Vụ đầu độc cựu điệp viên người Nga tại Anh
Hôm 4/3, cựu điệp viên hai mang người Nga Sergei Skripal và con gái ông được phát hiện trong tình trạng bất tỉnh và được kết luận bị đầu độc tại TP Salisbury, Anh.
Cựu điệp viên hai mang người Nga Sergei Skripal và con gái ông
Phía London cáo buộc Moscow liên quan đến vụ hạ độc hai cha con cựu điệp viên Skripal, và ban hành lệnh bắt giữ hai công dân Nga vì thực hiện vụ đầu độc ông Skripals hồi tháng 9. Tuy nhiên, Điện Kremlin bác bỏ mọi cáo buộc của phía London.
Vụ hạ độc cựu điệp viên Skripal đã khiến quan hệ giữa Nga và Anh cũng như các nước phương Tây leo thang căng thẳng. Với cáo buộc Nga chịu trách nhiệm vụ đầu độc ông Skripal, các nước phương Tây đã trục xuất các nhà ngoại giao Nga và áp đặt các lệnh trừng phạt mới chống Nga. Trong một động thái trả đũa, phía Moscow cũng trục xuất hàng chục nhà ngoại giao các nước phương Tây.
2. Mỹ, Anh, Pháp không kích Syria và Damascus giành quyền kiểm soát Đông Ghouta
Ngày 14/4, quân đội Syria tuyên bố rằng tất cả các lực lượng chống đối chính phủ đã bị buộc rời khỏi khu vực Đông Ghouta, tiếp giáp với thủ đô Damascus, sau cuộc tấn công kéo dài 2 tháng khiến hơn 1.700 người thiệt mạng.
Đó là một chiến thắng lớn trong nỗ lực của chính phủ Syria để tái khẳng định quyền kiểm soát lại khu vực này sau 7 năm nội chiến tại quốc gia Trung Đông.
Cùng ngày, liên quân 3 nước Mỹ-Anh-Pháp đã phóng tổng cộng 105 tên lửa hành trình, tấn công ba cơ sở bị nghi sản xuất, tàng trữ vũ khí hóa học của Syria, sau khi cáo buộc quân đội nước này dùng vũ khí hóa học tấn công dân thường ở TP Douma, Đông Ghouta làm khoảng 70 người chết.
Mỹ cáo buộc quân đội  Syria dùng vũ khí hóa học tấn công dân thường ở TP Douma, Đông Ghouta làm khoảng 70 người chết
Cuộc tấn công này đã vấp phải sự chống trả quyết liệt của hệ thống phòng không Syria, không gây ra nhiều thiệt hại nặng nào.
Ngay sau đó, Nga và Syria đã lên tiếng chỉ trích cuộc tấn công là vô căn cứ và vi phạm luật quốc tế, gây ảnh hưởng xấu đến toàn bộ trật tự quan hệ quốc tế và kích động thêm làn sóng di cư tại Syria và cả khu vực.
3. Mỹ khỏi Thỏa thuận hạt nhân Iran
Hôm 8/5, Tổng thống Donald Trump chính thức rút Mỹ khỏi Thỏa thuận hạt nhân Iran, được ký năm 2015 nhằm hạn chế chương trình vũ khí hạt nhân của Iran, để đổi lấy việc nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với nước cộng hòa Hồi giáo.
Tổng thống Trump chỉ trích thỏa thuận hạt nhân này không ngăn chặn việc Irantiếp tục phát triển bom hạt nhân.
Tổng thống Donald Trump rút Mỹ khỏi Thỏa thuận hạt nhân Iran hồi tháng 5
Tuy nhiên, các nước còn lại tham gia ký kết Thỏa thuận hạt nhân Iran, gồm Anh, Pháp, Đức, Nga và Trung Quốc - khẳng định Iran đã tuân thủ các cam kết và tuyên bố sẽ tiếp tục duy trì thỏa thuận.
Trong tháng 8, chính quyền Washington đã tái áp đặt vòng 1 các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Iran. Chính quyền Mỹ cũng khôi phục toàn bộ lệnh trừng phạt chống Tehran từ tháng 11.
4. Mỹ quyết định chuyển Đại sứ quán tại Israel đến TP Jerusalem
Ngày 14/ 5, Mỹ chính thức khai trương đại sứ quán mới tại TP Jerusalem, quyết định khiến người Palestine phản đối mạnh mẽ.
Ngay sau khi Mỹ di dời Đại sứ quán tại Israel đến Jerusalem, nhiều cuộc đụng độ nghiêm trọng đã diễn ra tại dải Gaza. Đặc biệt, trong một ngày biểu tình đẫm máu nhất trong nhiều năm tại biên giới giữa Israel và Palestine, khoảng 60 người Palestine đã bị thiệt mạng sau khi đụng độ với lực lượng quân đội Israel.
Việc Mỹ quyết định chuyển đại sứ quán tại Israel đến Jerusalem làm bùng phát nhiều cuộc biểu tình của người Palestine
5. Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều
Vào ngày 12/6, Tổng thống Mỹ Donald Trump và Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đã có cuộc gặp gỡ lịch sử tại Khách sạn Capella trên đảo Sentosa, Singapore. Đây là lần đầu tiên một Tổng thống Mỹ tại nhiệm gặp gỡ một nhà lãnh đạo Triều Tiên kể từ sau Chiến tranh Triều Tiên (1950 – 1953).
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đã có cuộc gặp gỡ lịch sử tại Khách sạn Capella trên đảo Sentosa, Singapore hồi tháng 6.
Sau hội nghị thượng đỉnh, Tổng thống Trump cam kết sẽ đảm bảo an ninh cho Triều Tiên,  trong khi đó Chủ tịch Kim tái khẳng định cam kết kiên định và vững chắc để phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên.
Mỹ và Triều Tiên cam kết thiết lập quan hệ song phương mới thể theo nguyện vọng của nhân dân hai nước vì hòa bình và thịnh vượng. Hai nước sẽ cùng nhau xây dựng một cơ chế hòa bình lâu dài và ổn định trên bán đảo Triều Tiên.
6. Giải cứu đội bóng Lợn hoang ở Thái Lan
Ngày 12/8, thế giới vỡ òa niềm vui khi đội bóng Lợn hoang gồm 12 cầu thủ nhí và huấn luyện viên được đưa ra an toàn sau 18 ngày mắc kẹt trong hang sâu Tham Luang, miền Bắc Thái Lan.
Đội bóng Lợn hoang gồm 12 cầu thủ nhí và huấn luyện viên được đưa ra an toàn sau 18 ngày mắc kẹt trong hang sâu Tham Luang, miền Bắc Thái Lan
Chiến dịch giải cứu khổng lồ được khởi động với sự tham gia của hơn 1.000 người, gồm quân đội, các lực lượng cứu hộ Thái Lan và hàng trăm tình nguyện viên trên khắp thế giới. Câu chuyện truyền cảm hứng về sức mạnh tinh thần của con người, về tình người này đã được dựng thành phim. 
7. Nhà báo Ả Rập Saudi Jamal Khashoggi bị sát hại
Vào ngày 2/10, nhà báo mang quốc tịch Ả Rập Saudi Jamal Khashoggi đã mất tích sau khi đi vào Lãnh sự quán Ả Rập Saudi tại Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ để làm thủ tục kết hôn.
Sau 2 tuần phủ nhận, chính phủ Ả Rập Saudi đã phải thừa nhận nhà báo Khashoggi đã bị một nhóm đặc vụ “nổi loạn” sát hại. Sau đó, Riyadh đã cho truy tố 11 người, trong đó 5 nghi phạm có thể lĩnh án tử hình.
Nhà báo mang quốc tịch Ả Rập Saudi Jamal Khashoggi
Vụ giết hại nhà báo Khashoggi đã dấy lên làn sóng phẫn nộ toàn cầu bởi tính chất man rợ, khiến cho danh tiếng của Thái tử Ả Rập Saudi Mohammad bin Salman  bị tổn hại nghiêm trọng.
Các nước Mỹ, Pháp, Đức đã áp lệnh trừng phạt với những quan chức bị nghi ngờ liên quan đến sự việc. Thượng viện Mỹ mới đây cũng đã thông qua nghị quyết cáo buộc Thái tử ra lệnh giết nhà báo Khashoggi.
8. Pháp chấn động vì các cuộc biểu tình “Áo vàng” 
Từ ngày 17/11, làn sóng biểu tình phản đối tăng thuế nhiên liệu do phong trào “ Áo vàng” tổ chức diễn ra liên tục vào ngày cuối tuần ở Pháp đã trở thành cuộc biểu tình hàng loạt tồi tệ nhất ở nước này. Làn sóng biểu tình biến thành bạo động làm gần 10 người chết, 500 người bị thương, hàng ngàn người bị bắt, gây thiệt hại kinh tế hàng tỷ euro.
Làn sóng biểu tình biến thành bạo động tại Pháp làm gần 10 người chết, 500 người bị thương, hàng ngàn người bị bắt, gây thiệt hại kinh tế hàng tỷ euro
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron buộc phải nhượng bộ, tuyên bố năm 2019 ngừng tăng thuế nhiên liệu, dù trước đó ông tuyên bố không cúi đầu trước “chính trị đường phố”. Ngày 10/12, Tổng thống Trump công bố các biện pháp khác, bao gồm việc tăng mức lương tối thiểu,nhằm chấm dứt lànn sóng biểu tình “Áo vàng”.
Tôn chỉ của phong trào “Áo vàng” đã không còn giới hạn ở đấu tranh giảm thuế xăng dầu, mà đã mở rộng sang nhiều lĩnh vực khác trong xã hội.
9. Chủ tịch hãng ô tô Nissan Carlos Ghosn bị bắt
Ngày 19/11, ông Carlos Ghosn - người đứng đầu liên minh ô tô khổng lồ Nissan-Renault-Mitsubishi, bị các công tố viên Nhật Bản bắt giữ với cáo buộc vi phạm Luật Quản lý sàn giao dịch và công cụ tài chính của nước này, thao túng các hồ sơ tài chính và báo cáo không đầy đủ thu nhập của bản thân.
Hiện cựu Chủ tịch Nissan, ông Carlos Ghosn (bên phải) bác bỏ những cáo buộc khai man thu nhập cá nhân
Ban lãnh đạo Tập đoàn Nissan sau đó đã quyết định bãi nhiệm ông Ghosn mặc dù ông này tiếp tục là thành viên trong Hội đồng quản trị của Nissan. Cho đến nay, cựu Chủ tịch Nissan bác bỏ những cáo buộc khai man thu nhập cá nhân. Ngày 10/12, nhà chức trách Nhật Bản đã phát lệnh bắt giữ mới đối với ông Ghosn - một trong những nhân vật có tầm ảnh hưởng nhất trong ngành công nghiệp ô tô Nhật Bản.
10. Anh - EU thông qua thỏa thuận Brexit
Ngày 25/11, tại Hội nghị thượng đỉnh Liên minh châu Âu (EU) ở Brussels (Bỉ), 27 nước thành viên EU đã thông qua các điều khoản của thỏa thuận Brexit với Anh (Anh rời khỏi EU).
Hôm 10/12, Thủ tướng May đã hoãn cuộc bỏ phiếu về dự thảo Brexit mới tại Quốc hội Anh
Thủ tướng Theresa May đã kêu gọi người dân Anh ủng hộ thỏa thuận này trong bối cảnh Anh dự kiến sẽ rời EU vào ngày 29/3/2019.  Tuy nhiên, hôm 10/12, Thủ tướng May đã hoãn cuộc bỏ phiếu về dự thảo Brexit mới tại Quốc hội Anh do lo ngại nhiều nghị sĩ vẫn phản đối./.
Nguồn: Kinhtedothi.vn

HỌC BỔNG XÃ HỘI DÂN SỰ - TRÒ BỊP BỢM CỦA TỔ CHỨC VOICE

Vân An 15:58 2 Comments

Vân An

Mới đây trên trang chủ của tổ chức VOICE lại đăng tải thông tin về “Học bổng xã hội dân sự VOICE lần thứ 9”. Theo đó, tổ chức này cho biết “Với mục tiêu xây dựng một xã hội dân sự độc lập và mạnh mẽ tại Việt Nam, VOICE xây dựng Khóa Đào tạo Xã hội Dân sự nhằm giúp các học viên trở thành những công dân tích cực, giàu tinh thần cộng đồng, và được trang bị các kiến thức nền tảng để có thể tham gia vào các hoạt động xã hội. Năm nay, khóa đào tạo Xã hội dân sự của VOICE sẽ trao học bổng toàn phần cho những ai quan tâm tới các vấn đề chính trị – xã hội tại Việt Nam và muốn đóng góp vào việc thay đổi Việt Nam theo chiều hướng tích cực.”.

Ngày 03/12/2018 vừa qua, website và fanpage của VOICE bắt đầu đăng thông báo tuyển sinh cho khóa học sắp tới, sẽ diễn ra từ tháng 3 đến tháng 09/2019. Để lôi kéo học viên, VOICE thông báo rằng khóa học “sẽ cung cấp cho học viên những kiến thức nền tảng về tình hình chính trị, xã hội Việt Nam, cùng các kỹ năng cần thiết cho quá trình hoạt động xã hội. Những học viên tốt nghiệp xuất sắc khóa đào tạo sẽ được VOICE gửi sang các tổ chức quốc tế phù hợp để thực tập trong vòng 3-6 tháng sau đó. Cho đến nay, VOICE đã gửi gần 20 học viên đi thực tập tại các tổ chức quốc tế lớn tại các quốc gia Đông Nam Á, Đông Á, châu Âu, Úc, và Mỹ”.

Thông báo của tổ chức VOICE

Gần đây, tổ chức VOICE nổi lên như một tổ chức hỗ trợ đắc lực của các đối tượng chống đối Nhà nước Việt Nam núp dưới vở bọc diễn đàn xã hội dân sự, đi tìm các giá trị tự do, dân chủ. VOICE có thể được coi như là vệ tinh của tổ chức khủng bố Việt Tân khi mà Trịnh Hội và Hoàng Tứ Duy - hai nhân vật chính điều hành tổ chức này chính là thành viên của Tổ chức khủng bố Việt Tân. Mục đích của VOICE là mở các lớp đào tạo ngắn hạn, huấn luyện “kỹ năng mềm”, “đấu tranh bất bạo động” cho những người có tư tưởng chống đối ở Việt Nam, đồng thời tài trợ cho các hội nhóm chống đối trong nước.

Thủ đoạn của VOICE: họ quảng cáo là một tổ chức phi chính phủ Mỹ đặt chi nhánh tại Philippine và Việt Nam, đánh vào tâm lý của những đối tượng họ nhắm đến rằng tổ chức này sẽ tài trợ miễn phí, hỗ trợ học bổng để các học viên được tham gia các khóa đào tạo và hội thảo quốc tế, tham gia vào các chương trình thực tập sinh tại các tổ chức quốc tế, văn phòng dân biểu liên bang và tiểu bang ở Canada và Australia cũng như Quốc hội châu Âu. Nhiều người cho biết, tổ chức VOICE đưa người đi tị nạn chính trị tại Mỹ, Canada, Úc… và mờ lớp đào tạo ngắn hạn, huấn luyện kỹ năng mềm, đấu tranh bất bạo động cho những người có tư tưởng chống đối, hỗ trợ cho các nhóm đối tượng chống đối trong nước, thúc đẩy “xã hội dân sự”, hướng đến việc tổ chức các cuộc “cách mạng màu” tại Việt Nam.

Thực tế đã cho thấy, những đối tượng mà tổ chức VOICE hướng đến tuyền chọn và những người đi theo các chương trình học bổng “xã hội dân sự” này chủ yếu là các đối tượng có tư tưởng bất mãn, hoặc các đối tượng có lối sống tiêu cực, lười lao động và thích thụ hưởng, nhiêu người bị cám dỗ bởi những cái “mác” hết sức mĩ miều như nhà hoạt động xã hội, người đấu tranh cho dân chủ tự dọ… Trịnh Hội và Hoàng Tứ Duy được sự trợ cấp và hỗ trợ của Việt Tân để “đạo diễn” các khóa học và cho ra sản phẩm là những cá nhân có tư tưởng chống đối, đẩy về Việt Nam để hoạt động tay sai cho họ núp dưới cái bóng “thúc đẩy xã hội dân sự”.

Không riêng gì ở Việt Nam và cộng đồng người Việt ở Mỹ, bộ mặt thật của VOICE cũng bị lật tẩy tại nhiều nước mà VOICE tìm cách trung chuyển, huấn luyện. Chẳng hạn, VOICE từng bị Chính phủ Campuchia trục xuất vì các hoạt động trung chuyển người từ Việt Nam trốn sang Thái Lan và các nước khác cho Việt Tân.

Như vậy, chúng ta cần hết sức cảnh giác trước những âm mưu hết sức xảo quyệt của tổ chức VOICE thông qua cái gọi là “học bổng xã hội dân sự”, đồng thời phải lên án, vạch rõ bộ mặt thật, các hành vi và luận điệu dụ dỗ của tổ chức này.

ẢO TƯỞNG QUYỀN LỰC, “HẠT GIỐNG ĐỎ” BỊ HẠ BỞI “MỒI PHÚ QUÝ, BẢ VINH HOA”

08:47 4 Comments
Thăng tiến nhanh, thành danh sớm, không ít người, nhất là người trẻ từng được đặt kỳ vọng là những “hạt giống đỏ” được “gieo trồng” đúng lúc, đúng chỗ sẽ mang lại nhiều “thành quả” cho quốc gia, xã hội đã không lo tu dưỡng nên nhanh chóng bị gục bởi “mồi phú quý, bả vinh hoa”.
Ban Chấp hành Trung ương Đảng vừa quyết định kỷ luật ông Tất Thành Cang bằng hình thức cách chức Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Khóa XII, cách chức Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP. Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2015 - 2020, cách chức Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy TP. Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2015 - 2020, vì đã có những khuyết điểm, vi phạm rất nghiêm trọng.Việc kỷ luật nghiêm khắc này đối với ông Tất Thành Cang, thêm một lần cảnh tỉnh, cảnh báo về việc tự tu dưỡng, rèn luyện của lãnh đạo trẻ.
ẢO TƯỞNG QUYỀN LỰC, “HẠT GIỐNG ĐỎ” BỊ HẠ BỞI “MỒI PHÚ QUÝ, BẢ VINH HOA”

Việc kỷ luật nghiêm khắc này đối với ông Tất Thành Cang, thêm một lần cảnh tỉnh, cảnh báo về việc tự tu dưỡng, rèn luyện của lãnh đạo trẻ. Ảnh: PLO
Thành danh sớm, “ngã ngựa” nhanh
Thăng tiến nhanh, thành danh sớm, không ít người, nhất là người trẻ từng được đặt kỳ vọng là những “hạt giống đỏ” được “gieo trồng” đúng lúc, đúng chỗ sẽ mang lại nhiều “thành quả” cho quốc gia, xã hội đã không lo tu dưỡng nên nhanh chóng bị hạ gục bởi “viên đạn” lợi ích.
Vụ việc kỷ luật ông Tất Thành Cang khiến nhiều người nhớ lại cách đây hơn một năm, ngày 6/10/2017, ông Nguyễn Xuân Anh đã bị Trung ương kỷ luật bằng hình thức cách chức Bí thư Thành uỷ Đà Nẵng, Uỷ viên Ban Thường vụ, Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ thành phố Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015-2020 và thôi giữ chức Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XII. Ít lâu sau đó, ông Nguyễn Xuân Anh cũng bị HĐND Thành phố Đã Nẵng bãi nhiệm chức vụ Chủ tịch HĐND Thành phố này.
Trong khoảng hơn một năm, việc Đảng ta kỷ luật nghiêm khắc đối với ông Nguyễn Xuân Anh và ông Tất Thành Cang, những người giữ trọng trách ở hai thành phố lớn, thêm một lần minh chứng Đảng ta đang rất nỗ lực quyết tâm làm trong sạch đội ngũ cán bộ, đảng viên. Điều đó cũng cho thấy kỷ luật Đảng “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” đã và đang được thực hiện nhất quán, kiên quyết, triệt để. 
Cả hai ông được bầu chức danh Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng từ Đại hội XI của Đảng năm 2011, khi đó ông Anh mới 35 tuổi, còn ông Cang vừa tròn tuổi 40. Đến Đại hội XII của Đảng năm 2016, hai ông tiếp tục có “bước phát triển về chất” khi được Đại hội tín nhiệm bầu là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng.
Nhớ lại lời cổ nhân “Tam thập nhi lập” (nghĩa là khi người ta ở độ tuổi 30 thì sự tự thân lập nghiệp mới có thể chắc chắn, vững vàng) và “Tứ thập nhi bất hoặc” (nghĩa là khi người ta ở độ tuổi 40 có thể thấu hiểu mọi đạo lý trong thiên hạ, phân biệt được hay- dở, phải- trái, đúng- sai, biết được cái gì nên hay không nên).
Tuổi trẻ, chí lớn, tài cao, lại có thêm chút may mắn trên con đường công danh sự nghiệp, đáng ra cả hai cán bộ ở lứa tuổi U40 này với cương vị trọng trách của mình phải thể hiện đúng nghĩa “Tứ thập nhi bất hoặc”, thì hai người lại sớm ảo tưởng quyền lực, để cho “mồi phú quý, bả vinh hoa” làm hoa mắt, từ đó trượt dài trên con đường sai phạm.
Từ chỗ đứng trên “đỉnh cao” quyền lực khi tuổi đời còn khá trẻ, điều gì đã khiến ông Nguyễn Xuân Anh, ông Tất Thành Cang “ngã ngựa” một cách đau đớn như vậy?
Thật không khó để nhìn nhận ra vấn đề. Vì sớm tiếp xúc với quyền lực, bị quyền lực “chi phối, điều khiển” khiến cả hai người đã ít nhiều bị quyền lực tha hóa. Đều là những người học cao, hiểu rộng, nắm chắc nguyên lý, nguyên tắc, cương lĩnh, điều lệ, quy định, kỷ luật của Đảng, đáng ra hai ông phải tự giác khép mình vào khuôn khổ tổ chức, gương mẫu thực hiện các quy định của Đảng, nhưng cả hai người đều có chung một khuyết điểm, vi phạm rất nghiêm trọng, như Ủy ban Kiểm tra Trung ương chỉ ra là: “Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ”.
Vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc thuộc về bản chất của Đảng
Tập trung dân chủ là nguyên tắc cơ bản, quan trọng hàng đầu và thuộc về bản chất của Đảng Cộng sản Việt Nam. Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ là vi phạm một trong những vấn đề có tính đặc trưng cốt lõi, từ đó dễ làm suy yếu Đảng từ bên trong.
Từ vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ đã khiến ông Nguyễn Xuân Anh tiếp tục “Vi phạm các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; chủ trì xem xét, quyết định một số nhân sự có biểu hiện áp đặt, trực tiếp chỉ đạo nhiều công việc cụ thể của chính quyền”; còn ông Tất Thành Cang sa vào “Vi phạm quy chế làm việc, vi phạm thẩm quyền, nguyên tắc, quy trình xử lý công việc, vi phạm quy định của Thành ủy TP. Hồ Chí Minh về quản lý, sử dụng tài sản tại các doanh nghiệp thuộc sở hữu Đảng bộ Thành phố”.
Tóm lại, từ vi phạm nguyên tắc đặc biệt quan trọng này trong tổ chức, sinh hoạt Đảng, ông Nguyễn Xuân Anh và ông Tất Thành Cang đã trượt dài, lún sâu vào nhiều sai phạm hơn, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng, gây bức xúc trong xã hội, trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.
Nguyên nhân vừa sâu xa, vừa trực tiếp dẫn đến những khuyết điểm, vi phạm của hai cán bộ lãnh đạo trẻ này là thiếu tu dưỡng, rèn luyện đạo đức cách mạng, không giữ được bản lĩnh chính trị, để cho “quyền lực” cám dỗ rồi có biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, không làm tròn cương vị, chức trách, nhiệm vụ được giao.
Nhưng mặt khác, cũng phải nói rằng, nếu như có cơ chế kiểm soát quyền lực chặt chẽ, hiệu quả hơn; nếu như cấp ủy, tổ chức đảng nơi ông Nguyễn Xuân Anh và ông Tất Thành Cang sinh hoạt duy trì nghiêm túc chế độ tự phê bình và phê bình; nếu như công tác kiểm tra, giám sát của tổ chức đảng các cấp làm đến nơi đến chốn ngay từ đầu thì cũng có thể kịp thời phát hiện, ngăn ngừa những khuyết điểm của hai người, từ đó có thể giữ được cán bộ.
Phải luôn “Nghĩ mình phương diện quốc gia”…
Đảng đang có chủ trương “trẻ hóa” đội ngũ cán bộ, mạnh dạn cất nhắc, đề bạt, bổ nhiệm những cán bộ trẻ được học hành, đào tạo bài bản, có trình độ cao, năng lực chuyên môn, nhiều triển vọng phát triển vào những vị trí lãnh đạo chủ chốt của nhiều tổ chức, cơ quan, đơn vị, địa phương. Vì thế, hai nhiệm kỳ Đại hội XI, XII Đại hội Đại biểu toàn quốc của Đảng đã bầu các cán bộ trẻ vào vị trí Ủy viên dự khuyết Ban chấp hành Trung ương Đảng. Đó là một chủ trương đúng và trên thực tế, phần lớn những cán bộ được bầu vào chức danh quan trọng này cơ bản đều phát huy tốt vai trò, trách nhiệm và cống hiến tài năng, công sức của mình vào sự nghiệp chung.
Tuy vậy, nhân dân đòi hỏi những người được bầu vào cơ quan lãnh đạo cao nhất giữa hai kỳ Đại hội của Đảng nói chung, những cán bộ trẻ nói riêng, phải luôn nghiêm khắc rèn luyện, tu dưỡng bản thân ở mọi lúc mọi nơi. Bất cứ một sự chểnh mảng, lơ là, buông lỏng, dễ dãi nào với chính mình, tự mình “thỏa hiệp” với những “cạm bẫy” vật chất và tinh thần thì đều có thể đưa đẩy cán bộ trẻ sa ngã vào con đường thoái hóa, biến chất.
Quan chức thời nào cũng vậy, dù ở cấp trung ương hay địa phương đều là “hình ảnh đại diện” của một thể chế chính trị, xã hội ấy. Vì vậy, cán bộ lãnh đạo các cấp lúc nào cũng phải “Nghĩ mình phương diện quốc gia/ Quan trên nhắm xuống người ta trông vào” (Nguyễn Du), để từ đó chú trọng giữ gìn phẩm giá, uy tín và hình ảnh cá nhân xứng đáng với trọng trách được giao.
Chỉ khi cán bộ lãnh đạo giữ được hình ảnh tích cực cho bản thân thì mới giữ được tình cảm, giữ được niềm tin trong xã hội.

Theo: Thiện Văn

ĐẰNG SAU VIỆC ÔNG TẤT THÀNH CANG BỊ XỬ LÝ

22:06 1 Comment
Huyền Pha
Đã vi phạm thì ắt hẳn sẽ bị xử lý. Đó là tinh thần chung của Đảng, Nhà nước và nhân dân đối với những sai phạm, vi phạm của số cán bộ vi phạm đạo đức trong điều kiện hiện nay.
Điều này càng được thể hiện rõ nét khi xử lý đối với ông Tất Thành Cang. Vậy đằng sau việc xử lý đối với ông Tất Thành Cang ẩn chứa điều gì?
ĐẰNG SAU VIỆC ÔNG TẤT THÀNH CANG BỊ XỬ LÝ
Tại hội nghị TW 9 khóa 12, Ban chấp hành TW Đảng đã xem xét thi hành kỷ luật ông Tất Thành Cang bằng hình thức cách chức ủy viên TW Khoá XII, Phó Bí thư thường trực Thành ủy TP.HCM, ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 - 2020, vì đã có những khuyết điểm, vi phạm rất nghiêm trọng.
Phát biểu tại Hội nghị, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng cho rằng đây là bài học sâu sắc cần nghiêm túc rút kinh nghiệm, không chỉ đối với ông Tất Thành Cang, mà là bài học chung đối với tất cả chúng ta. Ông đề nghị từng uỷ viên TW và mọi cán bộ, đảng viên, công chức cần thường xuyên tu dưỡng, rèn luyện, thường xuyên tự soi, tự sửa để tránh đi vào vết xe đổ, gây ra những hậu quả, tổn thất không đáng có đối với Đảng, đất nước và nhân dân, để lại nỗi đau khôn lường đối với người thân, gia đình, đồng chí, bè bạn.
Tại kỳ họp 32, diễn ra hồi đầu tháng, Ủy ban Kiểm tra TW đã xem xét thi hành kỷ luật ông Tất Thành Cang về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 31 của Ủy ban kiểm tra TW và đề nghị Bộ Chính trị, Ban chấp hành TW xem xét, thi hành kỷ luật theo thẩm quyền.
Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra TW tại kỳ họp 31 vào giữa tháng 11, ông Tất Thành Cang đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; vi phạm thẩm quyền, nguyên tắc, quy trình xử lý công việc; vi phạm quy định của Thành ủy về quản lý, sử dụng tài sản tại các doanh nghiệp thuộc sở hữu của Đảng bộ thành phố Hồ Chí Minh.
Cụ thể: Ông Tất Thành Cang đã vi phạm các quy định pháp luật trong việc quyết định chủ trương hợp tác kinh doanh, chuyển nhượng dự án, chuyển nhượng quyền sử dụng đất của các doanh nghiệp thuộc Thành ủy.
Ngoài ra, ông Tất Thành Cang còn chấp thuận chủ trương để người đại diện phần vốn của Thành ủy biểu quyết phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược tại doanh nghiệp; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để lĩnh vực được phân công phụ trách có nhiều vi phạm pháp luật, gây thiệt hại lớn cho ngân sách Đảng bộ thành phố Hồ Chí Minh
Trong thời gian giữ cương vị thành ủy viên, ủy viên UBND TP.HCM, Giám đốc Sở GTVT, ông Tất Thành Cang đã vi phạm quy định pháp luật về đất đai và quản lý đầu tư xây dựng trong việc ký quyết định phê duyệt dự án và ký tắt hợp đồng dự án đầu tư xây dựng 4 tuyến đường chính trong khu đô thị mới Thủ Thiêm.
Theo Ủy ban Kiểm tra TW, những vi phạm của ông Tất Thành Cang là rất nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến uy tín của Thành ủy, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Đằng sau việc xử lý quyết liệt đối với ông Tất Thành Cang thể hiện sự quyết tâm của Nhà nước, nhân dân, của Đảng trong cuộc chiến chống tham nhũng, để xây dựng một hệ thống chính trị trong sạch, loại trừ các yếu tố làm ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước .

Có thể việc xử lý đối với ông Tất Thành Cang không đơn giản là việc cắt hết chức vụ đối với ông Tất Thành Cang mà còn có thể là một hình phạt nặng hơn sẽ được đưa ra. Điều này thời gian sẽ trả lời cho chúng ta biết…

TỪ 1/1/2019: LUẬT AN NINH MẠNG CHÍNH THỨC CÓ HIỆU LỰC THI HÀNH

14:39 2 Comments
Chỉ còn vài ngày nữa (1/1/2019), Luật An ninh mạng chính thức có hiệu lực thi hành với nhiều quy định quan trọng, nổi bật. Theo các cơ quan chức năng, Luật này không kiểm soát và làm lộ thông tin của công dân, không cấm người dân sử dụng mạng xã hội.
Hàng loạt hành vi bị nghiêm cấm
Về các hành vi bị nghiêm cấm liên quan đến an ninh mạng, Điều 8 Luật An ninh mạng quy định về các hành vi bị nghiêm cấm, bao gồm:
Đăng tải, phát tán thông tin trên không gian mạng có nội dung quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4 và 5 Điều 16 và hành vi quy định tại khoản 1 Điều 17 của Luật này;
Chiếm đoạt tài sản; tổ chức đánh bạc, đánh bạc qua mạng Internet; trộm cắp cước viễn thông quốc tế trên nền Internet; vi phạm bản quyền và sở hữu trí tuệ trên không gian mạng;
Giả mạo trang thông tin điện tử của cơ quan, tổ chức, cá nhân; làm giả, lưu hành, trộm cắp, mua bán, thu thập, trao đổi trái phép thông tin thẻ tín dụng, tài khoản ngân hàng của người khác; phát hành, cung cấp, sử dụng trái phép các phương tiện thanh toán;
Tuyên truyền, quảng cáo, mua bán hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục cấm theo quy định của pháp luật;

Mỗi người dân cần thận trọng khi sử dụng mạng xã hội

Hướng dẫn người khác thực hiện hành vi vi phạm pháp luật;
Hành vi khác sử dụng không gian mạng, công nghệ thông tin, phương tiện điện tử để vi phạm pháp luật về an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội.
Tổ chức, hoạt động, câu kết, xúi giục, mua chuộc, lừa gạt, lôi kéo, đào tạo, huấn luyện người chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam;
Xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc;
Thông tin sai sự thật gây hoang mang trong Nhân dân, gây thiệt hại cho hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
 Hoạt động mại dâm, tệ nạn xã hội, mua bán người; đăng tải thông tin dâm ô, đồi trụy, tội ác; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng;
Xúi giục, lôi kéo, kích động người khác phạm tội.
Thực hiện tấn công mạng, khủng bố mạng, gián điệp mạng, tội phạm mạng; gây sự cố, tấn công, xâm nhập, chiếm quyền điều khiển, làm sai lệch, gián đoạn, ngưng trệ, tê liệt hoặc phá hoại hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia
Sản xuất, đưa vào sử dụng công cụ, phương tiện, phần mềm hoặc có hành vi cản trở, gây rối loạn hoạt động của mạng viễn thông, mạng Internet, mạng máy tính, hệ thống thông tin, hệ thống xử lý và điều khiển thông tin, phương tiện điện tử; phát tán chương trình tin học gây hại cho hoạt động của mạng viễn thông, mạng Internet, mạng máy tính, hệ thống thông tin, hệ thống xử lý và điều khiển thông tin, phương tiện điện tử; xâm nhập trái phép vào mạng viễn thông, mạng máy tính, hệ thống thông tin, hệ thống xử lý và điều khiển thông tin, cơ sở dữ liệu, phương tiện điện tử của người khác.
Chống lại hoặc cản trở hoạt động của lực lượng bảo vệ an ninh mạng; tấn công, vô hiệu hóa trái pháp luật làm mất tác dụng biện pháp bảo vệ an ninh mạng.
Lợi dụng hoặc lạm dụng hoạt động bảo vệ an ninh mạng để xâm phạm chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân hoặc để trục lợi....
Không cấm người dân sử dụng mạng xã hội
Như vậy, mặc dù Luật An ninh mạng không cấm việc phát ngôn trên mạng nhưng các chủ thể sẽ phải chịu trách nhiệm về những phát ngôn của mình. Những thông tin, bài viết, hình ảnh, video có nội dung xuyên tạc không đúng sự thật sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định
Luật An ninh mạng cũng không kiểm soát và làm lộ thông tin, không cấm người dân truy cập mạng xã hội Facebook, Google hay Youtube.
Luật quy định, chỉ khi phục vụ điều tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng mới yêu cầu doanh nghiệp cung cấp thông tin cá nhân có liên quan tới hành vi vi phạm pháp luật đó.
Lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng chỉ được phép tiếp cận thông tin cá nhân của người sử dụng có hoạt động vi phạm pháp luật, với trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, được các cấp có thẩm quyền phê duyệt. Nếu những cơ quan này lạm dụng, làm lộ thông tin cá nhân của người dùng sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Các cơ quan chức năng, doanh nghiệp và tổ chức, cá nhân có liên quan phải có trách nhiệm bảo vệ bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trên không gian mạng.

Nguồn: ANTĐ

JB NGUYỄN HỮU VINH LẠI LỘNG NGÔN

Vân An 20:50 7 Comments

Vân An

Bài viết “Vì sao nhà cầm quyền cướp tài sản Toà TGM Hà Nội vào thời điểm này” của JB Nguyễn Hữu Vinh đang được các trang mạng lề trái chia sẻ rất nhiều thời gian qua. Không khó để nhận ra đằng sau đó vẫn là những âm mưu cổ xúy, kích động nhằm vào chính quyền Hà Nội của JB Hữu Vinh và các phần tử chống đối.

Những luận điều của Nguyễn Hữu Vinh cũng không có gì thay đổi: “Chuyện nhà cầm quyền CSVN cướp chiếm đất đai, tài sản của  giáo hội Công giáo là chuyện xưa nay vẫn cứ xảy ra theo một định hướng không thay đổi: Hạn chế thấp nhất sự ảnh hưởng, tầm hoạt động trong xã hội, sự phát triển và lòng tin của mọi người dân vào những giá trị và việc làm đạo đức, vì con người của Giáo hội Công giáo. Bởi một điều đơn giản nhất, là trong các tôn giáo hiện có ở Việt Nam, thì Công giáo là tổ chức tôn giáo mà nhà cầm quyền CSVN khó khăn nhất trong việc khuynh loát, lũng đoạn và lèo lái theo ý họ”.

JB Hữu Vinh với bài viết xuyên tạc sự thật

Cần phải nói với ông Vinh rằng chúng tôi thấy ở Việt Nam mọi tôn giáo tín ngưỡng đều được tôn trọng và được đối xử một cách công bằng trên cơ sở tuân thủ pháp luật, truyền thống văn hóa dân tộc. Việt Nam là một nước đa tín ngưỡng, tôn giáo với khoảng hơn 20 triệu tín đồ theo các tôn giáo khác nhau. Từ xưa đến nay, các tín ngưỡng, tôn giáo luôn chung sống hoà hợp, gắn bó với dân tộc. Những nơi thờ tự của các tín ngưỡng, tôn giáo được pháp luật bảo hộ. Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để làm trái pháp luật và chính sách của Nhà nước”.

Tự do tín ngưỡng, tôn giáo là một quyền nhân thân cơ bản của công dân cũng được đề cập trong Bộ Luật Dân sự, được bảo vệ bằng pháp luật và được cụ thể hoá trong văn bản quy phạm pháp luật ngày càng ở mức độ cao hơn, hoàn thiện hơn. Một minh chứng cụ thể là sau 5 năm thực hiện, Nghị định 26/1999/NĐ-CP, ngày 19/4/1999 của Chính phủ về các hoạt động tôn giáo đã được thay thế bằng Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo do Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá XI thông qua ngày 18/6/2004 và Chủ tịch nước ký lệnh công bố ngày 29/6/2004. Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo ra đời là một minh chứng rõ ràng và một lần nữa tiếp tục khẳng định nguyên tắc nhất quán trong chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta là tôn trọng tự do tín ngưỡng, tôn giáo.

Vì thế việc cho rằng chính quyền Việt Nam đang lũng đoạn và lèo lái Công giáo trong “khi lại ưu tiên đủ mọi cách, đủ mọi mặt từ đất đai, tài sản và nhiều thứ khác” cho các tôn giáo khác chỉ thể hiện cái nhìn nhận hạn chế và thậm chí là ngu dốt của tác giả bài viết.

Đối với vụ việc ở số 29 Nhà Chung, dường như mọi chuyện đã rõ ràng và không có gì phải bàn cãi nữa. Có một điều đã được xác lập trung vụ đòi đất tại 29, Nhà chung hiện là trường tiểu học Tràng An Hà Nội là khu đất nói trên từng thuộc quyền sở hữu của Toà tổng giáo phận Hà Nội. Cụ thể hơn, đó là trụ sở của trường tư thục Dũng Lạc, một cơ sở đào tạo của Giáo hội Công giáo Hà Nội từ khá sớm. Tấm bằng khoán điền thổ có từ thời Pháp được Hồng y Nguyễn Văn Nhơn, Giám mục Chu Văn Minh gửi trong đơn kiến nghị khẩn cấp lẫn nội dung phát biểu của 17 Linh mục thuộc Toà tổng GP tới làm việc tại trụ sở tiếp công dân Quận Hoàn Kiếm cho thấy rất rõ điều đó. Tuy nhiên, việc Linh mục Nguyễn Tùng Cương sau này là Giám mục Hải Phòng, khi còn được giao quản lý Nhà chung đã bàn khu đất cùng với 94 khu đất nữa cho chính quyền quản lý, thống nhất sử dụng. Điều đó khiến cho tấm bằng khoán điền thổ còn khá rõ, được bảo quản công phu trở nên mất giá trị.

Là khu đất thuộc sở hữu của Nhà nước và Nhà nước đã cho trường tiểu học Tràng An thuê lại, do đó việc trường tiểu học Tràng An tiến hành các hoạt động sửa chữa cơ sở vật chất của nhà trường và được sự đồng ý của chính quyền thì đó là hoạt động hoàn toàn hợp pháp. JB Nguyễn Hữu Vinh chẳng có căn cứ gì khi nói Hà Nội không giải quyết đơn kiến nghị khẩn cấp và các văn bản của Tòa Tổng Giám mục Hà Nội và “bất chấp ý kiến phản đối của chủ sở hữu là Tòa TGM Hà Nội”. Đơn giản là Tòa TGM Hà Nội hiện không còn là chủ sở hữu của khu đất này nữa. Càng nực cười hơn nữa khi JB Hữu Vinh bịa đâu ra con số “150 cơ sở vẫn cứ bị chiếm cướp kinh doanh, buôn bán như thường” mà chẳng thấy dẫn chứng số liệu ở đâu.

Như thường lệ, lần này người ta vẫn thấy trong bài viết của Vinh là sặc mùi chống phá nhắm vào chính quyền Hà Nội. Vinh cố tình xới lại câu chuyện dường như đã quá rõ ràng để công kích và vu cáo chính quyền. Tuy nhiên với những kết luận quá rõ ràng về chủ sở hữu khu đất 29 Nhà Chung, cũng như việc người ta đã quá quen với những luận điệu xảo trá của Vinh thì những nỗ lực của ông ta trong việc vu cáo chính quyền cướp đất sẽ chẳng có tác dụng gì ngoài thể hiện sự ngu dốt của bản thân./.

HÀ NỘI: GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI TỐ CÁO - NHÌN TỪ HAI PHÍA

15:15 19 Comments
Không ít người đã đặt ra nghi vấn khi hay biết, Tổ giúp việc được Chủ tịch UBND Tp Hà Nội Nguyễn Đức Chung thành lập mới đây có đến 2 chức năng mà mới đọc qua thì nó có vẻ na ná nhau: "UBND TP Hà Nội vừa ban hành Quyết định số 6817/QĐ-UBND, thành lập Tổ công tác giúp việc Chủ tịch UBND thành phố chỉ đạo, xử lý, giải quyết các vụ việc khiếu nại, tố cáo tồn đọng; thực hiện các quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận giải quyết tố cáo đã có hiệu lực pháp luật". 
Một buổi tiếp công dân của Hà Nội
Nhưng qua theo dõi thì đấy mới là điểm nhấn của Hà Nội trong thành lập Tổ giúp việc cho chủ tịch UBND TP trong giải quyết khiếu nại, tố cáo. 
Theo đó, Tổ này có đến 2 chức năng và đương nhiên nó không hề chồng chéo, trộn lẫn như ai đó từng thấy khi mới nghe qua. 
Cụ thể, theo blog Việt Nam mới: "Ngay trong cái tên của Tổ đã phân định 2 chức năng tương đối rõ ràng. Nếu như ở chức năng thứ nhất: "Tổ giúp việc Chủ tịch UBND thành phố chỉ đạo, xử lý, giải quyết các vụ việc khiếu nại, tố cáo tồn đọng", nghĩa là thực hiện chức năng xử lý đối với các vấn đề xảy ra, liên quan tới các chủ thể ngoài cơ quan tham gia giải quyết. 
Nhưng quan trọng hơn, ở chức năng thứ hai: "thực hiện các quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận giải quyết tố cáo đã có hiệu lực pháp luật", có thể gọi nôm na là chức năng thanh tra công vụ. Cụ thể, đối với một vấn đề liên quan khiếu nại tố cáo, khi lãnh đạo UBND Tp Hà Nội đã có chỉ đạo thực hiện, nhưng về trách nhiệm các bộ phận hữu quan thực hiện đến đâu, hiệu quả ra sao thì bộ phận này sẽ kiểm tra, đôn đốc thực hiện và đương nhiên sẽ thực hiện chức năng xử lý nếu có sai phạm xảy ra,...". 
Nói như thế cũng là để thấy, dường như đã có một sự chuyển biến căn bản của TP Hà Nội đối với nguyên nhâ khiến xuất hiện, phát sinh ác vụ việc khiếu nại, tố cáo tồn đọng. Ngoài các nguyên nhân có tính khách quan như lòng tham, bị người khác kích động, thiếu hiểu biết, sự ích kỷ... thì vấn đề sai phạm của cán bộ công quyền, lợi ích nhóm, việc cán bộ bảo vệ nhau hòng tránh việc bị xử lý, đẩy người dân đến bước đường cùng buộc phải khiếu nại, tố cáo cũng đã đã được đề cập đến. 
Do đó, cùng với việc sẽ tăng cường chỉ đạo, xử lý, giải quyết các vụ việc khiếu nại, tố cáo tồn đọng, thì việc giúp chủ tịch "thực hiện các quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận giải quyết tố cáo đã có hiệu lực pháp luật" đã được tính đến. Nói trắng phớ ra thì đấy là kiểm tra hành chính công vụ, tiến độ thực hiện trách nhiệm của các ngành.... Đương nhiên, đi kèm với đó khi có sai phạm thì cá nhân, chủ thể liên quan đó sẽ bị xử lý... Bài học ở Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Tp Hà Nội) và nhiều vụ việc khác đã cho lãnh đạo Hà Nội một cái nhìn toàn diện hơn. 
Tin tưởng với góc nhìn đa chiều cạnh đó, thì dù thời gian tới đây cùng với quá trình đô thị hoá, các dự án triển khai nhiều, nhất là việc thu hồi, đền bù đất đai phục vụ các dự án nên Hà Nội sẽ nhiều hơn rất nhiều song, nó sẽ ít phức tạp hơn; người dân sẽ đặt niềm tin tuyệt đối với chính quyền và khi đó những vụ việc tồn đọng sẽ được giải quyết một cách triệt để hơn./.

Nguồn: Molang0205.com

GIÁO PHẬN HÀ TĨNH CÓ PHẢI LÀ NƠI AN TOÀN TRƯỚC LÚC NGHỈ HƯU CỦA GIÁM MỤC NGUYỄN THÁI HỢP

13:40 23 Comments
Huyền Pha
GIÁO PHẬN HÀ TĨNH CÓ PHẢI LÀ NƠI AN TOÀN TRƯỚC LÚC NGHỈ HƯU CỦA GIÁM MỤC NGUYỄN THÁI HỢPThông tin chính thức, Giáo hội Công giáo Việt Nam có giáo phận thứ 27, theo đó Giáo Phận Hà Tĩnh được thành lập trên cơ sở tách ra từ Giáo phận Vinh. Ngày 22-12-2018, Phòng báo chí Tòa Thánh thông báo: thành lập Giáo Phận Hà Tĩnh và bổ nhiệm Đức Cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, dòng Đa Minh làm Giám mục tiên khởi của Hà Tĩnh. Cùng với quyết định trên đây, bổ nhiệm Đức Cha Anphongsô Nguyễn Hữu Long, thuộc Tu Đoàn Xuân Bích làm Tân Giám mục chính tòa Giáo phận Vinh.
Về địa giới và nhân sự sau khi phân chia, một nguồn tin từ Tòa Tổng giáo mục Giáo phận Vinh cho hay: "Giáo Phận tân lập Hà Tĩnh thuộc Giáo Tỉnh Hà Nội và gồm có tỉnh Hà Tĩnh và Quảng Bình, với bổn mạng là Đức Maria Mẹ Thiên Chúa. Tòa giám mục và Nhà thờ chính tòa của giáo phận này tọa lạc tại Văn Hạnh, tỉnh Hà Tĩnh.
Theo thống kê năm 2014 được Phòng Báo Chí công bố hôm qua, sau khi phân chia, thì Giáo phận Vinh còn 16.499 cây số vuông với số tín hữu Công Giáo là 281.934 người trên tổng số 3.065.300 dân cư. Giáo phận Vinh còn 93 giáo xứ với 126 LM, 26 tu huynh, 721 nữ tu và 60 chủng sinh.
Giáo phận tân lập Hà Tĩnh nhỏ hơn, rộng 14.091 cây số vuông với 241.112 tín hữu Công Giáo trong tổng số 2.153.300 dân cư, với 96 giáo xứ, 93 LM, 19 tu huynh, 188 nữ tu và 56 chủng sinh.
Đức Cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp năm nay 73 tuổi, sinh ngày 2-2-1945 và coi sóc giáo phận Vinh từ 8 năm nay (từ năm 2010). Đức Cha Anphongso Nguyễn Hữu Long năm nay 65 tuổi, sinh ngày 25-1-1953 và làm GM Phụ tá Hưng Hóa từ 5 năm nay (2013) (Rei 22-12-2018)".
Trước khi thành lập Giáo phận Vinh là giáo phận có diện tích lớn thứ hai (sau Tổng Giáo phận TP Hồ Chí Minh) và có dân số đứng thứ 3 (sau Tổng giáo phận TP HCM và giáo phận Xuân Lộc). Là giáo phận trải dài trên địa bàn 3 tỉnh, do đó đã ảnh hưởng không nhỏ tới công việc mục vụ, quản lý điều hành GP Vinh. Đặc biệt, với tuổi đời khá cao (năm nay đã 73, theo luật giáo hội thì Giám mục Nguyễn Thái Hợp còn 2 năm trên cương vị Giám mục trước khi nghỉ hưu) nên với nhiều đông đảo giáo xứ, nhiều nhân danh trở thành trở ngại chính cho Giám mục này trong công việc mục vụ.
Là người có nhiều kinh nghiệm, đã trải qua hơn 8 năm mục vụ tại Giáo phận Vinh nên, Tòa thánh đã tin tưởng để Giám mục Nguyễn Thái Hợp chính thức làm Giám mục Giáo phận Hà Tĩnh để xây dựng những tiền đề cần thiết cho Giáo phận này khi mới tách lập.
Trước tình hình đó, theo đề nghị của Hội đồng Giám mục Việt Nam và Giám mục Giáo phận Vinh thì việc chia tách đã được thực hiện. Để phục vụ cho việc chia tách, đã từ khá lâu Giáo phận Vinh đã chủ động tái thiết Văn phòng đại diện Giáo phận Vinh tại Hà Tĩnh, trụ sở đặt tại Giáo xứ Văn Hạnh, xã Thạch Trung, TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Mới đây Giáo phận Vinh tiếp tục có đề nghị được cấp thêm 10.000 m2 phục vụ việc mở rộng và xây dựng một số hạng mục liên quan. Ngoài ra, mới đây Giáo phận Vinh cũng đã có đợt thuyên chuyển, bổ nhiệm lớn với 73 vị trí. Các linh mục quê Nghệ An sẽ được chuyển về Nghệ An và các Linh mục quê Hà Tĩnh, Quảng Bình sẽ được bố trí mục vụ tại Quảng Bình.
Việc Giám mục Nguyễn Thái Hợp chuyển về làm Giám mục tại Giáp phận mới - Giáp phận Hà Tĩnh thì rõ ràng có nhiều nước cờ trong bước đi của Giám mục Nguyễn Thái Hợp. Có thể đây là nơi an toàn trong 2 năm làm giám mục trước khi nghỉ hưu hoặc cũng có thể là lý do để Giám mục Nguyễn Thái Hợp xin kéo dài thời gian làm giáo mục của mình với lý do là Giáo phận Hà Tĩnh mới thành lập.
Với còn 2 năm công tác nghỉ hưu nữa thì rõ ràng với việc linh mục Nguyễn Thái Hợp chuyển về làm Tổng giám mục giáo phận Hà Tĩnh rõ ràng miền đất Hà Tĩnh được sự báo là không hề yên ả trong những ngày tháng sắp tới.