LÝ LẼ NGỤY BIỆN QUEN THUỘC CỦA HUMAN RIGHTS WATCH!

Nam Việt

Ngày 28/3/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An sẽ đưa bị cáo Nguyễn Viết Dũng (tức Dũng Phi Hổ) ra xét xử về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Được biết đến với cái danh nhà hoạt động "dân chủ", mặc dù tuổi đời còn rất trẻ (sinh năm 1986), Nguyễn Viết Dũng đã có "thâm niên" chống đối chính trị với thành tích ra tù, vào tội. Trong giai đoạn từ 2006 - 2015, lợi dụng những vấn đề tiêu cực của xã hội, Dũng Phi Hổ liên tục tham gia các hoạt động "biểu tình ôn hòa" nhưng thực chất là các hoạt động gây rối trật tự công cộng nhằm kích động, kêu gọi thành lập chế độ "đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập". Đỉnh điểm của hoạt động này là việc thành lập cái gọi là “Đảng Cộng Hòa Việt Nam” và “Hội những người yêu quân lực Việt Nam Cộng hòa" vào năm 2015 với mục đích là phục vụ cho các hoạt động kích động gây rối, tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Do đó, việc điều tra, truy tố, xét xử trước pháp luật đối với những hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Viết Dũng là hoàn toàn đúng đắn.

Tuy nhiên, như một vấn đề có tính chất quy luật, mỗi khi một nhà dân chủ bị đưa ra xét xử trước pháp luật là lại bị vấp phải sự can thiệp đến từ các tổ chức ở hải ngoại, trong đó có Human Rights Watch. Trong bài viết đăng tải trên trang báo phản động "danlambao", HRW tiếp tục cho thấy sự can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam với những lý lẽ ngụy biện quen thuộc.

Nguyễn Viết Dũng (tức Dũng Phi Hổ) - Đối tượng có hành vi Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Trước tiên, HRW tiếp tục rao giảng luận điệu “Việt Nam vẫn cứ sử dụng tội danh ‘tuyên truyền chống nhà nước’ đã mất hết sức thuyết phục để dập tắt tiếng nói của những người bất đồng chính kiến”.

Nhìn nhận về vấn đề này chúng ta có thể thấy rằng, tập hợp những người bất đồng chính kiến là những người có quan điểm, tư tưởng khác với những chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ở từng thời điểm nhất định. Nguyên nhân xảy ra sự khác biệt này là do cách nhìn nhận, tiếp cận vấn đề của mỗi cá nhân là khác nhau. Do đó, cách phản ứng của những người bất đồng chính kiến cũng có sự khác nhau nhất định. Điều đó được thể hiện ở những suy nghĩ, hành động khác nhau về những chủ trương, chính sách đó.

Tựu chung lại hành động của họ được chia thành hai hướng chủ đạo với một bên là đưa ra những ý kiến phản biện trên tinh thần xây dựng nhằm phát hiện những hạn chế, yếu kém; đồng thời đưa ra những kiến nghị, đề xuất để những chủ trương, quyết sách trở nên hiệu quả và đi vào thực tiễn hơn.

Bên còn lại thì trái ngược, đó là những phản biện mang tính chất phá nhiều hơn xây, không cần quan tâm đến tính đúng đắn, thực tế của những chủ trương, quyết sách đó là gì. Đây là hành động đi ngược lại lợi ích của nhà nước và nhân dân và Nguyễn Viết Dũng chính là một trong những đại diện tiêu biểu cho nhóm người thứ hai này. Do đó, việc bị điều tra, truy tố, xét xử trước pháp luật là hoàn toàn đúng đắn. Như thế chúng ta mới thấy rõ luận điệu kiểu đánh lận con đen của HRW.

Để thêm phần thuyết phục, chúng không ngần ngại xây dựng hình ảnh một Nguyễn Viết Dũng không thể "đẹp đẽ" hơn với hình tượng một thanh niên trẻ, với thành tích đoạt giải cuộc thi trên truyền hình Đường Lên đỉnh Olympia và trúng tuyển vào Đại học Bách Khoa Hà Nội với kết quả thi xuất sắc. Nhưng sau hai năm lại bị nhà trường đuổi học vì "bận" tham gia biểu tình.

Tuy nhiên, nhân thân tốt không đồng nghĩa sẽ là công dân tốt. Những thành tích học tập trong quá khứ không thể là lý do để lấp liếm, che đậy cho những hành vi vi phạm pháp luật có tính hệ thống của Dũng Phi Hổ. Và nó càng không phải là cái cớ để xóa bỏ đi bản chất ham chơi, lười lao động của tên dân chủ có đầu óc hoang tưởng này. Có chăng, những thành tích trong quá khứ là những điểm sáng trong list danh sách trích ngang toàn sai phạm của y mà thôi.

Chốt lại, cho dù HWR có đưa ra nhiều lý lẽ hơn nữa cũng không thể xóa bỏ đi những hành vi vi phạm pháp luật mà bản thân Dũng Phi Hổ đã gây ra. Do đó, tốt hơn hết, HWR nên ngừng ngay những hành động can thiệp trắng trợn kiểu này vào công việc nội bộ của các quốc gia khác thì hơn./. 

BAN TUYÊN GIÁO CÓ "CÔNG KÍCH" VĂN ĐOÀN ĐỘC LẬP?

Vân An
Ngày 13/3/2018, Ban Tuyên giáo Trung ương vừa ra chỉ thị yêu cầu Ban cán sự Đảng Bộ Giáo dục Đào tạo chỉ đạo Ban Soạn thảo Chương trình giáo dục phổ thông mới rút toàn bộ tác phẩm của các tác giả tham gia tổ chức “Văn Đoàn Độc Lập” ra khỏi chương trình sách giáo khoa môn học ngữ văn mới. Điều này đã nhận được sự ủng hộ của đông đảo dư luận, ngoại trừ nhà văn Nguyên Ngọc và những cây viết “cùng hội, cùng thuyền” trong “Văn đoàn độc lập”, điển hình như Nguyễn Quang Lập và Nguyễn Đình Trọng (tham khảo tại đây). Cũng xin khẳng định luôn rằng không có chuyện “Ban tuyên giáo công kích văn đoàn độc lập” như bài viết mà “lều báo” VOA đã đưa.

Theo đó, ông Nguyễn Quang Lập đặt ra 3 câu hỏi trước sự việc nêu trên, đó là: “1. Có công bố chính thức của Đảng và Nhà nước về Văn đoàn độc lập là tổ chức phản động hay không? - 2. Đã có văn bản của Nhà nước cấm Văn đoàn độc lập hoạt động không? - 3. Một tổ chức không bị cấm hoạt động cũng không bị đảng nhà nước công bố đó là tổ chức phản động thì các thành viên tham gia tổ chức đó có phản động không, có phạm pháp không?”

Xin lập luận để giải đáp những thắc mắc của ông Nguyễn Quang Lập: Ngày 3/3/2014, nhà văn Nguyên Ngọc đã thay mặt cho 61 cây bút trong và ngoài nước tuyên bố kêu gọi thành lập “Văn đoàn độc lập Việt Nam” trên mạng internet. Cùng với tuyên bố kêu gọi là sự ra mắt của trang web cùng tên với hội, ở đây họ nhấn mạnh “độc lập” với nghĩa là họ không muốn chịu sự quản lý của Nhà nước, và muốn thoát ra khỏi Hội Nhà văn Việt Nam. Trong khi đó, quyền lập hội chỉ được thực thi khi đáp ứng được đầy đủ các quy định về điều kiện, quy trình hay thủ tục thực hiện theo quy định của pháp luật. Chiếu theo những quy định của pháp luật thì cái gọi là “Văn đoàn độc lập Việt Nam” đó chỉ là một hội nhóm bất hợp pháp.

Bên cạnh đó, dưới tấm bình phong là hoạt động vì nghệ thuật thì “Văn đoàn độc lập” với những cái tên như Bùi Chát, Bùi Minh Quốc, Bùi Ngọc Tấn, Dương Tường, Đặng Tiến, Đỗ Lai Thúy, Đỗ Trung Quân, Giáng Vân, Hoàng Hưng, Nguyễn Duy, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Quang Lập, Phạm Đình Trọng, Phạm Xuân Nguyên, Lưu Trọng Văn, Võ Thị Hảo, Vũ Thư Hiên, Nguyên Ngọc… thường xuyên cho ra đời những sản phẩm có nội dung chống đối chế độ ta, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ lãnh đạo Đảng, phá hoại đại đoàn kết toàn dân tộc… Như vậy có cần thiết phải có công bố chính thức của Đảng và Nhà nước thì mới khẳng định “Văn đoàn độc lập” là tổ chức phản động hay không? Chắc Nguyễn Quang Lập cũng tự trả lời được câu hỏi đó.

(Công văn của Ban Tuyên giáo)

Còn nhà văn Phạm Đình Trọng, một thành viên của Văn Đoàn Độc lập tại thành phố Hồ Chí Minh thì trả lời với trang báo lá cải VOA rằng việc loại bỏ tác phẩm của các nhà văn tham gia Văn Đoàn Độc lập ra khỏi sách giáo khoa ngữ văn trong nhà trường là “việc làm nhỏ nhen, thiển cận và rất phi chính trị của những nhà chính trị cộng sản.”

Trên thực tế, ngay từ khi Ban vận động Văn đoàn độc lập Việt Nam mới được thành lập, dư luận xã hội, đặc biệt là các nhà giáo, trí thức nổi tiếng đã lên tiếng đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc, yêu cầu loại bỏ các tác phẩm của các thành viên trong tổ chức do nhà văn Nguyên Ngọc làm “thủ lĩnh”, vì đây là tổ chức bất hợp pháp, hoạt động dưới sự “dung dưỡng” của các tổ chức phản động lưu vong người Việt. Việc loại bỏ tác phẩm của các nhà văn tham gia Văn đoàn độc lập ra khỏi sách giáo khoa ngữ văn trong nhà trường là việc làm hết sức cần thiết để bảo vệ sự trong sáng của nghệ thuật văn chương, để mỗi thế hệ trẻ học sinh không tiếp cận với những nhà văn có tư tưởng phản động. Có như vậy mới có thể nuôi dưỡng ở thế hệ trẻ tình yêu Tổ quốc và tinh thần dân tộc vốn có trong mỗi người Việt Nam.

Nguyên Ngọc cùng một số nhà văn trong cái gọi là “Văn đoàn độc lập Việt Nam” đã cố tình bẻ cong ngòi bút vốn đã từng là những ngòi bút chân chính để hướng ngòi bút đến những lợi ích cá nhân, danh xưng hão huyền và sự ích kỷ cá nhân. Suy cho cùng thì không có cái tổ chức “Văn đoàn độc lập” với 3 mục tiêu hùng hồn như họ vẫn rêu rao từ khi tự ý thành lập tổ chức này, rằng: “Thứ nhất: Đoàn kết tương trợ giữa những người viết văn tiếng Việt trong và ngoài nước. Thứ hai: Tạo điều kiện nâng cao về nghề nghiệp, thúc đẩy sáng tạo cá nhân, khuyến khích đổi mới trong sáng tác và phê bình văn học và ngôn ngữ. Thứ ba: Bảo vệ mọi quyền lợi vật chất và tinh thần chính đáng, hợp pháp của hội viên, đặc biệt là quyền tự do sáng tác và công bố tác phẩm, cũng như quyền tự do tiếp cận tác phẩm văn học của mọi người”.

Trong khi đó, đất nước ta cũng không thiếu những người tài có tâm có đức, để có những tác phẩm tốt đưa vào giáo dục tại nhà  trường. Việc rút những tác phẩm của những thành phần thoái hóa biến chất ra khỏi chương trình đào tạo thế hệ trẻ là hoàn toàn hợp lý. Quyết định của Ban Tuyên giáo chắc chắn được dư luận hoan nghênh và đồng tình ủng hộ./.

VIỆT TÂN XẢO NGÔN!

Làng quê

Thời gian vừa qua, núp dưới vỏ bọc "dân chủ, nhân quyền", tổ chức khủng bố Việt Tân đẩy mạnh chiến dịch xuyên tạc, bôi nhọ chân dung các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước; đả kích Việt Nam trên các phương tiện truyền thông thù địch ở nước ngoài và trên các trang mạng xã hội, đặc biệt là facebook nhằm mục đích cuối cùng là thực hiện cuộc "cách mạng màu" với âm mưu lật đổ chính quyền tại Việt Nam. Một trong những hành động đen tối mới đây của tổ chức này trên mạng xã hội facebook đó là xuyên tạc, bôi nhọ Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng và chính sách của Nhà nước Việt Nam.

                 

Việt Tân mở đầu bài viết như sau: "Xin trích lời của Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng, nguyên thứ trưởng Bộ Công an nói mấy năm trước đây được loan truyền trên mạng xã hội: "Nước ta đảng lãnh đạo, không có phản biện gì cả, phản biện là phản động. Các anh muốn phản biện hả? Nhà tù còn nhiều chỗ lắm! Mà cũng chẳng cần bắt bớ, tù đày làm gì. Thời buổi này tai nạn giao thông là chuyện cơm bữa; mà chẳng cần tông xe làm gì. Buổi sáng các vị đi uống cà phê, về tới nhà cứng đơ, không làm gì được nữa. Các nước người ta đều biết kỹ thuật này, chúng tôi cũng chẳng thua đâu." Đọc qua, hẳn ai cũng biết đây là lời của Việt Tân phịa ra chứ với một người được giao quyền thực thi pháp luật và trình độ tri thức cao như tướng Nguyễn Văn Hưởng thì không đời nào ông phát ngôn như vậy. Hơn nữa, tôi cũng có chút tò mò nên đã tìm kiếm trên mạng nhưng tìm nửa ngày mà không ra đoạn trích của tướng Hưởng mà Việt Tân đưa ra trên mạng xã hội. Tiếp đó, nếu thực sự có thì tôi nghĩ rằng Việt Tân phải trích dẫn đường link chứ không đơn thuần chỉ nêu ra như vậy chứ.

Tiếp theo, Việt Tân vu khống lực lượng An ninh: "... tội ác tày trời của lũ an ninh cộng sản Việt Nam với những người lên tiếng phản biện. Cô Phạm Đoan Trang (nhà báo), bị đánh đứt dây chằng đầu gối khó lòng phục hồi, phải đi nạng suốt đời... ". Thực hư chuyện này ra sao? Vào ngày 8 tháng 3 năm 2018, cây bút chống Cộng Phạm Đoan Trang được mời lên đồn Công an làm việc. Sau khi về nhà, Trang kêu mệt, bị đau chân. Vì thế Việt Tân vin vào chi tiết này để vu khống "tội ác tày trời của lũ an ninh cộng sản Việt Nam", dù không có chút bằng chứng nào cho thấy công an hành xử sai luật hoặc ngược đãi Phạm Đoan Trang. Thực tế Trang vẫn đang ngày ngày trốn tránh công an, lang thang khắp trong Nam ngoài Bắc như "đi chợ" với cuốn "Chính trị bình dân" giới thiệu đến những anh em zân chủ cùng hội cùng thuyền.

Tương tự như vậy, Việt Tân cũng khẳng định "mục sư Nguyễn Trung Tôn bị đánh đứt dây chằng cả hai chân, mới được nối lại một chân, thì mục sư lại vị bắt lần hai vào tù. Trong điều kiện khắc nghiệt của nhà tù cộng sản thì việc mục sư được điều trị phục hồi đôi chân là xa vời không tưởng..." mà chả có một tý chứng cứ nào. Họ chỉ căn cứ vào lời của Nguyễn Trung Tôn như sau: "Chiều ngày 27 tháng 2 năm 2017, tôi cùng hai người bạn đi đến Ba Đồn gần giáo xứ Cồn Sẻ. Chúng tôi xuống định bắt xe ôm vào Cồn Sẻ thì có một chiếc xe 7 chỗ họ tấp vào, họ mở cửa sẵn họ đấm vào mặt vào người chúng tôi. Họ lấy đồ họ trùm mặt và lôi chúng tôi lên xe. Họ đánh chúng tôi suốt từ 9 giờ 30 tối cho tới 1 giờ sáng. Họ đưa chúng tôi vào một khu rừng vắng thuộc Thanh hà, Hà Tĩnh họ vất chúng tôi trần truồng trong đấy họ lột hết nhẫn đồng hồ, quần áo tư trang tiền bạc. Họ lột chúng tôi lõa lồ họ, trói chúng tôi và bỏ ngoài đường." Tuy nhiên, chỉ căn cứ vào lời của  Tôn mà Việt Tân lập tức quy kết thì thiếu khách quan quá bởi theo một blogger nhận định thì :"Mặc dù luôn tự xưng mình là Mục sư đạo Tin Lành nhưng Nguyễn Trung Tôn lại để lại ấn tượng mạnh với những người quen biết thông qua những mối quan hệ tình ái kiểu "già nhân ngãi, non vợ chồng". Mối quan hệ của Tôn với một cô “dân chủ” quê Nghệ An Hồ Thị Bích Khương là một ví dụ". Và từ đây hẳn mọi người cũng hiểu những mối quan hệ của Tôn không thiếu những kẻ tình địch sẵn sàng choảng nhau để giành sự ảnh hưởng về tình ái, dẫn tới sự việc mà Tôn kể cũng là dễ hiểu.

Bên cạnh đó, Việt Tân còn đề cập đến việc các phạm nhân bị giam xa nhà, bị chuyển trại như: "tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu quê Nghệ An nhưng bị giam tận Xuyên Mộc, cách nhà hàng ngàn cây số. Anh Trần Huỳnh Duy Thức nhà ở Sài Gòn nhưng lại đưa ra trại 6 Nghệ An giam... Trần Thị Nga bị chuyển vào trại giam Da Trung tỉnh Gia Lai..." qua việc này, Việt Tân cho rằng cộng sản quá độc ác. Vâng, việc trại giam không còn chỗ chứa phạm nhân hay tùy tình hình thực tế đặt ra mà phải điều phạm nhân đi giam giữ ở một trại cách xa nhà phạm nhân hay việc chuyển trại cho phạm nhân là hết sức bình thường và đã được quy định rất rõ ràng trong Luật thi hành án hình sự năm 2010. Việc đưa người bị kết án của Tòa án đến nơi chấp hành án hoặc điều chuyển phạm nhân giữa các trại giam, trại tạm giam do Bộ Công an quản lý thuộc thẩm quyền của cơ quan thi hành án hình sự Bộ Công an. Theo luật thì việc điều chuyển phạm nhân không thể phụ thuộc vào ý muốn chủ  quan của phạm nhân hay người nhà phạm nhân hay khoảng cách địa lý giữa nơi giam giữ với nhà phạm nhân được mà phải căn cứ tình hình và những điều kiện cụ thể, các cơ quan chức năng sẽ có quyết định  điều chuyển phù hợp.

Qua bài viết của Việt Tân trên mạng xã hội facebook có thể thấy với bản chất lưu manh, đểu cáng, vu oan giá họa thì Việt Tân khó mà thay đổi. Càng ngày chúng càng ngông cuồng hơn, chất chồng tội với dân tộc Việt Nam. Dự là ngày đền tội của chúng không còn xa./.

CHỜ ĐỢI BẢN ÁN DÀNH CHO NGUYỄN VĂN ĐÀI VÀ CÁC THÀNH VIÊN "HỘI ANH EM DÂN CHỦ"

Vân An

Ngày 5/4/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo Điều 79 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo gồm: Nguyễn Văn Đài (sinh năm 1969), Phạm Văn Trội (sinh năm 1972), Nguyễn Trung Tôn (sinh năm 1968), Nguyễn Bắc Truyển (sinh năm 1968), Trương Minh Đức (sinh năm 1960) và Lê Thu Hà (sinh năm 1982). Được biết, tham gia tố tụng, bào chữa cho các cho các bị cáo gồm các Luật sư Nguyễn Văn Miếng, Lê Văn Luân, Đoàn Thái Duyên Hải, Ngô Anh Tuấn và Trịnh Vĩnh Phúc.

Trước đó, ngày 30/7/2017 vừa qua, các đối tượng đã bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra với những cáo buộc liên quan đến hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân trong một tổ chức mà chúng tự lập với tên gọi “Hội anh em dân chủ”. Việc bắt giữ Nguyễn Văn Đài và các thành viên của Hội anh em dân chủ được dư luận đồng tình, ủng hộ.

Fanpage của  "Hội anh em dân chủ"

Tìm hiểu về “Hội anh em dân chủ, được biết, nó ra đời từ năm 2013 khi mà Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội và Đinh Nhật Uy đã tuyên bố thành lập và đưa lên mạng xã hội dự thảo, cương lĩnh, điều lệ và logo của hội. Tài chính cho hoạt động của Hội là từ các tổ chức khủng bố, phản động lưu vong ở nước ngoài và các đối tượng cực đoan trong nước.

Trải qua gần 5 năm hoạt động, Hội anh em dân chủ phát triển khá nhanh bằng việc tham gia các hoạt động “dân chủ”, “nhân quyền” như biểu tình, phá phách, gây rối, lừa bịp quần chúng nhân dân, móc nối kích động tầng lớp thanh niên, đặc biệt là sinh viên để nhồi nhét tư tưởng cực đoan chống đối; chia sẻ các bài viết, hình ảnh của các tổ chức, cá nhân phản động, cực đoan có nội dung chống Đảng, chống Nhà nước, kêu gọi, kích động biểu tình, đồng thời móc nối, tuyển lựa các đối tượng khác vào tổ chức, chống phá Đảng, Nhà nước và chính quyền nhân dân các cấp, tập trung và phát triển lực lượng…

Như vậy, đây là một hội nhóm núp dưới cái bóng gọi là “dân chủ” nhưng bản chất của hội là một tổ chức phản động có mục đích hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Nguyễn Văn Đài chính là “thủ lĩnh” của “Hội anh em dân chủ”. Nguyễn Văn Đài sinh năm 1969 tại thôn Yên Vĩnh, xã Dạ Trạch, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, trú tại P302, Z8 tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội. Được bố mẹ ăn học đàng hoàng, tử tế nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, sớm có tư tưởng lệch lạc, đề cao lối sống hưởng thụ, thực dụng, Đài đã trượt dài trên vi phạm, sai lầm nối tiếp sai lầm. Năm 2007 Nguyễn Văn Đài đã từng bị phạt tù 4 năm về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam", thời gian quản chế 4 năm. Sau khi bị phạt tù 4 năm về hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia nhưng Nguyễn Văn Đài vẫn “ngựa quen đường cũ” lún sâu vào các hoạt động chống phá chính quyền

Đáng nói là, mặc dù Đảng, Nhà nước đã thực hiện chính sách khoan hồng, tạo điều kiện cho các đối tượng có hành vi vi phạm làm lại cuộc đời, nhưng Nguyễn Văn Đài vẫn không từ bỏ ý thức chống đối, không biết quý trọng tự do mà tiếp tục có những hoạt động chống phá, gây mất ổn định xã hội và bất bình trong quần chúng nhân dân.

Âm mưu và hành vi của Nguyễn Văn Đài là có hệ thống, không ngoài mục đích lật đổ Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Do đó, cần phải có những bản án nghiêm khắc dành cho Nguyễn Văn Đài và các thành viên “Hội anh em dân chủ” để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật./.

NHÓM ĐỒNG THUẬN - LẠI CÓ NHỮNG TRÒ MÈO!

Hoa sữa

Chắc hẳn quý độc giả vẫn chưa thể nào quên vụ việc về đất đai xảy ra tại xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức tháng 4/2017 vừa rồi. Và nếu muốn nghe thuật lại chi tiết, có thể xem thêm tại: http://www.molang0205.com/2017/04/su-that-ve-at-ai-va-mau-thuan-o-mieu.html

Nổi bật nhất trong vụ việc này, đó chính là cụ Lê Đình Kình và cái gọi là  “Nhóm Đồng Thuận”. Mới nghe cái tên thì có vẻ đây là một tổ chức hoạt động về lợi ích của xã hội của cộng đồng, được sự “đồng thuận” của nhân dân, nhưng bản chất bên trong đó như thế nào thì không phải ai cũng biết. Xin nói luôn với quý độc giả rằng: Đây là một nhóm ô hợp, tụ tập những con người “có tai có tiếng một thời” ở Đồng Tâm mà chủ yếu là dòng họ Lê Đình, có thể điểm danh vài gương mặt thân quen như: Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Lê Đình Ba, Bùi Viết Hiểu.....

Mặc dù vào ngày 25/7/2017, Thanh tra Thành phố Hà Nội đã tổ chức họp báo công khai, thông báo kết luận Thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Nhưng Nhóm Đồng Thuận, dưới sự chủ mưu cầm đầu của Lê Đình Kình vẫn thường xuyên tổ chức “Cuộc họp thường kì của bà con xã Đồng Tâm”, với mục đích là để tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước.

Gần đây, Nhóm Đồng Thuận dưới sự chỉ đạo của Lê Đình Công đã liên tục gây nên các vụ việc mất an ninh trật tự tại xã Đồng Tâm. Nổi lên là việc, Công xúi người ném chất thải vào nhà ông Phạm Văn Quang (Phó Chủ tịch HĐND xã); và vào ngày 14/3/2018 Nhóm Đồng Thuận mà trực tiếp là Lê Đình Công chỉ đạo một nhóm người (trong đó có: Lê Thị Loan, Nguyễn Thị Đề, Nguyễn Văn Tuyển) chặn đường và buộc nhân viên vận chuyển rác thải của Công ty TNHH Minh Quân phải chở rác tới đổ trước cổng UBND xã Đồng Tâm.

Hình ảnh UBND xã Đồng Tâm bị xả rác trước cửa Ủy ban bởi trò bẩn của các đối tượng trong Nhóm Đồng Thuận 

Theo thông tin phản ánh của người dân tại xã Đồng Tâm thì Công ty TNHH Minh Quân trong quá trình thu gom, vận chuyển, xử lý rác đều không đúng quy trình và gây ô nhiễm môi trường xung quanh khu dân cư. Do đó, Lãnh đạo UBND xã Đồng Tâm đã trực tiếp xuống thực địa kiểm tra và xử lý các sai phạm của công ty Minh Quân. Và không biết học theo cái cách của lũ zân chủ nửa vời hay đám quan thầy hải ngoại, số khiếu kiện trong Nhóm Đồng đã lợi dụng sự việc này để kích động số đối tượng cực đoan gây mất an ninh trật tự tại địa bàn, thể hiện thái độ thách thức pháp luật, gây cản trở hoạt động ngăn chặn và khắc phục và xử lý các hành vi vi phạm gây ô nhiễm môi trường của chính quyền xã. Hành vi coi thường pháp luật của Lê Đình Công, số cầm đầu khiếu kiện và đám đối tượng cực đoan đã gây bất bình, phẫn nộ trong nhân dân Đồng Tâm vốn lương thiện, quanh năm chịu khó làm ăn về sự ngang ngược của Nhóm Đồng Thuận.

Nhóm Đồng Thuận đang thực hiện rất nghiêm túc phương châm: Lưỡi không xương trăm đường lắt léo, miệng không vành méo mó tứ phương. Nhưng những chiêu trò mà chúng làm tại các cuộc "họp" dù là có sự chuẩn bị nhưng cũng không đánh lừa được tất cả người dân nơi đây. Vì chưa đạt được kết quả như ý muốn nên Lê Đình Công đã trực tiếp lên kế hoạch, liên tiếp xúi giục, kích động số đối tượng cực đoan thực hiện những hành vi phá hoại, đe dọa người khác gây mất an ninh trật tự tại địa bàn. Và chắc chắn đằng sau những vụ việc gây rối đó là lợi ích về vật chất cho gia đình Lê Đình Công và những kẻ cốt cán trong Nhóm Đồng Thuận!

Nói tiếp về nội bộ của Nhóm Đồng Thuận thì Bùi Viết Hiểu - đối tượng cầm đầu cốt cán trong Nhóm Đồng Thuận đã lên tiếng và tranh cãi nhiều lần về hành động của Lê Đình Công thời gian vừa qua. Bằng chứng là nhiều người tham gia đội bóng chuyền hơi tại sân UBND xã chiều chiều vẫn sinh hoạt cùng ông Hiểu, hay một số phụ huynh trường tiểu học Đồng Tâm đều nghe thấy Bùi Viết Hiểu tỏ thái độ rõ ràng là không đồng tình về hành động của Lê Đình Công, Lê Đình Kình, Hiểu cho rằng những hành động đó là tiểu nhân, là quá đáng. Ông Hiểu nói rằng “Lê Đình Công là một thằng bồng bột chỉ biết hành động lỗ mãng, và hô hào như một cái loa cho Nhóm Đồng Thuận mà thôi”. Thời gian qua, Bùi Viết Hiểu vẫn tham gia các buổi họp của Nhóm Đồng Thuận nhưng những quan điểm của ông thì hoàn toàn đối lập và không đồng ý với những kế hoạch và hoạt động của Lê Đình Công. Nhiều lần Bùi Viết Hiểu nói thẳng “Lê Đình Công là thằng hoạt động không biết suy nghĩ”.

Rõ ràng là cùng hội cùng thuyền nhưng chính Bùi Viết Hiểu cũng thể chấp nhận được hành động tiểu nhân, nhỏ nhen, côn đồ của Lê Đình Công. Bởi nếu những hành động này mà bị phanh phui thì lực lượng chức năng sẽ tới làm việc và xử lý, khi đó một phần là được lên "sở cẩm" và có thể đối mặt với án phạt nặng, hai là nguồn tiền do bọn zân chủ hải ngoại cung cấp cho Nhóm Đồng Thuận sẽ không còn vì chúng không còn giá trị lợi dụng nữa. Lúc đấy thì tiền mất mà lại phải đeo gông! Thế mới lộ rõ bản chất nói láo, xuyên tạc vu khống sai sự thật trong các luận điệu chống phá của Nhóm Đồng Thuận. Bởi đến những kẻ cùng chiến tuyến như chúng còn vạch mặt nhau bởi cách nói láo “không thể chấp nhận được”. Ngẫm một chút thì thấy đúng là cha nào con nấy, Kình già có Công con nối bước. Như vậy bảo làm sao dư luận trong quần chúng nhân dân lại không bất bình, phẫn nộ cho được.

Người dân xã Đồng Tâm đang chờ đợi chính quyền xã và các cơ quan chức năng sớm xử lý các sai phạm của công ty TNHH Minh Quân, đồng thời cũng có những biện pháp răn đe và cần thiết nếu phải xử lý nghiêm trước pháp luật đối với Lê Đình Công và một số đối tượng mang danh khiếu kiện có hành vi gây mất an ninh trật tự tại cổng trụ sở UBND xã ngày 14/3/2018 vừa qua. Một mặt để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, mặt khác là đòi lại sự thanh bình của nơi làng quê cho xã Đồng Tâm.

Và cũng xin gửi tới ông Lê Đình Kình cùng con trai là Lê Đình Công và “đứa con tinh thần” (Nhóm Đồng Thuận) của hai vị rằng: Ở một đất nước thượng tôn pháp luật, sẽ không bao giờ có chuyện 59ha đất Quốc phòng tự dưng biến thành đất nông nghiệp được. Ai sai đến đâu sẽ bị xử lý theo pháp luật đến đấy. Cố tình vi phạm pháp luật thì pháp luật sẽ xử lý nghiêm minh, đừng có cố đấm ăn xôi, để rồi phần đời còn lại của mình có thể trong nhà đá, cũng như con cháu sẽ không biết đường nào mà che mặt bởi sự xấu hổ với hàng xóm, nhân dân!./.

THẢM SÁT MỸ LAI VÀ CÁI GỌI LÀ GIÁ TRỊ "DÂN CHỦ", "NHÂN QUYỀN" KIỂU MỸ

Loa phường - Cách đây hơn 50 năm, ngày 16/3/1968, Đại đội Charlie, Tiểu đoàn 1, Trung đoàn bộ binh 20, Lữ đoàn bộ binh 11 thuộc Sư đoàn Mỹ tại Việt Nam, hay còn gọi là Sư đoàn Americal, đã giết chết gần 500 thường dân gồm cả phụ nữ, trẻ em và người già không có vũ khí trong tay tại thôn Mỹ Lai, thuộc làng Sơn Mỹ, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi. Vụ thảm sát bị che giấu trong một năm cho đến khi một cựu chiến binh tên Ronald L. Ridenhour viết thư cho Ngũ Giác Đài, Bộ Ngoại giao, Tòa Bạch Ốc, và Quốc hội Mỹ thuật lại tình tiết thì sự việc kinh hoàng này mới được đưa ra ánh sáng. Mỹ Lai, từ đó, trở thành một điểm nóng trong cuộc tranh luận về sự cuộc chiến tranh phi nghĩa của quân đội Mỹ tại chiến trường Việt Nam và cho đến nay thì vụ việc này vẫn là một vết nhơ, nỗi ô nhục không thể gột rửa được trong lịch sử quân đội Mỹ trong cuộc chiến tranh phi nghĩa tại Việt Nam.

Thảm sát tại thôn Mỹ Lai vào ngày 16/3/1968

Chúng ta đều biết rằng nước Mỹ luôn vỗ ngực, tự sướng với toàn thế giới rằng mình là quốc gia "dân chủ", "nhân quyền". Chính vì vậy mà Mỹ luôn lợi dụng danh nghĩa này để lên án, phê phán các quốc gia mà cho là khó bảo, thậm chí tiến hành các cuộc chiến tranh xâm lược nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của các nước, bắt họ phải chấp nhận hoặc ngả theo quan điểm của Mỹ. Tuy nhiên, vụ thảm sát Mỹ Lai năm 1968 đã cho cả thế giới thấy hết được giá trị "dân chủ", "nhân quyền" mà chính quyền Mỹ đang tạo dựng ở Việt Nam nó "tốt đẹp" đến nhường nào. Khốn nạn hơn nữa , Tướng William Westmoreland, tư lệnh của lực lượng Mỹ tại miền Nam Việt Nam đã "tự hào", khen ngợi đây là chiến công "kiệt xuất" khi quân đội Mỹ chiến thắng 500 thường dân, trong đó chủ yếu là phụ nữ, trẻ em và người già không có vũ khí, không có sức chiến đấu. Đây chính là cái mà tướng William Westmoreland gọi là giá trị "dân chủ", "nhân quyền" kiểu Mỹ.

Vào cuối năm 1969, sau khi báo chí vào cuộc và các nhân chứng tố cáo, quân đội Mỹ đã phải miễn cưỡng thành lập một Ủy ban điều tra có tên không chính thức là Peers Inquiry. Sau một thời gian điều tra, Ủy ban trình Bộ trưởng Lục quân Stanley R. Resor và Tham mưu trưởng Lục quân Đại tướng Westmoreland đã đề nghị truy tố 12 sĩ quan về tội che giấu vụ thảm sát Mỹ Lai, 13 sĩ quan và binh sĩ khác bị truy tố về tội phạm chiến tranh. Tuy nhiên, cuối cùng chỉ có 6 người bị đưa ra tòa án quân sự xét xử và chỉ có Trung úy Calley bị án tù chung thân. Tuy nhiên, ngay sau đó, Bộ trưởng Lục quân đã giảm bản án xuống còn 10 năm. Và đến năm 1974, Calley được ân xá, trả tự do trước thời hạn. Điều đó đã cho thấy quân đội Mỹ nói chung và Đại đội Charlie đã coi thường tính mạng của các dân thường vô tội chứ chưa nói gì đến việc đem lại cái gọi là giá trị "dân chủ", "nhân quyền" cho họ.

Có thể thấy rằng vụ thảm sát Mỹ Lai đã cho toàn thế giới hiểu rõ bản chất "tử tế" của quân đội Mỹ trong chiến tranh Việt Nam. Hành động của Tiểu đoàn 1, Trung đoàn bộ binh 20, Lữ đoàn bộ binh 11 thuộc Sư đoàn Mỹ tại Mỹ Lai là không thể chấp nhận được, đi ngược lại giá trị dân chủ, nhân quyền của toàn thể nhân loại. Chiến tranh đã qua đi nhưng hình ảnh Mỹ Lai vẫn là nỗi ám ảnh đối với nhiều thế hệ người Mỹ nói riêng và người dân trên toàn thế giới chung. Mong rằng, trong thời gian tới, người dân Mỹ Lai sẽ quên đi quá khứ đau thương, mạnh mẽ hơn, phấn đấu xây dựng quê hương giàu đẹp hơn, để không phụ lòng mong mỏi của cha ông đi trước, đã chiến đấu hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc. 

CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM DŨNG PHI HỔ

Vân An

Ngày 28.3.2018 tại TP Vinh, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An sẽ đưa ra xử sơ thẩm Nguyễn Viết Dũng, tức Dũng Phi Hồ về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự. Hai luật sư bào chữa cho Nguyễn Viết Dũng là Ngô Anh Tuấn và Lê Khả Thành.

Dũng Phi Hổ, tên thật là Nguyễn Viết Dũng, sinh năm 1986, quê ở Hậu Thành, Yên Thành, Nghệ An. Dũng xuất thân trong một gia đình nghèo, được ăn học và giáo dục đàng hoàng. Tuy nhiên do bị ảnh hưởng bởi những tư tưởng xấu, kèm theo sự tha hóa về đạo đức và lối sống, Dũng đã đi theo con đường chống đối, hết lần này đến lần khác có hành vi vi phạm pháp luật.

Dũng Phi Hổ là một trong những đối tượng vẫn còn đang hoang tưởng vực dậy chế độ Việt Nam Cộng Hòa. Ngày 2/4/2015, Nguyễn Viết Dũng thành lập “Đảng Cộng Hòa” và “Hội những người yêu quân lực Việt Nam Cộng hòa”. Dũng nhận đươc không ít tiền tài trợ cho hoạt động chống phá của mình từ các tổ chức phản động người Việt lưu vong ở Mỹ. Ngày 14/12/2015, Nguyễn Viết Dũng bị khởi tố theo Điều 245 về tội Gây rối trật tự công cộng và tuyên phạt 15 tháng tù.

Ra tù, Dũng vẫn chứng nào tật ấy, thậm chí chống phá một cách công khai và điên cuồng hơn như: quan hệ với nhiều đối tượng xấu và tham gia các hoạt động lợi dụng biểu tình chống Trung Quốc để tuyên truyền, đả kích, nói xấu chế độ; xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ, xúc phạm danh dự lãnh đạo Đảng, Nhà nước; công khai treo cờ 3 sọc lên nóc nhà, mặc áo quân đội ngụy Sài Gòn, thậm chí là ấu trĩ đến mức hắn công bố thành lập ra “Đảng Cộng hòa và Quân lực Việt Nam Cộng hòa” và tự nhận là “Chủ tịch” lâm thời; ngoài ra Dũng còn tham gia nhiều hoạt động kích động, biểu tình, ra sức tuyên truyền, đả kích, nói xấu chế độ.

Với những hoạt động, hành vi vi phạm pháp luật, ngày 27/9/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành bắt khẩn cấp Nguyễn Việt Dũng để điều tra về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Ngay cả khi bị bắt, Dũng Phi Hổ vẫn ảo tưởng về sự giúp đỡ từ bên ngoài, mong mình thoát tội bởi sức ép từ đồng bọn nên luôn tỏ thái độ bất hợp tác với cơ quan điều tra. Nhưng kết cục của Dũng lại trái ngược, các cơ quan bảo vệ pháp luật vẫn kiên định, không hề lung lay trước sức ép từ đám rận chủ và đã đưa hành vi phạm tội của Dũng Phi Hổ ra xét xử. Đó là đòn đánh trực diện vào sự hoang tưởng của bọn rận chủ, không có thế lực nào có thể can thiệp vào quá trình thực thi pháp luật.

Với một tiền án về tội gây rối trật tự công cộng, thì chắc chắn hình phạt được tuyên cho Dũng Phi Hổ trong phiên tòa xét xử sắp tới sẽ không hề nhẹ chút nào. Hy vọng với hình phạt lần này sẽ đủ để thức tỉnh tâm hồn vốn đã mục ruỗng của Dũng Phi Hổ./.

VỀ VIỆC CHUYỂN TRẠI GIAM ĐỐI VỚI NGUYỄN VĂN OAI

Vân An

Phạm nhân Nguyễn Văn Oai vừa được chuyển đến Đội 3, phân trại số 4, trại giam Gia Trung, Huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Sự việc sẽ chẳng có gì đáng bàn nhưng trên trang mạng RFA lại vừa có bài viết để “gửi gắm” không ít luận điệu công kích các nhà chức trách Việt Nam liên quan đến việc chuyển trại đối với Oai.

RFA dẫn lời vợ của Nguyễn Văn Oai: “Hiện tại anh Oai đang ở trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai. Anh Oai đang bị giam cùng các tù nhân chính trị khác và anh ấy phải cải tạo, làm việc mệt nhọc lắm”; đồng thời cho biết: “Cũng theo lời vợ Oai cung cấp thì, gia đình anh Oai không hề nhận được thông báo nào từ phía chính quyền về việc anh bị chuyển trại". Bên cạnh đó là luận điệu cũ rích phủ nhận tội danh của kẻ mà chúng vẫn đang gọi là “tù nhân lương tâm”: “Bản thân anh Nguyễn Văn Oai bị tuyên án 4 năm tù giam và 4 năm quản chế. Tuy nhiên anh cho rằng không hề phạm tội mà chỉ lên tiếng đòi hỏi quyền lợi cho người dân theo đúng qui định của Hiến Pháp và Pháp Luật Việt Nam”.

Bài viết đăng trên trang RFA

Trước đó, ngày 15/1 tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt Nguyễn Văn Oai (trú tại xóm 4, Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai) 2 năm tù về tội không chấp hành án và 3 năm tù về tội chống người thi hành công vụ; 4 năm quản chế tại địa phương kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù; thời hạn tù tính từ ngày 19/1/2017.

Đây là một trong những đối tượng phản động nguy hiểm, đã bị tổ chức phản động Việt Tân móc nối, huấn luyện và lên kế hoạch hành động, nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Oai đã được kết nạp vào Việt Tân, được đặt bí danh, giao nhiệm vụ, giao tiền và phương tiện để hoạt động nhằm chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Đó là lý do chúng ta không ngạc nhiên từ khi đối tượng Oai bị bắt, xét xử và tuyên phạt tù giam, các tổ chức phản động, đặc biệt là các trang báo lá cải như RFA, VOA, tổ chức HRW… đua nhau lên tiếng bênh vực và không quên đổ lỗi và xuyên tạc nói xấu cơ quan chính quyền Việt Nam. Lần này ngay cả chuyện Nguyễn Văn Oai được chuyển đến trại giam khác cũng được các tổ chức này hết sức quan tâm.

Việc chuyển trại cho phạm nhân là hoàn toàn bình thường và đã được quy đinh rất rõ ràng trong Luật Thi hành án hình sự năm 2010. Việc đưa người bị kết án phạt tù có quyết định thi hành án của Tòa án đến nơi chấp hành án hoặc điều chuyển phạm nhân giữa các trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ do Bộ Công an quản lý thuộc thẩm quyền của Cơ quan quản lý thi hành án hình sự Bộ Công an. Hiện nay, pháp luật chưa quy định về việc đưa phạm nhân đến nơi chấp hành án theo nguyện vọng của cá nhân hoặc gia đình phạm nhân. Tuy nhiên, căn cứ yêu cầu quản lý, giam giữ, công tác giáo dục, dạy nghề đối với phạm nhân theo quy định của pháp luật và chính sách hình sự nhân đạo của nhà nước, Thủ trưởng Cơ quan quản lý thi hành án hình sự Bộ Công an có thể xem xét, đưa người bị kết án phạt tù đến nơi chấp hành án, điều chuyển phạm nhân giữa các trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ đối với một số trường hợp cá biệt. 

Như vậy, việc điều chuyển phạm nhân không thể phụ thuộc vào ý muốn của phạm nhân hay gia đình, mà căn cứ tình hình và những điều kiện cụ thể, các cơ quan chức năng sẽ có những quyết định điều chuyển cho phù hơp. Và đối với đối tượng phản động, đã từng bị  phạt tù và tái phạm vì những hành vi nguy hiểm cho xã hội và chế độ như Nguyễn Văn Oai, thì việc chuyển đến một nơi giam giữ khác chắc chắn đã được các cơ quan có thẩm quyền tính toán một cách kỹ lưỡng. Và bài viết đăng trên trang mạng RFA chỉ mang tính chất công kích chính quyền mà thôi./.

LÊ VĂN SƠN LẠI XUYÊN TẠC HẢI CHIẾN GẠC MA

Loa phường - Ngày 14/3/1988, 64 chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam đã anh dũng hy sinh để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của Tổ quốc. Và toàn thể nhân dân Việt Nam sẽ mãi không bao giờ quên những tấm gương vì nước quên mình của các chiến sỹ đã mãi nằm lại nơi bãi đá Gạc Ma. Tuy nhiên, các thế lực thù địch, chống đối chính quyền Việt Nam ở cả trong và ngoài nước đang lợi dụng sự kiện này để tiến hành kích động, xúi giục số phần tử cơ hội chính trị và một số quần chúng chưa có nhận thức đúng đắn tiến hành biểu tình trái pháp luật, thậm chí có hành động công khai chống phá chính quyền nhân dân. Trong đó, Lê Văn Sơn lợi dụng mạng xã hội Facebook, đăng tải bài viết “Gạc Ma - Đầu súng Đảng treo” xuyên tạc, vu cáo chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Paulus Lê Văn Sơn xuyên tạc, vu cáo về Hải chiến Gạc Ma 1988

Chắc hẳn chúng ta vẫn còn nhớ, vào ngày 14/3/1988, Trung Quốc đã ngang nhiên đưa quân đổ bộ lên Gạc Ma. Đứng chặn các tốp lính này, Thiếu úy Trần Văn Phương - phụ trách lực lượng công binh Trung đoàn 83 bình tĩnh tuyên bố: "Đây là lãnh thổ Việt Nam, hãy rút khỏi đây". Tuy nhiên, lính Trung Quốc với số đông chạy đến giật cờ Việt Nam. Thiếu úy Trần Văn Phương, hạ sĩ Nguyễn Văn Lanh cùng đồng đội xông lên bảo vệ cờ Tổ quốc. Lính Trung Quốc đã đâm lưỡi lê vào bụng anh Lanh và bắn thẳng vào người anh Phương. Trước khi hy sinh, Thiếu úy Trần Văn Phương đã gắng lấy hết sức lực cuối cùng hô to động viên đồng đội: "Thà hy sinh chứ không chịu mất đảo, hãy để cho máu của mình tô thắm lá cờ truyền thống của Quân chủng". Lúc này, các chiến sĩ Hải quân Việt Nam đứng thành vòng tròn quanh lá cờ Tổ quốc. Không uy hiếp được bộ đội ta rút khỏi đảo, lính Trung Quốc dùng súng bắn thẳng vào chiến sĩ Hải quân Việt Nam.

Nguy hiểm hơn, lính Trung Quốc còn ngang ngược cho 2 tàu dùng pháo bắn hỏng tàu 604 của ta. Ngoài ra, khi phát hiện tàu 604 bị chìm, thuyền trưởng HQ 505 đã lệnh nhổ neo, cho tàu ủi lên bãi và cắm cờ chủ quyền lên đảo Cô Lin. Ngay sau khi ủi bãi thành công, bộ đội trên HQ 505 vừa dập lửa cứu tàu vừa đưa xuồng đi cứu vớt chiến sĩ tàu 604. Trong công bố về trận chiến Gạc Ma, chúng ta hi sinh 64 chiến sỹ hải quân, trong khi Trung Quốc cũng thương vong tới 21 người. Điều đó là minh chứng rõ ràng nhất cho thấy rằng không có chuyện chúng ta cấm nổ súng trong trận chiến bảo vệ đảo Gạc Ma. Bên cạnh đó, cựu binh Gạc Ma Lê Hữu Thảo đã chia sẻ: “Tôi chưa từng nghe ai lệnh cho tôi là không được nổ súng, và tôi không hề phát biểu về có lệnh hay không có lệnh nổ súng. Ấy vậy mà một kẻ phản động như Paulus Lê Văn Sơn xuyên tạc cho rằng các nhà lãnh đạo Việt Nam đã ra lệnh cho các chiến sĩ hải quân không được nổ súng là không thể chấp nhận được, đi ngược lại lịch sử, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Tóm lại, có thể thấy rằng hành động của Lê Văn Sơn đã cho thấy rõ bản chất phản động, cơ hội của hắn. Tuy nhiên, dù có xuyên tạc, vu cáo Đảng, Nhà nước kiểu gì đi chăng nữa thì Lê Văn Sơn cũng không thể phủ nhận được sự hy sinh của cán bộ, chiến sỹ đảo Gạc Ma-Quần đảo Trường Sa là vô cùng cao cả và rất đáng tự hào. Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đời đời biết ơn vô hạn đối với những người con thân yêu của Tổ quốc, đã hiến dâng tuổi thanh xuân và cả cuộc đời mình cho sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, vì độc lập tư do của Tổ quốc, vì hạnh phúc của nhân dân. 

HÀNH TRÌNH ĐẾN VỚI GIẢI THƯỞNG “PHỤ NỮ DŨNG CẢM 2018” CỦA ĐỖ THỊ MINH HẠNH

Phúc Sơn

Thông tin từ Đài RFA Tiếng Việt cho hay: “Nhà hoạt động công đoàn và cựu tù nhân lương tâm Đỗ Thị Minh Hạnh được phía Hoa Kỳ vinh danh là nữ anh hùng nhân quyền, nhân tháng tôn vinh phụ nữ”.

Trang Facebook Phòng đặc trách Dân chủ, Nhân quyền và Lao động thuộc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ viết: “Đỗ Thị Minh Hạnh đã đồng sáng lập Phong trào Lao động Việt để cổ vũ cho các công đoàn độc lập ở Việt Nam. Bà đã phải chịu 4 năm tù giam vì khuyến khích công nhân tại các nhà máy biểu tình đòi tăng lương và cải thiện điều kiện lao động.”

RFA còn cho biết thêm: để vinh danh Ngày Phụ nữ Quốc tế năm 2018, Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ bà Melania Trump sẽ tham gia trao giải Phụ nữ Dũng cảm 2018 dự kiến ​​được tổ chức vào Thứ Tư, ngày 21/3 tới đây.

Thực tế, đây không phải là lần đầu tiên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ có hành động thiếu khách quan và gây ảnh hưởng xấu tới quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ bằng việc trao “giải thưởng” cho một cá nhân từng có tiền án, tiền sự vì các hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam.

Đỗ Thị Minh Hạnh, thực chất chỉ là một đối tượng chuyên lừa gạt người lao động nhằm trục lợi cho cá nhân và có nhiều hoạt động chống phá đất nước.

Đỗ Thị Minh Hạnh, SN 1985, tại Lâm Đồng. Với bản tính thích hưởng thụ, lười lao động Đỗ Thị Minh Hạnh đã sớm đi vào con đường tội lỗi. Năm 2009, Đỗ Thị Minh Hạnh tham gia cái gọi là “Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam” do Trần Ngọc Thành cầm đầu. Dưới sự “bảo kê” “Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam”, Đỗ Thi Minh Hạnh thường xuyên “la liếm” tại các công ty, nhà máy móc nối, lôi kéo những công nhân lười lao động để kích động các hoạt động đình công, biểu tình, gây rối trật tự công cộng để vu cáo chính quyền vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền” nhằm nhận tiền tài trợ từ bên ngoài.

Đầu năm 2010, nhận sự chỉ đạo của “Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam” Đỗ Thị Minh Hạnh cùng Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương và Đoàn Huy Tâm đã dùng tiền bạc để mua chuộc, hứa hẹn sẽ đưa ra nước ngoài học tập, lao động; lợi dụng những mâu thuẫn giữa công nhân và lãnh đạo các công ty, xí nghiệp - nhất là các công ty, xí nghiệp vốn nước ngoài để lôi kéo, xúi giục công nhân đình công, biểu tình, bạo loạn ở Trà Vinh, Đồng Nai, TP. HCM; từ đó tao dư luận xấu về Việt Nam và ngăn cản các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư vào Việt Nam.

Sau chuỗi các hoạt động vi phạm pháp luật, Đỗ Thị Minh Hằng đã bị TAND tỉnh Trà Vinh tuyên phạt 7 năm tù giam với tội danh “phá rối an ninh trật tự nhằm chống lại chính quyền nhân dân” theo Điều 89, Bộ luật Hình sự năm 1999.

Ra tù từ năm 2014, Đỗ Thị Minh Hạnh vẫn “chứng nào tật đấy”. Hạnh nối lại những “quan hệ cũ”. Không lâu sau đó, “Phong trào Lao động Việt” được hình thành cũng từ những mối quan hệ mà Hạnh đã có từ trước khi dính vào con đường lao lí. Tuy nhiên, “Phong trào Lao động Việt” do Hạnh sáng lập trong bối cảnh các hội, nhóm chính trị kiểu này đã có mặt nhan nhản và được “công khai hóa” trên các trang mạng xã hội nên mặc dù có sự đặc trưng trong chủ thể đại diện song “Phong trào Lao động Việt” vẫn không thể hiện được gì dù bản thân Hạnh đã cố gắng thiết lập các mối quan hệ cũng như vận động các người có tiếng tham gia và hình thành cả “Hiến Chương, điều lệ” rất đỗi hoành tráng.

Trong bối cảnh bế tắc về đường hướng hoạt động, lại được sự “ve vãn” của 02 linh mục là Lê Ngọc Thanh và Đinh Hữu Thoại (Dòng chúa cứu thế 38, Kỳ Đồng), ngày 17/4/2016, Hạnh đã gia nhập đạo Công giáo và trở thành tín đồ của tôn giáo này. Và Và cũng từ đó đến nay, trụ sở của “Phong trào Lao động Việt” do Hạnh làm thủ lĩnh cũng chuyển về hoạt động tại đây dưới màu sắc tôn giáo.

Đó là bộ mặt thật của Đỗ Thị Minh Hạnh - người được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ “vinh danh là nữ anh hùng nhân quyền” nhân Ngày Phụ nữ Quốc tế năm 2018?!./.

HUỲNH THỤC VY BỊ CÔNG AN TRIỆU TẬP VÌ XÚC PHẠM QUỐC KỲ

Vân An

Huỳnh Thục Vy sinh ngày 20/11/1985 tại Tam Kỳ, Quảng Nam, có chồng là Trầm Tử và hiện hai vợ chồng sống tại Buôn Ma Thuật, Đắc Lắc. Có cha là Huỳnh Ngọc Tuấn từng bị bỏ tù 01 năm vì tội chống chính quyền Việt Nam, mẹ là bà Trần Thị Trang đã qua đời. Có 02 em là Huỳnh Khánh Vy đang ở Mỹ và Huỳnh Trong Hiếu đang sống cùng ông Tuấn tại Quảng Nam.

Huỳnh Thục Vy từng tham gia nhiều hội đoàn mang danh xã hội dân sự như “Mạng lưới blogger Việt Nam”, từng là nhân lõi của “Hội phụ nữ nhân quyền” gây ra rất nhiều vụ việc phức tạp về an ninh trật tự. Mặc dù không thực sự nổi bật như Đoan Trang hay Mẹ Nấm Gấu, tuy nhiên Vy được đánh giá là một trong những hotgirl của làng dân chủ. Ả từng bị bắt, xử lý 2 năm tù đối với tội tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam theo điều 88 – Bộ luật Hình sự.

Gần đây, Huỳnh Thục Vy điên cuồng chống phá chế độ khi thường xuyên có các bài viết cũng như bình luận trái chiều, đi ngược lại lợi ích dân tộc, một mặt cổ xúy, kêu gọi cho cái gọi là phong trào dân chủ của tổ chức phản động Việt Tân, mặt khác tập trung tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước. Trang facebook của Vy có hàng loạt status có nội dung chống phá chính quyền, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, nhà nước, lợi dụng các vấn đề thời sự nhạy cảm để viết bài xuyên tạc sự thật ở Việt Nam.

Mới đây, nhà “dân chủ” Huỳnh Thục Vy đã có hành động xúc phạm Quốc kỳ nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, ả ngang nhiên dung sơn sịt vào lá cờ Tổ quốc, chụp hình đăng tải kèm theo những lời lẽ xúc phạm thiếu văn hóa. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Buôn Hồ đã có giấy triệu tập Huỳnh Thục Vy lên làm việc liên quan đến hành vi vi phạm nêu trên.

Hành vi của Huỳnh Thục Vy đã vi phạm pháp luật. Bộ luật Hình sự 2015 quy định: “Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Tuy nhiên, không những không chấp hành mệnh lệnh, Cơ quan Công an đã phải gửi giấy triệu tập đến lần thứ 2, mà Vy còn tiếp tục đăng tải lên trang cá nhân của mình thể hiện thái độ chống đối và ngoan cố:

"Chỉ có một chính thể chuyên bóc lột và ăn cướp của người dân mới dùng tài lực để nuôi những tên du côn ăn không ngồi rỗi chuyên nhục mạ những người bất đồng chính kiến và phá rối những hoạt động online của họ. Cái post về giấy triệu tập lần 2 của mình đã bị report và remove bởi những tên du côn mạng này. Có cách nào lấy lại được không bà con ơi?"

Bên cạnh việc chống đối lệnh triệu tập thì ả cũng không quên kêu gọi sự ủng hộ của Đại sứ quán Hoa Kỳ, Đức, Canada và các tổ chức như Nhân quyền, Tổ chức ân xá… với nội dung "Chính quyền Cộng sản đàn áp dân".

Tuy nhiên, với thái độ chống đối và ngoan cố đó thì tôi nghĩ rằng việc cưỡng chế Vy đến Cơ quan Công an để xử lý sẽ là điều tất yếu. Và với những phát ngôn, bài viết, bình luận cũng như hành vi của Huỳnh Thục Vy cho thấy bản chất chống đối điên cuồng cố hữu trong con người cô ta. Bộ mặt chính trị bẩn tưởi của cô ta chắc chắn sẽ sớm đưa cô ta vào vòng lao lý mà thôi.

THỰC HƯ CHUYỆN TRƯƠNG VĂN DŨNG BỊ CÔNG AN ĐÁNH CHẾT NGẤT???

Nam Việt

Mới đây, trang "viettan.org" giật tít với tiêu đề "Đánh anh Trương Văn Dũng đến chết ngất, Công an còn gây thù chuốc oán đến bao giờ" để lừa cộng đồng mạng, vu án giá họa, bôi nhọ hình tượng những người chiến sĩ Công an nhân dân ngày đêm làm nhiệm vụ để bảo đảm cuộc sống yên bình cho nhân dân. Theo đó, các vị phản động Việt Tân cho hay Trương Văn Dũng bị hành hung đến ngất xỉu tại cơ quan điều tra Bộ Công an và được bạn bè tức đám anh em dân chủ đưa đến bệnh viện để cấp cứu.

Trước tiên, xin đưa ra một vài thông tin để mọi người hiểu được bản chất con người Trương Văn Dũng. Trương Văn Dũng sinh năm 1958 tại Hà Nội. Dũng không học hành tử tế nên chạy xe ôm - một nghề khá vất vả, do vậy mà với bản lĩnh kém cỏi Dũng đã không tu chí làm ăn mà phạm nhiều tiền án tiền sự vì tội trộm cắp và gây rối trật công cộng. Rồi Dũng dấn thân làm "nhà đấu tranh dân chủ" lúc nào không hay. Khổ nỗi Dũng không có trình độ viết lách, bịa chuyện như các zận chủ khác nên Dũng phải nhờ vào cái tài "gây rối trật tự công cộng" của mình để được đứng chung với hàng ngũ zận chủ nhưng thực chất Dũng được tuyển vào để làm một quân cờ, tay sai cho những kẻ cầm đầu và đồng thời là kẻ chăn dắt "lực lượng dân oan". Như cá gặp nước, Dũng luôn nổi bật trong các cuộc biểu tình phá rối gây mất an ninh trật tự về cái tài của hắn là côn đồ, gây gổ, chửi bậy hung hăng và ăn vạ với lực lượng chức năng.

Tiếp theo, phải nói là Trương Văn Dũng có sở trường vu khống lực lượng công an. Hãy cũng điểm qua một vài lần Dũng vu khống Công an. Lần1, vào ngày 02/6/2013 Dũng tố công an ở Trại phục hồi nhân phẩm tại Lộc Hà, Hà Tĩnh đánh. Đồng bọn tung hình ảnh Dũng như bất tỉnh với vết thương ở đầu, chấn thương sọ não sắp chết lên các trang Blog, báo mạng. Nhưng ngay hôm sau, người ta thấy Dũng cười nói, uống bia cùng đồng bọn trong một quán bia hơi. Lần 2, vào ngày 25/10/2013, Dũng loan tin bị lực lượng công an còng tay và 10 chiến sĩ công an phường Thụy Khuê "tra tấn" đến mức gãy 3 xương sườn. Nhưng ngay sau đó, Dũng vẫn cười nói rôm rả và lại tiếp tục hò hét, đấu tranh. Gần đây nhất, là ngày 22/12/2017 Dũng tố bị lực lượng công an đánh tàn bạo khi bị bắt về đồn công an phường Minh Khai, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam trong phiên tòa phúc thẩm Trần Thị Nga. Nhưng ngay sau đó lại thấy Dũng có mặt trên mạng xã hội với hình ảnh không hề xây xát và hoàn toàn khỏe mạnh. Vậy thử hỏi, với “truyền thống” như thế này thì ắt hẳn lần này liệu ai tin rằng Dũng bị công an đánh đúng không quý vị..

Thêm nữa, bản thân Trương Văn Dũng đã “được” nhân dân "dạy bảo" nhiều lần. Ví như, ngày 21/12/2015, Trương Văn Dũng đã kêu gọi khoảng 50 "đồng đội" cùng đến công an phường Bách Khoa để "đòi" điện thoại của Dũng được cho là bị công an phường Bách Khoa "thu giữ trái phép" trong vụ việc ngày 16/12/2015. Vẫn những trò gây rối cũ, Dũng cùng đồng bọn la hét, căng băng rôn, khẩu hiệu có nội dung phản cảm "đả đảo công an Phường Bách Khoa cướp tài sản" gây mất an ninh trật tự giống như những lần gây rối tại trụ sở cơ quan Đảng, Nhà nước trước đố. Nhưng xui cho Dũng cùng đồng đảng là nhân dân sinh sống quanh khu vực công an phường Bách Khoa đã phản ứng gay gắt và họ đã vô tình trở thành "lực lượng" vạch mặt, dạy dỗ Trương Văn Dũng cùng đồng bọn, rồi đỉnh điểm Dũng đã bị người dân hắt nước thải vào mặt. Hay như vụ việc ngày 22/12/2017, khi Trương Văn Dũng cùng đồng đảng le ve cầm biểu ngữ đến ủng hộ tinh thần cho Trần Thị Nga tại phiên tòa phúc thẩm đã bị người dân thành phố Phủ Lý xua đuổi như một loài thú.

Nói tiếp phần đầu, theo các zân chủ trên trang viettan.org thì bức ảnh chụp Trương Văn Dũng có giống bị đánh đến ngất xỉu, với nhiều vết thâm tím trên mặt, ngực và bụng, răng cửa bị gãy không? Nhìn bức ảnh, chúng ta thấy một Trương Văn Dũng quần áo hoàn toàn chỉnh tề, sạch sẽ, nằm ngay ngắn trên giường... có vẻ Trương Văn Dũng nhập vai, diễn hơi sâu mới chuẩn xác.

Xin nói thêm một ý để các anh chị zân chủ thấy trình độ yếu kém của bản thân ra sao. Theo tôi biết thì lực lượng Công an được giao nhiệm vụ bảo vệ Đảng, Nhà nước, bảo vệ chế độ, bảo vệ cuộc sống bình yên của nhân dân nên chắc chắn sẽ không thể có việc các chiến sĩ cướp tiền và đồ ngay tại cơ quan Bộ Công an. Đây hoàn toàn là nói láo, là bịa đặt, là vu khống. Cũng sẽ không có chuyện phi lý qua lời kể của zân chủ Huỳnh Ngọc Chênh rằng, Trương Văn Dũng đột nhiên ngồi ngoan ngoãn, ngồi trước cổng cơ quan điều tra của Bộ công an, số 3, Nguyễn Gia Thiều để ngóng tin zân chủ Nguyễn Thúy Hạnh mà bị bắt vào.

Tựu chung lại, cái trò vu an, giá họa cho người khác, đặc biệt là lực lượng công an nhân dân Việt Nam dường như là bản chất đã ngấm vào xương tủy các vị phản động Việt Tân rồi. Nhưng rất tiếc, không những mọi người không tin mà còn lên án, kỳ thị hơn với những con người xấu xa này./.