LUẬN ĐIỆU QUY CHỤP, PHỈ BÁNG NỀN TƯ PHÁP VIỆT NAM CỦA CÁC “THẦY PHÁN”

Huyền Pha
Mấy ngày gần đây, mạng xã hội rộ lên trào lưu chém gió của các “thầy phán” xung quanh một số phiên toà hình sự, điển hình là phiên toà phúc thẩm xử vụ dâm ô trẻ em ở Bà Rịa – Vũng Tàu; phiên toà sơ thẩm xử vụ chạy thận làm 9 người chết ở Hoà Bình. Ngay cả đứa con gái của tôi bình thường câu chuyện của nó của chỉ là xoay quanh vấn đề phim ảnh, thời trang, làm đẹp thì nay nó kể một câu chuyện rất đối bình thường về vụ dâm ô trẻ em ở Bà Rịa Vũng Tàu khiến tôi không thể bất ngờ hơn. Phải chăng con gái mình quan tâm đến vấn đề chính trị, nhưng không với độ tuổi của nó thì tôi biết rằng vấn đề này đã gây sốt cộng đồng mạng xã hội lớn như thế nào.
Đây là hai phiên toà hình sự ở hai địa bàn khác nhau, nội dung xét xử cũng khác nhau nhưng thu hút dư luận do tính chất đặc biệt của vụ án. Ở phiên toà phúc thẩm xử bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ về tội dâm ô với trẻ em, dư luận bức xúc do phán quyết của phiên toà không đúng với bản chất vụ án, có dấu hiệu bao che tội phạm.
Bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ có hành vi dâm ô với trẻ em (trẻ em là chủ thể được pháp luật ưu tiên bảo vệ) nhưng bị cáo lại nhận được sự khoan hồng từ những tình tiết vô lý như: do là cán bộ ngân hàng có nhiều đóng góp…
Trong khi, đây là vụ án dư luận rất quan tâm do hành vi phạm tội xảy ra một thời gian dài nhưng vụ án “ngủ quên”, chỉ đến khi Chủ tịch nước có yêu cầu thì vụ việc mới được đốc thúc, làm rõ. Ngay cả bản án 3 năm tù giam do cấp sơ thẩm tuyên trước đó cũng đã bị coi là nhẹ thì đến phiên sơ thẩm, việc toà tuyên bị cáo Thuỷ 18 tháng tù treo giống như châm mồi lửa khiến dư luận phẫn nộ.
Trong khi đó, ở phiên toà sơ thẩm xử vụ chạy thận làm 9 người chết tại Hoà Bình, vụ án là nỗi đau lớn trong ngành Y khi hậu quả gây ra quá lớn, cùng nỗi đau các gia đình có người thân bị thiệt mạng còn là niềm tin vào y học nước nhà, vào trách nhiệm, trình độ và y đức của bác sĩ. Việc điều tra, xét xử vụ án cũng chính là sự cảnh tỉnh cho vấn đề chăm sóc, chữa bệnh ở nước ta hiện nay.
Cả hai vụ án trên rõ ràng khác nhau về bản chất, về con người và cũng không có mối liên quan chủ yếu nào cả. Thế nhưng, mạng xã hội và báo chí lại rộ lên với những kiểu phán xét, chỉ trích, bới móc tràn lan. Trong phiên toà xử vụ dâm ô ở Bà Rịa - Vũng Tàu, sự ức chế, bức xúc là điều dễ hiểu do toà viện dẫn những căn cứ không đúng để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ khiến dư luận đặt nghi ngờ “có vấn đề” từ những người cầm cân công lý (hiện thẩm phán phiên xét xử đã bị đình chỉ, toà cấp cao đã có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, tuyên huỷ án để xét xử lại). Tuy nhiên, vấn đề ở đây là từ một vụ án cụ thể tại Vũng Tàu, nhiều người đã chế tác các hình minh hoạ, các câu chuyện châm biếm, đả kích không chỉ nhằm vào thẩm phán xét xử vụ án mà châm biếm cả nền tư pháp Việt Nam.
Trên trang BBC, không ít luật sư, nhà nghiên cứu phán rằng, vụ xét xử dâm ô ở Bà Rịa – Vũng Tàu là “thảm họa ngành tư pháp” và đây là chỉ dấu cho thấy nền tư pháp Việt Nam “tha hóa trầm trọng”! Từ ngữ thoái mạ tư pháp Việt Nam, trong đó gồm cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án được những trang mạng này thoái mạ, miệt thị kèm hình ảnh, đồ họa, từ đó tỏ ý “thương thay cho dân nghèo”, nêu những quan điểm từ Mỹ, Pháp, Đức để đánh giá tư pháp Việt Nam “mất dân chủ”. Một luật sư phán trên BBC rằng: “Đó là là sự xuống cấp của xã hội Việt Nam bây giờ, rất nặng nề. Không chỉ một vụ này mà còn những vụ khác nữa. Đó là điều đau buồn. Một xã hội xuống cấp toàn diện”.
Rõ ràng, từ một vụ án cụ thể ở Bà Rịa – Vũng Tàu mà thoá mạ bản chất nền tư pháp Việt Nam, phỉ báng tính công minh của cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án là kiểu đánh đồng, vơ đũa cả nắm, kiểu nhìn hiện tượng chửi bản chất rất nguy hại. Phiên tòa với bản án được tuyên là bất hợp lý nhưng làm sao có thể nhìn một việc để nói bản chất, thoá mạ chế độ một cách tùy tiện, vô nguyên tắc như vậy?
Đối với phiên tòa xét xử các bị cáo làm chết 9 người trong vụ chạy thận tại Hòa Bình, hành vi và tính chất vụ án đã được nêu rõ trong cáo trạng. Đây là vụ án gây chấn động dư luận và chính các cơ quan báo chí, luật sư, rất nhiều cơ quan, ban ngành đề nghị phải điều tra, xử lý nghiêm minh các cá nhân sai phạm.
LUẬN ĐIỆU QUY CHỤP, PHỈ BÁNG NỀN TƯ PHÁP VIỆT NAM CỦA CÁC “THẦY PHÁN”

Một trong các bị cáo là Hoàng Công Lương (32 tuổi, HKTT Quốc Oai, Hà Nội, là bác sĩ Khoa Hồi sức tích cực - Đơn nguyên thận nhân tạo, Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình) đã bị truy tố trước tòa. Thế nhưng, kể từ khi bác sĩ Hoàng Công Lương bị khởi tố, truy tố tới quá trình xét xử, nhiều báo chí và mạng xã hội tìm mọi lý do biện minh và phê phán, chửi bới cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án khi cáo buộc, truy tố, xét xử bị cáo này.
Thật lạ là tất cả những lý lẽ buộc tội bị cáo Hoàng Công Lương lại bị các trang báo chí, mạng xã hội này tìm cách tẩy chay, trong khi căn cứ gỡ tội dù không rõ ràng cũng được họ viện dẫn, bảo vệ. Chưa có phiên tòa nào mà trong những ngày xét xử, cùng hoạt động tại phiên tòa thì số bài báo và mạng xã hội cổ súy, bảo vệ bị cáo Hoàng Công Lương lại lớn và xuyên suốt đến như vậy, họ mặc nhiên phán quyết như một thẩm phán.
Cùng việc gỡ tội cho bị cáo Hoàng Công Lương, số này ra sức miệt thị, chửi bới cơ quan bảo vệ pháp luật Hòa Bình, thoá mạ cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án, trong khi nỗi đau 9 gia đình có người thân bị thiệt mạng không được nhắc đến, họ coi như cơ quan tư pháp của Hòa Bình là đối tượng đấu tranh, là “thủ phạm”.
Thậm chí, có nhiều nhà báo viết trên facebook rằng, họ sẽ “đâm đầu xuống đất” nếu tòa kết tội ông Hoàng Công Lương, coi đó là “ô nhục của nền tư pháp”. Họ mặc nhiên phân tích như một luật gia thực thụ, trong khi những nhà báo này thực sự chưa qua trường lớp về luật, không nắm rõ quy định Bộ luật Hình sự, Tố tụng hình sự nhưng cứ phán “như đúng rồi”!
Bác sĩ Hoàng Công Lương có tội hay không có tội, mức độ ra sao, tòa phải qua quá trình xét xử để làm rõ, vậy mà một số nhà báo, luật sư lại phán như tuyên án trên trang báo, trang facebook cá nhân của mình, thoá mạ cả nền tư pháp và tự coi mình giỏi như... Bao Thanh Thiên!
Nền tư pháp Việt Nam đang trong quá trình xây dựng, cải cách, hiển nhiên có những thứ kế thừa từ ông cha, cũng có thứ phải nắn chỉnh. Một nền tư pháp độc lập là nền tảng cho sự thịnh vượng bởi nền tư pháp độc lập là một quyền cơ bản của con người mà tất cả các thành viên của Liên hợp quốc phải đảm bảo cho công dân của mình.
Công dân mong đợi các thẩm phán đưa ra phán quyết chỉ dựa trên sự thật và pháp luật mà không chịu ảnh hưởng bởi bất kì tác động bất hợp pháp nào. Khuôn khổ pháp lý của Việt Nam đảm bảo cho sự độc lập của các hoạt động tư pháp, được thể hiện rõ trong Hiến pháp, luật và nghị quyết của Đảng.
Theo Nghị quyết 49-NQ/TW năm 2005 của Bộ Chính trị thì “phân định rõ thẩm quyền quản lý hành chính với trách nhiệm quyền hạn tư pháp trong hoạt động tố tụng tư pháp theo hướng tăng quyền và trách nhiệm cho điều tra viên, kiểm sát viên và thẩm phán để họ chủ động trong thực thi nhiệm vụ, nâng cao tính độc lập và chịu trách nhiệm trước pháp luật về các hành vi và quyết định tố tụng của mình”.
Hiến pháp 2013 quy định: “Thẩm phán, hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật; nghiêm cấm cơ quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử của thẩm phán, hội thẩm” (Điều 103, Khoản 3). Còn theo Bộ luật Tố tụng Hình sự, khi xét xử, thẩm phán và hội thẩm độc lập và chỉ tuân theo pháp luật (Điều 16).

Đó là nguyên tắc được luật hóa. Đương nhiên, trong thực tiễn, ở nơi này hay nơi khác còn những hiện tượng sai lệch đòi hỏi phản nắn chỉnh, phải xử lý trách nhiệm cá nhân, tổ chức sai phạm. Tuy nhiên, không thể dựa vào những sai phạm cá nhân, sai phạm từng sự vụ để thoá mạ, phỉ báng cả nền tư pháp Việt Nam, phỉ báng chế độ...
BÀI KẾ TIẾP
« Prev Post
BÀI TRƯỚC
BÀI KẾ TIẾP »

38 nhận xét

Viết nhận xét
21:32, 28/05/2018 XÓA

Mấy ngày gần đây, mạng xã hội rộ lên trào lưu chém gió của các “thầy phán” xung quanh một số phiên toà hình sự, điển hình là phiên toà phúc thẩm xử vụ dâm ô trẻ em ở Bà Rịa – Vũng Tàu; phiên toà sơ thẩm xử vụ chạy thận làm 9 người chết ở Hoà Bình. Ngay cả đứa con gái của tôi bình thường câu chuyện của nó của chỉ là xoay quanh vấn đề phim ảnh, thời trang, làm đẹp thì nay nó kể một câu chuyện rất đối bình thường về vụ dâm ô trẻ em ở Bà Rịa Vũng Tàu khiến tôi không thể bất ngờ hơn. Phải chăng con gái mình quan tâm đến vấn đề chính trị, nhưng không với độ tuổi của nó thì tôi biết rằng vấn đề này đã gây sốt cộng đồng mạng xã hội lớn như thế nào.
nói thật nhiều người dân của ta ấu trĩ và theo đám đông lắm.

TRẢ LỜI
avatar
08:51, 29/05/2018 XÓA

BÀI GỐC Ở ĐÂY
http://cand.com.vn/Van-de-hom-nay-thoi-su/Luan-dieu-cu-mem-cua-cac-thay-phan-chuyen-quy-chup-phi-bang-nen-tu-phap-Viet-Nam-492916/

TRẢ LỜI
avatar
08:52, 29/05/2018 XÓA

BÀI GỐC Ở TRANG http://cand.com.vn
Luận điệu cũ mèm của các “thầy phán” chuyên quy chụp, phỉ báng nền tư pháp Việt Nam
http://cand.com.vn/Van-de-hom-nay-thoi-su/Luan-dieu-cu-mem-cua-cac-thay-phan-chuyen-quy-chup-phi-bang-nen-tu-phap-Viet-Nam-492916/

TRẢ LỜI
avatar
10:45, 29/05/2018 XÓA

Sự quy chụp từ một vài vụ việc có thể là phán xử có vướng mắc của các thẩm phán mà lại phiên sang cả một nền tư pháp thì quả là hết sức vô lý, đó là luận điệu của những kẻ muốn bịa dặt, dựng chuyện để làm hạ uy tín nền tư pháp nước nhà.

TRẢ LỜI
avatar
16:07, 29/05/2018 XÓA

từ một vụ án cụ thể mà thoá mạ bản chất nền tư pháp Việt Nam, phỉ báng tính công minh của cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án là kiểu đánh đồng, vơ đũa cả nắm, kiểu nhìn hiện tượng chửi bản chất rất nguy hại.

TRẢ LỜI
avatar
21:24, 29/05/2018 XÓA

Công dân mong đợi các thẩm phán đưa ra phán quyết chỉ dựa trên sự thật và pháp luật mà không chịu ảnh hưởng bởi bất kì tác động bất hợp pháp nào. Khuôn khổ pháp lý của Việt Nam đảm bảo cho sự độc lập của các hoạt động tư pháp, được thể hiện rõ trong Hiến pháp, luật và nghị quyết của Đảng.

TRẢ LỜI
avatar
21:30, 29/05/2018 XÓA

Thật lạ là tất cả những lý lẽ buộc tội bị cáo Hoàng Công Lương lại bị các trang báo chí, mạng xã hội này tìm cách tẩy chay, trong khi căn cứ gỡ tội dù không rõ ràng cũng được họ viện dẫn, bảo vệ. Chưa có phiên tòa nào mà trong những ngày xét xử, cùng hoạt động tại phiên tòa thì số bài báo và mạng xã hội cổ súy, bảo vệ bị cáo Hoàng Công Lương lại lớn và xuyên suốt đến như vậy, họ mặc nhiên phán quyết như một thẩm phán.

TRẢ LỜI
avatar
21:57, 29/05/2018 XÓA

trong thực tiễn, ở nơi này hay nơi khác còn những hiện tượng sai lệch đòi hỏi phản nắn chỉnh, phải xử lý trách nhiệm cá nhân, tổ chức sai phạm. Tuy nhiên, không thể dựa vào những sai phạm cá nhân, sai phạm từng sự vụ để thoá mạ, phỉ báng cả nền tư pháp Việt Nam, phỉ báng chế độ...

TRẢ LỜI
avatar
22:01, 29/05/2018 XÓA

Nói thực một bộ phận dân ta rất nông nổi. Khi nghe chưa đầy đủ thông tin đã phán như đúng rồi, phán như thầy phán, nhưng có hiểu ngọn ngành là gì đâu. Kiểu gì cũng chê bai, cũng quy chụp. Nếu là người có ý thức, và mong muốn xã hội tốt đẹp hơn thì mỗi người nên có ý thức với bản thân. Khi có ý thức với bản thân thì sẽ có ý thức với mọi người, mọi sự vật xung quanh. Khi đó sẽ k còn phát ngôn một cách bừa bãi nữa.

TRẢ LỜI
avatar
22:03, 29/05/2018 XÓA

Ý thức của dân ta còn thấp lắm. Chuyên đi phán sự việc khác như đúng rồi, nhưng bản thân mỗi người thì chưa có ý thức vì cộng đồng. Lúc nào cũng lên án này nọ, nhưng tôi thấy buồn là những cái chung thì đúng kiểu cha chung k ai khóc. Tình trạng này nhiều lắm.

TRẢ LỜI
avatar
15:33, 30/05/2018 XÓA

Bác sĩ Hoàng Công Lương có tội hay không có tội, mức độ ra sao, tòa phải qua quá trình xét xử để làm rõ, vậy mà một số nhà báo, luật sư lại phán như tuyên án trên trang báo, trang facebook cá nhân của mình, thoá mạ cả nền tư pháp và tự coi mình giỏi như... Bao Thanh Thiên!

TRẢ LỜI
avatar
21:24, 30/05/2018 XÓA

Rõ ràng, từ một vụ án cụ thể ở Bà Rịa – Vũng Tàu mà thoá mạ bản chất nền tư pháp Việt Nam, phỉ báng tính công minh của cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án là kiểu đánh đồng, vơ đũa cả nắm, kiểu nhìn hiện tượng chửi bản chất rất nguy hại. Phiên tòa với bản án được tuyên là bất hợp lý nhưng làm sao có thể nhìn một việc để nói bản chất, thoá mạ chế độ một cách tùy tiện, vô nguyên tắc như vậy?

TRẢ LỜI
avatar
23:21, 30/05/2018 XÓA

Trong thực tiễn, ở nơi này hay nơi khác còn những hiện tượng sai lệch đòi hỏi phản nắn chỉnh, phải xử lý trách nhiệm cá nhân, tổ chức sai phạm. Tuy nhiên, không thể dựa vào những sai phạm cá nhân, sai phạm từng sự vụ để quy chụp, thoá mạ, phỉ báng cả nền tư pháp, phỉ báng chế độ... thế mới thấy ý thức về luật pháp của mấy "Thầy Phán" còn thấp lắm!

TRẢ LỜI
avatar
11:14, 31/05/2018 XÓA

Nhân dân mong đợi các thẩm phán đưa ra phán quyết chỉ dựa trên sự thật và pháp luật mà không chịu ảnh hưởng bởi bất kì tác động bất hợp pháp nào. Khuôn khổ pháp lý của Việt Nam đảm bảo cho sự độc lập của các hoạt động tư pháp, được thể hiện rõ trong Hiến pháp, luật và nghị quyết của Đảng.

TRẢ LỜI
avatar
CÁ RÔ
AUTHOR
12:52, 31/05/2018 XÓA

Mọi phán xét của Tòa án đều dựa trên căn cứ pháp luật, mà pháp luật thì đã được quốc hội thông qua, được sự ủng hộ thực thi của toàn dân. Vì thế các "thầy phán" đừng có làm anh hùng bàn phím, tỏ ra hiểu biết nhưng thực ra càng nói thì càng làm cho mọi người biết bản chất dốt nát của mình đấy.

TRẢ LỜI
avatar
13:31, 31/05/2018 XÓA

Bọn "thầy phán" rởm trước giờ vẫn thế, xuyên tạc, bới móc là nghề của chúng mà. Điển hình khi mà Cả hai vụ án trên rõ ràng khác nhau về bản chất, về con người và cũng không có mối liên quan chủ yếu nào cả, thế nhưng, mạng xã hội và báo chí lại rộ lên với những kiểu phán xét, chỉ trích, bới móc tràn lan. Thế mới thấy mức độ ăn tục nói phét của bọn này đáng ghê tởm đến mức nào.

TRẢ LỜI
avatar
14:50, 31/05/2018 XÓA

Tư pháp Việt Nam đang trong quá trình xây dựng, cải cách, hiển nhiên có những thứ kế thừa cũng có thứ phải nắn chỉnh. Một nền tư pháp độc lập là nền tảng cho sự thịnh vượng bởi nền tư pháp độc lập là một quyền cơ bản của con người mà tất cả các thành viên của Liên hợp quốc phải đảm bảo cho công dân của mình.

TRẢ LỜI
avatar
Anh Kim
AUTHOR
14:55, 31/05/2018 XÓA

Phiên tòa xét xử các bị cáo làm chết 9 người trong vụ chạy thận tại Hòa Bình, hành vi và tính chất vụ án đã được nêu rõ trong cáo trạng. Đây là vụ án gây chấn động dư luận và chính các cơ quan báo chí, luật sư, rất nhiều cơ quan, ban ngành đề nghị phải điều tra, xử lý nghiêm minh các cá nhân sai phạm.

TRẢ LỜI
avatar
15:04, 31/05/2018 XÓA

Trong thực tiễn như các bạn có thể biết, ở nơi này hay nơi khác còn những hiện tượng sai lệch đòi hỏi phản nắn chỉnh, phải xử lý trách nhiệm cá nhân, tổ chức sai phạm. Tuy nhiên, không thể dựa vào những sai phạm cá nhân, sai phạm từng sự vụ để thoá mạ, phỉ báng cả nền tư pháp Việt Nam, phỉ báng chế độ.

TRẢ LỜI
avatar
15:09, 31/05/2018 XÓA

Bác sĩ Hoàng Công Lương có tội hay không có tội, mức độ ra sao, tòa phải qua quá trình xét xử để làm rõ, vậy mà một số nhà báo, luật sư lại phán như tuyên án trên trang báo, trang facebook cá nhân của mình, thoá mạ cả nền tư pháp như thế là không đúng. Như thế là chủ quan duy ý chí.

TRẢ LỜI
avatar
15:40, 31/05/2018 XÓA

Cả hai vụ án trên rõ ràng khác nhau về bản chất, về con người và cũng không có mối liên quan chủ yếu nào cả. Thế nhưng, mạng xã hội và báo chí lại rộ lên với những kiểu phán xét, chỉ trích, bới móc tràn lan. Đây không thể coi là cách xử lý vấn đề tiến bộ khi mà những cư dân mạng tự cho mình quyền đứng trên pháp luật để phán xét bất cứ hành động nào như vậy.

TRẢ LỜI
avatar
15:42, 31/05/2018 XÓA

Một thực tế đáng buồn hiện nay là có rất nhiều người học tập, tìm hiểu pháp luật chưa đến nơi đến chốn nhưng lại tỏ ra bản thân mình hiểu biết. Để rồi từ đó tự cho mình cái quyền phán xét người khác cũng như phán xét hành động của các cơ quan đại diện pháp luật. Đáng buồn hơn nữa khi họ cho đây là hành vi đúng đắn và lại càng tiếp tục hơn nữa.

TRẢ LỜI
avatar
15:51, 31/05/2018 XÓA

Mạng xã hội và báo chí lại rộ lên với những kiểu phán xét, chỉ trích, bới móc tràn lan. Trong phiên toà xử vụ dâm ô ở Bà Rịa - Vũng Tàu, sự ức chế, bức xúc là điều dễ hiểu do toà viện dẫn những căn cứ không đúng để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ khiến dư luận đặt nghi ngờ “có vấn đề” từ những người cầm cân công lý.

TRẢ LỜI
avatar
Hòa An
AUTHOR
09:29, 03/06/2018 XÓA

Họ đòi tôn giáo phải độc lập và không chịu sự quản lý của nhà nước. họ tâng bốc, ca ngợi tự do tôn giáo ở các nước tư bản: “Tôn giáo được tư do hoạt động, không chịu sự quản lý của nhà nước”. Đây không chỉ là luận điều cố tình xuyên tạc mà còn kích động, nhằm làm cho dư luận ngộ nhận rằng, việc nhà nước ban hành các văn bản pháp luật về hoạt động tín ngưỡng tôn giáo là đi ngược lại sự tiến bộ xã hội, tạo phản ứng tiêu cực trong một bộ phận chức sắc, nhà tu hành và quần chúng tín đồ.

TRẢ LỜI
avatar
Hoa Nhan
AUTHOR
09:41, 03/06/2018 XÓA

Hiện nay các thế lực thù địch luôn tìm mọi cách lợi dụng tự do tín ngưỡng, tôn giáo để phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, kích động chống đối nhằm làm mất ổn định chính trị, xã hội; tạo cớ can thiệp vào công việc nội bộ của ta. Hơn lúc nào hết Đảng Nhà nước và toàn thể người dân phải tỉnh táo, đặc biệt giới trẻ hiện nay không nhưng phải tập trung học tập mà còn phải quan tâm tới tình hình đất nước để góp phần xây dựng bảo vệ đất nước. Chúng ta nên tuyên truyền sâu rộng để mọi người cùng biết và không bị bọn xấu lừa gạt kích động.

TRẢ LỜI
avatar
Tung Su
AUTHOR
09:46, 03/06/2018 XÓA

Đã từ lâu nhưng việc lợi dụng tư do tôn giáo ở Việt Nam để phá hoại chính quyền thì chưa bao giờ nguôi, và các cơ quan chuyên trách của ta cũng phải hết sức cảnh giác với loại tội phạm này.

TRẢ LỜI
avatar
Hoa Mai
AUTHOR
09:48, 03/06/2018 XÓA

Tôn giáo tín ngưỡng ở nước ta luôn luôn là tự do, nhưng phải đảm bảo được những yêu cầu của nhà nước, chính vì thế tôn giáo luôn là những vấn đề hết sức nhạy cảm và khó giải quyết, bọn phản động gần đây thường xuyên có những hoạt đồng lôi kéo, xúi dục, kêu gọi bà con giáo dân có những hành động chống đối nhà nước,chính quyền, thật sự rất là căng thẳng và nguy hiểm

TRẢ LỜI
avatar
09:52, 03/06/2018 XÓA

Tôn giáo luôn là một điều là một vấn đề được chúng ta cần phải quan tâm và chú ý đến bởi vì đây là một trong vấn đề được các thế lực thù địch cũng như bọn phản động lợi dụng một cách triệt để nhằm chống phá phá hoại Nhà nước ta. Tuy Nhà nước ta vẫn luôn có những chính sách và những biện pháp để có thể xây dựng một cộng đồng tôn giáo vững mạnh nhưng bọn chúng vẫn dùng những thủ đoạn bẩn thỉu để thực hiện âm mưu đen tối của chúng.

TRẢ LỜI
avatar
09:57, 03/06/2018 XÓA

Tuy nhiên, bên cạnh những tín đồ tôn giáo chân chính, luôn hướng cuộc sống tốt đời đẹp đạo thì trà trộn trong đó vẫn còn những kẻ lợi dụng địa vị, chức sắc để xúi giục bà con giáo dân tham gia thực hiện nhiều hành vi gây rối, gây mất tình đoàn kết dân tộc - đó là những “con sâu làm rầu nồi canh” từ bên trong.

TRẢ LỜI
avatar
10:03, 03/06/2018 XÓA

Chúng ta cần phải nâng cao tinh thần cảnh giác hơn nữa đối với các thủ đoạn kích động, mua chuộc của đám rận chủ. Mọi người cần tỉnh táo trước các luận điệu xuyên tạc, kích động của các đối tượng xấu. Mong rằng bà con giáo dân sẽ có những suy nghĩ, có những hành động đúng đắn, tỉnh táo hơn, đặt niềm tin đúng người, đúng chỗ góp phần hài hòa lợi ích tôn giáo, lợi ích dân tộc.

TRẢ LỜI
avatar
Hoa Ban
AUTHOR
10:09, 03/06/2018 XÓA

Liệu đây có phải là sự ngu muội của những người biểu tình hay đằng sau đó còn có những kẻ đang mưu đồ bất chính chống phá đất nước ta, lợi dụng tôn giáo bắt ép con chiên làm việc đê hèn này? Các bạn đang ở đâu? ở Vatican ư?

TRẢ LỜI
avatar
10:13, 03/06/2018 XÓA

Đã không ít lần tôn giáo là chủ đề để đám “rận chủ” công kích Nhà nước. Nhiều khi nghe mà đến phát chán, phát ách bởi những điều trôn đứng dựng ngược, dối trá đến lố bịch. Đạo Cao Đài, một trong 13 tôn giáo ở Việt Nam vừa qua cũng trở thành nạn nhân của những “ông rận chủ, bà tù nhân lương tâm” khi đám này đã xuyên tạc một câu chuyện về đạo Cao Đài để nói xấu Nhà nước. Trường hợp này tương tự như một câu chuyện xuyên tạc cũng đã khiến đạo Hòa Hảo và tín đồ Hòa Hảo trở thành nạn nhân của những mưu toan chính trị.

TRẢ LỜI
avatar
10:17, 03/06/2018 XÓA

Ai mà không biết sự đoàn kết của giáo dân cùng tôn giáo, ai mà không biết, động chạm đến vấn đề tôn giáo, tâm linh, tư tưởng của một người là có thể dẫn đến những hậu quả khó lường. Vì vậy , mâu thuẫn với giáo dân là một công cụ hữu hiệu gây ra những vấn đề phức tạp giữa giáo dân với chính quyền. Nếu như những giáo dân bị lợi dụng thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra

TRẢ LỜI
avatar
10:21, 03/06/2018 XÓA

Từ trước đến này thì tôn giáo là một vấn đề hết sức nhạy cảm, nếu chúng ta biết cách khích lệ thì tôn giáo cũng rất tích cực tham gia trong các phong trào cách mạng, bảo vệ tổ quốc. Tuy nhiên, nhiều khi tôn giáo lại bị các thế lực phản động lợi dụng thực hiện mưu đồ chính trị.

TRẢ LỜI
avatar
10:25, 03/06/2018 XÓA

các thế lực thù địch luôn tìm cách ủng hộ và thông qua các đạo luật mang tính pháp lý nhằm lợi dụng vấn đề tôn giáo để hoạt động can thiệp, chống phá cùng với đó là dung túng, giúp đỡ lực lượng phản động trong tôn giáo người Việt ở hải ngoại tổ chức hoạt động chống Việt Nam! các tôn giáo cần phải có những cảnh giác nhất định trước những diễn biến ngày càng phức tạp này!

TRẢ LỜI
avatar
10:29, 03/06/2018 XÓA

Cùng với vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, “dân tộc”, các thế lực thù địch đang lợi dụng vấn đề “tôn giáo” để tạo sự chống phá đa diện nhằm vào Đảng và chế độ ta. Mục đích của việc lợi dụng vấn đề này là để kích động, gây rối, phá hoại, gây mất ổn định chính trị-xã hội, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Hãy cảnh giác, đấu tranh làm thất bại mưu đồ đen tối đó!

TRẢ LỜI
avatar
10:34, 03/06/2018 XÓA

Đáng chú ý, thời gian qua, lợi dụng những hạn chế, yếu kém trong quản lý, điều hành xã hội của chính quyền các cấp về vấn đề đầu tư, ô nhiễm môi trường, giải phóng mặt bằng, đền bù giải tỏa, … các phần tử cực đoan trong tôn giáo nói chung, công giáo nói riêng, ra sức “bới lông, tìm vết”, tổ chức các hoạt động vi phạm pháp luật Nhà nước, trái với giáo lý tôn giáo.

TRẢ LỜI
avatar
10:38, 03/06/2018 XÓA

Sự chống phá quyết liệt của những kẻ cực đoan trong tôn giáo cùng sự “hà hơi, tiếp sức” của các thế lực thù địch bên ngoài nguy hiểm ở chỗ làm cho một số người “nhẹ dạ cả tin” trong bà con giáo dân lầm tưởng rằng việc làm đó là đi theo “tiếng gọi của Chúa” mang phúc lộc cho các con chiên ngoan đạo để rồi nghe lời xúi giục kích động của họ tham gia tụ tập, biểu tình, gây rối vi phạm pháp luật.

TRẢ LỜI
avatar

» Bình luận mang tính xây dựng và đóng góp. Vui lòng phân biệt rõ ràng giữa "góp ý", "phản biện" và "xuyên tạc".
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, lãnh tụ, lãnh đạo. Nếu có ý kiến phản biện vui lòng đưa ra dẫn chứng cụ thể với nguồn đáng tin cậy.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên. Các tên người dùng mang tính chất chia rẽ đoàn kết dân tộc (Bắc Kỳ, Nam Kỳ...),một trong những tên trong cuộc đời hoạt động của chủ tịch Hồ Chí Minh hoặc các tên xuyên tạc về chủ tịch Hồ Chí Minh, các lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện tại đều bị xóa bỏ mà không cần báo trước.
» Nếu thấy dấu hiệu vi phạm, bạn đọc vui lòng báo cho chúng tôi biết bằng form báo cáo phía bên phải blog.
Thân ái ! Conversion Conversion Emoticon Emoticon