TRẦN HOÀNG PHÚC ĐÃ NGU CÒN TỎ RA NGUY HIỂM

Loa phường - Vừa qua, vào ngày 10/7, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa theo trình tự phúc thẩm xét xử vụ án tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam đối với 3 bị cáo: Vũ Quang Thuận (sinh năm 1966, trú tại thôn Thượng Phúc, xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình), Nguyễn Văn Điển (sinh năm 1983, trú tại tổ 16A, phường Yên Thịnh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái) và Trần Hoàng Phúc (sinh năm 1994, trú tại 154/45 Phạm Văn Hai, phường 3, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh). Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tòa phúc thẩm tuyên phạt Vũ Quang Thuận 8 năm tù, phạt quản chế bị cáo Thuận 5 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù; xử phạt Nguyễn Văn Điển 6 năm 6 tháng tù, phạt quản chế bị cáo Điển 4 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù; xử phạt Trần Hoàng Phúc 6 năm tù, phạt quản chế bị cáo Phúc 4 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Đây là bản án hoàn toàn hợp lòng dân, phù hợp với pháp luật quốc tế và nhận được nhiều sự quan tâm, ủng hộ của dư luận trong và ngoài nước. 
Trần Hoàng Phúc phát ngôn chống phá chính quyền nhân dân
Tuy nhiên, sau khi chấp hành hình phạt tù, Trần Hoàng Phúc không những không hối cải, sửa chữa sai lầm mà hắn còn tiếp tục có phát ngôn ngông cuồng, coi thường pháp luật. Trong đó, theo trang mạng phản động RFA, Trần Hoàng Phúc đã chia sẻ với mẹ của hắn rằng: “Dù chế độ nhà tù có khắc nghiệt, dù ai đó muốn dùng những trò hèn kế bẩn với Phúc thì Phúc vẫn sẽ không bao giờ tuyệt thực. Phúc sẽ ăn để sinh tồn vì có sinh tồn thì Phúc mới có thể đấu tranh cho nhân quyền, cho công lý”. Điều này đã cho thấy bản chất phản động, ngông cuồng của Phúc, quyết tâm chống phá chính quyền nhân dân. Đây là điều vô cùng xấu hổ, đáng bị toàn xã hội lên án. Bởi lẽ, hành động mà Phúc gọi là đấu tranh cho công lý thực chất lại là các hoạt động lợi dụng danh nghĩa “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá Đảng, Nhà nước. Thậm chí, Trần Hoàng Phúc còn giả danh bộ đội, xúc phạm đến chủ tịch Hồ Chí Minh, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Với các hành vi vi phạm pháp luật không thể trối cãi, ngày 03/7/2017, Cơ quan ANĐT Công an thành phố Hà Nội đã ra thông báo bắt bị can tạm giam đối với Trần Hoàng Phúc về hành vi Tàng trữ, làm, đăng tải các video có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam trên mạng Internet, vi phạm vào Điều 88 - Bộ luật Hình sự là hợp lòng dân.
Bên cạnh đó, trong khoảng thời gian từ tháng 10/2016 đến đầu tháng 3/2017, các đối tượng gồm: Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc đã có hành vi làm, đăng tải 17 video, clip lên mạng xã hội, mạng Internet và tàng trữ nhiều tài liệu có nội dung phỉ báng chính quyền nhân dân. Trong đó, Trần Hoàng Phúc đã phao tin bịa đặt, xuyên tạc sự thật về sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành, chỉ đạo của Nhà nước trong quá trình xây dựng, phát triển và bảo vệ đất nước; bôi xấu, xúc phạm lãnh tụ, lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Tất cả những hành động trên của các bị cáo là đều nhằm tuyên truyền, kích động, kêu gọi chống đối Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây hoang mang, dao động trong nhân dân, kích động người dân tham gia gây rối an ninh trật tự nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Vậy mà một kẻ như Trần Hoàng Phúc lại dám mở miệng lên tiếng đấu tranh cho công lý thì quá nực cười. Đúng là đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm!
Có thể thấy rằng, việc Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn hợp lý và phù hợp theo quy định của pháp luật hiện nay. Đây sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ dám lợi dụng các quyền tự do, dân chủ nhằm chống phá chính quyền nhân dân.
BÀI KẾ TIẾP
« Prev Post
BÀI TRƯỚC
BÀI KẾ TIẾP »

31 nhận xét

Viết nhận xét
08:03, 29/07/2018 XÓA

việc Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn hợp lý và phù hợp theo quy định của pháp luật hiện nay. Đây sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ dám lợi dụng các quyền tự do, dân chủ nhằm chống phá chính quyền nhân dân.

TRẢ LỜI
avatar
14:04, 29/07/2018 XÓA

Đây không chỉ là bài học cho các đối tượng trên mà đó cũng chính là bài học xương máu cho những kẻ khác. Những kẻ đang muốn Khẳng Định bản thân nhưng đi sai hướng, cuối cùng là cái kết không mấy tốt đẹp. Với pháp luật Việt Nam luôn luôn công bằng và không nhân nhượng một kẻ nào vì thế hãy sống sao đúng với lương tâm xã hội.

TRẢ LỜI
avatar
14:21, 29/07/2018 XÓA

Có thể thấy rằng, việc Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn hợp lý và phù hợp theo quy định của pháp luật hiện nay. Đây sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ dám lợi dụng các quyền tự do, dân chủ nhằm chống phá chính quyền nhân dân.

TRẢ LỜI
avatar
14:21, 29/07/2018 XÓA

việc Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn hợp lý và phù hợp theo quy định của pháp luật hiện nay. Đây sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ dám lợi dụng các quyền tự do, dân chủ nhằm chống phá chính quyền nhân dân.

TRẢ LỜI
avatar
16:48, 29/07/2018 XÓA

Có thể thấy rằng, việc Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn hợp lý và phù hợp theo quy định của pháp luật hiện nay. Đây sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ dám lợi dụng các quyền tự do, dân chủ nhằm chống phá chính quyền nhân dân.

TRẢ LỜI
avatar
Vô Va
AUTHOR
16:54, 29/07/2018 XÓA

Sau khi chấp hành hình phạt tù, Trần Hoàng Phúc không những không hối cải, sửa chữa sai lầm mà hắn còn tiếp tục có phát ngôn ngông cuồng, coi thường pháp luật. Việc Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn hợp lý

TRẢ LỜI
avatar
23:51, 29/07/2018 XÓA

Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc đã có hành vi làm, đăng tải 17 video, clip lên mạng xã hội, mạng Internet và tàng trữ nhiều tài liệu có nội dung phỉ báng chính quyền nhân dân. Đó là những hành vi không thể chối cãi nên đừng nói là kháng cáo.

TRẢ LỜI
avatar
23:59, 29/07/2018 XÓA

Sau khi chấp hành hình phạt tù, Trần Hoàng Phúc không những không hối cải, sửa chữa sai lầm mà hắn còn tiếp tục có phát ngôn ngông cuồng, coi thường pháp luật. Cho nên lần này bị xét xử thì Phúc và đồng bọn đừng có cải gì nữa.

TRẢ LỜI
avatar
14:49, 30/07/2018 XÓA

Tất cả những hành vi của Trần Hoàng Phúc nhằm tuyên truyền, kích động, kêu gọi chống đối Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây hoang mang, dao động trong nhân dân, kích động người dân tham gia gây rối an ninh trật tự nhằm chống Nhà nước. việc nghiêm trị đối tượng này là cần thiết.

TRẢ LỜI
avatar
19:38, 30/07/2018 XÓA

Đúng là một sự ngờ nghệch, ngu ngốc đến đáng thương. Tuổi còn quá trẻ, có vẻ như Trần Hoàng Phúc đang mắc một căn bệnh tâm thần mà người ta hay gọi nôm na là "điên". Phúc điên bởi cái sự ngông cuồng trong suy nghĩ và hành động của mình. Hắn điên bởi sự ngộ nhận thái quá về bản thân mình, về cái sự "tài giỏi" của mình. CÓ lẽ với kẻ tâm thần như vậy thì quả thật hắn đáng thương hơn là đáng trách. Bởi người đời ai trách kẻ "điên"???

TRẢ LỜI
avatar
20:43, 30/07/2018 XÓA

Đúng là phải y án, thậm chí phải tăng nặng hình phạt cho những kẻ như Hoàng Phúc mới đúng. Được giáo dục, lớn lên trong môi trường xã hội chủ nghĩa, được yên ổn ăn học bởi những sự hi sinh lớn lao của biết bao thế hệ cha ông chiến đấu gìn giữ hòa bình, độc lập dân tộc. Vậy mà những kẻ như Phúc không hề biết trân trọng điều đó, thậm chí còn thóa mạ, chà đạp lên những công lao đó, thật đúng là không thể nào chấp nhận được.

TRẢ LỜI
avatar
21:02, 30/07/2018 XÓA

Có thể thấy rằng, việc Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn hợp lý và phù hợp theo quy định của pháp luật hiện nay. Đây sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ dám lợi dụng các quyền tự do, dân chủ nhằm chống phá chính quyền nhân dân.

TRẢ LỜI
avatar
na An
AUTHOR
21:13, 30/07/2018 XÓA

Trần Hoàng Phúc là cái tên khá nổi tiếng trong làng zận chủ bởi tuổi nhỏ mà khả năng chống đối thâm căn cố đế, cũng được cho ăn học, có tài từng thi Olympya, những tưởng Phúc sẽ đem tài năng cống hiến cho quê hương, đất nước, nhưng không, Phúc có tài mà không có đức, thành ra là kẻ vô dụng.

TRẢ LỜI
avatar
na An
AUTHOR
21:17, 30/07/2018 XÓA

Tên Phúc này hâm lắm Phúc đã từng trôm ở đâu được bộ đồ quân đội, mặc vào rồi giơ chân đạp vào chân dung hình ảnh Bác Hồ kính yêu của dân tộc Việt Nam cơ, đúng là ngu hết chỗ nói, dám phỉ báng một người đem lại độc lập, tự do cho cả dân tộc Việt Nam.

TRẢ LỜI
avatar
21:29, 30/07/2018 XÓA

Giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc là hoàn toàn xứng đáng, đúng người đúng tội, đặc biệt là với Phúc, nhỏ tuổi nhưng lại chống phá năng nổ, tích cực nhất. Cần thiết tăng bản án cho Phúc lên thêm chút nữa.

TRẢ LỜI
avatar
21:31, 30/07/2018 XÓA

Tất cả những hành động của Trần Hoàng Phúc là đều nhằm tuyên truyền, kích động, kêu gọi chống đối Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây hoang mang, dao động trong nhân dân, kích động người dân tham gia gây rối an ninh trật tự nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Vậy bản án dành cho Phúc vẫn còn rất nhân đạo.

TRẢ LỜI
avatar
21:49, 30/07/2018 XÓA

Hành động mà Phúc gọi là đấu tranh cho công lý thực chất lại là các hoạt động lợi dụng danh nghĩa “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá Đảng, Nhà nước. Thậm chí, Trần Hoàng Phúc còn giả danh bộ đội, xúc phạm đến chủ tịch Hồ Chí Minh, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

TRẢ LỜI
avatar
21:53, 30/07/2018 XÓA

3 tên tội đồ này đáng ném vạc dầu, xuyên tạc, phỉ báng, bôi nhọ các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã không chấp nhận được rồi, đằng này còn dám xúc phạm anh linh chủ tịch Hồ Chí Minh, quả thực to gan lớn mật. Nhân dân Việt Nam làm sao có thể tha thứ cho 3 tên này được.

TRẢ LỜI
avatar
21:58, 30/07/2018 XÓA

Vừa qua, vào ngày 10/7, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa theo trình tự phúc thẩm xét xử vụ án tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam đối với 3 bị cáo: Vũ Quang Thuận (sinh năm 1966, trú tại thôn Thượng Phúc, xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình), Nguyễn Văn Điển (sinh năm 1983, trú tại tổ 16A, phường Yên Thịnh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái) và Trần Hoàng Phúc (sinh năm 1994, trú tại 154/45 Phạm Văn Hai, phường 3, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh).

TRẢ LỜI
avatar
22:05, 30/07/2018 XÓA

Trần Hoàng Phúc đã chia sẻ với mẹ của hắn rằng: “Dù chế độ nhà tù có khắc nghiệt, dù ai đó muốn dùng những trò hèn kế bẩn với Phúc thì Phúc vẫn sẽ không bao giờ tuyệt thực. Phúc sẽ ăn để sinh tồn vì có sinh tồn thì Phúc mới có thể đấu tranh cho nhân quyền, cho công lý”. Điều này đã cho thấy bản chất phản động, ngông cuồng của Phúc, quyết tâm chống phá chính quyền nhân dân.

TRẢ LỜI
avatar
22:06, 30/07/2018 XÓA

Trần Hoàng Phúc còn giả danh bộ đội, xúc phạm đến chủ tịch Hồ Chí Minh, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Với các hành vi vi phạm pháp luật không thể trối cãi, ngày 03/7/2017, Cơ quan ANĐT Công an thành phố Hà Nội đã ra thông báo bắt bị can tạm giam đối với Trần Hoàng Phúc về hành vi Tàng trữ, làm, đăng tải các video có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam trên mạng Internet.

TRẢ LỜI
avatar
22:14, 30/07/2018 XÓA

Tuy nhiên, sau khi chấp hành hình phạt tù, Trần Hoàng Phúc không những không hối cải, sửa chữa sai lầm mà hắn còn tiếp tục có phát ngôn ngông cuồng, coi thường pháp luật.
CỨ XEM HÌNH PHẠT NÀO CAO NHẤT DÀNH CHO TỘI CỦA HẮN THÌ ÁP DỤNG CHO HẮN. LOẠI NÀY XỬ THẬT NẶNG!

TRẢ LỜI
avatar
22:30, 30/07/2018 XÓA

việc Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn hợp lý và phù hợp theo quy định của pháp luật hiện nay. Đây sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ dám lợi dụng các quyền tự do, dân chủ nhằm chống phá chính quyền nhân dân.

TRẢ LỜI
avatar
22:35, 30/07/2018 XÓA

Tất cả những hành động trên của các bị cáo là đều nhằm tuyên truyền, kích động, kêu gọi chống đối Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây hoang mang, dao động trong nhân dân, kích động người dân tham gia gây rối an ninh trật tự nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Vậy mà một kẻ như Trần Hoàng Phúc lại dám mở miệng lên tiếng đấu tranh cho công lý thì quá nực cười. Đúng là đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm!

TRẢ LỜI
avatar
09:59, 31/07/2018 XÓA

việc Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm; tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn hợp lý và phù hợp theo quy định của pháp luật hiện nay. Đây sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ dám lợi dụng các quyền tự do, dân chủ nhằm chống phá chính quyền nhân dân.

TRẢ LỜI
avatar
CÁ RÔ
AUTHOR
15:53, 31/07/2018 XÓA

Hành động mà Phúc gọi là đấu tranh cho công lý thực chất lại là các hoạt động lợi dụng danh nghĩa “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá Đảng, Nhà nước. Ấy vậy mà khi lĩnh án rồi mà Phúc Vẫn to còi quá, Phúc càng cố chấp bao nhiêu thì chỉ làm cho người đời khinh bỉ Phúc bấy nhiêu thôi.

TRẢ LỜI
avatar
20:50, 31/07/2018 XÓA

Dù chế độ nhà tù có khắc nghiệt, dù ai đó muốn dùng những trò hèn kế bẩn với Phúc thì Phúc vẫn sẽ không bao giờ tuyệt thực. Phúc sẽ ăn để sinh tồn vì có sinh tồn thì Phúc mới có thể đấu tranh cho nhân quyền, cho công lý” - Phúc chia sẻ với mẹ. Những câu nói sặc mùi chống đối này cho thấy cái thời gian chấp hành y án tù của Phúc là hoàn toàn có thể. Phúc cứ giữ cái thái độ đó để cải tạo thì Phúc chỉ làm khổ mình bằng việc chẳng có cơ hội nào để được giảm án hay tha tù trước thời hạn đâu.

TRẢ LỜI
avatar
20:55, 31/07/2018 XÓA

Trần Hoàng Phúc ơi là Trần Hoàng Phúc. Phúc đi tù rồi mà Phúc vẫn ngoan cố thế bảo sao những kẻ như Phúc không chỉ đi tù một hay hai mà còn nhiều lần hơn thế. Người mẹ của Phúc đã không vạch đường chỉ lối cho con mà lại tiếp tay cho hoạt động sai trái của con, thảo nào Phúc bị đi tù là phải.

TRẢ LỜI
avatar
20:58, 31/07/2018 XÓA

Với tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì bản án mà Trần Hoàng Phúc nhận được là quá xứng đáng. Có điều xem ra với đầu óc thiển cận nên Phúc vẫn còn khá ngoan cố vẫn cố giữ suy nghĩ lệch lạc của mình. Nhưng dù sao Phúc vẫn sẽ có thời gian 6 năm trong tù để nhận thức lại.

TRẢ LỜI
avatar
21:01, 31/07/2018 XÓA

Trần Hoàng Phúc đã bị tuyên phạt 6 năm tù, phạt quản chế bị cáo Phúc 4 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Bản án dành cho Phúc cùng các đối tượng khác hoàn toàn hợp lòng dân, phù hợp với pháp luật quốc tế và nhận được nhiều sự quan tâm, ủng hộ của dư luận trong và ngoài nước. Nhưng vừa mới bắt đầu chấp hành án, Phúc đã tỏ rõ bản chất ngoan cố, ngông cuồng, coi thường pháp luật. Phúc cứ giữ cái thái độ ấy thì cơ hội "ra tù vào tội' của Phúc là rất lớn.

TRẢ LỜI
avatar
22:52, 31/07/2018 XÓA

Bản án dành cho Trần Hoàng Phúc cùng đồng bọn là hoàn toàn hợp lòng dân, phù hợp với pháp luật quốc tế và nhận được nhiều sự quan tâm, ủng hộ của dư luận trong và ngoài nước. Tất cả mọi thứ đã rõ ràng và hợp lý rồi thì Trần Hoàng Phúc còn cố dãy dụa làm gì, hãy biết phận mà ăn năn, hối lỗi đi.

TRẢ LỜI
avatar

» Bình luận mang tính xây dựng và đóng góp. Vui lòng phân biệt rõ ràng giữa "góp ý", "phản biện" và "xuyên tạc".
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, lãnh tụ, lãnh đạo. Nếu có ý kiến phản biện vui lòng đưa ra dẫn chứng cụ thể với nguồn đáng tin cậy.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên. Các tên người dùng mang tính chất chia rẽ đoàn kết dân tộc (Bắc Kỳ, Nam Kỳ...),một trong những tên trong cuộc đời hoạt động của chủ tịch Hồ Chí Minh hoặc các tên xuyên tạc về chủ tịch Hồ Chí Minh, các lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện tại đều bị xóa bỏ mà không cần báo trước.
» Nếu thấy dấu hiệu vi phạm, bạn đọc vui lòng báo cho chúng tôi biết bằng form báo cáo phía bên phải blog.
Thân ái ! Conversion Conversion Emoticon Emoticon