Huyền Pha

Vậy sự kiện
này ai đúng ai sai? Đó là câu hỏi dư luận muốn cơ quan chức năng lên tiếng. Tuy
nhiên hiện nay, có nhiêu quan điểm cho thấy công ty bất động sản đang thể hiện
sự ứng xử non nớt, sự vô trách nhiệm và đáng lên án.
Trước đó, Công
ty Smartland gửi công văn cho VTV9 có nội dung đề cập đến việc đe dọa truy sát
cả gia đình giám đốc, nhân viên kênh truyền hình VTV9 với lý do phát sóng phóng
sự sai sự thật về hoạt động kinh doanh của Công ty TNHH Đầu tư Thương mại và
Dịch vụ Thái Tuấn, Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng và Phát triển Địa ốc Greenland
và Công ty Smartland.
Ông Tĩnh cho
rằng phóng sự của VTV9 khiến các công ty chịu tổn thất nặng nề, ảnh hưởng đến
hoạt động kinh doanh nhà hàng, khách sạn, cà phê… Ước tính thiệt hại vài chục
tỉ đồng.
Phía Công ty
Smartland còn tuyên bố sẽ làm đơn khởi kiện VTV9 nếu từ 1-3 ngày mà không gỡ
phóng sự đã đăng tải.
Sau khi nhận
được thông tin này, VTV9 lập tức gửi
công văn đề nghị Công an TP HCM, Ban Tuyên giáo Trung ương – cơ quan Thường
trực phía Nam vào cuộc điều tra, xử lý lãnh đạo Công ty Smartland. Được biết,
đến nay, phòng nghiệp vụ Công an TP mới tiếp nhận đơn và làm việc với đại diện
VTV9 để xác minh làm rõ vụ việc.
Theo luật sư
Nguyễn Tri Đức (Đoàn luật sư TP HCM) nếu doanh nghiệp có căn cứ cho rằng VTV9
có phóng sự sai sự thật, gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình
thì có thể khởi kiện vụ việc ra tòa án thẩm quyền để yêu cầu bồi thường thiệt
hại theo quy định của Bộ luật Dân sự hiện hành. Việc doanh nghiệp ban hành một
văn bản với nội dung đe dọa côn đồ là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm
trọng.
"Hơn ai
hết Chủ tịch HĐQT Công ty Smartland phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về vấn đề
này. Ngoài việc cơ quan chức năng cần tiến hành điều tra làm rõ sự việc, nguyên
nhân động cơ của việc đe doạ, có hay không thế lực "ô dù" nào bảo kê
chăng mà vị chủ tịch Công ty Smarland đã có hành vi côn đồ như nói trên",
luật sư Đức nhận định.
Luật sư Đức
cho rằng nếu chỉ dựa vào nội dung văn bản của Công ty Smartland gửi cho Đài
truyền hình để xử lý hành vi "Đe dọa giết người" theo Điều 133 BLHS hiện
hành là chưa đủ căn cứ, do đó cơ quan chức năng cần phải tiến hành điều tra để
xử lý vụ việc một cách nghiêm minh nhằm loại trừ những vụ việc tương tự , loại
trừ những kẻ có hành vi xem thường pháp luật, rắp tâm làm rối loạn trật tự xã
hội như vụ việc nêu trên.
Theo luật định
việc khiếu nại tố cáo phải được thực
hiện theo quy định của pháp luật hiện hành. Mọi tổ chức cá nhân đều phải
chịu trách nhiệm hoàn toàn về nội dung khiếu nại tố cáo; đồng thời tuân thủ
những quy định của pháp luật đề ra trong quá trình thực hiện việc khiếu nại tố
cáo đến cơ quan thẩm quyền để xem xét giải quyết.
"Qua xem
xét văn bản số 001/2018/SML-CV của Công ty Smartland gởi BGĐ Đài truyền hình
Việt Nam về việc đề nghị kênh VTV 9 đính chính thông tin, những lập luận trình
bày tại văn bản nêu trên cho thấy vị chủ tịch HĐQT của doanh nghiệp hoàn toàn có
đầy đủ năng lực hành vi trong việc
ban hành văn bản nhưng kèm theo đó là những lời lẽ hăm dọa có tính chất côn đồ, đòi truy sát giám đốc và cán bộ
nhân viên của đài liên quan đến phóng sự về doanh nghiệp Smartland là điều không
thể chấp nhận được, đây là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng", luật
sư Đức nói.
Trước sự kiện
này, dư luận đã đặt ra một vấn đề, liệu rằng sự kiện VTV9 và công ty này có mâu
thuẫn và có hành động khủng bố bằng công văn chưa từng có, điều đó có dẫn tới
giọt nước tràn ly và phát hiện thêm nhiều vụ việc nghiêm trọng khác mà lợi ích
được thể hiện bằng bạo lực ở Việt Nam./.
2 nhận xét
Write nhận xétMọi tổ chức cá nhân đều phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về nội dung khiếu nại tố cáo; đồng thời tuân thủ những quy định của pháp luật đề ra trong quá trình thực hiện việc khiếu nại tố cáo đến cơ quan thẩm quyền để xem xét giải quyết.
ReplyLiệu rằng sự kiện VTV9 và công ty này có mâu thuẫn và có hành động khủng bố bằng công văn chưa từng có, điều đó có dẫn tới giọt nước tràn ly và phát hiện thêm nhiều vụ việc nghiêm trọng khác mà lợi ích được thể hiện bằng bạo lực ở Việt Nam.
Reply» Bình luận mang tính xây dựng và đóng góp. Vui lòng phân biệt rõ ràng giữa "góp ý", "phản biện" và "xuyên tạc".
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, lãnh tụ, lãnh đạo. Nếu có ý kiến phản biện vui lòng đưa ra dẫn chứng cụ thể với nguồn đáng tin cậy.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên. Các tên người dùng mang tính chất chia rẽ đoàn kết dân tộc (Bắc Kỳ, Nam Kỳ...),một trong những tên trong cuộc đời hoạt động của chủ tịch Hồ Chí Minh hoặc các tên xuyên tạc về chủ tịch Hồ Chí Minh, các lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện tại đều bị xóa bỏ mà không cần báo trước.
» Nếu thấy dấu hiệu vi phạm, bạn đọc vui lòng báo cho chúng tôi biết bằng form báo cáo phía bên phải blog.
Thân ái ! EmoticonEmoticon