BẢN CHẤT BÊN TRONG CON NGƯỜI NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH - VÀ CÁI KẾT KHÔNG NHƯ MƠ ĐANG CHỜ ĐỢI MẸ NẤM

06:05 4 Comments

Huyền Pha
Từ năm 2016, Cơ quan Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam, tiến hành khám xét đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tức “Mẹ Nấm” về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự. Từ đó đến nay, các thế lực thù địch và một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam liên tục lên tiếng bênh vực cho Quỳnh qua đó đưa ra những đòi hỏi phi lý đối với Nhà nước Việt Nam
BẢN CHẤT BÊN TRONG CON NGƯỜI NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH - VÀ CÁI KẾT KHÔNG NHƯ MƠ ĐANG CHỜ ĐỢI MẸ NẤMNhư cổ xúy cho hành vi chống phá của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh các thế lực thù địch và một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam cùng một số cơ quan truyền thông nước ngoài đã liên tục lên tiếng vu cáo Nhà nước Việt Nam “đàn áp người bất đồng chính kiến”, đòi hỏi phải “cải tổ pháp luật hình sự”, loại bỏ các điều luật xử lý tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia vì theo họ “được định danh một cách mơ hồ”! Thậm chí, họ còn cho rằng việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh từng nhận được “giải thưởng về nhân quyền” chứng tỏ quốc tế đã ghi nhận và vinh danh, cho nên việc bắt và xử lý Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là “đàn áp người đấu tranh nhân quyền”! Nhưng sự thật không như vậy, bởi các năm gần đây, dù chính quyền nhắc nhở, cảnh cáo nhiều lần nhưng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vẫn không đi theo con đường đúng đắn, mà ngày càng dấn sâu vào con đường tội lỗi với các hoạt động chống phá có hệ thống, bất chấp luật pháp.
Theo kết quả của cơ quan an ninh điều tra, từ năm 2010, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lập tài khoản facebook “Mẹ Nấm”, sử dụng số điện thoại cá nhân để xác nhận tài khoản facebook và là người duy nhất quản lý, sử dụng facebook này. Sau khi trưng cầu giám định và đánh giá nội dung, kết quả cho thấy gần 1.200 trang tài liệu trên facebook “Mẹ Nấm” là do Nguyễn Ngọc Như Quỳnh soạn thảo, đăng tải, chia sẻ và nhiều bài viết trong đó có nội dung sai sự thật, đả kích, nói xấu Đảng và Nhà nước Việt Nam, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, qua đó tác động, làm ảnh hưởng tới lòng tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước.
Với tư cách là người sáng lập, điều hành “mạng lưới blogger Việt Nam”, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cùng 162 cá nhân, 27 hội nhóm đứng tên khởi xướng, kêu gọi người dân trong nước và ngoài nước tham gia “chiến dịch tranh đấu cho tự do - dân chủ - nhân quyền 2015” với mục đích phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, cho rằng dưới sự lãnh đạo của Đảng, đất nước đối diện nguy cơ hiểm nghèo, bị đe dọa sự tồn vong, biến Việt Nam thành vùng tự trị của nước ngoài, người dân không có tự do, nhân quyền, đất nước không có dân chủ.
Trên facebook của mình, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thường xuyên lợi dụng các sự kiện chính trị, xã hội được dư luận quan tâm để xuyên tạc, chống phá đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, gán mọi vấn nạn xã hội hoặc hạn chế, sai phạm bị điều tra, xử lý cho bản chất chế độ, đòi hỏi phải thay đổi chế độ chính trị mới giải quyết được vấn đề.
Không chỉ cố tình biến facebook cá nhân thành địa chỉ tuyên truyền chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn thường xuyên trả lời phỏng vấn một số đài, báo nước ngoài với nội dung chủ yếu là xuyên tạc tình hình trong nước trên các lĩnh vực từ lịch sử, kinh tế, chính trị, quốc phòng, ngoại giao, pháp luật đến dân chủ, nhân quyền, đồng thời kích động người dân chống Đảng và Nhà nước.
Kế thừa bí kíp và kinh nghiệm thực tiễn từ bậc tiền bối đi trước, cũng những chiêu bài đó ngày 17/10/2018, Mẹ Nấm đã chính thức tới Hoa Kỳ sau thời gian 2 năm 7 ngày trong tù. Tại phi trường Houston, Mỹ, cái tên tai tiếng Mẹ Nấm được cộng đồng ba sọc, lưu vong hải ngoại gào thét, lăng xê như “một nữ anh hùng”.
Tuy nhiên viễn cảnh không như mơ của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh rõ ràng không hề được tươi sáng. Theo những cam kết của Tổng thống Mỹ Donald Trump khi đắc cử thì rất nhiều chính sách của nước Mỹ đã được đảo chiều nhanh chóng theo chủ trương “Make America great again” tạm dịch “Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại”, “người Mỹ trên hết” với những định hướng có lợi cho nước Mỹ. Cùng với đó, những sắc lệnh nhập cư mới được ban hành nhằm siết chặt các quy định đối với người nhập cư, gây không ít khó khăn cho những người có ý định cư trú tại Mỹ. Với những điều kiện như trên rõ ràng các phần tử phản động, chống đối trong nước, đám “rận chủ” cuồng Mỹ không có tiềm lực kinh tế, nhưng luôn mang trong mình ảo vọng về một cuộc sống như mơ tại Mỹ như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh phải đau đầu./.

MÁY BAY INDONESIA RƠI XUỐNG BIỂN: ĐIỀU KỲ DIỆU TỪNG XẢY RA NĂM 2013!

15:16 4 Comments

Vụ máy bay Indonesia rơi xuống biển sáng nay 29/10 nhắc lại nhiều vụ tai nạn hàng không thảm khốc với hàng trăm người thiệt mạng, mất tích.

Tuy nhiên, chính tại Indonesia năm 2013 đã có điều kỳ diệu khi máy bay gặp nạn và mọi người đều sống sót.  

Chiếc máy bay Boeing 737 bị rơi xuống biển, gãy làm đôi
* Năm 2013, 108 người sống sót sau tai nạn máy bay lao xuống biển ở Indonesia
Vào tháng 4/2013, chiếc máy bay Boeing 737 của hãng hàng không Lion Air của Indonesia chở 108 người, cất cánh từ Bandung, Tây Java đã không thể hạ cánh xuống sân bay Ngurah Rai trên đảo Bali.
Chiếc máy bay không thể tiếp cận đường băng và rơi xuống biển. Vụ tai nạn khiến phần thân chiếc máy bay nứt đôi nhưng điều đặc biệt đã xảy ra là tất cả hành khách, phi hành đoàn trên máy bay đều sống sót.
Các bức hình từ những người chụp nghiệp dư cho thấy máy bay đã gãy đôi và chìm xuống nước. Các tấm hơi thoát hiểm được bung xuống cho hành khách thoát thân.
Lion Air là một hãng hàng không giá rẻ hàng đầu ở Indonesia. Công ty đã ký hai hợp đồng mua máy bay với cả hai nhà sản xuất máy bay lớn nhất thế giới là Boeing và Airbus.
* Năm 2009, 155 người sống sót sau tai nạn máy bay lao xuống biển ở Mỹ
Năm 2009, 155 người sống sót sau tai nạn máy bay lao xuống biển ở Mỹ
Chiếc máy bay Airbus A320-214 của hãng hàng không US Airways số hiệu 1549 gặp trục trặc trong hành trình bay từ thành phố New York tới Charlotte, North Carolina. Không lâu sau khi rời mặt đất, chiếc phi cơ va chạm với một đàn ngỗng di cư khiến các động cơ của nó hỏng hoàn toàn. 
Năm 2009, 155 người sống sót sau tai nạn máy bay lao xuống biển ở Mỹ
Chiếc máy bay lao xuống sông Hudson nhưng may mắn tất cả mọi người trên chuyến bay đó không ai thiệt mạng./.
Nguồn: https://www.24h.com.vn.

CẢNH GIÁC TRƯỚC “CHIẾN DỊCH” CHỐNG PHÁ VIỆC THI HÀNH LUẬT AN NINH MẠNG

09:55 3 Comments
An ninh mạng là vấn đề toàn cầu, các nước tiên tiến cũng đã xây dựng và trao cho cơ quan chuyên trách thuộc Chính phủ những quyền hạn cụ thể, tại sao những kẻ chống đối không nhảy vào chỉ trích?
Sau khi Quốc hội thông qua dự án Luật An ninh mạng, Thủ tướng Chính phủ đã giao Bộ Công an khẩn trương xây dựng 3 văn bản chính trình Chính phủ gồm: Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết về trình tự, thủ tục áp dụng một số biện pháp bảo vệ an ninh mạng (khoản 2, Điều 5); Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết một số điều trong Luật An ninh mạng (khoản 4, Điều 110; khoản 5, Điều 12; khoản 1, Điều 23; khoản 7, Điều 24; khoản 4, Điều 26; khoản 5, Điều 36); Quyết định của Thủ tướng Chính phủ ban hành Danh mục hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia (khoản 3 Điều 10, khoản 3 Điều 43).


Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công an đã khẩn trương triển khai các trình tự, thủ tục theo quy định của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Ngày 7-9-2018, Bộ Công an đã ban hành Quyết định số 5117/QĐ-BCA thành lập Ban soạn thảo, Tổ biên tập xây dựng các Nghị định của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật An ninh mạng. Để đảm bảo tiến độ đề ra, Bộ Công an đã chỉ đạo các cơ quan chức năng có liên quan khẩn trương thực hiện việc xây dựng các dự thảo, tiến hành các trình tự, thủ tục theo quy định.
Các văn bản hướng dẫn thi hành Luật An ninh mạng là những văn bản quan trọng và phức tạp, liên quan trực tiếp đến công cuộc bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ chủ quyền của đất nước. Những văn bản dưới luật này có liên quan đến chức năng, nhiệm vụ của nhiều bộ, ngành và nhận được sự quan tâm rất lớn từ các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước.
Theo yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ, các văn bản hướng dẫn thi hành Luật An ninh mạng cần phải khẩn trương hoàn thiện để trình Chính phủ xem xét ban hành, bảo đảm hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2019.
Những quy định trong dự thảo sẽ tiếp tục được lấy ý kiến, chỉnh lý để hoàn thiện, trình Chính phủ xem xét, quyết định. Tuy nhiên, từ trung tuần tháng 10-2018 tới nay, tức sau phiên họp của Ban soạn thảo, tổ biên tập xây dựng các Nghị định của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật An ninh mạng (ngày 9-10-2018), trên mạng Internet xuất hiện các bản soạn thảo được sao, chụp lại, đi kèm các bài viết chỉ trích, phê phán, thậm chí quy chụp với những ngôn từ rất nặng nề.
Trên một số trang mạng như RFA, VOA tiếng Việt, BBC tiếng Việt, một số blog, facebook của các cá nhân hải ngoại có quan điểm, tư tưởng chống đối đã đăng, chia sẻ các bài viết chỉ trích, miệt thị như: “CSVN sắp thi hành Luật An ninh mạng để gia tăng kiểm soát người dân”; “Dự thảo Nghị định hướng dẫn Luật An ninh mạng: Doanh nghiệp chết đứng”; “Dự thảo Nghị định hướng dẫn thi hành Luật An ninh mạng: Điều luật của độc tài trị”; “Bộ Công an soạn dự thảo Nghị định hướng dẫn Luật An ninh mạng, dân lo lắng bị kiểm soát thông tin cá nhân”…
Thậm chí, nhiều trang còn nói rằng, hiện có hàng chục ngàn người ký “thỉnh nguyện thư” đòi hoãn thi hành Luật An ninh mạng. Những người này viện dẫn một số quy định trong Luật và dự thảo Nghị định, tự nhận “trí thức” hay “luật gia”, mổ xẻ kiểu râu ông cắm cằm bà, tỏ ra mình am tường về luật pháp quốc tế, lên giọng “hướng tới xã hội dân chủ, tự do internet”, từ đó lập lờ đánh lận, quy chụp một cách rất chủ quan, thiển cận.
Họ quy kết, sau các lần chỉnh lý thì “bản chất của dự thảo này vẫn chưa thay đổi”, cho rằng phạm vi dữ liệu người dùng bị buộc phải lưu trữ ở Việt Nam vẫn còn rất rộng và “chi phí của nền kinh tế để thi hành luật là vẫn vô cùng lớn và vô lý”.
Thậm chí, có cá nhân còn quy chụp trên trang facebook cá nhân của mình, cho rằng quy định như dự thảo thể hiện sự lạm quyền của Cục An ninh mạng, nói rằng cách tiếp cận của dự thảo là đã coi các doanh nghiệp, dân chúng, những người tham gia mạng xã hội như… tội phạm!
Suy diễn Luật An ninh mạng và các quy phạm đang hình thành trong nghị định “không những không có giải pháp nào bảo vệ hữu hiệu mạng Việt Nam trước các hackers mà còn đặt nó trong những nguy cơ cao hơn khi ép lưu trữ dữ liệu cá nhân trong một quốc gia có nền tảng công nghệ thấp và đội ngũ thi hành công vụ rất dễ lạm quyền”…
Thực chất, những phản ứng, chỉ trích này đều khởi nguồn từ những trường hợp đã liên tục phê phán, chống phá ngay từ khi dự thảo Luật An ninh mạng được lấy ý kiến tổ chức, cá nhân, nghĩa là đã vài năm nay. Nay, trước thời điểm Luật An ninh mạng sắp có hiệu lực thi hành và việc các văn bản hướng dẫn đang được chỉnh lý, hoàn thiện thì lại được số này tung hứng.
Về mặt lập luận, những người đả kích đã nhai lại 4 nội dung mà họ từng đưa ra trong chiến dịch phản đối Luật An ninh mạng lâu nay. Đó là, họ cho rằng Luật An ninh mạng vi phạm quyền riêng tư và quyền tự do ngôn luận, tự do interenet, cho rằng việc ban hành luật là “bóp nghẹt quyền thông tin trên mạng”.
Thứ hai, họ chỉ trích việc thi hành Luật An ninh mạng sẽ khiến nhiều doanh nghiệp công nghệ cao, doanh nghiệp hoạt động trên Internet gặp khó khăn về mặt thủ tục, kinh phí và an ninh, làm các doanh nghiệp phải ngừng kinh doanh ở Việt Nam, rút khỏi Việt Nam.
Thứ ba, quy chụp việc thi hành Luật An ninh mạng sẽ biến Bộ Công an, trực tiếp là Cục An ninh mạng thành cơ quan “siêu quyền lực”, có khả năng theo dõi cuộc sống riêng tư, đời sống chính trị và các giao dịch kinh tế – tài chính của mọi cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân.
Trên một số trang còn châm biếm kiểu từ nay, người dân đi cà phê, ăn sáng cũng bị… an ninh mạng kiểm soát! Thứ tư, từ việc chỉ trích nói trên, nhiều đối tượng đẩy vấn đề lên thành công kích chế độ chính trị của Việt Nam là “độc tài”, “toàn trị”.
Cần thấy rằng, cùng với dự án Luật Đặc khu thì Luật An ninh mạng đang là hai đạo luật mà các thế lực thù địch, phản động lợi dụng làm bình phong, núp bóng yêu nước, tự do, dân chủ, nhân quyền để chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ XHCN ở Việt Nam, tán phát cái gọi là “thư ngỏ, thỉnh nguyện thư”, kích động người dân biểu tình, chống chế độ, đập phá trụ sở cơ quan công quyền, tạo cớ làm “cách mạng màu”.
Vừa qua, nhóm Hate Change đã phát động chiến dịch với tên gọi “20 ngày cứu net”. Theo đó, những người tham gia chiến dịch này được các đối tượng thù địch, phản động kêu gọi viết, đăng bài, ký vào các “thỉnh nguyện thư” hòng gây áp lực lên chính quyền. Chúng còn bày ra trò quay clip hát nhạc chế (nhại các bài hát tiếng Việt, còn lời có nội dung mỉa mai Luật An ninh mạng).
Có thực tế là hiện rất nhiều bài viết trên mạng đã bị các đối tượng thêm thắt, cắt xén, đưa các quan điểm sai lệch nhằm đánh lạc hướng người đọc, khiến những người chưa nắm rõ vấn đề sẽ bị “lôi” vào vòng xoáy hỗn độn thông tin.
Cần thấy rằng, cơ quan chuyên trách về an ninh mạng được pháp luật giao những nhiệm vụ trong khuôn khổ cho phép, đó là có quyền đề nghị nhà mạng cung cấp những dữ liệu cá nhân liên quan đến phục vụ điều tra hình sự, xử lý vi phạm pháp luật.
Trong các trường hợp khác, mọi thông tin cá nhân đều được bảo mật tuyệt đối và cơ quan chuyên trách an ninh mạng không thể can thiệp. Đây là nguyên tắc, do đó không thể nói cơ quan này trở thành một “siêu quyền lực” có thể giám sát và tận dụng mọi thông tin.
An ninh mạng là vấn đề toàn cầu, các nước tiên tiến cũng đã xây dựng và trao cho cơ quan chuyên trách thuộc Chính phủ những quyền hạn cụ thể, tại sao những kẻ chống đối không nhảy vào chỉ trích?
Theo tiết lộ của cựu nhân viên CIA Edward Snowden, cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) được quyền truy cập trực tiếp vào server của một loạt các hãng lớn như Facebook, Google, Microsoft, Apple, Yahoo, PalTalk, YouTube, Skype, AOL… để theo dõi các hoạt động Internet trên toàn thế giới.
Nếu nói về nhân quyền thì rõ ràng thực tiễn đó cho thấy NSA vi phạm nhân quyền ở quy mô toàn cầu và những doanh nghiệp cung cấp dịch vụ internet lớn chịu kiểm soát bởi NSA.
Về việc yêu cầu lưu trữ dữ liệu quan trọng ở trong nước cũng đã được nhiều quốc gia quy định như Mỹ, Canada, Nga, Đức, Trung Quốc, Indonesia, Hy Lạp, Bulgaria, Đan Mạch, Phần Lan, Thụy Điển, Thổ Nhĩ Kỳ, Venezuela, Colombia, Argentina, Brazil…
Ngày 25-5-2018, quy định bảo vệ dữ liệu cá nhân của Liên minh châu Âu chính thức có hiệu lực, cho phép công dân kiểm soát dữ liệu cá nhân của mình khi tham gia các diễn đàn, mạng xã hội theo hướng có thể tra cứu, thay đổi, xóa bỏ thông tin cá nhân của mình, các công ty cung cấp dịch vụ phải công khai với khách hàng việc dùng thông tin cá nhân như thế nào, cam kết không chuyển dữ liệu cá nhân cho bên thứ ba, nếu vi phạm, mức phạt có thể lên tới 20 triệu Euro hay 40% doanh số toàn cầu của công ty vi phạm.
Với Luật An ninh mạng của Việt Nam, không quy định việc bắt buộc tất cả các cơ quan, tổ chức đều phải thực hiện quy định này và cũng không bắt buộc lưu trữ tất cả dữ liệu. Chỉ một số cơ quan, tổ chức và loại dữ liệu phải tuân thủ, trên cơ sở các yêu cầu về bảo vệ an ninh, trật tự công cộng, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục của Việt Nam.
Theo Trung tướng Hoàng Phước Thuận, nguyên Cục trưởng Cục An ninh mạng, khi xây dựng quy định này, Ban soạn thảo đã rà soát rất kỹ các cam kết và điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên, trong đó có Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) và Hiệp định đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP).
Do đó, các quy định về lưu trữ dữ liệu trên không trái, không vi phạm các cam kết và cũng không cản trở việc Việt Nam thực hiện các cam kết quốc tế. Bởi các cam kết song phương hoặc đa phương đều có những nguyên tắc về an ninh, trật tự công cộng, văn hóa và sức khỏe cộng đồng. Lợi ích của quốc gia tham gia các cam kết luôn được đề cao và tôn trọng, không có bất cứ cam kết nào buộc chúng ta phải hi sinh các lợi ích này.
Theo: Công an nhân dân

VỀ NHỮNG KẺ “TUYÊN BỐ TỪ BỎ ĐẢNG” XUNG QUANH CHUYỆN CHU HẢO

15:56 1 Comment

Hoa sữa
Từ ngày 17 đến 19/10/2018, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 30. Ông Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, chủ trì kỳ họp. Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận các dấu hiệu vi phạm đối với ông Chu Hảo, Giám đốc – Tổng biên tập Nhà xuất bản Tri thức.
Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu: “Với cương vị là Giám đốc – Tổng biên tập, đồng chí Chu Hảo chịu trách nhiệm chính về việc Nhà xuất bản Tri thức xuất bản một số cuốn sách có nội dung trái với quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, vi phạm Luật Xuất bản, bị cơ quan chức năng xử lý, thu hồi và tiêu hủy”.
Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, vi phạm của ông Chu Hảo là nghiêm trọng:
“Từng giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, đồng chí đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm, có những bài viết, phát ngôn có nội dung trái với Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; đồng chí đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’. Vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật”.
Liên quan đến sự việc này, dư luận mấy ngày gần đây tỏ ra rất quan tâm. Đặc biệt là số cơ hội chính trị, cực đoan chống đối, phản động lưu vong ở nước ngoài thì “sốt sình sịch” cả lên. Chúng vui mừng, hí hửng chia sẻ thông tin liên quan đên việc những đối tượng bất mãn với chế độ mà chúng gọi là “cựu đảng viên kỳ cựu” tham gia ký một bức thư ngỏ hôm 27/10/2018 gửi Uỷ ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam và Bộ Chính trị phản đối quyết định kỷ luật đối với Giáo sư Chu Hảo, Giám đốc nhà xuất bản Tri thức, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ.
Ngay lập tức, trang lều báo phản động RFA đã đánh hơi và có bài đăng về vấn đề này.
 
Trong cái gọi là “thư ngỏ” được lan truyền rộng rãi trên mạng, đám cơ hội chính trị cho rằng “quy kết như vậy của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương về ông Chu Hảo là không chính đáng, không đúng sự thật, thể hiện sự trấn áp thô bạo những nỗ lực rất đáng trọng của một trí thức hết lòng vì dân vì nước, chà đạp những ý kiến chân thật và xây dựng của ông về những vấn đề nóng bỏng của đất nước”.
Tiến sĩ rởm Nguyễn Quang A còn mạnh mồm khi ký vào cái “thư ngỏ” kia: “Tôi nghĩ mục tiêu của những người ký là không phải với uỷ ban kiểm tra trung ương đó mà với 4 triệu đảng viên còn lại và với giới trí thức đang làm ở cơ quan nhà nước. Tất nhiên nếu nó có tác động gì tới uỷ ban kiểm tra trung ương thì cũng là điều tốt.”
Đám người tuyên bố quyết định bỏ Đảng sau quyết định kỷ luật Giáo sư Chu Hảo rêu rao rằng chúng ủng hộ Giáo sư Chu Hảo và nhận thấy Đảng Cộng sản Việt Nam đã đi ngược lại lý tưởng ban đầu là vì độc lập, tự do, hạnh phúc cho người dân. Không những thế, chúng còn cho rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam đã đến lúc suy yếu vì có nhiều người tuyên bố bỏ Đảng”.
Trong số đám người trên, không thể không kể đến Nhà văn Nguyên Ngọc. Y đã viết trên thư “công bố bỏ Đảng” hôm 26/10: “Kỷ luật ông Chu Hảo thực chất là một hành động thực hiện chính sách ngu dân, kìm hãm nhân dân trong vòng tăm tối, để dễ lừa dối và đàn áp, vì quyền lợi ích kỷ của một đảng độc tài”.
Và như để thể hiện “bản lĩnh” của mình, Nguyên Ngọc còn đăng lên cả trang facebook cá nhân cá nhân của mình.
Xin được nói thêm về Nguyên Ngọc. Quý độc giả đã từng biết đến y theo chiều hướng tích cực với tư cách là một nhà văn lớn. Những tác phẩm như “Đất nước đứng lên”, “Rừng xà nu”… đã được đưa vào chương trình Sách giáo khoa, và trong số chúng ta chắc ai cũng một vài lần làm bài thi, bài kiểm tra liên quan đến các tác phẩm này.
Nhưng ít ai biết rằng, Nguyên Ngọc đã suy thoái, đã “đổ đốn” từ khá lâu. Quý độc giả thường xuyên theo dõi tin tức thì có lẽ đã rõ. Bởi dư luận đã rất căm phẫn khi ông ta và một nhóm những kẻ suy thoái xuyên tạc về hình ảnh Anh hùng liệt sĩ Võ Thị Sáu.
Năm 2000, Nguyên Ngọc được mời nhận Huân chương Độc Lập hạng Nhì, nhưng ông từ chối không nhận vì các lý do mà mọi người ở làng văn đều biết: Nguyên Ngọc tự cho mình phải được hạng Nhất, có cống hiến nhiều thế, có nằm gai, nếm mật nhiều thế sao lại hạng Nhì, thế đứa nào là hạng Nhất. Nhưng thực tế năm đó không có ai được trao hạng Nhất.
Người ta biết thừa rằng Nguyên Ngọc bực tức, bất mãn đến điên cuồng vì các thành viên trong Hội đồng xét duyệt các Giải thưởng văn học năm ấy không bỏ phiếu cho ông để được nhận Giải thưởng Hồ Chí Minh.
Và sau đó còn vài giải nữa Nguyên Ngọc đều tẩy chay không nhận, cho mình phải là người đoạt hạng nhất, hạng thấp hơn là đồ bỏ. Ông ta muốn mọi người tôn sùng ông, coi ông là lãnh tụ văn học, ông phải là con người quyết định mọi việc cho người khác, không ai có quyền quyết định ông.
Năm 2013, Nguyên Ngọc cùng bè lũ “Văn đoàn độc lập” của mình đã kí tên vào “Bản góp ý Sửa đổi Hiến Pháp 2013” phủ định hoàn toàn Đảng Cộng Sản, như đòi bỏ Điều 4 trong Hiến Pháp, đề nghị đa nguyên, đa đảng, đổi tên nước, thay quốc kỳ, lập lưỡng viện, thực hiện tam quyền phân lập v.v…
Ngoài ra, Nguyên Ngọc cũng là cái tên được biết đến tại một số “diễn đàn xã hội dân sự”, thực chất cũng là nơi tập hợp những kẻ chống phá Đảng, Nhà nước lấy nghề zân chủ chửi thuê làm miếng cơm sống lay lắt qua ngày.
Như vậy có thể thấy bản chất thực sự của cái gọi là “thư ngỏ” kia chỉ là một nơi hội tụ tạp nham của những kẻ suy thoái tột cùng về chính trị, đạo đức, “miệng nam mô nhưng bụng một bồ dao găm”. Chúng mong muốn thông qua chiêu bài này để khuếch trương thanh thế, tạo được “tiếng vang” với đám quan thầy hải ngoại nhằm kiếm chác chút lợi ích, chẳng hạn như được sang nước ngoài sống như Nguyễn Văn Đài hay Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vừa rồi.
Và cũng có thể cho rằng việc làm của Nguyên Ngọc và một số kẻ suy thoái, bất mãn chẳng qua là chút vớt vát cái tôi cá nhân, vớt vát chút danh dự vì những kẻ này không tuyên bố “bỏ Đảng” thì cũng sẽ đến lúc Đảng khai trừ chúng, nhất là sau khi Trung ương tuyên bố sẽ kỷ luật Chu Hảo – một đảng viên, một tri thức suy thoái, tự diễn biến, tự chuyển hoá thì những kẻ suy thoái khác cũng nghĩ ngay đến số phận của mình.
Về việc một bộ phận đảng viên suy thoái, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”, Đảng Cộng sản Việt Nam cũng đã biết rõ, đã nêu cụ thể thành 27 biểu hiện trong Nghị quyết Trung ương 4, Khoá XII. Đây cũng là một trong những nổ lực, cố gắng xây dựng Đảng của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đang được đông đảo đảng viên và nhân dân đồng tình, ủng hộ tuyệt đối. Nhiều đảng viên chân chính tỏ ra vui mừng, phấn khởi vì loại bỏ được những kẻ này thì Đảng Cộng sản sẽ ngày càng trong sạch, vững mạnh hơn./.

ĐẶNG HỮU NAM VU KHỐNG CHO "HỘI CỜ ĐỎ"

10:18 1 Comment

Làng Quê
Mấy ngày nay, trên mạng xã hội của những kẻ chống đối như: Lê Thúy Hạnh, Lê Văn Sơn, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Quang A... và trang tin điện tử phản động: BBC Tiếng Việt, Đài Á Châu tự do, Truyền thông Thái Hà... mấy ngày nay lan truyền sự việc: "Linh mục Anton Đặng Hữu Nam cho hay bị một thành viên Hội Cờ đỏ nhiều lần dọa giết" (xem thêm tại đây). Một lần nữa cho thấy "khả năng" vu oan, giá họa của Đặng Hữu Nam là siêu phàm, vị linh mục này đã tự đưa ra một lý do tưởng chừng như rất hợp lòng dân để vu cáo cho những người trong "Hội cờ đỏ" mà theo vị linh mục này thì đây là những người của chính quyền vi phạm dân chủ, nhân quyền.
Trích trang tin BBC Tiếng Việt
Trước tiên, giới thiệu vài dòng về "Hội cờ đỏ" để quý độc giả được biết. Ở Nghệ An, từ lâu đã xuất hiện những hành động không thể dung thứ của các linh mục xấu như: Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục; đến đầu năm 2017, một nhóm người với tinh thần tự hào về lá cờ đỏ đã đứng lên tụ họp, kêu gọi người dân yêu nước tụ họp nhau thành một nhóm hoạt động hợp pháp phản đối hành động của các linh mục này. Hoạt động chính của "Hội cờ đỏ" là phát hiện, ngăn chặn những hành vi lợi dụng lòng tin, lợi dụng các quyền tự do để gây tổn hại đến sự bình yên, phát triển của người dân. Cũng từ đó mà số lượng người tham gia lớn dần nên thành lập "Hội cờ đỏ" với hình ảnh quen thuộc là những chiếc áo màu đỏ in hình ngôi sao vàng năm cánh và những lá cờ Tổ quốc tung bay phấp phới. Hình ảnh này khác hẳn so với những cuộc biểu tình do linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục xúi giục, những cuộc biểu tình lôi kéo giáo dân tham gia đâu đó vẫn cố lồng ghép hình ảnh “cờ vàng ba sọc”, lá cờ đại diện cho chế độ Ngụy tay sai, đại diện cho thế lực ngoại xâm. Vì vậy, có thể thấy những hành động của các thành viên trong "Hội cờ đỏ" là nhằm mục đích tốt đẹp và đều phải tuân thủ Hiến pháp, pháp luật.
Đối với Đặng Hữu Nam, ông là linh mục Giáo xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An; ắt hẳn quý độc giả không ai còn xa lạ gì với hình ảnh và những hoạt động ngông cuồng của vị linh mục này, mặc dù là linh mục nhưng Đặng Hữu Nam đã bán mình cho quỹ dữ, lợi dụng việc truyền đạo để nói xấu chế độ, miệt thị con chiên, chửi tục cộng đồng, kích động và xúi giục giáo dân tham gia biểu tình, gây rối trật tự an ninh, an toàn xã hội, kích động sự hận thù trong nhân dân. Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục tự cho mình là kẻ bề trên, cao đạo nên càng ngày, hai vị này càng thể hiện rõ sự lố bịch, bá đạo, phản bội đức tin.
Phải chăng vì những hoạt động của Đặng Hữu Nam ngày càng liều lĩnh, trắng trợn khiến Hội cờ đỏ phát hiện ra nên để tránh sự ngăn cản của những người dân yêu nước, Đặng Hữu Nam đã đi trước một bước vu oan cho những con người này. Bởi, Đặng Hữu Nam chỉ nói xuông chứ hoàn toàn không đưa ra được bất kì một bằng chứng nào khi tuyên bố rằng "ông Lê Đình Thọ, Hội trưởng "Hội Cờ đỏ" xóm Quỳnh Khôi đã ba lần đột nhập vào nhà thờ Giáo xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An, nơi tôi đang quản nhiệm, đe dọa giết tôi".
Thời buổi linh mục lên sóng trả lời phỏng vấn các đài phản động, livestream nói xấu chính quyền như cơm bữa; bài viết, video của ông phủ sóng khắp thì khả năng sử dụng smartphone của ông của thuộc dạng đỉnh cao. Ba lần ông bị đe dọa mà ông không đưa ra được bất cứ bằng chứng nào thì lời nói của ông khiến đứa trẻ cũng nghi ngờ về độ trung thực. Thêm một điều vô lý nữa: "Linh mục Nam nói lý do khiến ông bị dọa giết là vì ông đã lên tiếng nhiều năm về gánh nặng thuế phí đè lên đầu người dân ở đây". Những thành viên "Hội cờ đỏ" cũng là những người dân bình thường, cũng đóng các khoản thuế phí như những người dân ở đây, gánh nặng thuế phí thì họ phải là những người ủng hộ linh mục Nam chứ?. Thế mới thấy, độ xuyên tạc, nói không thành có, vu cáo chính quyền của linh mục Đặng Hữu Nam quả là đẳng cấp.
Việt Nam là đất nước thượng tôn pháp luật, tất cả công dân bên lương hoặc các tôn giáo khác đều phải sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật phải có trách nhiệm thực hiện một trong các nghĩa vụ công dân là đóng thuế. Vì vậy, không có chuyện "Hội cờ đỏ" đe dọa, hay giết linh mục Đặng Hữu Nam. Đồng thời, Đặng Hữu Nam cũng cần xem xét lại việc phát ngôn của bản thân bởi không phải chỉ ở Việt Nam, mà ở tất cả các nước trên thế giới không ai có quyền đứng trên pháp luật, bất chấp luật pháp, muốn làm gì thì làm, muốn nói gì thì nói. Nếu ai cũng như ông Anton Đặng Hữu Nam và một số giáo dân bị ông ta kích động mà làm loạn theo thì còn đâu kỷ cương phép nước./.

CHỦ TỊCH NƯỚC NGUYỄN PHÚ TRỌNG VÀ SỰ KÌ VỌNG CỦA NGƯỜI DÂN VIỆT NAM

15:18 3 Comments
Thúy Kiều - Chiều 23/10/2018, Trưởng ban Kiểm phiếu Bùi Văn Cường công bố biên bản kiểm phiếu kết quả bầu Chủ tịch nước. Ban Kiểm phiếu gồm 15 thành viên đã tiến hành kiểm phiếu, lập biên bản ghi nhận Tổng số đại biểu Quốc hội là 485 đại biểu, số có mặt 477 đại biểu, số phát ra 477, số thu về 477 phiếu, đều hợp lệ. Trong đó, số phiếu đồng ý là 476, bằng 99,79% tổng số đại biểu có mặt. Số phiếu không đồng ý là 1 bằng 0,29% tổng số đại biểu Quốc hội. Với kết quả đó, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã được bầu giữ cương vị Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhiệm kỳ 2016-2021. Đây là kết quả tất yếu sau những cống hiến không biết mệt mỏi của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trong công cuộc xây dựng Đảng, xây dựng hệ thống chính trị trong sạch vững mạnh, xứng đáng với sự tin tưởng, kì vọng của người dân Việt Nam trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước

Ngay sau khi nhận được sự tín nhiệm của 476/477 đại biểu có mặt ở hội trường, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã thực hiện nghi lễ tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước. Trong đó, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã tuyên thệ: “Dưới cờ đỏ Tổ Quốc, trước Quốc hội và nhân dân cả nước, tôi xin tuyên thệ: Tuyệt đối trung thành với tổ quốc, với nhân dân, với Hiến pháp nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Tôi nguyện nỗ lực rèn luyện phấn đấu hoàn thành tốt nhiệm vụ Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó”. Đây là một vinh dự vô cùng to lớn, đồng thời cũng là một trách nhiệm hết sức nặng nề nên sẽ nỗ lực thực hiện những lời vừa tuyên thệ. Điều đó đã cho thấy cái tâm, tầm và tài năng của một nhà lãnh đạo, luôn cống hiến hết mình cho sự nghiệp cách mạng.

Chúng ta đều có thể thấy rằng việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được bầu giữ cương vị Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhiệm kỳ 2016-2021 là sự lựa chọn tất yếu của lịch sử và trong quá khứ đã từng xảy ra tiền lệ. Theo đó, vào tháng 2/1951, Đại hội lần thứ II của Đảng đã bầu Chủ tịch nước Hồ Chí Minh làm Chủ tịch Đảng. Người làm song trùng hai nhiệm vụ từ 1951 đến khi mất. Và dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Ban chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và Chủ tịch Hồ Chí Minh, đất nước bước qua muôn vàn khó khăn, từ cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp đến những giai đoạn ác liệt nhất của cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ. Trong suối giai đoạn đó, Đảng và Nhà nước ta luôn nỗ lực, phấn đấu và hoàn thành suất xắc mọi nhiệm vụ đã đề ra, góp phần nâng cao vị thế của nước ta trên trường quốc tế. Việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được bầu giữ cương vị Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn hợp lý và nhận được sự đồng tình ủng hộ của đông đảo người dân trong khắp mọi miền cả nước.
Bên cạnh đó, việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được bầu giữ cương vị Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam còn là sự kì vọng, niềm mong mỏi của người dân. Bởi lẽ, trong năm qua, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ghi dấu ấn đậm nét trong cuộc chiến chống tham nhũng, xây dựng và chỉnh đốn Đảng. Trong đó, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định cái tâm, tầm, tài của mình bằng sự nhất quán giữa lời nói và hành động.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chỉ đạo đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố, xét xử hàng loạt vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp được dư luận quan tâm như vụ Hà Văn Thắm, vụ Phạm Công Danh, Huỳnh Thị Huyền Như, các vụ án liên quan đến PVC; đẩy nhanh tiến độ thanh tra, kiểm toán, xử lý các dự án đầu tư thua lỗ, kéo dài. Đặc biệt, ngày 31/7/2017, tại phiên họp thứ 12 của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, Tổng bí thư nói: “Lò đã nóng lên rồi thì củi tươi vào đây cũng phải cháy. Củi khô, củi vừa vừa cháy trước, rồi cả lò nóng lên, tất cả các cơ quan vào cuộc, có ai đứng ngoài đâu”; “việc sai phạm của những lãnh đạo cấp cao cũng bị đưa ra xét xử cho thấy cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực đã “không có vùng cấm” và “tắm rửa từ đầu trở xuống”, được nhân dân trong cả nước đồng tình ủng hộ. Điều đó đã cho thấy sự quyết tâm của Đảng, Nhà nước trong đấu tranh chống tham nhũng nhưng cũng đầy ắp tính nhân văn, nhân hòa, bao dung trong xử lý với các cán bộ, đảng viên có hành vi sai phạm. Có thể thấy rằng ông chính là tấm gương thực sự liêm chính trong cả công việc và đời sống hàng ngày, là tấm gương mà thế hệ trẻ Việt Nam nên noi theo.
Có thể thấy rằng việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được bầu làm Chủ tịch nước là sự phù hợp với xu thế chính trị của thời đại, là phương lược chính trị của nhiều quốc gia trên thế giới, đáp ứng sự vận động hết sức nhanh và mạnh của một thế giới phẳng. Đồng thời, đây cũng là sự lựa chọn tất yếu của lịch sử, sự kì vọng của nhân dân đối với Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng trên con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

SỰ CẦN THIẾT CỦA VIỆC THANH TRA TOÀN DIỆN ĐẤT RỪNG PHÒNG HỘ TẠI HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

07:52 7 Comments
Loa phường - Ngày 22/10/2018, Thanh tra thành phố Hà Nội đã chính thức công bố quyết định thanh tra toàn diện quá trình sử dụng đất rừng trên địa bàn hai xã Minh Phú và Minh Trí thuộc huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Trong đó, bà Nguyễn Thị Nguyệt - Trưởng phòng Thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo làm trưởng đoàn đến huyện Sóc Sơn công bố quyết định thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng đất rừng và trật tự xây dựng tại xã Minh Phú và xã Minh Trí theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP Hà Nội. Đây là hành động cần thiết, cho thấy quyết tâm, nỗ lực của UBND thành phố Hà Nội trong việc giải quyết dứt điểm những vi phạm về quản lý đất đai, trật tự xây dựng tại khu vực quy hoạch đất rừng phòng hộ tại hai xã trên, đồng thời làm rõ quá trình thực hiện kết luận Thanh tra Chính phủ đã được công bố từ năm 2006.

Rừng phòng hộ tại Sóc Sơn đang bị tàn phá nghiêm trọng
Trước năm 2005, Sóc Sơn đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 229 hộ, cá nhân nằm trên diện tích rừng phòng hộ và đặc dụng. Trong đó, riêng diện tích thuộc quản lý của Công ty TNHH một thành viên đầu tư và phát triển Nông lâm nghiệp Sóc Sơn là 123 hộ. Đến năm 2006, Thanh tra Chính phủ đã yêu cầu địa phương rà soát các trường hợp được cấp “sổ đỏ” trên đất rừng phòng hộ và đặc dụng, từ đó hiệu chỉnh đúng hạn mức và thu hồi toàn bộ diện tích cấp đất không đúng. Tuy nhiên, theo kết luận thanh tra của Sở TN&MT Hà Nội năm 2013, việc điều chỉnh diện tích đất giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên đất rừng còn chậm, chưa triệt để. Khi Thanh tra Chính phủ yêu cầu Sóc Sơn huy động lực lượng cơ sở ngăn chặn việc xây dựng trái phép, địa phương không chỉ đạo tích cực. Thậm chí, tình trạng người dân nhận giao đất lâm nghiệp tự chuyển đổi mục đích sử dụng tràn lan xuất phát từ việc buông lỏng quản lý của chính quyền. Còn cán bộ địa chính, thanh tra xây dựng thiếu sâu sát nên không phát hiện, ngăn chặn các công trình nhà ở, cơ sở kinh doanh xây trên đất rừng phòng hộ và đặc dụng. Đây là hành vi vi phạm pháp luật không thể chấp nhận được.
Hiện nay, rừng phòng hộ Sóc Sơn đang bị tàn phá; thay vào đó là những biệt thự, lâu đài, homestay nghỉ dưỡng, việt phủ... Đặc biệt là việc xử lý vi phạm trên đất rừng phòng hộ của gia đình ca sỹ Mỹ Linh - Anh Quân tại xã Minh Phú, Việt phủ Thành Chương của họa sỹ Thành Chương tại xã Hiền Ninh, sau kết luận của Thanh tra Chính phủ từ năm 2006. Trong đó, tại xã Minh Trí có 27 công trình vi phạm trật tự xây dựng trong đó có 22 công trình nằm trong diện tích quy hoạch rừng phòng hộ. Xã Minh Phú có 18 trường hợp vi phạm xây dựng trên đất rừng phòng hộ do Ban quản lý rừng phòng hộ - đặc dụng Hà Nội quản lý đều nằm tại thôn Lâm Trường. Đây là một vấn đề hết sức nóng bỏng, thu hút sự quan tâm, chú ý của đông đảo quần chúng nhân dân trong cả nước. Bởi lẽ, chúng ta đều biết rằng rừng phòng hộ là rừng được xây dựng và phát triển cho mục đích bảo vệ và điều tiết nguồn nước, bảo vệ đất, chống xói mòn đất, hạn chế thiên tai, điều hòa khí hậu, bảo đảm cân bằng sinh thái và an ninh môi trường. Các hành vi khai thác, tàn phá rừng phòng hộ sẽ đều ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống sản xuấtm sinh hoạt của người dân xung quanh khu vực.
Bên cạnh đó, rừng phòng hộ Sóc Sơn còn có tác dụng điều tiết nguồn nước cho các dòng chảy, các hồ chứa nước để hạn chế lũ lụt, giảm xói mòn, bảo vệ đất, hạn chế bồi lấp lòng sông, lòng hồ;bảo vệ các khu dân cư, các khu đô thị, các vùng sản xuất, các công trình khác; đảm bảo môi trường sinh thái, cảnh quan, điều hòa khí hậu, hạn chế ô nhiễm không khí ở khu đông dân cư, các đô thị và các khu công nghiệp, kết hợp phục vụ du lịch, nghỉ ngơi. Việc các hộ dân tàn phá rừng phòng hộ Sóc Sơn là hành động hết sức nguy hiểm, đi ngược lại lợi ích chung của người dân toàn thành phố Hà Nội.
Trước vụ việc trên, chiều ngày 23/10/2018, trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội về những vấn đề liên quan đến vụ việc “xẻ thịt” rừng Sóc Sơn, ông Hoàng Trung Hải, Bí thư Thành ủy Hà Nội đã khẳng định: “Việc thành phố thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng đất rừng và trật tự xây dựng tại xã Minh Phú và xã Minh Trí là thanh tra lại. Qua đó, để xem các đơn vị liên quan đã làm được những gì từ những kết luận thanh tra trước đó, tại sao không giải quyết những tồn tại, trách nhiệm của ai và cấp ủy đảng từng cấp đã kiểm tra vấn đề đó chưa. Quá trình thanh tra lại nếu phát hiện những sai phạm thì chắc chắn sẽ xử lý nghiêm tổ chức, cá nhân có liên quan”. Điều đó đã cho thấy Đảng, Nhà nước nói chung, UBND thành phố Hà Nội nói riêng luôn quan tâm, chú trọng giải quyết vấn đề bức xúc của quần chúng nhân dân. Chính vì vậy, mỗi người dân thủ đô cần cảnh giác, tỉnh táo, nhìn nhận sự việc một cách khách quan, thấu đáo, không để các đối tượng xấu dụ dỗ, kích động tham gia vào các hoạt động gây rối ANTT trên địa bàn thủ đô Hà Nội.

ĐÔI ĐIỀU VỀ VIỆC “MẸ NẤM” BỊ TRỤC XUẤT

09:46 11 Comments
Thúy Kiều - Thời gian qua, trên các trang mạng phản động trong và ngoài nước đã đồng loạt đăng tải nhiều bài viết liên quan đến việc “Mẹ Nấm” Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị trục xuất sang Mỹ. Đây không phải là lần đầu tiên một đối tượng hoạt động chống phá chính quyền nhân dân bị trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam nhưng nó cũng đã cho thấy toàn thể dân tộc Việt Nam không bao giờ chấp nhận những kẻ dám bán rẻ lương tâm, phản bội Tổ quốc để xâm hại đến độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc. Vậy mà các trang mạng phản động lại dám lớn tiếng cổ súy cho các hành động sai trái của Quỳnh thì đúng là quá lố bịch.
Blog phản động “Danlambao” cổ súy cho các hành vi sai trái của “Mẹ Nấm"
Có thể thấy rằng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là đối tượng chống đối ngoan cố, tích cực tham gia vào các hoạt động chống Đảng, Nhà nước. Điều này chúng ta có thể nhận thấy qua việc Quỳnh tham gia nhiều hội nhóm trái phép, các tổ chức phản động chống chính quyền nhân dân như: “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, liên tục kêu gọi, kích động quần chúng nhân dân tụ tập, biểu tình gây rối an ninh, trật tự trên địa bàn Khánh Hòa và cả nước dưới các danh nghĩa: “tôi muốn biết”, “dã ngoại nhân quyền”, “bảo vệ ngư dân Việt Nam”, “biểu tình chống Trung Quốc”, “biểu tình chống Formosa”, đòi trả tự do cho số đối tượng “bất đồng chính kiến”,…Theo đó, Quỳnh đã nhận sự chỉ đạo trực tiếp của đối tượng Nguyễn Thanh Hiếu (Blogger Người buôn gió) - thành viên cộm cán của tổ chức phản động Việt Tân; là thành viên của tổ chức Mạng lưới Blogger Việt Nam. Đây là một tổ chức phản động được ra đời sau chiến dịch vận động Tuyên bố 258 do Phạm Thị Đoan Trang khởi xướng từ cuối năm 2013 với mục đích lật đổ chính quyền nhân dân.
Bên cạnh đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn thường xuyên lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để biên soạn, đăng tải, tán phát trên các mạng xã hội, blog nhiều bài viết, video có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ lãnh tụ, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc; tuyên truyền, kích động nhân dân chống Đảng, Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi “Lợi dụng quyền tự do, dân chủ để lôi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Mặc dù các cơ quan chức năng cảnh cáo, xử lý bằng các hình thức khác nhau nhưng đối tượng ngày càng tỏ ra coi thường pháp luật, thách thức cơ quan chức năng, tính chất hành vi vi phạm pháp luật ngày càng nguy hiểm. Điều này chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy qua việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã trực tiếp biên soạn và đăng tải tập tài liệu phản động với nhan đề “Stop police killing civilians - SKC” mang nội dung lợi dụng quyền tự do dân chủ, kích động nhân dân chống lại chính quyền, Đảng, Nhà nước, xâm hại trực tiếp đến an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội...Trong đó, tập tài liệu “Stop police killing civilians - SKC”, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã tổng hợp 31 trường hợp người dân bị chết sau khi đến cơ quan công an trên các báo điện tử, trang thông tin điện tử trong nước để tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo lực lượng chức năng. Đây là việc làm có chủ đích, mang quan điểm, lập trường thù địch đối với lực lượng công an nhân dân; khiến người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, xúc phạm đến danh dự và truyền thống của lực lượng công an nhân dân Việt Nam; làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, hiệu lực quản lý của Nhà nước. Một người dám chống phá chính quyền nhân dân, đi ngược lại lợi ích chung của toàn dân tộc thì việc bị trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam không có gì là khó hiểu cả. Đây là kết quả tất yếu sau một loạt các hành vi vi phạm pháp luật của “Mẹ Nấm”.
Chúng ta có thể thấy rằng mặc dù các cơ quan chức năng đã cảnh cáo, xử lý Nguyễn Ngọc Như Quỳnh dưới nhiều hình thức hành chính khác nhau nhưng đối tượng này ngày càng tỏ ra coi thường pháp luật, thách thức cơ quan chức năng. Việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam là hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật Việt Nam. Đây là bài học, là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ dám lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá chính quyền nhân dân.

TRỰC TIẾP: CHỦ TỊCH NƯỚC TUYÊN THỆ NHẬM CHỨC

15:31 8 Comments
Chiều nay, sau khi Trưởng Ban kiểm phiếu công bố kết quả kiểm phiếu,  Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết bầu Chủ tịch nước, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhiệm kỳ 2016 - 2021 sẽ tuyên thệ nhậm chức.
Tiếp tục thực hiện Chương trình Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIV, sáng nay, các đại biểu Quốc hội làm việc tại hội trường, tiến hành bỏ phiếu bầu Chủ tịch nước. 
Đầu giờ sáng, các đại biểu Quốc hội tiến hành thảo luận tại Đoàn về dự kiến nhân sự bầu Chủ tịch nước. Tiếp đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội báo cáo Quốc hội về kết quả thảo luận tại các Đoàn đại biểu Quốc hội và giải trình, tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội về dự kiến nhân sự bầu Chủ tịch nước.
Các đại biểu bỏ phiếu bầu Chủ tịch nước. 
Ngay sau đó, Quốc hội thảo luận, biểu quyết thông qua danh sách để bầu Chủ tịch nước bằng hệ thống biểu quyết điện tử. 
Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Trưởng Ban Công tác đại biểu Trần Văn Túy trình bày Tờ trình của Chủ tịch Quốc hội về dự kiến nhân sự thành viên Ban kiểm phiếu. Quốc hội biểu quyết thông qua danh sách thành viên Ban kiểm phiếu. Trưởng Ban kiểm phiếu phổ biến thể lệ bỏ phiếu.
Quốc hội đã tiến hành bầu Chủ tịch nước bằng hình thức bỏ phiếu kín. 
15.00’ chiều nay, Trưởng Ban kiểm phiếu công bố kết quả kiểm phiếu bầu Chủ tịch nước.
Tiếp đó, Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trình bày dự thảo Nghị quyết bầu Chủ tịch nước. Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết bầu Chủ tịch nước.
Chủ tịch nước tuyên thệ nhậm chức.
* Trước đó, cuối phiên họp chiều 22/10, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã trình bày Tờ trình về dự kiến nhân sự để Quốc hội bầu Chủ tịch nước.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nêu rõ: Căn cứ Điều 74 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013; Điều 8 Luật Tổ chức Quốc hội số 57/2014/QH13; Điều 31 Nội quy kỳ họp Quốc hội; Điểm 4 Nghị quyết số 34 ngày 6/10/2018 của Hội nghị lần thứ 8 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII, Ủy ban Thường vụ Quốc hội giới thiệu Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng, đại biểu Quốc hội khóa XIV đã được Ban Chấp hành Trung ương Đảng thống nhất rất cao, giới thiệu để Quốc hội bầu giữ chức vụ Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhiệm kỳ 2016 - 2021.
Người dân cả nước đồng tình, ủng hộ
Theo TTXVN, bên lề phiên họp Quốc hội, các đại biểu thể hiện sự nhất trí cao với việc Quốc hội giới thiệu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để Quốc hội bầu giữ chức vụ Chủ tịch nước tại kỳ họp lần này.
Các đại biểu Quốc hội phân tích, trước đây, khi thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, chức vụ cao nhất trong Đảng là Chủ tịch Đảng do Chủ tịch Hồ Chí Minh đảm nhận. Người sáng lập ra Đảng Cộng sản Việt Nam cũng là Chủ tịch nước đầu tiên và giữ cương vị này đến tháng 9/1969. Như vậy, đây là giai đoạn lịch sử mà người giữ chức vụ cao nhất trong Đảng đã đảm nhận chức danh đứng đầu Nhà nước.
Bày tỏ nhất trí cao với việc giới thiệu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để bầu giữ chức vụ Chủ tịch nước, đại biểu Phùng Văn Hùng (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Cao Bằng) cho rằng, đây là việc làm cần thiết, tạo thuận lợi cho quan hệ ngoại giao và trong công tác điều hành đất nước.
Tại Hội nghị Trung ương 8 (khóa XII) vừa qua, Trung ương đã thống nhất rất cao (100%) giới thiệu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để Quốc hội bầu giữ chức vụ Chủ tịch nước. Tôi cho rằng sự tín nhiệm của Trung ương Đảng thể hiện kỳ vọng, sự đồng tình ủng hộ của người dân cả nước.
Đồng tình với quan điểm này, đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Bình) cho hay, thời gian qua, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để lại nhiều dấu ấn lớn, được nhân dân cả nước tin tưởng, đặc biệt là trong công tác xây dựng chỉnh đốn Đảng, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.
Việc Trung ương giới thiệu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để Quốc hội bầu giữ chức vụ Chủ tịch nước, được cử tri và các đại biểu rất quan tâm, mong đợi. Đại biểu cho rằng, vai trò của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước là thống nhất sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho quốc gia trong quá trình mở rộng quan hệ ngoại giao.
Đại biểu Trương Minh Hoàng (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Cà Mau) cho rằng trong điều kiện hiện nay, đồng chí Tổng Bí thư giữ chức vụ Chủ tịch nước là phù hợp và cần thiết. Theo đại biểu, trong vai trò Tổng Bí thư, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã và đang hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trên các mặt công tác, đặc biệt trong công tác phòng, chống tham nhũng... 
Nhiều đại biểu cho rằng, việc Quốc hội bầu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng giữ chức vụ Chủ tịch nước đã được Hội nghị Trung ương 8 xem xét kỹ lưỡng. Theo các đại biểu Quốc hội, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là người lãnh đạo hội tụ đầy đủ các yếu tố cần thiết của người đứng đầu Nhà nước. Nhìn từ góc độ công tác đối ngoại, việc Tổng Bí thư làm Chủ tịch nước sẽ thuận lợi. Khi người đứng đầu Đảng cũng là người đứng đầu Nhà nước thì công tác lãnh đạo phát triển đất nước về kinh tế - xã hội nói chung sẽ thuận lợi hơn trong tình hình mới. 
Các đại biểu cho rằng, người giữ cương vị Tổng Bí thư, Chủ tịch nước phải là một tấm gương trong sạch, thực sự mẫu mực về đạo đức, phong cách, lối sống, có tầm nhìn chiến lược, biết quy tụ nhân tài. Với những gì Tổng Bí thư đã làm được trong thời gian qua, cử tri rất ủng hộ và tin tưởng rằng: Tổng Bí thư đồng thời làm Chủ tịch nước sẽ tạo điều kiện tốt để công cuộc phòng, chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước tiếp tục đạt hiệu quả cao trong thời gian tới./.

Theo: Báo điện tử Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam