ĐÁNH CÁ BẰNG XUNG ĐIỆN - HÀNH VI HỦY HOẠI MÔI TRƯỜNG NGHIÊM TRỌNG!

Nam Việt

Ngày 27/9, người dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh bất ngờ phát hiện số lượng lớn cá chết dọc bờ biển kéo dài huyện này. ông Phan Văn Nhàn, Phó chủ tịch UBND huyện Lộc Hà (Hà Tĩnh) xác nhận thông tin trên: "Số lượng cá chết ước lượng khoảng 2 tấn, kéo dài 4 km từ điểm giáp ranh giữa xã chúng tôi với xã Thạch Bằng (huyện Lộc Hà) đến thôn Yên Định, xã Thịnh Lộc".

Đến rạng sáng ngày 28/9, nguyên nhân của hiện tượng cá chết bất thường cơ bản đã được xác định. Theo đó, sáng 28/9, Đồn Biên phòng Cửa Sót, Bộ đội biên phòng Hà Tĩnh đã phối hợp với chính quyền địa phương, cơ quan chức năng tiến hành trục vớt một phần đáy của lưới dã cào bị đứt nổi trên biển thuộc địa phận xã Thịnh Lộc, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Qua kiểm tra phần đáy lưới có chiều dài khoảng 7m, chu vi khoảng 4-5m2, bên trong vẫn còn khoảng 1 tạ cá các loại. Đặc biệt, cá trong phần đáy lưới được trục vớt đồng loại với các loại cá được ngư dân địa phương phát hiện chết trôi dạt vào bờ biển trước đó (chủ yếu cá trích và cá nóc).

Ảnh: Cá chết tại bờ biển huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh

Như vậy, có thể bước đầu loại trừ nguyên nhân cá chết do môi trường bị ô nhiễm, bởi nếu đây là nguyên nhân thì sẽ không chỉ cá ở khu vực huyện Lộc Hà bị ảnh hưởng. Một giả thuyết được đưa ra được người dân địa phương đồng tình xác nhận. Đó là sử dụng xung điện để gây sốc, gây chết cá, sau đó dùng lưới giã cào để thu vớt hàng loạt. Đối với dân giã cào, đây là biện pháp nhanh, gọn, lẹ mà thu được nhiều thành phẩm nhất. Nhưng với góc độ duy trì sự ổn định của môi trường biển, đây là hành vi hủy hoại nghiêm trọng môi trường sinh sống của các loại cá.

Có thể kể đến một số hậu quả khôn lường từ việc đánh bắt thủy sản bằng xung điện như sau:

Thứ nhất, đánh bắt cá bằng xung điện là hành vi khai thác tận diệt. Điểm khác biệt giữa đánh cá bằng lưới và đánh cá bằng điện nằm ở chỗ nếu cá bị đánh lưới, những con cá lớn mắc lưới nhưng cá nhỏ sẽ thoát qua mắt lưới và tiếp tục sinh trưởng, sinh sản. Đánh bằng bằng điện thì cá lớn cá nhỏ đều bị bắt giết, kể cả con non của những loài cá lớn. Khi đàn cá chỉ giảm đi về số lượng mà không có sự bổ sung, thay thế thì việc không còn cá để đánh bắt chỉ là vấn đề thời gian.

Thứ hai, sử dụng xung điện để đánh cá khiến môi trường bị ảnh hưởng vì ảnh hưởng đến cân bằng sinh thái. Như đã trình bày ở trên, việc khai thác tận thu sẽ gây ra mất cân bằng về loài cá trong một khu vực, theo đó là sự mất cân bằng sinh thái. Tốc độ mất cân bằng nhanh hay không phụ thuộc rất lớn vào số lượng tàu cá áp dụng phương pháp đánh bắt này.

Một hậu quả khác là sự nguy hiểm cho người thực hiện do thiếu biện pháp an toàn điện. Nhiều cá nhân khi sử dụng xung điện để bắt cá, do bất cẩn, chủ quan đã bị điện giật gây tử vong, hình thức đánh bắt này rất nguy hiểm tới tính mạng của con người khi sơ suất bị điện giật, không chỉ người trực tiếp sử dụng xung điện, mà nhiều người trên tàu có sử dụng xung điện cũng bị ảnh hưởng liên đới.

Như vậy, có thể thấy rằng sử dụng xung điện bắt cá, ngoài việc tận diệt nguồn thủy sinh, người dân còn phải đối mặt với nguy cơ chết người. Mặc dù đã bị nghiêm cấm, nhưng thực trạng người dân sử dụng công cụ này vẫn diễn ra tràn lan ở nhiều địa phương. Thiết nghĩ, Các cơ quan chức năng địa phương cần quyết liệt hơn nữa trong việc kiểm tra, xử phạt các điểm bán dụng cụ kích điện, tăng cường tuần tra, truy quét những nơi các đối tượng thường xuyên sử dụng xung điện để đánh bắt cá; đồng thời tích cực tuyên truyền, phân tích nguy hiểm, tác hại của việc dùng xung điện trái phép; cần phải xử phạt thật nghiêm các đối tượng vi phạm, tịch thu tiêu hủy tang vật, không dung túng cho hành vi trái phép này./.

BÀI PHÁT BIỂU CỰC KỲ SÂU SẮC CỦA PHÓ THỦ TƯỚNG PHẠM BÌNH MINH TẠI LIÊN HỢP QUỐC

Huyền Pha

Ngày 28-9, Phó thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh đã có bài phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc tại thành phố New York, Mỹ.

Trong bài phát biểu của mình, Phó thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh kêu gọi những bên liên quan ở Biển Đông tôn trọng luật pháp quốc tế, trong đó có UNCLOS và đề cập tới các 'vụ việc nghiêm trọng xâm phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam'.

Đây là một phần trong các hoạt động của Phó thủ tướng nhân dịp dự phiên họp khóa 74 của UNGA và Hội nghị ngoại trưởng ASEAN không chính thức tại New York từ ngày 26 đến 29-9.

Trong bài phát biểu, Phó thủ tướng Phạm Bình Minh đã đề cập tới vấn đề Biển Đông và nhấn mạnh việc tôn trọng luật pháp quốc tế là biện pháp hiệu quả nhất để ngăn chặn xung đột và tìm ra giải pháp bền vững cho các tranh chấp.

"Chúng tôi kêu gọi những bên liên quan ở Biển Đông tôn trọng luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) năm 1982, vốn được xem là "Hiến pháp đối với các đại dương". Kết nối giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương, Biển Đông quan trọng về mặt chiến lược đối với hòa bình, an ninh và thịnh vượng ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương" - Phó thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh nhấn mạnh.

Phó thủ tướng Phạm Bình Minh cho biết Việt Nam đã nhiều lần bày tỏ quan ngại về các diễn biến phức tạp gần đây ở Biển Đông, trong đó có "các vụ việc nghiêm trọng xâm phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam ở những vùng biển của Việt Nam được xác định bởi UNCLOS". "Các quốc gia liên quan cần tự kiềm chế và tránh các hành động đơn phương vốn có thể làm phức tạp hoặc leo thang căng thẳng trên biển, đồng thời giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có UNCLOS" - Phó thủ tướng Phạm Bình Minh kêu gọi.

Cũng trong bài phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, Phó thủ tướng Phạm Bình Minh đã bày tỏ sự vinh dự khi Việt Nam trúng cử ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc hồi tháng 6.

Trong suốt bài phát biểu, Phó thủ tướng Phạm Bình Minh còn nhấn mạnh chủ nghĩa đa phương. Phó thủ tướng khẳng định hợp tác đa phương giữ một vị trí đặc biệt trong chính sách ngoại giao của Việt Nam.

Mặc dù, trong bài phát biểu của mình Phó thủ tướng Việt Nam đã đề cập sâu sắc đến vấn đề đến vấn đề Biển Đông tại Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, một số trang tin, cá nhân lại có ý kiến phiến diện khi cho rằng Phó Thủ tướng không chỉ đích danh đối với Trung Quốc. và qua đó đưa ra phán xét rằng: “Việt Nam lo sợ Trung Quốc”, hay “Việt Nam đang để Biển Đông vào tay Trung Quốc”…

Về vấn đề này có thể nhận thấy trên một số khía cạnh:

Thứ nhất, trong thời điểm tình hình Biển Đông đang diễn ra hết sức phức tạp thì việc đại diện của Việt Nam lên tiếng tại một diễn đàn lớn cho thấy vấn đề Biển Đông là vấn đề hết sức quan trọng đối với Việt Nam. Qua bài phát biểu này thể hiện sự quyết tâm trong việc bảo vệ chủ quyền Biển, đảo. Sự chủ động trong việc giải quyết các vấn đề phức tạp đang diễn ra trên Biển Đông, trong đó chú trọng việc sử dụng các biện pháp hòa bình trong việc giải quyết các vấn đề trên. Thể hiện tính nhân văn của đất nước, con người Việt Nam.

Thứ hai, có thể thấy đây là đỉnh cao trong nghệ thuật ngoại giao của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Với vai trò là người đứng đầu trong công tác đối ngoại của Việt Nam, Bộ trưởng Bộ Ngoai giao thừa sự tinh tinh tế trong việc phát biểu, vừa tinh tế vừa cứng rắn mà không thể hiện tính quá khích của mình trong phát biểu. Đây chính là nghệ thuật ngoại giao cho thấy sự sâu sắc trong phát biểu của Phó Thủ tướng tại Hội đồng Liên hợp quốc

Thứ ba, về một số ý kiến cho rằng Việt Nam không cần phải chỉ đích danh Trung Quốc đã xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, bản thân Trung Quốc cũng đủ sự khôn ngoan để nhận thức việc Việt Nam lên án những hành vi vi phạm pháp luật quốc tế của Trung Quốc thời gian qua trên Biển Đông..

Thứ tư, hiện nay các tranh chấp, xung đột trên Biển Đông là vấn đề diễn ra giữa nhiều quốc gia trong đó có: Việt Nam, Trung Quốc, Philippines, Malaysia, Brunei và Đài Loan. Do đó một bài phát biểu sâu sắc là một bài phát biểu mang tính cô đọng, chiến lược, vị thế của nhà nước. Rõ ràng Bài phát biểu trước Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc đã thể hiện được điều đó.

Thứ năm, việc một số thông tin đăng tải cố tình xuyên tạc nhằm kích động gây bất ổn chính trị trong nước thể hiện tinh thần hẹp hòi, cố tình xóa bỏ sự nổ lực của Nhà nước Việt Nam, các lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền Việt Nam trên Biển.

Hãy là một người hiểu biết khi thể hiện lòng yêu nước của mình./.

NGUYỄN VĂN ĐIỂN VÀ CHIÊU TRÒ "TUYỆT THỰC" ĐÃ CŨ

Vân An

Chiêu bài “tuyệt thực” của các “tù nhân chính trị” thực sự đã quá quen thuộc. Vậy nhưng mới đây, chiêu bài cũ rích ấy lại được Nguyễn Văn Điển sử dụng trong quá trình chấp hành án phạt 6 năm rưỡi tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo điều 88 Bộ luật Hình sự sau khi có hành vi xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước trên mạng Internet.

RFA cho biết, Nguyễn Văn Điển tuyệt thực để phản đối sự ngược đãi của nhà tù đối với các “tù nhân lương tâm” và thông tin này được dẫn từ lời của ông Nguyễn Thái Văn, bố của Nguyễn Văn Điển: “Điển tuyệt thực 4 ngày nay, em ốm, đen, yếu... nhắn bảo tuyệt thực chưa biết bao giờ ngưng. Tình trạng em rất yếu, khuyên em tuyệt thực chẳng giải quyết được gì em nói chú là chú hãy ủng hộ em làm công việc này” .

Độ chính xác của thông tin “tuyệt thực” của Nguyễn Văn Điển khó mà kiểm chứng bởi nó chỉ đơn thuần xuất phát ra từ lời của ông Văn, còn thực hư thế nào thì khó ai biết được. Cũng theo RFA “Biện pháp tuyệt thực được các các tù nhân lương tâm sử dụng để đòi hỏi quyền lợi căn bản trong tù, phản đối việc quản giáo không tôn trọng các qui định của luật pháp; hay để ủng hộ các tù nhân lương tâm khác bị ngược đãi”

 Nguyễn Văn Điển

Trước hết phải nói rằng, đã thành thông lệ, khi các đối tượng phạm tội xâm phạm ANQG ở Việt Nam nhập kho thì ngay lập tức sẽ được các tổ chức phản động “bổ nhiệm” cho chức danh “tù nhân lương tâm” hay “tù nhân chính trị”, đây được coi như là “chất tẩy trắng” cho các đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam. Dù bản thân có những hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự của Việt Nam, xâm hại các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ nhưng các đối tượng này vẫn “mồm năm, miệng mười” đưa ra các thông tin sai lệch, cố tình xuyên tạc bản chất vấn đề, cho rằng mình là nạn nhân của chế độ, nạn nhân của sự bất công.

Trong quá trình chấp hành hình phạt, các đối tượng chống đối vẫn không ngừng khiêu khích và thực hiện các chiêu trò chống phá. Trong đó, “tuyệt thực” là một chiêu trò cũ rích nhưng vẫn được những nhà “tù nhân chính trị”, “tù nhân lương tâm” tự phong liên tục áp dụng.

Việc tuyệt thực của các đối tượng không phải diễn ra một cách ngẫu nhiên, mà nó được tính toán một cách hết sức cẩn thận. Nghiên cứu về việc này, chúng ta không khó để nhận ra một điều hài hước là các lần tuyệt thực đều diễn ra theo một quy trình chung. Ban đầu, thông qua việc thăm gặp người nhà, các đối tượng đang chấp hành án sẽ rêu rao thông tin bản thân mình đang tiến hành tuyệt thực trong trại giam. Sau đó, người nhà của các đối tượng này trở thành cầu nối lan truyền thông tin đến những báo, đài, cũng như những cá nhân, tổ chức phản động, chống đối.

Trên cơ sở nguồn tin từ người thân của các “tù nhân lương tâm”, các hãng báo chí thù địch hoặc thiếu thiện cảm với Việt Nam và các đối tượng chống đối tiến hành viết bài xuyên tạc, thổi phồng sự việc, vu khống bản chất chế độ ta. Sự thật hành vi tuyệt thực của những đối tượng xâm hại an ninh quốc gia này chỉ là một chiêu trò chống đối. Đằng sau những lần tuyệt thực là những động cơ hết sức sâu xa về mặt chính trị.

Rõ ràng Nguyễn Văn Điển cũng đang đi đúng theo lộ trình tuyệt thực đó, nhằm đánh bóng tên tuổi để bản thân không bị lãng quên, thu hút sự chú ý và tạo cớ cho sự can thiệp của các tổ chức, cá nhân bên ngoài; đồng thời vu cáo, xuyên tạc về chế độ nhà tù của Nhà nước Việt Nam. Nguyễn Văn Điển đang thể hiện sự chống đối quyết liệt,ngoan cố và thiếu tôn trọng pháp luật Việt Nam.

Nguyễn Văn Điển, sinh năm 1983, quê quán Hải Dương, bị khởi tố về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam theo Điều 88 Bộ luật Hình sự. Nguyễn Văn Điển cùng với đối tượng Vũ Quang Thuận đã kết thân với nhau trong tù ở Malaysia, đến khi bị trục xuất về nước đã cùng nhau tiếp tục tiến hành các hoạt động chống Nhà nước Việt Nam. Vũ Quang Thuận kết hợp với Nguyễn Văn Điển tham gia lập ra nhiều tài khoản trên youtube, facebook; sản xuất, biên tập rất nhiều video clip có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, nhục mạ chính quyền, tuyên truyền những luận điệu chống Nhà nước, xung quanh những vấn đề như “phản ánh sự thật về tình hình đất nước và xã hội”, “chống Trung Quốc” và các hoạt động đòi dân chủ, nhân quyền tung lên mạng nhiều bài viết, clip nhằm hô hào biểu tình lật đổ chế độ.

Ngày 2/3/2017, cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã thực hiện phê chuẩn của Viện kiểm sát bắt, khám xét để tiến hành điều tra đối với Nguyễn Văn Điển và Vũ Quang Thuận về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo điều 88 – Bộ luật Hình sự. Với những tài liệu, chứng cứ rõ như ban ngày, một bản án thích đáng đã được dành cho Nguyễn Văn Điển dù cho luật sư Hà Huy Sơn “tài ba” đã hết lòng bào chữa.

THẤY GÌ SAU PHIÊN TÒA XÉT XỬ "THÁNH CHỬI" TRẦN ĐÌNH SANG

Nam Việt

Sau nhiều lần gây rối, chống người thi hành công vụ, Trần Đình Sang - kẻ được mệnh danh là "Thánh chửi" đã bị bắt giữ, điều tra. Phiên tòa xét xử Trần Đình Sang vì hành vi chống người thi hành công vụ đã diễn ra ngày 18/9 với kết quả là bản án 02 năm tù dành cho bị can. Dưới đây là những vấn đề rút ra sau khi phiên tòa này kết thúc.

Sai phạm có chủ đích, mang tính hệ thống

Sinh năm 1980, không phải giai đoạn bùng nổ của kỷ nguyên Internet và mạng xã hội nhưng cái tên Trần Đình Sang lại bất ngờ thu hút sự quan tâm, chú ý của một bộ phận cư dân mạng. Sang được biết đến với vai trò trưởng nhóm trang mạng xã hội  "Đình Sang và những người bạn" . Theo ghi nhận, tại thời điểm bị bắt giữ, điều tra, trang Facebook của Trần Đình Sang có 99.101 lượt người thích, 173.418 người theo dõi. Trên trang mạng xã hội này, Sang thường xuyên đăng rất nhiều video clip do chính mình quay với thời lượng từ vài phút đến hơn 1 giờ ghi lại quá trình làm việc, thực hiện nghiệp vụ của lực lượng công an... kèm theo đó là những lời lẽ bình luận tương đối thô tục, không chuẩn mực.

Để gia tăng tính chân thực cho những clip đăng tải, Trần Đình Sang thường xuyên tiến hành kịch bản tương đối quen thuộc: (1) tiếp cận, sử dụng điện thoại cá nhân để quay phim, ghi hình lực lượng công an đang thi hành công vụ (2) dùng lời lẽ kích động, đưa ra những bình luận trái chiều, sai thông tin, sự thật về quá trình thực thi công vụ của lực lượng chức năng (3) sẵn sàng gây hấn, thậm chí sử dụng vũ lực để gây rối, ngăn cản hoạt động của lực lượng chức năng.

Vụ việc gây rối tại Yên Bái vừa qua, Trần Đình Sang đã thực hiện đúng quy trình như kịch bản đã nêu. Theo đó, Khi thấy Cảnh sát cơ động xử lý người vi phạm giao thông, Trần Đình Sang đã sử dụng điện thoại quay clip, livestream (phát trực tiếp) với nhiều lời lẽ không đúng sự thật. Khi chiến sĩ trong tổ công tác nhắc nhở, Sang xông vào hành hung một cảnh sát cơ động.

Tuy nhiên, đây cũng chỉ là một trong những "chiến tích" của Trần Đình Sang khi vào thời điểm năm 2018, trong 2 ngày 25 và 26/1, Trần Đình Sang đã có những hành vi gây rối trật tự tại trụ sở Công an tỉnh Hòa Bình, đồng thời liên tục quay, phát trực tiếp hình ảnh lên mạng xã hội với nhiều lời lẽ xuyên tạc không đúng sự thật nhằm xúc phạm lực lượng chức năng công an tỉnh này.

Như vậy, có thể thấy rằng, sai phạm của Trần Đình Sang mang tính chất chủ động, có tính hệ thống chứ tuyệt nhiên không phải hành vi bộc phát nhất thời.

Ảnh: Thánh chửi Trần Đình Sang

Bản án thích đáng cho kẻ coi thường pháp luật

Với hành vi ngông cuồng, coi thường pháp luật, việc Trần Đình Sang bị bắt giữ, xử lý trước pháp luật là hình phạt thích đáng. Đây cũng là lời cảnh tỉnh chung cho những kẻ a dua, trợ giúp cho Trần Đình Sang trong rất nhiều "phi vụ" của Thánh chửi diễn ra trước đó. Nên nhớ, pháp luật được xây dựng là để đảm bảo cho quyền lợi, nghĩa vụ, trách nhiệm của công dân. Do đó, mọi hành vi coi thường, trà đạp lên pháp luật đều phải bị trừng trị thích đáng.

Đúng nhưng đã đủ?

Có thể khẳng định việc bắt giữ, điều tra, xử lý hành vi chống người thi hành công vụ của Trần Đình Sang là hoàn toàn đúng đắn dưới góc độ nhìn nhận về mặt pháp lý. Tuy nhiên, dưới góc độ nhìn nhận về đạo đức và chuẩn mực xã hội, có lẽ vẫn chưa đủ. Như đã phân tích ở trên, hành vi của Trần Đình Sang được thực hiện với tính chủ động cao, được lặp đi lặp lại trong thời gian dài. Từ trong nhận thức của Trần Đình Sang đã có sự lệch lạc về cách thức nhìn nhận, đánh giá quá trình công tác của lực lượng chức năng. Chính từ tư duy lệch lạc, sai lầm về những vấn đề xã hội đã dẫn đến những sai phạm trong những hành động của Trần Đình Sang. Như vậy, việc tạm thời cách ly Trần Đình Sang khỏi xã hội chỉ là giải pháp mang tính thời điểm để ngăn chặn những hành vi chống người thi hành công vụ của y. Còn về mục đích phòng ngừa sai phạm không tiếp diễn cũng như những hậu quả do những sai phạm đó gây ra thì hiện nay vẫn chưa có phương án giải quyết cụ thể. Thử đặt ra một tình huống, những thông tin xấu, độc từ những video, clip do Trần Đình Sang đăng tải, một bộ phận người dân thiếu hiểu biết tiến hành những kịch bản bắt chước Trần Đình Sang thì hậu quả sẽ như thế nào? Đây là câu hỏi đang cần giải đáp trong thời gian tới.

KIỂM SOÁT BẰNG ĐƯỢC QUYỀN LỰC TRONG CÔNG TÁC CÁN BỘ

Việc Bộ Chính trị ban hành Quy định số 205-QÐ/TW, ngày 23-9-2019 một lần nữa cho thấy quyết tâm của Ðảng là phải kiểm soát bằng được quyền lực trong công tác cán bộ và chống chạy chức, chạy quyền - một vấn đề bức xúc lâu nay xã hội quan tâm, lo ngại. Ðặc biệt, khi toàn Ðảng ta đang tích cực chuẩn bị đại hội đảng bộ các cấp và tiến tới Ðại hội lần thứ XIII thì Quy định nêu trên càng có ý nghĩa thiết thực và là công cụ sắc bén, là cái “lồng” cơ chế để “nhốt” quyền lực, nhằm ngăn chặn, đẩy lùi các hiện tượng tiêu cực trong công tác cán bộ.

Tình trạng lợi dụng quyền lực nói chung, trong công tác cán bộ nói riêng được Ðảng ta cảnh báo từ lâu và có những giải pháp ngăn chặn, nhưng hiệu quả chưa được như mong muốn, thậm chí ở một số lĩnh vực có lúc, có nơi diễn ra tinh vi, nghiêm trọng hơn. Từ đầu nhiệm kỳ Ðại hội XII đến nay, hơn 60 cán bộ diện Trung ương quản lý bị xử lý kỷ luật, trong đó có nhiều cán bộ cấp cao, một số trường hợp bị phạt tù vì nhiều nguyên nhân, nhưng không thể không nói đến việc quản lý còn nhiều kẽ hở, quyền lực chưa được kiểm soát chặt chẽ. Việc lợi dụng quyền lực trong quản lý kinh tế, sử dụng tài sản công để lại hậu quả nặng nề, nhưng không nguy hại bằng lợi dụng quyền lực trong công tác cán bộ, bởi nó có thể làm cho đội ngũ cán bộ dần dần trở nên què quặt, tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị ngày càng yếu kém; làm giảm niềm tin của nhân dân đối với Ðảng, thui chột động lực phấn đấu, cống hiến của những cán bộ có năng lực tốt, phẩm chất đạo đức trong sáng. Nếu tình trạng này không sớm được ngăn chặn thì nguy cơ thật khôn lường, ảnh hưởng đến sự tồn vong của chế độ.

Ðảng ta đã có nhiều nghị quyết, quy định về công tác cán bộ và quá trình đổi mới thực hiện nhiệm vụ then chốt này đã đạt được những kết quả đáng kể, song một số yếu kém chậm được khắc phục. Chưa có biện pháp hữu hiệu để kịp thời ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng chạy chức, chạy quyền và những tiêu cực trong công tác cán bộ. Thiếu chặt chẽ, hiệu quả trong phối hợp kiểm tra, thanh tra, giám sát và xử lý vi phạm,... Vì thế mới có tình trạng cán bộ vi phạm vẫn được đưa vào quy hoạch, được bổ nhiệm giữ chức vụ cao hơn, “nâng đỡ hotgirl không trong sáng”, thậm chí “cả họ làm quan” xảy ra ở một số nơi.

Cán bộ là cái gốc của mọi công việc; muôn việc thành công hoặc thất bại đều do cán bộ tốt hoặc kém. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói như vậy và thực tế cũng đã chứng minh điều ấy. Công tác cán bộ là công việc hệ trọng của Ðảng. Trong những năm gần đây, nhất là nhiệm kỳ Ðại hội XII, cùng với việc ban hành các nghị quyết về công tác cán bộ, Ðảng có nhiều quy định cụ thể hóa các nghị quyết, nhằm xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp ngang tầm nhiệm vụ. Việc Bộ Chính trị ban hành Quy định số 205 về việc kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ và chống chạy chức, chạy quyền là sự tiếp nối tư tưởng chỉ đạo, quyết tâm cao của Ðảng, là yêu cầu cấp bách đối với công tác cán bộ hiện nay.

Ðể Quy định này cùng với các văn bản khác về công tác cán bộ sớm được hiện thực hóa trong cuộc sống, nhất là quá trình chuẩn bị, tổ chức đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Ðại hội XIII của Ðảng, mỗi cấp ủy, tổ chức đảng và mọi cán bộ, đảng viên, trước hết là người đứng đầu, các cơ quan, cá nhân làm công tác cán bộ cần nhận thức đầy đủ, sâu sắc, đồng thời nêu cao trách nhiệm của mình trong từng việc, từng bước, từng khâu của công tác cán bộ. Nhận thức sâu sắc về tác hại nghiêm trọng của tệ chạy chức, chạy quyền; nhận diện rõ, đấu tranh quyết liệt, hiệu quả với các đối tượng có biểu hiện, hành vi chạy chức, chạy quyền. Các tổ chức đảng chú trọng công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, nâng cao ý thức trách nhiệm, lòng tự trọng và danh dự đối với cán bộ, đảng viên để hình thành văn hóa không chạy chức, chạy quyền. Việc phân công, phân cấp cần gắn với giao quyền, ràng buộc trách nhiệm, nhất là tăng cường kiểm tra, giám sát, kiểm soát quyền lực và xử lý nghiêm minh sai phạm. Nguyên tắc là mọi quyền lực đều phải được kiểm soát chặt chẽ bằng cơ chế; quyền hạn phải được ràng buộc bằng trách nhiệm. Thực hiện công khai, minh bạch tiêu chuẩn, quy trình, thủ tục và hồ sơ nhân sự; cung cấp, trao đổi thông tin và giải trình khi có yêu cầu. Có cơ chế và tạo mọi điều kiện để nhân dân giám sát cán bộ và công tác cán bộ một cách hiệu quả nhất. Ðặt công tác cán bộ trong tổng thể nhiệm vụ xây dựng, chỉnh đốn Ðảng, đề cao trách nhiệm nêu gương của cán bộ đảng viên, người đứng đầu; đẩy mạnh công tác kiểm tra, giám sát, thanh tra định kỳ, đột xuất; cấp trên tăng cường kiểm tra cấp dưới; cấp dưới giám sát cấp trên; thực hiện giám sát dọc, giám sát ngang. Xác định rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân, nhất là người đứng đầu trong công tác cán bộ. Xử lý kịp thời, nghiêm minh những tổ chức, cá nhân lợi dụng quyền lực để thực hiện những hành vi sai trái trong công tác cán bộ hoặc tiếp tay cho chạy chức, chạy quyền. Hủy bỏ, thu hồi các quyết định không đúng về công tác cán bộ, xử lý nghiêm tổ chức, cá nhân sai phạm.

Với sự chỉ đạo quyết tâm của Trung ương Ðảng, chúng ta kỳ vọng, tin tưởng, Quy định 205 của Bộ Chính trị cùng với các nghị quyết, quy định khác về công tác cán bộ sẽ được thực hiện nghiêm túc. “Kiên quyết không để lọt vào cấp ủy khóa mới những người có tham vọng quyền lực, chạy chức, chạy quyền, chạy phiếu bầu, chạy cơ cấu, bè phái, cục bộ, lợi ích nhóm, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, quan liêu, tham nhũng; bảo thủ, trì trệ, làm việc kém hiệu quả, nói không đi đôi với làm; bản thân hoặc vợ, chồng, con có lối sống thiếu gương mẫu, lợi dụng chức quyền để thu lợi bất chính” như Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã yêu cầu trong bài viết “Chuẩn bị và tổ chức thật tốt đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Ðảng”.

Theo: nhandan.com.vn

NGUYỄN VĂN HÓA BỊ CÁN BỘ TRẠI GIAM DỌA CẮT GÂN CHÂN?

Vân An

Theo tin từ Đài Á châu tự do, “tù nhân lương tâm” Nguyễn Văn Hóa vừa lên tiếng tố cáo bị cán bộ quản giáo dọa cắt gân chân. Theo đó, Nguyễn Văn Hóa lên tiếng tố cáo anh bị một cán bộ quản giáo thuộc phân trại K1, trại giam An Điềm, tỉnh Quảng Nam, dọa cắt gân chân hồi tháng 7 trong thời gian bị giam riêng.

Thông tin từ RFA và những động thái đến từ Nguyễn Văn Hóa đang nhắm đến mục đích kêu gọi sự can thiệp từ bên ngoài để đòi trả tự do cho Hóa sau rất nhiều nỗ lực bất thành.

Bài viết trên trang chủ của RFA

Nguyễn Văn Hóa (SN 1995, trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh) bị truy tố tội “Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo khoản 1, điều 88, bộ luật Hình sự. Từ năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập trang Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga) để chia sẻ, phát tán các bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động, trái với đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước. Mục đích nhằm kích động người dân tụ tập biểu tình sau sự cố môi trường biển và tình hình lũ lụt trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình. Từ năm 2014 đến tháng 1/2015, Nguyễn Văn Hóa đã sử dụng blog “Luoishoa” để đăng tải, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong quần chúng. Tháng 11/2017, Nguyễn Văn Hóa bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt 7 năm tù giam về tội “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.

Trong quá trình hoạt động chống đối, Nguyễn Văn Hóa thường xuyên cộng tác, trả lời phỏng vấn các báo đài ở nước ngoài với những bài viết, nội dung xuyên tạc về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Vì vậy sau khi bị bắt và phạt tù, Nguyễn Văn Hóa nhận được rất nhiều sự chú ý từ phía các tổ chức này. Đầu năm 2019, Hóa được tổ chức Freedom Now đề cử giải thưởng tự do báo chí thế giới. Bên cạnh đó, các tổ chức nước ngoài hậu thuẫn cho Nguyễn Văn Hóa cũng nhiều lần tìm cách gây áp lực cho chính quyền Việt Nam đòi tự do cho Hóa.

Nguyễn Văn Hóa tại phiên tòa tháng 11/2017

Việc đưa tin về hoạt động tố cáo bị dọa cắt gân chân lần này cũng không nằm ngoài âm mưu kể trên. Bài viết của RFA có dẫn lời bà Huệ chị gái của Hóa: “Vào thời điểm tháng 7, khi mà Hóa đang ở bên K1 thì có cán bộ ở đây cũng có hành động dọa nạt, đòi cắt gân chân của Hóa. Giam riêng thì Hóa có nói thì bị ở một mình trong phòng từ 15-20m2. Trong phòng họ giam cả ngày lẫn đêm, vệ sinh và ăn uống đều ở trong phòng giam riêng.” Trang này cũng cho biết, Nguyễn Văn Hóa cũng đồng thời đề nghị đại diện các Đại sứ quán của các nước phát triển đến thăm những tù nhân lương tâm đang thụ án tại đây, với mong muốn nói lên nguyện vọng chính đáng cũng như thực trạng giam giữ các tù nhân nơi này.

Hóa tố cáo bị “dọa” cắt gân chân nhưng thực tế không dẫn ra bất cứ cơ sở nào, cũng không thể nói rõ tố cáo ai. Thực chất đây chỉ là động thái gây tiếng vang, nhằm kêu gọi sự chú ý và can thiệp từ các tổ chức nước ngoài với hy vọng được trả tự do. Tuy nhiên, cần khẳng định rằng các tổ chức nước ngoài không có tư cách can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, trong khi đó bản án dành cho Hóa đã quá rõ ràng, đúng với quy định của Pháp luật Việt Nam. Thiết nghĩ Nguyễn Văn Hóa nên chấp hành tốt án phạt, cải tạo tốt, nếu mong muốn quay lại với bầu trời tự do./.

HÀ NỘI: BÁO CÁO BAN BÍ THƯ VỀ DỰ ÁN ĐƯỜNG SẮT CÁT LINH - HÀ ĐÔNG

Vân An

Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải vừa chủ trì cuộc họp Ban Thường vụ Thành ủy để nghe Ban cán sự đảng UBND TP báo cáo tiến độ hoàn thành, bàn giao và vận hành dự án đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến Cát Linh – Hà Đông. Sau khi nghe báo cáo, Ban Thường vụ Thành ủy kết luận, dự án đường sắt đô thị tuyến Cát Linh – Hà Đông là dự án quan trọng quốc gia, do Bộ GTVT là chủ đầu tư. TP Hà Nội có trách nhiệm liên quan trực tiếp đến việc tiếp nhận, khai thác, vận hành.

Đầu tháng 9, Văn phòng Thành ủy Hà Nội thông báo kết luận của Ban thường vụ Thành ủy về tiến độ dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông. Theo đó, thành phố Hà Nội đã chủ động trao đổi với Bộ Giao thông Vận tải về nội dung liên quan đến công tác bàn giao, tiếp nhận dự án; chỉ đạo các đơn vị liên quan thực hiện công việc thuộc trách nhiệm của thành phố.

Tuy nhiên, do còn một số vấn đề về kỹ thuật, đăng kiểm, nghiệm thu và bàn giao chưa thống nhất giữa chủ đầu tư là Bộ Giao thông Vận tải và Tổng thầu của dự án nên tiến độ bàn giao, vận hành tuyến đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông liên tục bị chậm so với cam kết của chủ đầu tư và tổng thầu.

Những khó khăn hiện nay của dự án thuộc thẩm quyền giải quyết của các bộ, ngành có liên quan. Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội đã giao Ban cán sự đảng UBND Thành phố báo cáo và kiến nghị Thủ tướng xem xét, chỉ đạo và quyết định giải quyết các khó khăn, vướng mắc của dự án theo quy định hiện hành của Nhà nước. Về phía mình, Ban Thường vụ Thành ủy sẽ báo cáo với Ban bí thư Trung ương Đảng về những khó khăn nêu trên và xin ý kiến chỉ đạo. Thành phố có trách nhiệm tiếp nhận, khai thác, vận hành hệ thống giao thông công cộng nêu trên; nhận và trả nợ đối với phần vốn vay lại để thực hiện dự án.

Dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông liên tục bị chậm

Dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông liên tục bị chậm do những nguyên nhân cả chủ quan và khách quan. Nguyên nhân chủ quan bao gồm: việc thiết kế cơ sở ban đầu sơ sài, chưa lường hết công năng nên phải điều chỉnh, bổ sung; chờ giải ngân vốn vay kéo dài; Tổng thầu EPC (Tập đoàn Cục 6 Đường sắt Trung Quốc) thiếu kinh nghiệm làm tổng thầu, kinh nghiệm thiết kế, chưa thực hiện theo đúng cam kết về tiến độ, nhưng chế tài xử lý chưa đầy đủ. Nguyên nhân khách quan là do chậm giải phóng mặt bằng, quy định giữa Việt Nam và Trung Quốc khác nhau, quy định hợp đồng EPC của Việt Nam chưa đầy đủ. Ngoài ra, sự kiện Trung Quốc hạ đặt giàn khoan HD981 trong thềm lục địa của Việt Nam đầu tháng 5/2014 ảnh hưởng trực tiếp đến việc thực hiện dự án.

Theo Bộ GTVT, có một số nội dung tổng thầu không thực hiện theo chỉ đạo của Bộ; Bộ đã có văn bản báo cáo Thủ tướng, các cơ quan liên quan hỗ trợ chỉ đạo xử lý. Ban quản lý dự án đường sắt được yêu cầu rà soát hợp đồng EPC để xử lý trách nhiệm các bên, giải quyết các khiếu kiện trong trường hợp cần thiết.

CÁI KẾT CHO NHỮNG ĐỐI TƯỢNG THÁCH THỨC PHÁP LUẬT

Huyền Pha

Miệt thị lực lượng chức năng:  “Tôi hỏi các anh chị là học cái gì ra làm công an xã?”; “Học ngu ra làm công an xã... Các anh chị để ý mấy thằng quậy quậy, phá làng phá xóm, chẳng làm thì kêu vô làm công an xã. Nó chẳng chịu đi học” hay như “Học cái gì ra làm chủ tịch xã?”. “Học làm côn đồ”. “Công an xã hay chủ tịch xã xin xỏ, chạy chọt ở trên vị trí hết, không có học, không có trình độ gì hết”.

Rõ ràng với những lời lẽ miệt thị lực lượng chức năng, cùng với đó là những hành động coi thường pháp luật thì Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc điều hành Công ty địa ốc Alibaba) không thể tránh khỏi vòng lao lý. Kỳ lạ rằng việc xử lý đối với đối tượng này và những sai phạm diễn ra tại Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba và các công ty liên quan phải chăng quá muộn.

Chiều 18/9, Cơ quan CSĐT - Công an Tp. Hồ Chí Minh đã phát đi thông báo về việc khởi tố vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba và các công ty liên quan. Đồng thời, quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thái Luyện và Nguyễn Thái Lĩnh (Tổng Giám đốc Công ty, em ruột của Luyện) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Kết quả điều tra ban đầu cho thấy đối tượng Nguyễn Thái Luyện và đồng bọn đã thành lập Công ty Alibaba và các công ty thành viên, tự vẽ các dự án “ma” tại một số tỉnh phía Nam, chưa làm thủ tục pháp lý, chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, cấp phép… nhưng đã huy động tiền của hàng ngàn khách hàng để nhằm mục đích chiếm đoạt.

Trước đó Tập đoàn địa ốc này đã nổi đình nổi đám sau vụ việc hơn 100 người mặc áo ghi “công ty Địa ốc Alibaba” đã đến hùng hổ bao vây, ngăn cản, thậm chí còn tấn công cả lực lượng chức năng, khi lực lượng này đang tiến hành cưỡng chế công trình sai phạm tại xã Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Sau đó, tiếp nối sự việc trên, với vai trò Chủ tịch HĐQT lẽ ra Nguyễn Thái Luyện cùng nhiều nhân viên khác phi đến trụ sở Công an để “đòi người”. Việc đòi người thất bại Luyện lớn tiếng thách thức, sử dụng Facebook công khai buông những lời lẽ xúc phạm đến lực lượng Công an xã - những người đã có ảnh hưởng trực tiếp tới việc những dự án ma của tập đoàn này bị phát hiện và phá dỡ.

Chính vì những hành vi coi trời bằng vung, thách thức pháp luật của những kẻ đứng đầu tập đoàn ma này đã trở thành thỏi nam châm thu hút sự chú ý của cơ quan chức năng và người dân. Và đó cũng là một phần nguyên nhân không nhỏ khiến cho những hành vi mờ ám, lừa đảo người tiêu dùng của công ty này bị vỡ lở. Thậm chí rằng, với sự thể hiện thách thức, chống đối bằng vũ lực trước đây của lãnh đạo và nhân viên công ty này cũng đã có tác động khiến lực lượng chức năng phải nâng cao cảnh giác và phải huy động một lực lượng hùng hậu đến bắt giữ nhằm chủ động phòng ngừa những hành vi chống đối quá khích từ phía công ty “ma” này.

Một bài học đắt giá dành cho những kẻ dám thách thức, muốn đứng trên pháp luật. Hy vọng rằng sẽ có một bài học thích đáng dành cho những kẻ muốn làm giàu bất chấp thủ đoạn.

TRUNG QUỐC LẠI TIẾP TỤC GÂY HẤN TRÊN BIỂN ĐÔNG

Loa phường - Ngày 18/9/2019 vừa qua, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng đã tuyên bố Trung Quốc có chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa, quyền chủ quyền và tái phán đối với vùng nước ở Bãi Tư Chính trong khu vực quần đảo Trường Sa. Đồng thời, Trung Quốc yêu cầu Việt Nam lập tức dừng các hoạt động mà họ gọi là vi phạm đơn phương để lập lại sự yên tĩnh của vùng nước này. Trong đó nhấn mạnh: “Kể từ tháng 5 năm nay, phía Việt Nam đã đơn phương thực hiện việc khoan tìm khí đốt ở vùng nước ở Wan'an Tan (Bãi Tư Chính) của Trung Quốc, điều này đã vi phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích của Trung Quốc”. Đây là điều hết sức nực cười và cho thấy Trung Quốc đang cố tình biến vùng không có tranh chấp thành tranh chấp, gây bức xúc trong dư luận quốc tế. Bởi lẽ:

Thứ nhất, bãi Tư Chính nằm cách bờ biển Vũng Tàu 160 hải lý và cách bờ biển Đảo Hải Nam của Trung Quốc hơn 600 hải lý. Trong khi đó, theo UNCLOS, một quốc gia ngoài vùng nội thủy và lãnh hải thì từ đường cơ sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải, quốc gia ven bờ được quyền có vùng đặc quyền kinh tế tối đa 200 hải lý và có vùng thềm lục địa tối thiểu là 200 hải lý và tối đa là không quá 350 hải lý tính từ đường cơ sở hoặc cách đường đằng sau 2.500m nước một khoảng cách là 100 hải lý. Như vậy, vùng thềm lục địa của Trung Quốc không thể kéo dài đến bãi Tư Chính. Không thể nói bãi Tư Chính nằm trong vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa của Trung Quốc. Trong khi đó, cũng chiểu theo UNCLOS, bãi Tư Chính nằm trong phạm vi 200 hải lý vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam.

Thứ hai, phán quyết Tòa Trọng tài Quốc tế PCA ngày 12/7/2016, cũng đã bác bỏ yêu sách phi lý đường lưỡi bò của Trung Quốc, đồng thời nêu rõ các thực thể ở ngoài khơi Biển Đông, bao gồm một số thực thể ở Trường Sa chỉ có thể có lãnh hải 12 hải lý; không một  thực thể nào có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa (theo Khoản 3 Điều 121 UNCLOS).

Tàu Hải Dương 8 vi phạm đặc quyền kinh tế của Việt Nam

Thứ ba, từ lâu, Việt Nam cũng đã thực hiện quyền chủ quyền đối với bãi Tư Chính. Ngay từ năm 1971, Chính phủ Việt Nam Cộng hòa đã cho tiến hành phân lô đấu thầu thăm dò khai thác. Năm 1988, Chính phủ Cộng hòa XHCN Việt Nam cũng đã phân lô và mời các nhà thầu nước ngoài đến thăm dò, khai thác dầu khí tại đây. Đến năm 1994, Việt Nam cũng đã ký hợp đồng với một công ty năng lượng lớn của Mỹ là ExxonMobil để khai thác lô dầu khí ở bãi Thanh Long cùng nằm trong phạm vi bãi Tư Chính. Từ năm 1989 cho đến nay, Chính phủ Việt Nam đã thiết lập Cụm Kinh tế, Khoa học và Dịch vụ có các trạm, nhà chòi, giàn khoan và đèn biển để tạo thuận tiện và hỗ trợ cho giao thông hàng hải, đánh bắt hải sản, nghiên cứu khoa học và các hoạt động thăm dò khai thác dầu khí. Như vậy, có thể thấy, Việt Nam đã thực hiện quyền chủ quyền đối với bãi Tư Chính hoàn toàn phù hợp với pháp luật cũng như theo đúng UNCLOS.

Thứ tư, hành vi của Trung Quốc là đi ngược lại hoàn toàn phán quyết của Tòa Trọng tài Quốc tế trong vụ Philippines kiện Trung Quốc ở Biển Đông- nơi Trung Quốc từng thực hiện chính sách 3 không: “Không thừa nhận thẩm quyền, không tham gia tố tụng và không chấp nhận phán quyết” nhằm vô hiệu hóa trên thực địa phán quyết Tòa Trọng tài Quốc tế  ngày 12/7/2016, được thành lập theo Công ước Luật Biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc. Điều này cho thấy Trung Quốc sẵn sàng dẫm đạp lên các nguyên tắc cơ bản nhất của luật pháp quốc tế và cho thấy sự ngang ngược và nguy hiểm của những âm mưu và các hành vi này”. Trong khi đó, trong những ngày qua, các tàu Hải cảnh của Trung Quốc đã có những hành vi đe dọa sử dụng vũ lực đối với các tàu của Việt Nam ở bãi Tư Chính. Các cơ quan chức năng Việt Nam đã sử dụng mọi biện pháp để yêu cầu Trung Quốc chấm dứt các hành động của mình. Trên thực địa, các lực lượng chấp pháp Việt Nam cũng đã dùng các phương tiện, thiết bị, kể cả loa phát bằng tiếng Việt, tiếng Trung Quốc, tiếng Anh để tuyên bố hành động của Trung Quốc là vi phạm pháp luật và xâm phạm quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam nhưng vẫn bị phía Trung Quốc trắng trợn phớt lờ. Chính vì vậy, Việt Nam cần ưu tiên giải quyết tranh chấp trên Biển Đông dựa trên nguyên tắc thượng tôn pháp luật, dựa trên các cơ sơ pháp lý bao gồm Hiến chương Liên Hợp Quốc, UNCLOS, thỏa thuận giữa ASEAN với Trung Quốc và nhận thức chung của lãnh đạo Việt Nam và Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông. Đồng thời tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế trong vấn đề biển Đông.

NGUYỄN NGỌC NGẠN XUYÊN TẠC VỀ TÌNH HÌNH VIỆT NAM

Thúy Kiều - Nguyễn Ngọc Ngạn - một nhà văn nổi tiếng trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại. Ông ta còn được biết đến với tư cách là MC của chương trình Paris by night với giọng trầm, ấm dễ đi vào lòng người. Và có vẻ như lợi dụng việc được sự yêu mến của cộng đồng mà ông ta có những lời lẽ thiếu chuẩn mực.

Chân dung Nguyễn Ngọc Ngạn

Trên youtube gần đây xuất hiện một đoạn clip có tựa đề “Ngọc Ngạn nhắc đến Linh mục Anton Đặng Hữu Nam rất thích thú và tâm đắc” với hình ảnh ông Nguyễn Ngọc Ngạn đứng trên một sân khấu ở hải ngoại để nói về tình hình trong nước. Cụ thể là ông ta nói rằng: “rất hài lòng với biểu tình của cha Nam (tức Đặng Hữu Nam)...”, “có lẽ dân mình nó khổ nhất trên thế giới chỉ thua Bắc Hàn…” và “Việt Nam theo một chế độ tự do đã lâu, nhưng đó là chế độ kì quái, không biết đó là chế độ gì…”

Khi nghe đến đoạn này thì bao niềm yêu mến bỗng trở nên sụt đổ. Tuổi thơ không mấy ai là không nghe chuyện của Nguyễn Ngọc Ngạn, từ chuyện ma kinh dị đến những câu chuyện cười hấp dẫn. Khi xem ông dẫn chương trình ở Paris by night, người ta thấy một MC vui tính, phối hợp khá ăn ý với cộng sự quen thuộc là Nguyễn Cao Kỳ Duyên. Những tưởng quá khứ trong ông đã phai nhòa, nhưng không, quá khứ ấy chắc vẫn in hằn ông ta.

Từng làm việc dưới chế độ Việt Nam cộng hòa, Nguyễn Ngọc Ngạn luôn tự hào về một thời "vàng son" của mình. Khi quân đội ta tiến vào giải phóng miền Nam, Nguyễn Ngọc Ngạn cùng hàng triệu người khác theo binh lính Mỹ chạy trốn khỏi Việt Nam để xin đi tị nạn. Được biết, trên đường tị nạn, vợ con ông ta mãi mãi ra đi khi gặp phải môn tai nạn trên biển. Và cũng từ đó mà ông ta nung náu trong mình một tư tưởng hận thù.

Với tài ăn nói và tài viết lách của mình nên ông ta dần dần tạo cho mình trong làng Hải ngoại. Ông ta là người trực tiếp tổ chức những buổi biễu diễn nghệ thuật có khuynh hướng chống cộng và viết những tác phẩm phản ánh không đúng về xã hội Việt Nam bây giờ. Do vậy có thể nói Nguyễn Ngọc Ngạn là một nhân vật phản động và là một nhân vật phản động nguy hiểm vì Nguyễn Ngọc Ngạn là người rất có tầm ảnh hưởng trong giới văn nghệ sỹ ở Hải ngoại.

Qua clip trên và qua một số diễn đàn chống cộng ở Hải ngoại, Nguyễn Ngọc Ngạn thẳng thắng chia sẻ với kiều bào ở nước ngoài rằng: "Cuộc đấu tranh dành tự do dân chủ đang diển ra dưới mọi hình thức, nhưng quan trọng nhất vẩn là tư tưởng văn hoá. Không lạ gì khi cộng sản luôn luôn dồn mọi nổ lực vào cuộc chiến văn hoá nhưng không bao giờ thâm nhập vào tâm hồn con người được”…

Ông còn nói người Việt Nam khổ nhất thế giới, chỉ hơn Bắc Hàn (tức là Bắc Triều Tiên), nhưng tôi thấy người Việt Nam đâu có khổ khi được sống trong môi trường hòa bình, ổn định. Đâu như cảnh người dân như một số nước châu Phi còn đói nghèo hay như người dân nước Mỹ, Pháp… lúc nào cũng lo sợ khủng bố. Đối với những người nghèo trong nước, Đảng và Nhà nước ta đang có những chính sách khích lệ sản xuất, xóa đỏi giảm nghèo, xã hội cũng đang từng ngày, từng giờ quyên góp ủng hộ người nghèo, người gặp thiên tai. Còn với ông Nguyễn Ngọc Ngạn thì thử hỏi ông đã làm được gì cho họ? Và phải chăng, lâu lắm rồi không được về Việt Nam nên có cái nhìn phiến diện như vậy?

Có thể thấy, Nguyễn Ngọc Ngạn là một người chưa từ bỏ dã tâm của mình, tư tưởng hận thù cách mạng của ông ta vẫn luôn túc trực trong đầu của ông ta. Bản chất của một kẻ bất mãn, chống phá cộng lại được Ngạn buột miệng nói ra tương tự như đoạn clip trên.

Vậy nên, với những gì chúng ta nghe được trong đoạn clip trên, với những thông tin đã chia sẻ, thì những câu nói của Ngạn chẳng khác nào như phát biểu của giám mục Ngô Quang Kiệt trước đây “chúng tôi cảm thấy nhục nhã khi cầm tấm hộ chiếu Việt Nam” khi Nguyễn Ngọc Ngạn mang trong mình dòng máu Việt Nam. Và có lẽ sự yêu mến của khán thính giả trong nước đối với Nguyễn Ngọc Ngạn, sau những phát biểu đó, cũng dần phai nhạt đi. Kiểu như người ta cũng phải dè chừng khi theo dõi những chương trình mà ông ta biểu diễn vậy.

HÀ NỘI - ĐIỂM SÁNG TRONG XÂY DỰNG NÔNG THÔN MỚI

Loa phường - Vừa qua, Thành ủy, HĐND, UBND, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc thành phố Hà Nội tổ chức hội nghị tổng kết 10 năm thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia về xây dựng nông thôn mới và Chương trình số 02-CTr/TU của Thành ủy Hà Nội về phát triển nông nghiệp, xây dựng nông thôn mới, nâng cao đời sống nông dân. Trong đó, Hà Nội đã chia sẻ, đóng góp những kinh nghiệm hay cho cả nước về xây dựng nông thôn mới. 

Chủ tịch UBND Tp Hà Nội phát biểu tại hội nghị

Hiện nay, thành phố Hà Nội là nơi thực hiện chương trình xây dựng nông thôn mới với quy mô nhiệm vụ lớn nhất cả nước khi có tới 17 huyện, 386 xã trên diện tích ngoại thành hơn 2.230 km2, số dân 4,1 triệu người ở nông thôn (tức khoảng 1/2 dân số Thủ đô sống ở nông thôn). Hiện nay, thành phố đã có 6 huyện được công nhận đạt chuẩn nông thôn mới, gồm: Đan Phượng, Đông Anh, Thanh Trì, Hoài Đức, Gia Lâm và Quốc Oai. Toàn thành phố có 325/386 xã (chiếm 84,2%) được công nhận đạt chuẩn nông thôn mới (vượt kế hoạch trước 2 năm so với mục tiêu đề ra là có 80% số xã hoàn thành đến 2020); có 3 xã Đan Phượng, Song Phượng, Liên Trung của huyện Đan Phượng đạt chuẩn nông thôn mới nâng cao. Trong 61 xã chưa được công nhận đạt chuẩn nông thôn mới có 10 xã đạt và cơ bản đạt 19 tiêu chí, 43 xã đạt và cơ bản đạt từ 15-18 tiêu chí, 8 xã đạt và cơ bản đạt từ 11-14 tiêu chí. Năm 2018, cơ cấu sản xuất ngành trồng trọt chiếm 41,24%, giảm 2,18% so với năm 2010; chăn nuôi chiếm 46,34%, tăng 0,38% so với năm 2010; thủy sản chiếm 8,02%, tăng 1,03% so với năm 2010; lâm nghiệp chiếm 0,28%, tăng 0,06% so với năm 2010; dịch vụ chiếm 4,12%, tăng 0,7% so với năm 2010. Giá trị sản xuất nông nghiệp năm 2018 ước đạt 259 triệu đồng/ha, vượt trước 2 năm mục tiêu của Chương trình (250 triệu đồng/ha/năm), tăng 126 triệu đồng/ha/năm so với năm 2010 (133 triệu đồng/ha/năm). Bên cạnh đó, đời sống nông dân không ngừng được cải thiện và nâng cao, thu nhập bình quân đầu người khu vực nông thôn năm 2018 đạt 46,5 triệu đồng/người/năm, tăng 33,5 triệu đồng so với năm 2010 (13 triệu đồng/người/năm). Các huyện có thu nhập bình quân đầu người cao như: Thạch Thất 58 triệu đồng, Gia Lâm 48,9 triệu đồng, Đông Anh 47 triệu đồng...Đa số các hộ gia đình có nhà kiên cố, khang trang. Tỷ lệ hộ nghèo khu vực nông thôn còn 1,81%. Một số huyện có tỷ lệ hộ nghèo thấp như: Quốc Oai 0,46%; Gia Lâm 0,56%; Hoài Đức 0,92%; Thanh Trì 0,99%.

Thời gian tới, thành phố Hà Nội sẽ chọn dồn điền đổi thửa làm khâu đột phá trong xây dựng nông thôn mới. Đến nay, thành phố thực hiện dồn điền, đổi thửa được 79.454,3/75.980,1ha (đạt 104,6%), tạo thuận lợi cho người dân tổ chức sản xuất, giảm ngày công, tiết kiệm chi phí sản xuất. Hầu hết người dân nông thôn Hà Nội tin tưởng vào chủ chương, chính sách của Đảng, Nhà nước, thành phố. Cũng từ khi thực hiện nông thôn mới, Hà Nội đã đẩy mạnh ứng dụng công nghệ cao vào sản xuất. Đến nay, toàn thành phố có 133 mô hình ứng dụng nông nghiệp công nghệ cao; 135 chuỗi liên kết an toàn thực phẩm từ sản xuất đến tiêu thụ, giúp người dân phát triển sản xuất bền vững, tạo sản phẩm nông nghiệp có thương hiệu, bảo đảm đầu ra ổn định...

Đối với nâng cao đời sống nông dân, Hà Nội phấn đấu đến năm 2020, thu nhập của nông dân khu vực nông thôn Thủ đô đạt 50 triệu đồng/người/năm trở lên; tỷ lệ lao động có việc làm thường xuyên đạt trên 95%; tỷ lệ hộ nghèo khu vực nông thôn còn dưới 1,5%. Để đạt mục tiêu này, thành phố xác định nhiệm vụ đột phá từ nay đến 2020, đó là: Đẩy mạnh phát triển sản xuất nông nghiệp theo hướng tái cơ cấu ngành nông nghiệp; sản xuất nông nghiệp hàng hóa tập trung, ứng dụng công nghệ cao tạo ra sản phẩm sạch, chất lượng cao, an toàn vệ sinh thực phẩm... Trong xây dựng nông thôn mới, phát triển đồng bộ, hiện đại hóa từng bước kết cấu hạ tầng nông thôn gắn với định hướng phát triển đô thị. Tập trung chỉ đạo huyện Thạch Thất hoàn thiện hồ sơ đề nghị công nhận huyện đạt chuẩn nông thôn mới năm 2019 và thị xã Sơn Tây hoàn thành nhiệm vụ xây dựng nông thôn mới năm 2019. Thành phố yêu cầu các huyện, thị xã chỉ đạo các xã đăng ký đạt chuẩn nông thôn mới, xã đạt chuẩn nông thôn mới nâng cao, xã đạt chuẩn nông thôn mới kiểu mẫu năm 2019 và năm 2020 tập trung quyết liệt xây dựng, hoàn thiện những tiêu chí còn chưa đạt, cơ bản đạt. Xác định xây dựng nông thôn mới là hành trình lâu dài, có điểm khởi đầu nhưng không có điểm kết thúc, Hà Nội đề ra mục tiêu xa hơn đến 2025, tiếp tục phát triển nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng hóa, chuyên canh tập trung, giá trị cao, bền vững và an toàn vệ sinh thực phẩm.Trong nông thôn mới, tiếp tục duy trì và nâng cao chất lượng các tiêu chí ở các xã đã đạt chuẩn nông thôn mới, nhất là các tiêu chí về y tế, giáo dục, văn hóa, môi trường và thu nhập. Phấn đấu đến năm 2025, 100% các huyện, các xã đạt chuẩn nông thôn mới, trong đó có ít nhất 1 huyện đạt chuẩn nông thôn mới kiểu mẫu; 30% số xã đạt chuẩn nông thôn mới nâng cao, 15% số xã đạt chuẩn nông thôn mới kiểu mẫu. Thu nhập của nông dân khu vực nông thôn Thủ đô đạt 60 triệu đồng/người/năm trở lên; tỷ lệ lao động có việc làm thường xuyên đạt trên 95%; tỷ lệ hộ nghèo khu vực nông thôn còn dưới 1%...

Hy vọng, với sự quyết tâm của các cấp ủy Đảng, Thành ủy, HĐND, UBND, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc thành phố Hà Nội và toàn thể người dân thủ đô, thành phố Hà Nội sẽ đạt được nhiều kết quả to lớn hơn nữa trong xây dựng nông thôn mới, trở thành hình mẫu, là niềm tự hào của cả nước trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước.

NHIỄM ĐỘC THỦY NGÂN HAY NHIỄM ĐỘC THÔNG TIN TRONG VỤ CHÁY TẠI CÔNG TY RẠNG ĐÔNG

Làng Quê

Đã gần một tháng kể từ ngày xảy ra vụ cháy ngày 28/8 tại khu vực nhà xưởng sản xuất đèn LED của công ty Cổ phần bóng đèn phích nước Rạng Đông trên phố Hạ Đình (Thanh Xuân Trung, Thanh Xuân, Hà Nội). Ngay lập tức lực lượng cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Hà Nội đã huy động 50 xe chữa cháy cùng cán bộ chiến sĩ đến hiện trường dập lửa. Kết quả kiểm tra cho thấy toàn bộ 3 tủ bảo ôn đựng 2 loại thủy ngân lỏng và amalgam đều còn nguyên vẹn, không bị hư hỏng. Vậy chỉ có số lượng đang nằm trong khu vực đám cháy là phát tán vào môi trường. Dân cư quanh khu vực lo lắng mất ăn bỏ ngủ vì sợ nhiễm độc thủy ngân, nhiều người nhanh chóng thanh lý nhà giá rẻ giật mình. Tiếp cận người dân để tìm hiểu nguyên nhân mới té ngửa người dân cứ ngỡ mình nhiễm độc thủy ngân từ công ty Rạng Đông hóa ra “nhiễm độc thủy ngân” từ báo BBC tiếng việt, VOA và một số báo khác. 

Để chứng minh và giúp người dân yên lòng, Chủ tịch Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã chỉ đạo Sở Y tế Hà Nội cùng UBND quận Thanh Xuân triển khai ngay các nhóm bác sĩ đến cơ quan chuyên môn, ứng trực dưới trạm, khám sức khỏe miễn phí cho người dân trong bán kính 500m, hướng dẫn cho người dân tổ chức các biện pháp phòng ngừa nhằm giảm tiểu các tác động ảnh hưởng đến sức khỏe và môi trường sống của người dân trong khu vực.

Kết quả tính đến nay, 2.124 người được khám và tư vấn, 1.040 người được chuyển viện theo nguyện vọng (chiếm 48,9%).Tổng số người nằm viện: 364/645 người đến khám (chiếm 56,4%), chưa phát hiện biểu hiện cấp tính bất thường. Về công tác khám chữa cho học sinh và giáo viên các trường, khám trong 2 ngày 13-14/9. Nhân lực khám cũng là toàn bộ bác sĩ hạng 1 tại Hà Nội, hỗ trợ 3 đoàn, mỗi đoàn 10 bác sĩ chuyên khoa. Tổng số 2.085 người, trong đó học sinh 1.987, giáo viên 98 người, chưa phát hiện biểu hiện cấp tính. Kết quả xét nghiệm chuyên sâu: số mẫu máu nước tiểu 24h được Sở Y tế chuyển đến Viện sức khỏe nghề nghiệp môi trường là 483 mẫu, trong đó có 254 mẫu máu, 229 mẫu nước tiểu. Kết quả xét nghiệm trong máu, nước tiểu của toàn bộ mẫu được phân tích trong giới hạn cho phép, kết quả tham chiếu Tổ chức Y tế Thế giới.

Như vậy, có thể khẳng định, không hề có hiện tượng hàng loạt người dân xung quanh nhà máy Rạng Đông bị nhiễm độc thủy ngân như mấy tờ báo đăng tải trên đây. Độc giả có thể thấy một loạt các trang mạng phản động như Việt Tân, BBC, VOA đều đăng tải bài viết: “Lo ngại về nhiễm độc thủy ngân sau vụ cháy nhà máy Rạng Đông; Ô nhiễm thủy ngân từ vụ cháy kho Cty Rạng Đông nguy hiểm thế nào?...” tất cả nội dung đều không dựa trên căn cứ khoa học, kết quả xét nghiệm nào, mà hầu hết đăng tải các nội dung phỏng đoán, quy chụp không căn cứ.

Thêm vào đó, điều đáng nói ở đây là một số báo có tên tuổi như Thanh niên, Sài Gòn, Zing cũng liên tục cho người dân ăn tin “nhiễm độc thủy ngân” với nồng độ dày đặc. Có thể thấy thật sợ luồng thông tin do các ngày nay đưa bởi thay vì đảm bảo tính chân thực, khách quan của thông tin thì lại đưa tin đổi trắng thay đen hòng lèo lái dư luận khiến các báo phản động được đà lấn tới, vào hùa cùng ma mị người dân.

Hậu quả của những thông tin sai lệch mà một số báo chí ở trên của nước ta là vô cùng lớn, đó là sự hoang mang trong dư luận, thậm chí có nhiều ý kiến quay ngược trở lại chỉ trích chính quyền “cố tình giấu nhẹm thông tin” về vụ việc, bao che cho doanh nghiệp,… Nguy hiểm hơn, khi các anh chị zận chủ lợi dụng các bài viết đưa tin sai lệch để phát tán thông tin nhiễm độc thủy ngân lên các trang mạng xã hội cá nhân và kêu gọi mọi người sơ tán ra khỏi khu vực xung quanh nhà máy Rạng Đông. Có thể thấy, hẳn đây là một chiến dịch truyền thông hạ bệ nhắm vào vụ cháy nhà máy Rạng Đông đã được triển khai trên nhiều mặt trận và đích đến cuối cùng là chính quyền Hà Nội, chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Suy cho cùng người thiệt thòi nhất vẫn là người dân bởi chưa thấy bị nhiễm độc thủy ngân nhưng đã bị nhiễm độc thông tin xấu, thông tin sai sự thật, hoang man tổn thương về tinh thần hết sức nặng nề.

Qua sự việc này tác giả chỉ muốn dành lời khuyên cho độc giả hãy tỉnh táo tiếp nhận thông tin từ nhiều nguồn, hãy lắng nghe và chọn lọc thông tin từ các kênh truyền hình, phát thanh chính thống của các cơ quan chức năng, có thẩm quyền. tránh nghe, đọc những thông tin từ các trang báo phản động, báo lá cải mà hoang mang dẫn tới có những hành động sai lầm, tránh có những sự nghi hoặc, chỉ trích đối với cơ quan nhà nước hoặc người vô tội. Đồng thời thiết nghĩ, chính phủ cũng cần có biện pháp cứng rắn hơn nữa trong việc quản lý, giám sát và xử lý các báo điện tử trong việc đưa tin sai sự thật, chứ để các báo đưa tin giật gân, sai sự thật gây hoang mang trong quần chúng nhân dân thì hậu quả sẽ khó lường./.