HIỂU ĐÚNG, NÓI ĐÚNG, LÀM ĐÚNG!

21:50 3 Comments
Nam Việt
Vào ngày 17-10, một đoạn phim ghi lại cảnh người cha biểu hiện say xỉn, giữ chặt tay con nhỏ, quát mắng và có những cử chỉ bạo hành được đăng tải trên mạng xã hội. Đoạn phim đã gây ra phản ứng tương đối tiêu cực từ phía cộng đồng mạng khi cho rằng hành vi của người cha không thể chấp nhận được khi ra tay bạo hành chính con ruột của mình. Lấy lý do bức xúc trước hình ảnh đó, tài khoản có hàng triệu lượt theo dõi mang tên ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã “treo thưởng 20 triệu” cho ai “xử” được người cha này. Một ngày sau, rất đông người truy tìm ra địa chỉ nhân vật người cha và xông vào đánh đập. Đám đông chỉ dừng lại khi lực lượng công an đến can thiệp.
Đối với người tự xưng là chủ tài khoản Đàm Vĩnh Hưng (ĐVH), có lẽ mục đích ban đầu đã thực hiện được khi người cha kể trên đã bị trừng trị (theo đúng nghĩa đen). Nhưng liệu với hành vi kích động, kêu gọi "tẩn" người cha đó, những con người ảo này đã thực sự hiểu đúng, nói đúng và làm đúng?
Hiểu đúng?
Về lý thuyết, để đánh giá về sự vật, hiện tượng , chúng ta cần có cái nhìn khách quan, trung thực về những gì thực tế đã xảy ra. Trong trường hợp đã đề cập ở trên, chủ tài khoản ĐVH có lẽ đã bị "dắt mũi" bởi chính người đăng tải clip bạo hành của người cha đối với con trai. Thực tế, vụ việc đã xảy ra từ cách đó 2 năm trời. Từ đó đến nay, mối quan hệ của những nhân vật trong clip đã có sự thay đổi. Vợ chia tay chồng, cha chia tay con. Trong diễn biến mới nhất thì trước ngày bị những kẻ quá khích hành hung, người cha đang trong công tác chuẩn bị cho đám cưới mới. Như vậy, một mặt khi tiếp nhận thông tin về clip đã đăng tải, chúng ta - những người đang sử dụng mạng xã hội đã bị "dắt mũi" khi chưa hiểu rõ động cơ thực sự đằng sau việc đăng tải clip này. Đó là hiểu sai chứ không phải đúng.
Nói đúng?
Cần phải cách ly, loại trừ những kẻ vô lương tâm, độc ác, bạo hành trẻ em một cách máu lạnh như thế này ra khỏi xã hội này! Đây là câu nói đầu tiên trong bài post kêu gọi của tài khoản ĐVH.
Về bản chất, nội dung câu nói này là đúng khi đưa ra phương án hợp lý đối với hành vi bạo hành trẻ em của một số đối tượng. Tuy nhiên, vẫn là con người đó, những với câu nói tiếp theo đã khiến nội dung được hiểu theo một nghĩa khác: "Trước khi pháp luật trừng trị nó". Vậy xin hỏi chúng ta đang sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật. Vậy nếu những hành vi vi phạm chuẩn mực xã hội lại dùng chính những hành vi không chuẩn mực khác để trừng trị thì liệu có còn tôn ti, trật tự hay chính những chuẩn mực xã hội vừa bị xâm hại đó nữa không. Câu trả lời là không, khi mà những thành phần trong xã hội sẵn sàng vượt qua giới hạn về chuẩn mực đạo đức, chuẩn mực xã hội để giải quyết bất đồng trong quan hệ xã hội thì nó không còn là một xã hội có trật tự nữa rồi.
Như vậy, nói đúng là phải xuất phát từ cơ sở bản thân người nói đã hiểu đúng về bản chất của sự vật, hiện tượng đã xảy ra. Còn trong trường hợp này, người nói chỉ đúng một phần, còn phần còn lại chính là những sai lệch trong lời nói. Từ đó dẫn đến sai lệch trong việc làm.
Làm đúng?
Làm đúng là kết quả cuối cùng của một quá trình từ hiểu đúng, nói đúng của con người. Còn trong tình huống đã đề cập, hành vi kích động, hô hào những đối tượng quá khích tấn công người cha trong clip là hoàn toàn sai. Bởi như đã phân tích ở trên, suy nghĩ, lời nói và việc làm của bất kỳ người dân nào cũng đều phải dựa trên cơ sở pháp luật và coi đây là chuẩn mực để thực hiện. Đã là vi phạm thì chắc chắn là vi phạm. Chúng ta không thể lấy lý do bức xúc với hành vi bạo hành trẻ em để có thể thay mặt pháp luật trừng trị người khác bằng một hành vi vi phạm pháp luật như vậy.
Như vậy, đối với mỗi con người, hiểu, nói và làm phải đi liền với nhau với hiểu đúng là nền tảng của nói đúng, còn nói đúng là cơ sở cho làm đúng. Có như vậy, chúng ta mới không trở thành những con bò bị "dắt mũi" trên môi trường mạng xã hội thật, giả lẫn lộn như hiện nay./. 

CHẤN CHỈNH TỪ ĐÂU?

07:37 5 Comments
Sự việc Chánh Thanh tra quận Thủ Đức (TP Hồ Chí Minh) và năm người khác là anh, em ruột của vị cán bộ này, trong đó có người giữ cương vị Phó Chủ tịch Thường trực HĐND quận Thủ Đức, đều vi phạm trật tự xây dựng đô thị, khiến dư luận bức xúc.


Đáng nói thêm, là sai phạm có tính hệ thống của hai cán bộ này và người nhà xảy ra trong thời gian dài, dù chính quyền phường sở tại đã tiến hành kiểm tra và ban hành văn bản xử lý, nhưng sai phạm vẫn tồn tại. Thậm chí, UBND phường đã tổ chức cưỡng chế, nhưng sau đó công trình xây dựng của những người này vẫn được dựng lên như thách thức quy định pháp luật. Đẩy mạnh việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng đô thị theo chỉ đạo của Thành ủy TP Hồ Chí Minh, nhiều cán bộ tại quận Thủ Đức đã bị xử lý kỷ luật nhưng hai cán bộ trên vẫn tại vị. Mới đây việc Chánh Thanh tra quận này lại được điều chuyển giữ chức Trưởng phòng Tư pháp quận, không khỏi khiến dư luận đặt câu hỏi về sự “ưu ái” bất thường.
Liên quan sự việc, Chủ tịch UBND phường sở tại đã “được” điều chuyển về Ban Dân vận Quận ủy. Việc đồng chí không hoàn thành nhiệm vụ quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn có thể bị điều chuyển là bình thường, nhưng có bình thường không khi sai phạm ở cấp phường không thể xử lý triệt để, do đối tượng vi phạm là cán bộ cấp quận (?).
Quận Thủ Đức là địa bàn có tốc độ đô thị hóa cao, cũng là nơi tình trạng vi phạm xây dựng diễn biến phức tạp. Chỉ trong sáu tháng đầu năm 2019, số công trình xây dựng không phép, sai phép tăng gấp hai lần so với cùng kỳ năm 2018... Tại các kỳ, cuộc họp bàn về giải pháp xử lý, ngăn chặn tình trạng này, nhiều hình thức sai phạm được nhận diện, nhiều nguyên nhân được chỉ ra, nhưng nguyên nhân đến từ sự vi phạm của chính đội ngũ cán bộ có trách nhiệm, rồi chỉ xử lý cho qua, thậm chí có biểu hiện bao che cho sai phạm đã không được nhắc đến.
Trước tình trạng vi phạm trật tự xây dựng diễn ra trên địa bàn thành phố, nhất là ở các quận, huyện có tốc độ đô thị hóa cao, tháng 7 vừa qua, Thành ủy TP Hồ Chí Minh đã ban hành Chỉ thị về tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về trật tự xây dựng trên địa bàn thành phố. Thành ủy yêu cầu UBND thành phố, các sở, ngành, quận, huyện, phường, xã, thị trấn kiên quyết chấn chỉnh việc quản lý xây dựng trên địa bàn, với sự cam kết của người đứng đầu cấp ủy, chính quyền quận, huyện, phường, xã, thị trấn là chấm dứt tình trạng xây dựng không phép và trái phép mà không bị xử lý theo pháp luật, trước đại hội đảng bộ cấp quận, huyện sắp tới.
Chỉ đạo kịp thời của Thành ủy TP Hồ Chí Minh được cán bộ, đảng viên và người dân đồng tình, đánh giá cao, nhưng chấn chỉnh phải từ chính đội ngũ cán bộ các cấp, từ sự nghiêm minh trong xử lý kỷ luật đối với những sai phạm và cán bộ có vi phạm như ở quận Thủ.
Nguồn: www.nhandan.com.vn

CẦN XỬ LÝ NGHIÊM HÀNH VI KÍCH ĐỘNG BẠO LỰC

14:28 5 Comments

Vừa qua, sự việc một tài khoản mạng xã hội Facebook được cho là của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đăng tải nội dung kêu gọi, kích động người khác hành hung một người cha say rượu bạo hành con, đã khiến dư luận phẫn nộ. Hầu hết ý kiến cho rằng, nếu người cha có hành vi sai trái, sẽ bị xử lý theo pháp luật. Còn những công dân khác không có quyền và không được phép kích động bạo lực, hành hung người khác bởi đó cũng chính là hành vi vi phạm pháp luật.

 

Trước đó, vào ngày 17-10, một đoạn phim được đưa lên mạng xã hội ghi lại cảnh người cha biểu hiện say xỉn, giữ chặt tay con nhỏ, quát mắng và có những cử chỉ bạo hành. Sự việc xảy ra trên địa bàn tỉnh Tiền Giang. Lấy lý do bức xúc trước hình ảnh đó, tài khoản có hàng triệu lượt theo dõi mang tên ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã “treo thưởng 20 triệu” cho ai “xử” được người cha này. Một ngày sau, rất đông người truy tìm ra địa chỉ nhân vật người cha và xông vào đánh đập. Đám đông chỉ dừng lại khi lực lượng công an đến can thiệp.
Liên quan sự việc này, Công an tỉnh Tiền Giang cho biết, đang tiến hành điều tra vụ việc người cha nghi bạo hành con và điều tra tài khoản Facebook có tên Đàm Vĩnh Hưng nghi kích động bạo lực. Nhiều luật sư nhận định, sự kích động của một cá nhân dẫn đến lối hành xử bạo lực của hàng trăm con người, lại được lan truyền trên các phương tiện thông tin là điều đáng lên án, cần xử lý nghiêm. Cụ thể, riêng việc hành hung, gây thương tích cho người khác từ 11% trở lên có thể xử lý về tội cố ý gây thương tích. Trường hợp thương tích nhẹ hơn, vẫn bị xem xét khởi tố vụ án.
Trong cuộc sống, việc lên án cái xấu, cái ác vừa là tâm lý chung cũng là yếu tố cần thiết để bảo vệ trật tự, công bằng, nhân văn. Bởi thế, rất nhiều người đều cảm thấy bức xúc trước hình ảnh con người, nhất là trẻ em bị bạo hành. Tuy nhiên, một xã hội thượng tôn pháp luật, có các cơ quan bảo vệ quyền con người, có hệ thống hành chính tư pháp… thì không chấp nhận lối hành xử mang tính bộc phát, gia tăng thêm bạo lực. Tuy hiện tại, cơ quan điều tra còn phải xác định tài khoản cá nhân đăng tải nội dung trên có phải của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng hay không mới có cơ sở xử lý, nhưng sức ảnh hưởng của tên tuổi người nổi tiếng đối với cộng đồng đã trở thành một bài học đắt giá về thái độ ứng xử văn hóa cũng như tinh thần thượng tôn pháp luật trong cuộc sống hiện nay.
Cách đây chưa lâu, Hoa hậu Việt Nam năm 2016 Đỗ Mỹ Linh và nhiều người nổi tiếng đã đăng ký hiến mô, tạng đồng thời, kêu gọi mọi người hưởng ứng. Sau hành động đó, số lượng người đăng ký hiến mô, tạng tăng đột biến, tạo thành thông điệp tích cực cho xã hội. Bên cạnh đó, nhiều người nổi tiếng luôn ý thức tốt việc kêu gọi toàn xã hội chia sẻ, động viên người dân vùng bị thiên tai, những số phận bất hạnh, dự án từ thiện… góp phần lan tỏa giá trị tốt đẹp. Tuy nhiên, cũng có không ít tên tuổi mang danh người của công chúng lại phát ngôn, hành động phản cảm như: Chửi tục, xúc phạm danh dự người khác, ăn mặc hở hang, kích động bạo lực... Trong thời đại bùng nổ công nghệ thông tin, không ít nghệ sĩ còn dùng mạng xã hội để thể hiện cái tôi cá nhân một cách cực đoan dẫn đến hành vi phản văn hóa, vi phạm pháp luật, khiến hình ảnh họ ngày càng trở nên méo mó, tiêu cực trong mắt công chúng. Đáng lo ngại, mặt trái này đôi khi lại được một bộ phận hưởng ứng, cổ vũ theo.
Sau những lần ứng xử, hành động tiêu cực, đa số người nổi tiếng chỉ có một hành động duy nhất là xóa bỏ nội dung đã đăng tải mà không đưa ra lời xin lỗi, cũng không bị xử phạt. Việc dễ dàng phạm sai lầm rồi sẵn sàng phủi bỏ trách nhiệm với cộng đồng lâu dần thành quen. Ở một góc độ khác, câu chuyện này cũng mang tính báo động về tình trạng danh xưng nghệ sĩ đang ngày càng trở nên dễ dãi, “vàng thau lẫn lộn” khiến những người chưa xứng đáng về tài năng, nhân cách vẫn có tầm ảnh hưởng và nguy cơ kích động đám đông thiếu ý thức hành động sai phạm. Chính vì vậy, các cơ quan chức năng cần đưa ra những chế tài xử lý chặt chẽ, nghiêm minh đủ sức răn đe những đối tượng vi phạm pháp luật để tình trạng vi phạm pháp luật này sẽ không còn có cơ hội tái diễn.
Nguồn: ww.nhandan.com.vn

BÍ THƯ NGHỆ AN CHIA SẺ VỀ NGHI VẤN CÓ NGƯỜI VIỆT CHẾT TRONG CONTAINER TẠI ANH

12:22 2 Comments

Tại hành lang Quốc hội sáng nay, Bí thư Tỉnh uỷ Nghệ An - Nguyễn Đắc Vinh đã chia sẻ nhanh với báo chí trước thông tin nghi vấn có người Việt trong số 39 nạn nhân chết trong container tại Anh. Cùng lúc, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Bùi Thanh Sơn cũng cung cấp một số thông tin diễn biến.
Bí thư Tỉnh uỷ Nghệ An - Nguyễn Đắc Vinh cho biết hiện chính quyền các cấp được giao nhiệm vụ khi nhận được tin báo của công dân thì phải hỗ trợ cung cấp kịp thời qua Bộ Ngoại giao để chuyển sang Anh. Bộ Ngoại giao khi có thông tin phản hồi lại, cũng sẽ cung cấp kịp thời cho chính quyền địa phương.
Theo ông Vinh, hiện có một số thông tin liên quan đến việc có người Việt Nam trong số 39 nạn nhân này, nhưng đây đều là những thông tin chưa được xác minh. Do đó, ông Vinh cho biết chưa thể công bố thông tin. Việt Nam đã cung cấp mẫu ADN cho phía Anh làm rồi. Mất liên lạc có thể do nhiều nguyên nhân nên cần xác minh, tránh khiến cho dân hoang mang.
“Thông tin về việc này mà không chính xác sẽ làm cho người dân hoang mang. Trước mắt, tỉnh đang tập trung vào việc hỗ trợ xác minh thông tin xem có người Việt Nam trong số người bị nạn hay không”, ông Vinh nói.
Cũng theo ông Vinh, cơ quan chức năng cũng đã đưa ra hướng hỗ trợ nếu có nạn nhân người Việt trong số 39 nạn nhân này.
Chia sẻ thêm, ông Vinh nói: Hiện nay chúng ta đang đẩy mạnh xuất khẩu lao động, có rất nhiều công ăn việc làm qua con đường chính thống. Ông Vinh khuyến cáo công dân của ta xuất khẩu lao động một cách hợp pháp, được nhà nước Việt Nam và chính quyền nước sở tại bảo vệ.
Anh đưa hồ sơ 4 nạn nhân đầu tiên cho Việt Nam
Dù chưa phải đã xác định danh tính những nạn nhân này nhưng phía Anh cũng đã đưa hồ sơ 4 nạn nhân đầu tiên được lập sang cho Việt Nam để chắp nối các thông tin nhằm xác định nhân thân mỗi trường hợp.
Bên hành lang Quốc hội sáng 28/10, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Bùi Thanh Sơn đã cho biết những thông tin nói trên.
Đến thời điểm này vẫn chưa thể nói được cụ thể về vụ 39 người tử vong trong chiếc container đưa người nhập cư trái phép vào Anh, ông Sơn khái quát.
Thứ trưởng Bùi Thanh Sơn khẳng định, Bộ này đang thực hiện các phần việc cụ thể, trước hết là giao Đại sứ quán Việt Nam tại Anh túc trực ở hiện trường, bám sát hoạt động của Cảnh sát hạt Exxses (ngoại thành London) để chờ đợi thông tin.
Những manh mối mới nhất cập nhật đến sáng nay, theo ông Sơn, cảnh sát Anh đã "làm" được 4 trường hợp trong số 39 nạn nhân tử vong trong chiếc container. Cụ thể, dù chưa phải đã xác định danh tính những nạn nhân này nhưng phía Anh cũng đã đưa hồ sơ 4 nạn nhân đầu tiên được lập sang cho phía Việt Nam để chắp nối các thông tin nhằm xác định nhân thân mỗi trường hợp.
Phần việc cảnh sát Anh tiến hành rất lâu, cần nhiều thời gian vì theo quy định, phía Anh không chấp nhận việc nhận diện nạn nhân mà nhất thiết phải dựa trên kết quả xét nghiệm ADN. Theo kế hoạch, mỗi ngày cảnh sát Anh sẽ hoàn thành được việc lập hồ sơ 5-6 trường hợp, ông Sơn cho biết thêm.
Theo Thứ trưởng Sơn, chuyển hồ sơ 4 trường hợp đầu tiên cho phía Việt Nam có nghĩa phía bạn cũng có nghi ngờ về nguồn gốc các nạn nhân nên phải phối hợp trao đổi giữa 2 bên để xác minh cụ thể.
Vẫn theo ông Sơn thì hôm nay, 28/10, cơ quan đại diện của Việt Nam sẽ gặp Đại sứ Anh tại Hà Nội để trao đổi thông tin và nếu có căn cứ sẽ xác định danh tính những trường hợp đã được gửi hồ sơ ngay. Đến thời điểm hiện tại, Thứ trưởng Sơn cho biết, Bộ Ngoại giao Việt Nam cũng chưa cầm được 4 hồ sơ nói trên (Bộ Công an cầm).
Thứ trưởng Bộ Ngoại giao cũng cho biết, Bộ đã xây dựng các kịch bản, trong trường hợp khẳng định được những người bị nạn là công dân việt Nam thì sẽ có những bước hành động cụ thể.
Nhiều cơ quan vào cuộc
Trước đó, Thủ tướng Chính phủ đã giao Bộ Công an chủ trì phối hợp với Bộ Ngoại giao, UBND các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh... khẩn trương xác minh làm rõ sự việc liên quan đến vụ 39 người chết trong container tại Anh để có biện pháp xử lý phù hợp theo quy định của pháp luật Việt Nam và luật pháp quốc tế.
Thủ tướng cũng chỉ đạo điều tra, phát hiện các vụ việc đưa công dân Việt Nam trái phép ra nước ngoài, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm
Bộ Ngoại giao chỉ đạo Đại sứ quán tại Anh theo dõi sát tình hình, phối hợp chặt chẽ, làm việc với các cơ quan liên quan tại Anh xác định danh tính nạn nhân trong trường hợp là công dân Việt Nam (nếu có); thực hiện các biện pháp bảo hộ công dân theo quy định.
Thủ tướng yêu cầu các bộ ngành, địa phương thực hiện các nhiệm vụ trên và báo cáo Thủ tướng trước ngày 5.11.
Bộ Công an cũng đã chỉ đạo Cục Cảnh sát Hình sự thu thập thông tin, giám định kỹ thuật để xác minh nhân thân những người Việt Nam bị mất tích khi sang Anh.
Công an tỉnh Nghệ An đã cử lực lượng cảnh sát hình sự về các xã Đô Thành, Thọ Thành của huyện Yên Thành để ghi lời khai của các gia đình trình báo có người thân mất tích khi qua Anh.
Cùng với việc thu thập thông tin về ngày đi, nơi đến của những người mất tích, lực lượng chức năng đã chụp ảnh chứng minh thư, lấy mẫu ADN thân nhân của họ để gửi Viện Khoa học hình sự của Bộ Công an thực hiện các biện pháp nghiệp vụ.
Nguồn: www. motthegioi.vn

THẤY GÌ TỪ VỤ VIỆC Ô NHIỄM NƯỚC SẠCH SÔNG ĐÀ

11:21 13 Comments

Nam Việt
Sau 12 ngày kể từ khi phát hiện những dấu hiệu nghi vấn về chất lượng nguồn nước, nước sạch do công ty nước sạch sông Đà (viwasupco) cung cấp đã có thể sử dụng được. Trong buổi họp báo chiều 22/10, ông Vũ Đăng Định, Chánh Văn phòng UBND Hà Nội cho biết: Công ty nước sạch sông Đà đã bóc, dỡ lớp đất thấm dầu, thu gom, xử lý phun vi sinh xử lý thấm dầu, lắp đặt phao chuyên dụng ngăn dầu, hút dầu tại các kênh dẫn nước vào công trình. Công ty cũng đã cơ bản hoàn thành việc súc xả hệ thống đường ống, thau rửa bể ngầm, bể mái.
Theo Sở Y tế Hà Nội, kết quả kiểm tra  04 mẫu nước tại nhà máy nước sạch sông Đà và 15 mẫu nước tại chung cư, hộ gia đình sử dụng nước trong mạng cấp của công ty nước sạch Sông Đà thuộc 04 quận huyện: Thanh Xuân, Cầu Giấy, Nam Từ Liêm, Hoài Đức cho thấy hàm lượng Styren đều đã ở ngưỡng an toàn, có thể sử dụng được.
Nguyên nhân của vụ việc đã được xác định là do 03 đối tượng đã đổ trộm dầu thải xuống đầu nguồn khe núi tại xã Phú Minh, Kỳ Sơn (tỉnh Hòa Bình), dầu chảy ra suối Trâm rồi lan vào hồ Đầm Bài - nơi chưa nước để cấp cho Nhà máy nước sạch sông Đà. Khoảng 200.000 người dân Thủ đô Hà Nội từ sự cố môi trường đặc biệt nghiêm trọng này. Dưới đây là những điều rút ra sau vụ việc không mong muốn này.
Công ty nước sạch sông Đà không thể hiện tinh thần trách nhiệm của một nhà cung cấp nước sạch
Về lý thuyết, với vai trò là một nhà cung cấp nước sạch - một nhu yếu phẩm đặc biệt cần thiết đối với đời sống của người dân thì việc đầu tiên, ngay khi phát hiện nguồn cung cấp nước có vấn đề cần khẩn trương khoanh vùng, tạm thời ngăn chặn nguồn cung này trước khi đưa vào quy trình xử lý nước sạch rồi cấp cho người dân. Sự thiếu tinh thần trách nhiệm của Viwasupco thể hiện ở chỗ công ty vẫn tiếp tục cung cấp nước cho người dân sử dụng ngay cả khi những thông tin phản ánh về chất lượng nước có vấn đề đã lan rộng. Mặc dù một mực khẳng định, việc cung cấp nước sạch là vì người dân chứ không vì mục đích lợi nhuận. Tuy nhiên, giữa lời nói và việc làm của công ty này cho thấy sự đối lập tương đối lớn.
Mặt khác, khi phóng viên đặt câu hỏi về xác định mức độ thiệt hại đối với người dân, lãnh đạo công ty này lại một lần nữa "kể khổ" khi cho rằng công ty Viwasupco cũng là nạn nhân của sự cố môi trường này. Đây không khác gì một hành động chối bỏ trách nhiệm của một nhà bán hàng đối với chất lượng của sản phẩm do chính mình tạo ra.
Ảnh: dầu thải gây ô nhiễm nguồn nước sông Đà, nguồn: Zing.vn
Sự bị động đến từ hoạt động của cơ quan hữu quan
Mặc dù gần như ngay lập tức, những cơ quan chức năng của Hà Nội đã vào cuộc và xác định rõ thông tin nguồn nước sạch sông Đà hiện đang có vấn đề khi kết quả xét nghiệm cho thấy hàm lượng Styren có tỷ lệ cao hơn 1,3 - 3,6 lần so vơí mức cho phép; đồng thời đưa ra những khuyến cáo cho người dân trong việc lựa chọn, sử dụng nước sinh hoạt có nguồn cung từ sông Đà. Tuy nhiên, đây chỉ là một trong những hoạt động mang tính chất "khắc phục hậu quả". Còn đứng trên khía cạnh phòng ngừa những nguy cơ gây mất ổn định về môi trường như vụ việc ô nhiễm nước sạch lần này cho thấy cơ quan chức năng thực sự đang tỏ ra bị động. Sự bị động thể hiện ở ngay chính việc cơ quan chức năng không có những "kịch bản" ứng phó với những sự cố môi trường kiểu như thế này. Trong giai đoạn hiện nay, thảm họa không chỉ đến từ những cơn mưa, bão thường niên, nó có thể đến ngay từ những hoạt động lao động, sản xuất của con người. Do đó, những kịch bản ứng phó với thảm họa trong nhiều lĩnh vực là cần thiết, không đơn thuần chỉ là đối với những thảm họa thiên nhiên. Về vấn đề này, những cơ quan chức năng hiện vẫn chưa có phương án giải quyết hợp lý.
Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải cho rằng, qua vụ việc, Thành phố hà Nội và các sở ngành, doanh nghiệp phải rút kinh nghiệm , sau đó đưa ra các quy định, đồng thời rút kinh nghiệm trong việc phản ứng với các sự cố như sự cố Nhà máy nước sạch sông Đà. "Tất cả những sự cố mang tính thảm họa đã tính đến rồi, bây giờ phải cụ thể hóa giải pháp, quy trình, quy phạm. Sau đó sẽ giao trách nhiệm cho từng cơ quan"./.

KHÔNG ĐỂ CHI PHỐI BỞI TIN GIẢ, XẤU, ĐỘC TRÊN MẠNG VỀ CÔNG TÁC NHÂN SỰ

15:08 8 Comments

Việc xây dựng đề án nhân sự cần phải được thảo luận dân chủ, kỹ lưỡng, đồng thuận trong tập thể cấp ủy. Đồng thời, chủ động phòng ngừa, cảnh giác, ngăn chặn, không để tác động, chi phối bởi những thông tin giả, xấu độc, bịa đặt, xuyên tạc trên internet, mạng xã hội… liên quan đến công tác nhân sự.
Thực hiện Chỉ thị số 35 ngày 30.5.2019 của Bộ Chính trị về đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 13 của Đảng, Ban Tổ chức Trung ương ban hành Hướng dẫn số 26-HD/BTCTW, ngày 18.10.2019 hướng dẫn một số nội dung Chỉ thị số 35.
Không vì cơ cấu mà hạ thấp tiêu chuẩn
Theo đó, cấp ủy trực thuộc Trung ương quyết định thành lập tiểu ban nhân sự từ 5-7 người (bảo đảm không quá 50% số lượng ủy viên ban thường vụ đương nhiệm), gồm: Bí thư, các phó bí thư, trưởng ban tổ chức, chủ nhiệm ủy ban kiểm tra và ủy viên ban thường vụ khác (nếu cần). Bí thư cấp ủy làm trưởng tiểu ban, trưởng ban tổ chức cấp ủy làm thường trực tiểu ban.
Cấp ủy xây dựng đề án nhân sự bảo đảm sự lãnh đạo toàn diện của cấp ủy đối với địa bàn, lĩnh vực quan trọng và cơ cấu, tỷ lệ cán bộ trẻ, cán bộ nữ, cán bộ người dân tộc thiểu số theo quy định.
Phương châm là phải coi trọng chất lượng cấp ủy, không vì cơ cấu mà hạ thấp tiêu chuẩn và không nhất thiết địa phương, ban, ngành nào cũng phải có người tham gia cấp ủy.
Việc xây dựng đề án nhân sự cần phải được thảo luận dân chủ, kỹ lưỡng, phát huy trí tuệ và tạo sự đoàn kết, thống nhất, đồng thuận trong tập thể cấp ủy, ban thường vụ cấp ủy. Đồng thời, chủ động phòng ngừa, cảnh giác, ngăn chặn, đấu tranh, không để tác động, chi phối bởi những thông tin không chính thức, thông tin giả, xấu độc, bịa đặt, xuyên tạc trên internet, mạng xã hội… liên quan đến nhân sự và công tác chuẩn bị nhân sự.
Căn cứ vào tiêu chuẩn chung nêu tại Chỉ thị 35 của Bộ Chính trị, cấp ủy các cấp cụ thể hóa tiêu chuẩn cấp ủy cho phù hợp với tình hình, đặc điểm của địa phương. Trong đó, đối với một số chức danh cần xem xét cụ thể theo hướng: Các đồng chí được dự kiến giới thiệu làm bí thư cấp ủy đồng thời là chủ tịch HĐND hoặc chủ tịch UBND; lãnh đạo chủ chốt HĐND, UBND nhiệm kỳ 2021-2026 ngoài việc đáp ứng tiêu chuẩn chức danh theo quy định, phải là người có kiến thức, am hiểu và có khả năng hoàn thành tốt nhiệm vụ thuộc lĩnh vực phụ trách.
Các cán bộ dự kiến giới thiệu làm lãnh đạo chủ chốt ở cấp trên ngoài việc đáp ứng tiêu chuẩn chức danh theo quy định, cần kinh qua lãnh đạo chủ chốt cấp dưới trực tiếp (trừ trường hợp là cán bộ điều động, luân chuyển).
Trường hợp đặc biệt, nếu nhân sự chưa kinh qua lãnh đạo chủ chốt cấp dưới trực tiếp, thì cấp ủy trực tiếp quản lý cán bộ phải báo cáo về nguồn cán bộ của địa phương, cơ quan, đơn vị; đánh giá, nhận xét về phẩm chất, năng lực, uy tín đối với nhân sự và đề xuất cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định.
Đối với những cán bộ khi thực hiện quy trình công tác cán bộ nếu chưa bảo đảm một số tiêu chuẩn, điều kiện thì các cấp ủy phải tiến hành rà soát kỹ lưỡng, xử lý dứt điểm những vi phạm trước khi xem xét giới thiệu nhân sự tham gia cấp ủy các cấp.
Cơ cấu 3 độ tuổi, chống chạy chức chạy quyền
Hướng dẫn này yêu cầu thực hiện nghiêm cơ cấu 3 độ tuổi đối với cấp ủy cấp tỉnh, cấp huyện, phấn đấu: Dưới 40 tuổi từ 10% trở lên; từ 40 đến 50 tuổi khoảng 40-50%, còn lại trên 50 tuổi. Đối với cấp xã sẽ do ban thường vụ cấp ủy trực thuộc Trung ương hướng dẫn cụ thể cho phù hợp…
Về số lượng cấp ủy: Đối với cấp tỉnh, cấp huyện và tương đương: Căn cứ vào Chỉ thị 35 của Bộ Chính trị, ban thường vụ cấp ủy trực thuộc Trung ương cụ thể hóa việc thực hiện giảm khoảng 5% số lượng cấp ủy viên so với số lượng tối đa được cấp có thẩm quyền xác định ở nhiệm kỳ 2015-2020 (không tính các cán bộ Trung ương luân chuyển về địa phương).
Đối với đảng bộ cấp cơ sở (gồm cả đảng bộ cấp xã và đảng bộ cơ sở mà đảng ủy được giao hoặc thí điểm giao một số quyền cấp trên cơ sở) cơ bản thực hiện số lượng như nhiệm kỳ 2015-2020 và do cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định.
Đối với những đảng bộ cấp xã, cấp huyện và tương đương thực hiện việc hợp nhất, sáp nhập thì số lượng cấp ủy viên, ủy viên ban thường vụ, phó bí thư, ủy viên ủy ban kiểm tra cấp ủy tại thời điểm hợp nhất, sáp nhập có thể nhiều hơn so với quy định nhưng tối đa không quá số lượng hiện có. Tuy nhiên, đến đại hội đảng bộ các cấp nhiệm kỳ 2020-2025 thì thực hiện số lượng theo quy định.
Về số lượng phó bí thư cấp ủy: Số lượng phó bí thư cấp tỉnh (không tính các cán bộ Trung ương điều động, luân chuyển về địa phương), cấp huyện thực hiện theo Chỉ thị 35 của Bộ Chính trị. Riêng số lượng phó bí thư cấp ủy các tổ chức đảng trong Công an nhân dân thực hiện theo Quy định số 192-QĐ/TW, ngày 18.5.2019 của Bộ Chính trị.
Đối với đảng bộ thực hiện thí điểm chủ trương bí thư cấp ủy đồng thời là chủ tịch UBND, thì tiếp tục cơ cấu 2 phó bí thư phụ trách công tác quan trọng của cấp ủy theo quy định.
Cũng theo hướng dẫn, công tác nhân sự phải thực hiện đúng nguyên tắc, cơ cấu, số lượng, tiêu chuẩn, điều kiện, quy trình nhân sự theo quy định; bảo đảm chặt chẽ, đồng bộ, dân chủ, khách quan, công tâm, công khai, minh bạch; phát huy trí tuệ, trách nhiệm của tập thể, người đứng đầu cấp ủy và cán bộ, đảng viên; thực hiện nghiêm việc kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ, chống chạy chức chạy quyền.
Đồng thời, phải đặc biệt coi trọng việc nâng cao chất lượng cấp ủy các cấp; chất lượng, hiệu quả việc rà soát, lựa chọn, giới thiệu, thẩm định, xác minh và kết luận rõ, chính xác những vấn đề về tiêu chuẩn cấp ủy, tiêu chuẩn chính trị, các nội dung liên quan đến nhân sự trước đại hội.
Nguồn: www.nhandan.com.vn

CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM CÓ RA SỨC TRIỆT PHÁ NHÀ XUẤT BẢN TỰ DO?

Vân An 19:54 11 Comments

Vân An

Mới đây, RFA đã lên tiếng về việc Chính quyền Việt Nam ra sức triệt phá Nhà xuất bản Tự do. Theo đó, trang này dẫn lời của một vài người được cho là độc giả của Nhà xuất bản Tự do, cho biết những người đọc này sau khi mua sách của Nhà xuất bản Tự do thì bị chính quyền địa phương cũng như lực lượng An ninh “sách nhiểu và hăm dọa bằng nhiều cách”.

RFA cũng đã tiến hành phỏng vấn người đại diện của Nhà xuất bản và cho biết “họ rất đỗi ngạc nhiên khi Chính quyền Việt Nam gia tăng triệt phá Nhà xuất bản Tự Do bằng hình thức sách nhiễu và khủng bố tinh thần các độc giả như vậy. Hiện tại, Nhà xuất bản Tự Do đã lưu hành được khoảng 10 ngàn đầu sách nhưng chỉ trong tháng 10 này, Nhà xuất bản đã nhận được thông báo từ độc giả cho hay họ bị Chính quyền Việt Nam gây khó dễ”.

Vậy sự thật của vấn đề là gì?

Còn nhớ hồi tháng 8/2019, Nhà xuất bản Tự do đã có ba tài khoản ngân hành bị đóng băng vì lý do các ấn phẩm không chịu sự kiểm duyệt của chính quyền.

Nhà xuất bản Tự do lấy lý tưởng và tiêu chí “tự do xuất bản” để chống lại sự kiểm duyệt của chính quyền. Từ khi thành lập, qua các ấn phẩm của Nhà xuất bản này có thể thấy họ đang có quan hệ mật thiết với các đối tượng chống đối, đặc biệt là phát hành hàng loạt sách của Phạm Đoan Trang như “Chính Trị Bình Dân,” “Cẩm Nang Nuôi Tù,” “Phản Kháng Phi Bạo Lực” và nhiều cuốn sách chứa đựng nội dung cổ xúy cho hoạt động chống đối chính quyền tập trung vào vấn đề dân chủ nhân quyền, tự do ngôn luận, tự do báo chí.

Một số ấn phẩm có nội dung xấu của NXB Tự do

Tất nhiên ở bất cứ Nhà nước nào, tự do báo chí nhưng phải trong khuôn khổ pháp luật. Điều 10 Luật Xuất bản 2012 quy định những nội dung và hành vi bị cấm trong hoạt động xuất bản:

“1. Nghiêm cấm việc xuất bản, in, phát hành xuất bản phẩm có nội dung sau đây: a) Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc; b) Tuyên truyền kích động chiến tranh xâm lược, gây hận thù giữa các dân tộc và nhân dân các nước; kích động bạo lực; truyền bá tư tưởng phản động, lối sống dâm ô, đồi trụy, hành vi tội ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, phá hoại thuần phong mỹ tục; c) Tiết lộ bí mật nhà nước, bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác do pháp luật quy định; đ) Xuyên tạc sự thật lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng; xúc phạm dân tộc, danh nhân, anh hùng dân tộc; không thể hiện hoặc thể hiện không đúng chủ quyền quốc gia; vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân.

2. Nghiêm cấm thực hiện các hành vi sau đây: a) Xuất bản mà không đăng ký, không có quyết định xuất bản hoặc không có giấy phép xuất bản; b) Thay đổi, làm sai lệch nội dung bản thảo đã được ký duyệt hoặc bản thảo tài liệu không kinh doanh có dấu của cơ quan cấp giấy phép xuất bản; c) In lậu, in giả, in nối bản trái phép xuất bản phẩm; d) Phát hành xuất bản phẩm không có nguồn gốc hợp pháp hoặc chưa nộp lưu chiểu; đ) Xuất bản, in, phát hành xuất bản phẩm đã bị đình chỉ phát hành, thu hồi, tịch thu, cấm lưu hành, tiêu hủy hoặc nhập khẩu trái phép; e) Các hành vi bị cấm khác theo quy định của pháp luật.”

Đối chiếu những ấn phẩm của Nhà xuất bản Tự do, có thể thấy họ đang vi phạm nghiêm trọng những nội dung và hành vi bị cấm trong Luật Xuất bản. Việc phong tỏa các tài khoản ngân hàng cho thấy chính quyền đã có động thái trước những vi phạm của Nhà xuất bản này.

Như vậy, không thể nói Chính quyền Việt Nam đang ra sức triệt phá Nhà xuất bản Tự do, mà bản chất ở đây là các lực lượng chức năng đang làm tốt công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động báo chí xuất bản, sử dụng các quy định của pháp luật để tác động điều chỉnh hoạt động của Nhà xuất bản Tự do, để đảm bảo sự trong sáng, lành mạnh trong văn hóa đọc của người dân, đồng thời không để các đối tượng chống đối, phản động lợi dụng Nhà xuất bản này để tiến hành các hoạt động lưu trữ, tán phát tài liệu có nội dung xấu, chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

TỤ TẬP ĐÔNG NƯỜI, GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG TRƯỚC THỀM KỲ HỌP THỨ 8, QUỐC HỘI KHÓA XIV- KỊCH BẢN CŨ RÍCH

12:05 12 Comments

Làng Quê
9h sáng ngày 21/10, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Quốc hội khóa XIV nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam khai mạc kỳ họp thứ 8. Dự kiến cuộc họp diễn ra từ ngày 21/10 – 27/11, là kỳ họp cuối năm của năm thứ 4 nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIV, tại kỳ họp này, Quốc hội tập trung phần lớn thời gian cho công tác lập pháp bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước, hội nhập quốc tế trong tình hình mới, bên cạnh đó cũng dành nhiều thời gian cho công tác giám sát tối cao, xem xét, giải quyết nhiều vấn đề quan trọng của đất nước.
Đã thành quy luật lợi dụng mỗi kỳ họp Quốc hội, các thế lực thù địch trong và ngoài nước, trong đó nổi lên là các tổ chức phản động Việt Tân thông qua các trang mạng xã hội đưa ra những thông tin sai lệch, vu cáo trắng trợn tinh thần, mục tiêu và các điều khoản cụ thể trong các dự án luật nhằm kích động dư luận. Đồng thời, chúng còn thông qua các chân rết trong nước lôi kéo những phần tử quá khích và cả những người “nhẹ dạ cả tin” để có những hành vi vi phạm pháp luật như: tổ chức tập hợp đông người gây rối an ninh trật tự để tạo tiếng vang và vu cáo chính quyền đàn áp người dân… hòng viết bài xuyên tạc về cơ quan chính quyền để lôi kéo bên ngoài vào can thiệp tình hình nội bộ của đất nước.
Đáng chú ý, từ trước ngày 21/10 tại con đường Ngô Thì Nhậm – Phường Quang Trung – Quận Hà Đông xuất hiện một đám đông người gồm cả đàn ông, đàn bà, người già, thanh niên từ các tỉnh đem theo cả trẻ em, xoong nồi, bát đũa, chăn màn, quần áo, củi lửa căng bạt dựng lều trên tuyến đường này sinh hoạt ngày này qua ngày khác mặc cho cơ quan chính quyền đã nhắc nhở, yêu cầu tháo dỡ, dời khỏi vỉa hè. Sáng ngày 21/10 khai mạc Kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa XIV thì đúng theo kịch bản cũ, ngay lập tức trên tay họ là những băng rôn nói xấu chính quyền, đơm điều, bịa đặt, xuyên tạc các đại biểu quốc hội, họ gào thét chửi bới chính quyền, lao ra chặn các phương tiện giao thông đang đi chuyển khiến cho ách tắc giao thông, mất vệ sinh môi trường, hoang mang dư luận. Đây là các hành vi vi phạm pháp luật cộng thêm sự kích động của các zận chủ được các quan thầy hải ngoại bố trí nhằm phục vụ âm mưu toan tính chống phá chính quyền, hạ bệ hình ảnh Việt Nam trên cộng đồng quốc tế.
Và cũng giống như các kịch bản gây rối đã diễn ra trước đây, khi đám đông gây rối lên cao trào và có sự xuất hiện của công an, chính quyền địa phương thì một số zận chủ được các tổ chức phản động cài cắm, trang bị điện thoại kết nối Internet chầu trực sẵn tiến hành livestream kêu gọi đám zận chủ cả trong và ngoài nước chia sẻ lan truyền video hòng đánh lừa dư luận. Độc giả có thể truy cập trang facebook cá nhân của hai zận chủ Phạm Hồng Thơm (https://www.facebook.com/thom.phamhong.777) và Nguyễn Thị Tâm (https://www.facebook.com/nguyenthitam280972)  sẽ thấy rõ hành động của những người dân dựng lều bạt ăn ở sinh hoạt trên vỉa hè, dùng băng rôn, hò hét chặn xe đang lưu thông là hoàn toàn sai và cũng thấy rằng zận chủ Thơm và Tâm quần áo sạch sẽ tinh tươm đi ăn hôi, lợi dụng hành vi sai trái của bà con để trục lợi gây tiếng vang, đánh bóng tên tuổi.
Thời gian vừa qua, kịch bản kêu gọi “tụ tập đông người, gây rối trật tự công cộng” của đám zận chủ đã có những thành công nhất định, gây cho chúng ta nhiều hậu quả đau xót như: đập phá ở Bình Dương, Hà Tĩnh, hệ quả là hàng nghìn người mất việc làm, nhiều người phải ra tòa, phải đi tù vì nhẹ dạ cả tin và vi phạm pháp luật; sự kiện xảy ra ở Bình Thuận, không ít người dân nghèo, trong đó có nhiều thanh thiếu niên tuổi đời còn rất trẻ bị lợi dụng để lôi kéo những đối tượng hình sự, ma túy, với tâm lý “sống ảo”, thích được “thể hiện" và được mua chuộc bằng số tiền chỉ vài trăm nghìn đồng để làm những điều vi phạm pháp luật, tiếp tay cho âm mưu phá hoại đất nước. Không ít người giờ đây đã phải trả giá bằng tuổi thanh xuân ở trong tù chỉ vì thiếu hiểu biết, ngông cuồng, ảo tưởng.
Chính vì vậy, nhân dân phải hết sức cảnh giác, không mắc mưu những lời rêu rao kích động của các tổ chức phản động cũng như những phần tử bất mãn, thiếu hiểu biết, không để bị cuốn theo những hành động vi phạm pháp luật là vô cùng nguy hiểm cho bản thân và cộng đồng. Chúng ta tin tưởng rằng Đảng, Nhà nước, các đại biểu Quốc hội, cơ quan lập pháp hành động trên tinh thần, trách nhiệm vì dân, vì lợi ích quốc gia lên trên hết. Mục tiêu nhất quán của Đảng và Nhà nước ta là hướng đến một nước Việt Nam độc lập, giàu mạnh và toàn vẹn lãnh thổ./.

NGUYỄN ANH TUẤN – ĐỐI TƯỢNG PHẢN ĐỘNG 9X

16:42 18 Comments

Làng Quê
Nguyễn Anh Tuấn sinh ra và lớn lên tại Đà Nẵng, là lứa đầu tiên của thế hệ 9x, Tuấn học giỏi và thi đỗ thủ khoa và tốt nghiệp hạng xuất sắc ngành Quản lý công - Học viện Hành Chính Quốc gia. Những tưởng một người con đất Việt giỏi giang này sẽ đem tâm trí, sức lực của mình để góp phần xây dựng đất nước nhưng không Tuấn đã quay ra chống phá Đảng, Nhà nước dưới cái mác “đấu tranh nhân quyền tại Việt Nam”. Tìm  hiểu nguyên nhân sâu xa mới biết được rằng Tuấn đã bị dụ dỗ, bị những đồng tiền của tổ chức VOICE làm mờ mắt, làm rối trí để rồi tổ chức này đã điều khiển Tuấn như một con bài phục vụ cho những mưu đồ chính trị của họ. Tuấn trượt dài trên con đường sai trái từ những năm 2011 cho tới tận nay vẫn chưa tỉnh ngộ.

Chân dung Nguyễn Anh Tuấn

VOICE là gì mà ghê gớm thao túng được cả một con người vậy? Tìm hiểu mới thấy VOICE được thành lập dưới sự chỉ đạo của tổ chức phản động Việt Tân từ năm 2007. Thực chất VOICE là viết tắt cụm từ tiếng Anh “Vietnamese Overseas Initiative Conscience Empowermet”, dịch chuẩn là “sáng kiến vì lương tâm người Việt ở hải ngoại”, thoạt đầu nghe cái tên này hẳn mọi người sẽ nghĩ đây là một tổ chức phi chính phủ được lập ra nhằm bảo vệ quyền lợi cho người Việt Nam ở nước ngoài nhưng đó chỉ là cái vỏ bọc đẹp đẽ do Trịnh Trường Hội, sinh năm 1970, quốc tịch Úc, Ủy viên Trung ương Việt Tân và Hoàng Tứ Duy, sinh năm 1971, quốc tịch Mỹ, Ủy viên Trung ương Việt Tân điều hành chống phá Việt Nam về “dân chủ, nhân quyền”, trụ sở chính đặt tại Mỹ và có chi nhánh tại cả Philipines và Canada. Tinh vi hơn, VOICE tài trợ, hậu thuẫn cho các đối tượng chống đối trong nước thành lập các tổ chức “xã hội dân sự” để hô hào, tập hợp lực lượng vào những sự kiện lớn của đất nước, kích động biểu tình, phá rối an ninh trật tự, móc nối tài trợ học bổng, du lịch đưa người trong nước ra nước ngoài đào tạo, huấn luyện cách thức chống phá nhà nước Việt Nam rồi tung về nước hoạt động. Và Nguyễn Anh Tuấn chính là một đứa “con đẻ” do VOICE nặn ra và nuôi dưỡng thành một dân chủ chống phá thực thụ.

Điểm lại cuộc đời Tuấn chuyển ngã rẽ kể từ năm 2011 khi Tuấn làm đơn “tự thú” gửi Viện Kiểm sát xin được bị bắt như ông Cù Huy Hà Vũ với tội danh tàng trữ tài liệu chống phá nhà nước bởi theo Tuấn y cũng giấu tài liệu bị nhà nước cho là phản động nên cũng cần bị bắt. Đây chính là điểm khởi đầu cho học bổng 3 năm với toàn bộ chi phí đài thọ cho Tuấn đi hơn 20 nước để chuyển hóa Tuấn trở thành đối tượng phản động chống phá Đảng, Nhà nước. Tháng 8/2013, Tuấn cùng các thành viên của Mạng lưới Blogger Việt Nam trao Tuyên bố 258 đến các đại diện của các tổ chức nhân quyền quốc tế tại Thái Lan, kể cả Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Tháng 2/2014, Tuấn cùng với phái đoàn người Việt Nam dự buổi Kiểm định định kỳ phổ quát về Nhân quyền của Việt Nam ở Geneva, Thụy sĩ… Kể từ đó tới nay, Nguyễn Anh Tuấn thường xuyên tập trung viết bài xuyên tạc Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước ta trên trang facebook cá nhân với nickname Nguyen Anh Tuan. Bài viết của Tuấn hoàn toàn xuyên tạc sai sự thật nhưng lại đúng ý đồ của các đối tượng chống phá Nhà nước Việt Nam nên Tuấn được tung hô là một nhà hoạt động trẻ được nể trọng, sức trẻ của anh tạo niềm tin cho người khác qua cách mà anh thực hiện cũng như anh chọn các tổ chức đấu tranh cho dân chủ nhân quyền quốc tế để từ họ làm đòn bẩy cho nỗ lực của mình. 

Một chút hào quang mà các tổ chức phản động dát lên người Tuấn đã khiến y mụ mị tinh thần mà điên cuồng viết, đăng tải các bài viết bôi nhọ, thóa mạ, đả kích Đảng, Nhà nước, các đồng chí lãnh đạo cấp cao nhiều hơn. Mỗi bài viết của Tuấn đều có sự kêu gọi chia sẻ rộng rãi nên các zận chủ được các quan thầy hải ngoại dùng tiền mua chuộc thi nhau vào comment, chia sẻ khiến Tuấn ảo tưởng về việc làm của mình là đúng đắn.

Việt Nam là quốc gia thượng tôn pháp luật, đã có rất nhiều đàn anh, đàn chị trong giới Zận chủ như Nguyễn Anh Tuấn vi phạm pháp luật và lưới trời tuy rộng mà khó lọt nên họ đều phải trả giá bằng việc bị cách ly khỏi cộng đồng trong nhà tù và bị nhân dân Việt Nam lên án. 

Thiết nghĩ, Nguyễn Anh Tuấn còn rất trẻ, tất cả người dân Việt Nam sẵn sàng tạo cơ hội cho Tuấn nhận ra lỗi lầm và sửa chữa sai lầm làm lại cuộc đời nên mong Nguyễn Anh Tuấn hãy tỉnh ngộ. Đây cũng chính là lời cảnh tỉnh cho các bạn trẻ hiện nay có tư tưởng không lao động, không bỏ công sức mà muốn có lối sống hưởng thụ thì hãy bỏ ngay lối suy nghĩ đó đi bởi trên đời này không có gì là miễn phí cả./.

CẢNH GIÁC TRƯỚC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC XUNG QUANH CÁI CHẾT CỦA THỨ TRƯỞNG BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO LÊ HẢI AN

07:51 10 Comments
Thúy Kiều - Trong khi dư luận đang quan tâm tới việc xét xử một số đối tượng có liên quan đến vụ gian lận thi cử ở Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang thì một sự cố bất ngờ đã xảy ra, đó là cái chết của đồng chí Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Lê Hải An vì rơi từ tầng 8 xuống hôm 17/10. Ngay sau khi sự việc xảy ra, đã có nhiều “thuyết âm mưu” liên quan đến nguyên nhân cái chết của vị Thứ trưởng này, bởi trước khi mất, ông Lê Hải An là người từng kí quyết định xem xét kỷ luật 13 công chức tại Bộ giáo dục và Đào tạo do liên quan đến tiêu cực giáo dục ở Hoà Bình, Sơn La trong Kỳ thi Quốc gia năm 2018 nhưng đã bị hủy bỏ. Vậy đâu là sự thật?
Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Lê Hải An
Thứ trưởng Lê Hải An sinh năm 1971 tại Hà Nội, nguyên quán tại Xuân Đan, Nghi Xuân, Hà Tĩnh. Ông là kỹ sư địa vật lý tại Đại học Thăm dò địa chất Matxcơva, Cộng hòa Liên bang Nga; Thạc sĩ dầu khí tại Đại học Tổng hợp Brunei; Tiến sĩ dầu khí tại Đại học Heriot - Watt, Vương quốc Anh. Nguyên nhân ban đầu được xác định là ông Lê Hải An bị tai nạn ngã từ trên cao xuống tại tòa nhà trụ sở Bộ GD&ĐT tại Hà Nội.
Cái chết của vị Thứ trưởng Bộ giáo dục đã được nhiều trang mạng lều báo phóng đại và đưa ra các luồng thông tin sai lệch. Trên trang FB Việt Tân đăng tải bài viết “NHIỀU NGHI VẤN XUNG QUANH CÁI CHẾT ĐỘT NGỘT CỦA THỨ TRƯỞNG LÊ HẢI AN”, trong đó có đoạn: “ông Lê Hải An là người rất cứng rắn trong việc chống tiêu cực trong giáo dục. Liên quan đến vụ gian lận thi THPT quốc gia 2018 tại các tỉnh Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình, cuối tháng 8/2019, Lê Hải An đã ký quyết định xử lý kỷ luật 13 lãnh đạo cao cấp của Bộ Giáo Dục. Tuy nhiên, quyết định này đã bị Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ hủy bỏ” và ám chỉ nguyên nhân xảy ra vụ việc là do ông Nguyễn Hải An đã “đụng chạm đến các phe cánh trong Bộ Giáo dục”.
Bài viết của VT liên quan đến cái chết của Thứ trưởng Bộ GD&ĐT
Được biết, liên quan đến sai phạm nghiêm trọng gây rúng động dư luận về gian lận thi cử ở các tỉnh miền Bắc, ngày 21/08/2019, Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ đã ban hành Quyết định 2450 về việc thành lập 13 Hội đồng kỷ luật công chức. Cùng ngày 21/8, Bộ GD&ĐT đã ký thông báo 878 về việc xem xét xử lý kỷ luật đối với 13 cán bộ công chức, trong đó có cả Vụ trưởng, Cục trưởng, Chánh Thanh tra, Phó Chánh Thanh tra… theo quy định số 34/2011/NĐ-CP ngày 17/5/2011 của Chính phủ quy định về xử lý kỷ luật đối với công chức. Và thông báo này do Thứ trưởng Bộ Giáo dục Lê Hải An kí.

Tối ngày 30/8, Bộ GD&ĐT đã phát đi thông báo của Thứ trưởng Lê Hải An cho biết, đã chỉ đạo các đơn vị liên quan tổ chức họp kiểm điểm và báo cáo kết quả. Tuy nhiên, theo yêu cầu của Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng như theo một số chuyên gia pháp lý cho rằng văn bản này chưa đảm bảo chặt chẽ về mặt pháp lý, không thỏa đáng, ảnh hưởng đến tâm lý cán bộ, nên đến ngày 09/09/2019 Bộ GD&ĐT đã thực hiện việc hủy bỏ Quyết định 2450 và Thông báo số 878 đã ban hành.
Như vậy, việc hủy bỏ Quyết định 2450 và Thông báo số 878 là do các văn bản này chưa đảm bảo tính pháp lý cần bổ sung thêm. Còn những sai phạm của 13 cán bộ cấp vụ, cục của Bộ Giáo dục thì chắc chắn sẽ phải xử lý khi cơ quan chức năng tập hợp đầy đủ tài liệu khẳng định sai phạm của họ.
Sinh, lão, bệnh, tử mỗi người đều phải trải qua và cũng là quy luật tự nhiên. Nhưng bất cứ một sự ra đi đột ngột của vị lãnh đạo cấp cao nào cũng là cái cớ để xuất hiện những lời đồn thổi, xuyên tạc, thậm chí là những thuyết âm mưu ghê gớm về thanh trừng phe phái. Chính vì vậy chúng ta cần phải bình tĩnh, tỉnh táo trước những lời lẽ xuyên tạc, kích động của các đối tượng.

HÀ NỘI: HOÀN THÀNH CÁC NHIỆM VỤ CHÍNH TRỊ TRONG PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG, PHÁT TRIỂN KINH TẾ THỦ ĐÔ

11:47 4 Comments

Hoa sữa
Năm 2019, đánh dấu mốc quan trọng trong công tác phòng chống tham nhũng, bởi công tác này được Đảng và Nhà nước, nhân dân cả nước đặc biệt quan tâm. Tham nhũng gây nên những hậu quả nặng nề về kinh tế cho đất nước, ảnh hưởng đến chính trị, gây thiếu niềm tin của quần chúng nhân dân vào chính quyền cơ sở. Thực hiện chủ trương của Đảng, Nhà nước, nhân dân và lãnh đạo Hà Nội đã làm tốt các nhiệm vụ chính trị được giao, cụ thể:
* Phòng, chống tham nhũng
Năm 2019, các cấp, các ngành của Thành phố Hà Nội đã tiến hành các biện pháp nhằm tăng cường kiểm tra, giám sát, đẩy mạnh các cơ chế phòng ngừa từ đội ngũ cán bộ, công chức, đây là những giải pháp hiệu quả, đã và đang được áp dụng phòng, chống tham nhũng trên địa bàn.
Thể hiện ở việc, các UBND quận, huyện tăng cường việc công khai, minh bạch các nội dung có nhiều khả năng xảy ra tham nhũng, như chủ trương đấu thầu, triển khai các dự án đầu tư tại cộng đồng. Người đứng đầu cấp ủy thường xuyên đối thoại, tiếp công dân, kịp thời phát hiện một số sai phạm, sơ hở trong quản lý để chấn chỉnh ngay; chỉ đạo giải quyết các vụ việc khiếu nại, tố cáo, kiến nghị của người dân, chỉ đạo ứng dụng công nghệ thông tin nhằm cải cách thục tục hành chính. Tăng cường công khai, minh bạch các cơ chế, chính sách, chế độ; công khai công tác cán bộ, nhất là trong việc bổ nhiệm, tuyển dụng.
Thành phố Hà Nội đã từng bước nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng thể hiện ở việc, tính đến tháng 10/2019, các cơ quan hành chính thành phố triển khai 274 cuộc thanh tra, đã kết luận 150 cuộc. Qua thanh tra, phát hiện vi phạm hơn 53 tỷ đồng; kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm đối với 38 tập thể, 55 cá nhân do thiếu trách nhiệm, buông lỏng công tác quản lý dẫn đến sai phạm. Các cơ quan hành chính thành phố tiếp 25.967 lượt công dân đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh; trong đó, tiếp 254 lượt đoàn đông người; tiếp nhận, xử lý 30.951 đơn các loại; thụ lý theo thẩm quyền 2.235 vụ khiếu nại, 661 vụ tố cáo; qua giải quyết khiếu nại, tố cáo đã kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm 30 tập thể, 23 cá nhân để xảy ra sai phạm; chuyển cơ quan điều tra hai vụ. Cơ quan công an cũng đã phát hiện, xử lý 2.619 vụ với 2.718 đối tượng vi phạm trật tự quản lý kinh tế, trong đó khởi tố 222 vụ và 292 bị can; thu nộp cho ngân sách 926 tỷ đồng.
Trên cơ sở kết quả kiểm tra, giám sát tại một số cơ quan, đơn vị về công tác này, vừa qua Thành ủy Hà Nội đã có văn bản yêu cầu các cấp, các ngành trong thời gian tới cần tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền, quán triệt các nghị quyết của Đảng và luật pháp của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Thực hiện tốt việc rà soát, sắp xếp, luân chuyển, bố trí cán bộ để tăng cường củng cố, kiện toàn các cơ quan, tổ chức trong hệ thống chính trị, các đơn vị trọng yếu bảo đảm yêu cầu, nhiệm vụ phòng, chống tham nhũng trong tình hình mới. Tiếp tục triển khai thực hiện các quy định của pháp luật về công tác kê khai tài sản, thu nhập cá nhân; minh bạch hóa các nhiệm vụ, kế hoạch công tác, quy trình thủ tục giải quyết công việc để người dân giám sát, thực hiện.
Để nâng cao chất lượng công tác phòng, chống tham nhũng, Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội còn xây dựng chuyên đề “Công tác phát hiện, ngăn chặn, xử lý tình trạng tiêu cực, gây phiền hà, nhũng nhiễu người dân, doanh nghiệp trong giải quyết công việc trên địa bàn TP Hà Nội”. Trong đó, nêu rõ thực trạng trong từng lĩnh vực như giải quyết thủ tục hành chính, quản lý trật tự xây dựng, trật tự đô thị, quản lý đất đai, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thuế, hải quan và cả trong công tác thanh tra, kiểm tra, hoạt động tư pháp; đồng thời đưa ra một số giải pháp cụ thể như tăng cường công tác cải cách hành chính, đổi mới công tác cán bộ và xây dựng cơ chế giám sát, phòng ngừa của các cơ quan chức năng, Mặt trận Tổ quốc và các cơ quan báo chí.
Bên cạnh đó, tiếp tục thực hiện các quy định về công khai, minh bạch; rà soát, sửa đổi, bổ sung và hoàn thiện các chế độ chính sách, tiêu chuẩn, bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất. Thực hiện phân cấp gắn liền phân quyền và tăng cường trách nhiệm cá nhân; đẩy mạnh công tác cải cách hành chính với mục tiêu đơn giản hóa thủ tục hành chính, phát huy mạnh mẽ vai trò, trách nhiệm của mỗi cán bộ, đảng viên trong phòng, chống tham nhũng.
* Hoàn thành các nhiệm vụ Chính phủ giao
Từ ngày 1-1 đến 15-10-2019, UBND thành phố Hà Nội đã nhận được 1.311 nhiệm vụ của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ giao. Ðến nay thành phố đã hoàn thành 1.017 nhiệm vụ (bằng 77,51%); đang triển khai 281 nhiệm vụ, 13 nhiệm vụ quá hạn chưa hoàn thành... Đây là những con số biết nói, thể hiện sự công khai, minh bạch, rõ ràng và thực tế mà chính quyền Hà Nội cùng nhân dân Thủ đô đã làm được.
Nổi bật là, công tác xây dựng kết cấu hạ tầng giao thông được chú trọng, chương trình xây dựng nông thôn mới đạt kết quả tốt, bộ mặt nông thôn đổi mới toàn diện. Môi trường đầu tư kinh doanh của Hà Nội liên tục được cải thiện, có nhiều giải pháp thu hút đầu tư. Ðồng thời, với vai trò, vị trí là Thủ đô của cả nước, thành phố có nhiều chính sách nhằm quan tâm hơn nữa đến công tác xử lý ô nhiễm môi trường (không khí, nguồn nước), ùn tắc giao thông tại các tuyến đường cửa ngõ Thủ đô, đẩy mạnh tiến độ các dự án, công trình trọng điểm, trong đó là dự án tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông.
Với sự ủng hộ, chung tay của đông đảo quần chúng, nhân dân Thủ đô, năm 2019 sẽ là năm Thủ đô gặt hái được nhiều thành công, thúc đẩy kinh tế Thủ đô, góp sức cho sự phát triển của đất nước. Dù còn những vấn đề còn chưa xử lý dứt điểm, còn tồn đọng tác động đến cuộc sống người dân, tuy nhiên, với sự tin tưởng, ủng hộ của người dân thì lãnh đạo Hà Nội sẽ hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị mà Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó./.