RSF VÀ CPJ LẠI CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM

Vân An

Bản án 10 năm tù cho Trương Duy Nhất

Phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với ông Trương Duy Nhất - cựu Trưởng Văn phòng Trung Trung Bộ, Báo Đại Đoàn kết bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ (Điều 356 BLHS năm 2015) đã được mở lại ngày 09/3/2020 sau khi một lần bị hoãn vào ngày 28/02/2020 do vắng luật sư bào chữa. Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã bị cáo Trương Duy Nhất 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Trương Duy Nhất tại phiên tòa (Ảnh: Internet)

Tại phiên tòa, Phan Văn Anh Vũ (SN 1975, Giám đốc Công ty Xây dựng 79) có mặt với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Theo cáo trạng, lợi dụng nhiệm vụ được giao, Trương Duy Nhất đã ký 3 văn bản gửi UBND thành phố Đà Nẵng xin mua nhà, đất theo diện công sản, không áp dụng hệ số sinh lời, với lý do để làm Văn phòng đại diện cho Báo. Sau đó, Trương Duy Nhất làm các thủ tục bán, chuyển nhượng nhà đất này cho Công ty Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ. Hành vi xin mua, sau đó ký bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản số 82 Trần Quốc Toản của Nhất giúp cho công ty của Vũ mua được nhà, đất công sản không đúng đối tượng, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 13 tỷ đồng.

Hành vi của bị cáo Nhất là rất nghiêm trọng, vi phạm pháp luật; hành vi đó không những xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự quản lý hành chính, gây mất niềm tin của quần chúng nhân dân đối với cơ quan hành chính nhà nước.

Phản đối bản án dành cho Nhất là nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) trụ sở tại Pháp và Ủy Ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) trụ sở Hoa Kỳ đã ngay lập tức ra thông cáo báo chí phản đối bản án 10 năm mà tòa án Hà Nội tuyên cho Trương Duy Nhất.

Ông Daniel Bastard, Trưởng Văn phòng RSF khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, được dẫn lời trong thông cáo báo chí rằng “Những cơ sở lập luận đưa ra cho bản án cực kỳ hà khắc này hoàn toàn không thể chấp nhận được. Khi chính thức bị tuyên án do lợi dụng chức vụ, bản thân ông Nhất thực sự phải trả giá đắt cho nghề nghiệp của ông; lý do chỉ vì rõ ràng ông có được những thông tin quí giá. Cơ quan chức năng Việt Nam chứng tỏ họ muốn lấy trường hợp ông Nhất để làm gương bằng cách khủng bố ông theo cách này. Do đó RSF đòi hỏi phải trả tự do ngay cho ông Trương Duy Nhất”.

CPJ cũng lên tiếng kêu gọi cơ quan chức năng Việt Nam không nên tranh luận về kháng án của ông Trương Duy Nhất và trả tự do ngay và vô điều kiện cho ông.

Hành vi can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam

Có thể thấy, RSF và CPJ cố tình nêu ra những nhận định mang tính quy chụp mà không có bất cứ dẫn chứng thuyết phục nào. Khi mà pháp luật Việt Nam đang trừng trị nghiêm minh đối với những công dân Việt Nam vi phạm, hành vi đòi trả tự do cho ông Nhất của hai tổ chức trên là nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Được biết, sau 2 năm tù về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của nhà nước, tổ chức công dân” theo Điều 258 Bộ luật Hình sự, từ năm 2015, Trương Duy Nhất đã cộng tác viết bài cho nhiều blog nước ngoài với những nội dung chỉ trích chính phủ Việt Nam, xuyên tạc, vu cáo chính quyền liên quan đến vấn đề nhân quyền. Đó được cho là lý do bản án cho Nhất nhận được sự quan tâm của các tổ chức nêu trên./.

• Tweet
• Share
• Share
• Share
• Share