CHÂN DUNG "CHÍ PHÈO DƯƠNG NỘI" - TRỊNH BÁ PHƯƠNG

Vân An 21:51 4 Comments
Sự nhầm lẫn về nhân cách sẽ tạo cơ hội cho những kẻ tầm thường trở thành “vĩ đại”. Cũng giống như những kẻ đứng sau các phần tử phản động, cơ hội chính trị đã bất chấp cả sự thật để sơn son thiếp vàng lên chúng sự lấp lánh của lý tưởng và sự xả thân bằng các xảo thuật gọt đẽo hình tượng, mà cố tình lờ đi việc trả lời một câu hỏi cơ bản. Đó là con người thật của các nhà “dân chủ bịp”. Và bài viết này sẽ khắc họa gần như đầy đủ về con người cũng như bảng dài ‘chiến tích” đả phá đất nước của các đối tượng để phần nào giúp người đọc tỉnh thức hơn.


Phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội chẳng ai lạ gì Trịnh Bá Phương sinh năm 1985, con trai cả của vợ chồng ‘dân oan’ có số má Trịnh Bá Khiêm và Cấn Thị Thêu. Cặp ‘đôi lứa xứng đôi’ đã nhẵn mặt các cơ quan chức năng khi xác định giả dạng ‘dân oan’ kích động khiếu kiện gây rối an ninh và trật tự an toàn xã hội là nghề nghiệp chính. Mặc dù đã nhiều lần bị nhắc nhở, răn đe nhưng vẫn tái phạm, vợ chồng này đã phải trả giá cho hành vi của mình với các bản án tù. Nhưng cái giá đắt hơn với Trịnh Bá Khiêm và Cấn Thị Thêu đó là hai đứa con trai của họ, những người không có công việc ổn định đã lựa chọn con đường nối nghiệp.
Chân dung "Chí Phèo Dương Nội" - Trịnh Bá Phương
So với cậu em, Trịnh Bá Phương có vẻ thừa hưởng tư chất của bố mẹ nhiều hơn, khi nhanh chóng phát huy được các khả năng từ rạch mặt ăn vạ đến ảo tưởng chính trị. Khoảng thời gian bố mẹ đang phải thi hành án, Phương từ một tay bán cua đồng ở chợ đã chuyển sang làm thủ lĩnh chăn dắt đám tự nhận là ‘dân oan Dương Nội” tụ tập như cơm bữa khiếu kiện, căng băng rôn, khẩu hiệu, la ó, thậm chí nằm hẳn ra lòng đường tại những khu vực trụ sở hành chính, công cộng đông người qua lại, gây cản trở, ách tắc giao thông trên nhiều tuyến đường vào thời điểm có mật độ tham gia giao thông cao, ảnh hưởng đến sinh hoạt, gây nguy cơ tai nạn cao cho người và phương tiện lưu thông.
Thời gian đầu khi chập chững vào “nghề” Phương dựa vào Mai Xuân Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện, Mai Tuyết Thanh… để xin kinh phí hoạt động cũng như đánh bóng tên tuổi của mình. Khi tạo dựng được chút vốn liếng, Trịnh Bá Phương lao vào phát triển trang mạng xã hội riêng mình, tích cực thu hút sự chú ý của dư luận trong và ngoài nước bằng các clip tự bản thân trực tiếp livetream, cắt, ghép dàn dựng với nội dung xuyên tạc bản chất vụ việc, kích động gây chia rẽ, mất đoàn kết và cố tình tạo điểm nóng gây xung đột xã hội.
Gã “chí phèo Dương Nội” Trịnh Bá Phương bên cạnh đó còn móc nối mở rộng quan hệ với các nhóm “dân oan” ở Hải Dương, Ninh Bình, Thanh Hóa, Đồng Nai hòng củng cố vai trò thủ lĩnh, đồng thời mở rộng cơ hội tiếp xúc với các vụ việc nhạy cảm, thu thập tài liệu, cung cấp cho các cá nhân, tổ chức chống phá Việt Nam kiếm thù lao. Khi nhận thấy không còn bám víu nhiều được vào lý do dân oan mất đất, Trịnh Bá Phương cùng cậu em trai Trịnh Bá Tư ‘thức thời’ biến mình thành những ‘nhà chính trị’, ‘dân chủ’ giả hiệu theo chân các đối tượng cộm cán Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Đoan Trang…
Trong vụ việc diễn ra ở Đồng Tâm, hai anh em Trịnh Bá Phương đã nhanh chóng đánh hơi thấy mùi lợi nhuận. Phương sốt sắng về Đồng Tâm quay phim chụp ảnh hòng lấy le đầu tiên với cảnh truyền thông và ‘quan thầy’ hải ngoại. Dần dà trở thành trợ thủ đắc lực trong việc làm “cầu nối” để cha con ông Lê Đình Kình móc nối với các cá nhân, tổ chức trong nước và quốc tế thực hiện kịch bản Đồng Tâm mang tên “Tổ Đồng Thuận”. Cùng với cái gọi là “Tổ đồng thuận”, từ năm 2017 Trịnh Bá Phương thường xuyên có mặt tại xã Đồng Tâm, lôi kéo kích động người dân khiếu kiện, chống đối người thi hành công vụ bất chấp việc 59ha đất Đồng Sênh là đất Quốc phòng.
Trịnh Bá Phương còn tích cực múa bàn phím, livetreams chuyển qua các trang mạng của các đối tượng phản động trong và ngoài nước, cung cấp cho các đài BBC, VOA, RFI, RFA…thông tin bịa đặt, vôi ve cho Lê Đình Kình và đám chân tay từ khủng bố trở thành “dân oan vùng lên” bao biện cho hành vi tấn công lực lượng chức năng khiến 3 chiến sĩ công an phải hy sinh. “Thủ lĩnh” nhóm khiếu kiện chây lì ở Dương Nội thậm chí còn mạnh miệng tuyên bố “Dân Đồng Tâm” sẽ tiếp tục “nổi loạn” như chiếm trụ sở ủy ban, bắn giết cán bộ. Đồng thời, Phương sẽ đưa một số “Dân Đồng Tâm” đến Đại sứ quán Mỹ và một số đại sứ quán khác để tố cáo chính quyền “vi phạm nhân quyền”, “cướp đất đồng Sênh”. Âm mưu quốc tế hóa sự việc Đồng Tâm, tạo cớ để các tổ chức nhân quyền quốc tế lên tiếng, can thiệp đưa ra những tuyên bố, đánh giá bóp méo sự thật về tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam. Từ đó cản phá, gây sức ép gây khó khăn cho Việt Nam khi ký kết các Hiệp định thương mại tự do, phát triển kinh tế đất nước.
Từ gã “Chí phèo” của vùng đất Dương Nội, Trịnh Bá Phương cùng Mẹ và em trai mình trượt dài trên hành vi ngông cuồng, sai trái coi thường kỷ cương phép nước, đi ngược lại với lợi ích dân tộc, làm giảm uy tín của đất nước trên trường quốc tế, phá hoại sự bình yên, cản trở sự phát triển của đất nước. Cái giá và cái kết hôm nay, khi cả 3 mẹ con Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư đều phải tra tay vào còng vì thế không phải là điều gì đó quá bất ngờ, xa lạ hay phi lý như những kẻ đồng đảng của họ đang rêu rao. Nó hoàn toàn có nguyên cớ, cả ba mẹ con họ đã được trao gửi cơ hội nhưng đã từ chối và chấp nhận lối đi riêng. Và khi dám dấn thân cho những con đường sai trái thì có lẽ bản thân cũng đã tự xác định cho mình những cái kết, những hệ lụy có thể đến.
Nguồn: canhco.net

THƯ GỬI LINH MỤC ANTON ĐẶNG HỮU NAM

20:16 3 Comments
Trọng kính Đức cha Alphongsô!
Trọng kính Quý cha Giáo phận Vinh!
Con là Anna Đậu Thị Tuyết Anh, là thành viên trong cộng đồng dân Chúa của Giáo phận. Mấy ngày nay, theo dõi một số thông tin liên quan việc Cha Antôn Đặng Hữu Nam được tạm nghỉ mục vụ để chữa bệnh và thái độ phản ứng của Cha An-Tôn, con chợt nhớ đến câu chuyện dụ ngôn về con chuột nhà đi ăn trộm dầu, như sau:
Chuột nhà lần thứ nhất ăn cắp dầu, trong lòng đầy rẫy tội lỗi bất an, nó sám hối rằng: “hồi nhỏ, mẹ dạy tôi phải thanh thanh bạch bạch, tại sao tôi lại làm việc này để gây thù chuốc oán với loài người như thế này chứ? Thật đáng chết đi cho rồi”.
Lần thứ hai ăn cắp dầu, nó an ủi mình: “Tôi chỉ làm sai chút ít, vả lại kẻ khác cũng có lấy, tôi không lấy thì không cam lòng”.
Lần thứ ba ăn cắp dầu, nó biện giải, nói dõng dạc có lý lắm: “Tôi thật không muốn ăn cắp, chính cái mùi thơm của dầu đã dụ dỗ tôi, sai trái không phải ở nơi tôi”.
Lần thứ tư, kiến giải của nó là: “xã hội này quá không công bằng, chính là cần phải có người như tôi vậy, để nguồn của cải của xã hội được phân chia công bằng một chút”.
Đây chính là lý do từ đó về sau, chuột nhà không những trâng tráo mà còn đàng hoàng ăn trộm.
Linh mục Anton Đặng Hữu Nam
Đọc chuyển biến tâm lý của chuột nhà, để giải thích về trường hợp cha An-Tôn xem thế nào?
Thứ nhất: Tòa giảng là nơi rao giảng lời Chúa cho anh chị em tín hữu, nhưng thử xem suốt thời gian qua Cha Antôn đã nói những gì trên Tòa Giảng??? Lướt qua các trang mạng mọi người đều thấy lời Chúa thì ít mà lời “du thủ du thực” thì nhiều - Cha nói: “đi theo Đảng là Đang theo đĩ”; “giáo mà theo Đảng thì gọi là giáo mác”; “ngày 30/4 là ngày Quốc hận - ngày đen tối của dân tộc”...
Thứ hai: ai trong linh mục đoàn cũng biết, Cha Antôn tậu chiếc xe Kia Sorentô xêm xêm 800 triệu, hàng tháng với sự đi lại của Cha, chỉ nuôi xăng chiếc xe đã 4 - 5 triệu rồi, chưa kể khi có sự cố hoặc hỏng hóc phải có dự phòng; còn tiền trả công cho 3 chị em nữ giáo dân ở giáo xứ Yên Đại làm nhân viên “vật lý vật lộn” cho cha, lẽ nào cả tháng mỗi cô không được 10 triệu, đấy là bỏ qua dư luận cho rằng cô Lượng còn dư tiền mua nhà, mua đất, “nhận con nuôi” đều từ tiền do Cha Antôn cho, nếu tính sơ sơ như thế, hàng tháng cha An tôn chưa ăn gì, chưa gửi gì về cho ông bà cố, chưa chi đồng tiền nào cho thuốc men đã phải còng lưng ra để kiếm cho đủ 50 triệu rồi; cuộc đời mục tử sao mà kiếm được nhiều thế, hay là Cha Nam buôn ma túy? Mong muốn thanh minh cho cha, lên Internet, lại thấy ngay hình ảnh Cha Anton tại nhà xứ nhận tiền từ người đấu tranh chính trị, đấu tranh với Cộng sản ở trong nước và ở nước ngoài.
Thứ ba: Cha Antôn không hiểu biết về pháp luật, lại tin mấy anh bạn hiểu biết cũng làng nhàng khác, kích động để cả Giáo phận Vinh trước đây thành lập đoàn ra nước ngoài khởi kiện Công ty Formosa tại Đài Loan, đòi đền bù cho nạn nhân thảm họa môi trường biển; hăng hái lôi kéo dân Quỳnh Lưu đi Kỳ Anh kiện cáo, hứa hẹn sẽ có tiền đền bù. Tất cả những việc ấy kết quả là gì? Đơn thì nước ngoài cho vào thùng rác, đền bù thì có ai được đồng nào không? giáo dân quá mệt mỏi vì cuộc sống xáo trộn, công việc bị bỏ bê; cộng đồng xã hội nhìn người Công giáo chúng ta với ánh mắt nghi ngại, coi chúng ta như một loại người xa lạ từ thời kỳ nguyên thủy đến, thật là buồn!
Thứ tư: trong nhiều lần sinh hoạt, mục vụ với anh chị em tại gia đình giáo phận, chính cha Antôn nói bản thân Cha có u trong não, dẫn đến thường xuyên dùng “vật lý vật lộn”. Nếu thật sự có bệnh, lại là bệnh đặc biệt nghiêm trọng khi có u trong não, nếu được Bề trên cho nghỉ mục vụ thì Cha Antôn phải cảm ơn Đức Cha lắm, vì sẽ có thời gian và điều kiện chuyên tâm chạy chữa cho đến lành bệnh, khi khỏi bệnh rồi thì sẽ xin trở lại mục vụ lại bình thường. Thế mà, Cha Antôn giãy nảy lên như đỉa phải vôi thế kia, không sợ người ta cho là cha căng như thế chỉ ở trong hai trường hợp, thứ nhất: cha không bị bệnh, mà chỉ mượn cớ đến cô Lượng bóp, thứ hai: cha sợ mất nguồn thu hơn sợ bệnh! Lý do nào cũng không ổn cả, nếu cha không bị bệnh thì sao phải “vật lý vật lộn”? Và nếu cha bị bệnh thật thì sao không chịu nghỉ? Còn tiếc gì không “buông bỏ”? Con thì con có nghe tại những giáo xứ nơi Cha đã qua, Cha không “đến để phục vụ” nhưng  “đến để được phục vụ” nữa kìa! Nếu tư tưởng “hưởng thụ vật chất”, “xôi thịt” đã thấm đượm nơi cha Antôn nhiều đến thế, chả trách dù bệnh tật mà Cha cũng quyết không “vâng lời”, không cần “khiết tịnh”, càng không thể “khó nghèo”. Con cứ nghĩ mãi mà thật khó có thể giải thích mâu thuẫn nơi Cha Antôn cách rành rọt được.
Thứ năm: được biết Đức cha Alphongsô đã nhiều lần cả tình cảm và ngọt nhạt để nhắc nhở cha An tôn về việc không nên dùng Nhà Chúa để nói chuyện chính trị, và nghe đâu lần đầu Cha Antôn có vẻ hối lỗi y như lần đầu phạm tội của con chuột nhà, nhưng sau đó thì sao? Xin thưa: Cha Antôn lại “ bệnh cũ tái phát”,còn  có “lương tâm rộng” hơn cả con chuột nhà ở trên kia, bỏ ngoài tai tất cả khuyên nhủ, dạy dỗ của Đức cha, thây kệ mọi can ngăn của anh em đồng đạo. Đến hôm nay, Cha Antôn phạm tội cách trâng tráo mà không hề sợ bị lương tâm lên án, thì quả thật, đường xuống cửa Hỏa ngục đã rộng mở chờ Cha Antôn rồi.
Con cám ơn các đấng, bậc đã kiên nhẫn lắng nghe và chúc các Ngài được sức khỏe, bình an trong Hồng ân của Thiên Chúa!
Anna Đậu Thị Tuyết Anh
Nguồn: ST

HÀ NỘI BẢO ĐẢM AN TOÀN TUYỆT ĐỐI ĐẠI HỘI ĐẢNG CÁC CẤP

16:57 6 Comments


Sáng 29-6, Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp TP Hà Nội đã tổ chức sơ kết công tác nội chính, cải cách tư pháp và phòng, chống tham nhũng sáu tháng đầu năm, triển khai các nhiệm vụ trọng tâm từ nay đến cuối năm 2020.

 

Đồng chí Ngô Thị Thanh Hằng phát biểu chỉ đạo hội nghị

Trong sáu tháng đầu năm 2020, công tác nội chính, cải cách tư pháp và phòng, chống tham nhũng của thành phố đã thực hiện tốt nhiệm vụ trên các lĩnh vực công tác theo chức năng của ngành nội chính; bảo đảm duy trì và giữ ổn định an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội.

Công an thành phố đã mở đợt cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm trong đợt dịch Covid-19, nhờ vậy, tỷ lệ tội phạm giảm hơn 22% so cùng kỳ năm 2019, tỷ lệ điều tra, khám phá án đạt 85,5%, riêng trọng án đạt 100%, được Bộ Công an ghi nhận, đánh giá cao. Công an Thành phố bảo đảm an toàn 654 sự kiện; tham mưu giải quyết 92 vụ việc phức tạp về an ninh trật tự theo Nghị quyết 15 và Chỉ thị 15 của Thành ủy; điều tra, truy tố tám vụ án tham nhũng với 26 bị can, thu hồi tài sản hơn bảy tỷ đồng; triệt phá giai đoạn một đường dây đánh bạc quy mô 64 nghìn tỷ đồng…

Kết luận hội nghị, đồng chí Ngô Thị Thanh Hằng, Ủy viên T.Ư Đảng, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Hà Nội nhấn mạnh, từ nay đến cuối năm, lực lượng chức năng thành phố cần tập trung giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, không để bị động trong mọi tình huống, bảo đảm tuyệt đối an toàn đại hội đảng các cấp. Muốn vậy, các cơ quan khối nội chính cần bám sát kế hoạch của các tiểu ban phục vụ đại hội, chủ động tập huấn, kiểm tra, sẵn sàng các phương án… Đồng chí cũng đề nghị các cơ quan nội chính cần tăng cường công tác phòng ngừa, đấu tranh với các loại tội phạm và đẩy mạnh phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc; tập trung giải quyết triệt để các vụ việc phức tạp liên quan an ninh tôn giáo, an ninh nông thôn.

Phó Bí thư Thường trực Thành ủy đề nghị các cấp ủy chỉ đạo UBND các cấp tăng cường quản lý nhà nước về đất đai, quy hoạch, trật tự xây dựng, không để xảy ra vi phạm dẫn đến phải xử lý kỷ luật cán bộ. Cùng với đó, chủ động triển khai các giải pháp về phòng, chống thiên tai, cháy nổ, cứu nạn cứu hộ, không để bị động.

Đồng chí cũng đề nghị cấp ủy, chính quyền, các cơ quan, đơn vị chỉ đạo quyết liệt, tạo chuyển bến mạnh mẽ, hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí từ thành phố đến cơ sở theo đúng kế hoạch của BCĐ Chương trình 07-CTr/TU.

“Ngăn chặn hiệu quả tệ tham nhũng vặt, tệ phiền hà sách nhiễu trong một bộ phận cán bộ, công chức thực thi công vụ”, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy yêu cầu. Cùng với đó, thực hiện Nghị quyết 15, Chỉ thị 15 của Ban Thường vụ Thành ủy và Quy định 11 của T.Ư về tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Đồng thời, thực hiện tốt những kết luận sau thanh tra, kiểm tra, hạn chế phát sinh các vụ việc khiếu kiện đông người, vượt cấp.

Nguồn: nhandan.com.vn


“NHÓM NHÂN QUYỀN ASEAN” LẠI XUYÊN TẠC TÌNH HÌNH NHÂN QUYỀN Ở VIỆT NAM

Vân An 17:32 21 Comments

Vân An

Mới đây, VOA đưa tin về những hành động được cho là cố tình can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam của một tổ chức gọi là nhóm hoạt động nhân quyền ASEAN hay nhóm nghị sĩ khối ASEAN về nhân quyền, viết tắt là APHR. Cụ thể, nhóm trên đăng trên trang mạng twitter rằng: “Việt Nam ứng phó tốt với đại dịch Covid-19, nhưng đồng thời lại gia tăng đàn áp gấp đôi đối với các nhà hoạt động và những tiếng nói bất đồng chính kiến”. Đồng thời, nhóm này còn manh động gửi thư cho Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với nội dung kêu gọi phải tôn trọng nhân quyền. Đây được cho là những hành vi vu cáo, xuyên tạc sự thật, nhằm mục đích đánh lừa dư luận, đả phá chính quyền Việt Nam của tổ chức nói trên.

Tại Diễn đàn châu Á do APHR đồng tổ chức hôm 26/6, ông Phil Robertson, Giám đốc châu Á của tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) đã phát biểu và đưa ra những luận điệu vu cáo Việt Nam bắt giữ những người “lên tiếng yêu cầu chính phủ tôn trọng nhân quyền” và những người “hoạt động vì quyền đất đai”. Ở đây, nhóm hoạt động nhân quyền muốn nói tới là vụ việc xảy ra ở Đồng Tâm và công an khởi tố, bắt tạm giam Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Cấn Thị Thêu, và Nguyễn Thị Tâm hôm 24/6 vừa qua. Họ cũng viện dẫn ra một số cái tên khác mới bị bắt giam vì hành vi tuyên truyền chống Nhà nước như  Vũ Tiến Chi ở Lâm Đồng và bà Nguyễn Thị Cẩm Thúy ở Khánh Hòa…  

Nhóm nhân quyền ASEAN vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền

Có thể thấy, các “nhà hoạt động nhân quyền” nói trên đã cố tình lập lờ, lẫn lộn giữa những kẻ vi phạm pháp luật và “nhà hoạt động”, cố tình lờ đi những hành vi phạm tội của những người được nhắc tên. Nói đến những nhân vật kể trên, thì có lẽ hầu hết người dân đã biết và hiểu rõ về những hành vi phạm tội của họ. Trong số đó, hoàn toàn không có những kẻ hoạt động vì nhân quyền, hay những kẻ hoạt động vì quyền đất đai, mà sự thật đó là những kẻ làm “nghề nhân quyền”,  lợi dụng dân chủ, nhân quyền để làm, tàng trữ, tán phát các tài liệu tuyên truyền chống Nhà nước để nhận tiền tài trợ của các tổ chức phản động; Những kẻ bị bắt trong vụ việc xảy ra ở Đồng Tâm là những kẻ giết người man rợ, chống người thi hành công vụ và tàng trữ trái phép vũ khí, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự. Chính những người này đã nhận thức được rõ hành vi phạm tội của mình, đã thành khẩn khai báo, nhận tội và thừa nhận bị các tổ chức, cá nhân khác xúi giục, kích động. Như vậy, rõ ràng không thể nói rằng việc khởi tố, bắt giam các đối tượng trên là đàn áp người bất đồng chính kiến và nhà hoạt động được.

Nhóm nhân quyền còn vu cáo rằng “Việt Nam đã lợi dụng cách ứng phó dịch Covid-19 của mình để đàn áp gấp đôi các tiếng nói bất đồng, trong khi các quốc gia khác trên thế giới như ở châu Âu, Bắc Mỹ… đang phải chú tâm chống dịch”. Rõ ràng lập luận trên không thuyết phục và không có cơ sở. Việc chống dịch Covid-19 và việc chính quyền trấn áp tội phạm hoàn toàn không liên quan đến nhau. Kể cả khi Việt Nam đang kiểm soát tốt dịch bệnh hay trước đó thì pháp luật Việt Nam vẫn luôn nghiêm trị những kẻ vi phạm, coi thường pháp luật, bất kể tình hình dịch bệnh ở các nước khác trên thế giới diễn biến ra sao.

Hôm 25/6, Nghị sĩ Santiavgo đã gửi thư ngỏ cho Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch ASEAN, và đồng thời kêu gọi lãnh đạo các quốc gia trong khối gồm 10 thành viên hãy “đặt nhân quyền làm trọng tâm” trong việc ứng phó với đại dịch Covid-19. Việc nhóm người APHR vu cáo và gửi thư đến Thủ tướng là nhằm phá hoại đến Hội nghị Cấp cao ASEAN 36 do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trủ chì trực tuyến hôm 26/6 tại Hà Nội. Tuy nhiên, những cáo buộc vô căn cứ này cũng không có giá trị gì bởi nó xuất phát từ những suy diễn chủ quan, không hề có căn cứ thực tế nào để chứng tỏ nước ta đàn áp nhân quyền./.



NGHỈ MỤC VỤ GIÁO XỨ - CÁI KẾT THÍCH ĐÁNG CHO LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM

09:18 37 Comments


LÀNG QUÊ

Những ngày gần đây, dự luận rôm rả bàn tán về sự kiện diễn ra ngày 17/6/2020, Đức Giám mục Giáo phận Vinh công bố Thông báo số 1320/TB-TGM, trong đó có nội dung dành cho  linh mục anton Đặng Hữu Nam (SN1976, quê quán Đô Thành, Yên Thành, Nghệ An, nguyên quản xứ Mỹ Khánh, Giáo phận Vinh) nay được tạm nghỉ mục vụ giáo sứ. Sự kiện này đã nhận được sự đồng tình, ủng hộ lớn mạnh trong cộng đồng giáo dân cũng như người dân Việt Nam dành cho Đặng Hữu Nam – chuyên mượn danh chúa để kích động giáo dân biểu tình, gây ách tắc quốc lộ 1A; đập phá xe của cơ quan chức năng, ném đá bị thương những người thi hành công vụ, buộc trẻ em xuống đường biểu tình; rao giảng xuyên tạc lịch sử, chống phá Đảng, Nhà nước…

NGHỈ MỤC VỤ GIÁO XỨ - CÁI KẾT THÍCH ĐÁNG CHO LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM

Thông báo của Đức Giám mục Giáo phận Vinh dành cho Đặng Hữu Nam

Mặc dù đã được Đức Giám mục khuyên răn và các cơ quan chức năng nhiều lần cảnh báo nhưng Đặng Hữu Nam ngày càng lún sâu vào con đường sai trái, gần đây nhất, lợi dụng vào tình hình dịch bệnh Covid-19, trong các buổi rao giảng tại nhà thờ giáo xứ Mỹ Khánh (Yên Thành, Nghệ An), linh mục Đặng Hữu Nam đã tuyên truyền xuyên tạc đại dịch; sử dụng không gian mạng đăng các bài viết xuyên tạc về dịch bệnh, nói xấu chế độ, hạ uy tín của chính quyền… Mà tất cả chúng ta đều thấy rõ sự nỗ lực của chính quyền các cấp trong khoanh vùng, dập dịch và ổn định cuộc sống cho người dân. Theo nguồn tin thân cận cho hay, sở dĩ Đặng Hữu Nam năng nổ tuyên truyền xuyên tạc, chống phá nhà nước Việt Nam là để nhận lợi ích mà cụ thể là tiền của các tổ chức khủng bố, phản động lưu vong.

Minh chứng qua lời kể chi tiết và rõ ràng của một giáo dân cho hay: “Ông Nam cho dựng rất nhiều loa phóng thanh công suất lớn, mỗi khi ông làm lễ gây tiếng ồn rất lớn ảnh hưởng đến sinh hoạt của người dân, sau khi ông Nam về mối quan hệ người dân không còn đoàn kết như trước… Nhiều lần qua loa phóng thanh, chúng tôi nghe rõ việc ông Nam nói xấu Đảng và Nhà nước, đặc biệt hơn còn xúc phạm đến lãnh tụ Hồ Chí Minh, người mà mỗi người dân Việt Nam luôn luôn kính trọng và biết ơn… Tôi được biết ông Nam thường xuyên ngăn cấm bà con giáo dân tham gia các hoạt động cộng đồng, công tác xã hội, những ai không nghe theo điều hướng của ông Nam đều bị ông Nam chèn ép, gây khó khăn… từ khi về Quản xứ đến nay, ông Nam đã dùng quyền lực ép buộc người dân trong Giáo xứ tiến hành hoạt động gây phức tạp tình hình an ninh trật tự, nhất là tổ chức cho bà con mang theo băng-rôn đi hàng bốn hàng năm để biểu tình gây cản trở giao thông…” gây nên sự bức xúc lớn trong lòng giáo dân nói riêng và nhân dân quanh vùng nói chung.

NGHỈ MỤC VỤ GIÁO XỨ - CÁI KẾT THÍCH ĐÁNG CHO LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM

Những giáo dân khác cho hay hoạt động của linh mục Đặng Hữu Nam hoàn toàn không đúng chức trách, nhiệm vụ của một chức sắc Công giáo, không hoàn thành vai trò của một linh mục, vi phạm nghiêm trọng pháp luật và Giáo luật, đi ngược lại đường hướng “Sống Phúc âm giữa lòng dân tộc” “giáo dân tốt cũng là công dân tốt”, gây ảnh hưởng về ANTT và đời sống kinh tế – xã hội địa phương, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh Giáo hội Công giáo Việt Nam. Việc Đặng Hữu Nam nghỉ mục vụ giáo mục, giáo dân chúng tôi cũng rất đề cao Đức Giám Mục đã tiếp thu, lắng nghe ý kiến, phản hồi của giáo dân về tư cách, phẩm chất đạo đức và hành vi sai trái của các linh mục mục vụ tại giáo phận để có biện pháp cứng rắn để xử lý nghiêm hành vi sai trái của các linh mục nhằm giữ thể diện, hành ảnh của Giáo hộ. Giáo dân hoàn toàn ủng hộ Thông báo số 1320 Đặng Hữu Nam nghỉ mục vụ, bởi đây chính là hệ quả tất yếu của những hành động sai trái của Đặng Hữu Nam đã tích lũy cả một quá trình trước đây.

Động thái ngay sau đó của Đặng Hữu Nam là đăng tải stt trên facebook cá nhân “Lạy Chúa xin trợ giúp đức tin cho con!”. Nhưng Đặng Hữu Nam chính là kẻ đi ngược lại với lời răn dạy của chúa thì Chúa làm sao trợ giúp cho Nam được lúc này. Thiết nghĩ, giờ chỉ có chính Nam mới cứu giúp được chính mình, Nam hãy ngừng ngay tất cả các hoạt động điên rồ, sai trái mà Nam đã và đang có ý định gây ra cho cộng đồng xã hội thì mới nhận được sự che trở bảo vệ của Chúa.

Trong thông báo có 30 vị linh mục và 29 vị linh mục được thuyên chuyển và bổ nhiệm làm Cha xứ ở một giáo xứ mới, duy nhất chỉ có linh mục Đặng Hữu Nam bị nghỉ giáo mục giáo xứ. Việc Nam bị nghỉ giáo mục chính là một bài học cảnh tỉnh cho tất các linh mục khác đang có những hoạt động sai trái, hãy sống và cống hiến theo đúng tiêu chuẩn và lời răn của Chúa. Và bất kể vị nào muốn lợi dụng Chúa để thực hiện mưu đồ xấu xa riêng của mình cũng đều bị phát hiện, xử lý theo đúng quy định của giáo hội./.


VỤ BẮT MẸ CON TRÙM DÂN OAN CẤN THỊ THÊU: BÓC MẼ NHỮNG "BỆNH PHẨM" CỦA PHẠM ĐOAN TRANG

Vân An 15:40 31 Comments

Vân An

Bộ Công an đã thông tin chính thức về việc bắt 3 mẹ con trùm “dân oan” Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư. Cụ thể, ngày 24/6/2020, Công an tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an TP Hà Nội và các Cục nghiệp vụ Bộ Công an đã phá chuyên án, khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét đối với: Cấn Thị Thêu (SN 1962) và Trịnh Bá Tư (SN 1989), cùng trú tại xóm Đại Đồng, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình về tội: “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 117 – Bộ luật hình sự năm 2015.

Hoạt động chống đối chính quyền thời gian khá dài, việc 3 mẹ con Cấn Thị Thêu bị Công an bắt là chuyện không gây bất ngờ đối với dư luận. Bời người ta nghĩ điều đó sẽ xảy ra sớm thôi, cho đến khi các lực lượng chức năng thu thập đầy đủ các chứng cứ.

Bắt, khám xét đối tượng Trịnh Bá Tư (ảnh: CAND)

Quá trình bắt, khám xét, lực lượng Công an đã thu được một số đồ vật, tài liệu là: Một số cuốn sách “Cẩm nang nuôi tù”, “Phản kháng phi bạo lực”, “Đặt bàn tay lên Việt Nam”, “Chính trị bình dân” các cuốn sách trên đều của Phạm Đoan Trang; một số tài liệu viết tay có nội dung liên quan đến hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước của các đối tượng, hơn 10 đĩa CDC, DVD, USB, 03 điện thoại di động.

Như vậy, một lần nữa chứng minh rằng, những “bệnh phẩm” do Phạm Đoan Trang viết ra được coi như cẩm nang của những kẻ chống đối, hoạt động tuyên truyền chống nhà nước. “Sách  trở thành tang vật vụ án, bà con ạ” - Đó là nội dung Phạm Đoan Trang đăng tải lên trang facebook cá nhân sau khi nhận thông tin về vụ bắt, khám xét đối với mẹ con Cấn Thị Thêu.

Phản ứng của Phạm Đoan Trang về vụ việc

Phản ứng của Phạm Đoan Trang cho thấy, dường như Trang đang cố tình thể hiện một sự ngạc nhiên khi Công an thông tin sách do Trang viết là những tài liệu, vật chứng thu được trong quá trình bắt giam mẹ con Cấn Thị Thêu. Hãy nhìn vào nội dung các cuốn sách đó của Phạm Đoan Trang, chúng ta sẽ hiểu vì sao nó lại trở thành những tài liệu vật chứng quan trọng mà cơ quan Công an thu được khi khám xét nơi ở của mẹ con Cấn Thị Thêu.

Đó thực sự là những “bệnh phẩm” mang nặng tư tưởng tuyên truyền chống chế độ được Phạm Đoan Trang reo rắc thông qua cái gọi là Nhà Xuất bản tự do - Nhà xuất bản không đăng ký, không có quyết định, giấy phép xuất bản, phát hành xuất bản phẩm không có nguồn gốc hợp pháp… nhưng lại ngang nhiên đòi quyền lợi giống như những Nhà xuất bản hợp pháp, kiểu như: muốn được tự do in ấn, tự do ban hành…

Điển hình, cuốn “Chính trị bình dân” được xuất bản tại Hoa Kỳ vào tháng 9-2017, dài 517 trang, gồm 6 phần nhỏ, được chia thành 30 chương; có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, nói xấu chế độ Đảng, Nhà nước, Quân đội ta; nhằm thay đổi thể chế chính trị, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Cuốn “Cẩm nang nuôi tù” dày gần 290 trang, gồm 8 chương, nội dung cuốn sách chủ yếu xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, bôi nhọ lực lượng Công an, ca ngợi số đối tượng chống đối bị bắt xử lý, xuyên tạc chế độ giam giữ hà khắc đối với phạm nhân của cơ quan Công an Việt Nam; tập hợp chiêu thức, thủ đoạn hướng dẫn số đối tượng phản động, chống đối và thân nhân các đối tượng đang bị thi hành án phạt tù về các tội xâm phạm an ninh quốc gia đối phó với lực lượng Công an.

Cuốn phản kháng phi bạo lực của Phạm Đoan Trang thì được viết dựa theo những tài liệu về đấu tranh phi bạo lực do đối tượng dân chủ người Serbia tiến hành. Đây là những người đã sử dụng phương thức đấu tranh bất bạo động hay còn gọi là “cách mạng màu” do các thế lực tư bản huấn luyện để lật đổ chế độ của Milosevic ở Serbia. Chính hành động lật đổ chính quyền mà các đối tượng dân chủ gọi bằng cụm từ mĩ miều “đấu tranh bất bạo động” đã biến Serbia rơi vào khủng hoảng trầm trọng, xã hội Serbia hiện nay không khác gì bãi chiến trường với hàng loạt cuộc đụng độ cũng như khủng bố xảy ra thường xuyên. Chính vì lẽ đó mà Phạm Đoan Trang muốn biến Việt Nam trở thành Serbia, nơi mà các đối tượng dân chủ thoải mái lộng hành, các nước tư bản nhảy vào xâu xé quyền lực biến đất nước trở thành đống đổ nát như Serbia.

Cũng trên trang cá nhân facebook của mình, Phạm Đoan Trang cho rằng việc bắt giữ các đối tượng trên “nhiều khả năng là do liên quan đến vụ tấn công của công an vào Đồng Tâm nửa đêm về sáng 9/1/2020”.

Những nhận định nêu trên chưa rõ cơ sở, rõ ràng Trang đang muốn bẻ lái dư luận nhằm làm cho người đọc hiểu sai bản chất của sự việc, đồng thời né tránh sự liên quan của mình với hành vi phạm tội của mẹ con Cấn Thị Thêu. Sự việc trên đã một lần nữa bóc mẽ những tư tưởng phản động trong các “tạp phẩm” đã được xuất bản và bản chất lươn lẹo của Phạm Đoan Trang./.

BA MẸ CON CẤN THỊ THÊU VÀ TÂM DƯƠNG NỘI ĐÃ BỊ BẮT???

11:01 21 Comments

LÀNG QUÊ
Lưới trời lồng lộng, tuy thưa nhưng khó lọt. Việt Nam là đất nước thượng tôn pháp luật, bất kể ai vi phạm pháp luật đều bị xử lý thích đáng. Nên sáng sớm ngày 24/6/2020, Cấn Thị Thêu cùng 02 con trai là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư đều đã bị bắt và điều bất ngờ bị bắt cùng mẹ con trùm dân oan Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội) còn có thêm Tâm Dương Nội (tên đầy đủ là Nguyễn Thị Tâm) cũng cùng hành nghề dân oan với mẹ con Thêu. Đây là cái giá phải trả cho hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận để xuyên tạc sự thật, vu cáo chính quyền và tổ chức các hoạt động chống phá đất nước của 4 người này. Cả 4 đối tượng này đều núp dưới bóng “dân oan”, “nhân quyền”… để xuyên tạc các vụ việc phức tạp như vụ Đồng Tâm, vụ Hồ Duy Hải,… nhằm kích động người dân chống đối, gây bất ổn xã hội.
Mẹ con Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư
Cấn Thị Thêu là cái tên khá nổi trên cộng đồng mạng, người phụ nữ 2 lần ra tù vào tội. Lần đầu tiên Thêu mãn hạn tù vào ngày 25/7/2015, lần thứ hai là vào 10/2/2018. Những tưởng sau hai lần cách ly khỏi xã hội để suy nghĩ về hành động sai trái của mình, ra tù Thêu sẽ tu thân tích đức sống cuộc đời lương thiện để phúc cho con cho cháu. Đằng này Thêu không chỉ đi theo vết xe đổ mà còn tích cực dẫn dắt hai con trai của mình đi theo con đường ngược lại với quyền lợi của nhân dân đất nước. Lần này mong Thêu và hai con trai sẽ có khoảng thời gian dài trong tù để tu sửa lỗi lầm.
Còn Nguyễn Thị Tâm thành tích cũng không kém mẹ con Nguyễn Thị Thêu, chuyên cầm đầu nhóm khiếu kiện phường Dương Nội – Hà Đông, xuất hiện nhiều trên mạng xã hội, lợi dụng các vấn đề xã hội nóng bỏng để tung các livestreams xuyên tạc đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, núp dưới danh nghĩa một người yêu nước, hy sinh vì cộng động để lên mặt dạy đời, thậm chí kích động tâm lý chống đối, cổ súy bạo lực nhằm gây mất ổn định chính trị, trật tự, an toàn xã hội.
Ngay khi mẹ con Cấn Thị Thêu và Nguyễn Thị Tâm bị bắt đi thì một loạt dân chủ đàn anh đàn chị như Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A, Lê Dũng Vova, Bùi Thị Minh Hằng, Huỳnh Ngọc Chênh… đã đăng đàn, chia sẻ livestream của Trịnh Bá Phương hòng loan báo trên cộng đồng mạng và tìm sự ủng hộ của những người đồng quan điểm nhằm đánh lừa người dân về việc 4 đối tượng này bị bắt oan.
Cho đến nay, các cơ quan chức năng chưa có thông báo chính thức vụ việc trên, nhưng nhìn vào tiểu sử và bề dày thành tích chống đối của mẹ con Cấn Thị Thêu và Nguyễn Thị Tâm thì nhiều khả năng 4 đối tượng này bị bắt về hành vi “gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015; hoặc hành vi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015; hoặc hành vi “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Việc mẹ con Cấn Thị Thêu bị bắt tại thời điểm này không có gì phải bàn cãi bởi đã rất đầy đủ và nhiều bằng chứng chứng minh Cấn Thị Thêu cùng 2 con là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư là các đối tượng núp dưới vỏ bọc “dân oan”, “nhân quyền”… thường xuyên tụ tập khiếu kiện chây ỳ, tay cầm băng rôn, hô khẩu hiệu với những nội dung mang tính chất kích động, gây rối trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự. Không chỉ vậy, Trịnh Bá Phương còn ngang nhiên quay video, livestream tán phát lên mạng những hành động mà mẹ con nhà Phương thực hiện, đồng thời kêu gọi xúi giục mọi người chia sẻ bài viết, video, livestream của Phương; Phương còn thường xuyên đăng tải các bài viết bôi nhọ, xuyên tạc Đảng, Bác Hồ, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước…
Bản chất chống đối đã ngấm vào máu mẹ con Thêu, bởi mẹ con Thêu ngoài nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính cũng đã phải trả giá bằng xử lý hình sự nhưng mẹ con Thêu vẫn chứng nào tật nấy, Thêu k hề hối lỗi mà còn xúi giục các con của mình tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật. Điều này khiến bà con hàng xóm nói riêng và người dân Việt Nam cực kì bức xúc.
Như vậy, dù chưa có thông tin chính thức nhưng với những hành vi vi phạm pháp luật của mẹ con Cấn Thị Thêu thì việc bắt tạm giam để điều tra, truy tố và xử lý mẹ con đối tượng Cấn Thị Thêu và Nguyễn Thị Tâm là hoàn toàn đúng pháp luật và hợp lòng dân. Đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh cho các đối tượng đang và có ý định hành nghề dân oan kiếm sống thì tốt nhất nên quay đầu là bờ, không thì sớm muộn cũng sẽ chịu chung cái kết giống 4 nhân vật trên đây./.

NGUYỄN VĂN NGHIÊM LĨNH ÁN 6 NĂM TÙ CHO HÀNH VI CHỐNG NHÀ NƯỚC TRÊN INTERNET

Vân An 10:40 14 Comments

Vân An

Ngày 23/6/ Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Nghiêm 6 năm tù giam về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117, Bộ luật Hình sự.

Nguyễn Văn Nghiêm sinh năm 1963, trú tại Khu thủy sản, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Nguyễn Văn Nghiêm từng công tác tại Ngân hàng nông nghiệp huyện Tân Lạc (Hòa Bình), từng lợi dụng vị trí là kế toán để thực hiện hành vi phạm tội “Tham ô tài sản XHCN” với số tiền hơn 14 triệu đồng. Ngày 30/12/1991 bị TAND tỉnh Hòa Bình đưa ra xét xử, tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Sau đó, Nguyễn Văn Nghiêm tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng súng quân dụng đi cướp xe máy của người dân trong khi vẫn đang chấp hành hình phạt 3 năm tù (cho hưởng án treo) của TAND tỉnh Hòa Bình. Với hành vi đó, ngày 30/6/1993 Nguyễn Văn Nghiêm bị TAND tỉnh Hà Tây (nay là Thành phố Hà Nội) đưa ra xét xử về tội “Cướp tài sản công dân” và “tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” và xử phạt 14 năm tù về tội “cướp tài sản công dân”, 5 năm tù về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội là 19 năm tù. Tổng hợp hình phạt do TAND tỉnh Hà Tây với bản án 3 năm tù (treo) của TAND tỉnh Hòa Bình buộc Nguyễn Văn Nghiêm phải chấp hành hình phạt chung của cả 2 bản án là 20 năm tù.

Từ năm 2011, Nguyễn Văn Nghiêm sử dụng nhiều tài khoản mạng xã hội để đăng, chia sẻ  bài viết và các video thể hiện quan điểm cá nhân về tình hình chính trị của đất nước và nhiều vấn đề tiêu cực của xã hội. Trong đó có những nội dung tuyên truyền sai sự thật, bóp méo tình hình và bôi nhọ chế độ, phỉ báng chính quyền. Ngày 23/1/2018, Nguyễn Văn Nghiêm đã bị UBND TP Hòa Bình ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 49 triệu đồng do đã đăng tải 2 video có nội dung xuyên tạc sự thật lịch sử; xúc phạm uy tín, danh dự người khác. Tuy nhiên, Nguyễn Văn Nghiêm đã không chấp hành nộp phạt mà vẫn tiếp tục hoạt động đăng tải, phát các video có nội dung, mức độ vi phạm ngày càng nghiêm trọng hơn.

Bị cáo Nguyễn Văn Nghiêm tại phiên tòa

Trong thời gian từ tháng 6/2018 đến tháng 6/2019 Nguyễn Văn Nghiêm đã đăng ký, quản lý, sử dụng tài khoản Facebook “Nghiêm Nguyễn”, quản trị 3 trang Facebook gồm “Giáo sư hớt tóc”, “Vừa hớt tóc vừa kể chuyện”, “Học sinh trung học Mường Bi”; tạo, quản lý, sử dụng kênh Youtube cá nhân “Tiến sỹ hớt tóc” phát trực tiếp và đăng tải, chia sẻ nhiều video lên mạng xã hội. Trong đó có 31 video có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân, nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Các video vi phạm của Nguyễn Văn Nghiêm có hàng nghìn lượt người xem, bình luận, bày tỏ cảm xúc, chia sẻ. Trong đó, có rất nhiều đối tượng có tư tưởng chống đối chế độ, chống đối Nhà nước đã có những bình luận, bôi nhọ, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân. Xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân và chế độ của Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Nguyễn Văn Nghiêm đã thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo đã tỏ rõ thái độ ăn năn, thành khẩn khai báo, nhận thức rõ hành vi phạm tội của bản thân. Khi được Chủ tọa phiên tòa cho nói lời nói sau cùng trước khi tuyên án, một lần nữa Nguyễn Văn Nghiêm đã tỏ rõ sự ăn năn, hối cải, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX TAND tỉnh Hòa Bình đã tuyên phạt Nguyễn Văn Nghiêm mức án 6 năm tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo các điểm a, b Khoản 1 Điều 117 BLHS. Bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và là lời cảnh tỉnh cho các đối tượng đang có thái độ và hành vi chống Nhà nước./.


TỔ CHỨC KHỦNG BỐ VIỆT TÂN LẠI “BẺ LÁI” VỤ ÁN CHÂU VĂN KHẢM

17:21 20 Comments


Mặc dù thông tin đã rõ ràng, khách quan, minh bạch nhưng vụ án Châu Văn Khảm vẫn là tiêu điểm để tổ chức khủng bố Việt Tân tuyên truyền, xuyên tạc nhằm mục đích chống Việt Nam. Chúng đưa ra những thông tin vu cáo, quy kết nhằm tạo dư luận xấu đối với Việt Nam trên trường quốc tế...
Vụ án Châu Văn Khảm khép lại với bản án đúng người, đúng tội, thể hiện tinh thần thượng tôn luật pháp với những chứng cứ rõ ràng, xác đáng. Bản án 12 năm tù đối với Châu Văn Khảm (70 tuổi, Việt kiều Australia), 11 năm tù đối với Nguyễn Văn Viễn (48 tuổi, quê Quảng Nam, ngụ quận 12, TP Hồ Chí Minh), 10 năm tù đối với Trần Văn Quyền (20 tuổi, quê Hà Tĩnh, ngụ tại thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương) về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 113 Bộ luật Hình sự 2015 thể hiện sự nghiêm minh, công tâm của pháp luật.

Cố tình “mượn gió bẻ măng”
Mặc dù thông tin đã rõ ràng, khách quan, minh bạch nhưng vụ án Châu Văn Khảm vẫn là tiêu điểm để tổ chức khủng bố Việt Tân tuyên truyền, xuyên tạc nhằm mục đích chống Việt Nam. Chúng đưa ra những thông tin vu cáo, quy kết nhằm tạo dư luận xấu đối với Việt Nam trên trường quốc tế.
Thực tế, Việt Tân đã bịa đặt thông tin, bóp méo sự thật, xuyên tạc vấn đề, đổi trắng, thay đen để tạo nên sự ngờ vực, trộn lẫn đúng sai để người dân, đặc biệt là kiều bào hiểu sai bản chất của vụ án Châu Văn Khảm. Đây rõ ràng là hành vi “mượn gió bẻ măng” mà Việt Tân đã tổ chức, tiến hành rất công phu, dàn dựng với một kịch bản có tính toán.
Ngay sau khi có kết luận của TAND TP Hồ Chí Minh, đồng loạt các tổ chức, cá nhân chống phá Việt Nam ở trong nước, nước ngoài, trong đó “chủ công” là tổ chức khủng bố Việt Tân đã đưa thông tin lên mạng suy tôn hành vi của đối tượng là một “hoạt động cải cách Việt Nam”, đồng thời kêu gọi các nhà nước can thiệp để Việt Nam thả tự do cho Khảm và đồng bọn.
Không dừng lại ở đó, ngày 15/6, tổ chức khủng bố Việt Tân lại tiếp tục đăng tin với cái gọi là “chúc mừng sinh nhật tù nhân lương tâm Châu Văn Khảm”; đồng thời quy kết “Ngày 11 tháng 11, 2019, nhà cầm quyền CSVN đã vu kết cho ông Châu Văn Khảm tội danh “tài trợ khủng bố" và kết án ông 12 năm tù”. Chúng đưa ra lời kêu gọi cộng đồng cùng tham gia ký kiến nghị thư để đòi trả tự do cho Châu Văn Khảm... Các thông tin với dụng ý xấu, phân tích và định hướng dư luận theo chiều hướng chính trị hóa vụ án hình sự đã được tổ chức khủng bố Việt Tân sử dụng rất nhiều, và đó là cách để chúng tạo ra làn sóng trái chiều phục vụ âm mưu, ý đồ phá hoại Việt Nam.
Mượn chính thành viên đã bị kết án để chống phá Nhà nước, đó là cách mà Việt Tân đã khôn ngoan lựa chọn, dụng ý với những thủ đoạn thâm hiểm mà chính những thành viên tham gia vào tổ chức khủng bố này không hay biết. Đáng tiếc hơn, ngay khi xảy ra vụ việc, khi thông tin còn chưa rõ ràng, chưa được các cơ quan chuyên môn công bố thì nhiều người đã vội vàng có những ý kiến phán xét, đưa ra những thông tin thiếu chính xác về bản chất vụ án, đặc biệt là một số đối tượng “a dua”, “a tòng”, các phần tử bất mãn ở trong nước vẫn thường xuyên sử dụng mạng xã hội để chia sẻ thông tin, viết bài, bình luận phê phán hệ thống luật pháp của Việt Nam.
Tổ chức khủng bố Việt Tân tự đẩy sự việc đi xa, định hướng dư luận bằng luồng thông tin không chính xác về Châu Văn Khảm. Và chính những nguồn tin này đã gây ra “điểm mù” khi vẫn còn nhiều người thiếu nhãn quan chính trị, sự khách quan, thấu đáo và thận trọng trong đánh giá vụ việc. Hơn nữa, mục đích mà chúng hướng đến vẫn là đạt được mưu đồ chống phá Nhà nước, trực tiếp gây nên sự bất ổn của chính quyền nhân dân, sự ổn định xã hội, tạo ra hố sâu khoảng cách giữa người dân với chính quyền.
Tổ chức khủng bố Việt Tân đẩy thành viên vào con đường tù tội
Tổ chức khủng bố Việt Tân được đại diện bởi đối tượng Đỗ Hoàng Điềm và một số thành viên vệ tinh được bầu chọn làm kẻ cầm đầu của tổ chức. Những năm qua, tổ chức khủng bố Việt Tân đã tiến hành chống phá Nhà nước Việt Nam kết hợp giữa đấu tranh bất bạo động và đấu tranh bạo động.
Đặc biệt, hoạt động tuyên truyền phá hoại tư tưởng, móc ngoặc gây dựng cơ sở nội địa, đào tạo huấn luyện cho các thành viên... là những hoạt động được chúng đẩy mạnh. Trong đó, tổ chức khủng bố Việt Tân đã tìm cách triển khai xâm nhập các thành viên từ bên ngoài vào Việt Nam qua nhiều con đường khác nhau để tiến hành các hoạt động manh động trong nước.
Việt Tân đã đẩy các thành viên của chính tổ chức này vào con đường tù tội bằng những hành vi khủng bố, phá hoại. Rõ ràng, để chống phá Việt Nam, các thành viên của tổ chức này phải chứng minh bằng hành động như tuyên truyền chống phá, khủng bố phá hoại, đào tạo huân luyện... và đó chính là mối quan hệ giữa “nguyên nhân” và “kết quả” khi các đối tượng rơi vào vòng lao lý. Các thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân không chỉ vi phạm pháp luật Việt Nam, mà còn vi phạm pháp luật quốc tế về các hành vi xuất, nhập cảnh trái phép, khủng bố phá hoại...
Ngoài nhóm của Châu Văn Khảm, thời gian qua, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã bắt giữ và đưa ra điều tra, xét xử nhiều đối tượng liên quan đến tổ chức khủng bố Việt Tân, như: Nguyễn Quốc Quân, Trương Leon, Mai Hữu Bảo, Lương Văn Mỹ, Nguyễn Thị Thanh Vân... và các đối tượng đều nhận các bản án thích đáng trước pháp luật là hậu quả do chính họ gây nên.
Thế nhưng, chỉ qua vài lời tuyên bố của tổ chức khủng bố Việt Tân đã đánh lừa rất nhiều người, trong đó có cả những người trẻ tuổi từ một cuộc sống tự do đi vào con đường tù tội.
Thận trọng trước thông tin xuyên tạc của tổ chức khủng bố Việt Tân
Không dừng lại ở vụ việc xuyên tạc về Châu Văn Khảm, thời gian qua, tổ chức khủng bố Việt Tân đã đẩy mạnh việc đưa các nguồn thông tin xấu, độc hại không gian mạng để tuyên truyền, chống Nhà nước Việt Nam. Các hoạt động mà chúng hướng nhằm gây ra sự mâu thuẫn, rối loạn trong nội bộ, hướng lái nhận thức của người dân đi theo quỹ đạo đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, hướng tới mục đích tạo ra các lực lượng đối lập đối trọng với vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Tổ chức khủng bố này tiếp tục lợi dụng không gian mạng, trong đó chủ yếu là thông qua Internet để đăng tải tin, tài liệu có nội dung sai sự thật, lợi dụng các vấn đề “nóng” ở trong nước để cắt ghép, lan tỏa thông tin với mục đích chống đối. Các hoạt động tuyên truyền của tổ chức khủng bố Việt Tân, hướng đến thay đổi nhận thức của người dân, làm cho người dân mất niềm tin vào Đảng, Chính quyền.
Việt Tân đã lộ rõ bản chất chống phá Việt Nam, mặc dù chúng vẫn rêu rao các hoạt động vì Tổ quốc, vì người dân Việt Nam. Nếu xét thấu đáo thì mọi hành vi của chúng đều hướng đến mục đích cá nhân, bởi vậy, các thông tin nhào nặn, tuyên truyền tạo nên tâm lý hoài nghi, dao động, tăng cường kêu gọi sự can thiệp của bên ngoài vào Việt Nam về vấn đề “tôn giáo”, “dân chủ”, “nhân quyền”... thực chất là phục vụ các thế lực phản động quốc tế đang dung dưỡng chúng.
Nguồn: cand.com.vn

ADMIN TRANG PHẢN ĐỘNG "BÀN LUẬN VỀ KINH TẾ - CHÍNH TRỊ" ĐÃ NHẬP KHO

21:23 33 Comments

Huyền Pha
ADMIN TRANG PHẢN ĐỘNG "BÀN LUẬN VỀ KINH TẾ - CHÍNH TRỊ" ĐÃ NHẬP KHOTrang fanpage phản động “Bàn luận về Kinh tế - Chính trị” là một trang tin do các đối tượng chống phá lập nên. Trang này do các đối tượng như Huỳnh Anh Khoa, Nguyễn Đăng Thương, Lê Nguyễn Hương Trà và một số đối tượng khác làm amim thường xuyên đưa các tin bài phân tích, mổ xẻ các vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội của đất nước sai sự thật nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống phá chế độ, kích động quần chúng nhân dân hoài nghi về Đảng và Nhà nước, kích động bạo loạn, tuyên truyền chống chính quyền nhân dân, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Trong một diễn biến mới nhất, công An Quận Bình Tân phối hợp với công an Quận 8, TP Hồ Chí Minh bắt khẩn cấp tạm giữ đối tượng Huỳnh Anh Khoa (Tức Nino Huỳnh) và Nguyễn Đăng Thương để điều tra hành vi Tuyên truyền lật đổ Chính quyền nhân dân.. Khám xét nhà đối tượng thu giữ nhiều tài liệu và điện thoại có tài liệu chống phá chế độ.
Với việc bắt khẩn cấp các đối tượng admin của trang tin phản động trên, thì tới đây chắc chắn sẽ nhiều đối tượng phản động liên quan đến trang tin này sẽ được nhập kho. Tuy nhiên, đây cùng là lời cảnh báo cho việc đăng tải các thông tin khi tham gia mạng xã hội và mỗi người cần cảnh giác những thủ đoạn xuyên tạc hết sức tinh vi của các đối tượng. Là người dùng thông minh, khi tìm hiểu, tham góp những chuyện về chính trị - xã hội thì trước hết phải biết và miễn dịch với thông tin xấu, độc.
Do vậy, trước tiên và hơn ai hết, mỗi người dùng mạng xã hội phải có sự hiểu biết pháp luật, tự đề kháng, tự bảo vệ mình trước những thông tin sai trái, tiêu cực; đồng thời nêu cao ý thức cảnh giác, sàng lọc thông tin trước khi tiếp cận, nghiên cứu, sử dụng, không nghe theo hoặc tham gia bình luận, chia sẻ những thông tin xuyên tạc, vu khống nhằm xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Nếu không hiểu biết pháp luật, mỗi người sử dụng mạng xã hội hoàn toàn có thể vô ý gây ra những hậu quả rất khó lượng, đặc biệt trong khi Luật An ninh mạng và Nghị định số 15/2020/NĐ-CP vừa ban hành và đã có hiệu lực./.

BẢO ĐẢM TỰ DO NGÔN LUẬN, TỰ DO BÁO CHÍ CHO ĐẠI ĐA SỐ NGƯỜI DÂN

16:24 39 Comments
Tự do ngôn luận, tự do báo chí là những quyền cơ bản của con người đã được Việt Nam cam kết thực hiện theo những nguyên tắc chung của Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền. Tuy nhiên, đây cũng là vấn đề nhạy cảm mà các thế lực thù địch, phản động, bất mãn chính trị thường lợi dụng để chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa (XHCN).
1. Những năm gần đây, vào dịp Ngày Tự do báo chí thế giới (3-5) hằng năm, hay kỷ niệm Ngày Báo chí cách mạng Việt Nam (21-6), trên nhiều trang mạng có nội dung xấu độc và trên trang tiếng Việt của một số cơ quan truyền thông nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam thường xuất hiện các ý kiến, bài viết xuyên tạc tình hình tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam. Trong đó, cái gọi là “Tổ chức phóng viên không biên giới” không những đưa ra bảng xếp hạng hết sức sai trái về tự do báo chí ở Việt Nam, mà còn công bố danh sách và trao giải thưởng “Anh hùng thông tin” cho một số đối tượng người Việt Nam đã lợi dụng tự do, dân chủ chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. “Tiền hô hậu ủng” cho tổ chức phi chính phủ này là những đối tượng được dán mác “nhà đấu tranh dân chủ, nhân quyền”, “nhà báo tự do” trong nước tung ra nhiều bài viết, phát ngôn xuyên tạc trắng trợn tình hình tự do báo chí của Việt Nam.
Tự do ngôn luận, tự do báo chí là những quyền cơ bản của con người đã được Việt Nam cam kết thực hiện theo những nguyên tắc chung của Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền. Ảnh: TTXVN.
Không chỉ vậy, vào những thời điểm các cơ quan chức năng, bảo vệ pháp luật của Việt Nam khởi tố vụ án, khởi tố các đối tượng lợi dụng tự do, dân chủ tuyên truyền, chống phá chính quyền Nhà nước, thì các thế lực thù địch bên ngoài và những người còn thù hằn với chế độ lại rêu rao đó là "hành động bóp nghẹt tự do ngôn luận", "triệt tiêu quyền tự do báo chí", hoặc "ra sức ngăn cản những người bất đồng chính kiến"...
2. Là quốc gia thành viên có trách nhiệm của Liên hợp quốc, Việt Nam đã sớm tham gia, ký kết các điều ước quốc tế về bảo đảm các quyền cơ bản của con người và quyền công dân, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Ngay sau khi thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, bản Hiến pháp đầu tiên được Quốc hội thông qua ngày 9-11-1946 đã hiến định tại Điều thứ 10: “Công dân Việt Nam có quyền: Tự do ngôn luận; tự do xuất bản; tự do tổ chức và hội họp; tự do tín ngưỡng; tự do cư trú, đi lại trong nước và ra nước ngoài”. Những quyền cơ bản này đã được hiến định xuyên suốt trong các bản hiến pháp của Việt Nam và tiếp tục được hiến định tại Điều 25 Hiến pháp năm 2013: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”.
Để bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ngày càng được hiện diện trong thực tiễn cuộc sống, năm 2016, Quốc hội Việt Nam đã ban hành Luật Tiếp cận thông tin và Luật Báo chí. Trong đó, Điều 3 Luật Tiếp cận thông tin quy định: Mọi công dân đều bình đẳng, không bị phân biệt đối xử trong việc thực hiện quyền tiếp cận thông tin; thông tin được cung cấp phải chính xác, đầy đủ; việc cung cấp thông tin phải kịp thời, minh bạch, thuận lợi cho công dân; Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để người khuyết tật, người sinh sống ở khu vực biên giới, hải đảo, miền núi, vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn thực hiện quyền tiếp cận thông tin. Điều 10 của luật này cũng quy định công dân có quyền tự do tiếp cận thông tin được cơ quan nhà nước công khai, đồng thời được yêu cầu cơ quan nhà nước cung cấp thông tin.
Về quyền tự do ngôn luận trên báo chí của công dân được quy định tại Điều 11 Luật Báo chí năm 2016 với 3 nội dung cụ thể, gồm: Phát biểu ý kiến về tình hình đất nước và thế giới; tham gia ý kiến xây dựng và thực hiện đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; góp ý kiến, phê bình, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo trên báo chí đối với các tổ chức và cá nhân. Đặc biệt, Điều 13 luật này nêu rõ: “Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình; báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ. Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân; báo chí không bị kiểm duyệt trước khi in, truyền dẫn và phát sóng”.
Như vậy, về mặt pháp lý, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và quyền tiếp cận thông tin của công dân ở Việt Nam đã được quy định toàn diện, đầy đủ, với những nội dung cụ thể, dễ hiểu, dễ áp dụng, dễ thực hiện trong cuộc sống.
3. Trên thực tế, không riêng ở Việt Nam, mà hầu hết các quốc gia tuy có cách tiếp cận không giống nhau về quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, nhưng đều có một nguyên tắc cơ bản là việc thực thi quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí phải phù hợp với tình hình, điều kiện lịch sử, văn hóa, trình độ dân trí, thể chế chính trị của mỗi nước và không được phép lợi dụng quyền cơ bản này để xâm hại lợi ích quốc gia-dân tộc, làm phương hại danh dự, nhân phẩm người khác và ảnh hưởng tiêu cực đến đạo đức cộng đồng, trật tự xã hội. Điều 11, Tuyên ngôn Nhân quyền và Dân quyền năm 1789 của nước Pháp đã quy định: “Tự do trao đổi suy nghĩ và ý kiến là một trong những quyền quý giá nhất của con người. Vì thế, bất kỳ công dân nào cũng có thể nói, viết và công bố tự do; tuy nhiên, họ sẽ chịu trách nhiệm nếu lạm dụng quyền tự do này theo quy định của pháp luật”. Nước Mỹ tuy không ban hành luật riêng về báo chí, nhưng có nhiều điều luật khác của quốc hội, quy định có tính pháp lý của tòa án cũng đưa ra những giới hạn nhất định đối với báo chí, đối với quyền và trách nhiệm của công dân liên quan đến báo chí nhằm tránh xâm hại đến an ninh quốc gia. Khoản 2, Điều 29 Tuyên ngôn Quốc tế nhân quyền năm 1948 nêu rõ: “Trong khi hành xử những quyền tự do của mình, ai cũng phải chịu những giới hạn do luật pháp đặt ra nhằm bảo đảm những quyền tự do của người khác cũng được thừa nhận và tôn trọng, những đòi hỏi chính đáng về đạo lý, trật tự công cộng và an lạc chung trong một xã hội dân chủ cũng được thỏa mãn”.
Thế giới từng có những bài học về việc báo chí đi quá giới hạn tự do cho phép, nên phải giá rất đắt. Tháng 9-2005, tờ báo Jyllands-Posten (Đan Mạch) đăng tải 12 bức tranh biếm họa về đấng tiên tri Muhammad của Hồi giáo. Sau đó, bức tranh biếm họa này tiếp tục xuất hiện trên nhiều tờ báo ở Pháp, Na Uy, Hà Lan, Italy, Tây Ban Nha. Vụ việc đã gây nên một làn sóng phẫn nộ mạnh mẽ của những người theo đạo Hồi trên toàn thế giới dẫn đến nhiều hậu quả xấu. Tháng 7-2011, tờ News of the World (Tin tức thế giới) của nước Anh đã phải đình bản vĩnh viễn sau 168 năm hoạt động vì bị công chúng cáo buộc nhiều phóng viên bản báo này đã đột nhập điện thoại của hàng nghìn người dân để “săn tin”. Nhắc lại hai ví dụ trên để thấy, trên thế giới không có quốc gia nào cho phép tự do báo chí, tự do ngôn luận “đứng trên, đứng ngoài” luật pháp và xâm hại đến an ninh quốc gia. Nếu vi phạm điều này, báo chí sẽ bị công chúng tẩy chay và bị những chế tài xử lý thích hợp.
4. Mọi quyền tự do, trong đó có tự do ngôn luận, tự do báo chí đều phải có giới hạn nhất định. Giới hạn này đặt ra để bảo đảm quyền tự do chính đáng cho số đông mọi người, chứ không phải cho một nhóm ít người nào đó nói năng bừa bãi, phát ngôn bạt mạng, thích gì viết đấy, nói và viết chỉ vì động cơ cá nhân ích kỷ, thiên vị mà không vì sự ổn định, đồng thuận chung của xã hội, cộng đồng.
Chẳng hạn như trong đợt đại dịch Covid-19, nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam không chỉ đối mặt với loại virus nguy hiểm này, mà còn phải đối mặt với vấn nạn tin giả tràn lan trên mạng xã hội. Phần lớn những tin giả này xuất phát từ những người lợi dụng tự do ngôn luận để lan truyền thông tin sai trái, thất thiệt, tác động tiêu cực đến dư luận xã hội và an ninh truyền thông. Do đó, ngăn chặn, xử lý những đối tượng gây ra nạn “hoang tin” trên mạng xã hội chính là góp phần bảo đảm sự trong sạch của môi trường thông tin, qua đó góp phần giữ vững ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội. Thành công của Việt Nam trong công tác phòng, chống, kiểm soát đại dịch Covid-19 được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao, có một phần bắt nguồn từ việc Đảng, Nhà nước Việt Nam và các cấp, các ngành đã làm tốt công tác thông tin, tuyên truyền, tạo sự đồng thuận cao trong các tầng lớp nhân dân; đồng thời phát hiện, ngăn chặn kịp thời những thông tin sai trái về dịch bệnh trên mạng xã hội.
Trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn xác định việc bảo đảm, thực thi quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam là một trong những giải pháp quan trọng để khơi dậy, phát huy ý chí, nguyện vọng, trí tuệ, sức mạnh tinh thần của mọi tầng lớp nhân dân nhằm thực hiện thắng lợi mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Mặt khác, trong quá trình hội nhập quốc tế, Việt Nam luôn có tinh thần cầu thị, tích cực tiếp thu, học hỏi, tham khảo những kinh nghiệm tiến bộ của các quốc gia khác để thực hiện ngày càng tốt hơn quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí cho đại đa số người dân.
Để bảo đảm quyền lợi, tự do chính đáng cho số đông công dân, chúng ta cũng không chủ quan, lơ là, mà phải luôn đề cao cảnh giác, tỉnh táo nhận diện, kiên quyết vạch trần, kịp thời bác bỏ mọi âm mưu của các thế lực thù địch, phản động, bất mãn chính trị cố tình lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí nhằm đưa ra những thông tin sai trái, xuyên tạc, tác động tiêu cực dư luận xã hội, xâm hại an ninh truyền thông quốc gia, chống phá sự nghiệp cách mạng của Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam.  

Nguồn: Báo QĐND