HIỂU RÕ HƠN VỀ VẬN ĐỘNG TRANH CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI VÀ ĐẠI BIỂU HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN CÁC CẤP

 Hoa sữa

Chỉ còn khoảng chưa đầy hai tháng nữa là sự kiện chính trị quan trọng nhằm chọn ra những đại biểu tiêu biểu nhất đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân, đó là ngày toàn dân đi bỏ phiếu để bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kì 2021-2026 (ngày 23/5/2021). Có nhiều cử tri đặt câu hỏi, những người ứng cử tham gia vận động tranh cử liệu có minh bạch, công bằng? và nhiều đối tượng có ý đồ chống phá cũng nhắm vào vấn đề này để xuyên tạc, bôi lem công tác vận động tranh cử đại biểu quốc hội và đại biểu hội đồng nhân dân.

Tác giả xin giải thích để quý độc giả, cử tri hiểu rõ hơn về vấn đề vận động tranh cử như sau: Những người tham gia ứng cử đại biểu quốc hội, đại biểu hội đồng nhân dân phải tuân thủ đúng nguyên tắc vận động bầu cử và không thực hiện những hành vi bị cấm trong vận động tranh cử được quy định tại Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân năm 2015:

* Việc vận động bầu cử phải đảm bảo các nguyên tắc sau:

1. Việc vận động bầu cử được tiến hành dân chủ, công khai, bình đẳng, đúng pháp luật, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội;

2. Người ứng cử đại biểu Quốc hội, ứng cử đại biểu Hội đồng nhân dân ở đơn vị bầu cử nào thì thực hiện vận động bầu cử tại đơn vị bầu cử đó;

3. Các tổ chức phụ trách bầu cử và thành viên của các tổ chức này không được vận động cho người ứng cử.

* Những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử bao gồm:

1. Lợi dụng vận động bầu cử để tuyên truyền trái với Hiến pháp và pháp luật hoặc làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyền, lợi ích hợp pháp khác của tổ chức, cá nhân khác;

2. Lạm dụng chức vụ, quyền hạn để sử dụng phương tiện thông tin đại chúng trong vận động bầu cử;

3. Lợi dụng vận động bầu cử để vận động tài trợ, quyên góp ở trong nước và nước ngoài cho tổ chức, cá nhân mình;

4. Sử dụng hoặc hứa tặng, cho, ủng hộ tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất để lôi kéo, mua chuộc cử tri.

Bên cạnh đó, khi phát hiện có biểu hiện vi phạm những nguyên tắc trên trong quá trình bầu cử, cử tri có quyền khiếu nại, tố cáo với cơ quan có thẩm quyền để giải quyết khiếu nại tố cáo làm ngăn chặn những hành vi gian lận, tiêu cực gây ảnh hưởng đến kết quả bầu cử.

Để cuộc bầu cử diễn ra khách quan và đạt hiệu quả cao nhất việc tuyên truyền nâng cao nhận thức của người dân về bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND các cấp là hết sức quan trọng. Để nhân dân có thể phát hiện và khiếu nại những hành vi vi phạm trong vận động tranh cử và bầu cử. Thực hiện được việc đó giúp những cử tri đưa ra những quyết định sáng suốt, khách quan nhất từ đó mới có thể chọn ra được những đại biểu thực sự tốt, thực sự là người đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân.

Thành công của cuộc bầu cử sẽ quyết định không nhỏ đến vận mệnh và sự phát triển của đất nước. Vì thế việc thực hiện bầu cử một cách minh bạch phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong bầu cử có ý nghĩa hết sức quan trọng, mỗi cử tri cần phải phát huy hết quyền và nghĩa vụ của mình trong những lá phiếu của mình góp phần tạo nên thành công cuộc bầu cử./.

RFA LẠI XUYÊN TẠC VỀ BẦU CỬ QUỐC HỘI

Loa phường - Vừa qua, đài RFA đã đăng tải bài viết “Bắt những người tự ứng cử Đại Biểu Quốc Hội: sự vi phạm Hiến Pháp!”, công khai cổ súy, đánh bóng tên tuổi cho các hành vi chống phá chính quyền nhân dân của đối tượng Lê Trọng Hùng và Trần Quốc Khánh, đánh lừa bản chất phản động của đối tượng nhằm chống phá Bầu cử Quốc hội khóa XV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kì 2021-2026. Đây là hành động đi ngược lại lợi ích chung của dân tộc.

Đài RFA xuyên tạc, vu cáo chống phá Bầu cử Quốc hội khóa XV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kì 2021-2026

Chúng ta đều thấy rằng vào ngày 10/3/2021, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Trần Quốc Khánh (61 tuổi, quê ở xã Lưu Phương, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình) về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đã được Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn. Theo tài liệu của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Ninh Bình, từ khoảng thời gian cuối năm 2018 đến cuối năm 2020, ông Trần Quốc Khánh về sinh sống tại xóm 5B, xã Lưu Phương, huyện Kim Sơn. Trong quá trình sinh sống tại địa phương, ông Khánh thường xuyên sử dụng Facebook cá nhân đăng, phát livestream các video để phát trực tiếp thông tin xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Khi khám xét nơi ở của Trần Quốc Khánh, cơ quan công an thu giữ nhiều tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội của bị can này. Trần Quốc Khánh đang bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Ninh Bình tạm giam trong thời gian 4 tháng để phục vụ công tác điều tra. Hiện nay, cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đang tiến hành củng cố tài liệu, chứng cứ để xử lý Trần Quốc Khánh theo quy định của pháp luật.

Lê Trọng Hùng hay còn gọi là Hùng Gàn sinh ngày 19/3/1979; thường trú tại số 9A ngách 59 ngõ 325 Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Trước đây, Hùng từng là giáo viên trường câm điếc, nhưng do bản chất cơ hội nên đã chuyển sang hành nghề “rận chủ” với danh xưng “nhà báo tự do”. Kể từ khi tham gia “Phong trào Chấn Hưng Nước Việt” cùng rận chủ Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển (hiện đã bị bắt ngày 02/3/2017 với tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” – Điều 88 Bộ luật hình sự), Lê Trọng Hùng chính thức có số má, đánh bóng tên tuổi trong làng rận chủ. Từ năm 2017, Hùng đảm nhận vai trò phụ trách “Kênh 2” - một kênh chuyên nói về những vấn đề “dân oan, xã hội, giáo dục” mà chủ yếu là clip có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Hắn cũng từng bị cơ quan an ninh điều tra triệu tập để điều tra về hành vi tuyên truyền, chống phá Nhà Nước.

Với các hành vi ngông cuồng của mình, ngày 29/3/2021, Công an thành phố Hà Nội cho biết đã thi hành lệnh bắt tạm giam và khám xét đối với bị can Lê Trọng Hùng (42 tuổi, trú tại ngách 325/59 Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) về tội "làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" quy định tại điều 117 Bộ luật hình sự năm 2015. Sau khi Viện KSND thành phố phê chuẩn các quyết định tố tụng, cảnh sát đã thi hành lệnh bắt và khám xét nơi ở của bị can Hùng. Vụ án đang được Cơ quan an ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội phối hợp với các đơn vị chức năng điều tra mở rộng và xử lý nghiêm bị can theo quy định.

Có thể thấy rằng việc đài phản động RFA tung hô, cổ súy cho các hành vi chống phá Lê Trọng Hùng và Trần Quốc Khánh đã cho thấy bản chất phản động của RFA. Vì vậy, mỗi người dân cần tỉnh táo, nhìn nhận đúng bản chất sự việc, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng để chống phá chính quyền nhân dân.

QUÔC HỘI BẮT ĐẦU QUY TRÌNH NHÂN SỰ CHỦ CHỐT

 

Làng quê

Theo chương trình làm việc, ngày 30/3, Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình Quốc hội miễn nhiệm Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia. Tiếp đó, Quốc hội thảo luận ở Đoàn về việc miễn nhiệm Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia. Chiều ngày 30/3/2021, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Nghị quyết về việc miễn nhiệm Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng Bầu cử quốc gia đối với bà Nguyễn Thị Kim Ngân.

Kết quả miễn nhiệm Chủ tịch Quốc hội như sau: có 475 đại biểu tham gia bỏ phiếu (trong tổng số 480 ĐBQH), trong đó, có 473 phiếu hợp lệ, 01 phiếu không hợp lệ; 464 phiếu đồng ý (bằng 96.66% tổng số ĐBQH); 09 phiếu không đồng ý (bằng 1.87% tổng số ĐBQH). 

Kết quả miễn nhiệm Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia như sau: có 475 đại biểu tham gia bỏ phiếu (trong tổng số 480 ĐBQH), trong đó, có 472 phiếu hợp lệ, 02 phiếu không hợp lệ; 463 phiếu đồng ý (bằng 96.45% tổng số ĐBQH); 09 phiếu không đồng ý (bằng 1.87% tổng số ĐBQH).

Sau khi công bố kết quả kiểm phiếu, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Nghị quyết về phê chuẩn việc miễn nhiệm Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia đối với bà Nguyễn Thị Kim Ngân với tỷ lệ 89,38% ( 429/449 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, 15 đại biểu không tán thành, 5 đại biểu không biểu quyết).

Năm 2016, Quốc hội đã bầu bà Nguyễn Thị Kim Ngân giữ chức Chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch Hội đồng Bầu cử Quốc gia. Bà là nữ Chủ tịch đầu tiên trong lịch sử Quốc hội Việt Nam và cũng là lãnh đạo nữ đầu tiên trong những chức danh chủ chốt, đứng đầu Đảng, Nhà nước. Bà cũng là người đầu tiên thực hiện quy định tuyên thệ khi nhậm chức. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã được trao tặng kỷ niệm chương hoạt động Quốc hội vì những đóng góp với hoạt động Quốc hội trong nhiệm kỳ vừa qua.

Từ nay đến hết ngày 8.4, Quốc hội sẽ dành chủ yếu thời gian để thực hiện công tác nhân sự. Quốc hội tiến hành quy trình bầu Chủ tịch Quốc hội - Chủ tịch Hội đồng Bầu cử quốc gia, miễn nhiệm và bầu Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Cũng trong chiều 30/3/2021, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã trình danh sách đề cử để Quốc hội bầu Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia. Các đại biểu sau đó thảo luận ở Đoàn về dự kiến nhân sự để bầu Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia. Theo đó, Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ được giới thiệu làm Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng Bầu cử Quốc gia.

Theo chương trình dự kiến, vào ngày 31/3, Quốc hội sẽ bầu Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia mới. Tân Chủ tịch Quốc hội sẽ tuyên thệ nhậm chức./.

TRÁCH NHIỆM CỦA CỬ TRI LÀM NÊN THÀNH CÔNG TRONG BẦU CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI KHÓA XV, ĐẠI BIỂU HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN CÁC CẤP NHIỆM KỲ 2021 - 2026

Hoa sữa

Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV, đại biểu Hội đồng Nhân dân nhiệm kỳ 2021-2026 đang đến gần. Những ngày qua chúng ta nói nhiều đến công tác chuẩn bị, tổ chức bầu cử và trách nhiệm của các ứng cử viên. Nhưng chủ thể quan trọng làm nên thành công và hiệu quả của cuộc bầu cử chính là cử tri (Nhân dân). Nếu cử tri làm hết quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong bầu cử, thực sự có trách nhiệm, sát sao trong việc đánh giá, lựa chọn ứng cử viên, chắc chắn, sẽ khiến các ứng cử viên nếu trúng cử trở thành đại biểu dân cử trách nhiệm và nỗ lực nhiều hơn trong hoạt động của họ.

Cử tri được tiếp cận với tiểu sử, lý lịch của từng ứng cử viên, đặc biệt lời hứa trong chương trình hành động của từng ứng cử viên. Cử tri cũng có dịp để chấm điểm tác phong, tư thế, thái độ, kế hoạch hoạt động của ứng cử viên nếu họ được cử tri tín nhiệm trở thành đại biểu của dân qua những lần tiếp xúc. Ứng cử viên đó có hội tụ đủ những tiêu chuẩn, tố chất, kỹ năng, điều kiện, năng lực để thực hiện hoạt động của người đại biểu dân cử trong suốt nhiệm kỳ không, có lắng nghe, tâm huyết, suy nghĩ những điều cử tri đang cần, đang mong muốn thay đổi hay không, chương trình hành động có thiết thực, khả thi không?...

Những điều đó cần sự sáng suốt, đánh giá, phân tích sâu sắc của cử tri. Nếu cử tri chỉ nhận xét hời hợt, cảm tính, thiếu khách quan, suy xét sẽ rất ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng của sự lựa chọn. Theo đại biểu Nguyễn Anh Sơn, trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Nam Định nhiệm kỳ 2016 - 2021, để phát huy trách nhiệm của cử tri trong đánh giá, lựa chọn ứng cử viên, tuyên truyền bầu cử phải làm thực chất, hữu ích, không thể qua loa, hình thức cho đủ thủ tục. Điều quan trọng là công tác tuyên truyền phải chống hình thức, làm sao thu hút người dân, để người dân quan tâm đến Quốc hội thực sự, quan tâm đến việc lựa chọn người đại diện cho mình, cân nhắc các ứng cử viên”.

Để cử tri trách nhiệm hơn trong đánh giá, lựa chọn các ứng cử viên, nhận thức rõ hơn về việc đi bỏ phiếu có ý nghĩa quan trọng  đối với chất lượng hoạt động của cơ quan dân cử, của những người sau này đại diện mình trong nhiều quyết định quan trọng, việc tổ chức bầu cử làm thực chất, không hình thức.

Khơi dậy và tạo cơ chế thuận lợi để phát huy trách nhiệm của cử tri trong việc lựa chọn, đánh giá, dõi theo, giám sát lời hứa của các ứng cử viên nếu sau này họ trúng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng Nhân dân là cách tốt nhất để những đại biểu dân cử phải luôn ý thức rõ và làm tốt trách nhiệm của mình. Nếu cử tri thường xuyên chấm điểm, nhận xét kịp thời hoạt động của đại biểu, so sánh với lời hứa trong chương trình hành động sẽ khiến đại biểu không thể lơ là với trách nhiệm đại diện của mình. Để có cơ chế giám sát và đánh giá thực chất vai trò, trách nhiệm của đại biểu Quốc hội, cuối nhiệm kỳ hoặc giữa nhiệm kỳ phải có đánh giá xếp loại thi đua để khuyến khích những cá nhân làm tốt và những đại biểu làm tốt, có thể đề nghị cho tái cử để có tiếng nói, đóng góp trên diễn đàn Quốc hội. Cũng nên có thăm dò trong dư luận quần chúng đánh giá vai trò của đại biểu, như thế sẽ hiệu quả hơn và bắt buộc đại biểu không hoạt động cũng sẽ phải hoạt động cũng như lấy phiếu tín nhiệm các chức danh.

Bên cạnh đó, cử tri cần nắm rõ được lộ trình bầu cử, mốc thời gian bầu cử quan trọng, địa điểm và thời gian bỏ phiếu để thực hiện quyền và nghĩa vụ của cử tri. Một số mốc thời gian bầu cử quan trọng về bầu cử đại biểu Quốc hội, HĐND nhiệm kỳ 2021-2026 là:

- Chậm nhất ngày 04/3/2021:

 Công bố số đơn vị bầu cử, danh sách các đơn vị bầu cử, số lượng đại biểu Quốc hội dự kiến được bầu ở mỗi đơn vị bầu cử.

 Công bố số đơn vị bầu cử đại biểu HĐND cấp tỉnh, huyện, xã, danh sách các đơn vị bầu cử và số lượng đại biểu dự kiến được bầu ở mỗi đơn vị bầu cử.

- Ngày 13/4/2021: Niêm yết danh sách cử tri.

- Chậm nhất là ngày 28/4/2021: Công bố danh sách chính thức những người ứng cử đại biểu Quốc hội, HĐND các cấp.

- Ngày 23/5/2021: Bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026.

- Chậm nhất là ngày 02/6/2021: Công bố kết quả bầu cử và danh sách những người trúng cử đại biểu HĐND cấp tỉnh, huyện, xã.

- Chậm nhất là ngày 12/6/2021: Công bố kết quả bầu cử và danh sách những người trúng cử đại biểu Quốc hội.

Chất lượng hoạt động của đại biểu dân cử phụ thuộc không nhỏ vào sự công khai, minh bạch, dân chủ trong hoạt động của Quốc hội, Hội đồng Nhân dân, trong cơ chế thuận lợi để cử tri tham gia đánh giá, chấm điểm, giám sát người đại diện của mình. Chính vì thế, những lá phiếu bầu với quyền và nghĩa vụ của cử tri sẽ quyết định sự thành công của cuộc bầu cử và bầu những đại biểu có đức, có tài, là những đại biểu đại diện cho cử tri đưa ra những ý kiến đóng góp quan trọng cho các quyết sách của Quốc hội./.

LÊ TRỌNG HÙNG BỊ BẮT - LỜI CẢNH TỈNH CHO NHỮNG ĐỐI TƯỢNG MƯU ĐỒ PHÁ HOẠI BẦU CỬ QUỐC HỘI VÀ CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC

 

LÀNG QUÊ

Ngày 27/3/2021, Lê Trọng Hùng - đối tượng nhóm phản động “ Phong trào chấn Hưng nước Việt” đã bị cơ quan Công an bắt giữ tại Hà Nội  do liên quan đến hành vi tuyên truyền chống phá Nhà nước.

(Đối tượng Lê Trọng Hùng)

Lê Trọng Hùng sinh ngày 19/3/1979; sống tại số 9A ngách 59 ngõ 325 Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Từ năm 2017, khi tham gia nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt”, Hùng đảm nhận vai trò phụ trách đưa tin xuyên tạc lên mạng xã hội liên quan tới những vấn đề “dân oan, xã hội, giáo dục” mà chủ yếu là clip có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Hùng cũng từng bị cơ quan an ninh điều tra triệu tập để điều tra về hành vi tuyên truyền, chống phá Nhà Nước.

Đến nay, Lê Trọng Hùng đã cùng với Lê Văn Dũng (Dũng Vova) thực hiện hàng nghìn video clip xuyên tạc các vấn đề nhạy cảm của xã hội đăng trên các facebook như “Le Dung VoVa”, “Chấn hưng TV Viet Nam”, “Viet Nguyen”… Để đối phó với Cơ quan An ninh, khi đăng tải các video, clip các đối tượng đã không lấy biểu tương logo “Phong trào chấn hưng nước Việt” mà chuyển thành “CHTV”.

Gần đây, trên facebook cá nhân của mình, đối tượng Lê Trọng Hùng đăng bài viết “Tự tranh cử Đại biểu Quốc hội là một đòi hỏi của dân tộc vì thế đó là bổn phận của công dân”. Hùng cho rằng mình là mẫu “công dân gương mẫu, công dân chuẩn mực, công dân thuần chủng” mà được Hùng gọi chung là “đại công dân”, qua đó kêu gọi những “đại công dân” như Hùng sẵn sàng tham gia việc tự ứng cử Đại biểu Quốc hội trong nhiệm kỳ sắp tới.

Tuy nhiên, thực tế thì khác xa những gì Lê Trọng Hùng viết. Bản thân Hùng là đối tượng có "tiền án", đã từng bị cơ quan chức năng truy tố, xét xử về hành vi “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, sau khi ra tù, Hùng lại "ngựa quen đường cũ" tiếp tục chống phá chế độ. Với tiểu sử như vậy, liệu Hùng có xứng đáng đại diện cho cử chi để ứng cử đại biểu Quốc hội.

Với những hành vi tuyên truyền, chống phá Đảng và Nhà nước như trên, việc Lê Trọng Hùng sớm xộ khàm là điều khó tránh khỏi. Từ vụ việc của Lê Trọng Hùng, sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh cho những đối tượng còn ấp ủ âm mưu xuyên tạc, chống phá bầu cử quốc hội khóa XV nói riêng và chống phá Đảng và Nhà nước nói chung.

Để bảo đảm cuộc bầu cử được tiến hành dân chủ, bình đẳng, an toàn và đúng pháp luật, thực sự là ngày hội của toàn dân, thời gian tới các cơ quan chức năng cần tiếp tục đấu tranh, xử lý nghiêm trước pháp luật những đối tượng phá hoại, gây rối, không để cho những cá nhân, tổ chức nào đứng sau xuyên tạc, bôi nhọ chế độ, lợi dụng dân chủ để dẫn dắt dư luận xã hội, phá hoại cuộc bầu cử./.

LINH MỤC NGUYỄN HỒNG LĨNH CẢN TRỞ CÔNG DÂN LÀM CĂN CƯỚC CÔNG DÂN GẮN CHÍP

Thúy Kiều - Trong khi trên khắp đất nước Việt Nam, đến mọi địa phương đều thấy dân tình háo hức nhau đi làm căn cước công dân (CCCD) gắn chip, đây được coi là một bước tiến mới trong việc xây dựng hệ thống dữ liệu dân cư đồng bộ, từng bước xây dựng Chính phủ điện tử trong tình hình mới... thì ở một nơi nào đó tại thị xã Kỳ Anh, linh mục Nguyễn Hồng Lĩnh quản nhiệm giáo xứ Đông Sơn lại kêu gọi bà con giáo dân rằng không nên đi làm CCCD có gắn chíp với lí do việc làm sẽ lộ thông tin cá nhân và bị theo dõi....

Linh mục Nguyễn Hồng Lĩnh

Bên cạnh đó, linh mục Nguyễn Hồng Lĩnh còn chia sẻ bài viết từ linh mục Nguyễn Văn Hùng - bí thư chi bộ Việt Tân khủng bố phụ trách tại Đài Loan cho rằng bà con không nên làm CCCD có gắn chíp.

Linh mục Lĩnh cho rằng việc làm CCCD bị lộ thông tin cá nhân, bị theo dõi nhưng trên thực tế các nước đã làm từ rất lâu việc sử dụng mã định danh cá nhân và đồng bộ hoá cơ sở dữ liệu và giúp công tác quản lý hành chính xã hội được tốt hơn, giảm các thủ tục hành chính không cần thiết.

Cụ thể là khi công dân chỉ mang theo CCCD gắp chíp mà không cần phải mang theo nhiều loại giấy tờ khác khi làm các thủ tục hành chính như trước đây… Đồng thời, công dân cũng không còn tốn kém thời gian, chi phí công chứng, chứng thực giấy tờ như trước đây do thẻ có thể được sử dụng và kết nối rộng rãi cho các dịch vụ công và tư nhân.

Vậy, CCCD có ảnh hưởng đến đến quyền tự do cá nhân của công dân hay không? Khi đề cập đến vấn đề này, Phó Giám đốc Công an tỉnh, đại tá Bùi Hữu Danh cho biết: “Chíp được gắn trên thẻ CCCD để lưu trữ thông tin của công dân trên thẻ với mục đích tạo điều kiện thuận lợi cho công dân thực hiện các giao dịch hành chính, đi lại, nâng cao hiệu quả của nền chính phủ số, chính phủ điện tử; chíp trên thẻ CCCD không có chức năng định vị, theo dõi để xác định vị trí của công dân”. Như vậy, có thế thấy CCCD gắn chip không ảnh hưởng đến quyền tự do cá nhân của công dân mà lại rất thuận tiện cho công dân, tránh những thủ tục hành chính cồng kềnh. Đồng thời Bộ Công an cũng đang trình dự Luật bảo vệ dữ liệu cá nhân trong thời gian tới để tiếp tục bảo vệ các quyền cơ bản của công dân.

Ngoài ra, CCCD còn tránh cho công dân việc để các đối tượng xấu, các loại tội phạm đánh cắp thông tin cá nhân để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, việc làm CCCD gắn chip cũng là để phòng ngừa tội phạm.

Có thể thấy rằng lý do mà linh mục Nguyễn Hồng Lĩnh đưa ra là thiếu khoa học, dựa trên những suy đoán của cá nhân hoặc nghe theo những lời suy diễn của các đối tượng xấu.

Được biết trước đó từ năm 2016-2017 linh mục Nguyễn Hồng Lĩnh cũng đã cùng các linh mục chống đối gặp gỡ số Việt Tân tại Đài Loan, Mỹ nhằm kêu gọi chống phá Nhà nước Việt Nam.

Theo chỉ đạo của Quốc hội thì việc làm căn cước công dân Bộ Công an cần phải hoàn thiện trước tháng 7/2021. Chính vì vậy, công dân không nên nghe theo luận điệu của các đối tượng xấu mà hãy phối hợp với các cơ quan chức năng, địa phương trong việc làm CCCD mới, vừa thực hiện theo đúng chủ trương và đúng quy định pháp luật, vừa tạo điều kiện thuận lợi cho bản thân khi tham gia các hoạt động của xã hội.

CẢNH GIÁC VỚI CÁC THÔNG TIN XUYÊN TẠC CHỐNG PHÁ BẦU CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI, HĐND CÁC CẤP NHIỆM KỲ 2021-2026

Hoa sữa

Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân (HĐND) các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 dự kiến sẽ được tiến hành vào ngày 23/5/2021. Đây là sự kiện chính trị quan trọng của đất nước nhằm lựa chọn, bầu ra những đại biểu tiêu biểu, xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của Nhân dân trong Quốc hội và HĐND các cấp nhiệm kỳ mới, góp phần tích cực vào việc xây dựng, củng cổ và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Tuy nhiên, trước thềm bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu HĐND các cấp, các thế lực thù địch, đối tượng phản động, đã tung ra nhiều luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc gây nhũng nhiễu thông tin, hoang mang dư luận nhằm chia rẽ, phá vỡ khối đoàn kết toàn dân tộc. Những luận điệu xuyên tạc, kích động, phá hoại bầu cử Quốc hội và HĐND các cấp được chúng tuyên truyền như:

"Ở Việt Nam, do đặc thù của hệ thống chính trị, người dân hầu như không có tiếng nói gì trong việc sắp xếp nhân sự các cấp và các nhánh (ngoại trừ một vài kênh góp ý đầy hình thức và các kỳ bầu cử HĐND các cấp, quốc hội vốn cũng không có giám sát độc lập), nên việc ai lên, ai xuống là quyết định thuần túy theo tính toán của đảng, theo sự phân chia quyền lực, thỏa hiệp, nhượng bộ... mà ít người dân nào biết được."

"Đảng lãnh đạo toàn diện, nên nhân sự từ tư pháp cho đến hành pháp, lập pháp họ cũng quyết định bằng cách này hay cách kia. Nhưng từ sự sắp xếp đó, qua việc cơ cấu cho ai làm gì, thì chúng ta cũng có thể đoán được một số đường hướng của đảng. Ví dụ đảng đợt này có sử dụng người kỹ trị hay không, có thực sự loại bỏ những người có vấn đề hay không... để hiêm nghiệm, để có một cái nhìn rõ hơn về không gian, về thực tại mình đang sống."

Thực chất những luận điệu trên là hoàn toàn sai trái, kiểu lập luận quy chụp, bóp méo sự thật lịch sử và tiến trình bầu cử ở nước ta nhằm đánh lừa và hướng dư luận ủng hộ cho những âm mưu chính trị thâm độc của chúng. Rõ ràng là chúng muốn Đảng Cộng sản không được tham gia vào công tác bầu cử, không được lãnh đạo công tác bầu cử; Đảng phải chấp nhận đa nguyên, đa đảng, chấp nhận sự “cạnh tranh sòng phẳng” với những đảng phái khác để thúc đẩy dân chủ, nói nhân dân không có tiếng nói trong việc bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND... Nhưng sự thật thì thực tiễn ở Việt Nam đã và đang “bẻ gãy” những luận điệu xuyên tạc đó, cụ thể như:

Điều 69, Chương V, Hiến pháp 2013 nêu rõ: “Điều 69. Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Quốc hội thực hiện quyền lập hiến, quyền lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối cao đối với hoạt động của Nhà nước”.

Khoản 1, Điều 115, Chương IX, Hiến pháp 2013 cũng quy định: “Đại biểu Hội đồng nhân dân là người đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân địa phương; liên hệ chặt chẽ với cử tri, chịu sự giám sát của cử tri, thực hiện chế độ tiếp xúc, báo cáo với cử tri về hoạt động của mình và của Hội đồng nhân dân, trả lời những yêu cầu, kiến nghị của cử tri; xem xét, đôn đốc việc giải quyết khiếu nại, tố cáo…”.

Bầu cử và ứng cử là những quyền chính trị cơ bản của mỗi công dân Việt Nam: Việc bầu cử đại biểu Quốc hội ở nước ta đã diễn ra được 14 khóa, từ khóa đầu tiên (06/01/1946) đến nay đều được tiến hành một cách dân chủ, công khai bảo đảm đúng quy trình, thủ tục, nguyên tắc và đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng người dân luôn chủ động, trách nhiệm, thực hiện trọn vẹn trách nhiệm, bổn phận công dân đối với Tổ quốc. Ở Việt Nam, quyền bầu cử và ứng cử là những quyền chính trị cơ bản của công dân được quy định trong Hiến pháp - đạo luật có hiệu lực pháp lý cao nhất trong hệ thống pháp luật của Nhà nước ta. Quyền của công dân không tách rời nghĩa vụ của công dân. Bầu cử là một thể chế dân chủ đã có từ lâu. Có thể thấy rõ ràng, Việt Nam không hề có hạn chế quyền ứng cử tự do của công dân nếu họ xét thấy mình đủ đức, đủ tài ra gánh vác công việc chung của đất nước và được quần chúng nhân dân tín nhiệm. Vì vậy, việc nói nhân dân không có tiếng nói trong việc sắp xếp nhân sự của Nhà nước là hoàn toàn sai.

Việc giám sát bầu cử Quốc hội và HĐND cũng được Quốc hội chuẩn bị kĩ lưỡng có kế hoạch giám sát, và được Quốc hội thông qua trước khi diễn ra bầu cử. Sự lãnh đạo của Đảng luôn là điều kiện quan trọng để bảo đảm sự thống nhất trong công tác bầu cử; là cơ sở để nhân dân lựa chọn, bầu ra những đại biểu tiêu biểu, xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân trong Quốc hội và HĐND các cấp nhiệm kỳ mới, góp phần xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa “của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân”. Đồng thời, vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021 – 2026 càng có ý nghĩa khi chúng ta đang triển khai các công tác bầu cử trong bối cảnh phải đối mặt với nhiều thách thức như: sự ảnh hưởng nặng nề của đại dịch COVID-19; hoạt động chống phá sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân ta của các thế lực thù địch; những diễn biến phức tạp, khó lường của chiến tranh thương mại; nguy cơ phức tạp trong giải quyết các tranh chấp chủ quyền lãnh thổ giữa các nước trên thế giới… Sự lãnh đạo của Đảng là cơ sở để chúng ta phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc, sức mạnh của cả hệ thống chính trị nhằm tranh thủ những thuận lợi, khắc phục khó khăn, chuẩn bị và tổ chức thành công cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV; bầu cử đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021 – 2026, đưa đất nước vào giai đoạn phát triển mới, hiệu quả và bền vững.

Để bảo đảm cuộc bầu cử được tiến hành dân chủ, bình đẳng, đúng pháp luật, an toàn, tiết kiệm và thực sự là ngày hội của toàn dân, các cơ quan chức năng cần tiếp tục nâng cao nhận thức cho toàn xã hội; tạo sự đồng thuận cao trong dư luận, đồng thuận giữa các lực lượng về vai trò, vị trí và tầm quan trọng của cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và bầu cử đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021 – 2026. Mỗi người dân cần thường xuyên nêu cao cảnh giác với những quan điểm, luận điệu sai trái của các thế lực phản động, tự bảo vệ chính mình trước các thông tin, xấu độc lan truyền trên mạng xã hội trước, trong và sau thời điểm diễn ra cuộc bầu cử để không bị hoang mang, bị lợi dụng vào các hoạt động sai trái./.

CHÂN DUNG “CÔNG AN BIẾN CHẤT” LÊ CHÍ THÀNH ĐÒI TỰ ỨNG CỬ QUỐC HỘI LÀ AI?

Huyền Pha

Trong thời gian gần đây, Lê Chí Thành nổi lên là một nhân vật tích cực rêu rao “tự ứng cử Đại Biểu Quốc Hội”. Người này với những yếu kém về chính trị, tư tưởng sau khi bị đuổi khỏi ngành Công an lại quay ra “hành nghề dân chủ”. Và mới đây, Lê Chí Thành lại tiếp tục với chiêu trò ứng cử đại biểu Quốc hội.

Lê Chí Thành nguyên là Đại uý - cán bộ Công an Trại giam nhưng vì thiếu tu dưỡng, rèn luyện, vô kỷ luật trong thời gian công tác tại đơn vị, thường xuyên bỏ vị trí gác đã bị lập biên bản xử lý 51 lần, trước khi ra khỏi ngành đã một lần bị kỷ luật “cảnh cáo” Lê Chí Thành dần biến chất, bỏ qua lời khuyên của đồng đội, cấp trên và cả người thân trong gia đình.

Sau khi bị tước quân tịch, khai trừ Đảng, Lê Chí Thành không có sự thay đổi tiến bộ thậm chí hắn trở nên tha hóa, biến chất, lợi dụng truyền thông mạng xã hội lập các tài khoản Facebook, Page, Youtube để có thể thỏa thích nói nhăn, nói cuội, ra vẻ tốt đẹp, việc hắn làm đã xúc phạm đến uy tín, danh dự và hình ảnh người chiến sỹ Công an nhân dân.

Lê Chí Thành lợi dụng vào việc “chống giặc nội xâm” cố tình câu kết với các tổ chức Phản động lợi dụng chống đối Nhà nước (điều này chắc các cơ quan chức năng đang làm rõ). Tước quân tịch và khai trừ đảng đối với Lê Chí Thành là điều tất yếu, giờ đây Lê Chí Thành ngày càng ngông cuồng hơn, lộ rõ bộ mặt cấu kết với các phần tử phản động trong và ngoài nước bôi nhọ danh dự cá nhân và tổ chức, tuyên truyền nhằm mục đích gây nghi ngờ, mất niềm tin trong nhân dân đối với Đảng và Nhà Nước những nội dung mà Lê Chí Thành đưa lên mạng xã hội đã được thanh tra làm rõ là hoàn toàn sai sự thật, vu khống tạo tiền đề cho thế lực thù địch chống phá chế độ.

Việc đối tượng này còn hùng hổ tuyên bố trên mạng xã hội rằng sẽ tham gia tự ứng cử Đại biểu Quốc hội như một chiêu trò thường xuyên của đám dân chủ cuội thường sử dụng mỗi lần khi có các sự kiện lớn của đất nước. Nhưng với tư cách một người tự ứng cử đại biểu đại diện cho dân như Lê Chí Thành liệu có xứng đáng? Mà có thể đây chỉ là hành động của một người đang lợi dụng sự việc này để “đánh bóng tên tuổi”, để câu kéo cho những lời vu cáo Nhà nước  không có quyền “dân chủ”, không có quyền tự do, vốn tràn ngập trên trang cá nhân của Thành?

Khoác lên mình hình ảnh của một người bị kỷ luật “do bị trù dập”, Thành tẩy trắng bản thân thành “nạn nhân” của sự trù dập vì “đấu tranh chống tham nhũng”. Nói là hành động vì lý tưởng và đề cao kỷ cương, pháp luật, nhưng Thành giám sát hoạt động của nhân viên công lực bằng cách tạo tình huống đôi co và lên giọng dạy dỗ, hạnh hõe, gây rối trật tự công cộng. Nói là hưởng ứng chủ trương chống tham nhũng, nhưng các livestream của Thành chỉ thấy sự ảo tưởng, thần thánh hóa bản nhân và bôi nhọ chính quyền.

Một kẻ tự tay đốt thẻ Đảng, thẻ ngành, đốt bằng cấp, đốt các bộ quân phục từng được cấp pháp giờ lại dùng chính sắc phục ấy để tô vẽ cho bản thân. Một kẻ luôn tự khoe khoang rằng mình có 20 năm trong ngành, vỗ ngực ta đây hiểu biết về Hiến pháp, Luật Bầu cử và tự cho rằng bản thân đầy đủ điều kiện để ứng cử vào Đại biểu Quốc hội. Nhưng những sự việc vừa qua có lẽ cũng đủ để thấy rằng trình độ và phẩm chất của một kẻ như Lê Chí Thành là kém cõi như thế nào?

Và với một kẻ như Lê Chí Thành, với việc liên tục có các hoạt động gây rối an ninh trật tự thì rất có thể sớm muộn đối tượng này cũng bị các cơ quan chức năng xử lý theoq uy định của pháp luật./.

CHỒNG “DÂN CHỦ” CẤN THỊ THÊU BỊ TRIỆU TẬP - ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ ĐỢI

 Huyền Pha

Ngày 24/3 Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình đã có buổi làm việc với Trịnh Bá Khiêm, chủ nhân facebook mang tên Trịnh Bá Khiêm để nhắc nhở về hành vi phát tán, chia sẻ, đăng tải những video, bài viết sai sự thật, vu cáo, vu khống và nói xấu Đảng, Nhà nước, chính quyền Việt Nam. Tại buổi làm việc, cơ quan chức năng đã chỉ ra hành vi sai trái khi đăng tải, chia sẻ các video, bài viết tung tin sai sự thật của Trịnh Bá Khiêm thời gian vừa qua và nhắc nhở ông Trịnh Bá Khiêm về hành vi vi phạm pháp luật hiện hành.

Hẳn chúng ta không lạ gì đối với Trịnh Bá Khiêm. Trịnh Bá Khiêm là chồng của đối tượng Cấn Thị Thêu và là bố của hai đối tượng Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư. Trước đây, Trịnh Bá Khiêm đã từng chấp hành án phạt tù về hành vi “chống người thi hành công vụ” năm 2014. Sau đó Trịnh Bá Khiêm đã tạm “lui về hậu trường”, chủ yếu sinh sống và chăm sóc trang trại của gia đình tại Yên Thủy – Hòa Bình, ít tham gia vào các hoạt động cùng vợ con.Tuy nhiên, trong những diễn biến gần đây, thì dường như người này đã có dấu hiệu trở lại với con đường cũ.

Tại buổi làm việc với cơ quan chức năng, Trịnh Bá Khiêm không những không thừa nhận hành vi sai trái của mình mà còn biện hộ lý do chỉ vì mất đất mà gia đình ông cả 3 người hiện đang bị tạm giam để điều tra bao gồm: Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư và Trịnh Bá Phương.

Trước đó, ngày 24/6/2020, Công an tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an TP Hà Nội và các Cục nghiệp vụ Bộ Công an đã phá chuyên án, khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét đối với: Cấn Thị Thêu (SN 1962) và Trịnh Bá Tư (SN 1989), cùng trú tại xóm Đại Đồng, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình về tội: “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 117 – Bộ luật hình sự năm 2015. Cùng thời điểm đó, cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã tiến hành khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với đối tượng cùng về tội danh trên đối với Trịnh Bá Phương (sinh năm 1985, quê quán Kim Quan, Thạch Thất, Hà Nội, trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội, làm nghề tự do).

Các đối tượng trên có hoạt động soạn thảo, đăng tải, phát tán các video clip, bài viết có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nhằm mục đích chống Nhà nước. Hành vi của các đối tượng đã phạm vào tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Dường như với việc cả giai đình đang bị bắt giam, xử lý, Trịnh Bá Khiêm được giới chống phá mong muốn hi vọng tạo dựng thành một ngọn cờ chống phá hiện nay. Đặc biệt, trong giai đoạn bức tranh về hoạt động chống phá của các đối tượng đang diễn ra hết sức ảm đạm. Trên trang facebook Trịnh Bá khiêm thường xuyên đăng tải các video có nội dung chống phá, xuyên tạc như: Video phát trực tiếp của Nguyễn Thanh Tâm; Nguyễn Văn Đài; các bài viết của các trang tin thiếu thiện chỉ như RFA, VOA, Luật khoa tạp chí,... và các bài viết của các đối tượng chống phá trên mạng xã hội hiện đang ở nước ngoài.

Với việc nhắc nhở facebook Trịnh Bá Khiêm là việc làm cần thiết của cơ quan chức năng nhằm giúp Trịnh Bá Khiêm nhận thức ra hành vi vi phạm pháp luật của mình và cũng là hồi chuông cảnh báo cho người này nếu vẫn cố tình đăng tải, chia sẻ video, bài viết chống phá thì sẽ bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi đăng tải thông tin trên mạng xã hội pháp luật Việt Nam không cấm nhưng những hành vi tuyên truyền đế chống phá Đảng, Nhà nước và chính quyền nhân dân là vi phạm pháp luật. Rõ ràng với những động thái mới nhất đến từ cơ quan chức năng, có thể với những hành vi của Trịnh Bá Khiêm đang thực hiện có thể khiến người này phải nhận một bản án từ pháp luật. Có thể viễn cảnh gia đình chống phá cấn Thị Thêu đoàn tụ trong nhà giam là điều hoàn toàn có thể xẩy ra.

Bài học dành cho những đối tượng nếu đang có ý tưởng chống phá, đi ngược lại lợi ích của Nhà nước và nhân dân Việt Nam thì cái kết đối với những người này là không hề tốt đẹp như chúng vẫn ảo tưởng./.

Y ÁN SƠ THẨM - CÁI KẾT THÍCH ĐÁNG CHO TRẦN ĐỨC THẠCH

Vân An

Hôm nay 24/3, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xử phúc thẩm, tuyên bác đơn kháng cáo của bị cáo, y án sơ thẩm phạt Trần Đức Thạch - thành viên của “Hội anh em dân chủ” 12 năm tù về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, quản chế 03 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù. Bản án phúc thẩm không nằm ngoài dự đoán của dư luận, là bản án thích đáng, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Trần Đức Thạch vốn sinh ra trong một gia đình có truyền thống cách mạng, bản thân ông từng là quân nhân. Tuy nhiên do bản lĩnh chính trị không vừng vàng, nảy sinh bất mãn, ông Thạch đã viết nhiều bài có nội dung xuyên tạc sự thật, vu cáo, nói xấu Đảng và Nhà nước đăng tải trên tờ bán nguyệt san “Tổ quốc” - là một tờ báo phản động. Hậu quả là năm 2010, ông Thạch bị tuyên phạt 3 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước”.

Tháng 3/2013, ông Thạch ra tù, cùng Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội, Nguyễn Bắc Tuyển thành lập “Hội anh em dân chủ” với quan điểm “xây dựng chế độ chính trị đa nguyên, đa đảng” ở Việt Nam. Thạch được phân công giữ chức vụ “Trưởng đại diện miền Trung”.

Sau khi thành lập "Hội anh em dân chủ" thì Trần Đức Thạch thường xuyên viết nhiều bài, sáng tác thơ văn để đăng tải lên trang Facebook cá nhân "Trần Đức Thạch" với nhiều nội dung nói xấu Đảng, Nhà nước, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam. Trước những hành vi vi phạm trên, Công an tỉnh Nghệ An đã nhiều lần làm việc, yêu cầu Thạch cam kết từ bỏ các hành vi trên nhưng đối tượng vẫn tiếp tục soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung phản động. Thạch vẫn “ngựa quen đường cũ”, thường xuyên sử dụng mạng xã hội facebook làm tay sai cho tổ chức khủng bố Việt Tân, ra sức tuyên truyền, xuyên tạc, bịa đặt chống phá chế độ, gây bức xúc trong dư luận nhân dân.

Bị cáo Trần Đức Thạch

Ngày 23/4/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Đức Thạch về hành vi Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. 

Căn cứ quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử phiên sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Đức Thạch 12 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”; đồng thời phạt quản chế 3 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo Trần Đức Thạch có đơn kháng cáo với bản án phiên sơ thẩm.

Tại phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử đã tiến hành xét hỏi bị cáo, xem xét, đánh giá những tài liệu, chứng cứ có liên quan đến vụ án. Quá trình tranh tụng tại phiên phúc thẩm đã làm rõ, các tài liệu, chứng cứ trong vụ án này được thu thập một cách khách quan, toàn diện, đúng trình tự quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Có thể thấy, bản thân Trần Đức Thạch từng phải chấp hành án phạt 3 năm tù và 3 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tuy nhiên đối tượng này không rút ra bài học cho bản thân mình mà tiếp tục hoạt động chống chính quyền nhân dân. Tại phiên tòa phúc thẩm, không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào được đưa ra, do đó việc y án tại phiên tòa phúc thẩm là hoàn toàn phù hợp và đúng quy định của pháp luật Việt Nam./.

"GIÁ TRỊ NHÂN QUYỀN KIỂU MỸ" NGÀY CÀNG ĐƯỢC THỂ HIỆN RÕ

Thúy Kiều - Mới đây, Mỹ đã đăng ký hồ sơ ứng cử vào Hội đồng nhân quyền của Liên Hợp Quốc giai đoạn năm 2023-2025, đây cũng là quốc gia tự hào rằng ban phát giá trị nhân quyền tư bản văn minh cho nhiều nước trên thế giới. Tuy nhiên thì sau hang loạt vụ việc xảy ra ở đây, nhất là vụ 6 phụ nữ châu Á thiệt mạng trong vụ xả súng tại 3 tiệm massage ở khu vực Atlanta thì liệu Mỹ có còn xứng đáng là nước “ban phát giá trị nhân quyền tư bản văn minh”?

Người gốc Á biểu tình ở Mỹ

Mỹ là quốc gia có số lượng người nhập cư lớn nhất hành tinh này, họ luôn tung hô đây là xứ sở “cờ hoa” và tự hào là quốc gia “vô địch” về nhân quyền trên thế giới. Nhưng tại đây đang xảy ra một số vấn đề mà chính quốc gia này cũng đang đau đầy và loay hoay tìm cách giải quyết, đó chính là việc kỳ thị chủng tộc, đặc biệt là người gốc Á da vàng, gốc Phi da đen.

Nhân quyền theo kiểu cho người dân tự do mua bán vũ khí để rồi cứ ghét ai là lôi súng ra thanh toán. Đấy là nhân quyền hay tiếp tay cho bạo lực? Hay như vụ một thanh niên da màu tử vong vì bị cảnh sát đè chân lên cổ khống chế suốt hơn 5 phút chỉ vì anh ấy có làn da không giống họ.

Thế nhưng, hơn lúc nào hết, Mỹ luôn tự cho mình là quốc gia có nhân quyền văn minh nhất trên trái đất. Đồng thời, Mỹ còn muốn xuất khẩu giá trị nhân quyền cho các nước thấp yếu hơn hoặc can thiệp vào nội bộ quốc gia khác bằng chiêu bài dân chủ, nhân quyền.

Và Việt Nam cũng là một trong số đó. Hàng năm Mỹ thường xuyên cử các phó đoàn nhân quyền của Quốc hội và Bộ Ngoại giao Mỹ đến Việt Nam thu thập bằng chứng của các “cựu tù nhân lương tâm” rồi quy kết rằng Việt Nam không có dân chủ, nhân quyền, đàn áp, hành hạ những người bất đồng chính kiến, thậm chí còn đòi thả các “tù nhân chính trị”.

Nếu so sánh việc bắt bớ, trà đạp lên giá trị nhân quyền thì chắc hẳn Mỹ là quốc gia đứng đầu. Vụ việc vừa qua chỉ là giọt nước tràn ly, đáng kể là năm 2020 với việc cảnh sát Mỹ bắn chết người da màu đã khiến cho Mỹ chìm ngập trong biểu tình, bạo loạn nổ ra.

Nhân quyền kiểu Mỹ

Khi nhập cảnh vào Mỹ, nhiều người người gốc Á, gốc Phi kỳ vọng một cuộc sống tự do, dân chủ, một cuộc sống văn minh, lịch sự. Nhưng sau một thời gian sinh sống ở đó, chính họ cũng bị “vỡ mộng”, thậm chí còn luôn trong tâm thế lo sợ có một ngày cũng sẽ trở thành là một trong những nạn nhân xấu số kia.

Mỹ đấy, còn Việt Nam thì sao? Việt Nam thì không phô trương về giá trị nhân quyền nhưng những gì họ làm được thì được cả thế giới ghi nhận. Các ông thử ra đường mà xem, có quốc gia nào mà các “anh da đen” lại thỏa mái ngồi uống trà đá vỉa hè Hà Nội, đi bộ quanh Hồ Gươm và hóng gió ở Hồ Tây mà không sợ bất kỳ vấn đề an ninh nào. Còn chưa kể con người Việt Nam thân thiện, gặp bàn bè quốc tế mà vô cùng hiếu khách.

Thế mới thấy rằng giá trị chuẩn mực của Mỹ rêu rao được tiền hô hậu ủng của dân chủ nó là bong bóng lừa dối những kẻ mong muốn ăn sung mặc sướng nhưng không muốn làm việc vì cộng đồng dân tộc Việt Nam. 

“PHI CHÍNH TRỊ HÓA LỰC LƯỢNG VŨ TRANG” - VẤN ĐỀ NHÌN TỪ MYANMAR

 

Việc chính phủ cầm quyền ở Myanmar nhanh chóng bị lật đổ sau một cuộc đảo chính của quân đội có lẽ sẽ là bài học đắt giá với rất nhiều chính đảng cầm quyền trên thế giới. Một trong những bài học đó là “phi chính trị hóa Công an, Quân đội”.

Sáng 1/2/2021, truyền thông trong nước và quốc tế đồng loạt đưa tin, Tổng thống Myanmar Win Myint, Cố vấn nhà nước Aung San Suu Kyi và một loạt nhân vật cấp cao khác của đảng Liên minh Quốc gia vì Dân chủ (NLD) cầm quyền bị Quân đội bắt. Người phát ngôn của NLD Myo Nyunt sau đó xác nhận thông tin và nói rằng với những gì đang diễn ra thực sự là một cuộc đảo chính.

Quân đội Myanmar ban bố tình trạng khẩn cấp ngay trong sáng 1/2 và tuyên bố quyền lực được giao lại cho Tổng tư lệnh Min Aung Hlaing. Quân đội Myanmar cũng tuyên bố sẽ kiểm soát chính quyền trong vòng 1 năm. Binh lính đã được triển khai bên ngoài tòa nhà chính quyền Thủ đô Naypyitaw và tòa thị chính thành phố Yangon. Hệ thống viễn thông, truyền hình, Internet ở Myanmar gián đoạn.

Việc quân đội Myanmar tiến hành đảo chính được xem là hệ quả tất yếu của những mâu thuẫn kéo dài giữa quân đội với chính phủ dân sự cầm quyền ở quốc gia này, kể từ sau cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11/2020, với kết quả NLD giành thắng lợi áp đảo. Cụ thể, NLD thắng gần 400 ghế trong Quốc hội (hơn 60%), quân đội có 25% số ghế đương nhiên. Riêng Đảng Liên minh Đoàn kết và Phát triển (USDP) được quân đội ủng hộ, chỉ giành được 30 ghế.

USDP không công nhận kết quả, cáo buộc có gian lận trong cuộc bầu cử và yêu cầu Ủy ban Bầu cử phải điều tra và giải quyết. Đảng này cho rằng có đến 10 triệu phiếu gian lận. Ngày 26/1, quân đội Myanmar ra tối hậu thư cho Ủy ban Bầu cử, tuyên bố sẽ hành động nếu ủy ban này không giải quyết cáo buộc gian lận về danh sách cử tri.

Ủy ban Bầu cử ngay lập tức phủ nhận có gian lận trên diện rộng, khẳng định bầu cử đã diễn ra một cách tự do, công bằng, đáng tin cậy và “phản ánh ý nguyện của người dân”. Tuy vậy, hơn 280 cáo buộc đang được điều tra và Tòa tối cao Myanmar bắt đầu xử lý khiếu nại về bầu cử từ ngày 29/1. Cuối cùng, chính biến đã xảy ra vào rạng sáng 1/2, chỉ ít giờ trước khi Quốc hội khóa mới họp phiên đầu tiên.

Cuộc chính biến ở Myanmar có thể sẽ để lại nhiều hệ lụy to lớn. Nó có thể đẩy nền dân chủ non trẻ ở Myanmar rơi vào khủng hoảng. Trong khi đó, việc đóng cửa các ngân hàng và những bất ổn chính trị sẽ gây tổn thất lớn cho nền kinh tế Myanmar vốn bị ảnh hưởng bởi đại dịch COVID-19. Mặt khác, đảo chính có thể dẫn đến tình trạng đổ vỡ các thỏa thuận giữa chính quyền với các nhóm nổi dậy. Điều này có thể một lần nữa đẩy Myanmar vào vòng xoáy của bạo lực.

Các lực lượng nổi dậy có thể có động cơ để chấm dứt các thỏa thuận ngừng bắn và tìm cách mở rộng ảnh hưởng. Một hệ lụy có thể đã thấy rõ, đó là các cuộc biểu tình của người dân. Cuộc đảo chính của quân đội Myanmar đã làm dấy lên làn sóng phản đối không chỉ trong nước mà cả cộng đồng quốc tế.

Một điều dễ nhận thấy rằng, tương tự như ở Thái Lan, quân đội ở Myanmar có vị thế đặc biệt và rất hay chấp chính. Tại Thái Lan, quân đội đã nhiều lần làm đảo chính và thiết lập chính quyền quân sự lâm thời. Trong thế kỷ XX và đầu thế kỷ XXI, quân đội Myanmar không thực hiện nhiều cuộc đảo chính như Thái Lan nhưng thời gian họ nắm giữ chính quyền nhà nước lại kéo rất dài. Sau khi tiến hành đảo chính vào năm 1962, quân đội Myanmar đã duy trì chính quyền quân sự suốt từ năm đó đến năm 2011. Điểm chung giữa quân đội Thái Lan và quân đội Myanmar là không nằm dưới sự lãnh đạo của bất kỳ một chính đảng nào. Họ có quyền lực rất to lớn và được phép nắm quyền trong trường hợp khẩn cấp.

Tại sao quân đội Myanmar lại tiến hành đảo chính? Vì sao chính phủ dân sự ở Myanmar nhanh chóng bị lật đổ? Trong bài viết này, tác giả xin không đề cập. Vấn đề tác giả muốn đề cập trong bài viết này, đó chính là mối liên hệ giữa sự kiện vừa xảy ra ở Myanmar với vấn đề “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang đang được các thế lực thù địch, phản động rêu rao ở Việt Nam.

Ở Việt Nam, thời gian qua, lợi dụng quá trình đóng góp ý kiến vào dự thảo các văn kiện Đại hội XIII của Đảng và các văn bản quy phạm pháp luật, nhiều cá nhân, tổ chức, đối tượng thù địch trong và ngoài nước đã đưa ra những luận điệu đòi đa nguyên, đa đảng, đòi bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 2013; đòi tam quyền phân lập; đòi “phi chính trị hóa” các lực lượng vũ trang nhân dân,… Trong đó, luận điệu “phi chính trị hóa” Quân đội và Công an được chúng xác định là một nội dung trọng tâm.

Những người này cho rằng, Công an, Quân đội phải “trung lập”, “đứng giữa”, không thuộc một đảng phái nào, “Quân đội phải đứng ngoài chính trị”… Họ còn cho rằng, Đảng Cộng sản Việt Nam đã “hoàn thành sứ mệnh cao cả” là giải phóng dân tộc, nay nên trao lại quyền lãnh đạo đất nước cho “lực lượng dân chủ cấp tiến”.

Có thể thấy rằng, đây là những luận điệu sai trái, nhằm thực hiện âm mưu thâm độc là tách Công an và Quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng, tiến tới vô hiệu hóa vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Công an, Quân đội; làm cho lực Công an, Quân đội “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, mất phương hướng, mục tiêu, lý tưởng chiến đấu, xa rời bản chất giai cấp công nhân, dẫn đến suy yếu về chính trị, tiến tới làm cho lực lượng vũ trang bị vô hiệu hóa.

Với thủ đoạn này, các thế lực thù địch, phản động không có gì khác là muốn làm cho lực lượng vũ trang nhân dân ta dần dần biến chất, từ lực lượng vũ trang của nhân dân, mang bản chất của giai cấp công nhân, trở thành một đội quân phản bội lại lợi ích của Đảng, của nhân dân, bảo vệ cho lợi ích của các tầng lớp, giai cấp tư sản.

Thực tiễn khẳng định, không có một lực lượng vũ trang nào là "đứng ngoài chính trị", là "trung lập". Nghiên cứu lịch sử hình thành và phát triển quân đội các nước tư bản đều cho thấy, giai cấp tư sản không hề coi nhẹ quân đội, trái lại, rất coi trọng xây dựng nhân tố chính trị - tinh thần cho lực lượng vũ trang của họ. Trong khi đó, thực tiễn cũng đã cho chúng ta những bài học rất sâu sắc về vấn đề này. Vào những thập niên cuối thế kỷ XX, những người lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Quân đội Liên Xô tuyên bố xóa bỏ Điều 6 Hiến pháp (quy định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Liên Xô), chấp nhận đa nguyên, đa đảng đã rời bỏ nguyên tắc xây dựng lực lượng vũ trang về chính trị của chủ nghĩa Mác - Lênin và sau đó là chấp nhận xóa bỏ cơ chế lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với lực lượng vũ trang, làm cho quân đội bị “phi chính trị hóa” và bị vô hiệu hóa. Đó là một trong những nguyên nhân rất quan trọng dẫn tới sự sụp đổ và tan rã của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu vào cuối năm 1991.

Cuộc chính biến ở Myanmar có thể xuất phát từ nhiều nguyên nhân, nhưng sự kiện này có liên quan trực tiếp tới vấn đề “phi chính trị hóa” Công an, Quân đội. Từ cuộc chính biến ở Myanmar, một bài học sâu sắc được rút ra với chúng ta, đó là phải giữ vững và tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với lực lượng vũ trang nhân dân, nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của các tổ chức đảng trong các lực lượng vũ trang.

Tuyệt đối không bao giờ được sa vào bẫy “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang của các thế lực thù địch, phản động. Để thực hiện vấn đề này, trước hết phải luôn giữ vững nguyên tắc Đảng lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt đối với lực lượng vũ trang nhân dân nói chung, CAND nói riêng; không ngừng chăm lo xây dựng các tổ chức đảng các cấp trong lực lượng vũ trang vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức, đạo đức.

Qua đó, xây dựng tổ chức đảng các cấp trong lực lượng vũ trang thật sự trong sạch, vững mạnh, có năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu cao, luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao trong mọi tình huống.

Nguồn: cand.com.vn