VẮC XIN NANOCOVAX ĐƯỢC HỘI ĐỒNG ĐẠO ĐỨC CHẤP THUẬN

16:41 3 Comments

Ngày 18/9, Hội đồng Đạo đức trong nghiên cứu y sinh học quốc gia tiếp tục họp thẩm định kết quả thử nghiệm lâm sàng giữa kỳ giai đoạn 3 của vắc xin Nanocovax. Trước đó, nhà sản xuất và nhóm nghiên cứu vắc xin đã hoàn thiện, bổ sung hồ sơ về thử nghiệm lâm sàng và đăng ký vắc xin

.

Theo một thành viên của Hội đồng Đạo đức, Hội đồng đã thông qua kết quả thử nghiệm lâm sàng giữa kỳ giai đoạn 3. Toàn bộ hồ sơ của vắc xin sẽ được chuyển sang Hội đồng tư vấn cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc, nguyên liệu làm thuốc xem xét để quyết định có cấp phép khẩn cấp hay không.

Trước đó, trong cuộc họp ngày 22/8, Hội đồng Đạo đức đã thông qua kết quả thử nghiệm lâm sàng giữa kỳ pha 3a vắc xin Nanocovax và chuyển hồ sơ sang Hội đồng cấp phép để xem xét cấp phép khẩn cấp.

Khi đó, dù đã thông qua nhưng theo Hội đồng chưa có dữ liệu để đánh giá trực tiếp, cần tiếp tục thực hiện theo đề cương, đánh giá về hiệu lực bảo vệ theo đề cương được phê duyệt. Đây là kết quả quan trọng nhất về chất lượng. Hội đồng đánh giá vắc xin đạt yêu cầu về tính an toàn, có tính sinh miễn dịch.

Đặc biệt, Hội đồng cũng yêu cầu trong trường hợp vắc xin Nanocovax được cấp giấy đăng ký lưu hành, vắc xin có thể chỉ được sử dụng có điều kiện theo số lượng và kế hoạch được Bộ Y tế phê duyệt. Những người sử dụng vắc xin này cần được theo dõi chặt chẽ về tính an toàn tương tự như với đối tượng nghiên cứu giai đoạn 3b.

Trong cuộc họp ngày 29/8, Hội đồng cấp phép đã đề nghị các đơn vị cập nhật, bổ sung dữ liệu về tính an toàn, tính sinh miễn dịch và hiệu quả bảo vệ đối với vắc xin Nanocovax, để có thể cấp giấy đăng ký lưu hành có điều kiện trong trường hợp cấp bách.

Giai đoạn 3, vắc xin được thử nghiệm với mức liều 25mcg, trên 13.000 người tình nguyện từ 18 tuổi trở lên, chia thành pha 3a và pha 3b. Mục tiêu nghiên cứu là đánh giá tính an toàn, đáp ứng sinh miễn dịch và hiệu lực bảo vệ của vắc xin. Trong đó, pha 3a có 1000 người tham gia, còn pha 3b là 12.000.

Theo hướng dẫn mới nhất của Bộ Y tế về việc đăng ký lưu hành vắc xin Covid-19 trong trường hợp cấp bách, vắc xin phòng Covid-19 sản xuất trong nước đang thực hiện thử lâm sàng nhưng đã có kết quả đánh giá giữa kỳ giai đoạn 3 về tính an toàn và hiệu quả bảo vệ của vắc xin dựa trên dữ liệu về tính sinh miễn dịch có thể được xem xét cấp phép có điều kiện. Cụ thể sẽ căn cứ trên cơ sở ý kiến tư vấn của Hội đồng đạo đức trong nghiên cứu y sinh học cấp quốc gia (đối với vắc xin thực hiện thử lâm sàng tại Việt Nam) và ý kiến tư vấn của Hội đồng tư vấn cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc, nguyên liệu làm thuốc đối với từng vắc xin cụ thể, có tham khảo hướng dẫn hoặc khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới.

Vắc xin được cấp trong trường hợp trên phải được tiếp tục theo dõi về tính an toàn, hiệu quả, kiểm soát về đối tượng, số lượng, phạm vi sử dụng sau khi cấp giấy đăng ký lưu hành.

Sau khi được cấp phép lưu hành, cơ sở đăng ký phối hợp với cơ sở sản xuất tiếp tục thực hiện nghiên cứu lâm sàng và cập nhật dữ liệu lâm sàng theo hướng dẫn của Bộ Y tế (Cục Khoa học công nghệ và Đào tạo).

 Theo: Dân trí

SỰ THẬT VỀ VIỆC NGƯ DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH ĐÒI RA KHƠI

00:00 7 Comments

 Hoa sữa

Sáng 17-9, trên mạng xã hội Facebook xuất hiện clip dài khoảng 2 phút 30 giây quay cảnh hàng chục ngư dân tập trung ở 2 cửa biển được cho là ở Bạc Liêu và Vũng Tàu, kèm theo chú thích: "Ngư dân Bạc Liêu, Vũng Tàu biểu tình đòi ra khơi". Ngay sau đó, tổ chức khủng bố Việt Tân nhanh chóng lợi dụng clip này và đưa ra các bài viết xuyên tạc, bịa đặt công tác phòng, chống dịch của chính quyền địa phương trên mạng xã hội Facebook. Cụ thể, chúng cho rằng: “Chính quyền CSVN dập dịch bằng các giải pháp phong tỏa cực đoan đang bào mòn sức chịu đựng của nhân dân. Dù nhà cầm quyền CSVN luôn tuyên bố rằng sẽ hỗ trợ nhân dân, tuy nhiên nhiều người cho biết họ chưa nhận được các gói hỗ trợ dịch bệnh.”

SỰ THẬT VỀ VIỆC NGƯ DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH ĐÒI RA KHƠI

Để làm rõ vụ việc và vạch trần luận điệu xuyên tạc, vu cáo của Việt Tân, tác giả xin đưa ra một số thông tin cho quý độc giả như sau:

Thứ nhất, vụ việc này thực chất là việc người dân hiếu kì của người dân đối với một sự việc mà thôi. Theo phản ánh của chính quyền địa phương, sau thời gian thực hiện Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ, ngày 9-9, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có quyết định cho phép huyện Đất Đỏ được áp dụng Chỉ thị 15, nhưng vẫn chưa có quyết định ngư dân được ra khơi đánh bắt thủy hải sản. Theo kế hoạch, huyện Đất Đỏ đã có chủ trương và các bước chuẩn bị cho việc mở biển trở lại. Huyện cũng đã xây dựng phương án trình UBND tỉnh và đang chờ tỉnh đồng ý. Ngày 16-9, sau khi nghe thông tin chuẩn bị được ra khơi đánh bắt trở lại, một số ngư dân đã nhanh chóng lấy thuyền thúng đi làm. Nhận thấy việc ngư dân ra khơi khi chưa có quyết định là vi phạm, lực lượng chức năng đã xuống giải thích và yêu cầu ngư dân tuân thủ nghiêm quy định của UBND.

Khi đó, người dân tụ tập theo dõi sự việc trong khoảng thời gian ngắn, sau khi được giải thích đã trở về nhà an toàn.

Trước đó, chiều 16-9, Đoàn công tác của tỉnh gồm bà Nguyễn Thị Yến, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, ông Nguyễn Văn Thọ, Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, đã khảo sát tình hình thực tế tại thị trấn Phước Hải, làm việc với huyện Đất Đỏ về nhu cầu ra biển của ngư dân và công tác chuẩn bị các điều kiện an toàn nhất cho ngư dân ra biển đánh bắt, điều này chứng tỏ UBND tỉnh đã rất quan tâm đến việc đánh bắt của bà con ngư dân và sẽ có thông báo sớm nhất đến người dân.

Cùng với đó, tại tỉnh Bạc Liêu, nhiều ngư dân tập trung ở cửa biển Nhà Mát yêu cầu giải quyết cho ra khơi khi khu vực này lập chốt kiểm soát, phong tỏa cục bộ đối với một số trường hợp F1, F2 cách ly tại nhà. Sự việc diễn ra trong ôn hoà, Ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 của tỉnh đã chỉ đạo các cơ quan chức năng phối hợp xử lý yêu cầu chính đáng của bà con ngư dân và mọi việc được giải quyết xong trong ngày, trong không khí vui vẻ, chứ không như lời lẽ xuyên tạc của Việt Tân.

Thứ hai, Tổ chức khủng bố Việt Tân cho rằng “Chính quyền CSVN dập dịch bằng các giải pháp phong tỏa cực đoan đang bào mòn sức chịu đựng của nhân dân”. Từ đợt bùng phát dịch lần thứ 4 đến nay, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và Bạc Liêu có những ca nhiễm Covid  -19 trong cộng đồng, khiến cho chính quyền các địa phương này phải áp dụng các biện pháp theo chỉ thị 16 để nhanh chóng khoanh vùng, dập dịch. Tính từ 18h ngày 13/9 đến 18h ngày 14/9/2021, Bà Rịa-Vũng Tàu ghi nhận 14 ca nghi mắc COVID-19 mới, trong đó có có 7 ca ngoài cộng đồng. Số lượng ca dương tính với SARS-CoV-2 từ ngày 28/6 đến nay là 3.836 ca. Do đó, công việc của ngư dân phải tạm hoãn, đóng cửa biển để bảo vệ cuộc sống của người dân. Bên cạnh đó, Bà Rịa - Vũng Tàu sẽ có chương trình hỗ trợ những ngư dân khó khăn trong thời gian địa phương thực hiện giãn cách xã hội. Trước mắt, mỗi hộ ngư dân đánh bắt thuyền thúng, đò, nan sẽ được hỗ trợ 1,5 triệu đồng theo Nghị quyết 68 của Chính phủ.

Như vậy, tổ chức khủng bố Việt Tân đã lợi dụng một đoạn video ngắn đăng tải trên mạng xã hội không rõ đầu đuôi để vu khống chính quyền, xuyên tạc về công tác phòng, chống dịch bệnh. Điều này cho thấy Việt Tân luôn xảo trá, xuyên tạc nhằm deo dắt những thông tin tiêu cực.  Từ sự việc này, chúng ta không nên vội vàng đánh giá một sự việc trên mạng xã hội, dễ dẫn đến hiểu lầm và bị các đối tượng xấu kích động, tham gia các hoạt động vi phạm pháp luật.

 

VTV VÀ CÂU CHUYỆN "BÓC PHỐT" NGHỆ SĨ

10:45 25 Comments

Loa phường

Tối 16/9 vừa qua, VTV1 phát sóng phóng sự với thời lượng khoảng 20 phút với tiêu đề “Nghệ sĩ và văn hóa ứng xử” trong chuyên mục Câu chuyện văn hóa. Dù đã không ít lần điểm tên những nghệ sĩ dính 'phốt' trong những chuyên mục trước nhưng lần này VTV “mạnh tay” hơn khi tấn công trực diện vào rất nhiều nghệ sĩ bị lên án liên quan đến phát ngôn tục tĩu trên mạng xã hội cũng như chuyện không minh bạch trong vấn đề từ thiện, quảng cáo sai sự thật, lan truyền tin giả gây hoang mang dư luận, cùng với những lùm xùm và cách ứng xử không nghệ sĩ của họ.

Khéo léo dẫn đắt câu chuyện từ Mỹ, Trung Quốc cho đến Hàn Quốc, VTV cho rằng nghệ sĩ đều phải trả giá khá đắt lối sống trụy lạc, những ứng xử không văn hóa của họ bằng việc cấm sóng, phong sát hoặc nặng hơn là ngồi tù.

Mặc dù VTV không trực tiếp đề cập tới bất kỳ hình thức xử lý nào đối với nghệ sĩ Việt, vẫn chờ sự vào cuộc của các cơ quan pháp luật nhưng xem cả chương trình thì những nghệ sĩ được nhắc tên hoặc thấy bóng dáng của mình trong đó chắc sẽ phải “lạnh sống lưng”.

Việc minh bạch trong hoạt động từ thiện cũng như ứng xử có văn hóa là việc mà nghệ sĩ cần làm để tạo dựng được niềm tin của người hâm mộ. Đối với những nghệ sĩ thiếu chuẩn mực thì cần có những chế tài nhất định. Điều này đã được phân tich ở bài “ĐÃ ĐẾN LÚC SHOWBIZ VIỆT CẦN ÁP DỤNG PHONG SÁT”.

Sau khi phát sóng chương trình này, khá nhiều khán giả đã vào trang chủ của VTV để đưa ra những đánh giá, bình luận. Phần lớn trong số họ đồng tình, ủng hộ và mong muốn chương trình sẽ là động lực để các nhà chức trách vào cuộc trong việc minh bạch trong chuyện từ thiện của nghệ sĩ, cũng như thôi thúc nghệ sĩ phát ngôn chuẩn mực hơn trên mạng xã hội.

Tuy nhiên, một bộ phận lại tỏ ra không hài lòng với sự thẳng thắn của VTV, thậm chí có những bình luận mang tính công kích VTV như “báo đài gì mà ăn nói kiểu không có căn cứ” hay “report và tố cáo VTV”… Được biết, phần lớn trong số họ là fan hâm mộ của các nghệ sĩ đã được VTV chỉ mặt, đặt tên.

Có thể nói, thời gian qua, sau hàng loạt các vụ lùm xùm liên quan đến nghệ sĩ Việt từ chuyện sao kê từ thiện đến phát ngôn có phần bừa bãi trên mạng xã hội, khiến cho đông đảo người hâm mộ tỏ ra mất niềm tin vào hoạt động nghệ thuật nói chung và giới nghệ sĩ nói riêng. Vì vậy, để thức tỉnh nghệ sĩ, VTV đã xây dựng phóng sự này với mong muốn tạo ra môi trường chuẩn mực trong giới nghệ sĩ, qua đó lấy lại niềm tin cho người hâm mộ.

Việc một số khán giả công kích VTV cũng cho thấy sự thần tượng có phần hơi mù quáng của họ vào nghệ sĩ, bởi phóng sự “Nghệ sĩ và văn hóa ứng xử” chỉ là sự đánh giá một cách khách quan vào thực trạng nghệ sĩ thời gian qua và thể hiện sự mong muốn của các khán giả chân chính đối với việc xây dựng chuẩn mực trong giới nghệ sĩ.

Yêu hay ghét là quyền tự do của mỗi người, tuy nhiên, quan trọng là phân biệt được “thật - giả”, “trắng - đen” để không bị mù quáng đối với những người mà mình coi là thần tượng.

CÁC ĐỐI TƯỢNG CHỐNG PHÁ LẠI “LOẠN NGÔN” VỀ CÁCH CHỐNG DỊCH CỦA HÀ NỘI

06:00 8 Comments

Huyền Pha

Trong khi công tác phòng dịch của chính quyền Hà Nội đang đi đúng hướng với số lượng các ca nhiễm F0 trong cộng đồng giảm, nhiều quận huyện đã hơn 14 ngày không có ca nhiễm mới xuất hiện trong cộng đồng, một số hoạt động dịch vụ, kinh doanh bước đầu được khôi phục, mở cửa trở lại. Tuy nhiên, một số đối tượng dường như vẫn ghen tị với những thành quả chống dịch của chính quyền Hà Nội, bất chấp sự cố gắng, nổ lực trong công tác phòng chống dịch của chính quyền Thủ đô để xuyên tạc, bóp méo sự thật, phủ nhận công tác chống dịch đã và đang triển khai.

CÁC ĐỐI TƯỢNG CHỐNG PHÁ LẠI “LOẠN NGÔN” VỀ CÁCH CHỐNG DỊCH CỦA HÀ NỘI


Để có được kết quả chống dịch vừa qua, chiến dịch xét nghiệm diện rộng được xem là chỉ đạo xuyên suốt của Thủ tướng Chính phủ với yêu cầu tốc độ xét nghiệm để truy F0 phải nhanh hơn tốc độ lây lan của chủng mới. Trong chiến dịch xét nghiệm diện rộng lớn nhất trong lịch sử vừa qua, Hà Nội đã lấy được 3.128.380 mẫu xét nghiệm, qua đó phát hiện 19 ca dương tính. Một số người với đầu óc nảy số nhanh chóng tính toán, trong đợt xét nghiệm vừa rồi, Hà Nội đã tiêu tốn khoảng 572 tỷ để phát hiện 19 F0, vị chi là Hà Nội mất khoảng 30 tỷ để tìm ra 1 F0.

Khi thông báo số liệu trên, lập tức có một làn sóng chỉ trích trên cộng đồng mạng cho rằng, như thế là quá lãng phí. Điều đáng nói là có cả chuyên gia dịch tễ trong và ngoài nước. Và như “tát nước theo mưa”, với bản tính xét nét, góc nhìn tiêu cực, phiến diện thì nhiều thông tin đặc biệt là các thông tin như trên đã được các đối tượng chống phá lấy đó làm vấn đề đả kích “Chính quyền Hà Nội quá lãng phí trong khi ngân sách đang bị ảnh hưởng lớn bởi Covid” khi thực hiện chiến dịch xét nghiệm diện rộng.

Vậy đâu là sự thật

Chiến dịch xét nghiệm toàn dân của Hà Nội chỉ phát hiện 19 ca F0. Nhưng đây không chỉ là 19 ca bệnh mà là 19 nguồn lây. Nếu không kiểm soát, Hà Nội sẽ có thể tái diễn kịch bản như TP.HCM.

Covid-19 với virus SARS-CoV-2 là bệnh truyền nhiễm nguy hiểm và lây nhiễm rất nhanh, nhất là với biến chủng Delta. Vì thế, 19 F0 được tìm ra là trong cộng đồng chứ không phải trong khu cách ly hay phong tỏa vì thế 19 ca F0 không đơn thuần là 19 ca mắc Covid-19 mà là 19 nguồn lây. Với biến chủng Delta và chu kỳ lây nhiễm rất ngắn, chỉ có 2 ngày, nếu chúng ta không phát hiện và khống chế sớm thì chỉ trong vòng 1 tháng thôi, sẽ có trên 1 triệu người ở Thủ đô trở thành F0. Và TP.HCM là một bài học xương máu cho vấn đề này.

Hãy tưởng tượng, 1 người F0 chưa bị phát hiện trong cộng đồng tiếp xúc với vô số người thì điều gì sẽ xảy ra? Chỉ cần 1 người là F0 tiếp xúc với nhiều người thì chỉ 4 ngày sau, con số không phải là 2 mà có thể là 400 hay 500 người. Với 500 người này ở ngoài cộng đồng thì sau một con số nhiễm bệnh có thể lên đến hàng chục nghìn người. TP HCM là một ví dụ điển hình khi mà ban đầu chỉ có 7 F0 từ cái gọi là "Hội Thánh Phục Hưng", bất chấp các nỗ lực của chính quyền, các con số F0 hàng ngày vẫn hơn 4.000 người. Rõ ràng bài học lúc đầu chỉ có vài nguồn lây, nhưng do không xét nghiệm kịp thời để khoanh vùng hẹp dập dịch, hậu quả như thế nào thì ai cũng biết.

Chỉ có xét nghiệm để bóc tách F0 ra khỏi cộng đồng, mở rộng vùng xanh, kèm theo phủ vắc xin thần tốc thì mới gỡ được phong tỏa, từng bước đưa Thủ đô trở về trạng thái bình thường mới. Chúng ta không thể loại bỏ hoàn toàn Covid-19 ra khỏi đời sống, nhưng trong quá trình buộc phải sống chung đó, virus SARS-CoV-2 luôn luôn tìm mọi cách để tồn tại và phát triển. Vì vậy, chúng ta sống chung nhưng phải là sống chung an toàn nhất. Và để làm được điều ấy, chúng ta cần áp dụng mọi biện pháp, trong đó có giãn cách xã hội theo từng mức độ.

Mặc khác, “một đồng chi cho phòng dịch sẽ hiểu quả hơn so với một đồng chi cho chống dịch” xem thêm. Hiện nay chưa có một con số thống kê đầy đủ nhất về thiệt hại kinh tế, xã hội trong đợt giãn cách vừa qua. Tuy nhiên, chưa thống kê chúng ta cũng đã biết được con số đó là vô cùng lớn. Lấy bài học từ Bắc Giang trong đợt dịch trước, chỉ tính 1 ngày giãn cách xã hội thì tại đây đã thiệt hại 2.000 tỷ đồng vì đóng cửa các khu công nghiệp xem thêm tại đây. Thành phố Hà Nội là trung tâm chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, là địa bàn chiến lược về chính trị, kinh tế, an ninh, quốc phòng, đối ngoại của cả nước. Do đó thiệt hại của Hà Nội trong đợt giãn cách lần này là lớn hơn Bắc Giang rất nhiều lần. Do đó, số tiền mất đi do dịch bệnh sẽ lớn gấp nhiều lần số tiền làm xét nghiêm diện rộng để phòng chống dịch.

Hiện nay, một số ý kiến được đưa ra, khi cho rằng việc chính quyền Hà Nội mở cửa chậm trễ khi tình hình dịch bệnh đã tạm ổn. Tuy nhiên, để đưa Thủ đô về trạng thái bình thường thì việc mở cửa cần phải được tính toán thận trọng vì hiện nay vẫn còn đang tiềm ẩn nhiều nguy cơ, nếu việc chính quyền Hà Nội mở cửa mà thiếu sự tính toán thì sau khi mở cửa thì một lượng lớn người từ các địa phương khác sẽ đổ về Thủ đô thì lúc đó sẽ gây khó khăn cho việc kiểm soát phòng chống dịch; hiện nay cả nước đang chung tay cùng Miền Nam chống dịch thì yêu cầu về một hậu phương vững chắc cho miền Nam là vấn đề cấp thiết, khi tại đây mặc dù số ca nhiễm, ca tử vong đã giảm so với thời điểm đỉnh dịch nhưng con số ở đây vẫn cao và phức tạp, vẫn là điểm nóng của cả nước, cần sự chung tay đồng lòng hỗ trợ của cả nước. Mặc dù việc phủ sóng tiêm phòng vắc xin ngừa covid 19 của Thủ đô Hà Nội cơ bản đã được phủ sóng (đây là thành công lớn) tuy nhiên ở một góc độ nào đó nhiều đối tượng thuộc tầng lớp yếu thế vẫn chưa được tiêm vắc xin đó là trẻ em và người già.

Bài học từ nhiều quốc gia trên thế giới đã găp phải và thực tiễn công tác chống dịch của ta đang triển khai là cái cách để chúng ta có những lựa chọn đúng đắn về cách chống dịch hiểu quả nhất./.

HÀ NỘI: XÉT NGHIỆM DIỆN RỘNG LÀ CẦN THIẾT VÀ HIỆU QUẢ

Vân An 23:42 13 Comments

Vân An

Thực hiện kế hoạch 206/KH-UBND ngày 08/9 về việc xét nghiệm diện rộng, tiêm chủng vaccine phòng, chống COVID-19 cho người dân trên địa bàn thành phố, đến nay (17/9) Hà Nội đã lấy được hơn 4.2 triệu mẫu, phát hiện 21 ca dương tính.

Từ khi Thành phố ra chủ trương xét nghiệm diện rộng, đã có một số ý kiến trái chiều trên mạng được lan truyền như: “càng xét nghiệm càng lây nhiều hơn khi công tác test không bảo đảm an toàn, hơn nữa đi test diện rộng như vậy, đông người nguy cơ lây nhiễm rất cao”; một số ý kiến thì phản đối vì cho rằng Hà Nội đang tốn kém trong phòng dịch bởi xét nghiệm diện rộng là không cần thiết.

Đó chỉ là những suy đoán mang tính chủ quan, chưa được kiểm chứng, xuất phát từ những người chưa hiểu rõ, chưa hiểu cụ thể về cách làm của chính quyền Hà Nội, chưa hiểu rõ về sự nguy hiểm của biến chủng Delta với tình hình thực tế tại Hà Nội. Hoặc cũng không ngoại trừ khả năng có sự cố tình gieo giắc hoài nghi cho dư luận, nhằm phá hoại công tác phòng dịch.

Chính thực tiễn những dấu hiệu tích cực tình hình dịch bệnh những ngày qua đã cho thấy câu trả lời. Hôm nay 17/9, Hà Nội ghi nhận 12 ca mắc mới và tất cả đều là các ca ở trong khu vực cách ly, phong tỏa. Đây là con số ít nhất trong vòng 02 tháng qua. Đến nay Hà Nội đã đạt khoảng 97% tỷ lệ người dân từ 18 tuổi trở lên tiêm ít nhất 01 mũi vaccine phòng COVID-19. Biểu đồ tình hình ca nhiễm đã cho thấy dịch tại Hà Nội đang giảm nhiệt rõ rệt, có thể nói Hà Nội cơ bản đã kiểm soát được dịch bệnh.

Biểu đồ ca nhiễm COVID-19 từ ngày 11/8 - 17/9 (CDC Hà Nội)

Trên thực tế, nói về biện pháp xét nghiệm diện rộng trong phòng dịch, một số tỉnh đã áp dụng cách làm này và phát huy hiệu quả, như ở Bắc Ninh đã thực hiện xét nghiệm diện rộng và hiệu quả chống dịch đã rõ. Ở giai đoạn gần đây, Cần Thơ cũng xét nghiệm trên phạm vi khá rộng và cũng có những hiệu quả nhất định, số ca cộng đồng hằng ngày đã giảm hẳn, tổng số ca nhiễm cũng giảm.

Cần phải hiểu rằng, muốn xác định được người nhiễm bệnh, xác định được ổ dịch thì chỉ có xét nghiệm. Đây là bước quan trọng để thực hiện chiến lược xuyên suốt theo 5 nguyên tắc "ngăn chặn - phát hiện - cách ly - khoanh vùng - dập dịch".  Hà Nội đã thực hiện giãn cách xã hội từ ngày 24/7, tuy nhiên sau đó mỗi ngày vẫn ghi nhận trung bình từ 60 đến 80 ca mắc mới, có ngày trên 100 ca; xuất hiện nhiều chùm ca bệnh phức tạp với số lượng ca mắc lớn, có nhiều ca bệnh trong cộng đồng và chưa xác định được nguồn lây. Dịch bệnh đã xuất hiện trong các bệnh viện, nhà máy sản xuất, cơ quan, doanh nghiệp, chuỗi cung ứng, chợ đầu mối... và tiếp tục có nguy cơ bùng phát nếu không có các biện pháp quyết liệt hơn nữa. Với chủng mới Delta, các trường hợp F0 tiềm ẩn ít biểu hiện nên rất khó phát hiện nhưng lại có khả năng lây nhiễm cao. Chúng ta không thể chờ F0 biểu hiện để bóc tách ra khỏi cộng đồng và rất khó khăn nếu kéo dài giãn cách xã hội. Do đó, việc tổ chức xét nghiệm diện rộng là nhằm để chủ động tìm và bóc tách triệt để F0, không để dịch lây lan, bùng phát. Điều này cho thấy đây là biện pháp trúng, đúng và rất cần thiết trong lúc này.

Dù là chiến dịch xét nghiệm diện rộng nhưng thành phố thực hiện có trọng tâm, trọng điểm để bảo đảm thực chất, hiệu quả. Việc chỉ định xét nghiệm phải đúng, trúng khu vực nguy cơ cao (vùng đỏ, vùng da cam), nhóm đối tượng nguy cơ và mở rộng xét nghiệm theo đại diện hộ gia đình. Phương án lấy mẫu, làm xét nghiệm phải thống nhất, phù hợp năng lực xét nghiệm trong 24 giờ không để mẫu tồn và khi phát hiện ra ca nhiễm thì phải khẩn trương tổ chức khoanh vùng xử lý triệt để ngay không để dịch bệnh bùng phát.

Đây cũng là chủ trương chỉ đạo xuyên suốt của Ban chỉ đạo Trung ương, Thủ tướng Chính phủ đã nhiều lần nhấn mạnh, phải thần tốc xét nghiệm, tốc độ xét nghiệm phải nhanh hơn tốc độ lây nhiễm để bóc tách F0 ra khỏi cộng đồng. Đồng thời, cách làm của Hà Nội cũng đảm bảo đúng theo tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng: “phòng dịch tốt thì không phải chống dịch; một đồng phòng dịch hiệu quả thì không mất hàng triệu đồng chống dịch và nhất là sự mất mát về tinh thần, sức khỏe và tính mạng của người dân”.

Hiện Hà Nội đang từng bước lới lỏng giãn cách, đó là những tín hiệu rất đáng mừng, tuy nhiên việc lới lỏng cũng đòi hỏi phải tính toán một cách thận trọng, kỹ lưỡng. Với những kết quả đã và đang đạt được trong cuộc chiến chống dịch, hy vọng mỗi người dân Thủ đô hãy tin tưởng và chấp hành nghiêm những chỉ đạo của chính quyền Thành phố để Hà Nội sớm tiến tới trạng thái “bình thường mới”./.


Ý KIẾN CHO RẰNG “HÀ NỘI CHỐNG DỊCH CHẬM TRỄ VÀ TỐN KÉM” LÀ CHỦ QUAN VÀ PHIẾN DIỆN

21:02 9 Comments

Hoa sữa

Trong đợt dịch thứ 4, Hà Nội ghi nhận con số người nhiễm Covid-19 (F0) chỉ dừng ở mức 2 con số kể từ khi đợt dịch này bùng phát và nó giảm đáng kể theo từng ngày. Cư dân mạng cho rằng TP. Hồ Chí Minh hay Bình Dương hãy học tập Hà Nội về cách chống dịch. Tuy nhiên, một số ý kiến bình phẩm rằng Hà Nội đã khá tốn kém khi chi khoảng 30 tỉ để xét nghiệm 1 triệu người mà trong đó phát hiện được 18 ca dương tính (tức là khoảng 1,67 tỉ để phát hiện 1 ca F0).

Tác giả cho rằng, đây là thống kê chưa chính thức, tuy nhiên, nếu nói là chi 30 tỷ đồng để xét nghiệm 1 triệu dân nhằm tìm kiếm F0 là tốn kém thì quả thật con số này là khá lớn, nhưng nói là tốn kém hay không thì còn phải xem xét ở nhiều khía cạnh khác nhau. Tác giả xin đưa một số thông tin để độc giả có thể có cái nhìn khách quan.

Ý KIẾN CHO RẰNG “HÀ NỘI CHỐNG DỊCH CHẬM TRỄ VÀ TỐN KÉM” LÀ CHỦ QUAN VÀ PHIẾN DIỆN

Hà Nội lấy mẫu xét nghiệm cho người dân

Thứ nhất, phải kể đến phí cho một lần làm xét nghiệm RT-PCR theo giá dịch vụ hiện nay là hơn 700.000đ/1 mẫu. Nếu nhân con số này với khoảng 3 triệu mẫu mà Hà Nội đã làm trong tuần qua thì đâu đó rơi vào khoảng 2.100 tỉ, con số này gấp rất nhiều lần so với số liệu đưa ra ở đầu bài. Tuy nhiên, nếu không làm test để sàng lọc, phát hiện và bóc tách các F0 ra khỏi cộng đồng và ngăn chặn nguy cơ lây lan thì sẽ có thể có hàng trăm, hàng nghìn, thậm chí hàng trăm nghìn ca nhiễm như những gì đã diễn ra ở các tỉnh miền Nam. Ở đây chúng ta còn chưa kể đến chi phí điều trị cho một ca nhiễm Covid đơn giản nhất cũng lên đến hàng chục triệu đồng cho một liệu trình, với những ca phức tạp như có nhiều bệnh lý nền, điều trị kéo dài thì vhi phí có thể lên đến hàng trăm triệu, thậm chí cả tỉ bạc. Do đó, nếu không phát hiện F0 kịp thời thì không biết số tiền phải trả cho hoạt động này không biết là bao nhiêu.

Thứ hai, chúng ta hãy nghĩ đến hậu quả của dịch bệnh gây ra như: kinh tế kiệt quệ, người dân hoang mang, lo sợ và đặc biệt là thiệt hại về người. Nếu như chúng ta theo dõi phim tài liệu “Ranh giới” thì mới thấu hiểu cuộc sống đáng quý như thế nào, nhất là đứng giữa ranh giới giữa sự sống và cái chết. Chính phủ vẫn luôn luôn đặt tiêu chí bảo vệ tính mạng người dân là cao nhất. Nếu bạn đặt trong hoàn cảnh ấy thì bạn còn nghĩ là chi cho chống dịch là tốn kém không?

Đấy là chưa kể những khó khăn, vất vả của đội ngũ y, bác sĩ, các anh công an, bộ đội trên tuyến đầu. Đã lâu rồi họ chưa được về với gia đình, lâu rồi họ chưa biết cơm nhà là gì, thậm chí đã có những người đã phải ngã xuống chỉ vì sự nghiệp chống dịch Covid-19 này. Vậy nếu Hà Nội “toang” hay “bung” thì không biết bao nhiêu người phải hy sinh thêm nữa? Lúc đó thì tiền còn ý nghĩa gì nữa không?

Do đó, việc Hà Nội việc Hà Nội xét nghiệm trên diện rộng là cần thiết và hiệu quả và thực tế đã chứng minh điều này. Hơn nữa, không chỉ Hà Nội tổ chức xết nghiệm trên diện rộng mà một số tỉnh, địa phương đã tiến hành hoạt động này như: Kiên Giang, Hậu Giang, Cần Thơ,… Tất nhiên, đó là những tỉnh, thành phô có số ca F0 cao, tuy nhiên, nếu không chủ động phòng dịch thì sẽ không hiệu quả trong chống dịch và việc thần tốc truy vết sẽ là điểm nhấn trong công tác chống dịch iệu quả.

Khi dịch bệnh ở Hà Nội có sự khả quan thì một số người lại đặt câu hỏi “vì sao Hà Nội chưa mở cửa?”. Chưa mở cửa không phải là do Hà Nội bảo thủ mà do hiện nay Hà Nội vẫn còn xuất hiện số ca nhiễm trong ngày thì chưa thể khẳng định không có nhiều nguy cơ lây nhiễm. Hơn thế nữa, nếu vội “mở cửa” thì người dân ở các tỉnh khác sẽ đổ dồn về Hà Nội, như vậy, nguy cơ lây nhiễm lại càng hiện hữu. Do đó, trước hết Hà Nội phải làm hậu phương vững chắc cho miền Nam, đồng thời, phải bảo vệ sự an toàn cho người dân thủ đô, nhất là người già và trẻ em. Vì vậy, tôi rất đồng tình với cách làm của Hà Nội là “mở cửa” từ từ, tùy vào tình hình dịch bệnh.

Đến đây chúng ta thấy nếu chỉ nhìn về số tiền đã chi ra trong công tác phòng, chống dịch mà không đánh giá về hiệu quả của nó mà vội cho rằng tốn kém là suy nghĩ thiển cận. Đồng thời, chúng ta thấy được sự thận trọng trong cách chống dịch của Hà Nội, bởi nếu nóng vội thì sẽ rất khó kiểm soát dịch bệnh một cách triệt để.

Tác giả xin chia sẻ với quý độc giả.

BÀN VỀ SỰ KIỂM DUYỆT TRONG ĐIỆN ẢNH

22:33 15 Comments

Thúy Kiều

Mấy ngày nay, cộng đồng mạng có nhiều bình luận trái chiều liên quan đến phát biểu của Tướng Tới khi cho rằng: “Sau phim 'Người phán xử' tội phạm xã hội đen xảy ra nhiều”. Một số người tỏ vẻ không đồng tình khi cho rằng việc lấy ví dụ về một bộ phim để đánh giá là nó ảnh hưởng sâu rộng đến xã hội, tuy nhiên, cũng không ít người đồng quan điểm rằng nhiều bộ phim hành động kiểu băng đảng, xã hội đen sẽ tạo ra xu bạo lực, gây tác hại không nhỏ đến tâm lý của người xem, nhất là đối với tầng lớp thanh, thiếu niên. Vậy cụ thể vấn đề này là gì?

Nói về tham luận của anh Tới trong cuộc thảo luận góp ý vào dự thảo Luật Điện ảnh sửa đổi thì có thể thấy, vấn đề mà anh đưa ra sự tác động trái chiều của phim ảnh đến an ninh, trật tự, qua đó nói lên tầm quan trọng của việc kiểm duyệt sản phẩm điện ảnh trước khi cấp phép để nó được đưa đến công chúng. Từ đó anh dẫn ví dụ về một bộ phim từng khá ăn khách được chiếu trên VTV có tên là “Người phán xử” để nói đến ảnh hưởng của những bộ phim như thế này sẽ tác động tới cộng đồng vì rất dễ xu hướng bạo lực sẽ gia tăng.

Một cảnh bạo lực trong phim "Người phán xử"

Trên thực tế có khá nhiều bộ phim sau khi công chiếu đã tác động đến tâm lý của người xem, thậm chí là hình thành tư tưởng bạo lực dẫn đến có những hành động xấu, ảnh hưởng đến xã hội. Điển hình như vụ việc xảy ra tại Thuận An, Bình Dương vào năm 2012, đối tượng Trần ĐìnhLong (SN 1977) do vùi đầu xem phim bạo lực, xã hội đen, những cảnh cướp nên đã “thực hành” bằng việc tiến hành trộm tài sản của gia đình người chủ đã thuê mình, tàn ác hơn hắn còn “ra tay” với những người trong gia đình họ để đạt được mục đích của mình. Hay một số đối tượng lĩnh án “hiếp dâm” khi được hỏi thì khai rằng do xem nhiều “phim nóng” trên mạng nên đã ảnh hưởng tới tâm lý.

Trở lại vấn đề mà anh Tới đưa ra. Tất nhiên, nếu nhìn một cách khách quan thì phát biểu của anh Tới có ý đúng khi cho rằng phim ảnh cũng có những tác động nhất định tới tâm lý, tình cảm xã hội. Như bộ phim “Sống chung với mẹ chồng” chẳng hạn. Sau khi bộ phim này công chiếu, một số chị em tỏ ra khá e ngại khi nghĩ đến việc trở thành nàng dâu và phải sống với mẹ chồng. Tuy nhiên, những bộ phim này không ám chỉ cho cái toàn thể mà chỉ là một bộ phận nhỏ trong xã hội, người ta khai thác ở một khía cạnh nào đó để xây dựng nên phim mà thôi.

Ở đây tôi hiểu rằng "Người phán xử" chỉ là một ví dụ tiêu biểu mà anh Tới muốn đưa ra để khái quát về sự ảnh hưởng của điện ảnh đến đời sống và an ninh, trật tự xã hội, không có nghĩa rằng anh Tới đổ lên mọi tội lỗi hay trách nhiệm cho bộ phim ấy. Mà thực tế thì bộ phim này rất thu hút người xem, khiến cho nhiều khán giả không còn “quay xe” với các bộ phim Việt.

Có thể nói, thông điệp mà anh Tới đưa ra là cần phải có sự kiểm duyệt nhất định đối các bộ phim trước khi được trình chiếu, tránh để những bộ phim bạo lực ảnh hưởng, tác động đến tâm lý của người xem. Đồng thời, “Người phán xử” chỉ là một ví dụ điển hình mà anh Tới nhắc đến để nói đến những bộ phim mang hơi hướng bạo lực chứ không nhằm công kích bộ phim này.

VỀ CÁI GỌI LÀ CHƯƠNG TRÌNH "CHÚT QUÀ YÊU THƯƠNG" CỦA VIỆT TÂN

12:15 27 Comments

Loa phường

Bên cạnh việc đăng tải các thông tin xuyên tạc, bịa đặt về tình hình hình chống dịch ở nước ta, vừa qua, trên các diễn đàn của tổ chức Việt Tân công khai chia sẻ về một chương trình mang tên: “Chút quà yêu thương”.

Chương trình "Chút quà yêu thương" do VT lập ra

Được biết, để tham gia chương trình, người chơi sẽ nhắn vào hộp thư (inbox) của Facebook Chút Quà Yêu Thương mà Việt Tân lập ra để nhận đươc sự hỗ trợ. Thoạt nhìn thì thấy đây là một hành động tốt, nhất là trong thời buổi kinh tế khó khăn do đại dịch thế này. Tuy nhiên, khi trực tiếp tham gia thì nhiều người mới ngã ngửa ra là nhóm này chỉ lập ra cho vui chứ nhắn vào hộp thư cả ngày trời mà không có ai trả lời. Một số bình luận cũng cho rằng “đây chỉ là chương trình tào lao”, hay “chỉ nhận một cục lừa”.


Một số bình luận của cư dân mạng về chương trình này

Vậy thực chất của chương trình này là gì? Chương trình mà Việt Tân đưa ra nhằm mục đích đánh bóng tên tuổi khi đánh trúng tâm lý của người dân là muốn được hỗ trợ trong mùa dịch, qua đó, quảng bá hình ảnh của Việt Tân với đông đảo người dân lao động. Nhưng rất tiếc, chương trình này mới chỉ mang tính hình thức, chưa đi vào đúng thực chất, ý nghĩa với tên gọi của nó.

Thậm trí, nhiều người còn đánh giá thực chất của hoạt động này là lợi dụng thời điểm khó khăn do dịch bệnh để dùng tiền lôi kéo người dân tham gia tổ chức Việt Tân - một tổ chức được xác định là tổ chức khủng bố, qua đó, núp bóng việc bảo vệ, đứng về phía người dân khó khăn để tạo diễn đàn công kích, bôi xấu, hạ thấp uy tín của Đảng, Nhà nước, phủ nhận nỗ lực và thành quả chống dịch của đất nước.

Trước đây, đã có nhiều người bị Việt Tân móc nối, mua chuộc thông qua các hình thức kiểu như này và trong số đó không ít người vướng vào vòng lao lý, phải lãnh những mức án phạt nghiêm khắc vì thực hiện hành vi vi phạm pháp luật chống phá Nhà nước. Đặc điểm chung dễ nhận thấy của những họ này là chỉ vì tham miếng “bánh vẽ” mà Việt Tân từng hứa hẹn để rồi mất tất cả: người thân, bạn bè, sự nghiệp…

Người ta có câu “không ai cho không ai cái gì bao giờ”, điều này đúng trong trường hợp này. Có thể phía Việt Tân cho ai đó một khoản hỗ trợ nhưng sẽ yêu cầu người này thực hiện một nhiệm vụ nào đó, thậm trí là lôi kéo vào tổ chức khủng bố của chúng hay ít nhiều là tin tưởng vào thử viển vông mà chúng lập ra.

Thực tế trong gần 2 năm chống dịch Covid - 19, với tinh thần “chống dịch như chống giặc”, Đảng, Nhà nước Việt Nam đã thường xuyên lãnh đạo, chỉ đạo, triển khai thực hiện quyết liệt, đồng bộ các giải pháp phòng, chống dịch. Chính phủ đã thực hiện nhiều giải pháp hỗ trợ nền kinh tế, tháo gỡ khó khăn, nhất là quan tâm đến đời sống vật chất, tinh thần của người dân bằng những gói hỗ trợ người lao động, bảo đảm an sinh xã hội.


Các chương trình hỗ trợ người lao động mùa dịch được Nhà nước phát động

Phải khẳng định rằng, việc ban hành các gói hỗ trợ nói trên trong điều kiện ngân sách còn không ít khó khăn thể hiện sự quan tâm rất lớn của Đảng, Nhà nước đối với người dân, doanh nghiệp trong bối cảnh chịu ảnh hưởng nặng nề bởi đại dịch Covid-19, là việc làm ý nghĩa, thiết thực để “không ai bị bỏ lại phía sau”.

Trong lúc khó khăn, chúng ta còn được chứng kiến những hình ảnh vô cùng xúc động thắm đượm nghĩa tình đồng bào, tương thân tương ái giúp đỡ nhau vượt qua cơn hoạn nạn. Họ là những cán bộ, chiến sĩ quân đội, công an, không quản nắng mưa, tận tụy cùng cán bộ cơ sở, hội viên Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội tổ chức đi mua, vận chuyển lương thực, thực phẩm tới từng nhà dân. Các nhân viên y tế, học viên quân y phối hợp cán bộ y tế cơ sở mang thuốc, thiết bị chăm sóc vào từng ngõ xóm để hướng dẫn những gia đình có người nhiễm bệnh cách điều trị tại nhà. Đấy mới là những hỗ trợ đáng được trân trọng!

Trở lại câu chuyện về chương trình “Chút quà yêu thương” Việt Tân thì có thể dễ dàng nhận thấy chiêu trò từ thiện này chỉ là một thủ đoạn để dẫn dụ người dân tham gia, qua đó sẽ thu thập thông tin công dân, rồi mua chuộc, kích động, biến những người đó trở thành công cụ thực hiện các âm mưu phá hoại của chúng.

HÀ NỘI ĐÃ LÀM ĐƯỢC GÌ ĐỂ CÁC ĐỊA PHƯƠNG HỌC HỎI TRONG CÔNG TÁC PHÒNG CHỐNG DỊCH

00:08 14 Comments

Huyền Pha

Công tác phòng, chống dịch Covid-19 của Thành phố Hà Nội với những tín hiệu đáng mừng đóng vai trò làm nên bước ngoặt trong "cuộc chiến" với "giặc Covid-19" như số ca mắc cộng đồng đang có chiều hướng giảm dần; các trường hợp F0, F1 của Hà Nội không để cách ly tại nhà; năng lực y tế được nâng lên ở mức cao để sẵn sàng đối phó dịch bệnh ở cấp cao hơn…

HÀ NỘI ĐÃ LÀM ĐƯỢC GÌ ĐỂ CÁC ĐỊA PHƯƠNG HỌC HỎI TRONG CÔNG TÁC PHÒNG CHỐNG DỊCH


Dưới góc độ của các chuyên gia, từ cách chống dịch mà chính quyền Hà Nội đang triển khai có thể đưa ra 6 bài học kinh nghiệm để không chỉ dịch bệnh ở Thủ đô được đẩy lùi mà đây còn là kinh nghiệm để các địa phương khác có thể nghiên cứu tham khảo để từ đó triển khai việc phòng, chống dịch hiệu quả hơn đó là:

Một là, công tác lãnh đạo, chỉ đạo quyết liệt, kịp thời, đúng hướng, toàn diện, hiệu quả đồng thời chủ động, linh hoạt, phù hợp với tình hình thực tế.

Thành phố Hà Nội đã có những chỉ đạo quyết liệt, với sự thống nhất, thông suốt trên, dưới như một. Lãnh đạo, chỉ đạo gắn chặt chẽ với kiểm tra, giám sát; lãnh đạo thành phố kiểm tra tận nơi, xem xét các vấn đề cụ thể đã tác động rất mạnh tới hệ thống chính trị ở cơ sở.

Quan điểm nhất quán và có tính nguyên tắc được quán triệt từ Trung ương đến cơ sở là luôn lấy “người dân là trung tâm, là chủ thể”. Bảo vệ sức khỏe nhân dân, hạn chế tối đa việc lây nhiễm trong cộng đồng tiến tới đẩy lùi dịch bệnh luôn là quan điểm xuyên suốt.

Tất cả các chiến lược phòng, chống dịch trên địa bàn Hà Nội đều có ý kiến tham khảo các chuyên gia đầu ngành, dựa trên các căn cứ khoa học như về vấn đề xét nghiệm thế nào, phong toả ra sao, chứ không hẳn chỉ là ý chí, quyết tâm chính trị.

Hai , hệ thống chính trị ở cơ sở đã vào cuộc rất hiệu quả, đặc biệt là sự tham gia của người dân trực tiếp, tự nguyện, hiệu quả trong công tác phòng chống dịch trên rất nhiều nội dung.

Từ việc hỗ trợ, nhường cơm sẻ áo, chia sẻ với người dân có hoàn cảnh khó khăn trên địa bàn; đến quyên góp ủng hộ Quỹ Vắc xin, Quỹ Phòng chống Covid; tham gia trực tiếp vào công tác phòng, chống dịch, bảo vệ "vùng xanh". Ngay khi dịch bệnh bùng phát thì vai trò của người dân đã thể hiện rất rõ, người dân thực sự là chủ thể, là chiến sỹ trong phòng, chống dịch... Chính vì thế mà các "vùng đỏ" dần được thu hẹp, "vùng xanh" được mở rộng. Cho đến nay, Hà Nội chỉ còn 66 điểm cách ly.

Trong suốt thời gian qua, tuyệt đại đa số người dân ủng hộ và tuân thủ nghiêm Chỉ thị của Chủ tịch UBND Thành phố. Nhiều địa bàn, nguyên tắc giãn cách “gia đình cách ly với gia đình; khu phố cách ly với khu phố; thôn bản cách ly với thôn bản; xã, phường cách ly với xã, phường; quận, huyện cách ly với quận, huyện"… được thực hiện triệt để, đồng bộ.

Ba là, việc quyết định các biện pháp phòng, chống dịch mạnh mẽ, dứt khoát, triệt để, nhằm kịp thời ngăn chặn tốc độ lây lan, giảm tác động của đại dịch đối với sức khỏe của người dân, hệ thống y tế và phát triển kinh tế - xã hội.

Chính quyền thành phố Hà Nội không chỉ bám sát tình hình, dự báo chính xác mà còn đưa ra giải pháp kịp thời, phù hợp với từng diễn biến của dịch, từ giãn cách xã hội đến chiến lược xét nghiệm diện rộng... đều rất đúng.

Các khu vực giãn cách, phong tỏa phải thực hiện nghiêm, thực chất, chắc chắn, hiệu quả; không để tình trạng "chặt ngoài lỏng trong" để nhanh chóng kiểm soát, ổn định tình hình dịch, không để dịch kéo dài gây ảnh hưởng tiêu cực đến an sinh xã hội, an toàn trật tự xã hội.

Bốn là, kiên định các giải pháp chuyên môn kỹ thuật đồng thời chủ động, linh hoạt các giải pháp trong truy vết, xét nghiệm, cách ly, điều trị phù hợp tình hình thực tiễn; nhất là chiến lược về xét nghiệm để phát hiện và nhanh chóng các trường hợp nhiễm ra khỏi cộng đồng; chủ động các phương án và chuẩn bị sẵn sàng các điều kiện cần thiết để đưa vào vận hành ngay các cơ sở thu dung, điều trị khi số ca mắc tăng cao; thường xuyên nâng cao năng lực cho cán bộ y tế trong xét nghiệm, điều trị.

Năm là, chủ động trong công tác hậu cần theo phương châm 4 tại chỗ, nhất là tại cơ sở; chuẩn bị các phương án ở mức cao trong mua sắm, huy động các nguồn lực phòng, chống dịch, không để lúng túng khi dịch bùng phát; đảm bảo việc tổ chức và điều phối hiệu quả nguồn lực (về nhân lực y tế, vật tư, trang thiết bị…) để chủ động trong mọi tình huống, trong mọi phương án, nhất là về cơ sở điều trị.

Sáu là, công tác truyền thông cần có sự đồng thuận cao trong toàn xã hội. Đẩy mạnh tuyên truyền các tấm gương tốt, điển hình, cách làm hay trong phòng, chống dịch; kịp thời ngăn chặn các thông tin xấu, sai sự thật, các thông tin giả mạo gây ảnh hưởng không tốt đến tâm lý của lực lượng chống dịch và gây hoang mang, lo lắng cho người dân.

Bên cạnh đó, rút kinh nghiệm từ một số địa phương, Hà Nội đã ứng dụng công nghệ vào phòng, chống dịch. Tất cả các quận, huyện, phường, xã đều khai thác các nhóm Zalo, Facebook để phục vụ công tác thông tin liên lạc, lãnh đạo, chỉ đạo điều hành. Hà Nội đã thiết lập Sở Chỉ huy kết nối từ Thành phố đến các quận, huyện, thị xã và xã, phường, thị trấn; xây dựng phần mềm quản lý, phân loại F0, điều phối F1. Đặc biệt, Thành phố đã thiết lập Tổng đài 1022 với 6 nhánh. Trong đó, có khai báo y tế, kết nối với CDC, 115 và nhánh phản ánh về vi phạm trong công tác phòng, chống dịch do Sở TT&TT Thành phố quản lý, thông qua đó, phát huy vai trò giám sát của người dân; nhiều vi phạm được người dân phản ánh, Sở TT&TT đã kịp thời gửi cho các quận, huyện xử lý ngay.

Có thể khẳng định tất cả các công việc Thành phố triển khai, theo chỉ đạo của Trung ương và sự chủ động của Thành phố thì hiện nay công tác phòng chống dịch của Thành phố là đúng và đang đi đúng hướng. Công tác phòng, chống dịch dịch của Hà Nội đã nhận được sự tin tưởng, sự vào cuộc của đông đảo quần chúng nhân dân; với sự đồng tình hưởng ứng; đặt niềm tin tuyệt đối của người dân đối với chính quyền Hà Nội trong công tác phòng, chống dịch bệnh thì đó là cơ sở kiên định cho sự thành công trong việc đẩy lùi dịch bệnh./.

HÀ NỘI ĐANG CHỐNG DỊCH HIỆU QUẢ

Vân An 07:30 18 Comments

Vân An

Kể từ khi đợt dịch thứ 4 bùng phát trên địa bàn Hà Nội, đặc biệt từ khi thực hiện giãn cách xã hội, ta vẫn thấy đâu đó những tiếng phàn nàn, chỉ trích công tác chống dịch của Hà Nội. Nhiều kẻ xuyên tạc, kích động làm mất lòng tin của nhân dân, đặc biệt khi Hà Nội ra thông báo tiếp tục giãn cách lần thứ 3 theo vùng kể từ 06/9. Nhưng hãy nhìn vào những gì Hà Nội đã làm được để đánh giá khách quan tình hình.


Gần 2 tháng giãn cách xã hội, Hà Nội yêu cầu người dân thực hiện 5K, đẩy mạnh tiêm vacccine, kiên trì phương châm truy vết thần tốc, khoanh vùng xử lý ca bệnh và ổ dịch, không để ổ dịch lớn bùng phát; sàng lọc nguy cơ để bóc F0 ra khỏi cộng đồng. Nhờ đó, số ca mắc mới của Hà Nội đang có xu hướng giảm dần, trong đó đa số là số ca mắc trong các khu cách ly, phong tỏa. Ngày hôm qua 12/9, Hà Nội chỉ ghi nhận 20 ca mắc mới. Đó là kết quả tốt từ những nỗ lực của cả hệ thống chính trị và người dân Thủ đô để kiềm chế sự lây lan của dịch bệnh.


Nhiều người phê phán hình thức giãn cách xã hội, tỏ ra bất bình khi Hà Nội đang phải giãn cách thêm đến lần thứ 3 mà vẫn chưa kiểm soát được dịch bệnh. Xin thưa rằng các vị hãy nhìn vào bài học từ các tỉnh phía Nam để thấy Hà Nội hiện nay đang đi đúng hướng và làm rất tốt. Cần phải hiểu rằng biến chủng Delta là cực kỳ nguy hiểm với tốc độ lây lan nhanh, trong bối cảnh chúng ta chưa tự chủ được vaccine, vaccine trên toàn cầu đang khan hiếm, lượng vaccine từ nước ngoài về còn hạn chế, nếu không kiên trì biện pháp giãn cách, số lượng ca mắc ở Hà Nội mỗi ngày hiện nay không thể dừng ở mức 2 con số như vậy.

Người dân xếp hàng chờ tiêm vaccine (Ảnh: VOV)

Nhiều người chê “giãn cách nửa mùa”? đó là khi người ta vẫn thấy tình trạng đường phố đông đúc, số ca mắc trong cộng đồng tuy đã giảm những chưa về con số 0, và họ đổ lỗi đó cho chính quyền Hà Nội. Cần phải hiểu rằng việc chống dịch không phải là nhiệm vụ của riêng ai, riêng cơ quan, tổ chức nào, bên cạnh nỗ lực của hệ thống chính trị, thì sự đồng lòng ủng hộ của toàn thể người dân. Mặc dù chính quyền Hà Nội đang đi đúng hướng, nhưng hiệu quả sẽ khó đạt 100% khi mà mỗi ngày trung bình chúng ta phải xử lý trên 1.000 trường hợp vi phạm quy định chống dịch.


Và những ngày qua, có thể thấy Hà Nội đang đẩy nhanh các biện pháp quyết liệt để sớm kiểm soát được dịch bệnh, Việc giãn cách theo vùng là một sáng kiến và đang áp dụng một cách có hiệu quả. Đặc biệt, chiều 8/9, Hà Nội ban hành Kế hoạch tiêm chủng vaccine, xét nghiệm diện rộng với sự huy động hỗ trợ của 11 tỉnh phía Bắc với gần 4.000 nhân viên y tế. Chính quyền Hà Nội đã đặt ra 03 mục tiêu đến hết 15/9 là xét nghiệm tầm soát 100% dân số thủ đô; hoàn thành tiêm vaccine mũi 1 cho toàn bộ người dân từ 18 trở lên nếu có đủ vaccine từ sự phân bổ của ngành y tế; thông qua hai việc này hướng tới mục tiêu thứ ba là kiểm soát tình hình, tạo cơ hội nới lỏng và phục vụ sự phát triển kinh tế - xã hội.


Đến nay, kết quả là: trong hai ngày vừa qua 11/9 - 12/9, Hà Nội tiêm được hơn 980.000 mũi vaccine phòng Covid-19; nhiều quận đã hoàn thành mục tiêu tiêm mũi 1 cho người trên 18 tuổi. Sở Y tế Hà Nội thông tin số lượng mũi tiêm trên địa bàn tăng từ 411.000 trong ngày 11/9 lên 573.829 trong ngày 12/9. Đây là số mũi tiêm nhiều nhất trong bốn ngày thực hiện chiến dịch tiêm vaccine "thần tốc", gấp 7,9 lần so với ngày tiêm nhiều nhất của tháng 8 ( hơn 72.000 mũi).

Theo lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội, một số địa phương đã cơ bản hoàn thành kế hoạch tiêm vaccine mũi 1 như: Ba Đình, Hoàn Kiếm, Sóc Sơn, Thường Tín, Hoài Đức, Bắc Từ Liêm. Bộ Y tế dự kiến tiếp tục cung cấp cho Hà Nội 1,5 triệu liều vaccine để bảo đảm đến ngày 15/9 sẽ hoàn thành việc tiêm mũi 1 cho người dân trên 18 tuổi toàn địa bàn.

Việc xét nghiệm diện rộng cũng đang phát huy hiệu quả khi thông qua đó đã phát hiện ra những F0 và những vùng nguy cơ mới để sớm có biện pháp cách ly, phong tỏa, tránh để dịch lây lan ra diện rộng.


Với những bước đi như vậy của Hà Nội, người dân có thể yên tâm, thay vì “chửi bới”, “bất mãn”, hãy nhìn vào những nỗ lực đó, nhìn vào những kết quả rất khả quan mà chúng ta đạt được trong gần 2 tháng qua để đoàn kết, tạo nên sức mạnh sớm chiến thắng dịch bệnh./.

NB NGUYỄN HỒNG THANH XUYÊN TẠC VỀ VIỆC BỘ Y TẾ PHÊ DUYỆT VACCINE HAYAT-VAX

22:35 2 Comments

 Hoa sữa

Vừa qua (10/9), Bộ Y tế quyết định phê duyệt có điều kiện vaccine Hayat-Vax (Do Trung Quốc sản xuất và đóng gói tại UAE) cho nhu cầu cấp bách trong phòng, chống dịch bệnh Covid-19 tại Việt Nam. Như vậy, đây là loại vaccine thứ 7 đã được cấp phép sử dụng và triển khai tiêm chủng tại Việt Nam.

Tuy nhiên, với thái độ “bài Tàu”, Facebooker NB Nguyễn Hồng Thanh đã đăng trên facebook với nội dung: "NovoCovax của nhà thì yêu cầu đủ thứ chưa cho. Loại Hayat-Vax của Tàu thì cho qua mọi thứ phê duyệt khẩn cấp luôn!". Bên cạnh đó, phần bình luận của bài viết cũng có những cách nhìn nhận sai lệnh về việc Bộ Y tế phê duyệt có điều kiện vaccine phòng Covid-19 Hayat-Vax.

 

NB NGUYỄN HỒNG THANH XUYÊN TẠC VỀ VIỆC BỘ Y TẾ PHÊ DUYỆT VACCINE HAYAT-VAX

Giống như một số kẻ bài Tàu mù quáng, anh NB Nguyễn Hồng Thanh khi thấy vaccine Hayat-Vax có nguồn gốc ở Trung Quốc là anh “Auto” chống và ”tiện thể” có ý đồ chụp mũ cho Chính Phủ Việt Nam với những luận điệu rằng "sợ Vương Nghị" hay "lệ thuộc vào Tàu nên phải phê duyệt luôn".

Tác giả xin cung cấp thông tin về Facbooker NB Nguyễn Hồng Thanh, đây là một nhà báo của kênh Truyền hình Quốc hội thuộc Đài tiếng nói Việt Nam (VOV), với vị trí là một nhà báo, là kênh truyền thông của Đài Tiếng nói Việt Nam nhưng Hồng Thanh luôn đưa các thông tin, bài viết trên Facebook với nội dung xấu, không kiểm chứng, nhắm vào lãnh đạo đảng, nhà nước, các bộ ngành và đặc biệt là lãnh đạo Thành phố Hà Nội.

Còn về bài viết vừa rồi của NB Nguyễn Hồng Thanh, tác giả có đôi điều chia sẻ như sau:

Thứ nhất, anh NB Nguyễn Hồng Thanh đã thực hiện một phép so sánh rất khập khiễng giữa một bên là Nano covax (của Việt Nam) và một bên là vaccine phòng Covid-19 Hayat-Vax (Do Trung Quốc sản xuất và đóng gói tại UAE).

Thực tế, Hayat-Vax đã là thuốc, là vaccine đã được cấp phép và đưa vào sử dụng ở một số quốc gia trên thế giới, nói ngắn gọn thì đó là vaccine đã thành phẩm được WHO cấp phép sản xuất. Trong khi đó, Nano Covax chưa phải là thuốc, mới chỉ là sinh phẩm y tế đang ở trong giai đoạn thí nghiệm, chưa được phép sử dụng với tư cách là một loại Vaccine.

Thứ hai, anh Nguyễn Hồng Thanh đã đồng nhất 2 khái niệm "Cấp phép" và khái niệm "Phê duyệt". Đây là 2 khái niệm khác nhau ứng với mỗi giai đoạn trong quy trình nghiên cứu, thử nghiệm, đánh giá, cấp phép và phê duyệt sử dụng. NanoCovax còn chưa được cấp phép sản xuất còn Hayat-Vax đã được cấp phép sản xuất, và dù được phê duyệt sử dụng ở UAE và một số quốc gia khác; bên cạnh đó, Vaccine là một loại thuốc đặc biệt có liên quan đến sức khỏe, sinh mạng của người dân vì thế Hayat-Vax đến Việt Nam vẫn cần được Bộ Y tế phê duyệt sử dụng kèm theo những điều kiện nhất định, được theo dõi nghiêm ngặt.

NB NGUYỄN HỒNG THANH XUYÊN TẠC VỀ VIỆC BỘ Y TẾ PHÊ DUYỆT VACCINE HAYAT-VAX

Bộ y tế đã giải thích rất rõ, chúng ta đang cần và khuyến khích sản xuất Vaccine nội địa nhưng phải an toàn. Việc chưa thể cấp phép cho Nano Covax là do Công ty cổ phần công nghệ sinh học dược Nanogen chưa cung cấp đủ các dữ liệu khoa học làm cơ sở cho việc cấp phép. Cụ thể là còn 3 nội dung công ty và các đơn vị nghiên cứu cần bổ sung và cập nhật dữ liệu. Đó là tính an toàn, tính sinh miễn dịch và tính bảo vệ.

Thứ ba, không có chuyện Bộ Y tế "dễ dàng" phê duyệt vaccine Hayat-Vax  như NB Nguyễn Hồng Thanh nói. Đi kèm quyết định phê duyệt này, Bộ Y tế cũng đưa ra phụ lục các điều kiện được phê duyệt vaccine Hayat-Vax cho nhu cầu cấp bách trong phòng, chống dịch bệnh Covid-19. Thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý nhập khẩu, quản lý chất lượng vaccine nhập khẩu. Đồng thời, hướng dẫn, chỉ đạo đơn vị có đủ điều kiện tổ chức thực hiện việc đánh giá tính an toàn, hiệu quả của vaccine Hayat-Vax trên cơ sở ý kiến tư vấn của Hội đồng tư vấn sử dụng vaccine, sinh phẩm y tế của Bộ Y tế trong quá trình sử dụng.

Còn nói thêm là anh NB Nguyễn Hồng Thanh còn viết sai tên vaccine mà Việt Nam đang nghiên cứu sản xuất, đó là Nanocovax chứ không phải Novocovax như bài anh đã đưa, dù hài hước nhưng cũng có thể hiểu mức độ quan tâm của anh ta như thế nào.

Những bài viết có tính bịa đặt, xuyên tạc như của NB Nguyễn Hồng Thanh có thể sẽ ảnh hưởng đến nhận thức của một bộ phận người dân thiếu hiểu biết trên mạng xã hội, tác động tiêu cực đến suy nghĩ, hành vi của những người không hiểu về vấn đề này. Vì vậy, đề nghị cơ quan chức năng cần kiểm soát tốt những thông tin đưa ra trên mạng xã hội, có những hành động xử lý nghiêm, tránh gây những tác động xấu đến những người tiếp cận thông tin.

20 NĂM SAU VỤ KHỦNG BỐ NGÀY 11/9: NƯỚC MỸ ĐƯỢC VÀ MẤT GÌ?

19:12 10 Comments

Loa phường

Vụ khủng bố 11/9 diễn ra trên đất Mỹ khiến cho toàn thể người dân thế giới bàng về sự khốc liệt của chủ nghĩa khủng bố. Đến nay, nhiều người vẫn đặt ra câu hỏi nước Mỹ được gì và mất gì sau vụ khủng bố này.

Tòa tháp đôi tại New York bốc cháy ngùn ngụt sau khi bị máy bay đâm vào ngày 11/9/2001

Vụ khủng bố này có thể tóm tắt lại như sau: cách đây 20 năm, 19 tên khủng bố - không tặc - đã chiếm quyền điều khiển của 4 máy bay thương cỡ lớn rồi lần lượt tấn công các mục tiêu gồm: hai máy bay lao thẳng vào tòa tháp đôi của Trung tâm Thương mại Thế giới (World Trade Center) tại thành phố New York, một máy bay khác đâm vào Lầu Năm Góc (trụ sở Bộ Quốc phòng Mỹ) tại Washington trong khi chiếc còn lại bị rơi xuống một cánh đồng ở Shanksville, Pennsylvania.

Hậu quả là đã khiến 2.996 người thiệt mạng và khoảng gần 10.000 người bị thương và ngày càng có nhiều người bị bệnh và tử vong vì tiếp xúc với bụi và các chất ô nhiễm độc hại ở khu vực bị đánh bom trong những tuần và tháng sau khi các tòa tháp đổ sập. Bên cạnh những mất mát về người là cảnh tượng đổ nát của một trong những tòa nhà cao nhất lúc bấy giờ và sự hoang mang tột độ của những người may mắn sống sót chứng kiến vụ việc. Đây là những điều mà nước Mỹ phải hứng chịu sau vụ khủng bố ngày 11/9.


Người dân Mỹ tháo chạy khỏi đống đổ nát

Vậy thì nước Mỹ được gì? Có lẽ cái được lớn nhất mà họ nhận đó chính là bài học, đó chính là bài học về nền dân chủ kiểu Mỹ. Nước Mỹ vẫn luôn “vỗ ngực” rằng họ là quốc gia có nền dân chủ tiên tiến nhất thế giới, họ luôn muốn ban phát sự văn minh của mình bằng việc can thiệp vào công việc nội bộ và tham gia vào việc đánh giá nền dân chủ của quốc gia khác. Tuy nhiên chính ở quốc gia họ, người dân vẫn luôn sống trong nỗi lo lắng về chủ nghĩa khủng bố.

Sau vụ tấn công khủng bố, người dân Mỹ đã nhận được những lời hứa “bảo vệ nền dân chủ” từ những người hữu trách. Nhưng những gì họ thực hiện sau 20 năm lại trở thành mối đe dọa lớn nhất đối với nền dân chủ Mỹ bằng cách biến các thành phố của nước Mỹ thành các khu vực giám sát an ninh. Nước Mỹ đã chi hàng tỷ đô la để bảo vệ “lối sống của mình” nhưng kết quả đã được chứng minh là hoàn toàn vô dụng và chẳng ai có thể biết được liệu có thể xoay ngược được xu hướng này hay không.

Vụ khủng bố ngày 11/9 để lại hậu quả vô cùng nặng nề cho người dân nước Mỹ, nhất là đối với nạn nhân và người nhà của các nạn nhân thiệt mạng trong vụ khủng bố. Không một quốc gia nào muốn để xảy ra khủng bố bởi sự tàn khốc của nó là không thể lường trước được.

Nhân sự kiện 20 năm sau vụ khủng bố ngày 11/9, xin được gửi tới lời chia buồn sâu sắc tới toàn thể người dân nước Mỹ nói chung và người nhà của các nạn nhân xấu số nói riêng. Họ đều là những người vô tội nhưng phải hứng chịu thảm cảnh mà chủ nghĩa khủng bố gây ra.

Chúng ta luôn mong muốn rằng sẽ luôn được sống trong một môi trường hòa bình, ổn định, không có khủng bố, không có chiến tranh để không có người dân vô tội nào phải chịu thiệt mạng do khủng bố, chiến tranh gây ra. Đây cũng là bài học cho nước Mỹ trong việc luôn tung hô về nền dân chủ của mình trong khi còn chưa đảm bảo sự an toàn cho người dân của họ.