HOẠT ĐỘNG TỪ THIỆN SẼ CẦN MINH BẠCH VÀ CHUYÊN NGHIỆP HƠN

12:01 17 Comments

 Nam Việt

Thời gian vừa qua, liên tiếp xảy ra các vụ việc "lùm xùm" về kêu gọi tiền từ thiện của giới nghệ sĩ. Dư luận đặt ra các vấn đề về công khai, minh bạch quá trình tiếp nhận, phân phối tiền từ thiện. Sau đó, một số nghệ sĩ, cá nhân làm từ thiện đã thực hiện sao kê tài khoản, công khai các khoản từ thiện, tuy nhiên có nhiều đợt từ thiện việc hỗ trợ tiền cho các hộ nghèo hoặc bị thiệt hại bởi thiên tai, bão lũ lại không thể xác nhận chính xác số tiền. Những bất cập này đã đặt ra nhiều thắc mắc trong dư luận và cũng nên đặt ra vấn đè đã tới lúc cần phải có một quy chuẩn pháp lý gắn với các hoạt động từ thiện, giúp minh bạch các khoản huy động và hỗ trợ trong từ thiện.Trước tình hình thực tế như vậy, ngày 27/10/2021, Chính phủ đã ban hành Nghị định 93/2021/NĐ-CP về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ khắc phục khó khăn do thiên tai, dịch bệnh, sự cố; hỗ trợ bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo. Nghị định có hiệu lực từ ngày 11/12/2021.


Theo Nghị định 93, bên cạnh các tổ chức như Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Hội Chữ thập đỏ, cơ quan, ban ngành, các cơ quan thông tin đại chúng được vận động, tiếp nhận từ thiện như trước đây, Chính phủ khuyến khích tất cả các cá nhân có đủ năng lực hành vi dân sự tham gia vận động, tiếp nhận, phân phối tiền từ thiện để khắc phục khó khăn do thiên tai, dịch bệnh, sự cố và hỗ trợ bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo.

Một số điểm đáng chú ý cho các cá nhân muốn làm từ thiện trong thời gian tới cần lưu tuân thủ quy định của Nghị định 93 và lưu tâm những điểm sau:

Thứ nhất, Các cá nhân huy động tiền làm từ thiện cũng phải gửi văn bản đến Uỷ ban nhân dân cấp xã, phường nơi cư trú. Uỷ ban nhân dân cấp xã, phường nơi cư trú có trách nhiệm lưu trữ để theo dõi và cung cấp thông tin khi có yêu cầu để theo dõi, kiểm tra và xử lý khi có vi phạm.

Thứ hai, khi vận động quyên góp từ thiện, các cá nhân phải mở tài khoản riêng tại ngân hàng thương mại theo từng cuộc vận động để tiếp nhận và phải có biên nhận các khoản đóng góp khi người đóng góp yêu cầu. Cá nhân không được tiếp nhận thêm các khoản đóng góp tự nguyện sau khi kết thúc thời gian tiếp nhận đã cam kết và có trách nhiệm thông báo đến nơi mở tài khoản về việc dừng tiếp nhận các khoản đóng góp tự nguyện.

Thứ ba, khi vận động quyên góp từ thiện, cá nhân có trách nhiệm thông báo trên các phương tiện thông tin truyền thông về mục đích, phạm vi, phương thức, hình thức vận động, tài khoản tiếp nhận tiền, địa điểm tiếp nhận hiện vật, thời gian cam kết phân phối khoản tiền, hiện vật huy động được.

Thứ tư, cá nhân huy động tiền để làm từ thiện có trách nhiệm thông báo với Ủy ban nhân dân các cấp nơi tiếp nhận hỗ trợ.  Và chậm nhất trong 3 ngày làm việc kể từ khi nhận được thông báo, Ủy ban nhân dân nơi tiếp nhận hỗ trợ sẽ hướng dẫn cá nhân về phạm vi, đối tượng, mức hỗ trợ, thời gian thực hiện phân phối nguồn đóng góp tự nguyện.

Thứ năm, cá nhân huy động tiền làm từ thiện có trách nhiệm mở sổ ghi chép đầy đủ thông tin về kết quả tiếp nhận, phân phối tiền, hiện vật đóng góp tự nguyện theo đối tượng, địa bàn được hỗ trợ, bao gồm những khoản tiếp nhận có điều kiện, địa chỉ cụ thể (nếu có), thực hiện công khai thông tin trên các phương tiện truyền thông và gửi kết quả bằng văn bản tới Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú để niêm yết công khai tại trụ sở cơ quan trong 30 ngày.

Thứ sáu, cá nhân huy động tiền làm từ thiện có trách nhiệm cung cấp thông tin theo yêu cầu của các cơ quan chức năng có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

Với quy định mới trong Nghị định 93 sẽ giúp hoạt động từ thiện được minh bạch và chuyên nghiệp hơn. Đồng thời, sẽ đưa việc làm từ thiện trở về với đúng ý nghĩa của nó là tương thân tương ái và tránh được việc lợi dụng hoạt động này để tư lợi cá nhân./.

HÀNG LOẠT TRANG THÔNG TIN CỦA CÁC TỔ CHỨC PHẢN ĐỘNG BỊ TẤN CÔNG

21:56 5 Comments

 Hoa sữa

Sáng nay, cộng đồng mạng sử dụng Facebook trở nên nhộn nhịp trước việc nhiều trang thông tin phản động như “Đài châu Á tự do” (RFA), “BBC News”, “Đài tiếng nói Hoa Kỳ” (VOA) trên trang mạng xã hội này lần lượt bị đổi tên thành “Đảng Cộng sản Việt Nam muôn năm”, “Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại”, “Đông Lào muôn năm”…

HÀNG LOẠT TRANG THÔNG TIN CỦA CÁC TỔ CHỨC PHẢN ĐỘNG BỊ TẤN CÔNG

 Trang “Đài tiếng nói Hoa Kỳ” bị đổi tên thành “Đông Lào muôn năm”

 

HÀNG LOẠT TRANG THÔNG TIN CỦA CÁC TỔ CHỨC PHẢN ĐỘNG BỊ TẤN CÔNG

Trang “Đài Á Châu tự do” bị đổi tên thành “Đảng Cộng sản Việt Nam muôn năm” 

HÀNG LOẠT TRANG THÔNG TIN CỦA CÁC TỔ CHỨC PHẢN ĐỘNG BỊ TẤN CÔNG

Trang “BBC News” bị đổi tên thành “Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại”

Trước đây, các trang thông tin của các tổ chức phản động này thường xuyên đăng tải các bài viết xuyên tạc về dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Những bài viết xuyên tạc trắng trợn tình hình Việt Nam đó khiến ai đọc cũng ngượng ngùng, cảm thấy thật lố bịch, nào là “Câu chuyện nhiều tập - Trách nhiệm của Tổng bí thư Trọng và Thủ tướng Phúc trong vụ án giết người ở Đồng Tâm”; “Dân là gốc - Đảng là chủ?”; “Đòn thù đầu năm từ nhà cầm quyền Việt Nam”; “Một chế độ “coi dân là kẻ thù?”, “Một chế độ dùng tâm thần vừa để đàn áp, vừa để chạy tội”; “Dân bảo có - Đảng bảo không?”;...

Với lối làm truyền thông theo kiểu xuyên tạc sự thật, bịa đặt hoàn cảnh, phần lớn các nội dung của RFA, VOA hoàn toàn tập trung vào mục tiêu gây bất ổn định cho Việt Nam. Những chiêu bài mà RFA, VOA, BBC đặc biệt quan tâm khai thác tối đa là “tự do, dân chủ, tôn giáo”. Họ không ngại dựng chuyện, biến từ chuyện không có thật thành những chuyện như thật. Họ không xấu hổ khi sẵn sàng nói sai sự thật. Với thủ đoạn là thông tin một chiều, đăng bài, phỏng vấn những kẻ phản động trong và ngoài nước, đi từ bóp méo, thổi phồng, bôi đen đến xuyên tạc những sự thật khó khăn, tiêu cực ở nước ta nhằm phá hoại khối đoàn kết toàn dân, lên án Đảng ta và phá hoại hình ảnh nước ta trên chính trường quốc tế.

Ấy vậy mà, các tổ chức này luôn tự tin sẽ không bao giờ bị tấn công, để rồi một ngày toàn bộ tên các trang thông tin này được thay tên đổi họ. Chắc hẳn các admin của trang cũng như giới phản động sẽ cảm thấy “ngỡ ngàng, ngơ ngác và bật ngửa” rồi ngậm ngùi cay đắng trước sự việc.

Bên cạnh đó, vụ việc cũng nhận được nhiều sự quan tâm của cộng đồng mạng, đa số là những bình luận ủng hộ như: “Chào mừng các bạn đến với ánh sáng của Đảng”,  “Tư tưởng tôi đã thông rồi/ Nay xin đổi lại tên tôi nhé người/ Đổi lại cho đúng với đời/ Đi qua đi lại đừng lời trách than…”, cùng với đó là nhiều bình luận hả hê, đùa giỡn của một số người sử dụng mạng xã hội khác.

Liệu đây có phải là thuyết âm mưu của các đối tượng phản động nhằm thu hút lượng lớn người sử dụng mạng xã hội hơn không?

Nhìn vào phản ứng của các trang thông tin phản động thì có lẽ là không, khi mà chúng trở nên lúng túng và khôi hài trên mạng xã hội. Bên phía các trang thông tin này cũng đã lên tiếng chỉ là “sự cố” và sẽ nhờ Facebook can thiệp. Thiết nghĩ, cái tên mới đã đầy đủ tinh thần dân tộc, gắn với lợi ích và lý tưởng của quần chúng nhân dân Việt Nam thì không nên đổi lại làm gì để đỡ mất lòng cộng đồng mạng, có đúng không ạ? Các anh chị “cấp tiến”

Ngoài ra, đây cũng là dịp để người dân Việt Nam lên án những trang thông tin này về những bài viết xuyên tạc, bịa đặt lồng ghép vào trong những sự kiện chính trị - xã hội của đất nước, từ đó đi đến “bài trừ” trang thông tin này để ngăn chặn tin độc, tin xấu trên không gian mạng.

 

ĐÀI Á CHÂU TỰ DO BAY MÀU

10:53 23 Comments

 Làng Quê

Sáng sớm hôm qua thức dậy thấy Facebook đổi tên công ty thành “Meta”, sáng nay thức dậy thấy dân mạng rầm rộ tăng status Đài Á Châu tự do đổi tên Facebook thành “Đảng Cộng sản Việt Nam muôn năm”. Có vẻ Đài này cũng đú trend thật hay chắc sau đợt đại dịch Covid -19 ban biên tập của Đài Á Châu tự do đã thức tỉnh và tìm thấy con đường đi đúng cho mình chăng.


Nhân cái ngày có thể cái tên Đài Á Châu Tự do – viết tắt là RFA có thể bị bay màu mãi mãi, xin chia sẻ đôi chút về lịch sử và bản chất thực sự của RFA

Thế chiến II kết thúc, nhân loại chưa vui mừng được bao lâu thì hai siêu cường lúc bấy giờ là Mỹ và Liên Xô lại bước vào một cuộc đối đầu mới, mà các nhà viết sử vẫn quen gọi bằng cái tên “Chiến tranh lạnh. Để có thể ra tăng sức mạnh của mình và hạn chế sự lớn mạnh của phe xã hội chủ nghĩa, năm 1958, Tổng thống Mỹ Eisenhower, theo gợi ý của một số chuyên gia, cố vấn chính trị, đã ký quyết định cho phép Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) thành lập một đơn vị đặc biệt với tên gọi United States Information Agency (Cơ quan Thông tin Hoa Kỳ - viết tắt là USIA). Nhiệm vụ của USIA là tuyên truyền cho lý tưởng Mỹ, gây xói mòn lòng tin của dân chúng với chế độ, với chính quyền nơi họ đang sinh sống. Trong suốt giai đoạn của cuộc Chiến tranh lạnh, USIA có mặt tại 150 quốc gia trên thế giới với công cụ chính là 2 đài phát thanh Âu châu tự do (Radio Free Europe - RFE), và Đài Á châu tự do (Radio Free Asia - RFA).

Đến năm 1994, khi Quốc hội Mỹ thông qua Đạo luật truyền thông quốc tế, RFA chính thức trở thành "một công ty tư nhân, bất vụ lợi". Tuy có tiếng là một công ty tư nhân, nhưng ngân sách hoạt động của RFA vẫn do Quốc hội Mỹ tài trợ. Hiện tại, nhân viên ban tiếng Việt của RFA hầu hết đều là người Việt. Và nếu không phải là con em của sĩ quan, viên chức chế độ Sài Gòn cũ, thì họ cũng là những người “chống Cộng triệt để”.

Nhiệm vụ trọng tâm cuar RFA là khuếch trương, duy trì tự do và dân chủ qua việc phát thanh những tin tức khách quan, chính xác, những thông tin về nước Mỹ và thế giới đến thính giả nước ngoài", từ đó hình thành những tổ chức đối lập, kích động người dân đứng dậy lật đổ chính quyền hiện hữu. Hầu hết các chương trình do RFA thực hiện đều khai thác tối đa những vấn đề như tự do, nhân quyền, tôn giáo.

Đối tượng chính mà RFA nhắm tới là Việt Nam. Đài này tìm mọi cách để khai thác tối đa những vấn đề như chính trị, tự do, nhân quyền, tôn giáo ở Việt Nam nhưng dưới góc nhìn tiêu cực, vu cáo Việt Nam đàn áp tự do ngôn luận, tự do báo chí, vi phạm quyền con người, quyền tự do ngôn luận đã được nêu trong Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị. Đằng sau quan điểm, luận điệu xuyên tạc Việt Nam không có tự do báo chí là ý đồ sâu xa cố tình phê phán thể chế chính trị, vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước và hệ thống chính trị trong đời sống xã hội ở Việt Nam; cố tình ca ngợi, cổ súy, hướng lái, thúc đẩy cái gọi là giá trị tự do, dân chủ, nhân quyền phương Tây.

Một số phương thức đưa tin của RFA mà mọi người dân Việt Nam nên cảnh giác đó là:

Một là, họ pha trộn rất khéo léo những thông tin giả vào thông tin thật, hoặc đưa thêm một vài ý kiến bình luận mà độ tinh vi của nó rất dễ khiến người nghe lầm tưởng rằng ý kiến này là của chính tác giả bài viết.

Hai là, RFA tiến hành phỏng vấn qua điện thoại một vài quan chức Việt Nam nhưng khéo léo lồng vào những lời lẽ xuyên tạc. Trong đợt chống dịch của Việt Nam vừa qua, RFA đã có hàng loạt bài viết, phỏng vấn các “chuyên gia tự phong” cho rằng Việt Nam “chậm trễ trong chiến lược vaccine”, "mở đường" cho doanh nghiệp tranh mua, tranh bán vaccine, hay trắng trợn hơn, bịa chuyện Việt Nam "đi xin” vaccine của nước khác. Trên thực tế thì Việt Nam đang nỗ lực tìm kiếm, đa dạng nguồn vaccine, đồng thời hỗ trợ nguồn lực cho nghiên cứu, tự sản xuất vaccine trong nước.

Ba là, đưa ra những tiêu đề với tít giật gân để thu hút người đọc và kèm theo những hình ảnh chèn nội dung xuyên tạc, sai sự thật. Điều này thấy rất rõ trên Facebook của RFA.

Bốn là, dựng chuyện. Ví dụ: Tháng 5 vừa qua, trong không khí cử tri cả nước ta nô nức đi bỏ phiếu bầu những đại biểu xuất sắc vào Quốc hội khóa XV và hội đồng nhân dân các cấp, đài RFA lại tỏ vẻ quan tâm đến tình hình dịch bệnh ở Việt Nam khi đăng nội dung “can” nên hoãn bầu cử và cho rằng tổ chức bầu cử sẽ làm lây lan dịch bệnh. Nhưng thực tế là, cuộc bầu cử được tổ chức an toàn, thành công rất tốt đẹp như mọi người đều biết.

Mỗi người dân chúng ta thật sự nên hiểu bản chất của Đài RFA để có sự phân biệt rõ những thông tin đúng và những thông tin bị RFA xuyên tạc, bịa đặt. Với nhiều hoạt động đưa tin giả, tin sai sự thật trên không gian mạng, thì việc RFA bay màu âu cũng là điều hợp lý./.

RFA DIỄN GIỌNG ĐIỆU "KHÓC MƯỚN" CHO BÙI VĂN THUẬN

Vân An 23:52 19 Comments

Vân An

Các phóng viên nhà đài RFA lại một lần nữa thể hiện sự “quan tâm” có phần thái quá đến Bùi Văn Thuận, đối tượng bị Công an Thanh Hóa khởi tố, bắt tạm giam về tội ““Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” hồi tháng 8/2021.

Cụ thể ngày 28/10/2021, RFA đưa tin: “…gia đình của ông Bùi Văn Thuận đăng tải thông tin cho hay, ông làm đơn xin từ chối luật sư bào chữa, chỉ hai tháng sau ngày bị bắt tạm giam và sau khi gia đình bày tỏ lo lắng về những dấu hiệu ông bị tra tấn trong trại giam… Việc các bị cáo trong các vụ án chính trị từ chối quyền có luật sư bào chữa không phải là hiếm, một số cựu tù chính trị cho biết họ từng bị dụ từ chối luật sư để đổi lấy mức án nhẹ hơn”.

Đây không phải là lần đầu tiên RFA đưa tin kiểu “trúng thì trúng, không trúng thì trượt” như vậy. Phong cách của nhà đài này luôn là mượn lời của các đối tượng chống đối, hoặc phỏng vấn người nhà của những kẻ vi phạm pháp luật đã bị bắt để khẳng định luận điểm. Những kết luận theo kiểu như vậy hoàn toàn không có căn cứ, cơ sở nhưng lại rất dễ “dắt mũi” dư luận nếu người đọc không hiểu rõ vấn đề. RFA chắc chắn không đưa phóng viên đến ngủ ở nhà Bùi Văn Thuận để nắm tin, mà thực chất chỉ là “đánh hơi” tin tức rồi tung tin thiếu kiểm chứng, không xác đáng.

RFA đưa tin thiếu chính xác (Ảnh chụp màn hình)

RFA lu loa ông Thuận có dấu hiệu bị tra tấn trong trại giam, nhưng dấu hiệu như thế nào thì không nêu ra được, cũng chẳng có ghi âm hình ảnh gì để chứng minh. Đơn giản chỉ là nhà đài này đang cố tình tung vấn đề ra để công kích chứ cũng không nắm được thông tin gì.

Việc từ chối luật sư của Bùi Văn Thuận là chuyện hết sức bình thường, đó là quyền công dân của Thuận, chẳng ai có thể can thiệp, và tất nhiên dù có luật sư hay không thì Thuận vẫn phải ra tòa và chịu phán xét nghiêm minh của pháp luật. Ấy vậy mà RFA lại đưa tin theo kiểu ám chỉ công an dụ Thuận từ chối luật sư để đổi lấy mức án nhẹ hơn. Đó là sự suy diễn hết sức phi lý và cách quy chụp như vậy là điều cấm kỵ đối với đạo đức người viết báo.

Thật không khó để hiểu RFA vẫn đang âm mưu bao biện cho tội danh của Bùi Văn Thuận, đồng thời không quên chĩa mũi công kích vào lực lượng Công an cũng như chính quyền Việt Nam. Tư tưởng, thái độ thiếu thiện chí này của RFA không phải bây giờ mới bộc lộ.

Và cũng khẳng định với RFA rằng đây không phải “vụ án chính trị” như RFA dẫn. Đơn giản đây là một vụ án hình sự và pháp luật Việt Nam đang sử dụng các điều khoản quy định rất cụ thể trong Bộ luật Hình sự của Việt Nam để xử lý người Việt Nam vi phạm.

Bùi Văn Thuận (sinh năm 1981, cư trú tại tổ dân phố Hữu Nhân, phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) là thành viên “Ban truyền thông” của “Hội Anh em dân chủ”, từng viết, đăng tải, chia sẻ, tán phát hàng trăm bài viết, bình luận có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc chế độ, đường lối, chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; xuyên tạc, bôi lem về tiểu sử, thân thế, sự nghiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh; bóp méo sự thật, xuyên tạc vu cáo Nhà nước vi phạm dân chủ, nhân quyền; tuyên truyền chống phá Đại hội XIII của Đảng, xuyên tạc công tác phòng, chống dịch COVID-19 của Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương. (Xem thêm tại đây)

Việc Bùi Văn Thuận bị bắt, khởi tố theo Điều 117 Bộ luật Hình sự Việt Nam đã nhận được sự đồng tình ủng hộ của quần chúng nhân dân, dư luận xã hội./.

HÀ NỘI KHẨN TRƯƠNG LÊN KẾ HOẠCH TIÊM VẮC-XIN COVID19 CHO TRẺ TRƯỚC TÌNH HÌNH PHỨC TẠP CỦA DỊCH BỆNH

22:31 24 Comments

 Hoa sữa

Thời gian qua, thông tin về việc Thành phố Hà Nội xây dựng kế hoạch tiêm vắc-xin cho trẻ em nhận được sự quan tâm rất lớn của người dân Thủ đô. Nếu việc tiêm chủng được triển khai sớm, mức độ bao phủ vắc-xin ở Hà Nội được mở rộng thì việc trở lại học trực tiếp của học sinh các cấp sẽ được đảm bảo và ổn định hơn.

Bên cạnh đó, nguy cơ bùng dịch trở lại ở thủ đô vẫn ở mức cao, đồng thời, mặc dù số lượng trẻ em bị nhiễm COVID-19 ít hơn so với người lớn nhưng đây vẫn là đối tượng có khả năng mắc và truyền bệnh COVID-19 cho những người khác. Do đó, việc tiêm vắc xin phòng COVID-19 là một trong những biện pháp có thể giúp bảo vệ trẻ khỏi bị nhiễm bệnh, ngăn ngừa sự lây lan và vắc xin cũng có thể giúp trẻ không bị bệnh nặng ngay cả khi trẻ nhiễm COVID-19.

Trước diễn biến dịch covid-19 còn phức tạp, nhiều quốc gia ở châu Âu, châu Mỹ và châu Á cũng như một số quốc gia Đông Nam Á đã triển khai tiêm vắc-xin cho trẻ em. Việc sớm triển khai tiêm chủng cho trẻ trước diễn biến dịch với sự xuất hiện của chủng Delta là rất cần thiết nhằm tăng miễn dịch cộng đồng cũng như bảo vệ sức khỏe trẻ em và sớm mở cửa trường học.

HÀ NỘI KHẨN TRƯƠNG LÊN KẾ HOẠCH TIÊM VẮC-XIN COVID19 CHO TRẺ TRƯỚC TÌNH HÌNH PHỨC TẠP CỦA DỊCH BỆNH

Là địa bàn có số lượng trẻ em đông, việc Hà Nội lên kế hoạch tiêm cho trẻ em ở các lứa tuổi với lộ trình phù hợp là rất kịp thời, chủ động. Trước đó, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và CDC Hoa Kỳ nhấn mạnh về ý nghĩa của vắc xin Covid-19 cho trẻ em khi góp phần gia tăng tỷ lệ bao phủ miễn dịch cộng đồng, tiến tới khống chế đại dịch trong tương lai. Ngày 14/10/2021, Bộ Y tế đã có văn bản số 8688/BYT-DP về việc hướng dẫn tiêm phòng vắc xin Covid-19 cho trẻ em từ 12-17 tuổi (trẻ từ lớp 6 đến lớp 12) gửi Sở Y tế các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương và các Viện Vệ sinh dịch tễ, Viện Pasteur. Theo đó, trước hết có thể triển khai tiêm cho lứa tuổi 16-17 và hạ dần độ tuổi theo tiến độ cung ứng vaccine và tình hình dịch tại địa phương. Nếu các địa phương xây dựng được kế hoạch và chuẩn bị đủ các điều kiện cần thiết thì có thể việc tiêm chủng sẽ được bắt đầu trong những tháng cuối năm 2021. Ngoài ra, Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) cũng khuyến cáo rằng trẻ em từ 12 tuổi trở lên có thể tiêm vắc xin Pfizer-BioNTech COVID-19 với chỉ định tiêm 2 mũi và mũi 2 cách mũi đầu tiên 3 tuần sau đó.

Theo các chuyên gia y tế, Việt Nam cần phải tiếp tục đẩy mạnh tốc độ tiêm chủng mạnh mẽ, để sớm đạt được 70% dân số tiêm vắc xin. Đặc biệt, phải triển khai tiêm chủng cho cả trẻ em chỉ khi đó, chúng ta sẽ tiến tới đạt miễn dịch cộng đồng. Thế giới đã có nhiều loại vắc xin tiêm được cho trẻ em. Thủ tướng cũng đã có chỉ đạo khẩn trương tiêm cho trẻ em, do đó, việc tiêm vắc xin cho trẻ em nên sớm được triển khai.

Tiêm vắc xin Covid cho trẻ cần chú ý những gì?

Điều cần lưu ý đầu tiên để trẻ từ 12-17 tuổi được thực hiện tiêm chủng vắc xin Covid-19 là cha mẹ, người giám hộ của trẻ cần ký phiếu đồng ý tiêm chủng theo mẫu ban hành kèm theo Công văn 8688/BYT-DP.

Trước khi tiêm vắc xin Covid-19, trẻ nên ăn uống, nghỉ ngơi hợp lý, uống đủ nước, không sử dụng chất kích thích, ngủ đủ giấc, tuân thủ các quy định phòng chống dịch như: khai báo y tế trước khi vào điểm tiêm chủng, đeo khẩu trang, rửa tay hoặc sát khuẩn tay thường xuyên, hạn chế nói chuyện, tiếp xúc với người khác tại điểm tiêm chủng và đảm bảo khoảng cách theo quy định.

Để đảm bảo an toàn cho trẻ khi thực hiện chủng ngừa, các chuyên gia y tế nhấn mạnh việc sàng lọc những trường hợp trẻ có bệnh nền, có tiền sử dị ứng, phản vệ với thuốc, vắc xin hay bất kỳ dị nguyên nào khác trước khi tiêm là rất quan trọng. Về tinh thần chung, tất cả các loại vắc xin đều phải thận trọng, không riêng vắc xin Covid-19.

Sau khi tiêm vắc xin, trẻ cần phải ở lại cơ sở tiêm chủng ít nhất 30 phút để theo dõi tình trạng sức khỏe nhằm phát hiện và xử trí kịp thời những dấu hiệu bất thường. Ngoài ra, trẻ cần tiếp tục tự theo dõi ít nhất 7-28 ngày sau tiêm tại nhà, thông báo bác sĩ ngay nếu nổi mề đay, mệt tức ngực, khó thở, choáng váng, đau bụng nhiều…

Việc tiêm vắc xin cho trẻ là cần thiết vì thế lãnh đạo Bộ Y tế và thành phố Hà Nội đã và đang chuẩn bị các điều kiện cần thiết, mục tiêu cao nhất là đảm bảo an toàn sức khỏe người dân. Người dân thành phố hãy tiếp tục tin tưởng vào những quyết sách của Hà Nội để nhanh chóng đẩy lùi dịch bệnh, mang lại cuộc sống bình thường cho người dân.

 

VIỆT TÂN NÊN TUYỂN BAN BIÊN TẬP MỚI

01:19 8 Comments

 LÀNG QUÊ

Mới đây, nhân chuyện báo đăng bài với tiêu đề “Bắc Giang - Hủy nổ thành công quả bom nặng 750 bảng Anh từ thời chiến tranh” và trước đó trong năm 2009, cũng có một bài báo khác đã từng viết “Tháo an toàn quả bom nặng 750 bảng Anh trong khu dân cư”. Việt Tân đang phàn nàn về cụm tư quả bom nặng 750 bảng Anh”.

Việt Tân tưởng là soi mói được và nghĩ rằng có cơ hội chọc ngoáy một số tờ báo chính thống của Việt Nam đồng thời thích thú với việc phô trương tầm “kiến thức” của đội ngũ biên tập fanpage của mình. Tuy nhiên, đúng là gậy ông lại đập lưng ông, nói ra mới thấy đội ngũ biên tập viết bài cho Việt Tân quả là trình độ có hạn hay nói cách khác là thông minh thì có hạn mà thủ đoạn thì vô biên.

Bài báo với tiêu đề “Hủy nổ thành công quả bom nặng 750 bảng Anh từ thời chiến tranh”, ở đây, cụm từ “quả bom nặng 750 bảng Anh” không sai.

 Việt Tân không hiểu khi đọc tiêu đề bào báo này có thể nằm ở một trong hai lý do sau:

          
Thứ nhất, xưa nay nói tới “bảng Anh” Việt Tân đều nghĩ tới đơn vị tiền tệ của nước Anh mà quên “bảng Anh” còn là một đơn vị đo khối lượng truyền thống của nước Anh và một số quốc gia khác. Hiện nay giá trị được quốc tế công nhận chính xác là: 1 bảng Anh = 0,4536 kg

Dưới tiêu đề bài báo, tác giả đã viết rõ 750 bảng Anh (tương đương 340 kg), vậy là hoàn toàn rõ ràng chứ không phải tác giả dịch sai hay đưa thông tin sai như Việt Tân nêu.

Thứ hai, “bảng Anh” tiếng anh đọc là “Pound” /paʊnd/ . Vậy nên, mấy tay ở ban viết bài của Việt Tân chắc chỉ xem ý nghĩa đầu tiên của từ “pound” trong từ điển Cambridge hoặc Oxford mà quên lật trang thứ 2 để hiểu thêm ý nghĩa nữa của từ “pound” đó là: (WEIGHT) a unit for measuring weight: một đơn vị đo trọng lượng, khối lượng.

Ấy thế qua chuyện này mới thấy sự yếu kém trong hiểu biết của Việt Tân. Việt Tân nên hiểu trình độ dân trí của người dân Việt Nam cao hơn nhiều so với trình độ và học vấn của đội ngũ làm công tác biên tập và chọc ngoáy của Việt Tân. Mạn phép gửi trả lại câu “Sai chính tả còn châm chước được chứ sai kiểu này thì thua luôn” tới những người làm ở ban biên tập của fanpage “Việt Tân”. Có lẽ sau vụ này mấy tay biên tập bài của Việt Tân chắc cũng sẽ bay màu./.


"TỔ CHỨC SÁNG KIẾN PHÁP LÝ VIỆT NAM" LẠI DIỄN TRÒ BẢO KÊ CHO TỘI PHẠM

Vân An 23:30 23 Comments

Vân An

Ngày mai 26/10, Trương Châu Hữu Danh và các bị cáo nhóm “Báo sạch” sẽ được hầu tòa tại Cần Thơ sau khi phiên tòa bị hoãn vào ngày 12/10 do tình hình dịch Covid-19 diễn biến phức tạp tại địa phương này. Trước phiên tòa, cái gọi là “Tổ chức sáng kiến pháp lý Việt nam” lại diễn trò khóc mướn đòi trả tự do cho các đối tượng phạm tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Những luận điệu bao biện cho các đối tượng vẫn không có gì mới mẻ, vẫn là những tiếng khóc mướn vin vào cái cớ “tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do kinh doanh”. Cùng với đó, tổ chức này cho rằng việc áp dụng Điều 331 Bộ luật Hình sự của Việt Nam là “tùy tiện” và vu cáo việc xử lý các đối tượng nhóm “Báo sạch” là để “bao che cho những hành vi tệ hại của một bộ phận giai cấp cai trị”. Đó là những lời lẽ, luận điệu sai sự thật nhằm gỡ tội cho các đối tượng.

Cần khẳng định ngay rằng, một số tổ chức, hội nhóm, trong đó có cái gọi là tổ chức “Sáng kiến Pháp lý Việt Nam” (có địa chỉ tại California) đang núp bóng “bảo vệ nhân quyền” để bóp méo, xuyên tạc làm sai lệch bản chất các vụ việc nhằm chống phá Việt Nam. Trên thực tế, vụ án đã được khởi tố từ tháng 12/2020, trải qua quá trình điều tra, làm rõ, tháng 8/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã ban hành cáo trạng truy tố các bị can, và được biết cả 5 bị can đều đã thừa nhận hành vi phạm tội và sẵn sàng đợi ngày hầu tòa.

Mọi công dân Việt Nam có quyền bày tỏ tâm nguyện, chính kiến chính đáng của mình, song quyền này phải được thực hiện theo khuôn khổ của pháp luật; bày tỏ chính kiến một cách có tổ chức, trên tinh thần tập thể và ý thức xây dựng, vì lợi ích quốc gia, dân tộc. Những kẻ lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí để nêu ý kiến một cách tùy tiện, vô tổ chức, không vì mục đích xây dựng mà nhằm động cơ trục lợi hoặc kích động, gây rối, xâm phạm đến quyền và lợi ích của người khác, làm tổn hại đến lợi ích của quốc gia, dân tộc... là vi phạm pháp luật và phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Những nội dung đó cũng đã được quy định rất rõ trong Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Trương Châu Hữu Danh và các đồng phạm (Ảnh: giaoducthoidai.vn)

Năm 2019, nhóm “Báo sạch” gồm Trương Châu Hữu Danh (39 tuổi, trú tạ tỉnh Long An), Nguyễn Phước Trung Bảo (39 tuổi, trú tạ TP Đà Nẵng), Đoàn Kiên Giang (36 tuổi, ngụ TPHCM), Nguyễn Thanh Nhã (41 tuổi, trú tạ TP Hồ Chí Minh), Lê Thế Thắng (39 tuổi, trú tại TP Hà Nội) đã sử dụng một số kênh mạng xã hội như fanpage “Báo sạch”, group facebook “Làm Báo Sạch”, kênh youtube “BS Channel” để viết bài, tán phát thông tin sai sự thật, núp dưới danh nghĩa chống quan liêu, tham nhũng tiêu cực để trục lợi cá nhân.

Do mâu thuẫn nội bộ và một số thành viên rời nhóm, nhóm "Báo sạch" còn 05 thành viên hoạt động, trong đó Trung Bảo và Trương Châu Hữu Danh giữ vai trò quản trị viên, Nguyễn Thanh Nhã, Đoàn Kiên Giang và Lê Thế Thắng giữ vai trò biên tập viên.. Cả 05 thành viên ai cũng có quyền đăng bài trên “Báo Sạch”.

Fanpage “Báo Sạch” đăng tổng cộng 47 bài viết, trong đó có 26 bài được các thành viên thảo luận, thống nhất trước khi đăng. Fanpage “Báo Sạch” đăng tải nhiều bài liên quan những vấn đề nóng được dư luận quan tâm. Các bài viết quy chụp, suy diễn một chiều nhằm tuyên truyền, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của các cá nhân là lãnh đạo các cơ quan, tổ chức chính trị - xã hội các cấp, gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức và cá nhân; hướng dư luận theo ý thức chủ quan, làm cho người đọc hiểu nhầm, hiểu sai sự thật, tạo điều kiện cho các phần tử lợi dụng tham gia bình luận tiêu cực, kích động, lôi kéo một bộ phận nhân dân có nhận thức lệch lạc tham gia chống phá đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

Ngoài ra, 5 bị can đã nhận hợp đồng làm truyền thông, quảng cáo cho các doanh nghiệp để thu lợi ích về kinh tế với tổng số tiền khoảng 2,83 tỉ đồng. Số tiền này đã được các bị can chia nhau tùy theo công sức đóng góp. Cụ thể, Danh hưởng lợi khoảng 300 triệu đồng, Bảo 410 triệu đồng, Giang 250 triệu đồng, Nhã 245 triệu đồng, Thắng 260 triệu đồng. Khi hay tin Hữu Danh bị Công an TP Cần Thơ bắt, các thành viên trong nhóm đã tự động rời nhóm. Riêng Thắng là người trực tiếp thực hiện thao tác xóa Fanpage “Báo Sạch”.

Việc làm của các bị can làm ảnh hưởng đến vai trò quản lý đất nước, quản lý nhà nước tại các địa phương, gây hoang mang, nghi ngờ, làm mất ổn định về lòng tin trong nhân dân đối với Nhà nước, chính quyền các cấp trong việc quản lý các mặt đời sống xã hội. Chắc chắn tại phiên tòa ngày mai 26/10, các đối tượng sẽ phải nhận những bản án nghiêm khắc của pháp luật (xem thêm về các hoạt động của nhóm "Báo sạch" tại đây)./.

HÀ NỘI: HƯỚNG ĐI CHỐNG DỊCH HỢP LÝ

23:54 25 Comments

 Nam Việt

Từ ngày 16/9, Hà Nội đã từng bước nới lỏng một số hoạt động để vừa phòng, chống dịch, vừa phục hồi, phát triển kinh tế-xã hội. Lãnh đạo Thành phố xác định rủi ro còn rất lớn, quan điểm của Hà Nội là không mở ồ ạt mà mở dần từng bước, vừa mở vừa đánh giá thận trọng, kết hợp tăng cường tuyên truyền, vận động để nâng cao ý thức người dân, xác định phòng dịch hơn chống dịch. Sau đó, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch vừa ban hành Hướng dẫn tạm thời việc thực hiện Nghị quyết số 128/NQ-CP ngày 11-10-2021 của Chính phủ về quy định tạm thời "Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19" trong hoạt động văn hóa, thể thao và du lịch.


(Lãnh đạo Hà Nội kiểm tra công tác phòng dịch COVID-19)

Chuyển trạng thái chống dịch từ phong tỏa, giãn cách xã hội phân vùng theo địa bàn quận, huyện sang thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19” trên địa bàn toàn thành phố

Ngày 13/10/2021, UBND Hà Nội đã có Công điện 21/CĐ-UBND triển khai biện pháp phòng, chống dịch Covid-19 trên địa bàn Thành phố trong tình hình mới. Từ 06 giờ 00 ngày 14/10/2021, Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội đã điều chỉnh nhiều hoạt động trên địa bàn thành phố. Cụ thể:  Nhà hàng, cơ sở kinh doanh dịch vụ ăn, uống (trừ các cơ sở kinh doanh rượu, bia, bia hơi) được phép kinh doanh, phục vụ tại chỗ, không quá 50% chỗ ngồi và phải đảm bảo khoảng cách hoặc có vách ngăn/tấm chắn, chủ cơ sở và nhân viên phải được tiêm 02 mũi vắc xin phòng Covid-19; yêu cầu khách hàng thực hiện quét mã QR; xe buýt, xe taxi được hoạt động theo công suất và hướng tuyến do Sở Giao thông Vận tải hướng dẫn; các cơ quan, công sở, tổ chức, doanh nghiệp trở lại hoạt động bình thường; thường xuyên tự đánh giá nguy cơ và thực hiện nghiêm các biện pháp phòng, chống dịch theo quy định; khách sạn, cơ sở kinh doanh lưu trú được hoạt động trở lại không quá 50% công suất.

        Về tiêm chủng vắc xin Covid-19, toàn thành phố đã triển khai 24 đợt tiêm với hơn 1.300 điểm tiêm. Tới nay, ngành y tế thực hiện tiêm phủ mũi 1 cho người từ 18 tuổi trở lên đạt trên 95%, mũi 2 đạt trên 40%. 

        Với tỷ lệ tiêm vắc xin đã đạt mức đáp ứng để thích ứng an toàn với dịch bệnh, ngày 20/10, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã ký ban hành Công điện số 22/CĐ-UBND về việc triển khai các biện pháp tạm thời “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19” trên địa bàn thành phố. Cụ thể:

        Một là, Tăng cường năng lực ứng phó với dịch

        Hà Nội hiểu rằng việc gỡ bỏ giãn cách, khôi phục các hoạt động kinh tế xã hội, đặc biệt là nối lại giao thông với các tỉnh thành tiềm ẩn nguy cơ dịch phức tạp. Vì vậy, Hà Nội không mở ồ ạt mà mở dần từng bước, vừa mở vừa đánh giá thận trọng, kết hợp tăng cường tuyên truyền, vận động để nâng cao ý thức người dân, xác định phòng dịch hơn chống dịch.

        Hiện nay, toàn thành phố Hà Nội có 135 cơ sở cách ly có quyết định thành lập, có khả năng tiếp nhận cách ly 42.982 người và sẵn sàng chuẩn bị phương án đáp ứng 100.000 giường cách ly các đối tượng F1.Cùng với chuẩn bị các khu cách ly tập trung, Hà Nội cũng xây dựng các kịch bản, phương án đáp ứng về y tế, với 40.000 giường điều trị theo mô hình tháp 3 tầng của Bộ Y tế, mục tiêu không để F0 phải cách ly, điều trị tại nhà.

        Hà Nội cũng yêu cầu tất cả các cơ sở kinh doanh trên địa bàn phải yêu cầu khách hàng quét mã QR khi tới mua hàng hoặc giao dịch. Điều này giúp đảm bảo công tác truy vết đạt hiệu quả, trong thời gian ngắn có thể khoanh vùng và tìm kiếm được các F1.

        Hai là, Đẩy mạnh việc tiêm vaccine COVID-19

        Hà nội đẩy nhanh tốc độ tiêm vaccine mũi hai cho người dân, ưu tiên người từ 50 tuổi trở lên; người có bệnh nền; phụ nữ mang thai; người lao động làm việc tại các khu, cụm công nghiệp.

Bên cạnh việc tiếp tục tiêm vắc xin mũi hai cho người từ 18 tuổi trở lên, Hà Nội đã xây dựng kế hoạch tiêm vắc xin phòng Covid-19 cho trẻ từ 12-17 tuổi. Qua đó, tăng cường sức đề kháng và đảm bảo an toàn cho người dân thủ đô ở nhiều lứa tuổi.

Những bước đi đúng đắn của chính quyền Hà Nội đã được thể hiện và khẳng định qua việc đưa Hà Nội từ vùng đỏ, có nguy cơ cao về lại vùng xan. Ngày 22/10/2021trong công bố cấp độ dịch tại 63 tỉnh, thành trong cả nước của Bộ Y tế, Hà Nội thuộc cấp độ 1: nguy cơ thấp và thực hiện bình thường mới.

 Tuy vậy, Hà Nội vẫn còn có những ca dịch tại khu cách ly và trong cộng đồng, do vậy thời gian tới, mỗi người dân Thủ đô cần đề cao trách nhiệm cá nhân, tự giác, tích cực thực hiện nghiêm các quy định về phòng, chống dịch và các biện pháp kiểm soát dịch của lực lượng chức năng. Mỗi người thiết thực góp sức trong “cuộc chiến” ngăn chặn, đẩy lùi dịch COVID-19, vì sự an toàn của cộng đồng xã hội./.

HIỂU CHO ĐÚNG VỀ PHÁP LUÂN CÔNG

23:53 21 Comments

Thúy Kiều

Gần đây, Pháp Luân Công (PLC) lập ra nhiều trang facebook nhằm quảng bá các bài tập về sức khỏe “có thể chữa bách bệnh”, nhưng thực chất lại lồng ghép các yếu tố chính trị, gây tâm lý hoài nghi trong xã hội.
Một số người tập luyện PLC trên vỉa hè

Trên mạng xã hội, một số người trong tổ chức PLC lập ra các hội, nhóm, fanpage nhằm mục đích quảng bá nhằm lôi kéo nhiều người tham gia PLC. Họ lợi dụng việc rèn luyện sức khỏe, các yếu tố tâm linh, thần bí để dụ dỗ, lôi kéo một số người, thậm chí có cả đảng viên tham gia.

Tuy nhiên, đây không phải là một tín ngưỡng, tôn giáo, không có giáo lý, giáo luật hoàn chỉnh mà chỉ đi vay mượn, cắt xén của các tôn giáo khác. Luôn đề cao yếu tố “Chân - Thiện - Nhẫn”, nhưng PLC mượn vỏ bọc của một môn tu luyện rèn luyện sức khoẻ, đồng thời lợi dụng các yếu tố tâm linh để tập hợp lực lượng, lôi kéo quần chúng tham gia, khuếch trương thanh thế, đòi chính quyền công nhận tư cách pháp nhân.

Một fanpage của PLC có những bài viết kích động, chia rẽ

Trên một số fanpage PLC không khó để bắt gặp một số bài viết mang hơi hướng chia rẽ, kích động. Điển hình như trên fanpage Tâm Tính đề cao nhờ Tu luyện Pháp Luân Công mới đây có đăng tải bài viết “Nghịch lý 2” khi cho rằng: “Học viên Pháp Luân Công ngày ngày đi nói rõ chân tương cuộc bức hại của chính quyền đcs TQ…”. Bản thân những người tham gia PLC cũng được các đối tượng tiêm nhiễm tư tưởng bài trừ TQ, phủ nhận chủ nghĩa Mac-Lenin. Từ đó, dần dần hình thành tư tưởng muốn thoát khỏi sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản.

Tập luyện thể dục nâng cao sức khỏe là tốt, nhưng lợi dụng sức khỏe của người khác để lừa phỉnh, lôi kéo người khác vào một tổ chức đi ngược lại lý tưởng của Đảng Cộng sản là điều cần phải lên án. Điều này cũng là một trong những lý do giải thích vì sao mà PLC không được thế giới, cũng như ở Việt Nam công nhận như là một tôn giáo hợp pháp.

Cho rằng PLC chữa được bách bệnh nhưng một số người có bệnh luyện PLC không những bệnh không khỏi mà còn dẫn đến tử vong, đã xảy ra ở các địa phương Hà Nội, Thái Nguyên, Quảng Nam… Bên cạnh đó, PLC còn cổ vũ “từ bỏ tình thân”, rằng chuyên tâm học theo để được “thăng cấp”, cuối cùng sẽ tu thành “Phật - Đạo - Thần”. Một số người vì mải mê tu luyện đã từ bỏ tín ngưỡng tổ tiên, làm rạn nứt các mối quan hệ gia đình và xã hội. Như vậy là đi ngược lại cái “Chân - Thiện - Nhẫn” mà các đối tượng PLC luôn rêu rao.

Chính vì thế mỗi người dân nâng cao cảnh giác trước thủ đoạn dụ dỗ, lôi kéo của môn phái này, đừng ngu muộn khi cho rằng chỉ vì luyện tập vài động tác của PLC là có thể “trường sinh bất lão” mà hãy “quay xe” với hành vi lôi kéo tham gia PLC thậm trí là báo với chính quyền các hành vi lôi kéo tham gia cái gọi là PLC này. Đồng thời, hãy tham gia rèn luyện sức khỏe, thể thao, dưỡng sinh lành mạnh do địa phương tổ chức, thực hiện nếp sống văn hóa mới trong khu dân cư, vừa tự nâng cao sức khỏe bản thân vừa góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn.

SỰ ẢO MỘNG VỀ CHÍNH TRỊ VÀ CÁI GIẢ PHẢI TRẢ

22:51 16 Comments

 Hoa sữa

“Ảo mộng về chính trị” là ngôn từ dùng cho một số người mặt dù không có tài nhưng vẫn muốn làm chính trị và coi con đường làm chính trị như một nghề để kiếm sống. Ở đất nước hình chữ S với hơn 90 triệu dân, vẫn đâu đó xuất hiện một số người “ảo mộng về chính trị”, và kết cục là chẳng tốt đẹp gì cả. Trong đó, Đinh Văn Hải là một trường hợp như thế.

Tác giả xin cung cấp một số thông tin cho quý độc giả: Đinh Văn Hải sinh năm 1974, trú tại xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng, mới đây bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng thực hiện lệnh bắt tạm giam Hải để điều tra về tội: “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” Theo điều 117, Bộ Luật hình sự 2017.

Được biết, Đinh Văn Hải bị tàn tật do di chứng từ căn bệnh sốt bại liệt từ nhỏ. Mặc dù đã được xã hội và gia đình giúp đỡ, nhưng có thể do bản tính ngông cuồng mà Hải có những suy nghĩ và hành động đi ngược lại với truyền thống của gia đình, khi mà bố của Hải - ông Đinh Văn Lắm (SN 1943) đã rất kiến cường trong kháng chiến chống Mỹ và từng bị địch bắt tù đày ra Côn Đảo.

Mặc dù là một người khuyết tật nhưng Đinh Văn Hải có những hành động chống phá chính quyền nhân dân không khác gì với những đối tượng lành lặn khác, Hải đã phát trực tiếp 13 video, đăng tải 79 bài viết trên mạng xã hội, thường xuyên liên lạc, trao đổi với số đối tượng chống đối, phản động khác ở trong và ngoài nước để xin kinh phí tài trợ, như Emily Page-Le (đối tượng của tổ chức khủng bố “Việt Tân”, cư trú ở Mỹ) hay Nguyễn Thuý Hạnh (Hà Nội)…

SỰ ẢO MỘNG VỀ CHÍNH TRỊ VÀ CÁI GIẢ PHẢI TRẢ

Cơ quan chức năng thực hiện lệnh bắt tạm giam Đinh Văn Hải

Khi phát hiện được những hành vi của Hải, do thấy Hải là người khuyết tật, cộng với việc xuất thân từ gia đình có truyền thống cách mạng nên các cơ quan chức năng đã đến gia đình để động viên, nhưng thay vì từ bỏ hoạt động, Hải càng có hành vi thách thức khiến cho cơ quan chức năng buộc phải xử lý theo pháp luật.

Đáng nhẽ, từ khi mắc phải căn bệnh hiểm nghèo và bản thân không lành lặn hơn người khác thì càng phải nỗ lực hơn để xã hội thừa nhận. Điển hình như Nick Vujicic được sinh ra mà không có 2 tay lẫn 2 chân mà chỉ có 2 bàn chân nhỏ. Nick hiện giữ chức vụ CEO của tổ chức quốc tế Life Without Limbs và giám đốc điều hành của công ty Attitude Is Altitude. Hay như ở Việt Nam cũng có nhiều người khuyết tật trở thành tấm gương sáng cho sự nghị lực. Như trường hợp của Hà Chương từng là một cậu bé con nhà nghèo bị khiếm thính từ lúc lên 2 tuổi, sau này, tự mưu sinh để nuôi bản thân ăn học. Hay như trường hợp của Thế Vinh, một người bị mất cánh tay phải từ nhỏ. Năm 8 tuổi, trong một lần đi chăn trâu, cậu bé mồ côi Thế Vinh ngã từ lưng trâu, bị gãy tay, phải cưa tay. Sau này vì mê đàn mà Thế Vinh bỏ ra 3 năm để tự tìm cách chơi đàn ghi-ta một tay và thổi harmonica cực hay.

Ở đây, chúng là không quá bàn sâu đến việc Đinh Văn Hải là một người khuyết tật mà chúng ta bàn đến ở đây là một sự ảo mộng về chính trị. Chỉ vì nghe theo những hứa hẹn của đám “dân chủ cuội” mà Đinh Văn Hải đã trở thành một con người sống bất chấp pháp luật, bất chấp truyền thống của gia đình.

Trước đây, cũng có nhiều người cũng từng có những ảo mộng về chính trị và có những kết cục không mấy tốt đẹp. Có những người nghe theo một số tổ chức phản động khi chúng hứa hẹn rằng nếu lật đổ Đảng Cộng sản thì sẽ được giữ những cương vị nhất định trong bộ máy của chúng, thậm trí có những kẻ được các đối tượng đề cử giải Nobel hòa bình. Nhưng quy chung lại, tất cả đều bị những đối tượng xấu lợi dụng vào mục đích chính trị và những ảo tưởng đó mãi là hư vô, chỉ có sự thật là họ phải trả giá về những hành vi vi phạm pháp luật mà họ đã thực hiện.

BỘ CÔNG AN MỜI BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG ĐẾN LÀM VIỆC

23:06 11 Comments

Thông tin từ Cục Cảnh sát hình sự (C02) - Bộ Công an cho hay, cơ quan này có giấy mời bà Nguyễn Phương Hằng (SN 1971, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam, trụ sở tại Bình Dương) làm việc, liên quan đến vụ việc bà có đơn tố cáo ông Huỳnh Minh Hưng (tức ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, SN 1971, ngụ quận 10) đã có hành vi chiếm đoạt tiền từ thiện. Buổi làm việc dự kiến là chiều 19/10.

Bà Nguyễn Phương Hằng

Nguồn thông tin nói rõ thêm “vì bà Hằng có lý do sức khỏe nên buổi làm việc chuyển sang sáng 21/10”.

Như đã thông tin, mới đây bà Nguyễn Phương Hằng đã gửi đơn đến Công an TP.HCM, Bộ Công an tố cáo ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Theo bà Hằng, ông Huỳnh Minh Hưng có dấu hiệu chiếm dụng tiền từ thiện khi sử dụng tài khoản cá nhân để kêu gọi, nhận quyên góp từ thiện và không có sự minh bạch, công khai về số tiền từ thiện này.

Trong các buổi livestream trên mạng xã hội trong thời gian vừa qua, bà Hằng cũng đề cập đến ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng như nhiều nghệ sĩ khác. Do đó, giữa bà Hằng và nhiều nghệ sĩ, cá nhân khác đang tố cáo qua lại lẫn nhau.

Trong diễn biến liên quan, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng có đơn tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng về hành vi vu khống, làm nhục người khác. Vụ việc này đang được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.

Nguồn: VNN

BẢN ÁN CHO ĐƯỜNG "NHUỆ" VÀ ĐỒNG BỌN

13:29 23 Comments

Loa phường

Hôm qua, ngày 18-10, TAND TP Thái Bình đã tiến hành xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Xuân Đường (tức Đường “nhuệ”, sinh năm 1971, trú TP Thái Bình) cùng con nuôi là Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến “trắng”, sinh năm 1995, trú huyện Vũ Thư) về tội xâm phạm chỗ ở của công dân theo Điều 158 BLHS năm 2015. Theo đó, Đường và Tiến đều bị tuyên phạt mỗi bị cáo một năm tù. Đây được coi là bản án thích đáng cho những kẻ coi thường pháp luật này.

Các bị cáo trước tòa

Như đã biết, Đường “nhuệ” và Tiến “trắng” là đồng phạm của vụ án “Xâm phạm chỗ ở của công dân” xảy ra trên địa bàn TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Vào tháng 3/2017, Đường chỉ đạo Tiến cùng một số người lạ đã xâm nhập, chiếm giữ trái phép, ăn ngủ, sinh hoạt tại văn phòng Công ty Lâm Quyết, cũng là nơi ở của vợ chồng ông Lẫm. Trước tòa, Đường phủ nhận tội danh của mình, xong với những chứng cứ xác thực thì Đường khó mà thoát khỏi ngưỡng cửa nhà tù.

Có thể thấy, thời gian qua, tình trạng giang hồ mạng, các băng nhóm theo kiểu xã hội đen diễn ra nhiều, từ các hiện tượng như Dương Minh Tuyền, Khá Bảnh, Huấn Hoa Hồng đến Dường “nhuệ”. Tuy nhiên, có một thực tế là cho dù giang hồ thế nào nhưng khi sống trong xã hội thượng tôn pháp luật thì đều phải tuân thủ các quy định của pháp luật, mọi hành vi coi thường pháp luật đều phải trả giá thích đáng.

Đơn cử như trường hợp Khá Bảnh, một giang hồ trẻ tuổi nhưng thường xuyên khoe mẽ, thách thức cộng đồng mạng, gây bức xúc trong một bộ phận cư dân mạng. Oai hùng trên mạng là thế nhưng khi đối diện với lực lượng chức trách làm nhiệm vụ thì tỏ ra sợ hãi. Hay như trường hợp của Dương Minh Tuyền được mệnh danh là thánh chửi với những lời lẽ bỗ bã trên mạng, nhưng khi được các anh Công an nhắc nhở thì thấy phát ngôn lịch sự hơn hẳn.   

Thế mới nói, giang hồ chỉ có thời, khi lên đỉnh cao thì “đàn em” trọng vọng, nhưng khi đã sa cơ, lỡ bước thì “đàn em” cũng chỉ biết khoanh tay đứng nhìn, mà phải chịu những bản án thích đáng của pháp luật.

Trở lại câu chuyện của Đường “nhuệ” có thể thấy hoạt động giang hồ của anh này đã xuất hiện trong một thời gian dài và có một số ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình ANTT trên địa bàn tỉnh Thái Bình. Tất cả các hoạt động của Đường và đồng bọn đã được cơ quan điều tra thu thập thành chứng cứ, củng cố hồ sơ để đi kết kết luận tội danh.  

Thiết nghĩ, Thái Bình mà không có Đường “nhuệ” thì sẽ thái bình hơn, nhưng vẫn mong muốn Đường “nhuệ” nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình mà cải tạo cho tốt, để sau này khi ra ngoài trở thành người có ích cho xã hội. Bản án mà HĐXX đưa ra là không quá nặng nhưng cũng đủ sức răn đe đối với bản thân Đường “nhuệ” và những kẻ luôn coi thường pháp luật và luôn muốn lấy việc hà hiếp người khác để làm niềm vui cho mình.   

SỰ KIÊN CƯỜNG GIÚP VIỆT NAM CHIẾN THẮNG CHIẾN TRANH VÀ DỊCH COVID-19

15:36 22 Comments

Loa phường

Cuốn sách bán chạy nhất của The Sunday Times có tên The Value Compass (tạm dịch là “La bàn giá trị”) đã đưa ra nội dung cho rằng dù trong bất kỳ điều kiện nào, Việt Nam đều sẽ tìm cách vượt qua. Thậm chí, họ còn thể hiện tốt cả trong những hoàn cảnh khó khăn. Điều kiện càng khó khăn thì sự kiên cường và khả năng thích nghi của Việt Nam càng trở nên mạnh mẽ.

Mandeep Rai - tác giả cuốn sách, đã dùng một từ khóa để miêu tả giá trị của dân tộc Việt Nam – resilence (sự kiên cường, bất khuất hay tính bền bỉ). Bà cho rằng, Việt Nam là một quốc gia khiến người ta hiểu về "ý nghĩa thực sự của sự kiên cường" khi trải qua một trong những cuộc chiến dữ dội nhất vào cuối thế kỷ 20, cũng như "không bị khuất phục" trước những cường quốc kinh tế và quân sự lớn nhất thế giới.

Cuốn sách với nội dung là sự khám phá giá trị quan trọng nhất ở từng nước trong 101 quốc gia, trong đó có Việt Nam. Trong tác phẩm của mình, tác giả Mandeep Rai cho rằng các giá trị có vai trò như một chiếc mỏ neo hay ngọn hải đăng trong một môi trường mà truyền thông bị điều khiển, chính trị trở nên xung đột và các niềm tin truyền thống nhạt phai.

Trong cuốn sách đã đưa ra các dẫn chứng rõ nét nhất chính là cách Việt Nam thắng nạn đói nghèo. Sau khi chiến tranh kết thúc, có khoảng 70% dân số Việt Nam sống trong tình trạng đói nghèo. Đến nay, con số này hiện đã giảm xuống dưới 10%. Hay như năm 2017, Việt Nam lọt top những nền kinh tế phát triển nhanh nhất châu Á với tăng trưởng GDP là 6,7%, với đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) lên đến 17,5 tỷ USD…

Đặc biệt, tác giả còn ghi nhận Việt Nam là “một đất nước tiến bộ”. Khoảng 25% CEO và giám đốc tại các công ty Việt Nam là phụ nữ và Việt Nam đứng thứ hai châu Á về số lượng phụ nữ đảm nhiệm các vị trí quản lý cấp cao.

Tác giả cũng lưu ý, sự kiên cường của Việt Nam còn được thể hiện trong việc đối mặt và vượt qua các thảm họa tự nhiên. Việt Nam từng được Ngân hàng Thế giới xếp vào nhóm “những quốc gia dễ xảy ra rủi ro nhất” ở Thái Bình Dương khi có đến 70% dân số Việt Nam đối mặt với rủi ro của bão lũ, hạn hán, lở đất và động đất. Điều này thể hiện ở việc, trong khi các nước đặt tên cho cơn bão thì Việt Nam chỉ đánh số chúng vì có quá nhiều bão đổ bộ vào lãnh thổ mỗi năm.

Mặc cho những khó khăn đó, Việt Nam chưa bao giờ đầu hàng trước khí hậu khắc nghiệt, cũng tương tự như cách họ vẫn luôn “bất bại” trước những mối đe dọa về quân sự hay kinh tế.

Từ tất cả những luận điểm trên, tác giả đi đến kết luận, Việt Nam “là một tấm gương về khả năng phản ứng khi gặp nghịch cảnh”. Quả thực, càng trong nghịch cảnh thì Việt Nam lại càng tìm cách để bước qua. Ý chí, nghị lực của sự kiên cường trong chiến tranh được tái hiện khi Việt Nam có những khó khăn, nhất là thời điểm dịch Covid-19 bùng phát vừa rồi.

Giám đốc Học viện vì Tiến bộ các giá trị con người Richard Barrett, The Value Compass là cuốn sách chứa đựng sự hiểu biết cá nhân sâu sắc về những giá trị tiêu biểu của các quốc gia. Trong khi đó Amazon ghi nhận, The Value Compass là cuốn sách bán chạy nhất mảng Doanh nghiệp của The Sunday Times và là một trong những cuốn sách được khen ngợi tại Lễ trao giải Business Book Awards 2021.