VỤ VIỆC 16 CHÚ CHÓ, MÈO: ĐỪNG ĐỂ TÌNH THƯƠNG BỊ LỢI DỤNG

22:17

Loa phường

Mới đây, thông tin về vụ tiêu hủy 15 con chó và 1 con mèo trên địa bàn xã Khánh Hưng huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau đã nhận được nhiều ý kiến trái chiều. Bên cạnh những những quan điểm ủng hộ cách làm của UBND bởi mục tiêu cao nhất thời điểm này là chống dịch Covid-19 thì không ít ý kiến phản đối vì cho rằng chó, mèo vừa là vật nuôi, vừa là bạn của con người. Vậy cụ thể là như thế nào?

Hình ảnh những chú chó, mèo được chủ nhân lai trên đường

Để nói về bối cảnh thì có thể thấy vụ việc xảy ra trong bối cảnh nhiều người dân di chuyển từ một số tỉnh trong vùng dịch về quê. Để nhanh chóng phát hiện những trường hợp dương tính, nhanh chóng ngăn chặn sự lây lan của dịch Covid-19, các cấp chính quyền tiến hành xét nghiệm với những người này.

Trong số những người được lấy mẫu xét nghiệm thì có trường hợp của gia đình anh Phạm Văn Hùng (chủ nhân của những chú chó, mèo nói trên) được phát hiện dương tính với SARS-CoV-2. Những người này được ngành chức năng đưa đi cách ly điều trị tại Bệnh viện đa khoa Trần Văn Thời. Được biết khi đi, gia đình anh có mang theo 15 con chó (4 lớn, 11 con nhỏ).

Tuy nhiên, do quá bận rộn trong công tác phòng chống dịch bệnh Covid-19 trong khu cách ly tập trung vừa phải lo lắng sắp xếp bố trí nơi ăn nghỉ, chăm sóc y tế, đồng thời chủ nuôi chó, mèo đều dương tính nCoV, những người trong khu cách ly và bà con nhân dân ngoài khu vực xung quanh gây áp lực với Ban điều hành khu cách ly về việc lo ngại lây lan bệnh. Do đó, không còn cách nào khác, Ban điều hành đã quyết định làm biên bản tiêu hủy 15 con chó, 1 con mèo phía ngoài khu cách ly trước sự chứng kiến của người dân.

Thoạt nghe thì việc tiêu hủy 16 con chó, mèo thì nhiều người cho rằng đó là hành động “tàn nhẫn” vì chó mèo là loài vật nuôi khá thân thiết với con người, thậm chí nhiều người còn coi những con vật này là thành viên trong gia đình. Nhưng đặt bối cảnh này, nếu không có biện pháp cứng rắn thì không ai đảm bảo những con vật nuôi kia không gây lân lan dịch bệnh cho người khác, bởi Bộ Y tế cũng cho biết đã có bằng chứng Covid-19 lây từ động vật sang người qua các đường lây. Đặt trong bối cảnh hết sức cấp bách đó nên quyết định tiêu hủy đưa ra cũng là điều dễ hiểu.

Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, việc ngăn ngừa không cho những con vật nuôi này tiếp xúc với con người để đảm bảo không để xảy ra lây lan dịch Covid-19 là điều cần thiết, nhưng quả thật cách làm của Ban điều hành khu cách ly là hết sức nóng vội và chưa thực sự mang tính nhân văn. Giả sử những vật nuôi kia được nhốt vào một khu biệt lập cách ly với con người thì có lẽ là cách tốt hơn.

Chúng ta lên tiếng để thể hiện sự đồng cảm, sẻ chia của cộng đồng đối với nỗi đau của gia đình anh. Để lực lượng chức năng kịp thời nhìn nhận và có những thông tin hai chiều. Và điều tối quan trọng là để không xảy ra một trường hợp nào đáng tiếc nào như vậy nữa.

Có thể nói, sự việc này là đơn lẻ nó không đại diện cho tinh thần và ý chí của một hệ thống. Đặc biệt là trong sự nỗ lực chống dịch của toàn thể nhân dân và chính quyền đất nước. Và nó càng không đại diện cho tinh thần yêu thương động vật của người Việt. Chính vì vậy, lên tiếng là điều cần thiết nhưng không phải chống phá kích động. Càng không có quyền lợi dụng nỗi đau này để mưu đồ cá nhân vì đó là hành vi bất nhân bất nghĩa.

Share this

Related Posts

Previous
Next Post »

26 nhận xét

Write nhận xét
18:02, 14/10/2021 delete

Có thể nói, sự việc này là đơn lẻ nó không đại diện cho tinh thần và ý chí của một hệ thống. Đặc biệt là trong sự nỗ lực chống dịch của toàn thể nhân dân và chính quyền đất nước. Và nó càng không đại diện cho tinh thần yêu thương động vật của người Việt. Chính vì vậy, lên tiếng là điều cần thiết nhưng không phải chống phá kích động. Càng không có quyền lợi dụng nỗi đau này để mưu đồ cá nhân vì đó là hành vi bất nhân bất nghĩa.

Reply
avatar
18:02, 14/10/2021 delete

Chúng ta lên tiếng để thể hiện sự đồng cảm, sẻ chia của cộng đồng đối với nỗi đau của gia đình anh. Để lực lượng chức năng kịp thời nhìn nhận và có những thông tin hai chiều. Và điều tối quan trọng là để không xảy ra một trường hợp nào đáng tiếc nào như vậy nữa.

Reply
avatar
18:03, 14/10/2021 delete

Không nên ám chỉ hành vi của một cá nhân, hay một tổ chức nào đó để ám chỉ cái toàn bộ

Reply
avatar
18:04, 14/10/2021 delete

Chó, mèo là vật nuôi trong gia đình và được nhiều người yêu quý, tuy nhiên không vì thế mà gây ảnh hưởng đến công tác chống dịch của nhà nước ta

Reply
avatar
19:05, 14/10/2021 delete

Trước hết thì tình yêu thương dành cho động vật, mà cụ thể là chó, mèo là rất đáng quý, cũng rất cảm thông và chia sẻ cho sự mất mát của chủ 16 chú chó, mèo vì dù sao đó cũng như những người bạn của họ. Nhưng đôi lúc trong điều kiện dịch bệnh phức tạp và nguy hiểm, chúng ta cẩn phải có ý chí quyết tâm sẵn sàng cho lợi ích chung và cho đại cục

Reply
avatar
19:48, 14/10/2021 delete

trong sự nỗ lực chống dịch của toàn thể nhân dân và chính quyền đất nước, việc lên án quá đà, khóc mướn thuê không đại diện cho tinh thần yêu thương động vật của người Việt. Lên tiếng là điều cần thiết nhưng không phải chống phá kích động. Càng không có quyền lợi dụng nỗi đau này để mưu đồ cá nhân vì đó là hành vi bất nhân bất nghĩa.

Reply
avatar
19:51, 14/10/2021 delete

Tình yêu thương động vật là thứ tình cảm mà con người ai cũng có. Thương tiếc cho 16 chú chó là đúng, ai nhìn vào cũng xót xa, nhưng chỉ nên thể hiện lòng xót thương ở mức độ vừa phải, việc lợi dụng "lòng thương" ấy vào việc kích động chống phá lên án chính quyền là sai, nó đặc biệt tạo điều kiện cho bọn phản động làm loạn

Reply
avatar
20:07, 14/10/2021 delete

Trong tình hình dịch bệnh vẫn còn nghiêm trọng như hiện nay thì việc đẩm bảo an toàn và phòng chống dịch bệnh cần được đặt lên hàng đầu.Do vậy mọi gnuoiwf cần thông cảm sẻ chia với các cá nhân, tổ chức,chính quyền trong công tác phòng chống dịch bệnh hiện nay.

Reply
avatar
20:10, 14/10/2021 delete

Mọi lời nói hành vi của một bộ phận người dân lên tiếng về vấn đề chó mèo cần phỉa xem xét lại vì trong hoàn cảnh phải đối phó với dịch bệnh như vậy mọi quyết định cũng phỉa đặt lợi ích của người dân lên hàng đầu và giải quyết trước tiên.

Reply
avatar
20:22, 14/10/2021 delete

@Triển Chiêu: đồng cảm nhưng không nên để bị lợi dụng bạn ah

Reply
avatar
20:24, 14/10/2021 delete

@Hoa Mỹ: rất đồng tình với bạn, không nên để các đối tượng lợi dụng vụ việc này để chống phá

Reply
avatar
20:25, 14/10/2021 delete

@Ngocngoc: Cần phải xem xét lại vì trong hoàn cảnh phải đối phó với dịch bệnh như vậy mọi quyết định cũng phỉa đặt lợi ích của người dân lên hàng đầu và giải quyết trước tiên.

Reply
avatar
20:34, 14/10/2021 delete

Chó mèo thì quý thật, nhưng công tác chống dịch quan trọng hơn

Reply
avatar
20:35, 14/10/2021 delete

Việc ngăn ngừa không cho những con vật nuôi này tiếp xúc với con người để đảm bảo không để xảy ra lây lan dịch Covid-19 là điều cần thiết, nhưng quả thật cách làm của Ban điều hành khu cách ly là hết sức nóng vội và chưa thực sự mang tính nhân văn. Giả sử những vật nuôi kia được nhốt vào một khu biệt lập cách ly với con người thì có lẽ là cách tốt hơn.

Reply
avatar
20:36, 14/10/2021 delete

Cần có cái nhìn khách quan hơn về vụ việc này

Reply
avatar
20:36, 14/10/2021 delete

Nếu để chó, mèo lây lan dịch thì rất nguy hiểm

Reply
avatar
20:37, 14/10/2021 delete

Việc tiêu hủy 15 con chó, 1 con mèo là rất đáng tiếc nhưng công tác chống dịch quan trọng hơn

Reply
avatar
20:38, 14/10/2021 delete

Sự việc này là đơn lẻ nó không đại diện cho tinh thần và ý chí của một hệ thống. Đặc biệt là trong sự nỗ lực chống dịch của toàn thể nhân dân và chính quyền đất nước. Và nó càng không đại diện cho tinh thần yêu thương động vật của người Việt. Chính vì vậy, lên tiếng là điều cần thiết nhưng không phải chống phá kích động. Càng không có quyền lợi dụng nỗi đau này để mưu đồ cá nhân vì đó là hành vi bất nhân bất nghĩa.

Reply
avatar
20:40, 15/10/2021 delete

lên tiếng là điều cần thiết nhưng không phải chống phá kích động. Càng không có quyền lợi dụng nỗi đau này để mưu đồ cá nhân vì đó là hành vi bất nhân bất nghĩa. Vì vậy cần phải dừng lại ngay hành động này, đặc biệt là những hành động "khóc thuê, khóc mướn vươn tầm thế giới" của một số thành phần lợi dụng.

Reply
avatar
18:43, 17/10/2021 delete

Một số trang mạng thù địch lợi dụng sự việc này, nhân danh yêu động vật để công kích chính quyền “dã man, tàn bạo” trong chống dịch. Thậm chí, họ còn kêu gọi khủng bố tin nhắn Chủ tịch ủy ban xã để gây sức ép

Reply
avatar
18:43, 17/10/2021 delete

Các thành phần kích động kêu gào rằng, nếu không đòi được quyền cho động vật thì làm gì còn cái gọi là “nhân quyền, quyền con người”. Bất chấp dịch bệnh, chúng kích động người dân lên chính quyền xã để đòi hỏi.

Reply
avatar
18:46, 17/10/2021 delete

Lên tiếng là điều cần thiết nhưng không phải chống phá kích động. Càng không có quyền lợi dụng nỗi đau này để mưu đồ cá nhân vì đó là hành vi bất nhân bất nghĩa. Cần lên án những hành vi lợi dụng sự việc này để kích động chia rẽ nội bộ nhân dân

Reply
avatar
18:55, 17/10/2021 delete

Cơ quan phòng, chống dịch tỉnh Cà Mau có cơ sở pháp lý để thực hiện tiêu hủy số chó được gia đình ông Hùng. Cần nhìn nhận, cơ quan chức năng đã thực hiện đúng các biện pháp cần thiết để hạn chế rủi ro lây truyền dịch bệnh cho gia đình ông Hùng và cộng đồng.

Reply
avatar
19:06, 17/10/2021 delete

Vụ việc diễn ra lâu ngày rồi nhưng vẫn còn rất nhiều thành phần khóc thuê, khóc mướn đến tận bây giờ, khóc vươn cả tầm quốc tế. Việc nhai lại mãi một vấn đề này không thể hiện sự thương cảm với động vật mà chỉ thể hiện sự lợi dụng, tranh thủ vấn đề nóng, nhạy cảm để lên án chính quyền và thực hiện hành vi phản động của bản thân.

Reply
avatar
14:36, 22/11/2021 delete Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
avatar
14:39, 22/11/2021 delete

Cần phải rõ ràng rằng, sự việc này là đơn lẻ nó không đại diện cho tinh thần và ý chí của một hệ thống. Đặc biệt là trong sự nỗ lực chống dịch của toàn thể nhân dân và chính quyền đất nước. Và nó càng không đại diện cho tinh thần yêu thương động vật của người Việt. Chính vì vậy, lên tiếng là điều cần thiết nhưng không phải chống phá kích động. Càng không có quyền lợi dụng nỗi đau này để mưu đồ cá nhân vì đó là hành vi bất nhân bất nghĩa.

Reply
avatar

» Bình luận mang tính xây dựng và đóng góp. Vui lòng phân biệt rõ ràng giữa "góp ý", "phản biện" và "xuyên tạc".
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, lãnh tụ, lãnh đạo. Nếu có ý kiến phản biện vui lòng đưa ra dẫn chứng cụ thể với nguồn đáng tin cậy.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên. Các tên người dùng mang tính chất chia rẽ đoàn kết dân tộc (Bắc Kỳ, Nam Kỳ...),một trong những tên trong cuộc đời hoạt động của chủ tịch Hồ Chí Minh hoặc các tên xuyên tạc về chủ tịch Hồ Chí Minh, các lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện tại đều bị xóa bỏ mà không cần báo trước.
» Nếu thấy dấu hiệu vi phạm, bạn đọc vui lòng báo cho chúng tôi biết bằng form báo cáo phía bên phải blog.
Thân ái ! EmoticonEmoticon