VIỆT NAM LÀ NƠI BẠN THẤY SỰ BÌNH ĐẲNG, TỰ DO

Huyền Pha

Nhiều người nói rằng Việt Nam là quốc gia độc tài và không có tự do, nhân quyền, bình đẳng. Có lẽ họ chỉ nghe qua những gì mà truyền thông một chiều đã thêu dệt lên mà chưa hề đặt chân đến Việt Nam. Vậy Việt Nam có như những gì truyền thông một chiều viết?

Ảnh: Việt Nam là nơi bạn thấy sự bình đẳng và tự do

Nhiều người bạn ở nước ngoài khi đến Việt Nam họ đã thực sự bất ngờ bởi một điều đó là sự thân thiện mến khách.

Tại sao?

Khi bạn đến một quán ăn sáng dù là phở hay bánh mì ở Việt Nam bạn sẽ thấy một điều rất đặc trưng và bình dị, đó là:

Bạn có thể là một người lao động nghèo đạp xe đi làm với bộ quần áo vương bụi trần, hay bạn là một người đàn ông lịch lãm, sang trọng trong bộ ves với đôi giày đen chiếc ví da và xe oto xịn thì bạn vẫn có thể ngồi cùng một bàn ăn, hay xếp hàng sau người lao động nghèo để chờ đến lượt nhận bánh mì thơm ngon mỗi sáng.

Khi ngồi ăn, dù đối diện bạn là người sang trọng hay nghèo thì vẫn luôn nhận được nụ cười mà không hề có sự cách biệt hay phân biệt đối xử, bát của họ cũng không hề có sự khác biệt về ít thịt hay nhiều thịt và khi thanh toán tiền thì tất cả đều giống nhau chung một mức giá. Có một điều đương nhiên bạn sẽ không phải lo lắng đối diện với sự kỳ thị hay phân biệt chủng tộc về màu da hay phải tìm xem quán này có dành cho người da màu như ở một số quốc gia phương tây nào đó. Thậm chí nếu bạn là người nước ngoài bạn sẽ nhận được sự tư vấn của người Việt Nam khi lần đầu bạn trải nghiệm một món ăn của đất nước này và được ưu tiên lên trước mà không phải ngại ngùng vì đó chính là sự thân thiện mến khách.

Chỉ qua những điều đơn giản như trên đã là câu trả lời cho các bạn về Việt Nam có phải là quốc gia độc tài hay mất binh đẳng như những gì của truyền thông một chiều đưa tin.

Hãy đến Việt Nam và cảm nhận câu trả lời của mình./.

NHỮNG TÍN HIỆU ĐÁNG MỪNG CỦA THỦ ĐÔ TRONG CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG DỊCH COVID-19 NHỮNG NGÀY QUA

 Hoa sữa

Hiện nay, dư luận đặt nhiều sự quan tâm cho những vấn đề nóng hổi trong nước và thế giới như chiến sự ở Ukraine, nhiều nhân vật nổi tiếng bị khởi tố, bắt giam,… hơn là những thông tin về tình hình dịch bệnh Covid-19. Bởi nhiều người có tâm lý chủ quan “ai rồi cũng sẽ bị”, “bị nhiễm nhanh thì khỏi nhanh”,… vì thế mà nhiều người lãng quên nguyên tắc 5k trong sinh hoạt và lao động hằng ngày. Tuy nhiên, tình hình dịch bệnh tại Hà Nội và nhiều tỉnh, thành trên cả nước vẫn còn diễn biến phức tạp, số ca nhiễm vẫn ở ngưỡng cao dù có xu hướng giảm.

Những ngày gần đây, Hà Nội liên tục có những quyết định dần nới lỏng các biện pháp phòng chống dịch Covid-19. Hà Nội đã dần "mở cửa" trở lại các hoạt động để thích ứng an toàn, linh hoạt nhưng bảo đảm kiểm soát tình hình dịch. Lướt trên các mặt báo, có thể thấy những tín hiệu vui như: “Hà Nội dịch đã giảm nhiệt”; “mở cửa phố đi bộ Hà Nội”, “F0 ở Hà Nội không phải đến phường lấy giấy xác nhận khỏi bệnh”, hay “Hà Nội ra chỉ đạo mới về dạy học trực tiếp”… Điều đó cho thấy cuộc sống đang dần trở lại quỹ đạo bình thường ở Thủ đô sau hơn 03 năm chiến đấu với đại dịch.

 

Điều đáng nói là các mục tiêu cốt lõi của hoạt động phòng, chống dịch như: Kiểm soát tỷ lệ bệnh nhân tử vong, chuyển nặng; đảm bảo số mắc không vượt quá năng lực tiếp nhận của hệ thống y tế... vẫn trong tầm kiểm soát.

Quy định đóng cửa nhà hàng, các quán ăn trước 21h cũng được bỏ. Bây giờ sẽ không còn việc chưa ngồi nóng ghế đã phải đi. Đây cũng chính là sự thể hiện thích ứng một cách linh hoạt và kiểm soát tốt Covid – 19. Mặc dù nới lỏng, chính quyền thành phố Hà Nội vẫn yêu cầu các quận, huyện cần chủ động hơn nữa trong xây dựng các phương án, kịch bản ứng phó dịch COVID-19 trong tình hình mới. Trong đó, chú trọng phương châm "4 tại chỗ", tuyệt đối không được chủ quan, lơ là, sẵn sàng ứng phó với mọi tình huống có thể xảy ra.

Hiện nay số ca mắc mới hàng ngày vẫn ở mức cao, nhưng đang có xu hướng giảm dần trong hơn 01 tuần qua; đặc biệt là tỷ lệ tử vong và tỷ lệ ca chuyển nặng phải nhập viện ở mức rất thấp. Có thể nói cơ bản Hà Nội đã kiểm soát được dịch bệnh. Tính đến ngày 30-3, trên địa bàn thành phố ghi nhận gần 9000 ca F0. Đây là số ca nhiễm thấp nhất trong vòng 1 tháng qua.

Thực tế cho thấy, tiêm vắc xin là một trong những biện pháp hiệu quả, chủ động để phòng mắc bệnh Covid-19. Mặc dù, không có một loại vắc xin nào có hiệu lực bảo vệ 100% sau tiêm chủng mà vẫn còn một tỷ lệ nhất định bị mắc bệnh, nhưng các triệu chứng thường nhẹ và không để lại di chứng, biến chứng nặng nề... Đến nay, hơn 84% số người từ 18 tuổi trở lên trên địa bàn thành phố đã được tiêm mũi nhắc lại vắc xin phòng Covid-19. Bên cạnh đó, gần 100% người cần tiêm mũi bổ sung đã được tiêm chủng. Khi tỷ lệ bao phủ vắc xin phòng Covid-19 tại Hà Nội đạt mức cao thì người dân mắc Covid-19 không triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ được điều trị tại nhà, nơi cư trú được xem là mô hình điều trị phù hợp nhằm giảm tải áp lực cho các cơ sở y tế tập trung, tạo điều kiện thuận lợi cho người bệnh, bảo đảm thích ứng an toàn, linh hoạt trong phòng, chống dịch bệnh Covid-19 trong giai đoạn mới. Trong thời gian tới, thành phố Hà Nội tiếp tục đẩy nhanh việc hoàn thiện tiêm mũi 3 cho người dân và lên phương án, kế hoạch triển khai tiêm mũi 4.

Có được những kết quả như ngày hôm nay, bên cạnh những nỗ lực của cả hệ thống chính trị, chính quyền Thành phố với những quyết sách, bước đi đúng đắn, thận trọng, đặc biệt là những chiến dịch tiêm chủng “thần tốc”, không thể không nhắc tới vai trò của những người ở tuyến đầu chống dịch đã cống hiến, thậm chí hy sinh để hết mình cho công cuộc “chống dịch như chống giặc” này, đồng thời ở đó còn có sự đóng góp quan trọng của toàn thể người dân Thủ đô với ý thức chấp hành và ủng hộ cao đối với những quyết sách, chủ trương của Thành phố.

Sắp tới, Hà Nội sẽ là một trong những trung tâm diễn ra Đại hội thể thao Đông Nam Á. Việc mở cửa, nới lỏng một số hoạt động như hiện nay là cơ sở và bước đà chắc chắn để chính quyền thủ đô có những giải pháp hiệu quả trong công tác phòng, chống dịch phục vụ Đại hội diễn ra thành công, tốt đẹp.

Để góp phần nâng cao hiệu quả của công tác phòng, chống dịch, người dân thủ đô cần nghiêm túc thực hiện các khuyến cáo của Bộ Y tế, không chủ quan, lơ là, gây nguy hại đến sức khỏe bản thân và cộng đồng.

VIỆT TÂN LẠI DỞ TRÒ HỀ TRONG VỤ BÀ PHƯƠNG HẰNG BỊ BẮT

 Nam Việt

        Mới đây Việt Tân lại đăng tải trên Facebook cái gọi là: Khảo sát quan điểm độc giả về việc Công an thành phố Hồ Chí Minh bắt giam bà Phương Hằng. Chiêu trò này của Việt Tân thật là lố bịch.

         Trước tiên, nhắc tới cái tên “Phương Hằng” thì cộng đồng mạng đã quá rõ. Bà Nguyễn Phương Hằng (tên thật là Nguyễn Thị Thanh Tuyền, 1971). Trước đó, bà Hằng được biết đến là một doanh nhân khá nổi tiếng trong giới, là Tổng Giám đốc Công ty và Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty cổ phần Đại Nam, vợ của ông Huỳnh Uy Dũng (hay còn gọi là Dũng "lò vôi"). Trước đây, bà Nguyễn Phương Hằng đã nổi tiếng trên khắp các trang mạng xã hội bởi những "lùm xùm" liên quan tới vấn đề từ thiện của nhiều nghệ sĩ cũng như những phát ngôn nhạy cảm liên quan đến nhiều cá nhân khác. 

        Tối 24/3/ 2022, Cơ quan Công an TP.HCM đã thực hiện việc bắt giam bà Nguyễn Phương Hằng và khám xét nhà riêng. Theo cáo buộc của cơ quan điều tra, bà Phương Hằng bị bắt về hành vi "Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", theo điều 331 Bộ Luật Hình Sự. 

            Lướt qua tiểu sử bên trên cộng đồng mạng đều biết bà Phương  Hằng là ai nhưng có lẽ một điều mà không thể  phủ nhận là bà Phương Hằng là một công dân Việt Nam.  Do đó,  phải sống, làm việc theo Hiến  pháp và pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.Việc cơ quan Công an bắt giam bà  Hằng là tuân thủ đúng theo quy định của luật pháp, đúng quy trình tố tụng hình sự. Nên ở đây Việt Tân không có gì phải thắc mắc và nếu có thì chắc lại xoay quanh cụm từ “tự do dân chủ” trong phát ngôn. Vậy hãy xem những gì bà Hằng phát ngôn liệu có vượt quá phạm vi được cho phép không?

          Từ tháng 3/2021 tới nay, bà Nguyễn Phương Hằng đã thông qua các tài khoản mạng xã hội như: YouTube, Facebook, TikTok để đưa các thông tin chưa được kiểm chứng, làm xúc phạm tới uy tín, danh dự của nhiều tổ chức, cá nhân.Trong các buổi livestream của mình, bà Hằng liên tục sử dụng nhiều từ tục tĩu để phát ngôn, cổ xúy "văn hóa chửi" trên không gian mạng. Trước các hành vi trên, các cơ quan chức năng của TPHCM đã mời bà Nguyễn Phương Hằng làm việc để nhắc nhở, khuyến cáo không tiếp tục các hoạt động vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, bà Hằng vẫn không thực hiện mà thách thức cơ quan chức năng, coi thường công luận, tiếp tục phát ngôn vu khống, nhục mạ các cá nhân.

          Chúng ta đều biết, ở Việt Nam, tất cả mọi người đều có quyền tự do ngôn luận, thể hiện các ý kiến, quan điểm của mình trên mạng xã hội. Tuy nhiên, không phải thích nói gì thì nói, hay phát ngôn như thế nào cũng được mà đó phải là sự phát ngôn chuẩn mực, có văn hóa và đúng pháp luật, không được phép xuyên tạc, vu khống, xúc phạm trái pháp luật đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của người khác, đó đều là các hành vi trái pháp luật và sẽ phải chịu các tài xử lý theo quy định của pháp luật.

          Rõ ràng, những hành vi của bà Hằng đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật, cụ thể là đủ yếu tố cấu thành tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331 Bộ luật Hình sự. Điều này là không phải bàn cãi.  Nên Việt Tân hãy thôi trò lố hỏi quan điểm người dân về tội danh của bà Phương Hằng. Việc  định tội đã có cơ quan chức năng giải quyết./.

VIỆT TÂN TIẾP TỤC XUYÊN TẠC LỊCH SỬ VÀ CON NGƯỜI VIỆT NAM

Hoa sữa

Trải qua hàng nghìn năm dựng nước và giữ nước, Nhân dân Việt Nam phải đối mặt với nhiều mối nguy xâm lược của các nước lớn. Nghìn năm Bắc thuộc, trong đó, đến hàng trăm năm Nhân dân ta phải sống trong chiến tranh, khói lửa. Vì vậy, hơn bất kì quốc gia nào, nhân dân Việt Nam hiểu thế nào là giá trị của tự do và độc lập. Tuy nhiên, những kẻ luôn chạy theo chân đế quốc để phản bội lại dân tộc thì mạnh miệng phê phán và xuyên tạc tinh thần của người dân Việt Nam ta.

Mới đây, trên trang facebook của mình, Việt Tân đã đăng tải bài viết “UKRAINE KHÁC VỚI VIỆT NAM”. Tưởng chừng chúng có thể đưa ra những dẫn chứng, lí lẽ nào khác biệt về hai đất nước có nền văn hóa – xã hội khác nhau một cách thuyết phục, nhưng hóa ra cũng chỉ là những dẫn chứng hết sức sáo rỗng, phiến diện từ cách nhìn chủ quan của chúng mà thôi.

“Người Ukraine ngoài yêu nước ra thì họ hiểu về GIÁ TRỊ CỦA TỰ DO, DÂN CHỦ hơn người Việt.” Đó là câu khẳng định đầu tiên của Việt Tân để mở đầu bài viết của mình. Vậy “GIÁ TRỊ CỦA TỰ DO, DÂN CHỦ” mà chúng muốn nói đến ở đây là gì? Phải chăng tự do, dân chủ là có quyền lãng quên lịch sử hào hùng, xóa bỏ đi công lao của cha ông đi trước để bảo vệ từng tấc đất thiêng liêng của dân tộc mình, gạt bỏ đi những thành tựu mà người xưa để lại? Hay tự do, dân chủ là cứ phát súng cho nhân dân một cách vô tội vạ, rồi đưa người dân ra trước mũi súng của kẻ thù để bảo vệ cho chính quyền đang trên bờ vực sụp đổ?

Còn với đại đa số người dân Việt Nam chân chính và yêu nước thì hiểu rõ thế nào là tự do, là dân chủ, điều mà Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn nêu cao trong đường lối phát triển đất nước. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói: “Không có gì quý hơn độc lập, tự do”. Đó vừa là khẩu hiệu, vừa là ý chí, là tinh thần của hàng triệu người dân Việt Nam lúc bấy giờ để đứng lên đấu tranh giành độc lập cho dân tộc, tự do cho nhân dân. Người Việt chưa bao giờ chiến đấu một cách mù quáng mà đều có mục tiêu rõ ràng, kể từ khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời và lãnh đạo Cách Mạng, thì con đường giành và giữ độc lập, tự do lại càng trở nên vững vàng hơn trước.

Một lần nữa, Việt Tân lại dùng cụm từ “xâm lược miền Nam” để nói về cuộc kháng chiến giải phóng hoàn toàn đất nước của dân tộc ta. Lịch sử đã chứng mình đó là cuộc chiến đồng sức, đồng lòng của nhân dân hai miền Nam – Bắc hòng giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, đánh đổ ách xâm lược của đế quốc Mỹ. Việt Tân cho rằng nhân dân ta “Đi giải phóng nơi sung sướng, văn minh hơn mình để hành hạ cho họ có cuộc sống khổ như mình”, nhưng dưới ách xâm lược của đế quốc Mỹ và bọn chính quyền tay sai bù nhìn, nhân dân miền Nam đã phải chống chịu khổ sở như thế nào với những chiến dịch hết sức tàn bạo của chúng như “lê máy chém đi khắp miền Nam”, “thà giết nhầm còn hơn bỏ sót”,… Nếu là cuộc sống sung sướng dưới thời Mỹ - Ngụy thì tại sao đại đa số người dân phải đứng lên đấu tranh giành độc lập, tự do, dân chủ? Tất cả là bởi vì Nhân dân Việt Nam không chỉ có ý thức về một nền tự do, độc lập mà còn có tinh thần yêu nước, ý chí quật cường của dân tộc Việt Nam.

Ngày nay, dân chủ xã hội chủ nghĩa là bản chất của chế độ ta, vừa là mục tiêu, vừa là động lực của sự phát triển đất nước. Tính ưu việt của chủ nghĩa xã hội so với chủ nghĩa tư bản không chỉ ở chỗ xóa bỏ chế độ tư hữu về tư liệu sản xuất, xóa bỏ phân hóa giai cấp, mà về chính trị, dân chủ xã hội chủ nghĩa phải vượt qua dân chủ tư sản, thực hiện quyền làm chủ thực sự của nhân dân. Người dân được tham gia góp ý vào những văn kiện lớn của đất nước, có liên quan đến vận mệnh của dân tộc và đường hướng phát triển kinh tế - xã hội của đất nước.

Việt Tân khẳng định rằng người dân Ukraine “chiến đấu để dân tộc họ vươn lên sự sáng láng. Còn ta "đánh nhau" huynh đệ tương tàn không như Đông và Tây Đức, để cho dân tộc mình chui xuống vực sâu.” Nhưng thực tế lại đang cho thấy điều hoàn toàn trái ngược khi mà người dân Ukraine đang phải chạy trốn từng ngày sang đất nước khác, dân tộc họ đang phải đối mặt với nguy cơ mất nước. Họ ước muốn chạy theo những người bạn tư bản nhưng lại bị chính các nước tư bản phương Tây trì hoãn, từ chối và chỉ nhận giúp đỡ từ xa. Còn Việt Nam vẫn đang hiên ngang và có vị thế ngày càng to lớn trên trường quốc tế với đường lối, chính sách đối ngoại đúng đắn. 

Việt Nam và Ukraine là hai đất nước có sự khác nhau hoàn toàn về quá trình hình thành và phát triển, về địa chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội. Vì vậy, việc Việt Tân đưa ra so sánh là hết sức khập khiễng. Điều đáng nói, mượn cớ cuộc chiến tại Ukraine để xúc phạm, phỉ báng lịch sử dân tộc Việt Nam, tinh thần và trí tuệ của người dân Việt Nam là điều không thể chấp nhận được. Với những lối tư duy phản động như thế này, chúng ta cần lên án và đấu tranh gay gắt nhằm bảo vệ con đường phát triển đúng đắn của dân tộc Việt Nam.

BÀI HỌC ĐẮT GIÁ CHO NHỮNG NGƯỜI MUỐN TRỞ THÀNH “ANH HÙNG MẠNG”

Hoa sữa

Trong những ngày qua, Nguyễn Phương Hằng nổi tiếng trở lại trên hầu khắp các mặt báo và trang mạng xã hội, không phải vì những buổi livestream của người phụ nữ này trên Facebook mà bởi vì Bà Hằng phải chịu trách nhiệm với những phát ngôn thiếu kiểm soát của mình trong quá khứ.

Nguyễn Phương Hằng được biết đến không chỉ là một người phụ nữ tài giỏi trên thương trường, mà còn là một người thích “đưa công lý ra ánh sáng” qua những buổi phát trực tiếp trên mạng xã hội thu hút hàng trăm nghìn lượt xem. Từ đây, những vụ việc liên quan đến hoạt động từ thiện của một số nghệ sĩ có tiếng tăm “nổi sóng” và khiến dư luận hết sức hoang mang, lung lay niềm tin về nhân cách của những người nghệ sĩ đó. Phương Hằng bỗng chốc chỉ trong một thời gian ngắn được cư dân mạng tung hô, ủng hộ như một người hùng vạch trần cái xấu, cái ác, mà xuất phát điểm là “từ những giấc mơ” hết sức xa vời của mình. Nhận thấy ngày càng được sự đồng tình và theo dõi của quần chúng nhân dân, Bà Phương Hằng cùng cộng sự của mình tổ chức những buổi phát trực tiếp ngày càng “chợ búa hơn”, “thô tục hơn”, miễn là được nhiều người xem. Sau đó, những lá đơn tố cáo của những người bị bà Hằng nhắc đến trong những buổi livestream được gửi đến cơ quan công an để làm sáng tỏ vụ việc về hành vi xỉ nhục, làm mất danh dự của người khác.

Sau quá trình điều tra, tối 24/3, bà Hằng bị Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP HCM bắt về hành vi Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ Luật Hình Sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017.

Đó liệu có phải cái kết của một “Anh hùng mạng”?

Từ trước đến nay, không ít kẻ nổi danh trên mạng xã hội và được tung hô như một người hùng. Đây cũng là “chiêu bài” được các thế lực thù địch chống phá Nhà nước ta sử dụng hết sức phổ biến khi thời đại công nghệ số bùng nổ. Những cái tên như Phạm Đoan Trang, Lê Dũng Vova, Nguyễn Lân Thắng, Trịnh Bá Phương,… bị các tổ chức phản động trong và ngoài nước kích động, dụ dỗ, tạo dựng thành “ngọn cờ” trong phong trào dân chủ ở Việt Nam. Những đối tượng nãy cũng thường xuyên tự livestream hoặc tham gia phỏng vấn trên các kênh báo đài phản động như BBC, RFA… để xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, hạ thấp, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của lãnh đạo cấp ủy, chính quyền địa phương và các cơ quan, ban, ngành. Thậm chí, những kẻ này còn được nhận các giải thưởng của các tổ chức nhân quyền quốc tế. Khi được kẻ địch tung hô và có những hành động chống phá điên cuồng thì họ đã trở thành tội đồ của dân tộc, đi ngược lại với lợi ích của quần chúng nhân dân. Cái kế của, Phạm Đoan Trang, Lê Dũng Vova và nhiều “anh hùng mạng” khác cũng phải cúi đầu trước sự nghiêm minh của pháp luật.

Mặc dù mục đích và nội dung phản ánh của bà Phương Hằng với những kẻ phản động kia là khác nhau, nhưng họ có một điểm chung là được tung hô trở thành “anh hùng mạng” của một bộ phận trong dư luận xã hội. Điều đó để thấy rằng, “anh hùng mạng” là một con dao hai lưỡi, dễ đẩy con người vào sự ảo tưởng về sức mạnh và ngày càng được thể lấn tới. Nhiều lần bà Nguyễn Phương Hằng cam kết sẽ rút kinh nghiệm trước cơ quan thanh tra nhưng đâu lại vào đấy, lại tiếp tục livestream với cường độ mạnh hơn trước.

Quả thực sự hào nhoáng trên không gian mạng đã khiến bà Hằng đánh mất tất cả sự lộng lẫy, sự kiêu sa của một doanh nhân thành đạt trên thương trường.

Câu chuyện của bà Phương Hằng chính là bài học đắt giá cho những ai tự cho mình quyền được phán xét người khác một cách vô cớ, muốn hạ thấp uy tín của người khác và đứng trên pháp luật.

Đối với người dùng mạng xã hội, cần tỉnh táo để có nhận thức, hành vi đúng mực, tránh bị “cuốn theo chiều gió” bởi những livestream có nội dung miệt thị, vi phạm pháp luật trên mạng xã hội. Chúng ta thường có tâm lý tò mò về việc khuất tất, tiêu cực của người khác, đối với quan chức hay người nổi tiếng thì mức độ quan tâm, tò mò lại càng cao. Đồng thời, thường dễ tin, dễ nghe khi xem hay nghe ai đó nói, đưa ra lý lẽ tưởng như thuyết phục.

VỀ NỤ CƯỜI VÀ SỰ THẢN NHIÊN CỦA LÊ DŨNG VOVA TRƯỚC TÒA

Thúy Kiều

Một nhà bất đồng chính kiến có tên Lê Văn Dũng (tức Dũng "Vova", 52 tuổi) mới đây bị Tòa tuyên án với bản án 5 năm tù giam và 5 năm quản chế tại địa phương với cáo buộc "dàn dựng, phát tán" 12 clip nội dung bịa đặt, chống Nhà nước. Sẽ chẳng có gì đáng nói khi bản án được cho là tương đối thích đáng, tuy nhiên, đến khi facebook Việt Tân đăng tải hình ảnh kèm theo bình luận rằng Lê Dũng Vova nhận bản án “trong phong thái hiên ngang ấy giữa chốn pháp đình…” thì người ta mới có nhiều cái để bàn.

Hình ảnh Lê Dũng Vova "bình thản" trước tòa được FB Việt Tân ca ngợi

Nói qua đôi chút về Lê Dũng Vova.

Là thành viên nhóm “No-U, “Phong trào chấn hưng nước Việt”, Lê Dũng “Vova” tích cực tham gia các “phong trào” do số đối tượng chống đối trong và ngoài nước phát động. Tên này bắt đầu tham gia vào các hoạt động chống đối tụ tập, biểu tình gây rối ANTT từ năm 2011. Đối tượng đã lợi dụng các vấn đề phức tạp về chủ quyền biên giới, khiếu kiện đất đai, ô nhiễm môi trường hay lợi dụng danh nghĩa tưởng niệm các sự kiện lịch sử; việc bắt giữ, xử lý số đối tượng chống đối để hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia. Hắn luôn giữ vai trò tích cực tham gia hàng trăm cuộc biểu tình, tụ tập gây rối an ninh trật tự tại các địa phương.

Bàn về cái gọi là “phong thái hiên ngang” của Lê Dũng Vova trước tòa.

Nhìn vào hình ảnh thì có thể thấy Dũng Vova đã cười, đã thản nhiên trước tòa khi nhận bản án, nhưng liệu đó có phải do hắn ta can đảm, không sợ gì hay không? Theo tôi nghĩ thì là không!!

Nhiều người cho rằng: chẳng có kẻ nào lại vui vẻ khi biết mình mất tự do, chỉ có mấy thằng khùng thì mới có hành động này thôi!!! Nhưng với Lê Dũng Vova có thể tên này tươi cười vì cảm nhận được cuộc sống trong tù còn sướng ở bên ngoài, bởi ít ra trong từ còn có người “cơm bưng nước rót”, chứ ở ngoài thì hắn phải chạy ăn từng bữa và kiếm cơm nhờ vào những hoạt động chống phá. Hoặc cũng có thể do hắn tưởng tượng rằng trong tương lai, sau khi ra tù, hắn sẽ được nước Mỹ trải hoa hồng chào đón như một vị anh hùng.

Nhưng theo tôi, nụ cười của Lê Dũng Vova mang hàm nghĩa bất lực là phần nhiều. Bất lực ở đây là vì hắn những tưởng rằng mình sẽ được các tổ chức bên ngoài sẽ bảo vệ, che trở để chịu bất kỳ một hình phạt nào mặc dù biết những hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Nhưng thực tế thì chỉ mình hắn phải “đứng mũi chịu sào” và cũng chẳng tổ chức nào đứng ra bảo lãnh hắn. Họ chỉ lợi dụng sự u muội của hắn để lôi kéo vào hoạt động chống Đảng, Nhà nước, mặc dù trước đó cũng có một số tổ chức, cá nhân lên phản đối nhưng thực ra cũng chỉ nhằm mục đích là hình ảnh hắn để đánh bóng tên tuổi của bản thân.

Thật đáng buồn cho một con người có xuất phát điểm tương đối tốt nhưng chỉ vì nghe theo lời xúi giục của các đối tượng xấu mà sa đọa vào con đường lầm lỗi. Ngạo ngễ trước tòa dù bất kỳ vì lý do gì, nhưng cái nụ cười ấy không giấu được nỗi lo âu mà Lê Dũng Vova sẽ phải đối diện trong thời gian tới. 5 năm không phải là dài, cũng chẳng phải ngắn, nhưng cũng đủ để thay đổi một con người, đủ để khiến một con người từ một nơi tối tăm bước ra ánh sáng cuộc đời.

Hy vọng, với bản án đưa ra và sau thời gian cải tạo, Lê Dũng Vova sẽ nhận ra lỗi lầm của mình, sau này khi về địa phương có thể trở thành một công dân có ích cho xã hội. Đừng đi vào vết xe đổ của một số kẻ đang phải lang bạt ở trời Âu mà chẳng có tổ chức nào thèm ngó ngàng như Nguyễn Văn Đài, Bạch Hồng Quyền…

CUỐN LỊCH GIÚP DŨNG “VÔ VA” ĐI THẲNG “VÔ TÙ”

Huyền Pha

Ngày 23/3/2022, Lê Văn Dũng, tức Dũng Vova đã bị Tòa án Nhân dân Hà Nội tuyên phạt 5 năm tù về tội “Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” (theo Điều 88, Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999). Ngoài ra, Dũng Vova còn phải chịu sự quản chế 5 năm tại địa phương sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Ảnh: Bản án xác đáng cho Lê Dũng Vô Va

Đối tượng Lê Văn Dũng hay Dũng Vova bị cơ quan An ninh điều tra, Công an TP. Hà Nội phát lệnh truy nã đặc biệt. Sau hơn 1 tháng bỏ trốn, Dũng Vova bị lực lượng Công an TP Hà Nội bắt giữ khi đang lẩn trốn tại xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa, Tp Hà Nội vào ngày 30/6/2021.

Lê Văn Dũng nhúng tay vào tội lỗi từ khi tham gia vào các hoạt động tụ tập, biểu tình gây rối an ninh trật tự năm 2011 dưới danh nghĩa bảo vệ biển đảo, chủ quyền biên giới, bảo vệ môi trường, tưởng niệm anh hùng dân tộc... Các chứng cứ thu thập cho thấy Lê Văn Dũng tham gia nhiều hội hóm chống nhà nước như: Non-U, phong trào chấn hưng nước Việt,... Không chỉ dừng lại ở đó, năm 2017, Dũng Vova trực tiếp điều hành “Kênh 4” của nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt”, sau đổi tên thành “Thông tấn xã vỉa hè”, “Chấn hưng Tivi”,...

Biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và để đối phó với cơ quan an ninh, khi thực hiện các video, Dũng và các đối tượng không dùng biểu tượng “Phong trào chấn hưng nước Việt” như mọi khi, mà chuyển thành “CHTV”. Đến nay, Dũng đã thực hiện hàng nghìn video xuyên tạc các vấn đề nhạy cảm của xã hội trên các nền tảng mạng xã hội.

Bạn nên nhớ rằng trước khi bắt Dũng, cơ quan chức năng đã nhiều lần thuyết phục, răn đe hắn nhưng vẫn chứng nào tật ấy, Dũng vẫn tiếp tục hoạt động chống phá nhà nước.

Liên quan vụ án, bị cáo Nguyễn Văn Son, 66 tuổi, bị phạt 18 tháng tù treo về tội Che giấu tội phạm, theo điều 389 Bộ luật Hình sự 2015.

Cáo trạng của VKSND Hà Nội xác định bị cáo Dũng "thường xuyên gây rối, biểu tình chống phá Nhà nước", năm 2010-2012 đã ba lần bị Công an quận Hoàn Kiếm phạt hành chính về hành vi này.

Tôi thấy rằng bản án 5 “cuốn lịch” trao cho Dũng Vova là quá nhẹ nhàng và tình cảm rồi, thể hiện tính nhân văn của pháp luật Việt Nam và muốn trao cơ hội để cho Dũng Vova làm lại cuộc đời. Chứ một kẻ có bề dày chống phá với những hoạt động thường xuyên gây rối, biểu tình chống phá Nhà nước và từ năm 2010 đến 2012 đã ba lần bị Công an quận Hoàn Kiếm phạt hành chính về hành vi này.

Cứ tưởng hành động của bản thân là “giỏi”, là “tài” khi được đồng bọn tung hô, Dũng Vova còn lên cái kênh CHTV trên youtube đăng tải những video clip có nội dung sai sự thật, xuyên tạc chống Đảng và Nhà nước Việt Nam, phỉ báng chính quyền, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân và xúc phạm danh dự, uy tín của lãnh đạo Đảng, nhà nước. Thậm chí, Dũng Vova còn có những lời lẽ xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại và nhận sự quan tâm “đặc biệt” từ người dân.

Ở Việt Nam, pháp luật là thượng tôn, vi phạm pháp luật thì phải trả giá bởi pháp luật không phải là trò đùa. Ở xứ nào đó, bạn có thể mắng, chửi bất kỳ ai mà kể cả đó là Tổng thống hay lãnh tụ nhưng ở Việt Nam thì khác. Hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, chống phá Nhà nước là vi phạm pháp luật và nếu thời phong kiến tội này gọi là tội bất trung có thể bị sử phạt lăng trì và chu di 9 tộc.

Thật bất hạnh khi ở một quốc gia hòa bình, ổn định lại có những kẻ vẫn điên cuồng tìm cách chống phá nhằm gây mất an ninh, trật tự. Phải chăng họ đã quên rằng để có cuộc sống như hôm nay biết bao xương máu của cha ông đã đổ xuống mảnh đất này vậy nên tất cả những kẻ như Dũng Vova chưa đủ tuổi để quấy phá đất nước.

Liệu sau khi Dũng Vova vào tù còn có ai quan tâm, lo lắng hay tìm cách để đòi lại “công bằng” cho Dũng không? Liệu mấy bữa nữa Dũng lại được một quốc gia nào đó đề cử và trao giải thưởng “Người đàn ông dũng cảm” không?

SỰ THẬT VỀ VIỆC VỢ BÙI VĂN THUẬN BỊ “CÔNG AN DỌA BẮT” VÌ ĐẤU TRANH CHO CHỒNG

Huyền Pha

Mới đây, Đài RFA loan tin “Công an dọa bắt vợ ông Bùi Văn Thuận nếu còn đấu tranh cho chồng”. Theo đó, thông tin được RFA đăng tải, trong buổi làm việc với bà Trịnh Thị Nhung, Công an đã đe dọa rằng “bà sẽ bị bắt nếu tiếp tục đấu tranh cho chồng (tức là Bùi Văn Thuận). Trong cách đánh giá của RFA, Bùi Văn Thuận là nhà bất đồng chính kiến đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam và việc bà Trịnh Thị Nhung “tích cực thông báo về tình hình vụ án của chồng mình trên mạng xã hội và làm đơn thư khiếu nại để đòi quyền lợi cho chồng” chính là chất kích thích để RFA đưa thông tin xuyên tạc nhằm nhằm mục đích chống chính quyền Việt Nam.

Ảnh: Liệu có phải vợ Bùi Văn Thuận bị công an "dọa bắt"

Được biết, đối tượng Bùi Văn Thuận là một đối tượng có thâm niên hoạt động chống phá và bị bắt về tội "tàng trữ tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" quy định tại điều 117, Bộ luật hình sự vào tháng 9/2021.

Với các hành vi vi phạm pháp luật như đăng tải các bài viết xuyên tạc sự thật, vu cáo chính quyền các cấp, lập nhiều tài khoản mạng xã hội như facebook cá nhân “Thuan Van Bui”, “Từ Việt Dân”, fanpage “Cha già dân tộc - danh nhân văn hóa quốc tế Việt Nam” để tán phát nhiều thông tin xấu độc, xuyên tạc thông tin, dựng chuyện vu cáo Đảng, Nhà nước Việt Nam. Mặc dù trước đó, một số cá nhân, tổ chức, báo đài có tư tưởng thù địch như “Đất Việt”, “Đài Á Châu tự do -  RFA”... đã bỏ qua sự thật, ngay lập tức đăng tải các bài viết ca tụng hành vi tuyên truyền chống phá đất nước, “khóc thuê” cho Bùi Văn Thuận; đồng thời lợi dụng vụ việc này để đả kích, vu cáo chính quyền Việt Nam bắt người “bất đồng chính kiến”,“đàn áp dân chủ”, bỏ tù người “hoạt động cấp tiến”… nhưng tất cả đều không giúp Bùi Văn Thuận thoát khỏi sự trừng trị của pháp luật.

Việc vợ Bùi Văn Thuận là Trịnh Thị Nhung la làng rằng “phía Công an tỉnh Thanh Hóa đã buông lời đe dọa sẽ bị bắt nếu tiếp tục đấu tranh cho chồng”. Lý do được ra “vẫn tích cực thông báo tình hình vụ án của chồng mình trên mạng xã hội, và làm đơn thư khiếu nại để đòi hỏi quyền lợi cho chồng”. Có thể đây là một góc nhìn phiến diện của Trịnh Thị Nhung mà cố tình quyên đi rằng, trong thời gian gần đây Trịnh Thị Nhung thường xuyên đăng tải trên facebook cá nhân những thông tin thiếu căn cứ, những lời lẽ dựng chuyện, “đánh lận con đen” nhằm chối tội cho Bùi Văn Thuận và kêu gọi sự can thiệp của các tổ chức quốc tế. Từ đó có thể thấy việc cơ quan Công an triệu tập đối tượng Trịnh Thị Nhung lên làm việc để xác minh thông tin, đồng thời yêu cầu đối tượng chấm dứt các hành vi ứng xử sai lệch trên mạng xã hội là cần thiết, phù hợp với quy định của pháp luật. Việc cơ quan Công an cảnh báo đối tượng về việc nếu đối tượng tiếp tục có những hành vi tương tự, có thể phải đối mặt với các chế tài nghiêm khắc của pháp luật, có thể bị bắt giam không chỉ là việc làm bình thường mà đó còn thể hiện tính nhân văn pháp luật Việt Nam, cảnh tỉnh người dân trước các hành vi phạm pháp luật có thể bị xử lý.

Với những gì đang diễn ra, rõ ràng RFA đang cố tình không hiểu bản chất vụ việc, đánh rận con đen để đưa tin một chiều, thiếu kiểm chứng mang nặng tư tưởng chống phá Việt Nam. Cơ quan Công an sẽ bắt giữ Trịnh Thị Nhung nếu đối tượng tiếp tục có các hành vi vi phạm pháp luật, chứ không phải là bắt giữ ả nếu “tiếp tục đấu tranh cho chồng”. Không ai và không có pháp luật nào ngăn cấm việc Trịnh Thị Nhung đấu tranh cho chồng nếu như việc đấu tranh đó đúng theo quy định của pháp luật về khiếu nại, tố cáo; nhưng sẽ không ai và không có pháp luật nào có thể dung thứ cho một kẻ dám đứng trên pháp luật, coi thường pháp luật, vi phạm pháp luật./.

LM NGUYỄN ĐÌNH THỤC KÍCH ĐỘNG, GIÁO DÂN KÉO RA PHẢN ĐỐI DỰ ÁN KHU CÔNG NGHIỆP WHA

Loa phường

Chiều ngày 21/3/2022, nhiều giáo dân giáo xứ Bình Thuận, xã Nghi Thuận, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An nghe theo lời kích động của LM Nguyễn Đình Thục đã kéo lên Ủy ban nhân dân xã Nghi Thuận, tràn vào phòng làm việc ngay giờ hành chính, bao vây, hăm dọa, giật ném điện thoại cán bộ UBND xã.

Toàn cảnh vụ việc LM Nguyễn Đình Thục kích động giáo dân phản đối dự án khu công nghiệp WHA - Ảnh cắt từ clip

Được biết, khu công nghiệp WHA là dự án kinh tế trọng điểm của tỉnh Nghệ An, là khu công nghiệp tổng hợp, hiện đại, được xây dựng và quản lý đảm bảo yêu cầu về môi trường bền vững, trọng tâm phát triển các loại hình công nghiệp như chế biến nông, lâm thủy hải sản, rượu bia, nước giải khát, vật liệu xây dựng, chế biến khoáng sản… Dự án được kỳ vọng sẽ thu hút đầu tư, đẩy nhanh tốc độ phát triển kinh tế của huyện Nghi Lộc và tỉnh Nghệ An, tạo công ăn việc làm ổn định của người dân địa phương.

Tuy nhiên, từ khi Dự án này về xã Nghi Thuận, huyện Nghi Lộc, linh mục Nguyễn Đình Thục (quản xứ Lộc Mỹ, xã Nghi Quang, huyện Nghi Lộc) với bản chất hằn học chống phá chính quyền, luôn tìm mọi cách kích động chống phá, cản trở dự án.

Sự việc có thể được mô tả như sau: để phục vụ quy hoạch, triển khai dự án WHA quy củ, Ban quản lý khu kinh tế Đông Nam, chính quyền huyện Nghi Lộc đã cho nắn con đường cũ thành con đường mới nằm ngoài dự án, khang trang sạch đẹp. Mặc dù việc nắn đường đã đảm bảo các quy định của pháp luật và đảm bảo sự giao thương đi lại cho nhân dân, con đường mới thay thế sát cạnh con đường phải thu hồi (chỉ dài hơn 200m) nhưng linh mục Thục đã kích động giáo dân nhiều lần ngoan cố tụ tập chống đối để gây sức ép lên chính quyền, cản trở thi công dự án, đi ngược lại lợi ích chung của người dân nơi đây và sự phát triển của Nghi Lộc, Nghệ An.

Lợi dụng việc Công ty Nam Sơn tiến hành đào mương để đặt ống dẫn nước phía đầu đoạn đường cũ, linh mục Nguyễn Đình Thục đã kích động hàng trăm giáo dân xứ Bình Thuận lồng lên, vu vạ chính quyền cướp đất, hăm hăm cầm theo cuốc, liềm ra hăm dọa lái máy, chửi bới, đòi đánh đập, đòi “giã chế.t lái máy, gây ách tắc đường quốc lộ 7C (đường N5).

Chưa dừng lại đó, họ còn ngang nhiên rồng rắn kéo nhau cả trăm người lên ủy ban nhân dân xã Nghi Thuận vào giờ hành chính, tràn vào các phòng làm việc của cán bộ xã để hạch sách, chửi bới, lăng mạ; thậm chí còn bao vây, hăm dọa, giật ném điện thoại của cán bộ đang làm việc ngay giữa trụ sở, giữa ban ngày. Hành vi vô pháp vô thiên, coi thường pháp luật như vậy mà họ còn tự hào, cho rằng: “dân Bình Thuận đoàn kết đi đòi công đạo”, “có cha Ngữ thì chắc mệt rồi”, “dân Bình Thuận tuyệt vời quá”…

Dường như sau vụ Formusa, linh mục Nguyễn Đình Thục vẫn chưa từ bỏ ý đồ của mình khi luôn tìm ra những sơ hở trong công tác quản lý của các cấp chính quyền nhằm kích động giáo dân chống đối chính quyền.

Có thể nói, đường giao thông liên xóm là đường do UBND xã quản lý, người dân sử dụng, để phục vụ nhiệm vụ quốc phòng, an ninh hay phát triển kinh tế thì chính quyền sẽ quy hoạch lại cho phù hợp, con đường này không phải của riêng xóm Bình Thuận, cũng không có chuyện đường là của công ty.

Chỉ vì đi con đường mới đi xa thêm 200m, mà họ cản trở, phá hoại dự án kinh tế hàng nghìn tỉ, phá đi công ăn việc làm bao nhiêu người dân mong đợi. Chỉ vì cố giữ lấy con đường liên xóm cũ, thuộc quy hoạch dự án đáng ra phải thu hồi rất lâu rồi, chỉ vì nghe lời kích động mà họ dám ngang nhiên đuổi đánh, dọa giết người, tự tung tự tác càn quấy trụ sở chính quyền xã.

Vậy mà nói là “sống tốt đời, đẹp đạo”. Thiết nghĩ, chính quyền cần có cách xử lý với Nguyễn Đình Thục, không để linh mục này có những hành vi kích động giáo dân đe dọa chính quyền trong việc xây dựng những chính sách nhằm phát triển địa phương.

TỔNG THỐNG UKRAINE VOLODYMYR ZELENSKY ĐƯỢC ĐỀ CỬ GIẢI NOBEL HÒA BÌNH NĂM 2022

Loa phường

Một nhóm chính trị gia ở Châu Âu gần đây đã rất táo bạo khi đề cử Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho giải Nobel Hòa bình năm 2022. Thật nực cười khi thậm chí, họ còn cho rằng, ông Zelensky hoàn toàn xứng đáng nhận được giải thưởng này vì đã thể hiện xuất sắc khả năng lãnh đạo đất nước tuyệt vời trước sự tấn công của Nga. 

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky được đề cử cho giải Nobel Hòa bình năm 2022

Khi đề xuất nói trên được đưa ra đã có nhiều ý kiến trái chiều. Một số người, trong đó phần lớn là mấy anh trời Âu tỏ ra khá đồng tình, xong không ít người cho rằng đây chỉ là chiêu bài của nhóm chính trị gia Châu Âu nhằm tâng bốc ông Zelensky để tiếp tục sử dụng ông này chống lại Nga.

Trước đó, chính nguyên thủ Ukraine cũng từng tuyên bố thừa nhận các cam kết về một nền dân chủ công bằng, sẽ thực hiện bất cứ điều gì để ngăn cản chiến tranh. Ông Volodymyr Zelensky nhấn mạnh: “Tôi muốn hòa bình... Người dân Ukraine muốn hòa bình. Chính phủ Ukraine muốn hòa bình và đang làm mọi cách để xây dựng nó”. Vâng, ông muốn hòa bình nhưng sao ông lại lãnh đạo đất nước mình qu công khai chống lại người anh em tốt để rồi phải nhận trái đắng?

Dù có đồng tình hay phản đối việc có nên đề cử ông Zelensky giải nobel Hòa bình hay không nhưng chung quy lại khi để xảy ra chiến tranh thì lỗi đầu thuộc về người đứng đầu nhà nước. Nếu Tổng thống Ukraine sáng suốt hơn trong việc lựa chọn đường lối đối ngoại thì có lẽ đất nước Ukraine sẽ không có tiếng súng đạn, người dân nước này cũng không phải chịu cảnh loạn lạc. Và giả sử nếu ông Zelensky có nhận được giải nobel đi chăng nữa thì chắc sẽ nhận được lời phản đối từ nhiều người dân Ukraine.

Còn nhớ, trước đây cũng có một số nhân vật chống đối chính trị ở Việt Nam được đề cử giải thưởng này, điển hình như: Blog Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hay ả Phạm Đoan Trang,… nhưng việc đề cử chỉ là cho vui vì chẳng ai qua được vòng gửi xe. Hehe…

Thực chất việc đề cử giải nobel Hòa bình cho các nhân vật nói trên chỉ nhằm mục đích xây dựng “ngọn cờ”, qua đó tạo động lực cho các hành vi chống Việt Nam. Phải chăng, phía phương Tây cũng đang áp dụng chiêu trò này đối với Tổng thống Ukraine khi đang sử dụng ông là con bài chính trị?

Chẳng biết sau này ông Zelensky có đạt giải nobel Hòa Bình hay không, nhưng tôi cũng mong ông sáng suốt hơn nữa trong việc giải quyết mâu thuẫn giữa đất nước ông với Nga, để cho người dân Ukraine được trở lại cuộc sống hòa bình. Còn nếu ông vẫn cứ một mực nghe theo Mỹ và phương Tây thì ông đang vô tình tự biến mình thành con rối chính trị của họ và càng làm cho tình hình trở nên căng thẳng hơn mà thôi.

Có thể khẳng định rằng việc đề cử ông Zelensky cho giải nobel Hòa bình chỉ là sự nịnh bợ, tâng bốc của nhóm chính trị gia Châu Âu nhằm lôi kéo ông Zelensky, qua đó, càng làm căng thẳng thêm tình hình ở Ukraine.

BÁO CHÍ UKRAINE XÚC PHẠM HÌNH ẢNH CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH

 Hoa sữa

Trong nửa đầu tháng 3, Ukraine – Nga là hai quốc gia nhận được nhiều sự quan tâm của giới báo chí quốc tế. Hàng loạt hãng báo chí trên khắp thế giới đã phải tiêu tốn rất nhiều giấy mực, ngân sách để đưa thông tin liên quan đến chiến sự Ukraine, do đó không thể tránh khỏi những bài báo có nội dung sai sự thật, xuyên tạc sự việc theo chiều hướng tiêu cực nhằm thu hút dư luận.

Mới đây, kênh truyền hình Ukraine 24TV - đơn vị truyền thông hàng đầu trong hạng mục truyền thông tin tức tại Ukraine đã đăng tải bài viết trên trang báo điện tử của hãng này với tiêu đề: “Hồ Chí Minh - là một “ông già độc tài” với dã tâm Bolshevik”. Đọc tiêu đề này, đại đa số người Việt Nam sẽ thấy vô cùng tức giận, phẫn nộ khi một kênh truyền hình có uy tín của một quốc gia lại có thể xúc phạm vị lãnh tụ đáng kính của một dân tộc khác như vậy, mặc dù trước đây Việt Nam và Ukraine chưa bao giờ xảy ra xung đột.

Đính kèm bài báo này là phóng sự cùng tên nói về những nhà độc tài (diệt chủng) trên thế giới. Nội dung phóng sự này mô tả Chủ tịch Hồ Chí Minh là một người độ.c tà.i, phải chịu trách nhiệm cho nhiều người Việt Nam đã chế.t vì chiế.n tran.h, đổ lỗi rằng chiến tranh xảy ra ở Việt Nam là “do dã tâm” và “củng cố quyền lực”. Đây là những mô tả hoàn toàn sai lệch, xuyên tạc lịch sử của Việt Nam, xúc phạm đến vị lãnh tụ linh thiêng của Nhân dân Việt Nam.

Chủ tịch Hồ Chí Minh trong lịch sử đi tìm đường cứu nước, Người từng có mối quan hệ mật thiết với Đảng Bolshevik của Nga, đó là mối quan hệ của những người cộng sản quốc tế. Với nhiều người Ukraine “dã tâm Bolshevik” là một cụm từ ám chỉ hành động xâm lược, bạo quyền, bạo quyền độc tài mà Liên Xô đã áp đặt vào họ. Bởi vậy, khi mà Nga nổ súng tấn công Ukraine vào tháng 2 năm nay, thì những kẻ phát xít trá hình lại khơi lại lịch sử để xuyên tạc, phỉ báng Liên Xô cũ và nước Nga ngày nay.

Tuy nhiên, một quốc gia lãng quên lịch sử, chà đạp thành quả mà Lênin gây dựng - người khai sáng và đưa đất nước họ phát triển như Ukraine thì không hề gì có tư cách để chê trách một vị lãnh tụ, một anh hùng dân tộc, một người chiến sĩ cộng sản quốc tế và danh nhân văn hoá thế giới. Nhân cách, phẩm chất, đạo đức của Chủ tịch Hồ Chí Minh không chỉ được người dân Việt Nam mà được người dân nhiều nước ghi nhận, tôn vinh. Tượng đài của Người được dựng lên ở cả 5 châu lục, kể cả ở những nước theo tư bản chủ nghĩa.

Nói về chiến tranh ở Việt Nam, đó không phải là cuộc chiến mà Chủ tịch Hồ Chí Minh hay bất kì người Việt Nam nào mong muốn nhưng cha ông chúng tôi đã phải đứng lên chiến đấu để gìn giữ từng tấc đất thiêng liêng của Tổ quốc, để giành lấy độc lập, tự do cho nhân dân, đó là nguyện vọng của toàn thể dân tộc Việt Nam. Nếu chỉ là “dã tâm”của một người thì làm sao có thể thu phục được lòng dân.

Bài báo trên của kênh 24TV đã cho thấy nhận thức lệch lạc, thiếu hiểu biết, cố tình quy chụp sai sự thật lịch sử. Điều ấy phần nào gây ảnh hưởng đến tình cảm của người dân hai nước Việt Nam - Ukraine, thậm chí có thể ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao vốn tốt đẹp bấy lâu nay giữa hai quốc gia mà chẳng hề đem lại lợi ích gì cho quốc gia này. Chính vì vậy, báo chí Ukraine cần phải có động thái gỡ bỏ phóng sự thiếu khách quan, đầy sai lệch, định kiến của tờ báo lớn nhất Ukraine như trên. Việt Nam luôn mong muốn hòa bình, hợp tác, hữu nghị và mong hành động gây hấn dừng lại để đem lại cuộc sống yên bình cho mọi người dân.

THỰC HƯ CHUYỆN CÁC NHÀ DÂN CHỦ BỊ CHẶN KHÔNG ĐẾN ĐƯỢC SỰ KIỆN DO ĐẠI SỨ QUÁN UKRAINE TỔ CHỨC

 Hoa sữa

Sau khi diễn ra sự kiện Nga nổ súng tấn công Ukraine, vào đầu tháng 3/2022, Đại sứ quán Ukraine  tại Hà Nội tổ chức một hội chợ từ thiện, nhằm gây quỹ quyên góp cho chính phủ và người dân nước này. Hội chợ giới thiệu tới người tham dự các món ăn, đồ lưu niệm, văn hoá Ukraine, nhưng nhìn chung không khí lễ hội như các hội chợ khác hoàn toàn không có. Bởi vì, mục đích chính của lễ hội do đại sứ quán Ukraine tổ chức lần này không phải là để quảng bá hình ảnh đất nước và côn người quốc gia này mà là để tạo cớ kêu gọi sự ủng hộ, chủ yếu là vật chất từ đại sứ quán các nước và những nhà dân chủ, phản động tại Việt Nam luôn ủng hộ người dân Ukraine đang gặp nhiều khó khăn do chiến tranh mang lại.

Tuy nhiên, mới đây, trang facebook VOA tiếng Việt và một số tổ chức nước ngoài lên tiếng việc “một số người ủng hộ dân chủ đã bị an ninh ở Việt Nam ngăn chặn không cho tới tham dự một sự kiện” do đại sứ quán Ukraine tổ chức như trên. VOA nêu rõ “các nhà hoạt động cho biết họ đã bị an ninh “canh cửa” và “ngăn cản” không cho đến tham dự sự kiện này”.

Cũng giống như những luận điệu vu khống lực lượng chức năng trước đây, VOA hay các tổ chức phản động trong và ngoài nước thường xuyên đăng tải các bài viết có nội dung sai sự thật, chỉ bắt đầu bằng việc “các nhà dân chủ cho rằng…”, “các nhà dân chủ phản ánh lại rằng…” mà không hề có hình ảnh, video để chứng minh cho nội dung đó hoặc có thì cũng đã cắt ghép, chỉnh sửa từ những video, hình ảnh cũ hoặc chỉnh sửa nội dung hình ảnh có thật theo chiều hướng tiêu cực để chèo lái dư luận. Lần này, VOA cho rằng các nhà ủng hộ dân chủ đã bị an ninh “canh cửa” và “ngăn cản” nhưng chẳng có gì để chứng minh cho điều đó, mà chỉ là những lời lẽ vu khống, gán ghép vô cớ. Trong đó cụm từ “an ninh” được tổ chức này sử dụng cho thấy sự thiếu hiểu biết của tổ chức về lực lượng vũ trang tại Việt Nam, một cụm từ chung chung nhằm “vơ đũa cả nắm”.

Nếu công dân Việt Nam không có hoạt động có dấu hiệu xâm hại đến tình hình an ninh, trật tự tại địa bàn thì chắc chắn sẽ không bị lực lượng chức năng “dòm ngó” đến nhưng cũng không có chuyện “canh cửa” và “ngăn cản” như tổ chức VOA đề cập trong bài viết. Kể từ khi chiến sự ở Ukraine diễn ra, các đối tượng dân chủ, phản động trong và ngoài nước ráo riết xây dựng kế hoạch, triển khai các hoạt động ủng hộ người dân và đất nước Ukraine, phản đối quyết liệt cuộc tấn công của Nga, từ đó, xuyên tạc, vu khống đường lối, chủ trương, chính sách trung lập của nhà nước Việt Nam. Có thể kể đến như Nguyễn Khắc Mai, Nguyễn Đình Cống đã nhân danh đại diện cho "6 tổ chức xã hội dân sự độc lập ở Việt Nam và hơn 150 cá nhân" lũ lượt kéo đến đã đến đại sứ quán Ukraine tại Hà Nội tặng hiện vật hay tiền ủng hộ cho Đại biện lâm thời Ukraine nhưng không quên kèm theo những lời lẽ xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước trong vấn đề đối ngoại nói chung và vấn đề xung đột Nga - Ukraine nói riêng.  Hay Nguyễn Lân Thắng, Phạm Minh Vũ,… và nhiều đối tượng khác tích cực đăng tải các bài viết xuyên tạc việc Việt Nam bỏ phiếu trắng trong cuộc họp mới đây của Đại hội đồng Liên Hợp quốc về vấn đề Ukraine.

Bên cạnh đó, VOA thuật lại lời của bà Phạm Thị Lân, vợ tù nhân chính trị Nguyễn Tường Thuỵ, cho biết rằng “bà đã bị an ninh mặc thường phục canh giữ trước cửa nhà hôm 5/3 mặc dù bà không có ý định đến tham dự sự kiện ở Đại sứ quán Ukraine. Khi được hỏi, nhân viên an ninh nói với bà Lân rằng họ đến canh nhà bà vì được “chỉ đạo từ cấp trên.” Tuy nhiên, phải đặt ra câu hỏi là “canh giữ trước cửa nhà” cụ thể là như nào? Bà Lân có thực sự không đến tham dự sự kiện ở Đại sứ quán Ukraine không khi trong thời gian gần đây bà ta luôn có những phát ngôn thiếu khách quan trước các báo đài phản động nhằm để che đậy cho tội lỗi của chồng? Và nếu thực sự có sự việc lực lượng chức năng kiểm soát việc đi lại của bà Lân thì chắc gì đã liên quan đến sự kiện tổ chức ở Đại sứ quán Ukraine. Do đó, VOA chỉ dựa vào lời nói chủ quan của một người phụ nữ mà quy chụp làm sai lệch bản chất vấn đề, từ đó bôi nhọ danh dự, uy tín của lực lượng chức năng.

Từ những điều trên có thể thấy rằng VOA hay các tổ chức phản động khác ở trong và ngoài nước cố tình lợi dụng các vấn đề liên quan đến chiến sự Nga – Ukraine để xuyên tạc, vu khống đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta, làm xấu hình ảnh của lực lượng chức năng. Do đó, người dân cần tỉnh táo trước những thông tin như thế này để không bị các đối tượng xấu dắt mũi, lan truyền những thông tin xấu, độc trên không gian mạng.

HÀ NỘI: DỊCH ĐANG "HẠ NHIỆT" LÀ DO ĐÂU?

Vân An 

Cuộc sống tại Hà Nội đang dần trở lại trang thái bình thường mới khi mà Thành phố cơ bản đã kiểm soát được dịch bệnh. Những ngày gần đây, Hà Nội liên tục có những quyết định dần nới lỏng các biện pháp phòng chống dịch Covid-19.

Hà Nội đã mở cửa trở lại các hoạt động để thích ứng an toàn, linh hoạt nhưng bảo đảm kiểm soát tình hình dịch. Có thể thấy những tín hiệu vui như: “Hà Nội dịch đã giảm nhiệt”; “mở cừa phố đi bộ Hà Nội”, “F0 ở Hà Nội không phải đến phường lấy giấy xác nhận khỏi bênh”, hay “Hà Nội ra chỉ đạo mới về dạy học trực tiếp"; quy định đóng cửa nhà hàng, các quán ăn trước 21h cũng được bỏ... Đây cũng chính là sự thể hiện thích ứng một cách linh hoạt và kiểm soát tốt Covid-19, bám sát chỉ đạo của Ban chỉ đạo quốc gia phòng chống Covid-19.

Về tình hình dịch tại Hà Nội, hiện nay số ca mắc mới hàng ngày vẫn ở mức cao, nhưng đang có xu hướng giảm dần trong hơn 01 tuần qua; đặc biệt là tỷ lệ tử vong và tỷ lệ ca chuyển nặng phải nhập viện ở mức rất thấp. Tính đến nay Hà Nội có tỷ lệ tiêm chủng vaccine cao, gần 100% người cần tiêm mũi bổ sung đã được tiêm chủng.

Tỷ lệ điều trị bệnh nhân Covid-19 tại Hà Nội (Ảnh: vnexpress)

Mặc dù nới lỏng, chính quyền thành phố Hà Nội vẫn yêu cầu các quận, huyện cần chủ động hơn nữa trong xây dựng các phương án, kịch bản ứng phó dịch COVID-19 trong tình hình mới. Trong đó, chú trọng phương châm "4 tại chỗ", tuyệt đối không được chủ quan, lơ là, sẵn sàng ứng phó với mọi tình huống có thể xảy ra. Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Chử Xuân Dũng yêu cầu "Công việc sẽ nhiều hơn, trách nhiệm nặng nề hơn, đòi hỏi các địa phương phải chủ động hơn nữa trong công tác phòng, chống dịch".

Có được những kết quả như ngày hôm nay, bên cạnh những nỗ lực của cả hệ thống chính trị, chính quyền Thành phố với những quyết sách, bước đi đúng đắn, thận trọng, đặc biệt là những chiến dịch tiêm chủng “thần tốc”, không thể không nhắc tới vai trò của những người ở tuyến đầu chống dịch đã cống hiến, thậm chí hy sinh để hết mình cho công cuộc “chống dịch như chống giặc” này, đồng thời ở đó còn có sự đóng góp quan trọng của toàn thể người dân Thủ đô với ý thức chấp hành và ủng hộ cao đối với những quyết sách, chủ trưởng của Thành phố.

Đặc biệt có thể thấy những hiệu quả có được từ việc tiêm chủng vaccine, đó là cái tát vào mặt những kẻ trước đây đã rêu rao, cổ súy, phá hoại chính sách vaccine của Nhà nước.

Cần lưu ý rằng, chúng ta đang kiểm soát được dịch, nhưng không có nghĩa là hết dịch, mà chúng ta phải sống chung với dịch, khẩu hiệu 5k phải luôn đồng hành với cuộc sống bình thường mới. Chúng ta cùng đoàn kết, phấn đấu xây dựng, phát triển Thủ đô vươn lên mạnh mẽ sau đại dịch./.

NGƯỜI DÂN UKRAINE BIỂU TÌNH TRƯỚC ĐẠI SỨ QUÁN MỸ

Thúy Kiều

“Hãy về Mỹ và đừng bao giờ trở lại”, “Hoa Kỳ là đất nước của chiến tranh và không có dân chủ”… là những khẩu hiệu mà người dân Ukraine sử dụng để gây áp lực với Mỹ trước cổng Đại sứ quán Mỹ tại Ukraine. Họ cho rằng chính Mỹ chứ không phải ai khác mới là khơi mào cuộc chiến tranh giữa Nga và Ukraine.

Người Ukraine biểu tình trước Đại sứ quán Mỹ

Thật vậy, chỉ vì những cạnh tranh nhất định với Nga mà Mỹ và phương Tây biến một đất nước Ukraine xinh đẹp, hòa bình trở thành một quốc gia đầy tiếng súng đạn.

Có thể nói, sự tính toán của Mỹ và NATO vượt trên tầm thế giới khi mà lựa chọn đất nước Ukraine trở thành quân cờ của họ. Giả sử nếu Ukraine gia nhập NATO, trong khi Nga không có phản ứng gì, thì đương nhiên Mỹ và NATO là những người hưởng lợi. Khi ấy mọi hoạt động của Nga, kể cả về mặt quân sự đều bị Mỹ và NATO kiểm soát.

Tất nhiên, Nga không muốn điều đó xảy ra, họ không thể khoanh tay đứng nhìn người em thân thiết của mình lại rơi vào tay kẻ xấu. Có thể phản ứng của Nga là hơi mạnh nên đã xảy ra một cuộc chiến tranh không đáng có. Nhưng kể cả khi nổ ra chiến tranh và sau này Ukraine không gia nhập NATO, thì Mỹ vẫn là người có lợi, bởi khi ấy họ thản nhiên kêu gọi những đồng minh của mình ra những lệnh trừng phạt đối với Nga. Điều này sẽ đẩy kinh tế của Nga rơi vào cảnh khủng hoảng.

Như vậy, có thể thấy, kẻ kích bác mới là người có lợi, còn hai anh em đánh nhau thì kiểu gì cũng có người sứt đầu mẻ chán.

Lẽ ra lãnh đạo và nhân dân Ukraine phải nhận thức được điều này sớm hơn, chứ để chiến tranh xảy ra mới nhận thức được thì cũng đã muộn. Nhưng muộn còn hơn không, nhận thức muộn còn hơn là cứ mãi sống trong sự u mê, ảo mộng mà Mỹ và phương Tây đã reo rắt.

Ở Việt Nam ta cũng thế, Mỹ và phương Tây cũng đã tuyên truyền trong chúng nhiều ảo mộng về những cái gọi là “giá trị Mỹ”, “nhân quyền kiểu Mỹ”… Đã có nhiều người nghe theo và trong đó không ít người đã phải vỡ mộng, thậm trí còn phải chịu những bán án nghiêm khắc trước pháp luật.

Quan trọng nhất là chúng ta phải nhận thức được ý đồ của họ từ xa, từ sớm, đừng để như Ukraine mà trở thành quân cờ để Mỹ và NATO thực hiện mưu đồ của mình.

Người dân Ukraine từng bị u muội trong một thời gian dài, đến hôm này thì họ nhận ra được bản chất, con người thật của Mỹ và NATO. Tuy nhiên, đáng buồn là người đứng đầu nước này vẫn còn đang ảo mộng, thậm trí còn lên sóng kêu gọi Mỹ hỗ trợ vì hoà bình.