XOAY QUANH MV "THERE'S NO ONE AT ALL" CỦA SƠN TÙNG-MTP

16:09 14 Comments

Loa phường

Sơn Tùng - MTP là một ca sĩ nổi tiếng bậc nhất hiện nay ở Việt Nam, gần như mỗi sản phẩm âm nhạc nào của ca sĩ này phát hành đều được người hâm mộ trào đón khá nhiệt thành. Tuy nhiên, MV ca nhạc mới đây của Sơn Tùng với bài hát "There's no one at all" đã làm dư luận hết sức phẫn nộ vì những hình ảnh mang tính bạo lực học đường.


Ảnh cắt từ MV "There's no one at all" của Sơn Tùng MTP

Tôi không chê bài hát mới này của Sơn Tùng vì được làm rất chỉn chu không thua bất cứ MV nào của các nghệ sĩ quốc tế. Trong "There's no one at all", Sơn Tùng hát hoàn toàn bằng tiếng Anh, chứng tỏ tham vọng của ca sĩ là hướng tới toàn cầu chứ không chỉ riêng Việt Nam. Nhưng dù thể hiện bằng ngôn ngữ nào thì ngôn ngữ hình ảnh sẽ ảnh hưởng nhiều nhất đến khán giả.

Trên mạng xã hội, có nhiều ý kiến không đồng tình với câu chuyện bi kịch trên. Họ cho rằng nó mang đến thông điệp sống tiêu cực và độc hại, nhất là khi một số sự vụ đáng tiếc về việc tự sát của lứa tuổi thanh thiếu niên vừa xảy ra. MV "There's no one at all" là lời tự sự của một chàng trai bị bỏ rơi, luôn cảm thấy cô đơn lạc lõng trong cuộc đời. Một chàng trai mới lớn không biết đến tình yêu và mệt mỏi với những lời hứa dối trá. Bi kịch lên đến đỉnh điểm khi cậu phát điên và trốn chạy. Lời bài hát là những cảm xúc tiêu cực của một người bị bỏ rơi, cô đơn đến cùng cực. Ám ảnh nhất là những ca từ ở phút cuối liên tục lặp lại: "Không một ai cả" còn nhân vật thì như không tìm thấy lối thoát trong một con đường vô tận mà chỉ có một mình. Cuối cùng anh khóc và chọn cách nhảy xuống từ tầng cao của một tòa nhà. Hình ảnh này thực sự ám ảnh rất nhiều người.

Một sản phẩm ca nhạc tốt là sản phẩm có giai điệu, ca từ, hình ảnh cổ vũ cái tốt, cái đẹp, chứ không phải là bất chấp, theo trend.

Mỗi sản phẩm khi đưa ra đại chúng, người ta luôn phải gắn nhãn giới hạn độ tuổi. Tôi nghĩ là do Tùng quên hoặc Tùng chưa biết. Ngoài việc Tùng muốn đổi mới bản thân, muốn tạo ra thứ tuyệt phẩm hay cú nhảy vọt của mình, làm ơn, hãy trách nhiệm với các fan, những đứa trẻ có khi mới 6 - 16 tuổi".

Âm nhạc có sức ảnh hưởng mạnh mẽ và Sơn Tùng là thần tượng của nhiều bạn trẻ. Hơn ai hết, cậu ấy càng phải ý thức trước những hành động của mình. Một ý tưởng tốt nhưng cách thể hiện sai sẽ dẫn đến hệ lụy mà chúng ta không thể làm lại.

Tôi không phải là fan hay cũng chẳng phải là anti-fan của ca sĩ Sơn Tùng, những sản phẩm khác của Sơn Tùng tôi đều nghe và thấy hay, nhưng quả thật lần này Sơn Tùng và ekip của anh cần xem lại.

PHƯƠNG TÂY CÓ GIỚI HẠN TỰ DO NGÔN LUẬN?

Vân An 23:33 29 Comments

Vân An

Việc một số đối tượng lợi dụng quyền tự do ngôn luận để tuyên truyền chống Nhà nước, hay lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của các tổ chức, cá nhân và bị cơ quan chức năng Việt Nam xử lý theo quy định của pháp luật thường xuyên bị các tổ chức hải ngoại lợi dụng xuyên tạc. Họ cho đó là hành vi xâm phạm quyền tự do ngôn luận. Câu chuyện “tự do ngôn luận” là thứ mà phương Tây thường xuyên lợi dụng nhằm gây ảnh hưởng và can thiệp đến các nước, trong đó có Việt Nam.

Theo Công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam đã tham gia ký kết thì các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí luôn có “giới hạn” để đảm bảo tuân thủ pháp luật của mỗi quốc gia. Đây là lý do mà thời gian qua, một số kẻ quá khích đã bị cơ quan chức năng bắt giam vì các hành vi chống phá, lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân.

Điều đó nói nên rằng, tự do ngôn luận không có nghĩa là vô pháp vô thiên, không có nghĩa là được sử dụng cái quyền đó để xâm hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc, tổ chức, cá nhân.

Phương Tây có giới hạn tự do ngôn luận không? Hay là ở phương Tây người ta thích nói gì thì nói? Câu trả lời là có chứ, rõ ràng là tự do ngôn luận ở bất cứ quốc gia nào cũng đều giới hạn trong khuôn khổ pháp luật. Điều này nằm trong khuôn khổ việc thực thi quyền con người theo đúng các công pháp và công ước quốc tế mà cộng đồng quốc tế đã thoả thuận với nhau. Mỹ, Pháp, Đức hay Anh… đều có những giới hạn nhất định đối với tự do ngôn luận.

Tự do ngôn luận (Ảnh minh họa)

Nếu ai đó đang muốn áp đặt tiêu chuẩn tự do ngôn luận của phương Tây vào Việt Nam, thì cần phải biết ở phương Tây có thực sự có tự do ngôn luận hay không, hay là họ chỉ vin cớ để chọc ngoáy và can thiệp vào nội bộ quốc gia khác.

Còn nhớ trong sự kiện Nga – Ukraine mới đây, phương Tây đã “cấm sóng” các hãng truyền thông Nga như là cách để phản đối Nga tiến hành chiến dịch quân sự tại Ukraine. Đó liệu có phải là đảm bảo quyền tự do ngôn luận không, khi mà truyền thông chỉ đưa tin và không liên quan gì đến quân sự, như vậy là đến truyền thông còn không được tự do một cách tuyệt đối. Rõ ràng ai cũng hiểu rằng động thái trên nhắm đến chặn các hãng tin Nga phát tán các quan điểm trái với ý đồ “tuyên truyền” của phương Tây.

Hay khi Ukraine tố cáo Nga “thảm sát” ở Bucha, nước Nga triệu tập Hội nghị tại Liên Hợp Quốc để “thanh minh” nhưng bị từ chối, kết quả là Nga không được phép lên tiếng. Ngay lập tức Liên hợp quốc dưới sự dắt mũi của Mỹ và phương Tây đã hấp tấp triệu tập hội nghị bỏ phiếu loại Nga ra khỏi Hội đồng nhân quyền. Và lá phiếu chống của Việt Nam ở thời điểm đó là hoàn toàn dễ hiểu và phù hợp.

Tự do ngôn luận kiểu phương Tây là như vậy đó. Đừng nghĩ rằng khi đi chỉ trích người khác nghĩa là bản thân mình tốt đẹp. Vậy thì những kẻ đang muốn đòi hỏi thứ tự do ngôn luận kiểu phương Tây ở Việt Nam cần phải tự thức tỉnh mình

Về tự do ngôn luận ở Việt Nam ra sao, hơn ai hết những người dân sinh sống ở Việt nam hiểu rõ điều đó, chưa đến lượt các tổ chức, cá nhân ở nước ngoài, thậm chí chưa từng đến Việt Nam mà đã phán xét và lên tiếng phê phán. Đó chỉ có thể là bóp méo sự thật một cách trắng trợn mà thôi./.

PHẠM MINH VŨ - KẺ ĐIÊN CUỒNG XUYÊN TẠC VỀ CÔNG TÁC CÁN BỘ CỦA ĐẢNG, NHÀ NƯỚC TA

21:46 27 Comments

Hoa sữa

Trong nửa đầu năm 2022, các cơ sở đoàn trên cả nước hân hoan tổ chức Đại hội Đại biểu Đoàn TNCS Hồ Chí Minh, hướng tới Đại hội Đại biểu Đoàn TNCS Hồ Chí Minh toàn quốc lần thứ XII, nhiệm kỳ 2022 - 2027. Theo đó, từ số phiếu tín nhiệm của các đại biểu tham dự đại hội, ban chấp hành đoàn các cấp từng bước được hoàn thiện, gồm những đoàn viên, thanh niên ưu tú, vừa có tài, vừa có đức.

Để kiện toàn bộ máy tổ chức của tỉnh đoàn, đáp ứng yêu cầu thực tiễn và được sự nhất trí của Ban Bí thư Trung ương Đoàn, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa, Ban Chấp hành Tỉnh Đoàn đã giới thiệu và bầu bổ sung Phó Bí thư Tỉnh Đoàn khóa XVIII.

PHẠM MINH VŨ - KẺ ĐIÊN CUỒNG XUYÊN TẠC VỀ CÔNG TÁC CÁN BỘ CỦA ĐẢNG, NHÀ NƯỚC TA

Tại hội nghị, Ban Chấp hành Tỉnh Đoàn đã bầu đồng chí Lê Ngọc Ánh, Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng ban Tổ chức - Kiểm tra Tỉnh Đoàn giữ chức vụ Phó Bí thư Tỉnh Đoàn Thanh Hoá.

Được biết, chị Lê Ngọc Ánh, SN 1994, từng giữ chức Trưởng ban Tổ chức - Kiểm tra Tỉnh đoàn Thanh Hóa. Trước đó, chị Ánh từng có thời gian công tác tại Phòng Tài chính - Kế hoạch TP Sầm Sơn, giữa năm 2017 chuyển về công tác tại Tỉnh đoàn Thanh Hóa. Mặc dù tuổi đời còn trẻ nhưng đồng chí cũng đã tích cực, năng nổ trong các phong trào, sớm thể hiện được vai trò thủ lĩnh trong các hoạt động Đoàn.

Tuy nhiên, mới đây, Phạm Minh Vũ đã đăng tải bài viết xuyên tạc về công tác cán bộ của tỉnh đoàn Thanh Hóa, xúc phạm danh dự, uy tín của chị Lê Ngọc Ánh và gia đình, từ đó chống phá chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta. Cụ thể, Phạm Minh Vũ cho rằng: “Gia đình của em đẩy Dân oan Thanh Hoá vào cảnh lầm than, màn trời chiếu đất, để đổi lại em có vị trí như hôm nay. Đây là một bi kịch của đất nước chúng ta. Khi con vua lại được làm vua. Chắc chắn rằng, với tuổi và vị trí (bệ phóng) như thế sắp tới đây em sẽ leo lên cao và tương lai sẽ lãnh đạo đất nước”.

PHẠM MINH VŨ - KẺ ĐIÊN CUỒNG XUYÊN TẠC VỀ CÔNG TÁC CÁN BỘ CỦA ĐẢNG, NHÀ NƯỚC TA

Đây hoàn toàn là sự bịa đặt không có căn cứ cùa Vũ. Phạm Minh Vũ là một trong những thành viên tích cực của “Hội anh em dân chủ” – một tổ chức hội tụ những kẻ bán nước cầu vinh, thường xuyên có những hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam. Cũng giống như những thành viên trong hội, Vũ thường xuyên đăng tải lên trang facebook cá nhân của mình những bài viết xuyên tạc trắng trợn về các chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ danh dự, uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các cán bộ, đảng viên.

Trong bài viết trên, Vũ chỉ đưa ra những luận điều hết sức ngông cuồng mà chẳng có một bằng chứng chứng minh nào. Việc chị Lê Ngọc Ánh được bổ nhiệm vào chức vụ Phó Bí thư tỉnh đoàn Thanh Hóa không phải là ý kiến của một cá nhân mà là sự nhất trí của cả một tập thể, được bầu thông qua lá phiếu một cách khách quan. Tại khoản 2 điều 9 thuộc quy chế cán bộ Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh có quy định về Tiêu chuẩn Bí thư, Phó Bí thư, Uỷ viên Ban Thường vụ Đoàn cấp tỉnh là:

a) Nắm vững và có khả năng vận dụng quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước trong lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện công tácđoàn; có kinh nghiệm thực tiễn, năng lực đề xuất, tham gia xây dựng đường lối, chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước và của đoàn tại địa phương; có phong cách lãnh đạo tốt.

b) Trình độ chuyên môn từ đại học trở lên, trình độ lý luận chính trị từ trung cấp trở lên.

c) Giữ chức vụ lần đầu không quá 33 tuổi và giữ chức vụ không quá 38 tuổi.

Chị Ánh hoàn toàn đủ điều kiện để được bổ nhiệm vào chức vụ trên.

Ngoài ra, Phạm Minh Vũ cho rằng “Tỉnh đoàn là một vị trí được xem là một bệ phóng cho tương lai. Xuất thân tại đây không cần học hành gì. Nhưng sẽ là những người có quyết định quan trọng cho tương lai quốc gia”. Vũ đang cố tình công kích vào công tác nhân sự và tổ chức hoạt động của tỉnh đoàn Thanh Hóa nói riêng và các tổ chức Đoàn nói chung. Để có thể lãnh đạo đoàn viên, thanh niên trong tỉnh tham gia vào các hoạt động chính trị - xã hội thì cần một người không chỉ có bản lĩnh chính trị vững vàng, tâm trong mà còn phải có trình độ học vấn cao, có hiểu biết về nhiều lĩnh vực khác nhau.

Người dân cần nhận thức được bản chất thực sự của Phạm Minh Vũ và các đối tượng phản động. Chúng muốn công kích vào các cán bộ Đoàn và tổ chức Đoàn ở cơ sở trước thềm Đại hội Đại biểu Đoàn TNCS Hồ Chí Minh toàn quốc nhiệm kì 2022 - 2027 sắp diễn ra trong thời gian tới. Đặc biệt, phát huy tinh thần xung kích của tuổi trẻ, thanh niên cả nước cần nâng cao bản lĩnh chính trị, lên án mạnh mẽ những bài viết có luận điệu xuyên tạc như trên.

UỶ BAN TỰ DO TÔN GIÁO QUỐC TẾ HOA KỲ LẠI XUYÊN TẠC VỀ CHÍNH SÁCH TÔN GIÁO CỦA VIỆT NAM

22:09 22 Comments

 Hoa sữa

Ủy Ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF) được thành lập bởi Quốc hội Hoa Kỳ, đây là một đơn vị tham vấn độc lập, lưỡng đảng cho chính phủ Hoa Kỳ, cơ quan này giám sát tự do tôn giáo trên toàn thể giới và khuyến nghị chính sách cho Tổng Thống, Ngoại Trưởng, và Quốc hội. USCIRF là một cơ quan riêng và khác với Bộ Ngoại Giao.

USCIRF VẪN CHƯA TỪ BỎ Ý ĐỒ ĐƯA VIỆT NAM VÀO DANH SÁCH CPC

Trong báo cáo mới nhất của Uỷ Ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ, tổ chức này vẫn đưa những thông tin sai lệch, vu cáo Việt Nam vi phạm quyền tự do tôn giáo. Đây không phải lần đầu tiên tổ chức này đưa ra những luận điệu hết sức chủ quan, phiến diện, phản ánh không đúng sự thật về chủ trương, chính sách tôn giáo của Đảng, Nhà nước ta cũng như đời sống tôn giáo của người dân Việt Nam.

Tổ chức này đưa ra nhận định về Việt Nam trong báo cáo mới nhất rằng “Chính quyền tiếp tục đàn áp các cộng đồng tôn giáo độc lập, bao gồm cả người H’mong và người Thượng theo đạo Tin lành, Phật giáo Hòa Hảo thuần túy, Giáo hội Phật giáo Thống nhất, tín đồ Cao Đài độc lập, và tín đồ của các phong trào tôn giáo khác như Pháp Luân Công, Dương Văn Mình, Hội Thánh Đức Chúa Trời, đạo Hà Mòn”. Luận điệu này hoàn toàn xuyên tạc, không đúng sự thật về vấn đề tôn giáo ở Việt Nam. Khi đề cập tới vấn đề tôn giáo ở Việt Nam, mọi người có thể nhìn nhận và đánh giá trên những vấn đề cơ bản dưới đây:

Một là, Việt Nam là quốc gia đa tín ngưỡng, đa tôn giáo, trong đó có 6 tôn giáo lớn, gồm: Phật giáo, Công giáo, Tin lành, Hồi giáo, Cao Đài, Hòa Hảo. Các tôn giáo đều chung sống với nhau hòa bình, chưa bao giờ xảy ra xung đột dẫn đến nguy cơ gây mất an ninh, trật tự.

Hai là, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn ban hành và thực hiện tốt các chính sách bảo đảm tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo, các tôn giáo đều được đối xử công bằng trước pháp luật

Trong quá trình đổi mới, xây dựng đất nước đến Đại hội XIII, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn khẳng định nhất quán quan điểm: “Phát huy những giá trị văn hóa, đạo đức tốt đẹp của các tôn giáo. Quan tâm và tạo điều kiện cho các tổ chức tôn giáo sinh hoạt theo hiến chương, điều lệ của tổ chức tôn giáo đã được Nhà nước công nhận, theo quy định của pháp luật, đóng góp tích cực vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước. Đồng thời chủ động phòng ngừa, kiên quyết đấu tranh với những hành vi lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để chia rẽ, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc hoặc những hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trái quy định của pháp luật”.

Đồng hành với chủ trương, chính sách phát triển kinh tế, xã hội nâng cao đời sống nhân dân, Nhà nước Việt Nam luôn hoàn thiện các chính sách, pháp luật về tôn giáo mà cụ thể nhất là Luật Tín ngưỡng, tôn giáo, đây căn cứ quan trọng để các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thực hiện đúng trách nhiệm, chức năng, nhiệm vụ và tạo mọi điều kiện thuận lợi, đáp ứng nhu cầu tinh thần trong hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân cũng như người nước ngoài cư trú hợp pháp tại Việt Nam.

Ba là, các tổ chức: Pháp Luân Công, Dương Văn Mình, Hội Thánh Đức Chúa Trời, đạo Hà Mòn là những tổ chức không được Nhà nước công nhận tư cách pháp nhân, tức là các tổ chức này là hoạt động truyền đạo trái phép, tà đạo. Các tổ chức này thường xuyên có các hoạt động lôi kéo, tập hợp lực lượng; tuyên truyền, xuyên tạc về chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ danh dự, uy tín của cán bộ, đảng viên; âm mưu phá vỡ khối đại đoàn kết dân tộc và những truyền thống tốt đẹp, quý báu của dân tộc Việt Nam.

Như vậy, việc USCIRF tiếp tục đưa ra những thông tin bị bóp méo, xuyên tạc, phản ánh sai lệch tình hình tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam là sự bịa đặt trắng trợn.

Bản chất của sự việc còn đi cùng sự hà hơi, hậu thuẫn, tiếp sức cho những công dân Việt Nam vi phạm pháp luật núp dưới vỏ bọc “đấu tranh cho tự do tôn giáo”, “dân chủ, nhân quyền” để xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Những nội dung USCIRF đưa ra về vấn đề tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam hoàn toàn không có cơ sở pháp lý, chỉ là những luận điệu phiến diện cần bị phê phán.

ĐẢM BẢO AN NINH, TRẬT TỰ TRÊN ĐỊA BÀN THỦ ĐÔ HÀ NỘI CHÀO ĐÓN SEAGAME 31

21:01 17 Comments

Hoa sữa

SEA Games 31 là sự kiện thể thao lớn nhất của khu vực và cũng là sự kiện quốc tế có quy mô lớn nhất được tổ chức trên địa bàn TP. Hà Nội (kể từ SEA Games 22 - năm 2002) đến nay.

ĐẢM BẢO AN NINH, TRẬT TỰ TRÊN ĐỊA BÀN THỦ ĐÔ HÀ NỘI CHÀO ĐÓN SEAGAME 31

Lúc này, những khâu cuối trong hành trình chuẩn bị tổ chức SEA Games 31 tại Việt Nam đã gần như hoàn tất, hứa hẹn đáp ứng tốt yêu cầu đề ra. Nhưng để có được một kỳ SEA Games thành công trọn vẹn, chúng ta cần có màn trình diễn ấn tượng về chuyên môn. Xác định rõ điều đó, những người có trách nhiệm đang nỗ lực đồng hành cùng Đoàn thể thao Việt Nam.

Đại hội dự kiến có sự tham gia, tham dự của khoảng 10.000 quan khách, vận động viên, huấn luyện viên của 11 nước Đông Nam Á. Thủ đô Hà Nội là địa phương tổ chức nhiều hoạt động nhất, trong đó có các sự kiện quan trọng, có ý nghĩa quan trọng cho sự thành công của Đại hội như: Lễ khai mạc, Lễ Bế mạc, chung kết môn bóng đá nam và nhiều bộ môn thi đấu diễn ra trên phạm vi rộng, thuộc địa bàn nhiều quận, huyện.

Trước tình hình đó, chính quyền Thủ đô đã lên nhiều phương án nhằm triệt tiêu các nguy cơ làm mất an ninh, trật tự, đảm bảo các yếu tố khách quan, chủ quan thực sự tốt để phục vụ sự kiện thể thao mang tầm khu vực này:

(1) Lực lượng Công an ra quân ngăn chặn hoạt động của các loại tội phạm: Khi Việt Nam trở thành nước chủ nhà của SEA Games 31 thì sẽ thu hút một lượng khách lớn ở trong nước và quốc tế đến với thủ đô Hà Nội, vừa đem lại nhiều lợi nhuận trên lĩnh vực kinh tế, du lịch, vừa đặt ra nhiều bài toán đối với lực lượng công an thủ đô và các lực lượng khác có liên quan trong công tác bảo vệ an ninh, trật tự trên địa bàn.

Lợi dụng sơ hở của người dân cũng như những thiết sót trong công tác quản lý của cơ quan chức năng, các đối tượng xấu có điều kiện thực hiện một số hành vi phạm tội như trộm cắp, cướp giật tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản; gây rối trật tự công cộng; lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức,… Hành vi của các đối tượng có thể làm xấu đi hình ảnh của Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế. Vì thế, lực lượng Công an sẽ có những đợt cao điểm trấn áp tội phạm, đảm bảo ngăn chặn các hoạt động phạm tội của các đối tượng trên địa bàn Thủ đô.

(2) chủ động ngăn chặn các hoạt động phá hoại của các đối tượng xấu

Việc mở cửa đón tiếp khách quốc tế, là cơ hội mà các đối tượng, thế lực thù địch, tổ chức khủng bố có thể lợi dụng để thực hiện mưu đồ xấu đối với Nhà nước ta. Bên cạnh đó, khi diễn ra các sự kiện quốc tế tại Việt Nam nói chung và sự kiện SEA Games 31 nói riêng, các đối tượng phản động ở trong và ngoài nước tăng cường các hoạt động chống phá như: soạn thảo, đăng tải những thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; phát tờ rơi xuyên tạc về chủ trương, chính sách Việt Nam,…

Vì vậy, việc lực lượng chức năng chủ động ngăn chặn, xử lý các hoạt động phá hoại của các đối tượng xấu là hết sức cần thiết.

(3) đảm bảo vệ sinh môi trường, có các biện pháp ổn định thị trường

Với lượng khách đổ về lớn, mỗi ngày, số lượng rác thải cũng như khói bụi sẽ càng lớn, điều đó đồng nghĩa rằng nếu người dân không có ý thức bảo vệ môi trường thì sẽ dẫn đến nguy cơ ô nhiễm môi trường trầm trọng. Điều này đòi hỏi chính quyền thủ đô phải có các biện pháp thiết thực để đảm bảo thành phố luôn xanh - sạch - đẹp. Đồng thời, có các biện pháp ổn định thị trường, xử lý các hoạt động “chặt chém” khách, lôi kéo, giành giật khách, thiếu nguyên vật liệu, thực phẩm…

ĐẢM BẢO AN NINH, TRẬT TỰ TRÊN ĐỊA BÀN THỦ ĐÔ HÀ NỘI CHÀO ĐÓN SEAGAME 31

Chính quyền Thủ đô đang chuẩn bị những bước cuối cùng để có thể tổ chức một kì SEA Games an toàn, thành công. Trong đó, Công an thành phố quyết tâm tập trung mọi nguồn lực, phát huy tinh thần trách nhiệm, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ đảm bảo an ninh, an toàn tuyệt đối Đại hội Thể thao Đông Nam Á lần thứ 31.

Đồng thời, người dân Thủ đô nói chung và người dân cả nước nói riêng cần phát huy tinh thần yêu nước, nâng cao cảnh giác, phát huy phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc ở tại cơ sở, góp phần đảm bảo an ninh, trật tự trên địa bàn.


BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG NHẬN “LIÊN HOÀN CƯỚC” CỦA LỰC LƯỢNG CÔNG AN

22:57 12 Comments

Huyền Pha

Chủ đề về bà Nguyễn Phương Hằng chưa bao giờ hết nóng trên các diễn đàn mạng xã hội, dù đã giảm nhiệt rất nhiều so với trước đây, nhưng với những gì đang diễn ra thì những thông tin liên quan đến bà Phương Hằng vẫn là những luồng thông tin cuốn hút dư luận. Và trong một diễn biến mới nhất, bà Nguyễn Phương Hằng đã phải nhận “liên hoàn cước” đến từ cơ quan chức năng.

BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG NHẬN “LIÊN HOÀN CƯỚC” CỦA LỰC LƯỢNG CÔNG AN

Ảnh: Bà Nguyễn Phương Hằng nhận "liên hoàn cước"

Cú cước đầu tiên đến từ lực lượng Công an TP Hồ Chí Minh. Khi ngày 24/3/2022, Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với bà Nguyễn Phương Hằng (tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo điều 331, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Thông báo nêu rõ bà Nguyễn Phương Hằng đã lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội trên Internet, tổ chức nhiều buổi phát trực tiếp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác, sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác. Quá trình điều tra, bà Hằng không hợp tác, coi thường pháp luật, nhiều lần tổ chức tập trung nhiều người đến nhà riêng của các cá nhân có mâu thuẫn gây mất an ninh trật tự tại TP.HCM và các địa phương khác

Không dừng lại ở đó, sau khi bà Nguyễn Phương Hằng bị Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam gần 1 tháng, thì ngày 22/4/2022, đến lượt Công an tỉnh Bình Dương lên tiếng. Công an tỉnh Bình Dương cũng đã khởi tố vụ án với cùng tội danh để làm rõ đơn tố cáo của một số cá nhân đối với bà Hằng. Theo đó, bà Hằng tiếp tục bị khởi tố với hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo điều 331, Bộ Luật hình sự.

Màn liên hoàn cước đến từ cơ quan chức năng đối với bà Phương Hằng như một lời tạm biệt hùng hồn gửi đến những ai đã, đang và sẽ tiếp tục ca ngợi, ủng hộ Nguyễn Phương Hằng. Nhưng không sao, đó là quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận của con người. Chúng ta có quyền tin vào những gì chúng ta nghĩ. Tuy nhiên, có một sự thật rõ ràng là, số văn nghệ sĩ, nhà báo mà mọi người cho rằng “có vấn đề” sẽ tiếp tục được sống vui vẻ tận hưởng những tháng ngày bình yên sau đại họa Phương Hằng.

Và giờ đây, sẽ không còn những màn livestream hoành tráng chửi bới, miệt thị con người. Và những ai với ý tưởng manh nha muốn nổi tiếng bằng việc nhục mạ người khác trên mạng xã hội thì hãy dè chừng. Bởi pháp luật Việt Nam sẽ không dung tha cho những hành vi như vậy. Nhưng nhìn lại, đâu đó vẫn là một mớ hỗn độn về lòng tin và nhận thức của con người. Quyền tự do ngôn luận trở nên méo mó và có lẽ sẽ tiếp tục bị lợi dụng để cổ súy cho những hành vi tương tự. Nhưng từ vụ việc bà Phương Hằng cũng là bài học cho tất cả những ai dám coi thường pháp luật. Hãy tỉnh táo và sử dụng quyền tự do ngôn luận một cách đúng đắn, văn minh nhất. Sau bà Phương Hằng rất có thể một loạt giang hồ mạng sẽ tiếp tục là chủ đề nóng trên các trang báo cả báo chính thống và mạng xã hội. Khi những ảnh hưởng tiêu cực từ giang hồ mạng đã làm cho nhận thức của một bộ phận không nhỏ trẻ vị thành niên cổ súy và ủng hộ.

Ai đúng, ai sai thì đã có pháp luật phán xử, với một nhà nước pháp quyền thì mọi hành vi đều được pháp luật điều chỉnh, không ai có quyền chà đạp và đứng trên pháp luật. Với những gì đang diễn ra thì mỗi người dân trong chúng ta có quyền kỳ vọng về một đất nước phát triển khi những giá trị của con người, những điều đúng đắn, tính nhân văn của con người luôn được pháp luật bảo vệ./.

BUỒN VỚI PHÁT BIỂU CỦA THẦY VŨ KHẮC NGỌC VỀ MÔN LỊCH SỬ

21:35 25 Comments

Loa phường

Trên MXH gần đây bắt gặp nhiều bạn chia sẻ bài viết của một thầy giáo dạy Hóa nào đó cho rằng “năm 1945, 90% người Việt Nam mù chữ và đương nhiên không được học môn lịch sử, nhưng Cách mạng Tháng Tám vẫn diễn ra thành công đó thôi. Yêu nước không có nghĩa là phải học lịch sử”. Bài viết nhanh chóng nhận được sự phản ứng gay gắt của cộng đồng mạng.

Độc giả Phạm Hân cho rằng: “Người dân mù chữ chứ không mù sử nghe thầy, thầy nhiều chữ nhưng thầy đang mù nhiều thứ lắm”. Hay độc giả Tam Trang Nguyen bình luận rằng: “Đúng là phát biểu của giáo viên hóa này chán thật! Cạn lời”.

Buồn thay cho một người gọi là thầy giáo lại có nhận thức như vậy! Học lịch sử cũng là một quá trình thu nạp để chuyển hóa nhận thức và từ đó khơi nguồn được sức mạnh của một dân tộc, bằng tinh thần yêu nước và sự cố kết của mỗi người dân hợp lại.

Học môn Lịch sử không chỉ giúp chúng ta biết được những mốc thời gian và các sự kiện đã diễn ra. Mà môn Lịch sử còn giúp chúng ta hiểu hơn về ý nghĩa của các cuộc kháng chiến cứu nước của dân tộc ta. Đặc biệt, giúp chúng ta thấu hiểu được những khổ cực của cha ông ta trong các cuộc chiến tranh giành độc lập, từ đó, rèn luyện cho chúng ta ý trí vươn lên, sự quyết tâm khi gặp phải những trở ngại trong cuộc sống; đồng thời, khơi gợi cho chúng ta lòng yêu nước mỗi khi nhắc đến các trang sử vẻ vang đó. Đấy mới là ý nghĩa cốt lõi của việc học môn lịch sử.

Các nhà cách mạng tiền bối, như Phan Bội Châu, Hồ Chí Minh..., khi kêu gọi toàn dân vùng lên đấu tranh giành độc lập cho dân tộc cũng bắt đầu từ lịch sử. Phan Bội Châu có tác phẩm Việt Nam vong quốc sử, Việt Nam sử khảo; Hồ Chí Minh có Lịch sử nước ta và biết bao tài liệu tuyên truyền về tuyền thống yêu nước của dân tộc Việt Nam. Các tài liệu đó được lưu truyền công khai, hoặc bí mật trong quần chúng nhân dân, đó là một cách "dạy và học" lịch sử trong điều kiện nước ta còn dưới ách nô lệ và khi mà trong các Trường học lúc bấy giờ, người Việt còn phải học “tổ tiên chúng ta là người Goloa” (!!), 90% dân ta còn mù chữ.

Chẳng lẽ bây giờ con em chúng ta cũng phải học lịch sử như thế, khi đất nước ta đã trên con đường theo kịp với những quốc gia tiên tiến, lại có một hệ thống giáo dục đàng hoàng, sao lại phải bỏ, bớt hay tự mày mò như thế. Hơn nữa những tác động lai căng trong xã hội ngày nay, tính thực dụng và thói ích kỷ đang tấn công ráo riết vào mỗi con người, mà lớp trẻ là đối tượng hàng đầu của nó, thì việc "tự chọn" một môn học không trực tiếp đẻ ra tiền bạc, liệu còn ai "tự chọn" học môn lịch sử? Thực tế đó đặt ra: môn lịch sử cần phải được học hết cấp phổ thông như một trách nhiệm cho mọi học sinh, để thẩm thấu và hình thành nhận thức vững chắc trong hành trang của tuổi trẻ khi bước vào đời.

Thầy nói cũng có cái đúng. Đó là yêu nước chưa chắc là đã hiểu hết lịch sử VN , và thuộc lịch sử chưa hẳn đã yêu nước . Nhưng thầy ko hiểu học lịch sử là để tri ân để biết ơn những người đi trước đã ng.ã xuống vì đất nước  để cho chúng ta được hưởng thái bình như hôm nay. Đó là một truyền thống tốt đẹp uống nước nhớ nguồn của con người Việt Nam.

Là người "đưa đò", xin đừng tư duy theo lối "cất đò" như thế. Hãy tư duy cho rộng ra thêm nữa để thấy được bầu trời này bao la lắm và chiều sâu tạo nên sức mạnh cho dân tộc này không nông nổi như thầy lầm tưởng đâu.

 

VIỆT TÂN XUYÊN TẠC TRƯỚC THÔNG TIN VIỆT NAM VÀ NGA TẬP TRẬN CHUNG

Vân An 21:34 27 Comments

Vân An

Trước thông tin Việt Nam sẽ cùng Nga tập trận quân sự, đã có những ý kiến trái chiều. Nhiều kẻ đã lợi dụng để xuyên tạc, gán ghép việc này với việc Việt Nam ủng hộ Nga tấn công Ukraine.

Đặc biệt, tổ chức phản động Việt Tân đã không bỏ qua cơ hội này để xuyên tạc, trên trang chủ Việt Tân viết “mặc dầu tình hình chiến trận tại Ukraine ngày càng căng thẳng nhưng Việt Nam bất chấp dư luận thế giới nghĩ gì nên vẫn quyết định cùng tập trận. Miễn sao làm hài lòng đàn anh Nga…”.

Cùng với đó, Việt Tân còn thực hiện âm mưu ý đồ xuyên tạc trên bằng việc tiến hành khảo sát ý kiến độc giả đối với cuộc tập trận quân sự giữa Việt Nam và Nga.

Trước đó ngày 21/4, khi được hỏi về cuộc tập trận quân sự giữa Việt Nam và Nga, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho biết chủ trương nhất quán của Việt Nam trong các hoạt động hợp tác quốc phòng với các quốc gia bao gồm giao lưu, tập trận chung, hội thao, hội thi là nhằm tăng cường hợp tác hữu nghị, đoàn kết, tin cậy vì hòa bình và phát triển trong khu vực cũng như trên thế giới.

Bộ Ngoại giao lên tiếng về tập trận quân sự với Nga (Ảnh minh họa)

Những luận điệu của Việt Tân là vô lý, không có cơ sở và nhằm mục đích xuyên tạc về chủ trương đối ngoại của Việt Nam. Từ trước tới giờ Việt Nam luôn thể hiện lập trường, quan điểm rõ ràng, việc nào ra việc đó. Việc tập trận cùng Nga không có nghĩa là đang ủng hộ chiến tranh tại Ukraine.

Với chiến tranh, Việt Nam chưa bao giờ ủng hộ. Việt Nam vẫn đang giữ lập trường trên quan điểm trung lập. Cụ thể là bỏ phiếu trắng trong các nghị quyết lên án Nga thực hiện chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine. Đầu tháng 4 đã bỏ phiếu chống tại hội nghị do Mỹ chủ xướng loại Nga khỏi Hội đồng nhân quyền do đây là hành động mang tính chủ quan, chưa có bằng chức xác thực, chưa được thế giới chấp thuận.

Với cuộc tập trận lần này, cần nhìn nhận khách quan. Chủ trương nhất quán của Việt Nam trong các hoạt động hợp tác quốc phòng với các quốc gia bao gồm giao lưu, tập trận chung, hội thao, hội thi là nhằm tăng cường hợp tác hữu nghị, đoàn kết, tin cậy vì hòa bình và phát triển trong khu vực cũng như trên thế giới.

Mục đích tập trận đơn giản là tăng cường khả năng chiến đấu trong các tình huống chiến thuật khó khăn cũng như xây dựng các biện pháp tác chiến khi thực hiện nhiệm vụ trên thực địa.

Nhìn lại lịch sử, Việt Nam và Nga đã có quan hệ lịch sử lâu dài, Nga là đối tác chiến lược đầu tiên và hiện là một trong các đối tác chiến lược toàn diện của Việt Nam. Việt Nam là quốc gia Đông Nam Á mua nhiều nhất vũ khí từ Nga. Việt Nam cũng đã từng tham gia các cuộc tập trận đa bên với Nga, mới đây nhất là cuộc tập trận hải quân chung giữa Nga và ASEAN hồi tháng 12/2021.

Như vậy, không thể phủ nhận mối quan hệ ngoại giao chiến lược của Việt Nam và Nga. Việc tập trận quân sự giữa hai quốc gia là điều hết sức bình thường, được xác định nhằm rèn luyện kỹ năng chỉ huy, tham mưu tổ chức huấn luyện chiến đấu. Điều đó không liên quan gì đến Ukraine.

Cần cảnh giác với luận điệu xuyên tạc vô căn cứ của Việt Tân đối với cuộc tập trận quân sự này giữa Việt Nam và Nga./.

SEA GAME 31: Ý NGHĨA CỦA VIỆC MỖI VẬN ĐỘNG VIÊN THỂ HIỆN VAI TRÒ SỨ GIẢ HÒA BÌNH

14:42 16 Comments

 Hoa sữa

Chỉ còn chưa đầy 1 tháng nữa, Đại hội Thể thao Đông Nam Á lần thứ 31 sẽ diễn ra tại Việt Nam. Với sự đoàn kết của các quốc gia Đông Nam Á, sự nỗ lực của Chính phủ, nhân dân Việt Nam, mặc dù còn gặp nhiều thách thức, nhưng đến nay, Việt Nam cơ bản kiểm soát tốt dịch bệnh, công tác chuẩn bị cho SEA Games 31 gắn với các biện pháp an toàn, hiệu quả, đảm bảo đúng tiến độ đề ra.

Để sát sao hơn với mọi công tác chuẩn bị cho seagame, Sáng 18/4, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính thăm, động viên các vận động viên, huấn luyện viên, nghệ sỹ, diễn viên và kiểm tra các công trình, công tác chuẩn bị của các cơ quan, ban, ngành có liên quan. Thăm, kiểm tra, động viên các vận động viên, huấn luyện viên các môn thể thao đang luyện tập tại Trung tâm Huấn luyện thể thao Quốc gia Hà Nội, Thủ tướng đề nghị các vận động viên, huấn luyện viên tiếp tục nỗ lực tập luyện, đảm bảo sức khỏe, nhất là phòng, chống dịch COVID-19, sẵn sàng thi đấu với thành tích cao nhất, vượt qua chính mình, vì màu cờ, sắc áo quốc gia, dân tộc, song không vì áp lực huy chương. Theo Thủ tướng, Việt Nam là nước đăng cai SEA Games 31 nên bên cạnh tập luyện, thi đấu với tinh thần “Thể thao cao thượng, vì màu cờ sắc áo”, các huấn luyện viên, vận động viên còn có vai trò là những sứ giả hòa bình, hữu nghị.

Tuy nhiên, viết về sự kiện này, tổ chức Việt Tân lại bịa đặt, xuyên tạc câu nói của thủ tướng Phạm Minh Chính dành cho các vận động viên tham gia Seagames lần này. Cụ thể, tổ chức này đăng tải bài viết trên trang Facebook của mình: “Vận động viên tham gia thi đấu sea game thì có liên quan gì đến vai trò sứ giả hòa bình hả ông Chính. Việc Việt Nam bỏ phiếu trắng và phiếu chống loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền chẳng khác nào khuyến khích cho Nga tiếp tục xâm lược Ukraine và tương lai các nước khác sẽ trở thành nạn nhân của Nga…”. Đây hoàn toàn là sự xuyên tạc về ý nghĩa câu nói của lãnh đạo Chính phủ và chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước ta.

SEA GAME 31: Ý NGHĨA CỦA VIỆC MỖI VẬN ĐỘNG VIÊN THỂ HIỆN VAI TRÒ SỨ GIẢ HÒA BÌNH

Sở dĩ Thủ tướng Phạm Minh Chính cho rằng mỗi vận động viên giữ vai trò sứ giả hòa bình là bởi vì:

Thứ nhất, trên thực tế, thể thao thể hiện sự hợp tác tự nhiên cho hệ thống LHQ bao gồm cả UNESCO. Việc tiếp cận với thể thao và hoạt động thể chất được thừa nhận là một quyền cơ bản của tất cả mọi người theo như điều 1 của bản Hiến chương về giáo dục thể chất và thể thao của UNESCO năm 1978. Quyền này cũng được thể hiện trong Công ước liên quan đến các quyền trẻ em của UNICEF và Công ước về xóa bỏ tất cả các hình thức phân biệt đối xử đối với phụ nữ.

Thể thao phục vụ cho giáo dục, phát triển và hòa bình, có thể thúc đẩy hợp tác, đoàn kết, sự hiểu biết lẫn nhau, hòa nhập xã hội và sức khỏe ở quy mô địa phương, quốc gia và quốc tế. Từ xưa đến nay, thể thao còn được biết với vai quan trọng thúc đẩy tình đoàn kết, sự hòa nhập xã hội và sự gắn kết cùng tồn tại hòa bình. Thực tế đã cho thấy, thể thao cũng là một công cụ của hòa bình. Nhờ sức thu hút riêng có của thể thao và sức mạnh tập hợp cũng như đặc thù phi chính trị, thể thao thường được sử dụng để tái thiết lập các cuộc đối thoại trong những căng thẳng chính trị, văn hóa hay tôn giáo.

Ở Việt Nam, hàng năm có không ít các sự kiện thể thao quốc tế được diễn ra, thu hút nhiều VĐV người nước ngoài tham dự. Trong đó, Giải chạy Báo Hànộimới mở rộng – Vì hòa bình do thành phố Hà Nội tổ chức hàng năm có ý nghĩa chính trị – xã hội sâu sắc, thu hút sự tham gia của đông đảo người dân, VĐV chuyên và không chuyên trong và ngoài nước với mong muốn gửi Thông điệp hòa bình tới khắp năm châu…

Thứ hai, Đại hội Thể thao Đông Nam Á là sự kiện thể thao lớn của khu vực mang đến nhiều ý nghĩa đối với các quốc gia thành viên. Nhờ có Seagame mà kinh tế, xã hội của các nước Đông Nam Á thêm phát triển, từ đó ranh giới giữa các nước giàu, nghèo trong khu vực cũng được thu hẹp, cải thiện hơn thông qua việc giao lưu thi đấu. SEA Games cũng góp phần giúp cho tình cảm, sự đoàn kết giữa các quốc gia trong khu vực Đông Nam Á trở nên gắn kết hơn, mối quan hệ ngoại giao giữa các nước thành viên cũng cởi mở, hòa nhã hơn.

Mặc dù các vận động viên tham gia Sea Games đều cố gắng đạt được thành tích cao nhất, giành về những tấm huy chương vẻ vang nhưng các vận động viên phải thể hiện được tinh thần thể thao Fairplay. Đặc biệt, Sea Games lần thứ 31 được tổ chức tại Việt Nam, một quốc gia luôn nhận thức rõ vai trò, giá trị của nền hòa bình, vì thế các vận động viên, huấn luyện viên cần thể hiện được truyền thống đoàn kết, hữu nghị, yêu chuộng hòa bình của dân tộc và thực hiện tốt đường lối đối ngoại của Việt Nam.

Ngoài ra, Chính phủ và nhân dân Việt Nam không bao giờ khuyến khích chiến tranh nổ ra vào bất kì thời điểm nào, tại quốc gia nào. Việt Tân đang cố tình xuyên tạc đường lối đối ngoại Việt Nam nhằm làm sai lệch nhận thức của quần chúng nhân dân về chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta. Chính vì vậy, những thông tin “bẩn” trên mạng xã hội như thế này cần phải bị lên án gay gắt để môi trường không gian mạng được trong sạch.

LẬT TẨY ÂM MƯU PHÁ HOẠI VIỆC VIỆT NAM TRỞ THÀNH THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN LIÊN HỢP QUỐC

Vân An 22:45 25 Comments

Vân An

Ngày 18/4 vừa qua, tám tổ chức đã công bố cái gọi là thư ngỏ để kêu gọi các nước thành viên Liên Hiệp Quốc không bỏ phiếu cho Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2023-2025. Động thái này đã bị cộng đồng mạng và dư luận phản ứng dữ dội.

Trước đó, phát biểu tại khóa họp thường kỳ lần thứ 46 của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc theo hình thức trực tuyến ngày 22/2 vừa qua tại Geneve, Thụy Sỹ, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh đã thông báo việc Việt Nam, với tư cách ứng cử viên của ASEAN, tham gia ứng cử vị trí thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2023-2025. Thông tin này ngay lập tức được nhiều thành viên Liên hợp quốc hoan nghênh. Việc ứng cử thành viên Hội đồng Nhân quyền LHQ nhiệm kỳ 2023-2025 đã thể hiện mong muốn của Việt Nam trong việc đóng góp vào các nỗ lực chung của thế giới nhằm thúc đẩy và bảo vệ quyền con người.

Thế nhưng, tám tổ chức mà được nhắc đến ở trên là tổ chức nào mà lại đang đi ngược lại lợi ích quốc gia Việt Nam như vậy? Cụ thể đó là các tổ chức: Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam, Tổ chức Người Bảo Vệ Nhân Quyền, Đại Việt Quốc Dân Đảng, Đảng Nhân Bản Xã Hội, Họp Mặt Dân Chủ, Lực Lượng Dân Tộc Cứu Nguy Tổ Quốc, Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam, và Đài phát thanh Đáp Lời Sông Núi.

Âm mưu phá hoại Việt Nam trở thành thành viên Hội đồng nhân quyền

Theo những tổ chức trên, họ biện minh cho âm mưu cản trở Việt Nam trở thành thành viên Hội đồng nhân quyền bằng cách vu cáo Việt Nam đang vi phạm nhân quyền với “hồ sơ vi phạm nhân quyền trầm trọng mang tính hệ thống đã kéo dài trong nhiều thập niên qua” và xuyên tạc rằng Việt Nam ủng hộ Nga tấn công Ukraine dựa trên lá phiếu chống loại Nga khỏi Hội đồng nhân quyền hồi 07/4.

Điểm qua tám cái tên kể trên, có thể thấy đó toàn là các tổ chức lợi dụng vấn đề “xã hội dân sự” để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Dù luôn miệng cho rằng những tổ chức của mình là yêu nước, là thể hiện tiếng nói khách quan, nhưng các tổ chức dân sự này luôn thể hiện tư tưởng chống đối chính quyền, xuyên tạc về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Hồ sơ vi phạm nhân quyền mà “thư ngỏ” trên nhắc tới chẳng qua là cách ngụy tạo của tám tổ chức đó, lợi dụng việc Việt Nam bắt và xử lý các đối tượng vi phạm pháp luật để vu cáo đó là vi phạm nhân quyền.

Còn về lá phiếu chống của Việt Nam đối với vấn đề loại Nga khỏi Hội đồng nhân quyền thì đài, báo đã nhắc đi nhắc lại quá nhiều lần, rằng đó không đồng nghĩa với việc ủng hộ Nga tấn công Ukraine, nó đơn giản là vì Liên hợp quốc đã quá nóng vội với những cáo buộc của Mỹ, phương Tây nhằm vào Nga. Lá phiếu đó chỉ thể hiện quan điểm tôn trọng lẽ phải và công bằng.

Vậy mà lần này, tám tổ chức trên lại tiếp tục tráo trở, xuyên tạc tình hình Việt Nam, phủ nhận những thành tựu nhân quyền của Việt Nam, vu cáo Việt Nam không có đủ năng lực để ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc. Như vậy là đủ để các tổ chức “xã hội dân sự” lộ rõ bộ mặt thật không phải hoạt động vì lợi ích quốc gia, dân tộc Việt Nam. Cần hết sức cảnh giác khi mà tám tổ chức trên còn kêu gọi các tổ chức và cá nhân cùng tham gia ký tên ủng hộ Thư Ngỏ này./.

 

 

 

 

 

 

 

NỰC CƯỜI VỚI LỐI TƯ DUY PHIẾN DIỆN CỦA NGUYỄN VĂN ĐÀI

22:09 21 Comments

 

Hoa sữa

Nguyễn Văn Đài - một đối tượng cực đoan có các hoạt động chống phá Nhà nước ta và đã từng bị bắt và bị kết án 4 năm tù và 4 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo Điều 88 Bộ luật Hình sự vào năm 2007. Tuy nhiên, hắn ta vẫn “ngựa quen đường cũ”, sau khi ra tù, tiếp tục móc nối, liên kết với các cá nhân, tổ chức phản động trong và ngoài nước để tiến hành các hoạt động chống phá nhà nước ta.

NỰC CƯỜI VỚI LỐI TƯ DUY PHIẾN DIỆN CỦA NGUYỄN VĂN ĐÀI

Gần đây, Nguyễn Văn Đài đã đăng tải trên trang facebook cá nhân nhiều bài viết liên quan đến cán bộ, lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta và gia đình của họ. Cụ thể, Nguyễn Văn Đài cho rằng “Bố mẹ thích quyền lực độc tài, con cái thích giáo dục, cuộc sống Tự do Dân chủ” hay “Nếu không bị bố mẹ chúng là các quan chức độc tài CSVN kéo về nước để kế thừa quyền lực chính trị độc tài, thì chúng chả bảo giờ muốn trở lại sống trong chế độ độc tài mà bố mẹ chúng đang cai trị ở Việt Nam”.

Thực chất, đây không còn là vấn đề mới mẻ bởi chuyện du học là một trong những hoạt động nổi bật khi đất nước thực hiện chính sách mở cửa và hội nhập, đặc biệt là con của các cán bộ, lãnh đạo nhà nước khi du học ở các nước phương Tây thì lại càng bị chú ý. Mặc dù chẳng tiếp xúc với bất kì ai là con cán bộ, đảng viên mà Nguyễn Văn Đài nhắc đến trong các bài đăng của mình nhưng hắn ta vẫn mạnh miệng khẳng định như là người trong cuộc.

Liên quan đến vấn đề này, tác giả có đôi điều cần làm rõ như sau:

Thứ nhất, chính quyền Việt Nam không phải là “chính quyền độc tài” như Nguyễn Văn Đài bịa đặt trên mạng xã hội. Đây là một trong những thủ đoạn quen thuộc của các đối tượng chống phá, chúng xuyên tạc bản chất chế độ xã hội chủ nghĩa, sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Chúng lấy quan điểm “dân chủ”, “nhân quyền” tư sản để đồng nhất dân chủ với đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập; nhà nước pháp quyền với thiết chế tam quyền phân lập; nhân quyền với tuyệt đối hóa quyền của cá nhân. Tuy nhiên, từ quan điểm, tư tưởng xuyên suốt của Đảng đến Hiến pháp và các văn bản pháp luật của Nhà nước ta đều khẳng định Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước của Dân, do Dân và vì Dân. Nền dân chủ XHCN của nước ta khác biệt với các nền dân chủ khác. Về nội dung, đó là vai trò lãnh đạo của Đảng CSVN đối với toàn bộ hệ thống chính trị và xã hội; vì lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc. Về mục tiêu, đó là hướng tới xây dựng một xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, hội nhập với cộng đồng quốc tế. Về cơ chế vận hành, đó là thực hiện triệt để nguyên tắc tập trung dân chủ; đảm bảo “Quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp”. 

Thứ hai, đi du học không có nghĩa là mong muốn ở lại đó làm việc và sinh sống. Trong thời buổi hội nhập và phát triển, Chính phủ Việt Nam luôn khuyến khích học sinh, sinh viên có đủ điều kiện, khả năng để ra nước ngoài học tập, đúc rút kinh nghiệm tri thức của thế giới nhằm phát triển toàn diện năng lực của một con người toàn cầu, từ đó có thể quay về nước đóng góp vào công cuộc phát triển và bảo vệ Tổ quốc. Lịch sử đã chứng minh rằng, nếu chúng ta không hội nhập thì chúng ta sẽ lạc hậu, yếu kém và không có vị thế trên trường quốc tế. Và từ trước cho đến nay, có nhiều du học sinh sau khi hoàn thành khóa học của mình tại các trường đại học ở nước ngoài đã quay trở về nước, làm việc trong các cơ quan, tổ chức trong nước. Họ mang trong mình tinh thần dân tộc Việt Nam và nguyện cống hiến cho đất nước để Việt Nam ngày càng phồn vinh và giàu đẹp, sánh vai với bạn bè quốc tế. Một số cái tên có thể kể đến như Trần Đại Nghĩa (Phạm Quang Lễ), Trần Hữu Tước, Võ Quý Huân, Võ Đình Quỳnh, Phạm Nhật Vượng…

Thứ ba, chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam không có “quyền lực chính trị độc tài”. Nếu như ngày xưa thời kì phong kiến có truyền thống “cha truyền con nối” thì ngày nay Nhà nước ta là nhà nước dân chủ, từ Nhân dân mà ra, do Nhân dân bầu lên bằng lá phiếu của mình. Bởi vậy những người nào muốn trở thành người lãnh đạo cần phải theo đúng quy trình, thủ tục mà pháp luật quy định.

Như vậy, nhìn vào câu chữ của Nguyễn Văn Đài có vẻ màu mè nhưng bản chất chỉ là sự xuyên tạc, bịa đặt sai sự thật về chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta, bôi nhọ danh dự, uy tín của cán bộ, đảng viên nhằm “dắt mũi” dư luận. Mỗi người dân chúng ta cần phải cảnh giác, tránh hoang mang, dao động lan truyền những thông tin bịa đặt như thế này mà hãy đọc, hãy xem, hãy nghe có chọn lọc thông tin.

"HỘI ANH EM DÂN CHỦ" BẢO VỆ LÊ CHÍ THÀNH

23:19 21 Comments

Thúy Kiều

Ngày 13/4, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm, tuyên bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Chí Thành (sinh năm 1983, cựu cán bộ công an, hộ khẩu thường trú tại thôn 1, xã Tân Đức, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận; ngụ tại phường Tân Hưng Thuận, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh), y án sơ thẩm 2 năm tù về tội chống người thi hành công vụ, quy định tại Điều 330, Bộ luật Hình sự 2015. Bản án được cho là hợp tình, hợp lý, kịp thời răn đe những kẻ hống hách, coi thường pháp luật. Tuy nhiên, một số cá nhân, tổ chức bên ngoài lợi dụng vụ việc xuyên tạc, vu cáo bản án đã được đưa ra.

"Hội Anh Em Dân Chủ" bảo vệ Lê Chí Thành

Điển hình như một người có tên là Hồ Hà Nhi - giữ chức vụ “Phó phát ngôn viên Hội Anh Em Dân Chủ” cho rằng: “Chính quyền độc tài cộng sản Việt Nam y án 2 năm tù với cựu đại úy Lê Chí Thành là một tội ác đối với số ít những người có lương tâm còn lại trong ngành công an”. Ở đây “Hội Anh Em Dân Chủ” đã đánh giá người có hành vi chống người thi hành công vụ như Lê Chí Thành là “người có lương tâm”.

Nói về trường hợp của Lê Chí Thành thì có thể thấy, đây là một người từng đứng trong hàng ngũ của lực lượng Công an nhân dân, nhưng do thiếu sự rèn luyện về đạo đức, lối sống nên có những hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi của Lê Chí Thành ảnh hưởng xấu đến hình ảnh người Công an nhân dân, gây cản trở đến việc bảo vệ sự tôn nghiêm của pháp luật, đáng bị loại ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định.

Việc thành viên của “Hội Anh Em Dân Chủ” xếp Lê Chí Thành vào nhóm “người có lương tâm” là chẳng hiểu gì về cụm từ “lương tâm”. Cũng giống như các tổ chức bên ngoài gọi Nguyễn Văn Đài (người sáng lập Hội Anh Em Dân Chủ) là “cựu tù nhân lương tâm” vậy thôi. Từ đây có thế khẳng định rằng những người vi phạm pháp luật Việt Nam đều được “Hội Anh Em Dân Chủ” tung hô là “người có lương tâm”.

Nói về tổ chức “Hội Anh Em Dân Chủ” thì có thể nói đây thực chất là một tổ chức phản động: Tập hợp lực lượng, huấn luyện, mở rộng các hoạt động chống phá; chờ thời điểm thích hợp thúc đẩy cái gọi là "cách mạng đường phố"; gây sức ép, công khai hoạt động, đối đầu với chính quyền,… Hướng tới mục tiêu lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của nhà nước. Mỗi chúng ta cần hiểu đúng bộ mặt phản động của nó để không bị lợi dụng, lôi kéo; ra sức góp phần đấu tranh lên án, vạch mặt bọn chúng. Ở Việt Nam, tổ chức này đã bị tan rã, một số thành viên đã bị bắt, khởi tố, còn số ít thành viên bị trục xuất hoặc ở bên ngoài vẫn đang nung nấu ý định hoạt động chống phá trở lại.

Tổ chức “Hội Anh Em Dân Chủ” đang ám chỉ về việc đang có “ít người có lương tâm” trong lực lượng Công an. Vậy hình ảnh các cán bộ, chiến sĩ trong lực lượng Công an giúp dân chống bão, chống lũ, chống dịch Covid-19… thậm chí có những người đã ngã xuống để bảo vệ bình yên và hạnh phúc cho nhân dân thì có được coi là “người có lương tâm” không? Hay những kẻ chống phá đất nước mới là những người có lương tâm?

Rõ ràng tổ chức “Hội Anh Em Dân Chủ” đang cổ vũ hành vi vi phạm pháp luật, đồng thời cũng chính là đang xây dựng ngọn cờ để kết nạp những kẻ vi phạm pháp luật vào tổ chức của chúng.

CẢNH GIÁC ÂM MƯU PHÁ HOẠI CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG

Vân An 19:00 23 Comments

Vân An

Mới đây, RFA dẫn lời phỏng vấn một số đối tượng xoay quanh Kết luận số 12-KL/TW của Bộ Chính về tiếp tục tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Trong đó, khi nói đến việc Bộ Chính trị yêu cầu cấp ủy, tổ chức Đảng có cơ chế bảo vệ, khuyến khích người dân phản ánh, tố giác cán bộ, đảng viên tham nhũng, tiêu cực, người có tên Võ Văn Tạo được RFA gọi là nhà báo, đã xảo ngôn quy chụp “Chủ trương là có từ lâu, nhưng không thực hiện được, cho nên mới có hiện tượng người đấu tranh chống tiêu cực bị trù dập, thậm chí có khi còn bị ở tù...”. Tạo minh chứng cho điều đó bằng những cái tên như Lê Anh Hùng hay Lê Chí Thành…

Chưa dừng lại ở đó, Võ Văn Tạo quy chụp, đổ lỗi tham nhũng là do chế độ: “Nhà nước do một đảng cầm quyền, không có kiểm soát quyền lực thì tham nhũng là tất nhiên và rất nặng nề”; hay “cái gốc của vấn đề là phải có kiểm soát quyền lực bằng đối lập chính trị, bằng tam quyền phân lập, tự do báo chí, tự do ngôn luận... thì mới là cơ bản giải quyết được”.

Bộ Chính trị ban hành Kết luận 12 về phòng, chống tham nhũng

Những luận điệu như vậy tác động xấu, ảnh hưởng không nhỏ đến tư tưởng của nhiều người nhẹ dạ cả tin hoặc nhận thức chính trị còn non kém, gây hoang mang trong dư luận.

Cần lưu ý rằng, trên mạng nhiều người gọi Võ Văn Tạo là  kẻ “trở cờ” từng tham gia nhiều hội nhóm hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ XHCN như: “Diễn đàn xã hội dân sự” của Nguyễn Quang A; “Hội nhà văn độc lập”, “Hội nhà báo độc lập” và các tổ chức đối lập khác… Vì thế với những phát ngôn của Tạo cần hết sức cảnh giác.

Để làm rõ vấn đề này, hãy nhìn vào nhân thân những đối tượng đã được nhắc đến là tố cáo tham nhũng và bị trù dập như:

Lê Anh Hùng là kẻ đã được kết luận tâm thần, đã bị bắt buộc đưa vào viện tâm thần trong bối cảnh bị bắt về "Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331 BLHS. Tên này đã có nhiều lần gửi đơn tố cáo nhằm bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước một cách không có căn cứ mà chỉ đơn giản bằng cái óc hoang tưởng của hắn. Có thể hiểu đơn giản là Hùng với căn bệnh của hắn đã bị các đối tượng xấu giật dây, lợi dụng để nhằm mục đích tuyên truyền chống phá Nhà nước.

Lê Chí Thành là cựu đại úy công an “biến chất” đã bị tuyên 02 năm tù về tội chống người thi hành công vụ, mới đây đang bị truy tố thêm về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Tên này là kẻ “ăn cháo đá bát”, sau khi vi phạm kỷ luật bị đuổi ra khỏi ngành Công an, hắn tự nhận mình là người chống tiêu cực, tham nhũng và liên tục đã đăng tải lên mạng xã hội các video và bài viết có nội dung xuyên tạc sự thật nhắm đến bôi nhọ Tòa án nhân dân, lực lượng Công an nhân dân, và các đồng chí lãnh đạo, chỉ huy trong ngành Công an cùng nhiều tổ chức, cá nhân khác.

Như vậy có thể thấy Võ Văn Tạo đang cố tình “đánh lận” giữa những kẻ hoạt động chống phá, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích của tổ chức, cá nhân với người tố cáo tham nhũng, mục đích nhằm vu cáo, bôi nhọ chính quyền, âm mưu phá hoại công tác chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước.

Về vấn đề tham nhũng, cần hiểu rằng tham nhũng là một hiện tượng tồn tại tất yếu khách quan trong xã hội có phân chia giai cấp, gắn liền với quyền lực nhà nước. Do đó, dù là hình thức nhà nước nào, thể chế chính trị nào, tham nhũng đều tồn tại. Thực tế, tham nhũng có mặt ở hầu hết các quốc gia trên thế giới và các nước đều đặc biệt quan tâm tìm cách thức để phòng ngừa, xây dựng thiết chế ngăn chặn, hạn chế, đẩy lùi.

Luận điệu cho rằng tham nhũng là sản phẩm của chế độ, thể chế chính trị ở Việt Nam là một sự quy chụp, xuyên tạc, vô căn cứ.

Rõ ràng, với việc “lò” liên tục cháy những năm qua cho thấy nỗ lực của Đảng, Nhà nước trong công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực đã đạt được những kết quả quan trọng, củng cố thêm niềm tin và sự ủng hộ của nhân dân./.