HRW LẠI TIẾP DIỄN THỦ ĐOẠN XUYÊN TẠC TÌNH HÌNH NHÂN QUYỀN TẠI VIỆT NAM

Vân An 21:59

Vân An

Theo tin từ đài RFA, tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW) đã kêu gọi tân Thủ tướng Úc thúc ép để Việt Nam thả các “tù nhân chính trị” như Châu Văn Khảm hay Phạm Đoan Trang. Cụ thể, ông Phil Robertso, Phó giám đốc phân ban Châu Á của HRW đã cho rằng: “Úc nên xem xét nghiêm túc và có hệ thống các mối quan tâm về nhân quyền trong tất cả các tương tác của họ với chính phủ Việt Nam, và cần lên tiếng công khai về các trường hợp quan trọng như Phạm Đoan Trang hay Châu Văn Khảm…” và yêu cầu Úc “tìm cách cải thiện tình hình nhân quyền đang ngày càng trở nên tồi tệ ở Việt Nam."

Hai cái tên được HRW gọi là “tù nhân chính trị” là ai?

Phạm Đoan Trang đang chấp hành án 9 năm tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, quy định tại điều 88 Bộ luật hình sự 1999 với hành vi xuyên tạc đường lối chính sách, phỉ báng chính quyền, gây nguy hiểm cho xã hội nhằm mục đích cố ý xâm phạm chế độ XHCN và Nhà nước trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, xã hội, đối ngoại, xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân.

Còn Châu Văn Khảm đang chấp hành án 12 năm tù về tội "Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân", là đại diện của cái gọi là cơ sở đảng bộ Sydney kiêm Bí thư đảng bộ Úc Châu của Việt Tân. Năm 2019, Châu Văn Khảm nhập cảnh trái phép vào Việt Nam và cùng một số tay sai trong nước tiến hành các hoạt động chống phá đất nước. Với những chứng cứ đã thu thập được, cơ quan chức năng của Việt Nam có đủ tài liệu, chứng cứ kết án đối với Châu Văn Khảm.

Đối với hai đối tượng trên, các tổ chức phản động liên tục xuyên tạc bản chất vụ án và kêu gọi sự can thiệp trái quy định của pháp luật quốc tế vào công việc nội bộ của Việt Nam.

HRW lại tiếp diễn thủ đoạn xuyên tạc nhân quyền Việt Nam

Chiêu trò chống phá Việt Nam dưới vỏ bọc “dân chủ”, “nhân quyền” không phải là mới. HRW thường xuyên đưa ra những thông tin sai trái, tiêu cực nhằm bôi lem, vấy bẩn và gây áp lực cho Việt Nam. Đồng thời, các đối tượng cũng lợi dụng cơ hội này để tìm cách can thiệp cũng như hướng lái nước khác can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Mục đích của những kẻ này không phải là thúc đẩy tự do, dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam. Đó chỉ là cái cớ để mị hoặc, đánh lừa dư luận. Cái đích cuối cùng mà những kẻ này hướng đến là vu cáo, xuyên tạc tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Việc đề cập đến Phạm Đoan Trang hay Châu Văn Khảm là những người “tù nhân chính trị” đã thể hiện rõ âm mưu, ý đồ đó của HRW.

Bởi lẽ đây là những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam, hoạt động chống đối chủ trương đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước Việt Nam, đi ngược lại với lợi ích quốc gia Việt Nam. Đòi tự do cho các đối tượng này không khác gì tiếp tay cho những kẻ âm mưu lợi dụng tự do dân chủ để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Các tội danh mà Phạm Đoan Trang hay Châu Văn Khảm vi phạm đều được quy định rất rõ, rất cụ thể tại Bộ luật Hình sự Việt Nam. Không có chuyện đây là các “tù nhân chính trị” theo cách gọi của HRW.

Luận điệu cho rằng Việt Nam vi phạm tự do, dân chủ, nhân quyền là hoàn toàn không có căn cứ, sai sự thật, ảnh hưởng đến uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Cũng như mọi quốc gia trên thế giới, Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do của người dân, trong đó có quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận trong khuôn khổ luật pháp. Điều này không chỉ đúng với pháp luật Việt Nam, mà còn hoàn toàn phù hợp với Tuyên ngôn Quốc tế về nhân quyền.

Chắc chắn rằng Úc cũng không vì thế mà can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, bởi điều đó sẽ ảnh hưởng đến uy tín và quan hệ ngoại giao của hai nước. Nếu là một quốc gia chính nghĩa, không ai cổ suý, tung hô, cổ vũ, bảo bọc, ủng hộ cho việc xâm phạm an ninh quốc gia của quốc gia khác. Một người phạm tội thì phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật, chẳng có lý do gì để Úc phải gây áp lực cho Việt Nam về vấn đề Châu Văn Khảm hay Phạm Đoan Trang./.

Share this

Related Posts

Previous
Next Post »

15 nhận xét

Write nhận xét
16:55, 19/06/2022 delete

Việc HRW lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” để đưa ra những thông tin sai trái, tiêu cực nhằm bôi lem, vấy bẩn và gây áp lực cho Việt Nam không phải là mới, toàn những luận điểm cũ rích sài đi sài lại mà thôi

Reply
avatar
22:17, 19/06/2022 delete

Chắc chắn rằng Úc cũng không vì thế mà can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, bởi điều đó sẽ ảnh hưởng đến uy tín và quan hệ ngoại giao của hai nước. Nếu là một quốc gia chính nghĩa, không ai cổ suý, tung hô, cổ vũ, bảo bọc, ủng hộ cho việc xâm phạm an ninh quốc gia của quốc gia khác. Một người phạm tội thì phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật, chẳng có lý do gì để Úc phải gây áp lực cho Việt Nam về vấn đề Châu Văn Khảm hay Phạm Đoan Trang.

Reply
avatar
22:19, 19/06/2022 delete

Chiêu trò chống phá Việt Nam dưới vỏ bọc “dân chủ”, “nhân quyền” không phải là mới. HRW thường xuyên đưa ra những thông tin sai trái, tiêu cực nhằm bôi lem, vấy bẩn và gây áp lực cho Việt Nam. Đồng thời, các đối tượng cũng lợi dụng cơ hội này để tìm cách can thiệp cũng như hướng lái nước khác can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Reply
avatar
22:20, 19/06/2022 delete

Mục đích của những kẻ này không phải là thúc đẩy tự do, dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam. Đó chỉ là cái cớ để mị hoặc, đánh lừa dư luận. Cái đích cuối cùng mà những kẻ này hướng đến là vu cáo, xuyên tạc tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Việc đề cập đến Phạm Đoan Trang hay Châu Văn Khảm là những người “tù nhân chính trị” đã thể hiện rõ âm mưu, ý đồ đó của HRW.

Reply
avatar
16:48, 24/06/2022 delete

HRW tiếp tục bám vào những đối tượng được đặt cho cái tên rất kêu là “tù nhân chính trị” để chống phá Việt Nam thông qua vấn đề dân chủ, nhân quyền. Song, ngẫm lại thì thấy các chiêu bài chống phá ấy cuối cùng vẫn chỉ xoay quanh việc đưa ra những luận điệu xuyên tạc, cùng với đó là những đòi hỏi đi ngược với luật pháp và thực tế nhằm đánh lừa dư luận về tình hình bảo đảm quyền con người ở nước ta.

Reply
avatar
16:49, 24/06/2022 delete

Có thể dễ dàng nhận thấy rằng,HRW không hề sẵn lòng thừa nhận những thành tựu về bảo đảm quyền con người ở Việt Nam, mà trái lại chỉ nhăm nhe xỉa xói, tận dụng mọi cơ hội và mánh khóe để phủ nhận các thành tựu ấy.

Reply
avatar
16:50, 24/06/2022 delete

Xin nhắc lại để HRW được rõ, Việt Nam là một quốc gia có chủ quyền. Thêm vào đó, ở bất cứ quốc gia nào cũng vậy, kẻ nào chống phá chính quyền, gây nguy hiểm đến an ninh quốc gia và làm xáo trộn cuộc sống của nhân dân cũng đều bị nghiêm trị, không phải chỉ riêng ở Việt Nam.

Reply
avatar
16:52, 24/06/2022 delete

Khái niệm “tù nhân chính trị” là cách suy diễn, vu cáo của HRW bởi trên thực tế tại Việt Nam không hề có loại tù nhân này, các tội danh mà Phạm Đoan Trang hay Châu Văn Khảm vi phạm đều được quy định rất rõ, rất cụ thể tại Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Reply
avatar
16:52, 24/06/2022 delete

Luận điệu của HRW cho rằng Việt Nam vi phạm tự do, dân chủ, nhân quyền là hoàn toàn không có căn cứ, sai sự thật, ảnh hưởng đến uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Cũng như mọi quốc gia trên thế giới, Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do của người dân!

Reply
avatar
16:55, 24/06/2022 delete

Việc đề cập đến Phạm Đoan Trang hay Châu Văn Khảm là những người “tù nhân chính trị” đã thể hiện rõ âm mưu, ý đồ can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam của tổ chức HRW, cùng những luận điệu xuyên tạc rõ ràng và trắng trợn về tình hình chính trị ở Việt Nam

Reply
avatar
16:56, 24/06/2022 delete

HRW lại núp bóng nhân quyền đưa ra những luận điệu xuyên tạc, thiếu khách quan và định kiến, thù địch về Việt Nam. Việc đưa ra những tuyên bố sai sự thật không chỉ phản ánh sai lệch, thiếu chính xác, bôi nhọ bức tranh nhân quyền ở Việt Nam mà còn ngang nhiên lợi dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Reply
avatar
17:02, 24/06/2022 delete

Hơn ai hết, chính người dân Việt Nam là những người hiểu rõ nhất tình hình dân chủ, nhân quyền trong nước. Vì thế những chiêu trò kêu gọi của HRW hay kể cả khi có nước nào đó có mưu đồ tác động vào tình hình nội bộ nước ta thì chắc chắn sẽ nhận lại thất bại!

Reply
avatar
17:05, 24/06/2022 delete

Ngài Phil Robertso đang muốn đề cập đến Phạm Đoan Trang hay Châu Văn Khảm là những người “tù nhân chính trị” nhưng thực tế họ là những kẻ có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam và cần được xử lý nghiêm minh.

Reply
avatar
17:08, 24/06/2022 delete

Mặc dù mang danh "bảo vệ dân chủ, nhân quyền" nhưng khi nhắc đến những cái tên như Phạm Đoan Trang, Châu Văn Khảm… đã đủ thấy các tổ chức này hoàn toàn không phải vì nhân quyền cho Việt Nam mà thực chất đó là hành vi bảo vệ, tiếp tay cho những kẻ âm mưu lợi dụng tự do dân chủ để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Reply
avatar
17:09, 24/06/2022 delete

Có thể khẳng định, cái gọi là kiến nghị tân Thủ tướng Úc mà HRW vừa đăng tải cũng chỉ là những chiêu trò lạc điệu, vô căn cứ và đó càng cho thấy bản chất nhằm can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam như bấy lâu nay các tổ chức như HRW vẫn làm.

Reply
avatar

» Bình luận mang tính xây dựng và đóng góp. Vui lòng phân biệt rõ ràng giữa "góp ý", "phản biện" và "xuyên tạc".
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, lãnh tụ, lãnh đạo. Nếu có ý kiến phản biện vui lòng đưa ra dẫn chứng cụ thể với nguồn đáng tin cậy.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên. Các tên người dùng mang tính chất chia rẽ đoàn kết dân tộc (Bắc Kỳ, Nam Kỳ...),một trong những tên trong cuộc đời hoạt động của chủ tịch Hồ Chí Minh hoặc các tên xuyên tạc về chủ tịch Hồ Chí Minh, các lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện tại đều bị xóa bỏ mà không cần báo trước.
» Nếu thấy dấu hiệu vi phạm, bạn đọc vui lòng báo cho chúng tôi biết bằng form báo cáo phía bên phải blog.
Thân ái ! EmoticonEmoticon