Hiển thị các bài đăng có nhãn " Mạng xã hội Facebook". Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn " Mạng xã hội Facebook". Hiển thị tất cả bài đăng

ĐIỀU PHI LÝ TỪ VIỆC THƯỢNG NGHỊ SĨ MỸ MARSHA BLACKBURN CỦA ĐẢNG CỘNG HÒA MỸ CHỈA MỦI TẤN CÔNG VÀO CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM

02:12 11 Comments

 Huyền Pha

Mới đây VOA có bài viết: “Mark Zuckerberg, vừa bị thượng nghị sĩ Mỹ chất vấn vì “cúi mình” trước Chính phủ Việt Nam”. Thông tin mà trang tin VOA đưa ra là việc người sáng lập facebook Mark Zuckerberg cùng với Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey phải điều trần trước Quốc hội Hoa Kỳ vì những cáo buộc kiểm duyệt phiếu bầu tổng thống Mỹ.

ĐIỀU PHI LÝ TỪ VIỆC THƯỢNG NGHỊ SĨ MỸ MARSHA BLACKBURN CỦA ĐẢNG CỘNG HÒA MỸ CHỈA MỦI TẤN CÔNG VÀO CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM

Theo dự kiến ban đầu, nội dung cuộc điều trần liên quan cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ hồi đầu tháng và những tranh cãi liên quan đến 02 ứng viên, đặc biệt là những cáo buộc của ông Donald Trump liên quan đến việc gian lận trong bầu cử. Vậy mà, trong bài viết của VOA lại không đưa ra chuyện bầu cử của nhà trắng, mà thượng nghị sĩ Marsha Blackburn của đảng Cộng hòa xoáy ngay vào việc của Việt Nam xa xôi tận bên kia đại dương liên quan đến kiểm duyệt thông tin.

Trước những cáo buộc liên quan đến vấn đề kiểm duyệt thông tin đến từ bà nghĩ sĩ Mỹ, người đứng đầu facebook Mark Zuckerberg đã phản pháo lại rằng: “Tôi không chắc liệu có điều gì cụ thể mà ngài đang đề cập đến hay không, nhưng nói chung chúng tôi không kiểm duyệt”.

Một thượng nghĩ sĩ của Đảng cộng hòa, không những không lo cho sự thất bại của ứng viên Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử Tổng thống nước Mỹ thì nay lại chĩa mũi tấn công vào việc sử dụng thông tin của mạng xã hội của Việt Nam với lòng dạ định kiến, ra mặt khó chịu trước việc Việt Nam có sự phát triển về người sử dụng mạng xã hội.

Vẫn lập luận mang tính chủ quan, trong phiên chất vấn, thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa vẫn đưa ra câu hỏi thiếu liên quan với Mark Zuckerberg: liệu Facebook có “theo lệnh của chính phủ Việt Nam”, đóng cửa và cấm tài khoản của một nhà bất đồng chính kiến Việt Nam chỉ vì người này chỉ trích chính sách đất đai của chính phủ hay không? Rồi còn quy kết facebook hành xử như phường “con buôn”, ưu tiên “lợi nhuận hơn nguyên tắc” khi bóp nghẹt những tiếng nói bất đồng chính kiến theo lệnh của các chính phủ nước ngoài, cũng như “cúi mình” trước các chính phủ Cộng sản và độc tài”…

Hóa ra, bất chấp thực tế, bà thượng nghị sĩ nước Mỹ không thể từ bỏ mổi mặc định về cái gọi là “nhà nước Việt Nam đàn áp những nhà hoạt động dân chủ, bất đồng chính kiến”. Tới nước này, người ta có thể tự biết, bà thượng nghị sĩ định đề cập tới những trường hợp nào. Có lẽ rằng trong số đó không thể không có những phần tử liên tục đưa cả tá tin giả trên mạng xã hội về vụ việc đất đai Đồng Tâm, nên đã bị cơ quan pháp luật Việt Nam xử lý.

Về phía người đứng đầu facebook, khi trả lời những vấn đề liên quan đến câu hỏi này, một mặt, ông tiếp tục nêu ra sự không hợp lý trong câu hỏi của thượng nghị sĩ Mỹ: “tôi không rõ tất cả chi tiết của việc đó”. Mặt khác, ông khẳng định: “Tôi tin rằng chúng tôi có thể đã làm điều đó. Và nói chung, chúng tôi cố gắng tuân thủ theo luật pháp địa phương của các quốc gia khác nhau mà chúng tôi đang hoạt động”.

Việc thượng nghĩ sĩ Mỹ quên một điều rằng ở Việt Nam không có những người gọi là “người bất đồng chính kiến” mà chỉ có kẻ vi phạm pháp luật. Đây là những đối tượng lợi dụng mạng xã hội tung tin giả nhằm xuyên tạc thực tế, kích động, gây mất ổn định xã hội.

Tại Mỹ, Luật Internet ban hành năm 2006 cũng phải quan tâm tới những tác động tiêu cực của mạng xã hội khi quy định rằng mạng xã hội chỉ là nhà cung cấp dịch vụ, miễn trừ trách nhiệm về nội dung người dùng đăng tải, vẫn buộc phải “cài” việc cho phép nhà cung cấp dịch vụ có quyền xóa/chặn các nội dung tiêu cực (như khủng bố, bạo lực, hủy hoại môi trường…) bất chấp xung đột với chính quy định trong lập pháp nước Mỹ tại Tu chính án số 1 về Tự do ngôn luận. Sau các rắc rối trong đưa tin liên quan bầu cử tổng thống vừa qua, vấn đề sửa đổi được đặt ra, nhưng có lẽ đây là một bài toán khó cho giới lập pháp nước Mỹ

Việc thượng nghị sĩ Mỹ Marsha Blackburn ngồi tận Washington lợi dụng điều trần, chất vấn các ông chủ mạng xã hội để quy kết Việt Nam kiểm duyệt thông tin, tùy tiện áp đặt “nhân quyền kiểu Mỹ” cho người khác là điều không thể chấp nhận được.

Cũng như qua vụ việc này, việc các đối tượng chống phá, các trang tin phản động tích cực “tát nước theo mưa” theo lời kích động từ một thượng nghĩ sĩ là một chiêu trò mà chúng không thể bỏ qua./.

FB "JB NGUYỄN HỮU VINH" NÓI GÌ VỀ VỤ VIỆC MÁY BAY RƠI Ở KHÁNH HÒA

16:36 9 Comments
Thúy Kiều - Thông tin từ Vietnamnet cho hay vào lúc 9h10 sáng nay, máy bay IAK-52 mang số hiệu 09 của Trung đoàn 920, Trường Sĩ quan không quân thuộc Quân chủng Phòng không - Không quân tổ chức bay huấn luyện. Tuy nhiên, sau khi hoàn thành bài bay, trên đường bay về, máy bay mất liên lạc với Sở chỉ huy lúc 9h35.
Cận cảnh chiếc máy bay bị rơi sáng nay
Được biết, đơn vị đã khẩn trương triển khai các biện pháp tìm kiếm, phát hiện và tiếp cận máy bay rơi tại Chân Đập Suối Dầu, Nha Trang, Khánh Hòa (xa khu dân cư). Chiếc máy bay gặp nạn thuộc dòng máy bay IAK-52 mang số hiệu 09 của Trung đoàn 920, Trường Sĩ quan không quân thuộc Quân chủng Phòng không - Không quân. Chiếc máy bay này bị rơi khi đang tổ chức bay huấn luyện. Hai phi công bay huấn luyện hy sinh, gồm: Đại úy Lê Xuân Trường, Biên đội trưởng, Phi đội 1, Trung đoàn 920 hy sinh trong buồng lái; Trung sỹ Đào Văn Long, học viên bay, hy sinh trên đường đi cấp cứu.
Các lực lượng có mặt tại hiện trường vụ máy bay rơi
Ngay sau khi nhận được nguồn thông tin trên, phần lớn người dân đều cảm thấy thương cảm và gửi lời chia buồn sâu sắc tới gia đình của các nạn nhân xấu số kể trên.
FB “Nguyễn Anh Vũ Phi” viết: “công là viên ngọc quý khó tìm, máy bay dù 100 triệu đô mất cũng k xót bằng mất đến tận 2 phi công, xin chia buồn!”.  
FB “Trần Nguyễn Thanh Thúy” tiếc nuối với sự mất mát này: “Lại 1 mất mát quá lớn của Tổ quốc và gia đình của các chú. Những hi sinh thầm lặng cho sự bình yên của Tổ quốc. Ngày này 3 năm trước, cả Tổ quốc đau cùng 1 nỗi đau chung của gia đình các chú, của quân chủng PKKQ. Nỗi đau chưa nguôi, giờ lại thêm nỗi đau này. Kính cẩn nghiêng mình trước các chú”.
FB “Cho Tự Đoán” thì chia sẻ: “Nhiều người hỏi tại sao các anh không nhảy dù... lương tâm và trách nhiệm của người lính không cho phép anh làm thế, không rời bỏ vị trí bỏ nhiệm vụ dù ở bất kì hoàn cảnh nào”.
Tuy nhiên, một số người lại không tỏ ra không đồng cảm mà còn mà còn quay ra đổ lỗi cho quân đội ta rằng sử dụng máy bay cũ để tập luyện, thậm trí là có những lời lẽ xúc phạm như trên FB “JB Nguyễn Hữu Vinh” của Trần Hữu Vinh khi đề cập đến vấn đề này: “MỊA, CỨ THẾ NÀY THÌ MUA THẾ ĐÉO NÀO CHO KỊP ĐỂ NÓ RƠI NHỈ? Người thì dân còn đẻ ra được, chứ máy bay mua sao cho kịp mà rớt?”
Thật khó tin với một người từng là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, lại có thời gian cải tạo như Trần Hữu Vinh lại văng ra những lời lẽ thô tục trên không khác gì dân chợ búa như vậy.
Đâu chỉ ở Việt Nam mới xảy ra sự cố máy bay quân sự rơi mà ở nhiều quốc gia trên thế giới, thậm chí là cả ở các nước có nền khoa học kỹ thuật hiện đại như Mỹ, Nga cũng đã có tình trạng này. Điển hình như vụ hai máy bay của lực lượng lính thủy đánh bộ Mỹ trên vùng biển ngoài khơi Nhật Bản, với tổng cộng 7 người trên khoang vào ngày 6/12/2018. Hay như vụ một máy bay T-6 Texan II thuộc căn cứ này đã bị rơi vào khoảng 14h chiều 1/5 (giờ địa phương) ở bang Oklahoma, miền Tây Nam nước Mỹ. Địa điểm rơi cách căn cứ Không quân Sheppard ở bang Texas khoảng 70 km về phía Đông Bắc. Hoặc vụ máy bay quân sự Tu-154 của Bộ Quốc phòng Nga chở hơn 90 người đã rơi tại biển Đen vào ngày 25/12/2016,… 
Sự cố máy bay rơi là điều không ai mong muốn. Sự thiệt hại về của không thể bù đắp cho sự mất mát về người. Điều quan trọng là chúng ta biết cách khắc phục sự cố, không để sự việc tương tự có thể xảy ra và bằng những cách nào đấy để thăm hỏi, động viên bù đắp một phần nào đó cho gia đình các nạn nhân - là các sỹ quan, học viên trong quân đội đã thiệt mạng. Còn với những lời lẽ thô tục, xúc phạm như Nguyễn Hữu Vinh thì cần phải lên án, tố cáo.

VỀ CÁI GỌI LÀ "MỘT NĂM SAU TỔNG BIỂU TÌNH LUẬT ĐẶC KHU VÀ LUẬT AN NINH MẠNG"

13:20 25 Comments
Loa phường - Trên RFA mới đây khơi lại về cái gọi là “Một năm sau tổng biểu tình chống Luật Đặc khu và Luật An ninh mạng”, theo đó dẫn lời: “Ngày 10 tháng 6 năm 2018, hàng ngàn người dân tại một số địa phương là Hà Nội, Đà Nẵng, Nha Trang, Bình Thuận, Bình Dương, Đồng Nai, Vũng Tàu và Sài Gòn xuống đường biểu tình phản đối Dự thảo Luật Đặc khu Kinh tế và Dự thảo Luật An ninh mạng”. 
RFA đăng tin về "Một năm tổng biểu tình"
Ngày này đúng 1 năm về trước, lợi dụng sự kiện Quốc hội dự thảo Luật An ninh mạng và Luật Đặc khu kinh tế, một số “nhà dân chủ” trong nước cấu kết với các đối tượng bên ngoài tiến hành lôi kéo, kích động quần chúng nhân dân khiếu kiện, biểu tình nhằm chống lại các Dự thảo luật trên.
Cụ thể là sau khi Chủ tịch nước ký lệnh công bố ban hành Luật An ninh mạng, các đối tượng thổi phồng đạo luật này nhằm “bịt mồm nhân dân”, đe dọa nghiêm trọng cuộc sống người dân và vi phạm chính bản Hiến pháp 2013. Từ đó, chúng kêu gọi người dân không chỉ dùng Facebook mà chuyển sang dùng nhiều mạng xã hội khác để “đấu tranh”. Chúng cũng phát động cái gọi là phong trào “bất tuân dân sự” đối với Luật An ninh mạng và sự quản lý của Nhà nước.
Còn đối với dự thảo Luật Đơn vị hành chính- kinh tế đặc biệt, mặc dù Quốc hội đã quyết định lùi thời hạn thông qua để có thời gian bổ sung, hoàn thiện nhưng các đối tượng tiếp tục lập luận bậy bạ rằng đây là đạo luật “bán nước”; kích động phải đưa vấn đề này ra trưng cầu ý dân toàn quốc theo Luật Trưng cầu ý dân 2015.
Mặc dù phần lớn quần chúng nhân dân tin vào hiệu quả mang lại của các đạo luật này nếu được thông qua, nhưng một số người dân do cả tin lại hám vật chất nên bị các đối tượng xấu lợi dụng để tham gia vào cuộc biểu tình nói trên. Với những khẩu hiệu “yêu nước”, “chống Trung Quốc”… và những lý lẽ lừa phỉnh nên người dân nếu không cảnh giác rất dễ trở thành công cụ của các đối tượng.
Thực chất của các biểu tình này là nằm trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” mà các thế lực thù địch và các đối tượng đang tiến hành đối với nước ta. Mục tiêu là nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, làm chuyển hoá chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta. Nói là biểu tình ôn hòa nhưng thực chất không phải là ôn hòa mà đó là thủ đoạn mới, cách thức biến tướng mới để chống phá ta cho phù hợp với thời thế chứ bản chất không thay đổi. Chính vì thế nếu người dân tham gia vào các cuộc biểu tình như vậy thì đều được coi là tiếp tay cho các đối tượng xấu để chống phá đất nước.
Một năm nhìn lại sau cái ngày được gọi là “tổng biểu tình”, Luật An ninh mạng đã được áp dụng và mang lại một số hiệu quả khá tích cực. Người dân yên tâm hơn khi sử dụng những tiện ích của mạng xã hội bởi một số quy định bảo vệ, bảo mật cho người dùng. Còn số đối tượng kích động, xúi giục người dân tham gia các cuộc biểu tình kể trên đều phải đối diện với những án phạt nhất định của pháp luật.
Một năm qua cũng là thời gian mà người dân nhìn nhận lại mình khi tham gia các cuộc biểu tình, trong đó có không ít người cảm thấy hối hận. Trương Gia Quốc Huy, 18 tuổi, phường Phú Trinh, Tp Phan Thiết, khai nhận: “Em thấy biểu tình thì em về thay đồ rồi ra coi, thấy người dân kích động nên em cũng có ném đá, hô hào, kích động. Giờ em thấy rất là sai khi làm những điều đó, em mong nhà nước hãy khoan hồng tha lỗi cho em. “Ngô Văn Vũ, 16 tuổi, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc, khai nhận: “Em có hành vi quăng đá vào xe, lấy cây sắt đập xe, em thấy hành vi của mình là sai trái, em mong pháp luật tha lỗi cho em”.  
Những thanh niên mới lớn nhưng họ đã kịp nhận ra những sai trái của các cuộc biểu tình. Vì thế những người lớn hơn chúng ta cũng cần phải nắm bắt được điều này và tỉnh táo hơn trước những lời lẽ kích động khiếu kiện, biểu tình.

TRIỆU TẬP NGƯỜI TUNG TIN GIẢ VỤ NỮ SINH GIAO GÀ Ở ĐIỆN BIÊN

14:35 18 Comments
Ngày 8-5, liên quan đến vụ nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị xâm hại rồi sát hại dã man, Công an tỉnh Thái Nguyên đã triệu tập một cô gái có hành vi phát tán thông tin không đúng sự thực về vụ án trên để câu like.
Cô gái TTHT làm việc với cảnh sát về thông tin đăng tải không đúng sự thực trên Facebook
Theo đó, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên đã triệu tập TTHT (27 tuổi, trú tại Định Hóa, Thái Nguyên) để làm rõ việc đăng tải bài viết có nội dung sai sự thật trên mạng xã hội Facebook.
Làm việc với công an, cô gái khai nhận khoảng 8 giờ cùng ngày có sử dụng điện thoại đăng nhập vào tài khoản facebook của mình có tên là “THT” thì thấy bài viết của một người khác có nội dung: “Công an tỉnh Điện Biên bắt tạm giam Thiếu úy công an hình sự tỉnh Thái Nguyên để điều tra kẻ chủ mưu trong vụ án bắt cóc và sát hại nữ sinh giao gà gây chấn động Điện Biên chiều 30 tết…”.
T. sao chép toàn bộ nội dung bài viết và đăng công khai trên trang facebook cá nhân. Theo T. trình bày, mục đích để thu hút nhiều người xem, tạo điều kiện thuận lợi cho T. bán hàng online.
Qua xác minh xác định, vụ án giết người, hiếp dâm, cướp tài sản xảy ra ngày 4-2-2019 tại tỉnh Điện Biên, Công an tỉnh Điện Biên không bắt tạm giam đối tượng nào là cán bộ của Công an tỉnh Thái Nguyên và Công an tỉnh Thái Nguyên cũng không có cán bộ nào có tên N.H.A như bài viết. Nội dung trên do các đối tượng bịa đặt.
Hiện, Công an tỉnh Thái Nguyên đang tiếp tục củng cố tài liệu để xử lý các đối tượng có liên quan theo quy định của pháp luật. Qua đây, người dân nên cảnh giác, không nên đăng bài, chia sẻ các thông tin khi chưa được kiểm chứng.

Theo: Báo Pháp luật

THÁNH “CHỬI” TRẦN ĐÌNH SANG LÀ AI?

15:44 5 Comments
Loa phường - Vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Đình Sang sinh năm 1980, trú tại Tổ 7, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái về tội “Chống người thi hành công vụ”. Đây là kết quả tất yếu cho những kẻ anh hùng bàn phím ngông cuống, dám coi thường sự nghiêm minh của pháp luật.
Đối tượng chống người thi hành công vụ - Trần Đình Sang
Theo đó, vào tối ngày 23/3, tổ tuần tra kiểm soát của Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an tỉnh Yên Bái tuần tra lưu động trên các tuyến đường tại thành phố Yên Bái đã phát hiện một xe máy chở 3, cả 3 không đội mũ bảo hiểm, tổ công tác đã yêu cầu người cầm lái dừng xe để kiểm tra, xử lý. Đúng lúc này, Trần Đình Sang đi ngang qua đã sử dụng điện thoại quay clip, livestream, phát trực tiếp, đăng tải công khai lên mạng xã hội với nhiều lời lẽ không đúng sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của các chiến sĩ đang làm nhiệm vụ. Cá biệt, khi chiến sĩ trong tổ công tác nhắc nhở, Sang xông vào hành hung 1 cảnh sát cơ động. Trước tình huống này, tổ công tác đã khống chế Trần Đình Sang, đưa đối tượng về trụ sở công an phường sở tại để giải quyết.
Không chỉ như vậy, vào tháng 1/2018, Trần Đình Sang đã bị Công an thành phố Hòa Bình xử lý liên quan đến hành vi gây rối tại trụ sở Công an tỉnh Hòa Bình; đồng thời phát tán video clip về trụ sở và hoạt động của cán bộ, chiến sĩ Công an tỉnh Hòa Bình lên mạng xã hội facebook với lời lẽ không đúng sự thật, làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của Công an tỉnh Hòa Bình. Tuy nhiên, khi Công an tỉnh Hòa Bình đang thụ lý giải quyết vụ việc, gửi thông báo và giấy triệu tập số 401 ngày 20/3/2018 Trần Đình Sang đến làm việc, đối tượng này nhận giấy và đăng tải lên trang facebook cá nhân và không đến làm việc theo yêu cầu vào thời điểm đó, thậm chí có những lời lẽ, phát ngôn hết sức thiếu tôn trọng, coi thường các cơ quan chức năng. Điều đó cho thấy bản chất ngông cuồng, thách thức pháp luật của Trần Đình Sang.
Được biết Trần Đình Sang là đối tượng cầm đầu, chuyên tổ chức quay, chụp những hình ảnh liên quan đến hoạt động của một số cơ quan công quyền và lực lượng chức năng, đặc biệt là lực lượng công an (chủ yếu là Cảnh sát giao thông) để tung lên mạng xã hội Facebook nhiều bài viết, bình luận xuyên tạc, khiêu khích, thiếu tính xây dựng, thậm chí là tục tĩu, xúc phạm lực lượng thực thi công vụ. Đây là một trong những anh hùng bàn phím, quá ảo tưởng sức mạnh bản thân. Vụ việc Trần Đình Sang gây gổ vô cớ với Cảnh sát Cơ động vào ngày 23/3 cũng chỉ là hành động nhằm phô trương thanh thế, gây tiếng vang trong cộng đồng mạng để gây sự chú ý của đông đảo anh hùng bàn phím. Tuy nhiên, có vẻ Trần Đình Sang làm hơi lố và quá ngông cuồng. Chính vì vậy, hắn đã sớm phải trả giá cho những hành động ngu xuẩn của mình. Có thể thấy rằng đây là những hành vi, thủ đoạn hoạt động mang tính chất tương tự với hoạt động của các đối tượng phản động nhằm mục đích chống Đảng, chống Nhà nước và lực lượng Công an nhân dân. Do đó, các cơ quan, tổ chức, cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân cần nhận thức rõ các vụ việc liên quan đến hoạt động của nhóm người này; đồng thời nâng cao cảnh giác trước những thông tin sai lệch do nhóm người cố ý tạo ra.