LỐI NGÁO ĐÁ, TỰ NHỤC CỦA MỘT SỐ "NHÀ DÂN CHỦ"

Loa phường - Gần đây, biểu hiện tư tưởng, tư duy “tự nhục” đang xuất hiện khá phổ biến trên các trang mạng xã hội. Một bộ phận người Việt luôn tự hạ thấp bản thân, gia đình, quốc gia, dân tộc mình để đề cao những giá trị ngoại lai, coi những “giá trị phương Tây” là chuẩn mực, là tiêu chuẩn cần hướng tới và trở thành căn bệnh khó chữa, một nguy cơ đổ vỡ về lòng tự hào, tự tôn dân tộc...

Nguyễn Quang A

Điển hình như Nguyễn Quang A, trên dòng trạng thái facebook, Quang A viết: "Tôi muốn Đảng Cộng sản Việt Nam dám làm như Myanmar", trong khi đó Myanmar là một nền văn hóa đa sắc tộc, trong đó dòng đạo Hồi chiếm tỉ lệ số đông trở thành nguyên nhân nảy sinh tiêu cực lớn nhất của nước này trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội. Các đảng phái tranh dành quyền lực kích động các thành phần giai cấp, tôn giáo biểu tình, bạo loạn triền miên... có thời điểm đất nước hỗn loạn phải nhờ tới sự can thiệp của LHQ. Ấy thế mà anh tiến sĩ "già dái non óc" này vẫn mơ tưởng xây dựng một đất nước Việt Nam giống Myanmar???

Còn nhớ, một vị cử nhân sử học nào đó và anh nhà báo tuột xích Trương Huy San cũng đã từng phát ngôn hết sức lưu manh rằng "Việt Nam đã đuổi đi hai nền văn minh nhân loại Pháp và Mỹ", rồi một bộ phận lớp trẻ không chịu khó tìm hiểu lịch sử hay do vấn đề sao nhãng trong giáo dục lịch sử, truyền thống, lòng tự tôn dân tộc hay sao mà lại ra sức cổ súy cho phát ngôn đầy sự "nhục mã" ấy để phủ nhận sạch trơn thành quả công lao của cha ông trong một thế kỷ đánh Pháp, đuổi Mỹ, đánh đổ một tập đoàn thống trị, bóc lột thực dân đã từng làm hơn 2 triệu người Việt Nam chết đói năm 1945 và hơn 5 triệu người Việt Nam phải chịu nhục hình tra tấn, đàn áp, chia đôi đất nước dưới chế độ tay sai Diệm - Thiệu...

Mới đây, đối tượng Nguyễn Lân Thắng - một kẻ thường xuyên chống phá chế độ điên cuồng mấy năm nay lại có thể phát ngôn rằng "Nếu bây giờ Mỹ mà tuyên bố mở cửa cho bất kỳ người Việt Nam nào không chấp nhận chế độ cộng sản được đến sống và nhập tịch ở Mỹ... thì khéo Việt Nam chỉ còn mỗi thằng Lú đầu bạc ngồi xe lăn ra đầu bãi cỏ ngựa ỉa Ba Đình hóng mát "... Ở đây Thắng không chỉ xúc phạm một con người cả dân tộc đang tôn kính - một vị Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đại diện cho cả quốc gia về đối nội và đối ngoại mà còn lấy cả dòng họ Nguyễn Lân danh giá của mình ra làm bình phong tự nhục. Một kẻ vô tổ quốc như Thắng cũng chỉ có thể tự nhục đến thế là cùng!

Hay còn cay đắng hơn, có một con chiên nào đó cũng nói rằng "con nguyện dâng đất Mẹ Việt Nam cho Vatican". Ôi, thế thì còn gì để nói! Giá như chế độ tay sai Ngô Đình Diệm không bị tiêu diệt thì chắc chắn rằng, đã một nửa nước Việt Nam dâng trọn cho Vatican rồi sao? Và nếu như không có lời hịch của Chủ tịch Hồ Chí Minh "đất nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một, sông có thể cạn, núi có thể mòn, song, chân lý ấy không bao giờ thay đổi" thì làm sao ngày nay chúng ta có một quốc gia thống nhất, độc lập, hòa bình và phát triển; và làm sao các bạn có thể ảo tưởng được rằng, Tổ quốc Việt Nam hơn 4 ngàn năm có thể dâng cho Vatican! Thật là ấu trĩ, không phân biệt được đâu là chính mình, đâu là tổ quốc mình, đâu là truyền thống tự hào của người Việt Nam.

Đất nước Việt Nam càng ổn định, hòa bình và phát triển, chủ quyền được giữ vững thì không một ai có thể phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Và không một ai có thể phủ nhận những giá trị bền vững của người Việt Nam, của "con Lạc cháu Hồng" đã đổ bao xương máu để xây dựng nên. Vì vậy, chúng ta vẫn phải luôn khẳng định và tự hào "tôi là người Việt Nam" trên khắp hành tinh, đừng cuốn theo tư duy tự nhục.

Những kẻ đặc trưng của tư duy tự nhục kia sẽ không bao giờ làm thay đổi ý chí tự lực tự cường của người Việt Nam.

RFA LẠI VỖ VỀ ĐÁM RẬN CHỦ

Loa phường - Vừa qua, trang mạng phản động RFA đã đăng tải bài viết “Những nhà báo RFA bị Hà Nội giam cầm”. Trong đó, cho rằng: “Các nhà báo, blogger và cộng tác viên của Đài Á Châu Tự Do (RFA) là những nạn nhân của những sách nhiễu, bắt bớ của những chính quyền độc tài, nơi tự do ngôn luận, tự do báo chí bị bóp nghẹt. Việt Nam cũng không phải là ngoại lệ khi Hà Nội đang giam giữ nhà báo Nguyễn Văn Hóa và blogger Trương Duy Nhất của Ban Việt ngữ, Đài Á Châu Tự Do.” Điều này thật sự khó hiểu bởi lẽ Nguyễn Văn Hóa và blogger Trương Duy Nhất đều là những kẻ có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam, đi ngược lại lợi ích quốc gia dân tộc. Vậy cớ sao đài phản động RFA lại yêu cầu Việt Nam trả tự do cho 2 đối tượng này.

Đài phản động RFA kêu gọi trả tự do cho đối tượng Nguyễn Văn Hóa và blogger Trương Duy Nhất

1. Nguyễn Văn Hóa sinh năm 1995, trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Từ năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập trang Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga) để chia sẻ, phát tán các bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động, trái với đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước. Mục đích nhằm kích động người dân tụ tập biểu tình sau sự cố môi trường biển và tình hình lũ lụt trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình.

Từ năm 2014 đến tháng 1/2015, Nguyễn Văn Hóa đã sử dụng blog “Luoishoa” để đăng tải, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong quần chúng. Nội dung các tài liệu này Nguyễn Văn Hóa copy, phát tán lại các bài viết của đối tượng thù địch khác; một số hình ảnh, tài liệu, video do đối tượng tự viết, tự quay phim, chụp ảnh hoặc biên tập lại với bút danh “Con kiến con” và gửi ra cho các báo, đài nước ngoài để tiếp tục phát tán. Theo tài liệu của cơ quan tố tụng, Nguyễn Văn Hóa đã nhận được sự hỗ trợ, cung cấp về tài chính từ các cá nhân cực đoan, tổ chức phản động trong và ngoài nước số tiền 92,1 triệu đồng và 5.264 USD. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hóa 7 năm tù, đồng thời buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt bổ sung theo quy định, chịu sự quản chế tại xã Kỳ Khang trong 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

2. Trương Duy Nhất đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Theo đó, bị cáo Trương Duy Nhất đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, làm trái công vụ, tự ý ký ba công văn gửi UBND TP Đà Nẵng liên quan đến việc đề nghị được mua nhà đất công sản. Ngoài ra, bị cáo còn thỏa thuận với Phan Văn Anh Vũ thông qua các hợp đồng nguyên tắc với nội dung báo sẽ bán nhà đất số 82 Trần Quốc Toản cho Công ty Xây dựng 79 bằng với giá UBND TP Đà Nẵng phê duyệt.

Hành vi trên gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước, với số tiền là hơn 13 tỉ đồng. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. HĐXX cũng cho rằng bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là sai phạm nhưng đã vì động cơ vụ lợi, mưu cầu lợi ích vật chất cho báo Đại Đoàn Kết và người khác. Tại Cơ quan điều tra và tại tòa, bị cáo thừa nhận hành vi nhưng không thừa nhận phạm vào tội danh bị truy tố, dù vậy HĐXX vẫn đánh giá bị cáo đã thành khẩn khai báo. Chính vì vậy, bị cáo Trương Duy Nhất bị TAND Hà Nội tuyên phạt 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Có thể thấy rằng, Đài phản động RFA đã cố tình đưa ra những nhận định mang tính chủ quan, quy chụp mà không có bất cứ dẫn chứng thuyết phục nào. Trong khi mà pháp luật Việt Nam đang trừng trị nghiêm minh đối với những công dân Việt Nam vi phạm pháp luật thì RFA lại đòi chính quyền trả tự do cho Nguyễn Văn Hóa và blogger Trương Duy Nhất thì đúng là hết sức lố bịch. Điều này đã can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam, đi ngược lại luật pháp quốc tế.

ZÂN CHỦ BÀN PHÍM VỚI BỘ QUY TẮC ỨNG XỬ VÀ LUẬT AN NINH MẠNG

Hoa sữa

Trước hết mời quý độc giả đến với những con số biết nói khá là sốc sau đây:

Theo báo cáo mới nhất của Tổ chức We are Social thì tại Việt Nam có khoảng 55 triệu người người sử dụng mạng xã hội, chiếm 57% dân số cả nước. Thời lượng sử dụng Internet và mạng xã hội trong một ngày tương ứng 7 giờ và 2,5 giờ, khá cao so với các nước trong khu vực và trên thế giới. Facebook và Youtube là những trang được sử dụng nhiều nhất với tỷ lệ 61% và 59%. Kết quả khảo sát cho thấy, các trường hợp phát ngôn gây thù ghét của người dùng mạng xã hội tại Việt Nam thể hiện tập trung ở việc nói xấu, phỉ báng (61,7%), vu khống, bịa đặt thông tin sai sự thật (46,6%), kỳ thị dân tộc (37%), kỳ thị giới tính (29,3), kỳ thị người khuyết tật (hơn 21,7%) và kỳ thị tôn giáo (gần 16%).

Qua những con số kia có lẽ các bạn thấy những sự việc gây mâu thuẫn, bạo lực là do mặt trái của mạng xã hội. Chắc chắn một điều mà quý độc giả đều thấy rõ hiện nay đó là việc lợi dụng mạng xã hội để tán phát thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín của cá nhân, tổ chức diễn ra rất nhiều, thường xuyên và ngày càng có xu hướng gia tăng. Một sự việc xảy ra chưa rõ đầu đuôi thế nào thì mấy anh chị zân chủ đã đăng đàn trên mấy trang lều báo lá ngón bù lu bù loa, thậm chí chỉ nghe hơi nồi chõ rồi quy chụp một cách phiến diện. Cuối cùng rồi cứ thế mà phán những câu xanh rờn: “Tất cả do Đảng Cộng sản độc đoán, Việt Nam đang vi phạm nghiêm trọng dân chủ, nhân quyền, quyền tự do ngôn luận của công dân...”. Và những vụ việc tiêu cực trên mạng xã hội đó một số đã được xử lý theo pháp luật những xem ra vẫn chưa đủ tính răn đe, nhất là với số anh chị zân chủ cuội kể trên!

Trước thực trạng đó, theo nguồn tin cho biết trong kế hoạch xây dựng Bộ quy tắc ứng xử trên môi trường mạng xã hội, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông - ông Trương Minh Tuấn cũng đã nhấn mạnh: “Chúng ta không hạn chế dùng mạng xã hội, song hoạt động phải văn minh, đạo đức, tạo môi trường lành mạnh, đẩy lùi tiêu cực”. Nếu có bộ quy tắc ứng xử, chuẩn mực chung như vậy thì sẽ có thể bù đắp những “khoảng trống” mà văn bản pháp luật hiện không điều chỉnh được.

Với tốc độ phổ biến của Internet, mạng xã hội như hiện nay, mọi vật kết nối với nhau một cách dễ dàng chỉ cần một cái click chuột thì việc các đối tượng xấu tung tin đồn thất thiệt, bôi xấu cá nhân, cơ quan, tổ chức,… diễn ra hết sức phổ biến, gây nhiều hậu quả hết sức nặng nề đối với tình hình chính trị, kinh tế, văn hóa của đất nước, gây hoang mang trong dư luận của quần chúng nhân dân. Đó cũng chính là lý do cần thiết để Luật An ninh mạng được thông qua.

Sau khi Bộ Công an trình Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng, không chỉ “khóc thuê” cho các nhà cung cấp dịch vụ Internet như Facebook, Google, đám phản động và lều báo ở trong nước cũng đã liên tục rêu rao, kêu gào về việc Việt Nam vi phạm tự do ngôn luận, tự do thông tin và sự kiểm soát gắt gao của Chính phủ. Điển hình có Luật sư Hà Huy Sơn trả lời phỏng vấn của đài RFA: “Tôi cũng chưa biết người ta sẽ quy định cái gì, nó có hạn chế quyền của công dân theo hiến pháp qui định hay không? Nhưng theo chủ quan của tác giả thì chắc là người ta muốn quản lý, siết chặt tự do tư tưởng...”

Xin nhắc lại rằng: Điều 25 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 đã quy định: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.

Như vậy, mọi công dân Việt Nam đều có quyền tự do ngôn luận, tự do tiếp cận thông tin. Tuy nhiên, pháp luật nghiêm cấm hành vi lợi dụng việc sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng nhằm mục đích đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân. Tùy theo mức độ vi phạm, tính chất của hành vi mà người vi phạm sẽ bị xử lý hành chính hoặc xử lý hình sự.

Nếu đã không biết mà cứ cố tình thể hiện trên mạng xã hội thì kết quả nhận được chỉ là ăn đủ gạch đá của dư luận, cộng đồng mạng mà thôi. Các anh hùng bàn phím ngồi cạch cạch cả ngày để soạn những bài viết mang tính chất phản động, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước rốt cục mới chính là những kẻ đang vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân. Đúng là những kẻ ăn cướp thì luôn la làng!

Có lẽ chúng ta đều biết rằng những người mong muốn Bộ quy tắc ứng xử cho mạng xã hội và Luật An ninh mạng không được thông qua, không được áp dụng là những kẻ dân chủ kia. Bởi khi đó bọn chúng làm gì có “đất mà dụng võ”! Một cái vòng kim cô sắp được gắn lên đầu sẽ là gọng kìm khóa tay chân miệng đám zân chủ cuội. Khi đó hãy xem chúng khua chân múa tay trong thời gian tới như nào. Và khi đó, kịch bản “cầu cứu ngoại bang” từ các tổ chức nhân quyền thế giới sẽ được tái diễn. Tất nhiên, chúng chỉ được “cứu giúp” khi còn giá trị lợi dụng. Rồi chúng sẽ thấm thía câu “Mạng ảo tù thật” là như thế nào!./.

NHÂN QUYỀN “KIỂU MỸ” LÀ ĐÂY!!!

Hoa sữa

Tính đến ngày hôm nay 22/1, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhậm chức được 1 năm 02 ngày. Tình hình kinh tế - chính trị thế giới biến động như thế nào trong thời gian qua, chắc quý độc giả cũng đều thấy rõ được. Chưa bao giờ bức tranh toàn cảnh về thế giới lại nhiều màu sắc hỗn loạn như vậy.

Và để kỷ niệm đúng 1 năm Nhà Trắng có người chủ mới, hôm kia, ngày 20/1, hàng ngàn phụ nữ nước Mỹ đã tề tựu về Thủ đô Washington và các thành phố trên khắp nước Mỹ để kêu gọi quyền bình đẳng về lương và chăm sóc y tế, để lên án tình trạng quấy rối tình dục và để khuyến khích phụ nữ ra tranh cử.

              

 Những người tuần hành đi ngang qua Nhà Trắng ở Washington, ngày 20/1/2018

   

 Người tham gia tuần hành trên Đại lộ 6 ở Quận Manhattan, Thành phố New York, ngày 20/1/2018

Những người tuần hành cũng lên tiếng về các vấn đề khác, như bình đẳng chủng tộc, kiểm soát việc sở hữu và sử dụng vũ khí quân dụng, bảo vệ người nhập cư, và những nỗ lực của những người bảo thủ nhằm rút ngân quỹ cấp cho tổ chức y tế Planned Parenthood.

Ước tính số người tham dự cuộc tuần hành ở Washington DC thấp hơn so với năm ngoái. Nhưng các cuộc tuần hành cũng đang diễn ra tại các thành phố lớn khác trên toàn quốc như: New York, Philadelphia, Los Angeles, Chicago, Denver ở Bang Colorado, Charlotte ở Bang North Carolina, và Palm Beach ở Bang Florida - nơi Tổng thống Mỹ thường đến nghỉ mát.

Tổng thống Trump trên trang cá nhân Twitter của mình hôm thứ Bảy có đăng status về cuộc tuần hành trên, ông nói rằng: "Thời tiết đẹp trên khắp đất nước tuyệt vời của chúng ta, một ngày hoàn hảo để tất cả Phụ nữ Tuần hành. Hãy ra ngoài bây giờ và ăn mừng những cột mốc lịch sử và thành công kinh tế chưa từng có và sự kiến tạo của cải đã diễn ra suốt 12 tháng qua. Tỉ lệ thất nghiệp ở phụ nữ thấp nhất trong 18 năm!"

Status của Tổng thống Trump trên mạng xã hội Twitter

Tôi thì tôi lại nghĩ khác thưa ngài Tổng thống. Một người dân thường như tôi thì không dám so với ông chủ Nhà Trắng nhưng tôi viết mấy dòng ra đây cũng chỉ là để độc giả nhìn nhận rõ ràng thêm về một số vấn đề. Đất nước của ông tuy được ví là siêu cường của cả thế giới nhưng cớ làm sao lại để những người phụ nữ phải Tuần hành đấu tranh vì những quyền tưởng chừng như là lẽ tự nhiên phải có ở một xã hội rất phát triển? Ngài cho rằng kinh tế phát triển là tất cả ư? Cái khẩu hiệu mà ngài đưa ra để vận động tranh cử là “Nước Mỹ là số 1” và “Khiến nước Mỹ vĩ đại trở lại” đã làm được đến đâu? vVà giờ khi dân chúng Tuần hành thì ngài coi đó là “ăn mừng” ư???!

Có thể thấy, trong 1 năm qua, những câu chuyện về mức lương bất bình đẳng cho phụ nữ và tình trạng quấy rối tình dục từ những người đàn ông quyền lực đã trở thành chủ đề hàng đầu trong cuộc đối thoại toàn nước Mỹ. Hàng chục người đàn ông, trong đó có nhà làm phim Harvey Weinstein, nam diễn viên từng đoạt giải Oscar Kevin Spacey, người dẫn chương trình buổi sáng của đài NBC Matt Lauer, và Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Al Franken bị cách chức hoặc từ chức vì cáo buộc quấy rối tình dục. Và hôm thứ Sáu vừa qua, các nhà hoạt động phản đối việc phá thai cũng đã tổ chức cuộc tuần hành của riêng họ tại Thủ đô Washington, một sự kiện hàng năm được gọi là March for Life.

Nhân tiện đây tôi cũng nhắc đến mấy anh em “zân chủ” bám váy nước Mỹ, suốt ngày cứ ra rả chê bai Việt Nam không có dân chủ, nhân quyền. Nào là vi phạm quyền tự do ngôn luận, vi phạm quyền con người... Nói chung là cái gì Việt Nam cũng thua Mỹ hết. Ấy thế mà tại sao lại có cuộc tuần hành trên? Thử lý giải vài điều xem sao hợp lý xem nào? Chứ toàn lý do tào lao không ai nghe đâu!

Người Việt Nam ta có câu: “Tốt thì phô ra, xấu xa thì đậy lại”. Giả xử mà hàng ngàn phụ nữ người Mỹ không tụ tập, tuần hành để biểu tình đòi quyền lợi thì bàn dân thiên hạ thế giới cũng chẳng ai biết đâu. Nhưng ngặt nỗi, khổ quá thì im lặng mãi sao đươc? Dân chủ, nhân quyền có mà vẫn phải tuần hành đói quyền lợi là sao? Con giun xéo lắm cũng phải quằn chứ, nhân dân lao động người ta đòi quyền lợi chính đáng mà đúng không?. Thế là bao nhiêu thứ của đất nước hào hoa văn minh theo như những lời mấy anh zân chủ bị phơi bày ra hết cả.

Bây giờ thì so sánh với nước Việt Nam nhé! Đành rằng trước đây chế độ phong kiến, thân phận người phụ nữ Việt Nam phải chịu nhiều thiệt thòi cay đắng. Nhưng đó đã là quá khứ rồi, bây giờ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã nâng cao vị thế và vai trò của người phụ nữ trong thời hiện đại, phụ nữ Việt Nam trong xã hội ngày càng được khẳng định. Bình đẳng giới được thực hiện trong thực tế bằng việc Phụ nữ ngày càng chiếm tỷ lệ cao trong bộ máy chính quyền nhân dân. Và có thể kể đến Chủ tịch Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, người đứng đầu Quốc hội - cơ quan quyền lực cao nhất của Nhân dân.

Ngó mắt sang anh Mỹ bên kia Trái Đất, cớ làm sao mà phụ nữ Mỹ phải tuần hành? Tình trạng quấy rối tình dục cứ như cơm bữa, thu nhập nữ giới thấp hơn nam, tỷ lệ được chăm sóc y tế có sự phân biệt... giờ lại phải khuyến khích phụ nữ ra tranh cử thì nhân quyền còn lâu mới như Việt Nam được! Bình đẳng giới còn không có mà suốt ngày vỗ ngực nói đến hai chữ “Nhân Quyền”. Đúng là lố bịch!

Thế cho nên, mọi người dân đừng nghe người ta nói hay mà hãy nhìn người ta làm. Dân chủ, nhân quyền nước lớn là vậy đó. Mấy ông bà hành nghề zân chủ nhìn thẳng vào sự thật mà phát biểu nhé, chứ đừng có mà so sánh, vu cáo, xuyên tạc sự thật tại Việt Nam!./.

NGÀY TÀN SẮP ĐẾN VỚI “HỘI ANH EM DÂN CHỦ”

Hoa sữa

Thời gian vừa qua, các hội nhóm bất hợp pháp, các đối tượng “zân chủ” phô trương thanh thế, đánh bóng tên tuổi bằng các hoạt động chống phá chính quyền với hi vọng nhận được tiền trài trợ của các thế lực phương Tây. Các đối tượng bất hảo này đẩy mạnh các hoạt động đăng tải các bài viết xuyên tạc, vu cáo Việt Nam đàn áp tôn giáo, vi phạm dân chủ, nhân quyền trên các trang mạng xã hội, kích động biểu tình đói yêu sách thả các tên tội phạm vi phạm pháp luật.

Có lẽ những cái tên như: Trần Thị Xuân, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Trung Trực, Nguyễn Minh Đức, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội cho đến Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Thu Hà đã chẳng xa lạ gì đối với nhiều người chú ý báo đài. Đây là những cái tên khá “HOT” trong thời gian qua với độc giả thường xuyên xem báo đài. Bởi lẽ chúng đấu tranh cho dân chủ nhân quyền nhiều đến nỗi ăn cơm tù nhiều hơn cơm nhà, ngồi nhà đá bóc lịch cũng chỉ vì Điều 79 – Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là Điều 109 Bộ luật Hình sự 2015).

Năm 2013, ngay khi mãn hạn tù, những tưởng Nguyễn Văn Đài sẽ ăn năn hối cải, nhưng với bản chất ngựa quen đường cũ, một kẻ tâm thần chính trị không thuốc chữa y tiếp tục hội hợp với đám “dân chủ” cuội khác như: Phạm Văn Trội, Đinh Nhật Uy, Lê Thị Thu Hà…lập ra nhóm mới với cái tên khá mỹ miều - Hội Anh em dân chủ (HAEDC). Đây là một tổ chức bất hợp pháp núp dưới cái bóng gọi là “dân chủ” nhưng bản chất của hội là phản động có mục đích hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Sau nhiều năm bóc lịch, chúng đã rút ra nhiều bài học cho chính mình và chuyển hầu hết các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam qua mạng xã hội, chủ yếu là mạng xã hội Facebook và Skype. Tuy nhiên, đã là hoạt động vi phạm pháp luật thì dù là chống phá thông qua không gian mạng xã hội hay ở đâu thì cũng không thoát khỏi lưới pháp luật.

Trong vòng 4 năm (2013 - 2017), Hội Anh em dân chủ thường xuyên có các hoạt động chống phá bằng việc lấn làn sang việc triệt để lợi dụng “dân chủ”, “quyền con người”, các vấn đề phức tạp về an ninh trật tự để kích động, lừa bịp quần chúng nhân dân biểu tình chống Trung Quốc, tuần hành gây rối để “bảo vệ cây xanh”, biểu tình, gây rối, chống đối cơ quan chức năng, gây mất an ninh trật tự trong sự cố ô nhiễm môi trường biển các tỉnh miền Trung. Dưới sự chỉ đạo, của các tổ chức phản động nước ngoài, tổ chức khủng bố Việt Tân chúng liên tiếp “bơm” tiền cho Hội Anh em dân chủ yêu cầu Nguyễn Văn Đài tổ chức các khóa huấn luyện, đào tạo cách thức chống phá chính quyền dưới hình thức “bất bạo động” hay cách thức “vượt tường lửa” đối phó với cơ quan chức năng và lực lượng Công an. Và thật công bằng khi cái kết cho cái Hội phi pháp và nhóm đối tượng này là rất thích đáng khi Nguyễn Văn Đài bị bắt vào ngày 16/12/2015, thì đồng loạt các đối tượng khác cũng xếp hàng “nhập kho” ngay sau đó.

Tuy rằng, thành viên của Hội Anh em dân chủ cứ lần lượt đội nón ra đi, vẫy chào đồng chí đồng đội để ăn cơm Nhà nước nhưng dạo gần đây, những tên dân chủ cuội còn sót lại trong Hội vẫn tiếp tục hoạt động chúng vừa đăng tải thông tin sai lệch: “Cơ quan chức năng ngăn cản sự tham gia bào chữa của các thành viên trong Hội anh em dân chủ”.

Xin thưa, pháp luật luôn công bằng với tất cả các công dân, không có chuyện cơ quan chức năng ngăn cản việc thực thi pháp luật diễn ra. Cơ quan chức năng làm việc theo Hiến pháp, pháp luật và theo trình tự, thủ tục, không đủ các tiêu chí của pháp luật đưa ra hoặc trường hợp đặc biệt được pháp luật quy định thì không được tham gia bào chữa chứ các ngươi nghĩ muốn làm thế nào thì làm à? Bọn dân chủ cuội nửa vời đó thì thế nào cũng nói được, nói cùn, vin cớ này cớ khác một cách lố bịch. Một lũ lưỡi không xương chuyên phát biểu liều và ngu dốt!

Và cũng xin nói thêm rằng, đối với những tên phản nước này, chúng đã bị những đồng đô la “bẩn” làm cho mờ mắt, bán rẻ lương tâm và giá trị bản thân để chống lại Nhà nước Việt Nam, chống lại quê hương dân tộc của mình, thật là nhục nhã thay!. Việc cơ quan chức năng phát hiện ra tội phạm là hoạt động đúng chức trách nhiệm vụ và đúng quy định của pháp luật. Không có chuyện bắt bớ người vô tội hoặc ngăn cản việc bào chữa như mấy tên lộng ngôn này nói. Và hơn nữa là mong rằng trong thời gian tới cơ quan lập pháp ban hành luật về Hội để tạo cơ sở pháp lý cho các hội chân chính, có ích cho xã hội; các cơ quan chức năng, các cơ quan hành pháp sẽ tiếp tục phát hiện và đánh sập những hội, nhóm có âm mưu, hoạt động chống phá cực đoan. Không thể để một hội nhóm phản động như Hội Anh em dân chủ hay bất kì hội nhóm phản động nào hoạt động ngang nhiên trên đất nước thượng tôn pháp luật như Việt Nam được!./.

QUAN ĐIỂM BẤT ĐỒNG BỊ “ĐÀN ÁP CHƯA TỪNG THẤY” Ở VIỆT NAM TRONG NĂM 2017?

Gió làng

VOA Việt ngữ cho biết, ngày 5/1/2018, hai tổ chức “nhân quyền” quốc tế tố cáo năm 2017 chứng kiến một cuộc “đàn áp chưa từng có” ở Việt Nam nhắm vào quan điểm bất đồng chính kiến và kêu gọi cộng đồng quốc tế tiếp tục lên tiếng với Hà Nội về nhân quyền.

Liên đoàn Quốc tế vì Nhân quyền (FIDH) và tổ chức thành viên của họ, Ủy ban Bảo vệ Quyền làm người Việt Nam (VCHR), nói trong năm 2017, nhà chức trách Việt Nam đã tùy tiện câu lưu hoặc bỏ tù ít nhất 46 nhà hoạt động và những người bảo vệ nhân quyền, trong đó có bảy người phụ nữ, vì thực thi quyền tự do biểu đạt và tự do tụ tập ôn hòa. Cuộc đàn áp tăng tốc vào cuối tháng 12/2017 với 15 nhà hoạt động bị tuyên án tù, thông cáo chung của hai tổ chức này cho biết?!

Rõ ràng, những giọng điệu và đòi hỏi trên là hết sức phi lý, bởi đó là việc làm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Điều dễ nhận thấy rằng, mỗi khi cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam công bố lệnh bắt tạm giam để phục vụ điều tra, sau đó cơ quan thực hiện quyền tư pháp tiến hành xét xử và tuyên án tù một số cá nhân có hành vi vi phạm Điều 79, Điều 88, Điều 258,… Bộ luật Hình sự là lập tức một số tổ chức và đại diện một số quốc gia lại bất chấp sự thật, nhân danh “dân chủ, nhân quyền” lên tiếng bênh vực, đồng thời phê phán Nhà nước Việt Nam rồi đưa ra đòi hỏi phi lý,… là hiện tượng đã lặp đi lặp lại nhiều lần.

Đáng nói là lên tiếng như vậy, nhưng dường như họ chưa bao giờ tìm hiểu thấu đáo bản chất các đối tượng được họ gọi là “nhà bảo vệ nhân quyền”. Bởi thiết nghĩ, trước khi lên tiếng bênh vực, Liên đoàn Quốc tế vì Nhân quyền (FIDH) và tổ chức thành viên của họ cần tìm hiểu kỹ lưỡng và cẩn trọng.

Có thể kể đến như trường hợp của Trần Thị Nga, người mới đây đã bị Tòa án tuyên phạt 9 năm tù giam và 5 năm quản chế tại địa phương về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam theo Điều 88 BLHS.

Theo cáo trạng: Trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến tháng 1/2017, Trần Thị Nga đã trực tiếp lập các tài khoản Blog, Facebook cá nhân và trang You Tube, làm ra, tàng trữ, sử dụng trang mạng xã hội đăng tải 13 video Clip có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, truyền bá những tư tưởng phản động, gieo rắc sự nghi ngờ, gây hoang mang trong nhân dân... nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Ngoài ra, Trần Thị Nga còn trả lời phỏng vấn các đài, báo phản động ngoài nước để cung cấp những thông tin, tình hình sai lệch về hoạt động của các cơ quan Đảng, chính quyền các cấp, về lãnh đạo Đảng, Nhà nước; viết, dán nhiều biểu ngữ có nội dung bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an, tẩy chay bầu cử Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Hay như trong vụ án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger Mẹ Nấm) phạm tội “Tuyên truyền chống Nhà nước”, từ năm 2012 đến tháng 10/2016, bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sử dụng Facebook cá nhân soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, kích động nhân dân chống lại nhà nước, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội; làm ra tập tài liệu quy chụp cho lực lượng CAND hoặc trực tiếp hoặc gián tiếp giết người nhằm xúc phạm, hạ uy tín của lực lượng CAND, xâm hại mối quan hệ giữa nhân dân với lực lượng CAND.

Đó là một số tên tuổi “tiêu biểu” mà trong thời gian dài, một số tổ chức và đại diện một số quốc gia thường xuyên lên tiếng ca ngợi hết lời, rồi phê phán Nhà nước Việt Nam, yêu cầu “trả tự do ngay lập tức, không điều kiện”. Trên thực tế, mấy người họ bênh vực, bảo vệ hoàn toàn không có tư cách “nhà bảo vệ nhân quyền”, chỉ là mấy kẻ lợi dụng nhân quyền, dân chủ, nấp dưới chiêu bài tự do ngôn luận,… để chống phá Nhà nước Việt Nam.

Vì vậy, việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, điều tra để xử lý các đối tượng trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với các công ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.

Rõ ràng, việc can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác dưới bất kỳ hình thức nào cũng là không thể chấp nhận. Càng không thể chấp nhận việc can thiệp đó dựa trên các bằng chứng bịa đặt, dựa vào các cá nhân không đủ tư cách đại diện cho các giá trị cao quý của nhân loại, như nhân quyền, dân chủ. Chính vì thế, dù một số tổ chức và đại diện một số quốc gia lên tiếng như thế nào thì pháp luật Việt Nam vẫn bảo đảm tính nghiêm minh, người vi phạm pháp luật vẫn phải nhận bản án thích đáng. Cũng chính vì thế, trước khi lên tiếng bảo vệ, bao che các đối tượng đột lốt “dân chủ”, “nhân quyền” bất kỳ tổ chức, cá nhân, hay đại diện quốc gia nào cũng cần nhìn thẳng vào bản chất sự thật để qua đó không dung túng cho các hành vi trái pháp luật./.

LÊ CÔNG ĐỊNH LẠI LỘNG NGÔN

Loa Phường - Từ trước đến nay, Lê Công Định luôn được cộng đồng mạng xã hội biết đến là một luật sư có tài nhưng lại không có đức. Bởi lẽ, thay vì đem tài năng của mình cống hiến cho đất nước, phục sự Tổ quốc và nhân dân thì Định lại chấp nhận bán rẻ mình cho đám phản động lưu vong, chấp nhận đi theo con đường của các nhà hoạt động “dân chủ”. Đây là một điều thật sự đáng tiếc cho một tài năng sớm nở nhưng cũng chóng tàn như Định.

Chân dung Lê Công Định

Ngày 20/1/2010, Lê Công Định bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh kết án 5 năm tù về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Mặt khác, nhờ cải tại và chấp hành tốt nội quy của trại giam nên đến ngày 6/2/2013, Lê Công Định đã được ra tù sau hơn 3 năm chấp hành hình phạt tù nhưng phải thi hành lệnh quản chế trong 3 năm tại địa phương. Tuy nhiên, ngay sau khi ra tù, Lê Công Định không những không hối cải về những lỗi lầm trong quá khứ mà lại tiếp tục có những phát ngôn, hành động công khai chống phá chính quyền nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội.

Điển hình như ngày 24/4/2017, trên trang Facebook cá nhân, Lê Công Định đã đăng tải satus có nội dung thể hiện bản chất phản động, chống phá chính quyền nhân dân: “Ông Macron chỉ mất một năm lập đảng En Marche, sau khi tách khỏi Đảng Xã hội Chủ nghĩa, mà có thể tiến thẳng vào vòng 2, thì thật là kỳ tích trong bối cảnh một nền chính trị có truyền thống dân chủ lâu đời như Pháp. Nếu có cuộc bầu cử tự do ở Việt Nam, tôi chỉ cần một tháng thành lập đảng mới là đủ sức đánh bại Đảng Cộng sản VN ngay, không cần một năm. Cộng sản dám không?”

Bài viết mới đây của Lê Công Định

Hành vi của Lê Công Định đã đi ngược lại quyền và lợi ích chính đáng của đại đa số người dân Việt Nam, vi phạm Điều 4 Hiến pháp 2013 về vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và xã hội. Theo đó, Điều 4 Hiến pháp 2013 đã khẳng định: 

1. Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác - Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.

2. Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với Nhân dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm trước Nhân dân về những quyết định của mình.

3. Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.

Bên cạnh đó, việc Lê Công Định lợi dụng mạng xã hội Facebook để biên soạn, đăng tải và tán phát các bài viết có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo Đảng, Nhà nước nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân đã vi phạm nghiêm trọng Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Như vậy, chúng ta có thể thấy rằng Lê Công Định thực chất không hề hối cải về những hành vi mà hắn đã gây ra trong quá khứ mà lại tiếp tục có những hành động chống đối, coi thường pháp luật Việt Nam, đồng thời hành động của hắn thể hiện sự vô ơn, đi ngược lại chính sách khoan hồng của Đảng, Nhà nước; làm suy giảm lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, làm giảm hiệu lực quản lý của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự. Nếu cứ tiếp tục chống phá cách mạng điên cuồng như vậy, có lẽ ngày mà Lê Công Định lại nhập trại sẽ không còn xa nữa.

VỤ ĐỒNG TÂM: NGƯỜI DÂN HẾT SỨC CẢNH GIÁC TRƯỚC LỜI LẼ KÍCH ĐỘNG CỦA BỌN RẬN CHỦ

Vỉa hè - Như đã đưa tin, sáng ngày 15/4/2017, tại xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức, Hà Nội diễn ra việc cưỡng chế thu hồi đất của chính quyền phục vụ việc xây dựng công trình an ninh quốc phòng. Không có gì nếu việc cưỡng chế này không trong diện thu hồi mà sự đặc biệt của nó là đất thuộc khu vực quốc phòng, đã bị một số cá nhân lợi dụng chức vụ quyền hạn chuyển đổi mục đích sử dụng, phân lô, mua bán quyền sử dụng trái phép. Chính vì vậy việc Nhà nước tiến hành cưỡng chế, thu hồi là việc hoàn toàn đúng quy định.

Hình ảnh tại Đồng Tâm

Cũng theo thông tin mới nhận, đã có tới 40 người bị người dân bắt giữ, trong đó có 28 cán bộ chiến sĩ công an (1 đồng chí là phó trưởng công an huyện Mỹ Đức, 1 đồng chí là đội trưởng đội cảnh sát điều tra công an huyện Mỹ Đức và 1 đồng chí là Trung đoàn trưởng Cảnh sát cơ động), 6 người trong ban giải tỏa và đặc biệt có 2 nhà báo.

Liên quan đến vụ việc, các lều báo tích cực đăng tải các thông tin trái chiều. Trên trang BBC có bài phỏng vấn Lã Việt Dũng - một rận chủ khá nổi tiếng về khả năng chơi gái. Theo đó, “Trả lời BBC hôm 16/4, nhà hoạt động Lã Việt Dũng, người vừa tiếp cận người dân Đồng Tâm, Mỹ Đức, nói: "Do tôi bị báo nhà nước tuyên truyền là 'phản động' nên bà con vùng này nói rõ là họ muốn thông điệp của họ không bị hiểu sai đi". "Họ nói họ chỉ đấu tranh đòi quyền lợi chính đáng, không đấu tranh chính trị, tôn giáo nên đề nghị các đảng phái, các nhóm dân sự độc lập, các tổ chức tôn giáo chỉ trợ giúp từ xa, không cử người đến đưa tin để làm phức tạp thêm tình hình"."Tôi rất mong chính quyền trung ương có biện pháp giải quyết ôn hòa và xem vấn đề đất đai là vấn đề cốt tử của đảng Cộng sản Việt Nam". Không chỉ có Lã Việt Dũng, một rận chủ khác là Nguyễn Đình Hà lại cho rằng: "Theo tôi thấy, đây là thành quả chống "diễn biến hòa bình" của đảng Cộng sản và chính quyền Việt Nam, khi mà người dân đã phải chọn bạo lực để bảo vệ cuộc sống và đất đai của họ."Chúng ta cũng thấy rằng, nguyên nhân xuất phát ban đầu là từ hành xử và thái độ của chính quyền đối với người dân." "Chính quyền chọn vũ lực và trấn áp, có sử dụng cả xã hội đen, dẫn đến việc người dân "con giun xéo mãi cũng quằn" mà phải phòng vệ lại bằng bạo lực."

Bên cạnh đó, không ít các phần tử khác như: Mai Phương Thảo (Thảo Teresa), Lê Dũng Vova, Trịnh Bá Phương... và việc "nhà dân chủ" Bạch Hồng Quyền (người được cho là khơi mào cho vụ việc bao vây, chiếm trụ sở UBND huyện Lộc Hà - Hà Tĩnh) cũng góp mặt để ủng hộ các hoạt động trái pháp luật.

Thảo Teresa "thêm dầu vào lửa" trong vụ Đồng Tâm

Từ những dữ liệu trên có thể nhận định: rất có thể có sự hà hơi tiếp sức của lũ rận chủ trong vụ việc này dù chả liên quan gì tới chúng. Chúng sẽ lợi dụng những bất bình của người dân nơi đây để “thêm dầu vào lửa” chia rẽ người dân ra xa chính quyền với mục đích đánh bóng tên tuổi và kiếm lợi từ bên ngoài.

Vì vậy, bà con nơi đâu hết sức cảnh giác trước những lời lẽ kích động của những kẻ tự xưng là “nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền”. Hơn nữa, việc chống và bắt người thi hành công vụ là sai pháp luật. Do đó, người dân xã Đồng Tâm cần bình tĩnh ngồi lại với chính quyền để cùng nhau giải quyết một cách thỏa đáng.

RẬN CHỦ ĐẤU TỐ NHAU - THẬT NỰC CƯỜI!

Vỉa hè - “Dân chủ, nhân quyền”, “vì dân, vì nước”… là các chiêu bài mà các đối tượng tự xưng là “nhà dân chủ” đưa ra hòng lấy được sự ủng hộ của nhân dân để phục vụ lợi ích cho bản thân. Những tưởng những con người này hiệp đồng với nhau để giúp đỡ phát triển đất nước, nào ngời chúng lại chửi bới, đấu tố nhau vì: ăn chia không đồng đều”.

Mới đây, trên trang facebook cá nhân của Nguyễn Lân Thắng đăng tải một status hết sức “mủi mẫn” về việc bị đám dân chủ thi nhau "mắng chửi" sau khi kêu gọi tẩy chay cuộc biểu tình vào ngày 5/3 và tiếp đến ngày 14/3: “Tôi từng bị ném đá rất nhiều, nhiều đến mức đến giờ tôi đã chai sạn với chuyện đó, chẳng phải đợi đến lúc vụ 5/3 nổ ra đâu... Những anh em chiến hữu biết tôi từ lâu thì cười khẩy, thậm chí còn không thèm viết một status bênh vực tôi vì họ đã quá biết ông Ké là ai. Hôm nay đọc thấy ai đó chia sẻ bài viết này trên mạng, tự dưng tôi lại nhớ đến vụ bầm dập hồi đó. Ừ cũng sắp đến 30/4 rồi đó nhỉ... Ừ thôi, ai nói qua nói lại mặc kệ... chỉ biết rằng sau bài viết này những hoạt động tưởng niệm hàng năm tại các nghĩa trang quân đội VNCH của anh em Sài Gòn tưng bừng hẳn lên... chỉ biết rằng tôi thấy mình làm đúng với lương tâm của mình là được rồi. Chấp làm gì những kẻ trùm chăn hô xung phong…”  

Những status hết sức "mùi mẫn" của Nguyễn Lân Thắng

Được biết, lần kêu gọi tổng biểu tình lần thứ nhất vào ngày 5/3 của linh mục Nguyễn Văn Lý thất bại, cũng một phần do nhóm No-U trong đó có Nguyễn Lân Thắng khởi xướng việc "tẩy chay" và rút cuộc bị thất bại nặng nề. Lần thứ hai, linh mục Nguyễn Văn Lý lại tiếp tục kêu gọi nhưng xem ra Nguyễn Lân Thắng nhóm No-U vẫn bảo lưu quan điểm và xem ra có phần gay gắt hơn. Chính vì thế nên Nguyễn Lân Thắng đã bị cộng đồng rận chủ “ném đá”. Cuộc chiến không chỉ dừng lại giữa các cá nhân và bắt đầu lan thành hội, nhóm nhằm bảo vệ nhau, trong đó nhóm No-U của Nguyễn Lân Thắng với những nhà đấu tranh dân chủ khác. Mâu thuẫn này căng thẳng đến mức ngoài việc "nhiếc móc đủ thứ" họ còn kêu gọi "unfriend" lẫn nhau và thách đố, nghi kỵ lẫn nhau. Và khi bị tẩy chay thì Thắng phản ứng: “Tôi không cho phép trang của tôi trở thành diễn đàn chống tôi... thích chửi hay đá xéo gì thì về tường nhà mình mà thể hiện trình độ chống cộng sản... giỏi thì cộng sản nó sụp mẹ nó từ lâu rồi chứ chả phải chờ đến lớp như tôi... Một thế hệ thất bại thì trật tự ngồi im xem phim nghe quý vị…”

Con người Nguyễn Lân Thắng thì chúng ta biết rõ rồi: đó là một kẻ được sinh ra trong một gia đình danh vọng, cao quý. Vậy mà hắn không những không đi theo con đường mà cha ông để lại, hắn còn quay ra nói xấu Đảng, Nhà nước, xuyên tạc, bôi nhọ các cách giải quyết của chính quyền.

Cũng chỉ vì ăn chia không đồng đều mà nhóm dân chủ này tố cáo nhóm dân chủ kia. Thật đúng là nực cười! Phải nói rằng, tập hợp những kẻ tự xưng là “nhà hoạt động dân chủ” ở Việt Nam tập hợp những kẻ tưởng mình tài giỏi hơn người, thanh cao thánh thiện hơn người nhưng xem ra chỉ là một thứ cặn bã nhất trong xã hội này. Lợi dụng các vấn đề của xã hội là chúng cấu kết để chống phá, còn nếu không được đáp ứng về lợi ích thì chúng quay ra “chửi rủa” lẫn nhau chả khác nào dân chợ búa.

Đúng là thật đáng buồn cho đất nước Việt Nam khi sinh ra những kẻ như vậy! Khi có sự hỗ trợ từ bên ngoài về tiền của thì chúng lừa dối, phản bội, kích động nhân dân chống phá đất nước mặc cho cộng đồng lên án, gia đình ruồng bỏ. Còn khi mà có sự ăn chia không đồng đều diễn ra thì chúng lên án, tố cáo, bài trừ nhau theo kiểu xã hội đen. Xem ra, mưu đồ của đám rận chủ càng ngày càng bộc lộ bản chất, chả phải tốt đẹp vì dân, vì nước gì đâu mà cũng vì lợi ích cá nhân cả thôi!

SỰ GIẢ DỐI TRONG BÁO CÁO NHÂN QUYỀN CỦA BỘ NGOẠI GIAO MỸ

Dân Việt - Vừa qua, trong bản phúc trình nhân quyền năm 2016, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã khẳng định “Việt Nam là một nhà nước độc tài cai trị bởi một đảng duy nhất là Đảng Cộng sản Việt Nam” và “tiếp tục đàn áp nhân quyền” dưới nhiều hình thức. Tuy nhiên, trên thực tế chúng ta có thể dễ dàng thấy rằng, báo cáo nhân quyền năm 2016 của Bộ ngoại giao Mỹ đưa ra là thiếu khách quan, không phản ánh đúng thực trạng vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Thứ nhất, Bộ Ngoại giao Mỹ cho rằng: “Chính quyền Việt Nam đang giới hạn các quyền tự do chính trị của người dân, đặc biệt là quyền thay đổi chính quyền bằng các cuộc bầu cử tự do và công bằng; chính quyền giới hạn về tự do dân sự của công dân, trong đó có tự do hội họp, lập hội và bày tỏ; không bảo vệ đầy đủ các quyền lợi trong xét xử của công dân, không bảo vệ người dân khỏi việc giam giữ tùy tiện.”

Trên thực tế, ở Việt Nam trong thời gian vừa qua Đảng và Nhà nước ta đã ban hành nhiều chủ trương, chính sách nhằm đảm bảo thực thi quyền con người. Trong đó, Điều 27 - Hiến pháp năm 2013 nêu rõ: “Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân. Quyền bầu cử và ứng cử là những quyền chính trị cơ bản của công dân được quy định trong Hiến pháp - đạo luật có hiệu lực pháp lý cao nhất trong hệ thống pháp luật của Nhà nước. Điều đó cho thấy chính quyền Việt Nam luôn bảo đảm cho mọi công dân có đủ điều kiện thực hiện việc lựa chọn người đại biểu của mình vào cơ quan quyền lực nhà nước. Quyền của công dân không tách rời nghĩa vụ của công dân. 

Bầu cử Đại biểu quốc hội khóa 14 tại Bình Định

Bên cạnh đó, quyền lập hội của công dân cũng đã được ghi nhận ngay từ bản Hiến pháp - 1946. Để bảo đảm thực hiện quyền lập hội của công dân, ngay sau khi nước Việt Nam dân chủ cộng hòa được thành lập, ngày 22/4/1946 Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ban hành Sắc lệnh số 52 về thể thức lập hội và Luật quy định quyền lập hội. Điều này ngày càng khẳng định Việt Nam luôn chú trọng đến việc thực thi quyền con người chứ không kìm hãm quyền con người như trong phúc trình nhân quyền của Bộ Ngoại giao Mỹ đã nêu ra.

Tuy nhiên, ở Việt Nam hiện nay đã và đang xuất hiện một loạt các phần tử xấu lợi dụng vấn đề “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”, để tiến hành tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước; kích động, lôi kéo quần chúng nhân dân tham gia vào các tổ chức phản động, hội nhóm bất hợp pháp; tụ tập, biểu tình, gây mất an ninh trật tự. Điển hình như: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Đặng Hữu Nam, Trần Thị Nga, Lưu Văn Vịnh, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Việt Dũng,…Đây là các đối tượng thường xuyên có các hoạt động chống đối cực đoan, vi phạm pháp luật Việt Nam và đi ngược lại với lợi ích của quốc gia dân tộc. Vì vậy, việc chính quyền Việt Nam xử lý các đối tượng này là hoàn toàn phù hợp với Hiến pháp và pháp luật.

Thứ hai, bản phúc trình cho rằng: “Chính quyền Việt Nam đang giới hạn quyền tự do phát biểu và đàn áp những người bất đồng chính kiến, kiểm soát và kiểm duyệt báo chí, giới hạn truy cập Internet và giới hạn tự do tôn giáo, theo dõi chặt chẽ mọi hoạt động và tiếp tục giới hạn quyền tự do riêng tư của công dân.” Đây là một điều hoàn toàn vô lý bởi lẽ hiện nay chính quyền Việt Nam luôn thực thi các chính sách nhất quán trong việc tôn trọng, thúc đẩy những quyền căn bản của người dân và ngược lại người dân cũng phải có nghĩa vụ đối với Nhà nước. Các đối tượng “bất đồng chính kiến” mà trong phúc trình nêu ra trên thực tế lại là các đối tượng thường xuyên có hoạt động lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí để tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kích động quần chúng nhân dân biểu tình, bạo loạn, gây rối an ninh trật tự, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam. Vì vậy, việc xử lý các đối tượng này là hoàn toàn đúng pháp luật.

Các cuộc biểu tình sai pháp luật do các "rận chủ" kích động

Chúng ta có thể thấy rằng bản phúc trình về nhân quyền năm 2016 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phản ánh sai lệch, không đúng với thực trạng quyền con người ở Việt Nam. Điều này đã gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế, tạo điều kiện cho các thế lực thù địch xuyên tạc chống phá. Vì vậy, chúng ta cần nhìn nhận khách quan về bản phúc trình này, không để kẻ xấu lợi dụng để lôi kéo vào các hoạt động chống phá cách mạng.

"DÂN CHỦ" MÀ TOÀN THẤY "DÂM CHỦ"

Vỉa hè - Khi mà đất nước đang trên đà phát triển về kinh tế xã hội thì có một bộ phận người vì lợi ích cá nhân đã kìm hãm sự phát triển đó. Đó chính là những kẻ này tự xưng là nhà hoạt động cho “dân chủ, nhần quyền”. Thoạt nghe thì ai cũng ngưỡng mộ lắm nhưng nhìn vào bản chất con người thì thôi rồi, chẳng qua là một lũ “dâm chủ” đúng nghĩa.

Đầu tiên là Lã Việt Dũng - cái tên không xa lạ gì với đám rận chủ quốc nội. Người ta không chỉ biết đến Dũng với vai trò là một trong những thành viên cốt cán của CLB NoU - Hà Nội, người rất “nhiệt tình” xuống đường để “kiếm tiền” của tổ chức phản động Việt Tân và các thế lực thù địch ngoài nước, mà còn biết đây là một kẻ “dâm dê đê tiện”. Bắt tay với nghề “dân chủ” với mục đích không gì khác là tranh thủ kiếm được em gái nào ngon ngon cùng “chí hướng” với hắn là hắn tìm cách “xơi”. Và không biết bao nhiêu em trẻ đẹp qua tay hắn.

Dâm chủ Lã Việt Dũng

Tiếp theo, một tên khác cũng tên Dũng, đó là Nguyễn Văn Dũng, facebooker là: Dũng Aduku, ở phường Thọ Sơn, Thành phố Việt Trì, Phú Thọ, hắn được “tôn” là Bí thư đoàn thanh niên của “Hội anh em dân chủ” và là “thủ lĩnh” của nhóm “Hoàng Sa FC”. Năm 2013, Dũng bị chính quyền bắt về tội “Giao cấu với trẻ em” và bị xử 03 năm tù. Sau khi ra tù, hắn cảm thấy "buồn bực" vì không xơi được "hàng nào". Và hắn dấn thân vào nghề

Nguyễn Khánh Lâm facebooker là: Khanh Lam Nguyen, ở Hà Nội thì thôi rồi. Khi nghe ai cũng lắc đầu nguồi nguội. Lâm sinh ra trong một gia đình bần nông đông con, lên trốn thành thị với khát khao đổi đời. Buồn thay chỉ là kẻ không được học hành tử tế nhưng mà cũng có chút nhan sắc nên nhanh chóng từ nhân viên gội đầu thành gái massage kích dục và bây giờ là cave. Vụ việc bắt đầu vỡ lở khi trên một số trang web đen có đăng tải hình ảnh Lâm đang bán dâm cho một vị khách và đồn nhau việc Lâm bị cơ quan công an bắt quả tang đang bán dâm. Ai quan tâm hoặc không tin có thể đến thẳng địa chỉ 26, Đốc Ngữ, Ba Đình, quán tẩm quất massage Tuấn Dũng để hỏi thông tin về Khanh Lam Nguyen, nghệ danh khá quen thuộc của Lâm ở khu đó khiến nhắc đến hầu như ai cũng biết. Mới đây thì dân mạng phát hiện được một đoạn clip và các hành ảnh môi giới, mua bán dâm của Nguyễn Khánh Lâm. Trên trang cá nhân Khanh Lam Nguyen liên lục đăng tải những bài viết kích động, đả kích nói xấu chế độ, hay ủng hộ các dâm chủ khác đi theo con đường “dâm dục” của mình.

Dâm chủ Nguyễn Khánh Lâm

Nhận thấy, đấu tranh vì lẽ phải, vì độc lập dân tộc, vì công bằng xã hội thì sẽ được nhân dân ủng hộ. Nhưng đằng này, lại có những kẻ không những không giúp sức cho sự phát triển của đất nước lại còn lợi dụng việc “phá hoại đất nước” để vụ lợi và thực hiện những “dục vọng” của mình.

Chắc hẳn đám rận chủ quốc nội cũng cảm thấy nhục nhã với những kẻ đội lốt hoạt động “dân chủ, nhân quyền” mà lại “cuồng dâm” như Lã Việt Dũng, Nguyễn Văn Dũng, Nguyễn Khánh Lâm, Nguyễn Trung Tôn,… Thời đại nào cũng thế, đấu tranh là quy luật để tiến hoá và sinh tồn, tuy nhiên những hành động đi trái ngược với luân thường đạo lý, với thuần phong mỹ tục thì chắc chắn sẽ không được chấp nhân và sẽ tự đào thải. Hơn thế nữa những con người vô liêm sỉ như thế thì chắc chắn chẳng bao giờ có thể làm được cái gì có ích cho xã hội. 

VIỆT NAM CÓ NÊN HỌC TẬP DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN KIỂU MỸ?

Mario - Mỗi khi cơ quan tư pháp Việt Nam xử lý những người vi phạm pháp luật, như Nguyễn Văn Đài, Trần Huỳnh Duy Thức, Blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh,… thì các thế lực thù địch ở trong và ngoài nước đều lu loa lên rằng “Việt Nam vi phạm nhân quyền”, “đàn áp những người bất đồng chính kiến, dám nói thẳng ý kiến về các vấn đề chính trị, tôn giáo và nhân quyền”. Họ đánh tráo khái niệm, đổi trắng thay đen, gọi những kẻ phạm pháp bị xử lý theo pháp luật đó là “tù nhân chính trị”… Rồi chúng đã chỉ tay sang phía bên kia và nói rằng: “Hãy nhìn vào nước Mỹ đi, ở đó mới thực sự là nơi có dân chủ, nhân quyền”. Vậy dân chủ ở Mỹ có thật sự hoàn hảo như chúng nói và Việt Nam có nên đi theo con đường như vậy?

Ở Mỹ nói rằng đa nguyên, đa đảng nhưng thực chất các Đảng khác không có tiếng nói mà Chính phủ Mỹ chủ yếu bị chi phối bởi hai đảng: Dân chủ và Cộng hòa. Cả hai đảng này đã đề ra cương lĩnh đối lập nhau và tạo ra sự phân cực dễ dàng nhận thấy ở nước Mỹ. Có câu “trâu bò giết nhau, ruồi muỗi chết”, 2 đảng này cạnh tranh với nhau và người thiệt hại nhất là người dân. Còn ở Việt Nam thì sao? Ở Việt Nam chỉ có 1 Đảng duy nhất lãnh đạo đó là Đảng Cộng sản. Sự lãnh đạo tập trung, thống nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam đã giúp nhân dân ta mới giành được thắng lợi trong các cuộc kháng chiến cứu nước, đập tan ách nô lệ và công cuộc xây dựng đất nước hiện nay.

Người biểu tình Chiếm phố Wall mang tấm biển với dòng chữ “Những người thuộc nhóm 99%, sẽ không im lặng” 

Sự phân biệt chủng tộc của nước Mỹ diễn ra hết sức phức tạp. Mặc dù Chính phủ Mỹ đã có những chính sách nhất định và Tổng thống của họ cũng là người da màu, nhưng ở đâu đó nước Mỹ thì những người da màu vẫn bị những người da trắng đối xử một cách tệ hại. Chúng ta hãy làm một phép so sánh Giả sử có 2 hồ sơ xin việc, 1 hồ sơ của người da trắng, 1 hồ sơ của người da đen, thì các công ty ở đây sẽ ưu tiên chọn người da trắng trước mặc dù trình độ của họ là ngang nhau, thậm trí anh da màu kia có phần nhỉnh hơn. Bên cạnh đó, nhìn vào các khu ổ chuột ở Mỹ thì thấy phần lớn những người sinh sống ở đây là người da màu. Còn ở Việt Nam thì khác. Ở nước ta, không phân biệt vùng miền, cơ hội của mỗi người là ngang nhau. Thậm trí Đảng và Nhà nước còn có những ưu tiên hơn với những đồng bào dân tộc thiểu số như cộng điểm thi đầu vào đại học hoặc có những chính sách nhất định khích lệ những vùng đồng bào này học hành và kiếm việc làm cho họ.

Phần lớn các khu ổ chuột ở Mỹ là người da màu

Về vấn đề tôn giáo thì sao? Việt Nam luôn duy trì chính sách tự do tôn giáo. Mọi tôn giáo đều được Nhà nước Việt Nam tạo điều kiện phát triển, đều bình đẳng như nhau. Trong những năm gần đây, nhiều những trung tâm phật giáo, thiền viện phật giáo, giáo đường Thiên chúa giáo được tu bổ, mở rộng, hoặc xây dựng mới. Nhà nước cùng tiếp tục duy trì chính sách đoàn kết tôn giáo, cùng chung tay xây dựng đất nước được toàn thể nhân dân hưởng ứng. Trong khi đó, tại Mĩ, với sự duy trì chính sách thù địch với Hồi giáo chính là nguyên nhân gây nên vụ khủng bố 11/9 của những phần tử Hồi giáo cực đoan. Đồng thời những cuộc chiến tranh của Mĩ tại Trung Đông cũng đã khiến thế giới Hồi giáo thực sự bức xúc. Đó là vụ việc xảy ra tại trường đại học Wheaton ở tiểu bang miền trung tây Illinois của Mỹ khi mà trường này đã sa thải một giáo sư. Lý do mà trường này đưa ra là do vị giáo sư này đã liên kết Hồi giáo với Cơ Đốc giáo trong một bài viết đăng trên mạng. Vậy thì ở Mỹ có tự do tôn giáo?

Vấn đề bầu cử? Theo Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định mọi công dân Việt Nam từ đủ 18 tuổi trở lên đều có quyền bầu cử, từ đủ 21 tuổi trở lên đều có quyền ứng cử vào HĐND và Quốc hội. Điều này đảm bảo quyền làm chủ đất nước thuộc về toàn thể nhân dân, người dân có quyền quyết định mọi công việc của đất nước. Trong khi đó, theo luật pháp nước Mĩ, chỉ những người nào có một lượng tài sản nhất định mới được quyền bầu cử và ứng cử. Theo một thống kê thì tại Mĩ, 1% dân số Mĩ nắm giữ 99% tài sản nước Mĩ và 99% dân số còn lại chỉ sở hữu 1% tài sản quốc gia. Vậy thì có thể thấy rằng quyền làm chủ đất nước Mĩ sẽ rơi vào tay 1% dân số Mĩ đang nắm giữ khối lượng tài sản lớn, 99% dân số còn lại hoàn toàn không có quyền quyết định công việc đất nước. Vậy Mĩ dân chủ hay Việt Nam dân chủ.

Từ những so sánh trên, tự mỗi chúng ta có thể thấy được ở đâu mới có dân chủ thực thụ. Một quốc gia luôn tự hào về dân chủ nhân quyền nhưng lại để người dân luôn sống trong cảnh lo sợ, bất an vì khủng bố rình rập. Chính vì vậy, Mỹ cần giải quyết vấn đề nhân quyền của chính nước mình hơn là đi lo nhân quyền cho người dân nước khác.

LÃ VIỆT DŨNG LẠI BỊ ĐÁNH - NHỚ LẠI CÂU CHUYỆN "CHÚ BÉ CHĂN CỪU VÀ CHÓ SÓI"

[Vỉa hè] Tin "dâm chủ" Lã Việt Dũng bị đánh không còn mới nữa rồi. Trước đây dâm chủ này đã bị đánh vì thói cuồng dâm vô độ.

Lã Việt Dũng, sinh năm 1977, có 2 đời vợ và 3 đứa con, hắn coi chơi gái như một cách trả thù đời vậy. Lã dâm chủ là một trong những “thủ lãnh” của “No-U FC”. Mà ai cũng biết hoạt động của “đội bóng” này rồi: Lấy hoạt chống đường lưỡi bò của Trung Quốc để kiếm tiền từ bên ngoài, chứ bóng bánh gì. Mục đích của Lã dâm chủ tham gia No.U FC là kiếm trác những đồng tiền “dơ bẩn” từ bên ngoài sau khi kích động người dân tham gia biểu tình, đồng thời kiếm xem có  em gái nào “ngon ngon” là hắn “xơi”.

Vấn đề tình trường của dâm chủ họ Lã này thì kinh rồi, khiến các nhà “dâm chủ” khác cũng phải “lắc đầu lè lưỡi”. Còn nhớ, hồi khi có 1 vợ, hắn công khai “tằng tịu” với 1 em nhân viên của công ty hắn, bỏ vợ, hắn lấy em này. Được một thời gian chán, hắn chuyển sang Hà Thị Vân - Bắc Ninh, một con chiên của chúa và bị bắt quả tang khi đang trong nhà nghỉ tại Nghệ An. Chán gái già, hắn chuyển sang gặm cỏ non, năm 2013, hắn tiếp tục công khai với một “dâm chủ” khác tên Thu Trang (sn 1991) khi ấy vẫn là năm nhất Đại học. Sau khi đưa em này vào nhà nghỉ thì bị bố em phát hiện. Ông gọi thêm anh em đánh hắn một trận “lên bờ xuống ruộng”. Sau trận đòn ấy, hắn lu loa rằng: công an mặc thường phục đánh hắn, để kêu gọi “sự thương hại” của “cộng đồng dâm chủ” và che đậy bản chất của hắn.

Tối hôm 10/7 vừa rồi, lại một lần nữa Lã Việt Dũng bị đánh “sứt đầu mẻ chán”. Hắn đau đớn, cho người quay “cờ líp” máu chảy khi băng bó, rồi một lần nữa hắn vu khống rằng công an đánh hắn. Giờ thì ai còn tin hắn nữa, bởi ai cũng biết bộ mặt thật của hắn, một kẻ “dâm dê” vô độ như vậy thì không chỉ bị đánh 1,2 lần thế này, mà chắc còn vài trận nữa.

Lã Việt Dũng lại bị đánh 

Qua vụ việc Lã Việt Dũng bị đánh khiến tôi nhớ lại chuyện “Chú bé chăn cừu và chó sói” - một câu chuyện cổ tích răn dậy các cháu thiếu nhi về lòng trung thực:

Một ngày nọ có một cậu bé chăn cừu buồn rầu ngồi trên sườn núi nhìn những con cừu của làng. Để làm vui vẻ cho mình, cậu hít một hơi thật sâu rồi la lên, Sói! Sói! có sói đang đưổi bắt cừu!

Dân làng chạy ngay lên núi để giúp cậu bé đuổi chó sói. Nhưng khi họ đến đỉnh núi thì không thấy con chó sói nào hết. Cậu bé nhìn những khuôn mặt đang giận dữ của dân làng và cười.

Người dân liền bảo với cậu bé "này cậu bé chăn cừu, đừng hô sói khi không có chó sói". Rồi họ tức giận bỏ xuống núi.

Hôm sau cậu bé lại la toáng lên “Sói! Sói! Có sói đang đuổi bắt cừu!” Vì sự vui sướng nghịch ngợm của mình, cậu bé lại thấy người dân chạy lên núi để giúp cậu đánh đuổi sói.

Nhưng khi người dân không thấy chó sói đâu họ liền nghiêm nghị nói với cậu bé "hãy giành bài ca đáng sợ của cậu cho khi nào có việc xấu thực sự! Đừng hô sói khi không có chó sói!”

Nhưng cậu bé chỉ nhe răng cười nhìn họ tức giận xuống núi một lần nữa.

Về sau khi cậu bé nhìn thấy một con sói thực sự đang rình mò đàn cừu của cậu. Rất hoảng sợ, cậu bé vắt chân lên chạy đi dùng hết sức gọi toáng lên “Sói! Sói!”

Nhưng dân làng nghĩ rằng cậu bé lại lừa họ nên không ai chạy lên núi.

Hoàng hôn xuống, mọi người tự hỏi tại sao không thấy cậu bé và đàn cừu trở về. Họ liền leo lên đồi để tìm cậu bé và họ thấy cậu đang vừa khóc vừa nói.

“Thực sự đã có một con sói ở đây! Bầy cừu đã chạy tan tác! Cháu đã hô có Sói! Tại sao các bác không tới?"

Khi trở về làng, một cụ già đã khoác tay lên cậu bé và an ủi "sáng mai chúng ta sẽ giúp cháu tìm những con cừu bị mất, không ai tin một kẻ nói dối ngay cả khi họ đang nói thật cháu ạ !"