Hiển thị các bài đăng có nhãn "Dân chủ". Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn "Dân chủ". Hiển thị tất cả bài đăng

VU CÁO VIỆT NAM VI PHẠM NHÂN QUYỀN, MỘT CÂU CHUYỆN MUÔN THỦA

23:30 9 Comments

Huyền Pha

“Việt Nam lấy làm tiếc vì báo cáo của Nghị viện châu Âu (EP) có những thông tin, nhận định thiếu khách quan, công bằng, dựa trên một số thông tin sai lệch, không có cơ sở, không phản ánh đúng tình hình thực tế tại Việt Nam". Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng ngày 24/6/2022 đã khẳng định như vậy khi trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam trước báo cáo của EP về công tác hỗ trợ những nhà hoạt động nhân quyền trên toàn thế giới. Đây là tiếp tục là những nội dung quen thuộc mà Nghị viện châu Âu hay chính giới một số nước phương Tây và một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí chống phá Việt Nam đưa ra để xuyên tạc về vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

VU CÁO VIỆT NAM VI PHẠM NHÂN QUYỀN, MỘT CÂU CHUYỆN MUÔN THỦA

Ảnh: Vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, một câu chuyện muôn thủa

Có thể nói, quyền con người không có gì xa lạ trên đất nước Việt Nam. Từ khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời đến nay, quyền con người luôn là mục tiêu nhất quán, xuyên suốt. Các Cương lĩnh của Đảng, từ Chánh cương vắn tắt (năm 1930) cho đến Cương lĩnh được thông qua tại Đại hội XI (năm 2011) đều xem quyền con người là một mục tiêu phấn đấu của Đảng. Hiến pháp nước ta, từ Hiến pháp đầu tiên - năm 1946, đến Hiến pháp năm 2013, quyền con người và quyền công dân đều được tôn trọng và bảo đảm. Hiến pháp năm 2013 dành cả một chương quy định về quyền con người, quyền và nghĩa vụ công dân. Theo đó, tất cả quyền con người, từ quyền dân sự, chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa đều được hiến định minh bạch và tương thích với Công ước quốc tế về quyền con người. Ở nước ta, quyền con người đã được luật hóa trong Hiến pháp năm 2013 và nhiều đạo luật. Trên lĩnh vực thông tin truyền thông, Quốc hội nước ta đã sửa chữa, ban hành nhiều bộ luật, như: Luật Báo chí sửa đổi (2016); Luật Tiếp cận thông tin (2013); Luật An ninh mạng (2018); Nghị định của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng (2018), v.v. Những quy định của các văn kiện pháp luật này, một mặt, bảo đảm quyền cho người sử dụng thông tin, mạng xã hội và trách nhiệm của các cơ quan chức năng liên quan; mặt khác, nhằm ngăn chặn những kẻ xấu lợi dụng môi trường thông tin trên mạng để xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền và lợi ích của người khác.

Quyền tự do, quyền làm chủ của người dân ở Việt Nam còn được thể hiện thông qua viêc mạng internet, mạng điện tử nói chung, mạng xã hội nói riêng đã phát triển rất nhanh chóng, bất cứ ai nếu có kiến thức và kỹ năng nhất định đều có thể trở thành “cư dân” thế giới ảo - hệ sinh thái số. Ở đó, người ta có thể dễ dàng tìm kiếm thông tin mình cần (cả bằng tiếng Anh và tiếng Việt) trên các ứng dụng. Được biết hiện nay, gần 70% dân số sử dụng internet trung bình 7 tiếng truy cập mỗi ngày/người với giá dịch vụ rẻ nhất thế giới. Không ít không gian cộng cộng ở Việt Nam khi có sự kiện chính trị, lịch sử lớn còn được cung cấp Wifi miễn phí. Theo thống kê chưa đầy đủ, cho đến năm 2018, đã có 58 triệu người dùng mạng Facebook, tăng 5% trong quý đầu năm 2018 và 16% so với cùng kỳ năm 2017. Cho đến nay, Việt Nam xếp ở vị trí thứ 7 trên thế giới, thành phố Hồ Chí Minh cũng nằm trong tốp 6 thành phố có người dùng Facebook đông nhất.

Bảo đảm “dân chủ,nhân quyền” là mục tiêu chung, bao trùm mà nhiều quốc gia, dân tộc trên thế giới theo đuổi mãi mãi. Tuy nhiên, muốn bảo đảm dân chủ, nhân quyền thì phải có nguyên tắc rõ ràng. Nguyên tắc đầu tiên là mỗi nhà nước phải có nghĩa vụ bảo đảm nhân quyền ở quốc gia của mình nhưng những công dân trong nhà nước ấy phải thực hiện quyền, nghĩa vụ theo các luật nhà nước ban hành. Nhà nước Việt Nam luôn khẳng định đảm bảo quyền con người cho mỗi người dân Việt Nam. Một tổ chức phi chính phủ hay một quốc gia dù lớn mạnh cỡ nào cũng không có quyền can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác và càng không thể gây sức ép với Việt Nam bằng những nhận xét về tình hình tự do, nhân quyền một cách thiếu trách nhiệm. Nhân dân Việt Nam đã và đang được sống trong một đất nước tự do, trong đó, những quyền cơ bản của con người được tôn trọng và bảo vệ theo Hiến pháp và pháp luật. Cho nên mọi sự đánh giá từ các tổ chức quốc tế tự xưng về nhân quyền hay các thế lực từ bên ngoài không làm thay đổi được tình hình ở Việt Nam, bởi chỉ có người dân sống trên Tổ quốc này mới cảm nhận rõ những gì tốt đẹp mà họ đang thụ hưởng.

Nếu muốn đánh giá về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, xin mời hãy đến Việt Nam để được thấy hình ảnh người dân được tự do đi lại, sử dụng intenet, hay các vị Đại sứ thuộc phái đoàn EU tại Hà Nội và các nước thành viên Anh, Pháp, Romania... đã cùng đi mua hoa đào, đón Tết Bính Thân năm 2016 ở Việt Nam, Thủ tướng Úc ngồi ăn bánh mì ở vỉa hè khi tham dự Hội nghị cấp cao APEC năm 2017 ở Đà Nẵng. Hay những người nước ngoài đến Việt Nam dù màu da nào cũng đều được tiếp đón một cách nồng hậu không phải lo sợ bị phân biệt chủng tộc hay bị hành hung vô cớ như ở một số quốc gia nào đó./.

 

 

“BÁO CÁO CHỈ SỐ DÂN CHỦ 2021” CỦA HÃNG ECONOMIST INTELLIGENCE UNIT LÀ KHÔNG KHÁCH QUAN

Vân An 14:32 23 Comments

Vân An

Mới đây, Hãng nghiên cứu và phân tích Economist Intelligence Unit tiếp tục công bố báo cáo chỉ số dân chủ 2021 với những nhận định mang tính xuyên tạc, sai sự thật về tình hình dân chủ tại Việt Nam. Cụ thể, hãng này đã xếp Việt Nam vào “nhóm nước có thể chế toàn trị”.

Theo đó, kể từ khi báo cáo Chỉ số Dân chủ được thực hiện từ năm 2006 tới nay thì Việt Nam luôn luôn được xếp vào nhóm nước “không có dân chủ”, mặc dù về mặt thứ hạng có chuyển biến. Nếu như trong năm 2006, Việt Nam đứng thứ 145 trên tổng số 167 quốc gia và vùng lãnh thổ về mức độ dân chủ, thì trong năm 2021 thứ hạng của Việt Nam đã có chút cải thiện khi được xếp ở vị trí 131.

"Báo cáo chỉ số dân chủ 2021" không khách quan

Theo sau đó là việc các đài báo hải ngoại thiếu thiện chí với Việt Nam ra sức đưa tải thông tin kèm với những luận điệu vu cáo, xuyên tạc về tình hình dân chủ tại Việt Nam. Đài RFA đã tiếp tục xuyên tạc về tình hình dân chủ tại Việt Nam: “Trong năm 2021, chính quyền Việt Nam vẫn tiếp tục thực hiện các cuộc bắt vớ và xét xử những người bất đồng chính kiến. Theo thống kê của Đài Á châu Tự do thì trong năm 2021 đã có khoảng 40 người bị bắt trong các vụ án có yếu tố chính trị”.

Tuy nhiên trên thực tế, những người bất đồng chính kiến mà RFA nhắc đến bản chất là những kẻ hoạt động chống chính quyền nhân dân, vi phạm pháp luật Việt Nam và đang bị bắt giam, xử lý theo đúng quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Cần lưu ý, kết quả báo cáo của Hãng nghiên cứu và phân tích Economist Intelligence Unit chỉ mang tính phiến diện và tất nhiên không khách quan, chính xác, thứ nhất bởi hãng này chỉ thống kê trên cơ sở cảm tính, thông tin một chiều, thiếu thông tin khảo sát thực tế; thứ hai bởi các tiêu chí đưa ra chưa căn cứ vào tình hình thực tế, chưa xem xét đến sự khác nhau về điều kiện hoàn cảnh, đặc thù về thể chế, chế độ chính trị của các quốc gia, vùng lãnh thổ.

Những luận điệu trên đây là phản khoa học, hết sức nguy hiểm bởi nó cố tình đánh đồng giữa vấn đề đa nguyên, đa đảng với dân chủ, phát triển của đất nước, dân tộc. Thực chất luận điệu trên là muốn phủ nhận vai trò lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và xã hội, tiến tới thực hiện chế độ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập để đi đến xóa bỏ định hướng XHCN ở nước ta.

Trải qua hơn 90 năm ra đời và lãnh đạo, Đảng Cộng sản Việt Nam đã luôn khẳng định được vị trí, vai trò không thể thay thế đối với sự nghiệp cách mạng Việt Nam. Những thành tựu to lớn và ý nghĩa lịch sử kết tinh sức sáng tạo của Đảng và Nhân dân Việt Nam đã khẳng định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của nước ta là phù hợp với thực tiễn Việt Nam và xu thế của thời đại; khẳng định sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định thắng lợi của cách mạng Việt Nam.

Đồng thời, đó cũng là minh chứng rõ nét rằng bản chất của một nền dân chủ không phụ thuộc vào chế độ đa đảng hay một đảng và đối với Việt Nam dưới sự lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam, nền dân chủ trong xã hội không những không bị mất đi, không bị hạn chế mà còn được bảo đảm, được phát huy sâu rộng trong thực tế.

“Dân chủ xã hội chủ nghĩa là dân chủ của đại đa số nhân dân, gắn với quyền dân chủ của nhân dân trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội, được pháp luật bảo đảm dưới sự lãnh đạo của Đảng; là hình thức thể hiện quyền tự do, bình đẳng của công dân, xác định nhân dân là chủ thể của quyền lực. Dân chủ xã hội chủ nghĩa là bản chất của chế độ, vừa là mục tiêu, vừa là động lực của sự phát triển đất nước”./.


2021 - MỘT NĂM ĐÁNG QUÊN CỦA GIỚI "DÂN CHỦ"

09:40 19 Comments

Loa phường

Năm 2021 đã qua đi và đối với những kẻ chống đối trong nước thì quả thật đây là một năm đầy “ác mộng” khi hàng loạt phải “nhập kho”. Nhưng có lẽ đau xót nhất chính là các tổ chức thù địch bên ngoài khi chứng kiến các “con cưng” của mình lần lượt chờ ngày bóc lịch.


Số đối tượng "dân chủ" bị "nhập kho"

Có thể thấy năm 2021 làm một năm đầy biến động không chỉ ở Việt Nam còn trên thế giới khi mà chúng ta phải tiếp tục ứng phó với sự lây lan của dịch Covid-19. Xong đây cũng là một năm mà chúng ta đã cho “nhập kho” hàng loạt những kẻ chống đối từ Đỗ Nam Trung, Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm đến Lê Trọng Hùng…  

Tuy nhiên, trên thực tế, số đối tượng này đau một thì những kẻ bên ngoài đau mười. Họ là những người mất thời gian, công sức, tiền bạc để đào tạo, bồi dưỡng số đối tượng trong nước để mong một ngày có thể thay thế Đảng cộng sản lãnh đạo đất nước. Thế nhưng những mưu đồ của chúng liên tiếp nhận được sự thất bại, chứng tỏ ngày tàn của những kẻ hành nghề “dân chủ” cũng sắp đến.

Thế cho nên, để vớt vát lại những gì đã mất, số đối tượng bên ngoài không ngần ngại thể hiện sự “mặt dày” của mình khi tung hô những kẻ bị bắt và vu cáo chính quyền rằng đã đàn áp những người bất đồng chính kiến. Ngoài ra, chúng còn đưa ra cái gọi là các bản báo cáo, bản phúc trình, thông cáo hoặc đăng tải các bài viết lên mạng internet nhằm đưa ra yêu sách đòi Việt Nam phải trả tự do vô điều kiện cho các đối tượng nói trên. Và lẽ dĩ nhiên, đi liền với đó là việc kêu gọi các tổ chức bên ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Đây chẳng qua là sự cứu cánh, những động thái cuối cùng mà các đối tượng bên ngoài thể hiện nhằm tiếp diễn các hoạt động chống phá trên lĩnh vực “dân chủ, nhân quyền” như những gì đã thực hiện với những kẻ chống đối bị bắt và xử lý trước đó. Và hơn nữa, họ làm vậy chẳng qua cũng để nuôi hy vọng sẽ tiếp tục lợi dụng được các đối tượng trên sau khi mãn hạn tù.

Sau khi số đối tượng được coi là “chủ lực” như Phạm Đoan Trang, mẹ con Cấn Thị Thêu hay Lưu Trọng Hùng bị kết án thì giới “dân chủ” trong nước bị suy yếu rất nhiều, trong khi đó, số đối tượng cốt cán khác thì đã được “xuất khẩu” ra nước ngoài, và tất nhiên khi ở phương xa thì họ cũng chẳng thể hiện được vai trò gì và cũng dần bị quên lãng, thậm trí có những kẻ đi xa mới thấy nhớ quê hương Việt Nam và muốn trở về nhưng đã muộn.

Do đó, có thể thấy, năm 2021 là một năm đáng quên của giới “dân chủ” trong nước khi mà các bản án liên tục được đưa ra, đây cũng là điểm báo về sự thất bại đối với những kẻ hành nghề “dân chủ”. Hy vọng rằng năm 2022 tới đây sẽ là một năm Việt Nam chúng ta chiến thắng đại dịch Covid-19 và cũng là một năm sạch bóng những kẻ ảo mộng chính trị coi việc chống phá đất nước là một nghề để kiếm lời.

LỐI NGÁO ĐÁ, TỰ NHỤC CỦA MỘT SỐ "NHÀ DÂN CHỦ"

18:54 24 Comments
Loa phường - Gần đây, biểu hiện tư tưởng, tư duy “tự nhục” đang xuất hiện khá phổ biến trên các trang mạng xã hội. Một bộ phận người Việt luôn tự hạ thấp bản thân, gia đình, quốc gia, dân tộc mình để đề cao những giá trị ngoại lai, coi những “giá trị phương Tây” là chuẩn mực, là tiêu chuẩn cần hướng tới và trở thành căn bệnh khó chữa, một nguy cơ đổ vỡ về lòng tự hào, tự tôn dân tộc...
Nguyễn Quang A
Điển hình như Nguyễn Quang A, trên dòng trạng thái facebook, Quang A viết: "Tôi muốn Đảng Cộng sản Việt Nam dám làm như Myanmar", trong khi đó Myanmar là một nền văn hóa đa sắc tộc, trong đó dòng đạo Hồi chiếm tỉ lệ số đông trở thành nguyên nhân nảy sinh tiêu cực lớn nhất của nước này trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội. Các đảng phái tranh dành quyền lực kích động các thành phần giai cấp, tôn giáo biểu tình, bạo loạn triền miên... có thời điểm đất nước hỗn loạn phải nhờ tới sự can thiệp của LHQ. Ấy thế mà anh tiến sĩ "già dái non óc" này vẫn mơ tưởng xây dựng một đất nước Việt Nam giống Myanmar???
Còn nhớ, một vị cử nhân sử học nào đó và anh nhà báo tuột xích Trương Huy San cũng đã từng phát ngôn hết sức lưu manh rằng "Việt Nam đã đuổi đi hai nền văn minh nhân loại Pháp và Mỹ", rồi một bộ phận lớp trẻ không chịu khó tìm hiểu lịch sử hay do vấn đề sao nhãng trong giáo dục lịch sử, truyền thống, lòng tự tôn dân tộc hay sao mà lại ra sức cổ súy cho phát ngôn đầy sự "nhục mã" ấy để phủ nhận sạch trơn thành quả công lao của cha ông trong một thế kỷ đánh Pháp, đuổi Mỹ, đánh đổ một tập đoàn thống trị, bóc lột thực dân đã từng làm hơn 2 triệu người Việt Nam chết đói năm 1945 và hơn 5 triệu người Việt Nam phải chịu nhục hình tra tấn, đàn áp, chia đôi đất nước dưới chế độ tay sai Diệm - Thiệu...
Mới đây, đối tượng Nguyễn Lân Thắng - một kẻ thường xuyên chống phá chế độ điên cuồng mấy năm nay lại có thể phát ngôn rằng "Nếu bây giờ Mỹ mà tuyên bố mở cửa cho bất kỳ người Việt Nam nào không chấp nhận chế độ cộng sản được đến sống và nhập tịch ở Mỹ... thì khéo Việt Nam chỉ còn mỗi thằng Lú đầu bạc ngồi xe lăn ra đầu bãi cỏ ngựa ỉa Ba Đình hóng mát "... Ở đây Thắng không chỉ xúc phạm một con người cả dân tộc đang tôn kính - một vị Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đại diện cho cả quốc gia về đối nội và đối ngoại mà còn lấy cả dòng họ Nguyễn Lân danh giá của mình ra làm bình phong tự nhục. Một kẻ vô tổ quốc như Thắng cũng chỉ có thể tự nhục đến thế là cùng!
Hay còn cay đắng hơn, có một con chiên nào đó cũng nói rằng "con nguyện dâng đất Mẹ Việt Nam cho Vatican". Ôi, thế thì còn gì để nói! Giá như chế độ tay sai Ngô Đình Diệm không bị tiêu diệt thì chắc chắn rằng, đã một nửa nước Việt Nam dâng trọn cho Vatican rồi sao? Và nếu như không có lời hịch của Chủ tịch Hồ Chí Minh "đất nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một, sông có thể cạn, núi có thể mòn, song, chân lý ấy không bao giờ thay đổi" thì làm sao ngày nay chúng ta có một quốc gia thống nhất, độc lập, hòa bình và phát triển; và làm sao các bạn có thể ảo tưởng được rằng, Tổ quốc Việt Nam hơn 4 ngàn năm có thể dâng cho Vatican! Thật là ấu trĩ, không phân biệt được đâu là chính mình, đâu là tổ quốc mình, đâu là truyền thống tự hào của người Việt Nam.
Đất nước Việt Nam càng ổn định, hòa bình và phát triển, chủ quyền được giữ vững thì không một ai có thể phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Và không một ai có thể phủ nhận những giá trị bền vững của người Việt Nam, của "con Lạc cháu Hồng" đã đổ bao xương máu để xây dựng nên. Vì vậy, chúng ta vẫn phải luôn khẳng định và tự hào "tôi là người Việt Nam" trên khắp hành tinh, đừng cuốn theo tư duy tự nhục.
Những kẻ đặc trưng của tư duy tự nhục kia sẽ không bao giờ làm thay đổi ý chí tự lực tự cường của người Việt Nam.

RFA LẠI VỖ VỀ ĐÁM RẬN CHỦ

16:52 15 Comments
Loa phường - Vừa qua, trang mạng phản động RFA đã đăng tải bài viết “Những nhà báo RFA bị Hà Nội giam cầm”. Trong đó, cho rằng: “Các nhà báo, blogger và cộng tác viên của Đài Á Châu Tự Do (RFA) là những nạn nhân của những sách nhiễu, bắt bớ của những chính quyền độc tài, nơi tự do ngôn luận, tự do báo chí bị bóp nghẹt. Việt Nam cũng không phải là ngoại lệ khi Hà Nội đang giam giữ nhà báo Nguyễn Văn Hóa và blogger Trương Duy Nhất của Ban Việt ngữ, Đài Á Châu Tự Do.” Điều này thật sự khó hiểu bởi lẽ Nguyễn Văn Hóa và blogger Trương Duy Nhất đều là những kẻ có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam, đi ngược lại lợi ích quốc gia dân tộc. Vậy cớ sao đài phản động RFA lại yêu cầu Việt Nam trả tự do cho 2 đối tượng này.

Đài phản động RFA kêu gọi trả tự do cho đối tượng Nguyễn Văn Hóa và blogger Trương Duy Nhất

1. Nguyễn Văn Hóa sinh năm 1995, trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Từ năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập trang Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga) để chia sẻ, phát tán các bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động, trái với đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước. Mục đích nhằm kích động người dân tụ tập biểu tình sau sự cố môi trường biển và tình hình lũ lụt trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình.
Từ năm 2014 đến tháng 1/2015, Nguyễn Văn Hóa đã sử dụng blog “Luoishoa” để đăng tải, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong quần chúng. Nội dung các tài liệu này Nguyễn Văn Hóa copy, phát tán lại các bài viết của đối tượng thù địch khác; một số hình ảnh, tài liệu, video do đối tượng tự viết, tự quay phim, chụp ảnh hoặc biên tập lại với bút danh “Con kiến con” và gửi ra cho các báo, đài nước ngoài để tiếp tục phát tán. Theo tài liệu của cơ quan tố tụng, Nguyễn Văn Hóa đã nhận được sự hỗ trợ, cung cấp về tài chính từ các cá nhân cực đoan, tổ chức phản động trong và ngoài nước số tiền 92,1 triệu đồng và 5.264 USD. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hóa 7 năm tù, đồng thời buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt bổ sung theo quy định, chịu sự quản chế tại xã Kỳ Khang trong 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
2. Trương Duy Nhất đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Theo đó, bị cáo Trương Duy Nhất đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, làm trái công vụ, tự ý ký ba công văn gửi UBND TP Đà Nẵng liên quan đến việc đề nghị được mua nhà đất công sản. Ngoài ra, bị cáo còn thỏa thuận với Phan Văn Anh Vũ thông qua các hợp đồng nguyên tắc với nội dung báo sẽ bán nhà đất số 82 Trần Quốc Toản cho Công ty Xây dựng 79 bằng với giá UBND TP Đà Nẵng phê duyệt.
Hành vi trên gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước, với số tiền là hơn 13 tỉ đồng. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. HĐXX cũng cho rằng bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là sai phạm nhưng đã vì động cơ vụ lợi, mưu cầu lợi ích vật chất cho báo Đại Đoàn Kết và người khác. Tại Cơ quan điều tra và tại tòa, bị cáo thừa nhận hành vi nhưng không thừa nhận phạm vào tội danh bị truy tố, dù vậy HĐXX vẫn đánh giá bị cáo đã thành khẩn khai báo. Chính vì vậy, bị cáo Trương Duy Nhất bị TAND Hà Nội tuyên phạt 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Có thể thấy rằng, Đài phản động RFA đã cố tình đưa ra những nhận định mang tính chủ quan, quy chụp mà không có bất cứ dẫn chứng thuyết phục nào. Trong khi mà pháp luật Việt Nam đang trừng trị nghiêm minh đối với những công dân Việt Nam vi phạm pháp luật thì RFA lại đòi chính quyền trả tự do cho Nguyễn Văn Hóa và blogger Trương Duy Nhất thì đúng là hết sức lố bịch. Điều này đã can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam, đi ngược lại luật pháp quốc tế.

ZÂN CHỦ BÀN PHÍM VỚI BỘ QUY TẮC ỨNG XỬ VÀ LUẬT AN NINH MẠNG

14:12 30 Comments

Hoa sữa
Trước hết mời quý độc giả đến với những con số biết nói khá là sốc sau đây:
Theo báo cáo mới nhất của Tổ chức We are Social thì tại Việt Nam có khoảng 55 triệu người người sử dụng mạng xã hội, chiếm 57% dân số cả nước. Thời lượng sử dụng Internet và mạng xã hội trong một ngày tương ứng 7 giờ và 2,5 giờ, khá cao so với các nước trong khu vực và trên thế giới. Facebook và Youtube là những trang được sử dụng nhiều nhất với tỷ lệ 61% và 59%. Kết quả khảo sát cho thấy, các trường hợp phát ngôn gây thù ghét của người dùng mạng xã hội tại Việt Nam thể hiện tập trung ở việc nói xấu, phỉ báng (61,7%), vu khống, bịa đặt thông tin sai sự thật (46,6%), kỳ thị dân tộc (37%), kỳ thị giới tính (29,3), kỳ thị người khuyết tật (hơn 21,7%) và kỳ thị tôn giáo (gần 16%).
Qua những con số kia có lẽ các bạn thấy những sự việc gây mâu thuẫn, bạo lực là do mặt trái của mạng xã hội. Chắc chắn một điều mà quý độc giả đều thấy rõ hiện nay đó là việc lợi dụng mạng xã hội để tán phát thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín của cá nhân, tổ chức diễn ra rất nhiều, thường xuyên và ngày càng có xu hướng gia tăng. Một sự việc xảy ra chưa rõ đầu đuôi thế nào thì mấy anh chị zân chủ đã đăng đàn trên mấy trang lều báo lá ngón bù lu bù loa, thậm chí chỉ nghe hơi nồi chõ rồi quy chụp một cách phiến diện. Cuối cùng rồi cứ thế mà phán những câu xanh rờn: “Tất cả do Đảng Cộng sản độc đoán, Việt Nam đang vi phạm nghiêm trọng dân chủ, nhân quyền, quyền tự do ngôn luận của công dân...”. Và những vụ việc tiêu cực trên mạng xã hội đó một số đã được xử lý theo pháp luật những xem ra vẫn chưa đủ tính răn đe, nhất là với số anh chị zân chủ cuội kể trên!
Trước thực trạng đó, theo nguồn tin cho biết trong kế hoạch xây dựng Bộ quy tắc ứng xử trên môi trường mạng xã hội, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông - ông Trương Minh Tuấn cũng đã nhấn mạnh: “Chúng ta không hạn chế dùng mạng xã hội, song hoạt động phải văn minh, đạo đức, tạo môi trường lành mạnh, đẩy lùi tiêu cực”. Nếu có bộ quy tắc ứng xử, chuẩn mực chung như vậy thì sẽ có thể bù đắp những “khoảng trống” mà văn bản pháp luật hiện không điều chỉnh được.
Với tốc độ phổ biến của Internet, mạng xã hội như hiện nay, mọi vật kết nối với nhau một cách dễ dàng chỉ cần một cái click chuột thì việc các đối tượng xấu tung tin đồn thất thiệt, bôi xấu cá nhân, cơ quan, tổ chức,… diễn ra hết sức phổ biến, gây nhiều hậu quả hết sức nặng nề đối với tình hình chính trị, kinh tế, văn hóa của đất nước, gây hoang mang trong dư luận của quần chúng nhân dân. Đó cũng chính là lý do cần thiết để Luật An ninh mạng được thông qua.
Sau khi Bộ Công an trình Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng, không chỉ “khóc thuê” cho các nhà cung cấp dịch vụ Internet như Facebook, Google, đám phản động và lều báo ở trong nước cũng đã liên tục rêu rao, kêu gào về việc Việt Nam vi phạm tự do ngôn luận, tự do thông tin và sự kiểm soát gắt gao của Chính phủ. Điển hình có Luật sư Hà Huy Sơn trả lời phỏng vấn của đài RFA: “Tôi cũng chưa biết người ta sẽ quy định cái gì, nó có hạn chế quyền của công dân theo hiến pháp qui định hay không? Nhưng theo chủ quan của tác giả thì chắc là người ta muốn quản lý, siết chặt tự do tư tưởng...”
Xin nhắc lại rằng: Điều 25 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 đã quy định: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.
Như vậy, mọi công dân Việt Nam đều có quyền tự do ngôn luận, tự do tiếp cận thông tin. Tuy nhiên, pháp luật nghiêm cấm hành vi lợi dụng việc sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng nhằm mục đích đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân. Tùy theo mức độ vi phạm, tính chất của hành vi mà người vi phạm sẽ bị xử lý hành chính hoặc xử lý hình sự.
Nếu đã không biết mà cứ cố tình thể hiện trên mạng xã hội thì kết quả nhận được chỉ là ăn đủ gạch đá của dư luận, cộng đồng mạng mà thôi. Các anh hùng bàn phím ngồi cạch cạch cả ngày để soạn những bài viết mang tính chất phản động, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước rốt cục mới chính là những kẻ đang vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân. Đúng là những kẻ ăn cướp thì luôn la làng!
Có lẽ chúng ta đều biết rằng những người mong muốn Bộ quy tắc ứng xử cho mạng xã hội và Luật An ninh mạng không được thông qua, không được áp dụng là những kẻ dân chủ kia. Bởi khi đó bọn chúng làm gì có “đất mà dụng võ”! Một cái vòng kim cô sắp được gắn lên đầu sẽ là gọng kìm khóa tay chân miệng đám zân chủ cuội. Khi đó hãy xem chúng khua chân múa tay trong thời gian tới như nào. Và khi đó, kịch bản “cầu cứu ngoại bang” từ các tổ chức nhân quyền thế giới sẽ được tái diễn. Tất nhiên, chúng chỉ được “cứu giúp” khi còn giá trị lợi dụng. Rồi chúng sẽ thấm thía câu “Mạng ảo tù thật” là như thế nào!./.