LÊ CÔNG ĐỊNH ĐÃ NGU CÒN TỎ RA NGUY HIỂM

Loa phường - Thời gian qua, Lê Công Định luôn được cộng đồng mạng xã hội biết đến là một luật sư có tài nhưng lại không có đức. Bởi vì, thay vì đem tài năng của mình cống hiến cho đất nước thì Lê Công Định lại chấp nhận bán rẻ lương tâm của mình cho đám "quan thầy" ngoài hải ngoại, chấp nhận đi theo con đường của các nhà hoạt động “dân chủ”. Đây là một điều thật sự đáng tiếc cho một tài năng sớm nở nhưng cũng chóng tàn như Lê Công Định. Và như một quy luật tất yếu, ngày 20/1/2010, luật sư Lê Công Định đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh kết án 5 năm tù về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Và nhờ cải tạo và chấp hành tốt nội quy của trại giam nên đến ngày 6/2/2013, Lê Công Định đã được ra tù sau hơn 3 năm chấp hành hình phạt tù nhưng phải thi hành lệnh quản chế trong 3 năm tại địa phương. Tuy nhiên, ngay sau khi ra tù, Lê Công Định không những không hối cải về những lỗi lầm trong quá khứ mà lại tiếp tục có những phát ngôn, hành động công khai chống phá chính quyền nhân dân. 

Lê Công Định kích động người dân biểu tình gây rối an ninh trật tự

Điển hình như ngày 18/6/2018, trên trang Facebook cá nhân, Lê Công Định đã đăng tải bài viết: "Nhờ giúp đỡ, gửi thông tin đến người bị bắt giữ/đánh đập". Trong đó, Định cho rằng: "Biểu tình không chỉ là quyền được Hiến pháp Việt Nam bảo vệ mà còn là một quyền con người quan trọng nằm trong các Công ước Quốc tế mà Chính phủ Việt Nam đã ký kết. Thế mà Chủ Nhật rồi những người nắm quyền đã ỷ thế ra lệnh bắt bớ và đánh đập chúng ta trong khi chúng ta chỉ thuần túy thực hiện quyền biểu tình hiến định của mình.". Tuy nhiên, thực tế chúng ta có thể thấy rằng quyền biểu tình là một trong những quyền cơ bản của công dân, được quy định cụ thể trong Hiến pháp 2013. Điều đó đã cho thấy Đảng, Quốc hội và Chính phủ Việt Nam luôn tôn trọng và đảm bảo cho mọi người dân đều có thể thực hiện đầy đủ quyền của mình. Bên cạnh đó, Điều 15, Hiến pháp 2013 cũng quy định: Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân; Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác; Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội; Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Điều đó đã khẳng định mọi hành vi lợi dụng quyền biểu tình để chống phá chính quyền nhân dân, gây rối an ninh trật tự đều phải bị nghiêm trị theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, chúng ta chắc hẳn chưa thể quên được trong thời gian qua, lợi dụng lòng yêu nước, tâm lý và nắm chưa đầy đủ thông tin của một bộ phận quần chúng nhân dân, các thế lực thù địch, tổ chức phản động lưu vong, cầm đầu là Việt Tân đã tài trợ, kêu gọi, kích động tập trung đông người, biểu tình trái phép để phản đối các dự thảo Luật Đặc khu kinh tế và Luật An ninh mạng với quy mô trên phạm vi cả nước. Trong đó, chúng tập trung xuyên tạc, bịa đặt, ngụy tạo nhiều tài liệu để trong một thời gian ngắn đăng tải tràn ngập trên mạng xã hội nhằm gieo rắc vào nhận thức của người nhẹ dạ thiếu thông tin, hoặc thiếu trách nhiệm khi chỉ tiếp nhận thông tin mà không xác minh cụ thể, thậm chí xuyên tạc nội dung cho thuê đất 99 năm trong dự án Luật chỉ dành cho Trung Quốc, biến một nội dung đang thảo luận thành nội dung đã được Quốc hội và Chính phủ quyết định gây bức xúc trong quần chúng nhân dân; thậm chí, đe dọa cả đại biểu Quốc hội; lợi dụng sự kiện này “đã chuẩn bị phương án gây bạo động bằng thuốc nổ, mìn tự tạo với mục đích gây ra các thảm họa để vu khống chính quyền đàn áp, qua đó không chỉ gây bất ổn xã hội mà còn kêu gọi sự can thiệp từ nước ngoài với lý do "dân chủ", "nhân quyền". 

Điển hình vào ngày 10/6/2018, lấy cớ phản đối dự thảo Luật Đặc khu, nhiều người dân đã kéo ra Quốc lộ 1 qua thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận chặn xe. Tại một số điểm, nhiều thanh niên ném gạch đá tấn công, đập phá ô tô công vụ. Tối cùng ngày, hàng nghìn người tập trung trước cổng Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận ở đường Hải Thượng Lãn Ông, thành phố Phan Thiết. Nhiều người xô cổng, đập vỡ cửa kính vọng gác bảo vệ, đốt xe. Nhiều kẻ quá khích dùng gạch đá, bom xăng ném vào bên trong, tấn công lực lượng công vụ. Sự việc đã khiến hàng chục cảnh sát bị thương. Điều này đã cho chúng ta thấy rõ âm mưu, ý đồ chính trị đen tối của các phần tử phản động, những kẻ cơ hội đã lợi dụng để tung tin kích động nhân dân, tổ chức các hoạt động gây rối an ninh trật tự nhằm chống phá chính quyền nhân dân, gây ảnh hưởng đến uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Ấy vậy mà Lê Công Định đã từng là một luật sư lại dám lên tiếng, cổ súy cho hành động vi phạm pháp luật thì không thể chấp nhận được. Điều đó đã cho thấy Định là một kẻ đã hết thuốc chữa và đáng bị cả xã hội lên án.

LÊ CÔNG ĐỊNH TIẾP TỤC CỔ SÚY CHO CÁC HOẠT ĐỘNG VI PHẠM PHÁP LUẬT

Loa phường - Vừa qua, trên trang mạng xã hội Facebook, Lê Công Định đã chia sẻ bài viết của Thảo Teresa cho rằng: "Thời gian qua nhà cầm quyền đã liên tục bắt bớ kết án rất nặng những người yêu nước, bất cứ ai bất đồng với những chủ trương chính sách của đảng mà lên tiếng góp ý phản kháng là họ tống vào tù. Một loạt anh chị em đấu tranh chống Trung Quốc lên tiếng bảo vệ biển đảo và chủ quyền lãnh thổ đều bị bắt giam". Trong đó, Lê Công Định đã công khai ủng hộ, cổ súy hành động vi phạm pháp luật của Đoan Trang. Đây là hành động hết sức nguy hiểm, cho thấy rõ bản chất phản động của Lê Công Định khi hắn thường xuyên có phát ngôn, hành động ngông cuồng, lợi dụng vấn đề đấu tranh cho cái gọi là "dân chủ", "nhân quyền" để tiến hành các hoạt động lôi kéo người dân tham gia gây rối an ninh trật tự nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân.

Lê Công Định lại đánh bóng tên tuổi trên mạng xã hội Facebook

Chắc hẳn những ai quan tâm đến mạng xã hội ở nước ta đều biết rằng Blogger Phạm Đoan Trang đã từng tham gia vào trung tâm Voice của ông bầu Trịnh Hội ở Philippine - “cánh tay nối dài”, gây quỹ cho tổ chức khủng bố Việt Tân ở hải ngoại. Trong đó, tổ chức khủng bố Việt Tân đã trực tiếp chỉ đạo, đưa Blogger Phạm Đoan Trang ra nước ngoài để huấn luyện, đào tạo về phương pháp đấu tranh bất bạo động rồi đưa trở về trong nước nhằm chống phá chính quyền nhân dân. Và để đánh bóng tên tuổi, gây tiếng vang trong đám “dân chủ”, Phạm Đoan Trang lại tiếp tục tham gia vào cái gọi là “Mạng lưới blogger Việt Nam”; vận động các chính khách phương Tây gây áp lực, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam. Trong đó, Phạm Đoan Trang đã tỏ ra là một đối tượng phản động, lưu manh chuyên nghiệp khi lợi dụng các vấn đề khai thác bauxite Tây Nguyên, chủ quyền biển đảo, lợi dụng biểu tình chống Trung Quốc, sự cố môi trường biển miền Trung (Formosa) để tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo về tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam; kích động quần chúng nhân dân tụ tập, biểu tình, tuần hành, gây mất an ninh trật tự, tạo điều kiện cho các thế lực thù địch lợi dụng để chống phá Đảng, Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, vị thế của nước ta trên trường quốc tế. Nguy hiểm hơn, sau khi các đối tượng phản động của Hội Anh em dân chủ như: Nguyễn Văn Đài và nhiều thành viên cốt cán, chủ chốt khác bị sa lưới gồm: Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Trung Trực, Trần Thị Xuân,…thì Blogger Phạm Đoan Trang đã được tổ chức khủng bố Việt Tân "lựa chọn", gây dựng để trở thành nhân tố, thủ lĩnh cầm đầu của phong trào “dân chủ” ở trong nước, tiếp tục tham gia lãnh đạo, chỉ đạo đám "dân chủ cuội" tiếp tục tham gia các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở nước ta.

Mặt khác, ngay sau khi trở về nước, để lấy lòng đám "quan thầy" ngoài hải ngoại, Blogger Phạm Đoan Trang đã cố gắng gây tiếng vang trong giới “dân chủ” bằng tuyên bố ngạo mạn: “Tôi sẽ đấu tranh thúc đẩy cho cái gọi là “xã hội dân sự” ở Việt Nam”; đồng thời tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo về tình hình tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam và kêu gọi các chính phủ các nước ngoài gây sức ép với nước ta, buộc chính phủ Việt Nam phải trả tự do cho các đối tượng chống đối, gây phẫn nộ trong quần chúng nhân dân. Và để chứng minh cho tuyên bố phản động của mình, Blogger Phạm Đoan Trang đã có cuộc gặp với các cá nhân, tổ chức cực đoan phía nước ngoài như: Ủy ban nhân quyền của Thượng viện Canada và Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Tom Malinowski. Trong những cuộc gặp gỡ và phỏng vấn này, Blogger Đoan Trang đã liên tục đưa ra các thông tin tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam và kêu gọi các chính phủ các nước tư bản gây sức ép với nước ta, buộc Việt Nam phải trả tự do cho các đối tượng chống đối, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Đây là các hành động hết sức ngông cuồng, coi thường pháp luật Việt Nam. Ấy vậy mà đám dân chủ trong và ngoài nước lại tung hô, cổ xúy cho các hành động vi phạm pháp luật của Phạm Đoan Trang thì đúng là không thể chấp nhận được.

Như vậy, chúng ta có thể dễ dàng thấy rằng việc Lê Công Định ca ngợi, cổ súy cho các hành động của Blogger Phạm Đoan Trang thực chất chỉ là hành động phô trương thanh thế, đánh bóng tên tuổi nhằm kêu gọi sự ủng hộ về tài chính, tinh thần của đám "quan thầy ngoài hải ngoại". Và một khi Lê Công Định càng tung hô, ca ngợi Blogger Phạm Đoan Trang bao nhiêu thì chúng ta lại càng thấy rõ được bộ mặt phản động, lưu manh, khốn nạn thật sự của thị bấy nhiêu. Nếu Blogger Phạm Đoan Trang không sớm hối cải, quay đầu lại là bờ, làm lại cuộc đời thì có lẽ ngày mà thị phải trả giá cho các hành vi vi phạm pháp luật của mình chắc chắn sẽ không còn xa nữa.

LÊ CÔNG ĐỊNH BÀY TRÒ "MÈO KHÓC CHUỘT"

Loa phường - Vừa qua, vào ngày 1/6/2018, trên trang mạng xã hội facebook, "luật sư", kiêm nhà hoạt động "dân chủ cuội" Lê Công Định đã chia sẻ bài viết công khai cổ súy, ủng hộ các hành động sai trái, vi phạm pháp luật của Nguyễn Viết Dũng. Trong đó, Lê Công Định cho rằng: "Nếu ở một xã hội mà con người thấy điều sai cũng không dám lên tiếng, thấy việc đúng mà cũng không dám làm thì xã hội ấy sẽ đi về đâu?" Điều đó đã cho thấy rõ bản chất ngông cuồng, chống phá chính quyền nhân dân của Lê Công Định. Hành động trên của Lê Công Định mặc dù đã tạo được tiếng “thơm” trong giới “dân chủ” khi bày tỏ sự “thương hại” đối với đàn em Nguyễn Viết Dũng. Tuy nhiên, thông qua hành động này, Lê Công Định đã một lần nữa chứng minh cho chúng ta thấy một điều rằng bản chất phản động trong con người này vẫn không hề thay đổi, thậm chí còn hết sức ngoan cố, tiếp tục bán rẻ lương tâm của mình để phục vụ cho các mưu đồ chính trị thấp hèn.

Lê Công Định lại cổ súy cho các hành động sai trái của Dũng Phi hổ

Chúng ta đều biết rằng Nguyễn Viết Dũng, tức Dũng Phi Hổ từ lâu đã là một cái tên không quá xa lạ đối với cộng đồng "dân chủ cuội" ở Việt Nam. Dũng Phi hổ sinh năm 1986, sinh trưởng trong một gia đình nông dân nghèo ở vùng quê Hậu Thành, Yên Thành, Nghệ An. Mặc dù Đảng, Nhà nước đã tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất để Dũng được học thành tử tế, thành người công dân có ích cho xã hội nhưng chính hắn đã từ bỏ mọi thứ, chấp nhận bán rẻ lương tâm của bản thân cho đám quan thầy ngoài hải ngoại. Thậm chí, hắn được cộng đồng mạng xã hội biết đến với những hành vi “chơi trội” và có những sở thích ngông cuồng, bệnh hoạn, tự sướng chụp hình mặc quân phục rằn ri của chế độ Sài Gòn và treo cờ vàng ba sọc, gây bức xúc trong toàn xã hội.

Bên cạnh đó, để phô trương thanh thế, đánh bóng tên tuổi với đám "quan thầy" ngoài hải ngoại, vào ngày 2/4/2015 Nguyễn Viết Dũng đã công khai thành lập tổ chức phản động với danh xưng “Đảng Cộng Hòa và Hội những người yêu quân lực Việt Nam Cộng Hòa”; lợi dụng danh nghĩa “yêu nước”, biểu tình chống Trung Quốc, tuần hành “bảo vệ” cây xanh để gây rối an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Hà Nội. Chính vì vậy, ngày 12/4/2015 Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hà Nội đã ra lệnh bắt Nguyễn Viết Dũng về tội Gây rối trật tự công cộng theo điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999. Đến ngày, 11/3/2016, trong phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án Nguyễn Viết Dũng 12 tháng tù giam.

Tuy nhiên, vào ngày 13/4/2016, Nguyễn Việt Dũng được mãn hạn tù và trở về địa phương. Những tưởng thời gian ngồi trong tù Dũng sẽ ăn năn, hối cải về những việc làm sai trái của bản thân thì hắn lại tiếp tục có những hành động chống phá chính quyền nhân dân. Trong đó, Nguyễn Viết Dũng đã nhiều lần chụp ảnh công khai với cờ ba sọc ở khắp mọi nơi để đăng tải, tán phát lên mạng Internet để đánh bóng tên tuổi cho bản thân. Đồng thời, Nguyễn Viết Dũng cũng thường xuyên biên soạn, đăng tải, viết các bài viết ca ngợi chế độ ngụy quân, ngụy quyền, bôi nhọ chủ tịch Hồ Chí Minh, công khai thách thức pháp luật Việt Nam, làm giảm niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo Đảng và hiệu lực quản lý của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Hành vi của “Dũng Phi hổ” đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam. Việc Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An ra Lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Viết Dũng về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 88 - Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 là hoàn toàn hợp lòng dân. Ấy vậy mà một kẻ suốt ngày huyên hoang, tự cho là kẻ "có ăn", "có học" như Lê Công Định lại cổ vũ cho các hoạt động đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc thì đúng là không thể chấp nhận được.

Hành động “thương hại” của Lê Công Định đối với đàn em Dũng Phi hổ thực chất chỉ là một trong các chiêu trò rẻ tiền mà Lê Công Định sử dụng để gây tiếng vang trong giới “dân chủ”. Đây là hành động hết sức nguy hiểm, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân và đáng bị cả xã hội lên án. Và thông qua đó cũng cho thấy Lê Công Định là một kẻ ngựa quen đường cũ, vẫn chứng nào tật ấy, tiếp tục bán rẻ lương tâm của mình để tham gia vào các hoạt động tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước. Nếu Lê Công Định không sớm hối cải, cải tạo bản thân, “quay đầu lại là bờ” thì có lẽ ngày mà hắn tái nhập trại chắc chắn sẽ không còn xa nữa. Vì vậy, mỗi người dân cần cảnh giác, nhìn nhận vấn đề trên một cách khách quan, thấu đáo, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng vào các hoạt động gây rối an ninh trật tự.

LÊ CÔNG ĐỊNH - KẺ PHÁ HOẠI ĐẠO ĐỨC GIẢ!

Hoa sữa

Câu chuyện đáng tiếc về việc nhóm 05 “hiệp sĩ” quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh khi ra tay hành hiệp trượng nghĩa vào tối ngày 13/5 vừa qua được dư luận rất quan tâm. Tác giả xin tóm tắt câu chuyện thế này:

Khoảng 20h ngày 13/5, nhóm gồm 4 thanh niên chạy xe lòng vòng nhiều tuyến đường khu vực Quận 3, Quận 10 Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, khi chạy đến 1 cửa hàng thời trang trên đường Cách Mạng Tháng Tám, Quận 3, nhóm này chia nhau canh chừng, áp sát chiếc SH của anh Phương dựng trước cửa hàng nhằm phá khóa trộm xe. Lúc này, đội "Hiệp sĩ đường phố" quận Tân Bình gồm 5 người đã bám theo nhóm trộm từ trước đã liền tri hô "cướp, cướp" rồi xông tới trấn áp. Bất ngờ, nhóm trộm rút dao chống trả, đâm túi bụi vào nhóm "hiệp sĩ". Sau khi gây án xong, chúng lên xe chạy khỏi hiện trường. Vụ việc khiến 2 hiệp sĩ Nguyễn Hoàng Nam và Nguyễn Văn Thôi và 1 người dân tử vong; 3 hiệp sĩ còn lại bị thương nặng phải nhập viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch (Anh Trần Văn Hoàng bị đâm vào vùng bụng, anh Đinh Phú Quý bị chém đứt động mạch chủ ở tay, anh Nguyễn Đức Huy bị đâm bên hông sườn).

Do tính chất nghiêm trọng của vụ việc cũng như sự nguy hiểm, lưu manh côn đồ của nhóm cướp, sáng ngày 14/5, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, Trưởng Ban Chỉ đạo phòng chống tội phạm của Chính phủ đã có Công điện chỉ đạo gửi UBND Thành phố Hồ Chí Minh và Bộ Công an khẩn trương điều tra, xử lý nghiêm các đối tượng, đồng thời gửi lời chia buồn cùng gia đình 2 hiệp sĩ và 1 người dân thường.

Sự việc trên đã gây ra sự phẫn nộ trong dư luận xã hội. Bên cạnh đó là niềm tiếc thương chia buồn cho gia đình 2 hiệp sĩ xấu số.

Ấy vậy mà tên Lê Công Định, kẻ vẫn tự hào với cái mác luật sư rởm của mình thì lại khệnh khạng đăng trên Facebook cá nhân của mình thế này:

Về cái status vô cảm của kẻ máu lạnh, chắc chắn về hai chữ “đạo đức” của một tên luật sư có ăn có học đàng hoàng không có gì để chúng ta bàn đến nữa rồi. Tác giả chỉ xin phép nêu lên mấy ý sau:

Thứ nhất, về Hiệp sĩ đường phố.

Đây là cái danh xưng mà người dân dùng để gọi với tấm lòng biết ơn chân thành dành cho những người dũng cảm, dám xả thân để bảo vệ tính mạng, tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân mà không vì bất cứ lợi ích nào. Hành động cao cả, tốt đẹp mang đầy tính nhân văn này xuất hiện phổ biến ở khu vực các tỉnh phía Nam, với nhiều tên gọi khác nhau như Câu lạc bộ phòng chống tội phạm.... đã góp phần giữ gìn sự bình yên cho cuộc sống của bà con và người dân xung quanh. Do đó, những hành động nhân văn này nhận được ủng hộ rất cao của nhân dân, báo chí, các phương tiện truyền thông đại chúng luôn có nhưng bài viết, phóng sự về các Hiệp sĩ đường phố để ca ngợi, tuyên dương tấm lòng dũng cảm của các anh.

Đúng là Hiệp sĩ đường phố chỉ có ở Việt Nam. Bởi con người Việt Nam luôn mang trong mình dòng máu Lạc Hồng. Hai chữ “đồng bào” thiêng liêng luôn ở trong tâm mỗi người con đất Việt. Hiệp sĩ đường phố xét đến cùng chính là truyền thống tương thân tương ái, đoàn kết của dân tộc Việt Nam.

Lê Công Định nói rằng “Tôi chưa thấy ở nước nào có "hiệp sĩ đường phố", nên càng chưa thấy hiệp sĩ nào mất mạng vì một chiếc xe gắn máy vô nghĩa”cũng đúng thôi. Vì mang tiếng là sinh ra trên đất Việt Nam, được ăn học đàng hoàng tử tế nhưng có bao giờ hắn nghĩ về Tổ quốc Việt Nam đâu, quanh năm suốt tháng  chỉ ăn bám, đánh bóng tên tuổi với lũ vong nô phản quốc ngoại bang, bất chấp hành vi đê hèn cùng những luận điệu chống phá Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam.

Thứ hai, giọng điệu mỉa mai ám chỉ lực lượng Công an nhân dân Việt Nam của Lê Công Định.

Không biết phải nói thế nào với tên luật sư mù luật này nữa. Luật Công an nhân dân năm 2014 đã quy định rất rõ về quyền hạn, nhiệm vụ của lực lượng Công an nhân dân trong sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội. Việc điều tra để tìm ra các đối tượng phạm tội như những tên côn đồ trong vụ việc trên chỉ là một trong số những nhiệm vụ của lực lượng công an.

Chưa hết, “Một lực lượng vũ trang đến tận răng, ăn đến ngập mặt”. Xin thưa, những lúc người dân sum vầy cùng gia đình, bạn bè thì họ có nghĩ đến những người đang “thức cho dân ngủ yên, gác cho dân vui chơi” không? Hay là trưa nắng chang chang, ai là người đứng giữa đường để phân luồng giao thông? Gặp bọn trộm cướp thì ai là người đứng ra để ngăn chặn, đấu tranh bắt giữ để bảo đảm cuộc sống bình yên của nhân dân? Nhiều lắm, kể không xuể. Những công việc khó khăn vất vả, nguy hiểm gian nan ấy lực lượng nào đảm nhận ngoài Công an.

Đâu như tên luật sư họ Lê kia ăn trắng mặc trơn, ngồi phòng máy lạnh, đút chân gầm bàn nên đâu có thấu hiểu điều đó. Thế cho nên tay nhanh hơn não, ăn nói hàm hồ cũng là điều dễ hiểu. Chính những tên lưu manh giả danh tri thức như hắn mới là đồ ăn hại. Có ăn có học để rồi quay lưng với Tổ quốc, với đồng bào, với quê cha đất tổ đi theo đám zận chủ nửa vời vì mấy đồng bạc bẩn.

Lê Công Định không có tư cách gì để nói xấu bôi nhọ lực lượng công an cả, càng không thể vin cớ các Hiệp sĩ đường phố gặp nạn để hạ uy tín những người chiến sĩ đang ngày đêm chiến đấu vì Tổ quốc và cuộc sống bình yên của nhân dân.

Cuối cùng, tác giả cầu mong 2 hiệp sĩ Nguyễn Hoàng Nam và Nguyễn Văn Thôi được an nghỉ; 3 hiệp sĩ Hoàng, Quý và Huy mau chóng bình phục, tiếp tục hành động nghĩa hiệp và nêu gương tốt cho các thế hệ mai sau cùng cơ quan chức năng, chung tay bảo vệ sự yên bình cho nhân dân!./.

LÊ CÔNG ĐỊNH NÓI GÌ VỀ VAI TRÒ CỦA GIAI CẤP CÔNG NHÂN?

Loa phường - Ngày 4/5/2018, trên trang cá nhân Facebook, Lê Công Định đã đăng tải bài viết tuyên truyền xuyên tạc, phủ nhận về vai trò, sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân nói chung và giai cấp công nhân ở Việt Nam nói riêng, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Đây không phải là lần đầu tiên Lê Công Định có những phát ngôn ngông cuồng, thiếu suy nghĩ nhưng cũng giống như bao lần trước thì hắn đã thể hiện rõ bản chất phản động, chống phá chính quyền nhân dân một cách điên cuồng và ảo tưởng.

Lê Công Định xuyên tạc vai trò của giai cấp công nhân

Chúng ta đều có thể thấy rằng Giai cấp công nhân Việt Nam là một lực lượng xã hội to lớn, đang phát triển, bao gồm những người lao động chân tay và trí óc, làm công hưởng lương trong các loại hình sản xuất kinh doanh và dịch vụ công nghiệp, hoặc sản xuất kinh doanh và dịch vụ có tính chất công nghiệp. Đây chính giai cấp đại diện cho phương thức sản xuất tiên tiến; giai cấp tiên phong trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội, lực lượng đi đầu trong sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh; lực lượng nòng cốt trong liên minh giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam. Trong khối đại đoàn kết toàn dân tộc, giai cấp công nhân đã đóng góp trực tiếp to lớn vào quá trình phát triển của đất nước, cùng với các giai cấp, tầng lớp và thành phần xã hội khác, giai cấp công nhân nước ta là cơ sở chính trị - xã hội vững chắc của Đảng và Nhà nước.

Hiện nay, Giai cấp công nhân Việt Nam là lực lượng cơ bản, chủ yếu, có vai trò to lớn trong nền kinh tế quốc dân. Mặc dù về số lượng công nhân Việt Nam ở nước ta chiếm tỷ lệ không lớn (khoảng 11 triệu người, chiếm khoảng 13,5% dân số, 26,46% lực lượng lao động xã hội) nhưng lại nắm giữ những cơ sở vật chất và các phương tiện sản xuất hiện đại nhất của xã hội, quyết định phương hướng phát triển chủ yếu của nền kinh tế. Giai cấp công nhân lao động Việt Nam ngày càng đa dạng về cơ cấu ngành nghề, trình độ học vấn, chuyên môn, kỹ năng nghề nghiệp. Đã hình thành ngày càng đông đảo bộ phận công nhân trí thức (có trình độ ĐH, CĐ trở lên) làm công tác quản lý, nghiên cứu và quản lý khoa học kỹ thuật gắn với sản xuất kinh doanh. Giai cấp công nhân Việt Nam chiếm tỷ lệ không lớn so với dân số cả nước nhưng hàng năm đóng góp trên 50% tổng sản phẩm xã hội và bảo đảm hơn 60% ngân sách nhà nước.

Sự lớn mạnh của Giai cấp công nhân Việt Nam là nhân tố quan trọng để đưa công cuộc đổi mới đi vào chiều sâu, đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước đất nước. Nghị quyết Hội nghị Trung ương 6 (khóa X) đã khẳng định: "Giai cấp công nhân nước ta có sứ mệnh lịch sử to lớn: Là giai cấp lãnh đạo cách mạng thông qua đội tiền phong là Ðảng Cộng sản Việt Nam; giai cấp đại diện cho phương thức sản xuất tiên tiến; giai cấp tiên phong trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội, lực lượng đi đầu trong sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh; lực lượng nòng cốt trong liên minh giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức dưới sự lãnh đạo của Ðảng". Bằng chứng là sau hơn ba mươi năm tiến hành đổi mới, từ một nước nông nghiệp là chủ yếu, chúng ta đang chuyển dần thành một nước công nghiệp theo xu hướng hiện đại. Tham gia vào đủ các thành phần kinh tế. Giai cấp công nhân Việt Nam là lực lượng đi đầu trong sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, hội nhập kinh tế quốc tế và đã có nhiều cố gắng để phát huy vai trò nòng cốt trong liên minh giữa Giai cấp công nhân Việt Nam với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức dưới sự lãnh đạo của Ðảng.

Mục tiêu phấn đấu của chúng ta đến năm 2020 là đưa Việt Nam cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại. Trong thời gian từ nay đến mốc thời gian đó, kinh tế thế giới chuyển mạnh sang nền kinh tế tri thức, tốc độ tăng trưởng kinh tế sẽ cao, khoảng cách giữa các nước giàu và nghèo sẽ ngày càng gia tăng. Do vậy, sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước phải đẩy mạnh hơn, công nghiệp hóa phải gắn với kinh tế tri thức để rút ngắn thời gian, bảo đảm kinh tế phát triển bền vững, môi trường được bảo vệ, an sinh xã hội được tăng cường, xã hội phát triển hài hòa, nguồn nhân lực ngày càng có chất lượng, trình độ cao. Trong bối cảnh đó, nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần, nhiều hình thức sở hữu trong thời kỳ quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta, với đầy đủ những mặt tích cực và cả những mặt trái của nó đặt ra cho Giai cấp công nhân Việt Nam những đòi hỏi mới, những thử thách mới phải vượt qua.

Có thể thấy rằng việc Lê Công Định tuyên truyền xuyên tạc, phủ nhận về vai trò, sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân là hành động hết sức lố bịch, thể hiện cái nhìn chủ quan, duy ý chí. Đây thực chất chỉ là cách thức để Lê Công Định phô trương thanh thế, đánh bóng tên tuổi nhằm lấy lòng đám "quan thầy" bên ngoài hải ngoại. Nếu Lê Công Định không sớm hối cải, sửa chữa sai lầm thì ngày mà hắn tái nhập trại chắc chắn sẽ không còn xa nữa.

NỰC CƯỜI CÁI TÀI PHÁP LUẬT CỦA LUẬT SƯ LÊ CÔNG ĐỊNH!

Hoa sữa

Kể ra thì việc Nguyễn Văn Đài và đồng bọn thuộc Hội Anh em dân chủ “được” Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” đã nổ phát súng lệnh cho các nhà zân chủ xấu số tiếp theo phải mang duyên mắc nợ với tội danh này. Đó chính là Nguyễn Văn Túc (TAND tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm ngày 10/4/2018) và Trần Thị Xuân (TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm ngày 12/4/2018).

Và như một quy luật, sau những bản án sơ thẩm sẽ là phần diễn của đám zân chủ nửa mùa ra rả bản nhạc bi ai tiếc thương không có hồi kết cho kẻ đồng đội hẩm hiu số phận. Hết Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong rao giảng truyền đạo để cố nhồi nhét vào tư tưởng giáo dân giáo xứ Thái Hà thì gần đây, đến lượt Luật sư Lê Công Định bô bô trả lời phỏng vấn trang chantroimoimedia.com khi bàn về câu chuyện trên.

Với cái mác “Cựu tù nhân lương tâm”, Lê Công Định khi được đặt câu hỏi “Thế nào là hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân ở Việt Nam?” đã hùng hồn trả lời rằng:

“Cụm từ “chính quyền nhân dân” chỉ được nhắc đến duy nhất ở một điều trong Hiến pháp, liên quan đến Mặt trận Tổ quốc khi nói “Mặt trận Tổ quốc là một tổ chức tập hợp những thành phần, những tổ chức xã hội trong chính quyền nhân dân”. Chưa bao giờ “chính quyền nhân dân” được quy định một cách cụ thể, rõ ràng trong Hiến pháp cũng như trong bất kỳ văn bản pháp luật nào hết. Và, trong luật hình đặc biệt thì cũng không có một quy định cụ thể thế nào là “chính quyền nhân dân”. Cho nên khái niệm “chính quyền nhân dân” đã mơ hồ rồi, thì khái niệm “lật đổ chính quyền nhân dân” cũng mơ hồ theo.”

Đã thế, Lê Công Định còn nhấn mạnh thêm rằng “Trong các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, theo Điều 79 trong luật cũ và Điều 109 trong luật mới, đều không có định nghĩa cụ thể lật đổ ra làm sao và chính quyền nhân dân là thế nào”.

Về những câu nói hàm hồ cộng với cái suy nghĩ thiển cận của Luật sư “nhân quyền” Lê Công Định ở trên, tôi có mấy lời thế này:

Thứ nhất, chính quyền nhân dân hiểu một cách đơn giản đó là chính quyền của Nhân dân, do Nhân dân và vì Nhân dân. Nhân dân thực sự được làm chủ quyền lực của mình. Một khái niệm sơ đẳng như vậy mà người cỡ tầm luật sư như Lê Công Định cho là còn “mơ hồ” thì ắt hẳn phải xem xét lại.

Ấy là chưa kể đến, Lê Công Định cũng đã từng bị tuyên án với tội danh Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Vậy thì cớ làm sao y lại nói là “mơ hồ” về tội danh này. Hai lần “mơ hồ” đã cho ta cái nhìn rất chân thật về trình độ của vị Luật sư “dành cả sự nghiệp để đấu tranh cho dân chủ”.

Thứ hai, cần phải nhận thức rằng: Cấu thành của một tội phạm là tổng hợp những dấu hiệu chung có tính đặc trưng cho một loại tội phạm cụ thể được quy định trong luật hình sự. Như vậy, cấu thành tội phạm không đơn thuần chỉ là hành vi mà đó là sự tổng hợp đầy đủ các yếu tố bao gồm mặt khách quan, mặt chủ quan, khách thể và chủ thể của tội phạm. Điều này đã được các nhà làm luật lấy làm căn cứ để xây dựng nên các điều luật.

Với các hoạt động mà Viện Kiểm sát đã viết trong bản cáo trạng của những kẻ vừa lĩnh bản án sơ thẩm nêu trên thì đã đủ căn cứ để cấu thành tội phạm bởi: Chủ thể phạm tội là những người có đầy đủ trách nhiệm hình sự, đã xâm hại tới khách thể là quan hệ xã hội đảm bảo cho sự tồn tại của chính quyền nhân dân với lỗi cố ý trực tiếp và mục đích nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Do đó, không thể nói “không có định nghĩa cụ thể lật đổ ra làm sao” để vin vào đó nói rằng việc xét xử là bất hợp pháp!

Thứ ba, đó chính là điều hài hước trong cách lý giải của Lê Công Định.

Hắn nói “hậu quả của hoạt động chống chính quyền” phải rõ ràng. Nhưng xin thưa, tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” có cấu thành tội phạm hình thức, tức là hậu quả xảy ra là yếu tố không bắt buộc trong mặt khách quan của cấu thành tội phạm. Bởi nếu để hậu quả xảy ra (chính quyền nhân dân đã bị lật đổ) thì còn ai mà xét xử nữa! Do vậy, khác nào hắn đang vả vào mặt mình, đang vạch mặt tố cáo chính việc ngụy biện của mình. Quý độc giả đọc đến đây chắc đã rõ hơn nữa trình độ pháp luật của Lê Công Định cao siêu đến mức nào rồi!

Bản án dành cho Nguyễn Văn Đài và Hội anh em dân chủ, cũng như Nguyễn Văn Túc và Trần Thị Xuân dường như đã đụng chạm tới nỗi lo sợ của đám zân chủ khi tất cả đều lên tiếng để ngụy biện cho chúng cũng như tự huyễn hoặc cho bản thân mình. Đáng xấu hổ thay chúng còn lôi cả Luật hình sự Việt Nam ra để bàn bạc và gán cho rằng điều luật 79 về “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” không phù hợp về cấu thành tội phạm.

Có lẽ Lê Công Định thẩm thấu quá nhiều tư duy luật pháp kiểu phương Tây trong khi lại chưa học luật ở Việt Nam nên khi bàn đến việc làm của những cá nhân tội phạm ở Việt Nam thì y không biết mình đã đá nhầm sân, ra vẻ ta đây giỏi luật nhưng thực chất là đang phơi bày bản chất ngu dốt của mình khi ngụy biện đồng lõa cho những thành viên trong “Hội anh em dân chủ”. Và một lời khuyên xin phép được gửi tới Luật sư Lê Công Định rằng: “Đừng có cố đấm ăn xôi để khuếch trương cái “ranh” hão của mình nữa. Ông đã “nổi lềnh phềnh” lắm rồi thế nên tôi e là cái cách làm trên đang cho tác dụng ngược thì phải! Tốt hơn hết là đừng để mình bị như những nhân vật kia, thế là phúc lắm rồi ngài Luật sư ĐỊnh ạ!”./.

LÊ CÔNG ĐỊNH QUÁ NGÔNG CUỒNG

Loa phường - Lê Công Định từ lâu đã được cộng đồng mạng xã hội biết đến là một thành phần bất hảo, cực đoan với bảng thành tích vào tù ra tội với các tội danh chống phá chính quyền nhân dân. Để lấy lòng đám quan thầy ngoài hải ngoại, Lê Công Định chấp nhận bán rẻ lương tâm của bản thân để đi theo vết xe đổ của hàng loạt các nhà hoạt động “dân chủ”. Vì vậy, Lê Công Định sớm nhập trại theo các đàn anh, đàn chị như: Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Trần Huỳnh Duy Thức,…

Lê Công Định xuyên tạc sự ra đời của Đảng Cộng sản Việt Nam

Những tưởng sau khi ra tù, Lê Công Định sẽ ăn năn, hối cải, làm lại cuộc đời thì hắn lại vẫn chứng nào tật ấy, ngựa quen đường cũ, tiếp tục tham gia vào các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước. Điển hình vào ngày 15/2/2018, trên trang mạng xã hội Facebook cá nhân, Lê Công Định đã đăng tải bài viết tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo, phỉ báng sự ra đời của Đảng Cộng sản Việt Nam, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Chúng ta đều biết rằng ngày 3/2/1930, Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời. Đó là kết quả của sự chuẩn bị đầy đủ về tư tưởng, chính trị và tổ chức; của sự vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin vào điều kiện cụ thể nước ta; là sản phẩm của sự kết hợp chủ nghĩa Mác - Lênin với phong trào công nhân và phong trào yêu nước. Sự ra đời của Đảng đáp ứng nhu cầu lịch sử của đất nước ta; phù hợp với xu thế phát triển chung của thời đại. Theo đó, cuối năm 1929, những người cách mạng Việt Nam trong các tổ chức cộng sản đã nhận thức được sự cần thiết và cấp bách phải thành lập một Đảng Cộng sản thống nhất, chấm dứt tình trạng chia rẽ phong trào cộng sản ở Việt Nam. Đồng chí Nguyễn Ái Quốc đã chủ động tổ chức và chủ trì Hội nghị hợp nhất Đảng tại Hương Cảng, Trung Quốc từ ngày 6/1 đến ngày 7/2/1930. Hội nghị đã quyết định hợp nhất các tổ chức Đảng (Đông Dương Cộng sản Đảng, An Nam Cộng sản Đảng, Đông Dương Cộng sản Liên đoàn) thành Đảng Cộng sản Việt Nam. Đồng thời, Hội nghị thảo luận và thông qua các văn kiện: Chánh cương vắn tắt, Sách lược vắn tắt, Chương trình tóm tắt và Điều lệ vắn tắt của Đảng Cộng sản. Đây là kết quả tất yếu của cuộc đấu tranh dân tộc và đấu tranh giai cấp, là sự khẳng định vai trò lãnh đạo của giai cấp công nhân Việt Nam và hệ tư tưởng Mác-Lênin đối với cách mạng Việt Nam.

Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời là sự kiện lịch sử cực kỳ trọng đại, một bước ngoặt vô cùng quan trọng trong lịch sử cách mạng Việt Nam, đánh dấu một mốc son chói lọi trên con đường phát triển của dân tộc ta. Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời đã xác định con đường cách mạng là giải phóng dân tộc theo phương hướng cách mạng vô sản, chính là cơ sở để Đảng Cộng sản Việt Nam vừa ra đời đã nắm được ngọn cờ lãnh đạo phong trào cách mạng Việt Nam; giải quyết được tình trạng khủng hoảng về đường lối cách mạng, về giai cấp lãnh đạo cách mạng diễn ra đầu thế kỷ XX, mở ra con đường và phương hướng phát triển mới cho đất nước. Vậy mà Lê Công Định lại dám ngông cuồng, xuyên tạc, phỉ báng, phủ nhận sự thật lịch sử thì không thể chấp nhận được.

Có thể thấy rằng hành động của Lê Công Định đã cho thấy rõ bản chất phản động, cực đoan, không hề hối cải của hắn. Đây là những hành vi đi ngược lại lợi ích chung của toàn thể dân tộc, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Nếu Lê Công Định vẫn còn ngoan cố, không hối cải thì chắc chắn ngày hắn tái nhập trại sẽ không còn xa nữa.

LÊ CÔNG ĐỊNH NÓI GÌ VỀ THAM NHŨNG?

Thúy Kiều - Lê Công Định từng là thành viên của Đoàn luật sư TpHCM, phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TpHCM 2005-2008, thành viên công ty luật DC Lawyers và giám đốc Công ty TNHH một thành viên Lê Công Định. Định cũng được biết tới với nhiều danh tính khác nhau, với cây viết ngụy trang kích động đấu tranh dân chủ đăng trên các trang mạng ở Hải ngoại, các bài viết có những nội dung để đánh lạc hướng dư luận, xuyên tạc nền kinh tế, chính trị Việt Nam. Lê Công Định luôn lợi dụng các bài viết để lồng nội dung kích động đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập.

Mới đây trên trang Facebook cá nhân của mình, Lê Công Định đã đăng tải bài viết có tựa đề “về đâu?”, qua đó bình luận câu nói của nguyên Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: "Nếu tình hình tham nhũng và suy thoái không được loại trừ, Đảng này, chế độ này, đất nước này sẽ đi về đâu?". Từ câu phát biểu này, hắn ta suy diễn thêm rằng: “Xin thưa, nếu không loại trừ tham nhũng và suy thoái, đảng/chế độ này tất diệt vong, còn đất nước này chắc chắn sẽ thoát nạn và bước sang trang sử mới với nhiều hy vọng tốt đẹp. Hai chủ thể này đang đi trên hai con đường nghịch chiều nhau. Đừng nhầm lẫn về chủ thể”, “Chỉ có điều, cho đến khi bị diệt vong hoàn toàn, đảng/chế độ này vẫn tiếp tục gây tang tóc. Đó là cái giá phải trả cho dân tộc nào đã chấp nhận và cưu mang nó. Sự khốn nạn của nó là nguồn gốc của cái nạn khốn của chúng ta”.

Bài viết tựa đề "Về đâu?" trên FB Lê Công Định 

Xin thưa rằng câu phát biểu của nguyên chủ tịch nước có nội dung đầy đủ là: “Nếu tình hình tham nhũng và suy thoái không được loại trừ, Đảng này, chế độ này, đất nước này sẽ đi về đâu? Người chép sử không bao giờ viết chữ "nếu". Chính vì vậy mà ngay lúc này, Đảng và những người nắm giữ vai trò chèo lái đất nước phải kiên quyết hành động. Nhân dân luôn đứng bên cạnh Đảng, đồng lòng đi theo Đảng bằng cả lý trí và trái tim để thực hiện đến cùng cuộc đấu tranh này. Mỗi chúng ta rồi đây đều phải đứng trước sự phán xét công bằng của lịch sử, của dân tộc”. Rõ ràng ý mà bài phát biểu này đưa ra là kêu gọi nhân dân chung tay góp sức với Đảng trong công cuộc đẩy lùi tham nhũng và thời gian qua, vấn đề này đã được Đảng, Nhà nước ta thực hiện một cách rất cương quyết, được nhân dân tin tưởng. Minh chứng cho điều này là việc chúng ta đã bóc gỡ được những cá nhân tham nhũng và đưa ra xét xử công tâm.

Tham nhũng à? Hầu như các quốc gia nào trên thế giới đều có, đâu chỉ riêng các nước XHCN mà ở các nước TBCN cũng có rất nhiều, Mỹ chẳng hạn, tham nhũng cũng vô số đấy thôi. Điển hình như bài “Tướng tá Mỹ thi nhau ngồi tù vì tham nhũng, trác táng” đăng trên báo Đất Việt. 

Nước Mỹ cũng nhiều tham nhũng

Vậy mà một kẻ từng là luật sư, từng vào tù ra tội như Lê Công Định lại có thể xuyên tạc, suy diễn từ những vụ việc tham nhũng đến mong muốn “chế độ diệt vong”. Rõ ràng đây là cái cách khéo léo lồng ghép câu chuyện của Lê Công Định, làm cho người khác hiểu nhầm là hắn cũng muốn chống tham nhũng nhưng thực chất là lồng ghép các luận điệu xuyên tạc chế độ, phủ nhận cách mạng của cha ông ta. Từng là một người vào tù ra tội, đã được ra tù trước thời hạn, những tưởng hắn ăn năn hối cải biết “quay đầu là bờ”, nhưng không, vẫn “chứng nào tật ấy”, thường xuyên có các bài viết đi ngược lại các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta.

Chắc có lẽ, Lê Công Định thấy ra tù đã lâu buồn quá nên muốn quay lại ăn cơm tù. Thiết nghĩ với những phát ngôn ngông cuồng của Lê Công Định thì các cơ quan chức năng cần có các biện pháp thích ứng để xử lý kịp thời.

LÊ CÔNG ĐỊNH VẪN CHỨNG NÀO TẬT NẤY

Hoa sữa

Vừa qua, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Trần Quốc Vượng đã thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành Quy định 102-QĐ/TW (Quy định 102) về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm. Đây là quyết định rất cần thiết nhằm đẩy mạnh công tác chỉnh đốn Đảng, xây dựng tổ chức, cơ sở Đảng trong sạch, vững mạnh. 

Tuy nhiên, trên trang Facebook cá nhân, luật sư Lê Công Định cho rằng: “Sau 30 năm cải cách tư pháp để hướng đến một nhà nước pháp quyền tại Việt Nam kết quả là không có gì do ý thức về pháp luật của những người cộng sản rất thấp, đối với họ điều quan trọng nhất là kỷ luật đảng chứ không phải pháp luật của nhà nước”. Đây là nhận định mang tính xúc phạm, với luận điệu xuyên tạc, bôi xấu nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân của Lê Công Định.

Lê Công Định xuyên tạc quy định 102 về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm trên trang Facebook cá nhân

Điều 4 Hiến pháp 2013 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã khằng định Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác - Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội;  Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với Nhân dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm trước Nhân dân về những quyết định của mình; Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.

Theo đó, Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, tồn tại, hoạt động vì lợi ích của giai cấp công nhân và dân tộc. Đảng không có lợi ích nào khác ngoài việc phục vụ Tổ quốc và nhân dân. Vì vậy, nhân dân đã tin Đảng, đi theo Đảng, thừa nhận sự lãnh đạo của Đảng, thừa nhận Đảng là của chính mình. Lịch sử dân tộc Việt Nam đã chứng minh sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng là nhân tố quan trọng hàng đầu quyết định thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Vì vậy, Đảng Cộng sản Việt Nam trở thành lực lượng lãnh đạo cách mạng, đất nước, dân tộc, trở thành lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội, được toàn thể quần chúng nhân dân tin tưởng và thừa nhận. Đây là sự thật không thể chối cãi.

Bên cạnh đó, Quy định 102 của Bộ Chính trị cũng quy định nội dung vi phạm và hình thức kỷ luật đối với đảng viên vi phạm Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, Nghị quyết, chỉ thị, quy định, quyết định, quy chế, kết luận của Đảng, pháp luật của Nhà nước, điều lệ, nghị quyết, quy định của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội, cơ quan, đơn vị. Trường hợp đảng viên vi phạm những nội dung chưa có trong quy định này thì căn cứ vào quy định của Điều lệ Đảng, pháp luật của Nhà nước và vận dụng quy định này để xử lý kỷ luật cho phù hợp. Đảng viên sau khi chuyển công tác, nghỉ việc hoặc nghỉ hưu mới phát hiện vi phạm vẫn phải xem xét, kết luận; nếu vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật thì phải thi hành kỷ luật theo đúng quy định của Điều lệ Đảng, pháp luật của Nhà nước và những nội dung nêu trong quy định này.

Quy định 102 của Bộ Chính trị cũng khẳng định mọi đảng viên đều bình đẳng trước kỷ luật của Đảng. Mọi đảng viên dù ở bất cứ cương vị nào, nếu vi phạm kỷ luật của Đảng đều phải được xem xét, xử lý kỷ luật nghiêm minh, kịp thời. Việc thi hành kỷ luật đảng viên vi phạm phải thực hiện đúng phương châm, nguyên tắc, trình tự và thẩm quyền theo quy định của Điều lệ Đảng. Đây là các quy định hết sức hợp lòng dân, tuân thủ đúng các quy định của pháp luật Việt Nam.

Có thể thấy rằng, phát ngôn của Lê Công Định về Quy định 102 đã thể hiện cái nhìn chủ quan, phiến diện, thể hiện rõ bản chất chống đối cực đoan, nhằm mục đích chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Lê Công Định đã từng là một luật sư, là một kẻ am hiểu pháp luật Việt Nam. Ấy vậy mà hắn có thể phát ngôn ra những câu nói thiếu suy nghĩ, thể hiện là một kẻ “Chí Phèo”. Nếu Lê Công Định không sớm quay đầu, hối cải thì sớm muộn hắn sẽ phải trả giá cho những hành động ngông cuồng của mình. /.

LÊ CÔNG ĐỊNH LẠI NGÁO ĐÁ

Loa phường - Ngày 1/12/2017, trong buổi trả lời phỏng vấn đài RFA, luật sư Lê Công Định đã đưa ra nhận định, đánh giá của bản thân về thực trạng vấn đề cải cách tư pháp ở Việt Nam. Trong đó, luật sư “dân chủ” Lê Công Định đã công khai báo chí cho rằng: “Việc luật sư Võ An Đôn bị đoàn luật sư Phú Yên rút giấy phép hành nghề và khai trừ ra khỏi đoàn luật sư tỉnh Phú Yên, là sự việc rất nghiêm trọng. Vì ở đây, đó là quyền tự do ngôn luận, được hiến pháp ghi nhận, chứ không phải là một cách quyền bị luật pháp cấm đoán. Do đó việc nói luật sư Võ An Đôn có những phát ngôn vi phạm pháp luật Việt Nam, để rồi từ đó xóa tên ông khỏi đoàn luật sư thì đó là một dấu hiệu rất là nguy hiểm”.

Lê Công Định thường xuyên trả lời phỏng vấn đài báo phản động nước ngoài

Nhìn nhận một cách thẳng thắn về vấn đề này, chúng ta có thể thấy rằng phát ngôn của luật sư Lê Công Định đã thể hiện cái nhìn lệch lạc, thiếu khách quan về thực trạng cải cách tư pháp ở Việt Nam. Bởi lẽ, ở Việt Nam, các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật. Trong đó, điều 25-Hiến pháp 2013 đã khẳng định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Điều đó có nghĩa là Đảng, Nhà nước luôn tạo mọi điều kiện và đảm bảo cho mọi công dân có thể thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Tuy nhiên, bên cạnh việc đảm bảo thực hiện quyền con người thì Hiến pháp năm 2013 cũng nghiêm cấm việc lợi dụng vấn đề “nhân quyền” để tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật, gây mất an ninh trật tự. Theo đó, điều 14 và điều 15 Hiến pháp 2013 đã khẳng định: 

Điều 14:

1. Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật.

2. Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng.

Điều 15 

1. Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân.

2. Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác.

3. Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội.

4. Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Bên cạnh đó, luật sư Võ An Đôn không những không chấp hành các quy định của Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên mà còn có những hành động thiếu chuẩn mực, ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của Liên Đoàn luật sư Việt Nam. Trong đó, luật sư Võ An Đôn thường tự phong cho mình là luật sư “nhân quyền”, thường xuyên đứng ra bào chữa cho các đối tượng chống phá chính quyền nhân dân, thậm chí lợi dụng vấn đề bào chữa cho các thân chủ để công khai biên soạn, tán phát nhiều tài liệu, bài viết, phát ngôn, trả lời phỏng vấn báo chí phản động nước ngoài tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân. Đây là những hành động vi phạm Hiến pháp và pháp luật Việt Nam. Vì vậy việc Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên đưa ra hình thức kỷ luật xóa tên đối với luật sư Võ An Đôn ra khỏi danh sách Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên là hoàn toàn phù hợp.

Như vậy, phát ngôn của Lê Công Định một lần nữa thể hiện bản chất phản động, không hề hối cải của một kẻ đã từng vào tù ra tội với các tội danh chống phá chính quyền nhân dân. Cha ông ta có câu: “Quay đầu lại là bờ”. Nếu không sớm hối cải, sửa chữa những lỗi lầm trong quá khứ thì có lẽ ngày mà Lê Công Định tái nhập trại sẽ không còn xa nữa.

LÊ CÔNG ĐỊNH CHỨNG CHẾT KHÔNG CHỪA

Loa phường - Ngày 7/11/2017, trên trang mạng xã hội facebook, Lê Công Định đã công khai bày tỏ quan điểm của cá nhân về cách mạng tháng 10 Nga. Tuy nhiên, cái đáng nói ở đây chính là việc Lê Công Định đã lợi dụng sự kiện này để tuyên truyền, phủ nhận, đi ngược lại sự thật lịch sử, công khai chống phá chính quyền nhân dân. Trong đó, Lê Công Định cho rằng: "Cách mạng tháng 10" thật ra chỉ là một cuộc bạo loạn đưa đám vô học lên cầm quyền”. Đây là những phát ngôn không thể chấp nhận được với một kẻ từng khoác trên mình cái mác “luật sư”, “trí thức”.

Lê Công Định xuyên tạc, phủ nhận sự thật lịch sử của cách mạng tháng 10 Nga

Chúng ta có thể dễ dàng thấy rằng cách mạng tháng 10 Nga gắn liền với sự kiện ông V.I. Lê-nin, lãnh đạo đảng Bolshevik lật đổ chính quyền tư sản lâm thời, chuyển từ cách mạng dân chủ tư sản sang cách mạng xã hội chủ nghĩa, với khẩu hiệu "Tất cả chính quyền về tay Xô viết" và "Hòa bình, ruộng đất, bánh mì". Đây là một trí thức, nhà lãnh đạo kiệt xuất của cách mạng vô sản. Theo đó, V.I. Lê-nin tên thật là Vladimir Ilits Ulianov (Le-nin), các bí danh đã dùng là V. Ilin, K. Tulin, Karpov và những bí danh khác. Năm 1887 V.I. Lê-nin tốt nghiệp xuất sắc bậc Trung học được nhận Huy chương vàng nên được vào thẳng bất kỳ trường Đại học nào ở nước Nga. Ông xin vào học khoa Luật của Đại học Tổng hợp Kazan. Tại đây, V.I. Lê-nin tham gia nhóm cách mạng trong sinh viên, trở thành thành viên của Hội đồng hương bí mật Samarsko- Simbirskoe.

Tuy nhiên, do tham gia tuyên truyền cách mạng trong sinh viên, tháng Chạp 1887, V.I. Lê-nin bị đuổi học và bị phát lưu đến làng Kokushino Kazan. Tháng 10/1888, trở về Kazan gia nhập nhóm Mác- xít. V.I. Lê-nin có nghị lực rất cao trong việc tự học. Chỉ trong vòng hai năm miệt mài đèn sách, năm 1891, V.I. Lê-nin đã thi đỗ tất cả các môn học của chương trình 4 năm khoa Luật trường ĐH Tổng hợp Kazan với tư cách thí sinh tự do. Sau khi tốt nghiệp khoa luật V.I. Lê-nin làm trợ lý luật sư ở Samara. Năm 1899, trong cuốn Sự phát triển chủ nghĩa tư bản ở Nga V.I. Lê-nin được thừa nhận là người lãnh đạo của nhóm Mác- xít ở Nga. Điều đó đã chứng minh cách mạng tháng 10 Nga được dẫn dắt bởi một nhà lãnh đạo tài tình, kiệt xuất, trái ngược hoàn toàn so với những phát ngôn chủ quan, duy ý chí, phiến diện của Lê Công Định.

Bên cạnh đó, Cách mạng Tháng10 còn là một trong những sự kiện có ảnh hưởng lớn nhất trong thế kỷ 20, đánh dấu việc ra đời của nước Nga Xô viết - nhà nước công nông đầu tiên trên thế giới, ủng hộ công cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc của các nước thuộc địa. Vào thời bấy giờ, hầu như các nước ở châu Á, châu Phi đều bị các nước thực dân phương Tây xâm chiếm và biến thành thuộc địa. Chiến thắng của Cách mạng tháng 10 đã tạo ra động lực mạnh mẽ, thúc đẩy phong trào giải phóng dân tộc của các nước thuộc địa trên thế giới. Đây là một sự kiện vĩ đại có tiếng vang và tầm ảnh hưởng sâu rộng, làm rung chuyển, đảo lộn trật tự thế giới. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng khẳng định: “Giống như mặt trời chói lọi, Cách mạng Tháng Mười chiếu sáng khắp năm châu, thức tỉnh hàng triệu người bị áp bức, bóc lột trên trái đất. Trong lịch sử loài người chưa từng có cuộc cách mạng nào có ý nghĩa to lớn và sâu xa như thế”.

Có thể thấy rằng hành vi tuyên truyền xuyên tạc, phủ nhận giá trị lịch sử của cách mạng tháng 10 Nga của Lê Công Định là không thể chấp nhận được. Những phát ngôn của Định về cách mạng tháng 10 Nga càng chứng tỏ một điều hắn là một kẻ ếch ngồi đáy giếng, sẵn sàng bán rẻ lương tâm cho đám quan thầy ngoài hải ngoại để đánh bóng tên tuổi. Vì vậy, chúng ta cần nhìn nhận ý nghĩa của cách mạng tháng 10 Nga một cách khách quan, toàn diện, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng để lôi kéo vào các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước.

LÊ CÔNG ĐỊNH LẠI “NỔ”

Loa phường - Ngày 12/5/2017, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra Quyết định truy nã toàn quốc đối với Bạch Hồng Quyền với tội danh “ Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại Điều 245 Bộ luật Hình sự 1999. Đây là kết quả tất yếu cho những kẻ dám lợi dụng danh nghĩa “yêu nước”, vì “môi trường” để tiến hành các hoạt động gây rối an ninh trật tự, coi thường sự nghiêm minh của pháp luật. Bởi lẽ, Bạch Hồng Quyền chính là kẻ chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp chỉ đạo, dụ dỗ, lôi kéo, kích động quần chúng giáo dân tụ tập, biểu tình, bắt giữ người trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 3/4/2017 vừa qua.

Tuy nhiên, trên trang mạng xã hội Facebook, Lê Công Định lại lợi dụng việc này để đăng tải những thông tin có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo, bôi nhọ chính quyền nhân dân và công khai ủng hộ những việc làm của Bạch Hồng Quyền. Theo đó, Lê Công Định cho rằng: “Đọc lệnh truy nã anh Bạch Hồng Quyền chỉ thấy tội cho một chính quyền bất lực và bế tắc trong việc giải quyết các vấn đề quốc kế, dân sinh. Thay vì truy tố Formosa - kẻ thủ phạm gây ra mọi bất ổn và tang thương của nước Việt Nam ngày nay, điều duy nhất mà chính quyền tham nhũng đó có thể làm là đổ tội cho một công dân ý thức được trách nhiệm của mình là đứng về phía người cùng khổ trong xã hội. Hãy đến bắt chúng tôi, chúng tôi là Bạch Hồng Quyền hôm nay và ngày mai. Hãy nhớ rằng sẽ không chỉ có một Lộc Hà của ngày hôm qua tại Hà Tĩnh mà thôi!”.

Lê Công Định công khai ủng hộ Bạch Hồng Quyền trên FB cá nhân

Có thể thấy rằng, những phát ngôn của Lê Công Định trong thời gian gần đây đã cho thấy bản chất chống đối, không hề hối cải về những hành vi trong quá khứ. Nguy hiểm hơn, Lê Công Định đã công khai bày tỏ quan điểm cá nhân, ủng hộ các đối tượng chống đối, vi phạm pháp luật Việt Nam như: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, “Dân oan” Trần Thị Nga và giờ đây là Bạch Hồng Quyền. Qua những thông tin mà Lê Công Định đăng tải trên trang cá nhân, chúng ta có thể nhận thấy một số vấn đề sau đây:

Thứ nhất, Lê Công Định đã lợi dụng mạng xã hội Facebook để tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo cho rằng chính quyền nhân dân đang bất lực, bế tắc, tham nhũng, và đàn áp những người công dân ý thức được “trách nhiệm” với đất nước. Phát ngôn của Lê Công Định thể hiện cái nhìn chủ quan, phiến diện và nhằm mục đích chống phá Đảng, Nhà nước, vi phạm điều 88 Bộ luật hình sự Việt Nam 1999. Trong đó, điều 88 đã quy định rõ:

          Điều 88. Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam

          1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:

          a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;

          b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân;

          c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

          2. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.

Thứ hai, Lê Công Định đang cố tình đánh lạc hướng dư luận nhằm bảo vệ cho những việc làm sai trái của Bạch Hồng Quyền. Trong đó, Lê Công Định cho rằng Bạch Hồng Quyền là một công dân ý thức được “trách nhiệm” của mình là đứng về phía người cùng khổ trong xã hội. Tuy nhiên, thử hỏi xem ở đất nước hơn 90 triệu dân này có công dân nào “ý thức được trách nhiệm” mà lại có những hành động coi thường pháp luật như Bạch Hồng Quyền không?

Chúng ta chắc hẳn chưa thể quên được ngày 3/4/2017, Bạch Hồng Quyền đã dụ dỗ, lôi kéo, kích động khoảng 2.000 giáo dân ở xã Thạch Bằng và xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà tỉnh Hà Tĩnh mang theo băng rôn, khẩu hiệu chống phá chính quyền nhân dân. Bạch Hồng Quyền đã rất lưu manh khi lợi dụng việc khiếu nại đòi bồi thường thiệt hại sự cố môi trường biển để gây rối trật tự làm trụ sở cơ quan UBND huyện Lộc Hà tê liệt. Đồng thời, Bạch Hồng Quyền đã trực tiếp chỉ đạo các giáo dân đánh đuổi và bắt giữ người trái pháp luật đối với ông Nguyễn Bảo Trung – cán bộ Công an tỉnh Hà Tĩnh, đặt ông Trung nằm giữa sân UBND huyện, bao vây không cho lực lượng y tế vào đưa đi cấp cứu. Đây là hành vi bất chấp tính mạng con người, coi thường pháp luật Việt Nam. Vậy thử hỏi xem một người đã từng là luật sư như Lê Công Định lại dám mở miệng phát ngôn Bạch Hồng Quyền là công dân ý thức được với “trách nhiệm” có “ngửi” được hay không?

Thứ ba, Lê Công Định công khai, cổ vũ, khuyến khích các hành vi sai trái của Bạch Hồng Quyền. Theo đó, Lê Công Định đã cho rằng: “Hãy đến bắt chúng tôi, chúng tôi là Bạch Hồng Quyền hôm nay và ngày mai. Hãy nhớ rằng sẽ không chỉ có một Lộc Hà của ngày hôm qua tại Hà Tĩnh mà thôi!”. Có lẽ, Lê Công Định không bị truy nã nên rất mạnh miệng để ra dáng là “đàn anh”. Hành động của một “đàn anh” như Lê Công Định không những lấy lòng được “cậu em” đang bị truy nã mà còn có giá trị to lớn cho việc thu hút sự chú ý từ “quan thầy” bên hải ngoại nhằm kiếm vài đồng bạc lẻ. Có thể thấy rằng đây là việc làm hết sức nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, những hành vi vi phạm của Bạch Hồng Quyền đã quá rõ ràng, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vậy mà một kẻ đã từng là luật sư, hiểu luật như Lê Công Định lại đi khuyến khích các hoạt động phạm pháp thì không thể chấp nhận được.

Tóm lại, phát ngôn của Lê Công Định trên mạng xã hội Facebook đã cho thấy bản chất phản động, chống phá chính quyền nhân dân. Hành động của Lê Công Định không xứng đáng là kẻ có học mà nó chỉ giúp hắn đánh bóng tên tuổi nhằm lấy lòng đám “quan thầy” ngoài hải ngoại. Nếu tiếp tục có những hành vi ngông cuồng như vậy, có lẽ ngày mà Lê Công Định tái bóc lịch sẽ không còn xa nữa.