Hiển thị các bài đăng có nhãn "Nguyễn Quang A". Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn "Nguyễn Quang A". Hiển thị tất cả bài đăng

ĐẤU TRANH DÂN CHỦ KIỂU … CHÍ PHÈO!

21:13 29 Comments
Nam Việt
Rượu say bét nhè với khuôn mặt chằng chịt vết sẹo; sẵn sàng nằm lăn ra ăn vạ cốt chỉ để lấy chút tiền thỏa mãn cơn thèm rượu của bản thân. Những hành động này có lẽ chỉ dành cho nhân vật nổi tiếng Chí Phèo trong truyện ngắn cùng tên của tác giả Nam Cao. Tuy nhiên, không chỉ một mà rất nhiều Chí Phèo thời hiện đại đang tái hiện hình ảnh không mấy tốt đẹp này trong thời gian qua.
Điểm tên một vài vụ việc theo kiểu "rạch mặt, ăn vạ" trong vòng một tuần lễ qua như sau:
Vụ thứ nhất của anh chàng 3 que Huỳnh Quốc Huy khi tên này tìm đủ mọi cách thách thức, gây ức chế đối với anh lính gác cổng doanh trại quân đội; chủ động tạo cớ gây xô xát, động tay chân để livestream ăn vạ, vu khống.
Vụ thứ hai là video clip tự quay do Fber Nguyễn Uyên Thùy đăng tải có nội dung vu cáo Công an Đăc Lăk hành dân, vi hiến, cố tình chặn xe đưa người đi cấp cứu. 
Vụ thứ ba do Nguyễn Quang A và nhóm trí thức "rởm" cố tình vu vạ lực lượng công an dàn dựng vụ tai nạn nhằm ngăn cản chúng thực hiện Lễ kỷ niệm 01 năm sự kiện Đồng Tâm. Kèm theo đó là hành vi kích động của nhóm Đồng Thuận nhằm gây sức ép không cho lực lượng pháp luật thực thi nhiệm vụ khám nghiệm hiện trường và kết luận vụ việc.
Chân dung những Chí Phèo thời hiện đại (từ trái qua):
Huỳnh Quốc Huy, Nguyễn Uyên Thùy, Nguyễn Quang A
Dàn cảnh ăn vạ để vu khống, hạ uy tín lực lượng thực thi pháp luật
Cả ba vụ việc kể trên không xảy ra ở cùng thời gian, địa điểm nhưng về bản chất thì hoàn toàn giống nhau trong nội dung, diễn biến của vụ việc. Trong đó, những kẻ chủ mưu đã dự tính sẵn âm mưu nhằm vào nhóm các nạn nhân cố định. Đó là cán bộ, lực lượng trong chính quyền nhà nước. Phần lớn trong số đó là lực lượng Công an nhân dân, Quân đội nhân dân, lực lượng thực thi pháp luật.
Mục đích mà những kẻ như Huỳnh Quốc Huy, Nguyễn Uyên Thùy, Nguyễn Quang A mong muốn chính là hạ uy tín những lực lượng này bởi chúng biết rằng, đây là những lực lượng nòng cốt trong đấu tranh phòng, chống tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật. Hoạt động thực thi pháp luật của những lực lượng này có ảnh hưởng trực tiếp, ngăn chặn hành động của chúng. Do đó, việc trở thành nạn nhân của trò rạch mặt, ăn vạ là điều dễ hiểu.
Bên cạnh đó, đây được cho là phương thức nhằm khuếch trương thanh thế, kêu gọi tài trợ từ đám quan thầy hải ngoại. Tiêu biểu như trường hợp Nguyễn Quang A, đằng sau những hành vi hô hào, kích động từ vụ việc Đồng Tâm là hàng trăm triệu được rót vào hầu bao của hắn và đồng bọn nhằm phục vụ cho hoạt động đấu tranh dân chủ của đám trí thức rởm này.
Kỹ năng ăn vạ được nâng lên tầm cao mới
Để có một vở kịch ăn vạ thành công, trước hết cần có những tình huống va chạm giữa đối tượng chủ mưu và nạn nhân của chúng. Trong những vụ việc xảy ra gần đây, có thể kể ra một vài tình huống tiêu biểu mà các đối tượng chủ mưu thường dàn dựng như: bị hành hạ, đánh đập khi đến trụ sở công an làm việc; bị nhũng nhiễu, gây phiền hà trên đường đi làm việc, công tác; bị dàn cảnh "ngược" trong các vụ tai nạn dân sự mà đối tượng "bị" liên quan…
Tiếp theo, những Chí Phèo "mới" cần có những cái loa di động hay nói đúng hơn là những kẻ kích động, hô hào nhằm thu hút sự chú ý của dư luận. Vai trò của của những cái loa di động này một mặt gây sức ép với chính nạn nhân mà chúng hướng tới. Mặt khác, thu hút sự chú ý của dư luận để tiếp tục hướng sự chỉ trích về phía nạn nhân. Trong vụ việc mới nhất tại Đồng Tâm liên quan tới hội nhóm của Nguyễn Quang A, cha con Lê Đình Kình, Lê Đình Công và nhóm Đồng Thuận đã thể hiện rất rõ nét vai trò kích động, hô hào quần chúng nhân dân thiếu hiểu biết tham gia vụ ăn vạ này.
Một phần không thể thiếu để vở kịch ăn vạ thành công đó là đám đông hiếu kỳ, thiếu hiểu biết. Đây là nhân tố đóng vai trò quyết định thành, bại của vở kịch. Bởi lẽ, chỉ khi lôi kéo, dẫn dắt, hướng lái khiến cho dư luận dành cái nhìn không mấy thiện cảm về phía nạn nhân thì vở hài kịch của những tên Chí Phèo này mới được coi là thành công.
Quay trở lại nhân vật chính trong câu chuyện của Nam Cao, có thể thấy rằng Chí Phèo đã thực hiện theo đúng kịch bản đã phân tích ở trên. Tuy nhiên, có lẽ do ý đồ của tác giả Nam Cao khi xây dựng hình tượng nhân vật này nên đã để y một mình sắm vai từ đạo diễn kiêm diễn viên và kiêm luôn cả vai trò kẻ kích động, hô hào nữa.
Còn đối với những anh Chí thời hiện đại, chúng đã "nâng" nghệ thuật ăn vạ lên một tầm cao mới. Ở đó, không còn cảnh "một nách, ba vai" nữa, thay vào đó là cả một "ê-kíp" được phân chia vai trò, nhiệm vụ rõ ràng nhằm phục vụ cho ý đồ ăn vạ đã được vạch sẵn. Trong bài viết phân tích vụ việc dàn cảnh tại Đăk Lăk đăng tải trên trang báo danquyen.net, có thể thấy ngay khi cảnh sát giao thông dừng xe, nhóm người trên xe đã ngay lập tức bế “đứa bé” trên xe xuống đặt giữa đường và bắt đầu vu vạ Công an. Đáng chú ý, người phụ nữ trong đoàn với một sự chuẩn bị từ trước đã rút máy điện thoại ra quay phim trực tiếp đoạn vu vạ và truyền lên mạng. Đoạn vu vạ này kéo khá dài và dường như họ chẳng hề đếm xỉa đến chuyện “đứa bé cấp cứu” nằm giữa đường, không hề đếm xỉa đứa bé sống chết ra sao. Ngay cả khi Công an đồng ý cho họ đi, họ cũng không đi và tiếp tục vu vạ để quay phim.
Kết cục?
Ai cho tôi lương thiện? Câu nói nổi tiếng của Chí Phèo đã đi vào tiềm thức của bao nhiêu thế hệ. Nhưng đối với những kẻ như Huỳnh Quốc Huy, Nguyễn Uyên Thùy, Nguyễn Quang A thì có lẽ chúng không xứng đáng để phát ngôn ra câu nói đó. Bởi lẽ, khi dùng bài vở Chí Phèo để kiếm ăn thì tự chúng đã vứt đi danh dự, nhân phẩm hay nói đúng hơn là cái thiện trong con người chúng từ lâu rồi. Kết cục của Chí Phèo nguyên bản thì ai cũng rõ, còn cái kết của những anh Chí thời hiện đại này có lẽ sẽ không thoát khỏi những chế tài nghiêm khắc của pháp luật trong thời gian tới./.

NGUYỄN QUANG A LẠI LỘNG NGÔN

10:52 55 Comments
Hoa sữa
Ngày 02/12/2017, trên trang Facebook cá nhân, Nguyễn Quang A đã đăng tải bài viết “VẤN ĐỀ ĐÂU PHẢI MẤY TỜ 100 ĐỒNG”. Ở đây, hãy khoan bàn về vị trí, số tiền thu phí của trạm thu phí Cai Lậy mà sẽ chỉ tập trung vào việc ông Nguyễn Quang A lợi dụng việc các tài xế trả phí bằng tiền lẻ gây ồn ứ, ách tắc giao thông để xuyên tạc, vu cáo, xúc phạm các nhà lãnh đạo, quan chức nhà nước đã cho thấy bản chất ngông cuồng, lộng ngôn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn Cai Lậy, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. 
Chúng ta đã biết đến cái tên Nguyễn Quang A như là một “nhà hoạt động dân chủ” với mác tiến sĩ, ông ta đã thành lập ra cái gọi là “Diễn đàn xã hội dân sự” thực chất diễn đàn này là tập hợp những kẻ bất mãn, những kẻ lưu manh chính trị cùng những kẻ được cho là bất đồng chính kiến, chống đối Nhà nước Việt Nam. Lợi dụng tự do dân chủ kích động nhân dân đi biểu tình gây bất ổn chính trị xã hội, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng và vi phạm pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại lợi ích dân tộc, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, đòi đa nguyên chính trị, đa Đảng đối lập…
Mỗi khi đất nước có sự kiện nhạy cảm nào thì ngay lập tức Nguyễn Quang A đăng đàn, trả lời phỏng vấn, bình luận trên các đài, báo là cải, nói xấu đất nước, con người Việt Nam, xuyên tạc sự thật, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm các lãnh đạo, quan chức cấp cao. Nguyễn Quang A đã ngửi thấy mùi Cai Lậy từ rất sớm, trên trang mạng cá nhân Facebook của A mấy ngày nay liên tục đăng tải, chia sẻ tung hô các bài viết của hội anh em dân chủ về hoạt động của cánh tài xế khi dùng từng đồng tiền lẻ trả nhỏ giọt cho nhân viên thu phí khi qua trạm Cai Lậy, trò hề hơn khi vé là 25 nghìn đồng thì chúng trả 25 nghìn 100 đồng và nhất quyết đòi phải trả lại 100. Trong bài viết, Nguyễn Quang A nói: “Ông Phúc… Tưởng ông xóa trạm thu phí….xóa bọn tham nhũng lợi dụng BOT để bóc lột nhân dân….có ngàn biện pháp phản đối sự THAM NHŨNG QUYỀN LỰC của các vị”. Thiết nghĩ, Nguyễn Quang A nói vậy là đã suy nghĩ quá thiển cận và láo toét, bởi vì: Chính phủ kêu gọi công ty tư nhân bỏ vốn xây dựng đường, sau đó công ty đó được phép tính toán khai thác vận hành bằng cách thu phí để thu hồi vốn và đương nhiên công ty đó phải có chút lãi chứ không có công ty nào ngu đầu tư không công cả, sau đó mới chuyển giao lại cho nhà nước quản lý. Vậy nên việc các trạm BOT mọc ra là hợp tình hợp lý còn những mâu thuẫn nảy sinh trong quá trình vận hành thì chắc chắn phải giải quyết phù hợp với lòng dân.
Có thể thấy rằng, bài viết “VẤN ĐỀ ĐÂU PHẢI MẤY TỜ 100 ĐỒNG” của Nguyễn Quang A thực chất là bài viết có nội dung phản động nhằm mục đích bôi lem lãnh đạo Đảng, Nhà nước, đánh bóng tên tuổi, cổ xúy cho những tài xế dùng chiêu trò bỉ ổi nhằm tạo sự mâu thuẫn, lộn xộn, mất an ninh trật tự, gây dư luận hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy quần chúng nhân dân cần cẩn trọng trong tiếp nhận thông tin, nên tiếp nhận những trang tin chính thức, tránh bị tiêm nhiễm những dư luận xấu mà có cái nhìn sai lệch./.

GS TƯƠNG LAI CÓ TÀI MÀ KHÔNG CÓ ĐỨC LÀ NGƯỜI VÔ DỤNG

20:29 8 Comments
Loa phường - Thời gian qua, câu chuyện Giáo sư Tương Lai từ bỏ Đảng cộng sản Việt Nam đã trở thành một chủ đề thu hút sự chú ý của dư luận trong và ngoài nước. Có thể nói, đây không phải là lần đầu tiên có một đảng viên xin ra khỏi Đảng cộng sản Việt Nam nhưng điều này có vẻ như lại là cơ hội kiếm trác hiếm có dành cho đám “zậm chủ” trong nước và các tổ chức phản động ngoài hải ngoại.
Chủ tịch Hồ Chí Minh - vị cha già muôn vàn kính yêu của dân tộc đã từng nói: “Có tài mà không có đức là người vô dụng, có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó”. “Tài” là khá năng hoàn thành nhiệm vụ với kết quả cao, giải quyết tốt mọi khó khăn xảy ra và luôn sáng tạo trong việc làm. “Đức” là đạo đức, là tinh thần hết lòng phục vụ nhân dân, là cần, kiệm, liêm, chính, dũng cảm khắc phục khó khăn, chịu đựng mọi gian khổ và luôn luôn sống với phương châm: “Mỗi người vì mọi người”. Một con người có tài mà không có đức thì con người đó không có ích cho cuộc sống. Trong thực tế cuộc sống có tài, có hiểu biết, có kinh nghiệm nhưng lại không mang sự hiểu biết đó phục vụ nhân dân, làm đẹp giàu cho đất nước thì cái tài đó hoàn toàn vô ích. Một người có tài mà chỉ thu vén cho lợi ích cá nhân thì người đó cũng trở thành người vô dụng mà thôi. Điều này có vẻ như rất đúng với trường hợp của giáo sư tương lai.
Giáo sư Tương Lai tên thật là Nguyễn Phước Tương
Giáo sư Tương Lai tên thật là Nguyễn Phước Tương, sinh năm 1936 tại Thừa Thiên Huế. Ông từng đảm nhiệm nhiều chức vụ như: Viện trưởng Viện xã hội học, kiêm nhiệm Tổng biên tập Tạp chí xã hội học, thành viên tổ tư vấn Chính phủ Việt Nam thời các thủ tướng Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải. Tuy nhiên, do lập trường tư tưởng không vững vàng và bản chất cơ hội, Nguyễn Phước Tương đã bị các đối tượng xấu, bọn phản động móc nối, dụ dỗ, lôi kéo, kích động tham gia vào các hoạt động gây rối an ninh trật tự, phủ nhận toàn bộ những thành quả của công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.
Điển hình như vào ngày 2/9 vừa qua, để đánh bóng  tên tuổi và gây tiếng vang trước xã hội dân sự và đám “dân chủ” trong nước, Giáo sư Tương Lai đã công khai tuyên bố rằng muốn bỏ Đảng vì cho rằng Đảng giờ là Đảng Nguyễn Phú Trọng! Đây là một điều hết sức nực cười, vô lý bởi lẽ Điều 4 - Hiến pháp 2013 đã khẳng định: “Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam”. Điều này cho thấy Đảng Cộng sản Việt Nam là đại diện cho toàn thể dân tộc Việt Nam chứ không phải của riêng cá nhân ai hết. Thế mà một kẻ có ăn, có học, mang tiếng hiểu biết như Giáo sư Tương Lai lại ăn không nói có, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước thì không thể chấp nhận được.
Điều 4: 
1. Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác - Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.
2. Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với Nhân dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm trước Nhân dân về những quyết định của mình.
3. Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.
Bên cạnh đó, Giáo sư Tương Lai đã lộ rõ bản chất phản động, chống đối cực đoan khi câu kết cùng với một số đối tượng chống đối khác ở trong nước như Nguyễn Quang A thành lập ra cái gọi là Viện Nghiên cứu Phát triển IDS, lợi dụng “phản biện xã hội” để biên soạn, tán phát nhiều bài viết và tham gia trả lời phỏng vấn các đài phát thanh của nước ngoài với các nội dung tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại lợi ích quốc gia dân tộc, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy ông Giáo sư Tương Lai không có tư cách thể xin ra khỏi Đảng.
Như vậy, có thể thấy rằng việc Giáo sư Tương Lai xin ra khỏi Đảng chỉ là cách để PR, phô trương thanh thế trong đám “dâm chủ”. Đây là một hành động thể hiện một kẻ vô ơn. Thiết nghĩ nếu Giáo sư Tương Lai không sớm xin ra khỏi đảng thì sớm muộn ông ta cũng bị khai trừ bởi Đảng cộng sản Việt Nam và dân tộc Việt Nam không chấp nhận những kẻ nhờ Đảng, rồi lại mượn danh Đảng để chống Đảng. 

VỀ VIỆC NGUYỄN QUANG A ĐƯỢC ĐỀ CỬ GIẢI THƯỞNG “NHÂN QUYỀN HOA TULIP”

11:18 14 Comments
Vô Danh
Theo thông tin từ fanpage chính thức của ĐSQ Hà Lan tại Việt Nam (https://www.facebook.com/HollandinVietnam/) thì Nguyễn Quang A là một trong mười ứng cử viên được lựa chọn vào vòng bình chọn công khai nhận giải “Hoa Tulip Nhân quyền” (Human Rights Tulip). Tuy nhiên, nhìn vào cái cách thông báo bình chọn cho Nguyễn Quang A, cũng như các cá nhân và tổ chức khởi xướng ra “giải thưởng nhân quyền” khiến những người quan tâm không khỏi có những nghi ngại về tính chính danh cũng như mục đích thực sự của hoạt động này.
Nguyễn Quang A (Ảnh Internet)
“Hoa Tulip Nhân quyền” là giải thưởng hàng năm do Bộ Ngoại giao Hà Lan tổ chức. Được khởi xướng từ năm 2008, “giải thưởng” này được cho là sẽ “vinh danh” các tổ chức hay các nhà hoạt động nhân quyền đã xúc tiến thực thi quyền con người một cách sáng tạo. Khi thông báo giải thưởng, Facebook Sứ quán Hà Lan ở Việt Nam giới thiệu về Nguyễn Quang A như sau: “Nguyễn Quang A đã khuyến khích công dân thực hiện quyền của mình, quyền đã được Hiến pháp Việt Nam công nhận; ông đã truyền cảm hứng cho rất nhiều người trẻ”.
Tuy nhiên, nếu theo dõi tình hình Việt Nam, bất cứ ai cũng có thể nhận diện được bản chất thật sự của Nguyễn Quang A khi được Bộ Ngoại giao Hà Lan đề cử giải thưởng “Nhân quyền Hoa Tulip”, vì đây là đối tượng có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, mang danh hoạt động “dân chủ” nhưng thực chất là chống đối chính quyền, đi ngược lại lợi ích của đất nước.
Nguyễn Quang A sinh năm 1946 tại Bắc Ninh. Mặc dù được sinh ra và lớn lên trong một gia đình có truyền thống Cách mạng, được Nhà nước tạo điều kiện cho ăn học đàng hoàng (du học ở Hung-Ga-ri năm 1965, tiến sĩ khoa học năm 1982; về nước trở thành một Sỹ quan QĐNDVN) nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tư tưởng lệch lạc, bất mãn, đề cao hưởng thụ, sống thực dục, ích kỷ Nguyễn Quang A đã tự lựa chọn cho mình một ngã rẽ độc hành, lầm lạc. 
Sau khi chuyển ngành ra khỏi QĐ, ngày 27/8/2007 Nguyễn Quang A cùng một số nhà nghiên cứu trong nước thành lập ra cái gọi “Viện nghiên cứu phát triển IDS” với tư cách một tổ chức độc lập, vừa là tổ chức mở, phi lợi nhuận chuyên nghiên cứu những vấn đề liên quan đến chính sách, chiến lược, kế hoạch phát triển cho các cơ quan Nhà nước và các Tổ chức xã hội. Tuy nhiên, từ khi thành lập Tổ chức IDS này chưa giúp được gì cho Nhà nước hay các Tổ chức xã hội, mà toàn chống lại chủ trương, chính sách của Đảng của Nhà nước.
Trong cơn khủng khoảng về danh vọng và đường đi nước bước trong cuộc đời, Nguyễn Quang A ngày càng trượt dài trên con đường mà ông ta “tự huyễn” là đấu tranh “dân chủ” cho Việt Nam và trở thành một “con buôn chính trị” đúng nghĩa.
Không còn hoạt động dưới danh nghĩa là một tiến sĩ khoa học, từ năm 2011, người ta thường bắt gặp Nguyễn Quang A với vai trò đầu têu, khơi mào trong các cuộc biểu tình trái pháp luật tại Hà Nội. Nguyễn Quang A thường xuyên có những bài viết đăng tải trên các trang mạng Internet tập trung khai thác các vấn đề nhạy cảm liên quan đến lợi ích, an ninh chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, những vấn đề đang tồn tại trong nước như nạn tham nhũng, khiếu kiện, ô nhiễm môi trường, an toàn vệ sinh thực phẩm; những sơ hở thiếu sót trong thực thi chính sách, pháp luật của Nhà nước, âm mưu kích động các hoạt động biểu tình, bạo loạn.
Bên cạnh đó, Nguyễn Quang A còn thường xuyên trả lời phỏng vấn của các đài báo “cuốc tế” với nội dung nội dung xuyên tạc, vu cáo, bôi đen tình hình nhân quyền ở Việt Nam bất chấp thực tế về những thành tựu to lớn của Việt Nam trong lĩnh vực nhân quyền. Đến nay, Nguyễn Quang A là một trong số các “cộng tác viên” tích cực của một số đài báo có thâm niên chống phá Việt Nam như BBC, RFA, RFI, Việt Tân…
Không những vậy, Nguyễn Quang A còn câu kết với một số đối tượng chống đối khác đứng ra thành lập hoặc tham gia vào các tổ chức, hội nhóm trái pháp luật. Tiêu biểu như, năm 2013, Nguyễn Quang A đứng ra thành lập cái gọi là “Diễn đàn xã hội dân sự”. Đây là một hội nhóm tập hợp các đối tượng bất mãn, cơ hội chính trị, các nhà “dân chủ” cộm cán âm mưu thành lập các tổ chức dân sự nằm ngoài sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước; lợi dụng các tổ chức xã hội dân sự để đưa ra những kiến nghị nhằm thay đổi thể chế, thay đổi hệ thống luật pháp tại Việt Nam…
Thông báo giải thưởng đăng trên fanpage Sứ quán Hà Lan ở VN (Ảnh chụp màn hình)
Nhằm phá hoại cuộc bầu cử ĐBQH khóa XIV và bầu cử đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021, Nguyễn Quang A khởi xướng ra cái gọi là “Phong trào tự ứng cử ĐBQH”. “Phong trào” này ngay lập tức được đám lưu manh giả danh “dân chủ” trong nước như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Đình Hà, Nguyễn Xuân Diện, Phan Văn Phong, Đặng Bích Phượng… cổ súy ầm ĩ. Bất chấp các quy định của Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND, Nguyễn Quang A và đồng bọn được sự “hà hơi tiếp sức” từ các thế lực bên ngoài chống phá Việt Nam tru tréo ầm ĩ trên mạng Internet rằng họ bị phân biệt, đối xử không công bằng; rằng chính quyền gây khó khăn để loại bỏ những người tự ứng cử; xuyên tạc việc tổ chức bầu cử dưới chế độ một đảng thông qua hội đồng bầu cử các cấp là không khách quan, thiếu dân chủ, tiêu cực... âm mưu kích động người dân tẩy chay cuộc bầu cử. Tuy nhiên, với việc bản chất đã bị bóc mẽ từ lâu, cái gọi là “Phong trào tự ứng cử ĐBQH” do Nguyễn Quang A cầm đầu khởi xướng đã bị thất bại thảm hại.
Nói vậy để thấy, việc Bộ Ngoại giao Hà Lan đề cử Nguyễn Quang A cho giải thưởng “Nhân quyền Hoa Tulip” suy cho cùng cũng chỉ là một thủ đoạn, một yếu tố cấu thành của kịch bản đã được rắp tâm xây dựng sẵn nhằm “hà hơi tiếp sức” cho một số kẻ chống phá Việt Nam. Ðó thực sự là hành động can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam./.