Hiển thị các bài đăng có nhãn "Vân An". Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn "Vân An". Hiển thị tất cả bài đăng

BỘ NGOẠI GIAO MỸ VÔ LÝ KHI ĐÒI TRẢ TỰ DO CHO NGỤY THỊ KHANH

Vân An 22:45 12 Comments

Vân An

Ngày 17/6 vừa qua, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bà Ngụy Thị Khanh (sinh năm 1976, trú tại số 41 Hồ Tùng Mậu, Nam Từ Liêm, Hà Nội), là giám đốc Trung tâm Phát triển sáng tạo xanh (GreenID) 24 tháng tù giam với tội danh trốn thuế theo Điều 200 Bộ luật Hình sự.

Đó là câu chuyện hết sức bình thường khi Tòa án ở Việt Nam xét xử công dân Việt Nam vi phạm pháp luật Việt Nam. Vậy mà Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ không biết vì lý do gì lại lên tiếng can thiệp vào việc này.

Theo đó, BBC đưa tin “Hoa Kỳ kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do cho bà Khanh, người được quốc tế công nhận về các nỗ lực chống biến đổi khí hậu và thúc đẩy các vấn đề năng lượng bền vững ở Việt Nam”.

Cần lưu ý rằng, Ngụy Thị Khanh đang bị kết án về tội trốn thuế, là tội danh mà bất cứ nước nào cũng xử lý nghiêm khắc, trong đó có pháp luật Mỹ. Vậy tại sao Bộ Ngoại giao Mỹ lại kêu gọi Việt Nam trả tự do cho bà ta chỉ với lý do bà ta là “người hoạt động vì môi trường”. Không biết bà Khanh hoạt động được gì cho môi trường, nhưng tất nhiên điều đó không có liên quan gì đến tội trốn thuế.

Mỹ vô lý khi đòi trả tự do cho Ngụy Thị Khanh

Nếu cho rằng cơ quan pháp luật của Việt Nam kết án về tội trốn thuế oan cho bà Khanh, Hoa Kỳ nên đưa ra chứng cứ để chứng minh, thay vì cứ tung ra những thông tin lập lờ nhằm đánh lận bản chất vụ án.

Việc đưa ra một luận cứ chẳng có chút liên quan nào để hướng lái, thêm bớt yếu tố chính trị vào chuyện này là không thể chấp nhận được. Bất chấp thực tế Ngụy Thị Khanh có hành vi trốn thuế, Mỹ cùng các “nhà dân chủ” lại xuyên tạc vấn đề, tô vẽ ra các “thuyết âm mưu”, hướng lái người đọc lầm tưởng cho rằng đây là việc chính quyền cố tình “bắt bớ người vô tội” để “ngăn chặn các tổ chức xã hội dân sự”.

Không chỉ Việt Nam mà các quốc gia khác trên thế giới cũng có những quy định hết sức chặt chẽ liên quan đến thuế. Khi vi phạm, tuỳ theo tính chất, mức độ, hậu quả thì người vi phạm sẽ phải chịu những chế tài tương ứng, từ xử lý hành chính cho đến xử lý hình sự. Liên quan đến lĩnh vực thuế, cơ quan quản lý thuế sẽ có đầy đủ các số liệu liên quan, vì vậy nếu không có hành vi trốn thuế thì chẳng ai có thể làm oan cho người vô tội.

Xin khẳng định vụ xét xử bà Ngụy Thị Khanh không có yếu tố chính trị./.

HRW LẠI TIẾP DIỄN THỦ ĐOẠN XUYÊN TẠC TÌNH HÌNH NHÂN QUYỀN TẠI VIỆT NAM

Vân An 21:59 15 Comments

Vân An

Theo tin từ đài RFA, tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW) đã kêu gọi tân Thủ tướng Úc thúc ép để Việt Nam thả các “tù nhân chính trị” như Châu Văn Khảm hay Phạm Đoan Trang. Cụ thể, ông Phil Robertso, Phó giám đốc phân ban Châu Á của HRW đã cho rằng: “Úc nên xem xét nghiêm túc và có hệ thống các mối quan tâm về nhân quyền trong tất cả các tương tác của họ với chính phủ Việt Nam, và cần lên tiếng công khai về các trường hợp quan trọng như Phạm Đoan Trang hay Châu Văn Khảm…” và yêu cầu Úc “tìm cách cải thiện tình hình nhân quyền đang ngày càng trở nên tồi tệ ở Việt Nam."

Hai cái tên được HRW gọi là “tù nhân chính trị” là ai?

Phạm Đoan Trang đang chấp hành án 9 năm tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, quy định tại điều 88 Bộ luật hình sự 1999 với hành vi xuyên tạc đường lối chính sách, phỉ báng chính quyền, gây nguy hiểm cho xã hội nhằm mục đích cố ý xâm phạm chế độ XHCN và Nhà nước trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, xã hội, đối ngoại, xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân.

Còn Châu Văn Khảm đang chấp hành án 12 năm tù về tội "Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân", là đại diện của cái gọi là cơ sở đảng bộ Sydney kiêm Bí thư đảng bộ Úc Châu của Việt Tân. Năm 2019, Châu Văn Khảm nhập cảnh trái phép vào Việt Nam và cùng một số tay sai trong nước tiến hành các hoạt động chống phá đất nước. Với những chứng cứ đã thu thập được, cơ quan chức năng của Việt Nam có đủ tài liệu, chứng cứ kết án đối với Châu Văn Khảm.

Đối với hai đối tượng trên, các tổ chức phản động liên tục xuyên tạc bản chất vụ án và kêu gọi sự can thiệp trái quy định của pháp luật quốc tế vào công việc nội bộ của Việt Nam.

HRW lại tiếp diễn thủ đoạn xuyên tạc nhân quyền Việt Nam

Chiêu trò chống phá Việt Nam dưới vỏ bọc “dân chủ”, “nhân quyền” không phải là mới. HRW thường xuyên đưa ra những thông tin sai trái, tiêu cực nhằm bôi lem, vấy bẩn và gây áp lực cho Việt Nam. Đồng thời, các đối tượng cũng lợi dụng cơ hội này để tìm cách can thiệp cũng như hướng lái nước khác can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Mục đích của những kẻ này không phải là thúc đẩy tự do, dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam. Đó chỉ là cái cớ để mị hoặc, đánh lừa dư luận. Cái đích cuối cùng mà những kẻ này hướng đến là vu cáo, xuyên tạc tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Việc đề cập đến Phạm Đoan Trang hay Châu Văn Khảm là những người “tù nhân chính trị” đã thể hiện rõ âm mưu, ý đồ đó của HRW.

Bởi lẽ đây là những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam, hoạt động chống đối chủ trương đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước Việt Nam, đi ngược lại với lợi ích quốc gia Việt Nam. Đòi tự do cho các đối tượng này không khác gì tiếp tay cho những kẻ âm mưu lợi dụng tự do dân chủ để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Các tội danh mà Phạm Đoan Trang hay Châu Văn Khảm vi phạm đều được quy định rất rõ, rất cụ thể tại Bộ luật Hình sự Việt Nam. Không có chuyện đây là các “tù nhân chính trị” theo cách gọi của HRW.

Luận điệu cho rằng Việt Nam vi phạm tự do, dân chủ, nhân quyền là hoàn toàn không có căn cứ, sai sự thật, ảnh hưởng đến uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Cũng như mọi quốc gia trên thế giới, Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do của người dân, trong đó có quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận trong khuôn khổ luật pháp. Điều này không chỉ đúng với pháp luật Việt Nam, mà còn hoàn toàn phù hợp với Tuyên ngôn Quốc tế về nhân quyền.

Chắc chắn rằng Úc cũng không vì thế mà can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, bởi điều đó sẽ ảnh hưởng đến uy tín và quan hệ ngoại giao của hai nước. Nếu là một quốc gia chính nghĩa, không ai cổ suý, tung hô, cổ vũ, bảo bọc, ủng hộ cho việc xâm phạm an ninh quốc gia của quốc gia khác. Một người phạm tội thì phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật, chẳng có lý do gì để Úc phải gây áp lực cho Việt Nam về vấn đề Châu Văn Khảm hay Phạm Đoan Trang./.

BÁC BỎ LUẬN ĐIỆU CHO RẰNG CHỐNG THAM NHŨNG PHẢI THAY ĐỔI CHẾ ĐỘ

Vân An 22:19 23 Comments

Vân An


Thời gian qua, mạng xã hội đã từng xuất hiện không ít bài viết xuyên tạc mục đích, nội dung, kết quả và ý nghĩa cuộc đấu tranh chống tham nhũng trong Đảng, trong hệ thống chính trị ở Việt Nam. Trong đó nhiều đối tượng xấu đã lan truyền luận điệu cho rằng “muốn chống tham nhũng hiệu quả thì phải thay đổi thể chế hiện nay tại Việt Nam”.

Tuy nhiên, cần phải hiểu rằng tham nhũng không của riêng một chế độ cụ thể nào, mà là sản phẩm chung. Tham nhũng không chỉ xảy ra ở những nước có chế độ một đảng duy nhất lãnh đạo như Đảng Cộng sản Việt Nam. Theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế, tham nhũng là một hiện tượng phổ biến, xảy ra ở nhiều quốc gia trên thế giới. Bằng cớ rõ ràng nhất là các nước Châu Âu, Tư bản chủ nghĩa, kể cả các nước có nền kinh tế phát triển thì tham nhũng vẫn diễn ra, thậm chí có nước còn ở ngưỡng đáng báo động.

Và một khi không phải sản phẩm riêng của từng chế độ thì không nhất thiết phải loại bỏ hay thay thế nó và cần có những giải pháp mang tính thích ứng, điều hòa, có được những cơ chế đủ mạnh để ngăn chặn, phòng chống tham nhũng.

Bác bỏ các luận điệu phá hoại công tác phòng chống tham nhũng (Ảnh: Internet)

Có thể thấy thời gian qua, công tác phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam ngày càng được triển khai quyết liệt và có hiệu quả, với phương châm không có vùng cấm, không có ngoại lệ và đã tạo được sức răn đe, cảnh tỉnh lớn. Những kết quả đạt được trong công tác phòng và chống tham nhũng những nhiệm kỳ gần đây, nhất là trong nhiệm kỳ Đại hội XII của Đảng là không thể phủ nhận.

Luận điệu cho rằng tham nhũng là sản phẩm của chế độ, thể chế chính trị ở Việt Nam là một sự quy chụp, xuyên tạc, vô căn cứ. Những luận điệu này sẽ tác động xấu, ảnh hưởng không nhỏ đến tư tưởng của nhiều người nhẹ dạ cả tin hoặc nhận thức chính trị còn non kém, gây hoang mang trong dư luận. Do đó, việc đấu tranh phản bác các luận điệu phá hoại công tác phòng chống tham nhũng như vậy là hết sức cần thiết./.

 

LINH MỤC ĐINH HỮU THOẠI LẠI “ĐÁNH BÙN SANG AO” CÂU CHUYỆN KỶ LUẬT LÃNH ĐẠO HÀ NỘI

Vân An 08:36 5 Comments

Vân An

 

Theo dõi trang facebook cá nhân của linh mục Đinh Hữu Thoại, thì mới đây có bài đăng liên quan đến chuyện kỷ luật của chủ tịch Chu Ngọc Anh. Thật khó hiểu khi linh mục này cho rằng chuyện đó có liên quan đến chuyện đòi đất của Công giáo ở Hà Nội, cụ thể linh mục Thoại viết: "các Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội liên tục bung, toang. Hãy trả lại tài sản đã chiếm dụng của Giáo hội Công giáo".

Câu chuyện đi đòi đất một cách vô lý là câu chuyện đã khá cũ, về mặt pháp lý thì các đối tượng trong Công giáo đã thất bại hoàn toàn. Thực ra xưa nay, việc kiện cáo, hay biểu tình, tuần hành... không chỉ đơn thuần là đòi đất, mà cái chính là phục vụ cho những mưu đồ chính trị, lợi dụng vấn đề này để xuyên tạc cho rằng chính quyền “cướp đất” của tôn giáo. Từ đó bôi nhọ, nói xấu sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước.

Bài viết của linh mục Đinh Hữu Thoại (Ảnh chụp màn hình)

Và lần này thì linh mục Thoại lại đang gán ghép hai câu chuyện hoàn toàn không liên quan đến nhau giữa việc kỷ luật lãnh đạo sai phạm và việc đòi đất của Công giáo.

Ông Chu Ngọc Anh vi phạm quy định thì bị xử lý kỷ luật một cách nghiêm minh. Đảng, Nhà nước không bao che cho bất kỳ một cá nhân sai phạm nào, đó là cách tạo nên niềm tin của nhân dân vào Đảng và chế độ. Thời kỳ ông Chu Ngọc Anh làm chủ tịch UBND thành phố Hà Nội thì cũng không đả động hay chiếm đoạt một hạt cát nào của Công giáo. Chuyện sai phạm của các nhà lãnh đạo đơn thuần là ý chí cá nhân, trong khi đó, vấn đề đòi đất của các cơ sở Công giáo tại Hà Nội không phải bây giờ mới diễn ra. Việc ông ta bị kỷ luật là căn cứ vào các lỗi vi phạm cụ thể, và nó hoàn toàn không có mối liên hệ nào với chuyện chiếm dụng đất của giáo hội Công giáo.

Về câu chuyện đòi đất, từ rất lâu, trên cơ sở xem xét đơn thư của cơ sở giáo hội, do không có cơ sở pháp lý nên chính quyền Hà Nội qua các thời kỳ đã thẳng thắn khước từ. Thậm chí, để giải quyết vấn đề này, chính quyền Hà Nội đã công khai đối thoại với người đứng đầu Tổng Giáo phận Hà Nội vào năm 2008 khi đó là Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt.

Cái cách “giậu đổ bìm leo” của linh mục Thoại này hoàn toàn không có chút cơ sở nào, thậm chí là xàm ngôn, ngớ ngẩn. Động thái của linh mục Thoại vừa qua có lẽ chỉ là cách để đào xới lại câu chuyện đã cũ sau khi thất thế hoàn toàn ở phương diện pháp lý./.

VIỆT TÂN XUYÊN TẠC DỰ THẢO NGHỊ ĐỊNH MỚI VỀ HOẠT ĐỘNG TÔN GIÁO

Vân An 22:32 8 Comments

Vân An

 

Việc Bộ Nội vụ đưa ra dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật tín ngưỡng, tôn giáo, thay thế Nghị định số 162/2017/NĐ-CP đã bị các đối tượng xấu xuyên tạc rằng đây là cách Nhà nước ta đang ra sức kiểm soát tôn giáo, đàn áp tôn giáo.

Tổ chức khủng bố Việt Tân đã xuyên tạc rằng “nhiều điều khoản của nghị định này có nội dung không rõ ràng, và chưa định nghĩa cụ thể, điều này sẽ khiến cho người thực thi công vụ tuỳ ý diễn giải, xử phạt người dân một cách tuỳ tiện mang tính áp đặt” và vu cáo rằng Việt Nam đang đàn áp tôn giáo, đồng thời không quên nhắc lại chuyện Ủy Ban Tự do Tôn giáo Hoa Kỳ đề nghị đưa Việt Nam vào danh sách các nước cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo (CPC).

Đó là cách xuyên tạc trắng trợn của Việt Tân, phủ nhận mọi thành tựu của Việt Nam trong tôn trọng, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Thực chất đây không chỉ là những nhận thức sai lệch, mà xuất phát từ âm mưu, mục đích chính trị, nhằm lợi dụng vấn đề tự do tôn giáo để chống phá Đảng, Nhà nước ta.

Có thể nói, trên thực tế, hoạt động của các tôn giáo ở Việt Nam hiện nay cho thấy rõ ràng chính sách nhất quán và đúng đắn của Đảng, Nhà nước Việt Nam: Tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của các công dân; các tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật.

Một điều chắc chắn rằng, Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để phá hoại hòa bình, độc lập, thống nhất đất nước hay kích động bạo lực, chia rẽ nhân dân, chia rẽ các dân tộc, tôn giáo, gây rối trật tự công cộng, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự và tài sản của người khác, cản trở việc thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân...

Cũng có thể khẳng định rằng, đời sống tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam hiện nay khá sôi động, đa dạng với nhiều hình thức sinh hoạt tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau, nhiều tổ chức tôn giáo và mô hình tổ chức tôn giáo. Trong xu thế phát triển của đất nước và xu thế chung của thời đại, các tôn giáo tại Việt Nam luôn được tạo điều kiện hoạt động theo Hiến pháp và pháp luật.

Quyền tự do tôn giáo ở Việt Nam luôn được đảm bảo

Nói về dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật tín ngưỡng, tôn giáo, được biết qua kết quả sơ kết 3 năm triển khai thi hành Nghị định số 162/2017/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật tín ngưỡng, tôn giáo, bên cạnh các kết quả đạt được, Nghị định số 162 cũng bộc lộ một số hạn chế, vướng mắc cần được tháo gỡ. Cùng với đó, thời gian qua, một số hình thức hoạt động tôn giáo mới xuất hiện, như sinh hoạt tôn giáo, tổ chức các hoạt động tôn giáo bằng hình thức trực tuyến đã phát sinh nhưng chưa có quy định điều chỉnh và biện pháp để quản lý cho phù hợp. 

Như vậy, việc sửa đổi, bổ sung toàn diện các quy định của Nghị định số 162 và trình Chính phủ ban hành Nghị định thay thế cho Nghị định này là thật sự cần thiết. Việc tổ chức khủng bố Việt Tân xuyên tạc, phá hoại dự thảo Nghị định là nhằm thực hiện âm mưu xuyên tạc tình hình tôn giáo ở Việt Nam./.