Hiển thị các bài đăng có nhãn "dân làm báo". Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn "dân làm báo". Hiển thị tất cả bài đăng

CẢNH GIÁC TRƯỚC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CỦA DÂN LÀM BÁO

14:38 11 Comments

Hoa sữa
Ngày 20-11, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Quốc hội khóa XIV đã tiến hành họp phiên bế mạc kỳ họp thứ 6. Sau gần một tháng làm việc khẩn trương, nghiêm túc, dân chủ và trách nhiệm, Quốc hội khóa XIV đã hoàn thành chương trình làm việc của kỳ họp thứ 6 với nhiều nội dung quan trọng.
Cụ thể, về công tác nhân sự, tại kỳ họp này, Quốc hội đã bầu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng giữ chức vụ Chủ tịch nước và phê chuẩn việc bổ nhiệm ông Nguyễn Mạnh Hùng giữ chức Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông. Quốc hội cũng đã tiến hành lấy phiếu tín nhiệm đối với 48 người giữ các chức vụ do Quốc hội bầu và phê chuẩn.
Tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội đã thông qua 9 luật và cho ý kiến 6 dự án luật, thông qua nghị quyết phê chuẩn Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) cùng các văn kiện liên quan.
Thế nhưng, trang lều báo phản động Dân làm báo lại xuyên tạc trắng trợn về sự kiện chính trị quan trọng này của đất nước.
Chúng xuyên tạc với những luận điệu vu cáo nhằm vào các Đại biểu Quốc hội:
“Nhà cầm quyền cộng sản thường xuyên tổ chức hội họp quốc hội với mục đích xây dựng, bổ sung, chỉnh sửa luật, tăng nghị quyết, giảm hành chính v.v... Tất cả dường như mang mục đích cao cả nhằm tạo môi trường sống tốt đẹp cho nhân dân trong một đất nước được chế độ cộng sản xem là thiên đường xã hội chủ nghĩa. Con số 485 đại biểu quốc hội là những kẻ tự cho mình quyền đại diện cho tiếng nói của nhân dân để tạo vẻ bề ngoài nhà nước của dân, do dân và vì dân.
Quốc hội cộng sản có thật sự là cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước hay chỉ đơn thuần là một nhóm hội bù nhìn trong chế độ độc đảng toàn trị? 485 đại biểu quốc hội có thật sự là tiếng nói của nhân dân hay chỉ đơn thuần là những kẻ trục lợi trên xương máu đồng bào với các chức danh đại diện nhân dân?”
Chúng ta đều biết rằng, theo Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 2013:
“Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Quốc hội thực hiện quyền lập hiến, quyền lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối cao đối với hoạt động của Nhà nước.” (Điều 69)
Và “Đại biểu Quốc hội là người đại diện cho ý chí, nguyện vọng của Nhân dân ở đơn vị bầu cử ra mình và của Nhân dân cả nước.” (Điều 79)
Như vậy đám lều báo đang láo toét khi mà phát ngôn ra những lời lẽ chà đạp lên Hiến pháp Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam – đạo luật có giá trị pháp lý cao nhất trong hệ thông pháp luật Việt Nam. Điều này đủ để cho thấy rằng, trình độ nhận thức về chính trị của bọn đĩ bút này chỉ là con số không tròn trĩnh. Chẳng khác nào chúng đang tự đeo lên mặt mình hai chữ NGU DỐT to tướng.

Chưa dừng lại ở đó, lợi dụng việc “Không đưa quy định xử lý tài sản không rõ nguồn gốc vào Luật phòng chống tham nhũng”, chúng lại tiếp tục bài ca xuyên tạc của mình.

“Vậy là thêm một lần nữa, quốc hội cộng sản thoải mái sử dụng hàng tỷ đồng ngân sách một cách lãng phí để tổ chức các kỳ hội họp quốc hội. Để rồi những điều luật, những nghị quyết, những bổ sung, sửa đổi hay những dự luật mà quốc hội cộng sản đưa ra và thông chỉ nhằm mục đích cai trị nhân dân bên cạnh ý đồ trục lợi cho những kẻ cầm quyền. 
“Không đưa qui định xử lý tài sản bất minh vào luật phòng chống tham nhũng” chính là cách mà quốc hội cộng sản bảo vệ những kẻ phụng sự cho một thể chế tồn tại bằng sự lừa dối, tàn ác và tham nhũng. “Không đưa qui định xử lý tài sản bất minh vào luật phòng chống tham nhũng” chính là cách mà cộng sản nói với nhân dân rằng luật pháp chỉ được sử dụng để cai trị nhân dân chứ không phải để xử lý tham quan dù cho hầu hết tất cả đảng viên, các quan chức cộng sản hay 485 đại biểu quốc hội đều là những kẻ tham nhũng.”
Về sự việc này, qua theo dõi truyền hình trực tiếp hay báo chí phản ánh, quý độc giả đều biết rõ nguồn cơ sự việc.
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga đã thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình bày báo cáo giải trình liên quan đến quy định "về xử lý tài sản, thu nhập tăng thêm giải trình không hợp lý về nguồn gốc" và Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhận thấy việc xử lý tài sản, thu nhập tăng thêm giải trình không hợp lý về nguồn gốc là vấn đề mới, lần đầu tiên chúng ta đặt vấn đề xử lý đối với loại tài sản, thu nhập này. 
Trong khi tài sản, thu nhập của người dân, cán bộ, công chức, viên chức được hình thành từ nhiều nguồn khác nhau, Nhà nước ta chưa kiểm soát được thu nhập của toàn xã hội và pháp luật chưa quy định đánh thuế đối với tài sản thì việc xác định tính hợp lý của nguồn gốc tài sản, thu nhập tăng thêm để đánh thuế hoặc thu hồi là vấn đề rất phức tạp.
Mặt khác, đây là vấn đề lớn, có liên quan đến quyền sở hữu tài sản - quyền cơ bản của công dân theo Hiến pháp nên cần được cân nhắc hết sức kỹ lưỡng. Tại tất cả phiên thảo luận về nội dung này, ý kiến các đại biểu Quốc hội, các cơ quan hữu quan còn rất khác nhau và phân tán.
Vì vậy, để bảo đảm thận trọng, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo Tổng thư ký Quốc hội gửi phiếu thăm dò ý kiến các đại biểu về nội dung này. Kết quả: có 209/456 ý kiến đại biểu, chiếm 43,09% tổng số đại biểu Quốc hội tán thành phương án xem xét, giải quyết tại tòa án; 156/456 ý kiến đại biểu (32,16%) tán thành với phương án thu thuế; 40 ý kiến đại biểu đề nghị giữ như quy định của Luật Phòng chống tham nhũng hiện hành và 51 đại biểu không thể hiện chính kiến hoặc có ý kiến khác.
Như vậy, không có phương án nào nhận được sự ủng hộ của quá 50% tổng số đại biểu. Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhận thấy do chưa đạt được sự đồng thuận, thống nhất cao nên nội dung này cần được tiếp tục nghiên cứu, tổng kết thực tiễn, khi đã đủ điều kiện chín muồi, phù hợp thực tiễn, bảo đảm tính khả thi thì mới nên quy định vào luật.
Từ các lý do trên, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội cho phép chưa bổ sung quy định về xử lý tài sản, thu nhập tăng thêm giải trình không hợp lý về nguồn gốc vào dự thảo luật mà thực hiện như quy định của pháp luật hiện hành.
Đến đây thì quý độc giả đã quá rõ bộ mặt thật của đám lều báo Dân làm báo với thủ đoạn cắt đầu bớt đuôi, lập lờ đánh lận con đen, thậm chí ăn không nói có nhằm đưa ra những thông tin sai lệch hòng gây hoang mang trong quần chúng, nhân dân.
Và mục đích cuối cùng mà chúng hướng đến chính là lời kêu gọi:
“Người dân Việt Nam muốn tiếng nói của mình được tôn trọng, đồng bào Việt Nam muốn cuộc sống của mình được tự do thì hãy can đảm đứng lên. Trước là để giải thể quốc hội cộng sản, sau là để huỷ bỏ tư cách đại biểu quốc hội đối với 485 đại biểu. Những kẻ ấy không xứng đáng đại diện cho nhân dân, hơn nữa những kẻ ấy không phải do nhân dân bầu ra. Và một khi đã không còn quốc hội, không còn đại biểu đại diện cho nhân dân thì cũng là lúc người dân Việt phải dành lại quyền tự quyết để xóa bỏ chế độ cộng sản độc tài toàn trị khỏi lãnh thổ Việt Nam.”
Rõ ràng chúng đã công khai ý định đen tối của mình với dã tâm thâm độc là xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Một chiêu bài được che đậy tinh vi với sự dẫn dắt “điêu luyện”. Nếu không tỉnh táo thì sẽ rất dễ mắc “bẫy” của chúng lúc nào không hay.
Do vậy, mỗi người dân chúng ta cần tự nâng cao “sức đề kháng” của mình trước những luận điệu xuyên tạc bằng việc tự tìm hiểu, bổ sung kiến thức chính trị xã hội, có tinh  thần cảnh giác trước những luận điệu trên. Thêm vào đó, chúng ta cũng cần tẩy chay những trang lều báo như Dân làm báo ở trên, biết cách “giải độc” thông tin bằng việc theo dõi thông tin ở các trang chính thống./.

ĐÔI ĐIỀU VỀ VIỆC “MẸ NẤM” BỊ TRỤC XUẤT

09:46 11 Comments
Thúy Kiều - Thời gian qua, trên các trang mạng phản động trong và ngoài nước đã đồng loạt đăng tải nhiều bài viết liên quan đến việc “Mẹ Nấm” Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị trục xuất sang Mỹ. Đây không phải là lần đầu tiên một đối tượng hoạt động chống phá chính quyền nhân dân bị trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam nhưng nó cũng đã cho thấy toàn thể dân tộc Việt Nam không bao giờ chấp nhận những kẻ dám bán rẻ lương tâm, phản bội Tổ quốc để xâm hại đến độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc. Vậy mà các trang mạng phản động lại dám lớn tiếng cổ súy cho các hành động sai trái của Quỳnh thì đúng là quá lố bịch.
Blog phản động “Danlambao” cổ súy cho các hành vi sai trái của “Mẹ Nấm"
Có thể thấy rằng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là đối tượng chống đối ngoan cố, tích cực tham gia vào các hoạt động chống Đảng, Nhà nước. Điều này chúng ta có thể nhận thấy qua việc Quỳnh tham gia nhiều hội nhóm trái phép, các tổ chức phản động chống chính quyền nhân dân như: “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, liên tục kêu gọi, kích động quần chúng nhân dân tụ tập, biểu tình gây rối an ninh, trật tự trên địa bàn Khánh Hòa và cả nước dưới các danh nghĩa: “tôi muốn biết”, “dã ngoại nhân quyền”, “bảo vệ ngư dân Việt Nam”, “biểu tình chống Trung Quốc”, “biểu tình chống Formosa”, đòi trả tự do cho số đối tượng “bất đồng chính kiến”,…Theo đó, Quỳnh đã nhận sự chỉ đạo trực tiếp của đối tượng Nguyễn Thanh Hiếu (Blogger Người buôn gió) - thành viên cộm cán của tổ chức phản động Việt Tân; là thành viên của tổ chức Mạng lưới Blogger Việt Nam. Đây là một tổ chức phản động được ra đời sau chiến dịch vận động Tuyên bố 258 do Phạm Thị Đoan Trang khởi xướng từ cuối năm 2013 với mục đích lật đổ chính quyền nhân dân.
Bên cạnh đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn thường xuyên lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để biên soạn, đăng tải, tán phát trên các mạng xã hội, blog nhiều bài viết, video có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ lãnh tụ, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc; tuyên truyền, kích động nhân dân chống Đảng, Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi “Lợi dụng quyền tự do, dân chủ để lôi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Mặc dù các cơ quan chức năng cảnh cáo, xử lý bằng các hình thức khác nhau nhưng đối tượng ngày càng tỏ ra coi thường pháp luật, thách thức cơ quan chức năng, tính chất hành vi vi phạm pháp luật ngày càng nguy hiểm. Điều này chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy qua việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã trực tiếp biên soạn và đăng tải tập tài liệu phản động với nhan đề “Stop police killing civilians - SKC” mang nội dung lợi dụng quyền tự do dân chủ, kích động nhân dân chống lại chính quyền, Đảng, Nhà nước, xâm hại trực tiếp đến an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội...Trong đó, tập tài liệu “Stop police killing civilians - SKC”, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã tổng hợp 31 trường hợp người dân bị chết sau khi đến cơ quan công an trên các báo điện tử, trang thông tin điện tử trong nước để tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo lực lượng chức năng. Đây là việc làm có chủ đích, mang quan điểm, lập trường thù địch đối với lực lượng công an nhân dân; khiến người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, xúc phạm đến danh dự và truyền thống của lực lượng công an nhân dân Việt Nam; làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, hiệu lực quản lý của Nhà nước. Một người dám chống phá chính quyền nhân dân, đi ngược lại lợi ích chung của toàn dân tộc thì việc bị trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam không có gì là khó hiểu cả. Đây là kết quả tất yếu sau một loạt các hành vi vi phạm pháp luật của “Mẹ Nấm”.
Chúng ta có thể thấy rằng mặc dù các cơ quan chức năng đã cảnh cáo, xử lý Nguyễn Ngọc Như Quỳnh dưới nhiều hình thức hành chính khác nhau nhưng đối tượng này ngày càng tỏ ra coi thường pháp luật, thách thức cơ quan chức năng. Việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam là hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật Việt Nam. Đây là bài học, là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ dám lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá chính quyền nhân dân.

NGUYỄN NGỌC GIÀ LẠI NGỰA QUEN ĐƯỜNG CŨ!

22:57 29 Comments

Hoa sữa

Vào năm 1993, Đại hội đồng Liên Hợp quốc đã công bố ngày 03/5 hàng năm là "Ngày Tự do Báo chí thế giới"  để nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của tự do báo chí và nhắc nhở các chính phủ về bổn phận phải tôn trọng và duy trì quyền tự do ngôn luận theo Điều 19 của Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền. Và lợi dụng cái gọi là “Nhân ngày Tự do báo chí thế giới”, blogger Nguyễn Ngọc Già đã có bài viết trên trang Dân làm báo.


Trong đó, Nguyễn Ngọc Già có viết: Nhân Cách - hệ thống phẩm giá của từng cá nhân và đồng thời phản ánh "dân tộc tính" - đang rửa nát trên quê hương chúng ta. Rất đau lòng, phải nói, trong đó có sự tiếp tay của các "nhà báo" thuộc nhà nước CHXHCNVN, dù thuộc "phe nào" cũng vậy.
Hy vọng trong ngày "Tự do báo chí thế giới", các "nhà báo" nào đang "hăng" (tiết) và "say" thứ "rượu giả, rượu độc" trong tình thế chính trị - xã hội hiện nay, hãy suy ngẫm về nghiệp dĩ "nhà báo" và Luật Nhân Quả, gắn với phong trào "Học và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh".
Về trang mạng phản động Dân làm báo, chắc có nhẽ tôi không phải nói thêm nhiều về cái đám anh hùng bàn phím đấy nữa, quý độc giả đọc những bài viết của chúng hay tìm hiểu thì đều thấy rõ bản chất phản động của những kẻ trên trang này. Chỉ xin phép cung cấp thêm cho quý độc giả mấy thông tin như sau:
Thứ nhất, về cái tên Nguyễn Ngọc Già.
Nguyễn Ngọc Già chỉ là bút danh khi “đăng đàn diễn xướng”, còn tên thật là Nguyễn Đình Ngọc. Đây là một cây bút mà giới zân chủ coi là “lão luyện có tiếng” trong việc xuyên tạc chủ trương, đường lối chính sách của đảng và Nhà nước. Tên này luôn tìm mọi cách, bằng các thủ đoạn xuyên tạc và vu khống hòng bôi nhọ danh dự, nhân phẩm, cố nặn ra những từ ngữ dơ bẩn nhằm hạ bệ Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu, tấn công trực diện vào các lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước Việt Nam như: Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng, Nguyên Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng, Nguyên Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. 
Ngoài ra, Nguyễn Ngọc Già còn cổ súy cho các hành vi gây rối trật tự công cộng, kích động mâu thuẫn lương - giáo và ngợi ca những tên tội phạm đang bị pháp luật trừng trị. Đúng là kẻ tung người hứng. Quý độc giả sẽ không khó để tìm thấy các bài viết của Nguyễn Ngọc Già trên các trang lều báo, tất cả đều sặc mùi phản động, chống phá nhà nước cực kỳ cực đoan, ngông cuồng. 
Và để trả giá cho những hành vi trên, Nguyễn Đình Ngọc bị bắt vào ngày 27/12/2014 và nhận bản án với 3 năm tù giam, 3 năm quản chế trong phiên Phúc thẩm diễn vào chiều ngày 5/10/2016 theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự năm 1999 về tội "Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". Một kẻ đã từng có thành tích bất hảo như vậy thì không có tư cách gì để bàn luận về hai từ “Nhân cách”, ấy là chưa kể cái giọng lên lớp dạy đời của hắn khi thốt ra những câu từ trên!
Thứ hai, về tự do báo chí ở Việt Nam.
Điều 25 Hiến pháp Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 đã quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”.
Điều này đã được cụ thể hóa trong Luật Báo chí năm 2016.
Điều 10. Quyền tự do báo chí của công dân
1. Sáng tạo tác phẩm báo chí.
2. Cung cấp thông tin cho báo chí.
3. Phản hồi thông tin trên báo chí.
4. Tiếp cận thông tin báo chí.
5. Liên kết với cơ quan báo chí thực hiện sản phẩm báo chí.
6. In, phát hành báo in.
Đồng thời, khoản 2 Điều 13 Luật Báo chí 2016 cũng quy định: “Báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ. Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân”.
Như vậy có thể thấy Nhà nước Việt Nam quy định rất chi tiết về quyền tự do báo chí, tạo điều kiện để báo chí có thể tiếp cận với bạn đọc. Nhưng những kẻ anh hùng bàn phím được sự hậu thuẫn tài trợ của đám quan thầy hải ngoại, sự “tư vấn” của những kẻ hữu danh vô thực với mác luật sư, giáo sư lại đang lợi dụng quyền tự do báo chí để hướng lái dư luận xã hội theo hướng tiêu cực, cổ súy cho các phong trào núp bóng “đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền, đòi xã hội dân sự”. Ấy là chưa kể đến thể loại “không ăn được thì đạp đổ”. Khi chúng bị pháp luật xử lý thì ngay lập tức vu vạ cho rằng Việt Nam không có tự do báo chí, rồi thì là “Việt Nam bịt miệng dư luận”, chúng hô hào, kêu gọi sự trợ giúp, can thiệp từ bên ngoài, gây sức ép, đòi yêu sách thả những tên vi phạm pháp luật ra. Một loạt những luận điệu đó được phun ra như thể đã được cài đặt auto từ trước.
Xin thưa rằng, tự do báo chí không có nghĩa là muốn viết gì thì viết, muốn nói gì thì nói. Báo chí không phải là cái chợ để đám zận chủ phản động họp bàn chuyện tôm tép. Pháp luật không thể suy diễn theo cái kiểu chợ búa của những tên anh hùng bàn phím được!
Cuối cùng, tôi có mấy lời gửi đến cái tên Nguyễn Ngọc Già (Nguyễn Đình Ngọc). Ông đã từng được nếm mùi cơm tù và ở nhà đá rồi chứ không phải là trong sạch gì. Thế cho nên ít nhiều cũng biết thế nào là sự nghiêm minh của pháp luật, nhất là ở một đất nước thượng tôn pháp luật như Việt Nam. Đừng có kiểu “vui mồm” viết ra mấy câu rồi có ngày được trở lại thăm chốn cũ và mấy anh quản giáo đấy. Hay đến khi đó thì mới biết hai chữ TỰ DO nó như thế nào? Đừng ngồi đấy mà phán bừa, đừng nói 2 chữ TỰ DO báo chí, tự do ngôn luận theo cách phản động ở đây./.

PHẪN NỘ VỚI DÂN LÀM BÁO

09:17 18 Comments
Nam Việt
Mới đây, trang blog "danlambaovn" có một bài viết xuyên tạc, bôi nhọ trắng trợn thân thế và sự nghiệp của không chỉ vị lãnh tụ kính yêu của dân tộc Việt Nam mà còn cả vị Đại tướng đáng kính của dân tộc Việt Nam. Thoạt đọc tiêu đề của bài viết "Về một loài khỉ mới xuất hiện ở Việt Nam" làm độc giả tò mò muốn đọc xem loài khỉ đó là gì nhưng vừa lướt tới hình ảnh và tóm tắt của bài viết thì thấy sặc một mùi ghê tởm hết sức phản động.

Với bản chất đổi trắng thay đen, đầu tiên blog này viết: "Lũ khỉ Cộng sản Việt Nam do Hồ Khỉ Tặc chỉ huy đã làm quê hương tan nát. Khoảng hơn 4 triệu người đã bị chết vì những điên rồ của lũ khỉ Cộng sản. Hồ Khỉ Tặc đã chết ngày 2/9/1969 tại Hà Nội. Hồ chết đúng ngày 2/9 là ngày kỉ niệm của CSVN. Ngày 2/9/1946, Hồ Khỉ Tặc đã đọc Tuyên Ngôn Độc Lập ở Ba Đình. Bởi thế các "đồng chí" bèn cho Bác Khỉ Hồ chết vào ngày hôm sau 3/9. Trong chế độ CS ở Việt Nam, mọi người được tự do, muốn làm gì thì làm, chỉ phải xin phép thôi kể cả ngày giờ chết..." và xuyên suốt bài viết là sự xuyên tạc sự thật nhằm đưa thông tin sai lệch, hạ thấp giá trị của Bác Hồ, Đảng Cộng sản Việt Nam.
Có thể thấy Danlambao hết sức ngông cuồng bởi đã phủ nhận công lao của Bác Hồ và Đảng Cộng sản Việt Nam. Danlambao cần nhìn thẳng vào sự thật để thấy rằng dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng Cộng Sản Việt Nam, cách mạng nước ta đã vượt qua muôn vàn khó khăn, thử thách, đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Đó là thắng lợi của cách mạng tháng Tám và việc thành lập Nhà nước Việt Nam dân chủ đầu tiên trong lịch sử dân tộc. Đó là thắng lợi của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp mà đỉnh cao là chiến thắng Điện Biên Phủ "lừng lẫy năm châu, trấn động địa cầu", giải phóng hoàn toàn miền Bắc, xây dựng hậu phương lớn cho cuộc đấu tranh thống nhất nước nhà, để cho Việt Nam ta được hoàn toàn hòa bình, tự do, độc lập như ngày hôm nay. Công lao của Bác Hồ với dân tộc Việt Nam như non cao, biển rộng. Người đã gắn bó và hiến dâng trọn đời mình cho sự nghiệp cách mạng của Đảng ta và dân tộc ta, hết lòng, hết sức phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân cho đến hơi thở cuối cùng. Bác ra đi giờ nào, phút nào làm sao ai biết trước được, ấy vậy mà Danlambao vu khống "các "đồng chí" bèn cho Bác Khỉ Hồ chết vào ngày hôm sau 3/9".
Đâu chỉ dừng lại ở đó, danlambao xuyên tạc: " Khỉ Hồ có nhiều tài lưu manh độc đáo như:
1/Tàn bạo,sẵn sàng tiêu diệt các đảng phái quốc gia, không cùng khuynh hướng. Thực tế thì các đảng phái khác không được lòng dân nên tự diệt vong.
3/Đã tiến hành chiến tranh, chiến dịch diệt chủng dân Việt. Chỉ có lũ khốn nạn như danlambao mới nghĩ ra được cái này. Ai cũng biết, Bác Hồ có tình thương yêu bao la rộng lớn khi còn cung cấp lương thực cho đám binh sĩ bị bỏ lại để trở về nước thì  lấy dâu ra cái gọi là diệt chủng dân Việt.
5/Bác Khỉ Hồ là một con quỷ dâm dục, vợ con đầy đàn nhưng vẫn làm như hy sinh vì đất nước suốt đời nên không vợ, không con. Cả thế giới và nhân dân Việt Nam đều biết Bác Hồ đã dành trọn cuộc đời mình cho độc lập dân tộc, hạnh phúc của nhân dân mà hy sinh hạnh phúc của bản thân..."
Cuối bài viết, sau khi không còn gì để xuyên tạc về vị lãnh tụ kính yêu của dân tộc Việt Nam thì danlambao chuyển sang xuyên tạc về Tướng Võ Nguyên Giáp: "Họ Võ là một tên hèn... Họ Võ là người ham danh một cách bệnh hoạn. Lúc nào y cũng mặc quân phục Đại tướng, ngực đeo đầy lon lá. Cho tới những giờ phút sắp "hai năm mươi" đi vào cõi Chết, Giáp, tuy nằm trên giường bệnh nhưng vẫn mặc quân phục với lon lá huy chương đầy mình." Những lời lẽ này chỉ càng chứng tỏ sự phản động của danlambao mà thôi bởi có ai mà không viết Võ Nguyên Giáp là vị anh hùng dân tộc - Vị Đại tướng đầu tiên của nước Việt Nam với những chiến công lịch sử, những công lao vĩ đại của ông sẽ mãi vang vọng trong ký ức của người dân Việt Nam. Và vào những giây phút chuẩn bị lìa xa cõi trần thì được khoát lên mình bộ quân phục bộ đội cụ Hồ, được mang những huy chương - phần thưởng cho những cống hiến cho đất nước của Đại tướng, đây là một niềm vinh dự, tự hào mà không phải ai cũng có được. Phải chăng Danlambao đang có sự ghen ăn tức ở nên mới có suy nghĩ bệnh hoạn như vậy.
Một lần nữa, thông qua bài viết này thì blog "danlambao.vn" đã thể hiện sự lố bịch trắng trợn của mình. Người dân toàn thế giới nói chung và nhân dân Việt Nam nói riêng đều nhận ra hành vi phản động của blog này và lần này thì cảm thấy hết sức phẫn nộ, chúng tôi không những tẩy chay blog này mà còn mong muốn các cơ quan chức năng hãy có biện pháp trừng trị những kẻ lập, quản trị, viết bài, đăng tải trên blog này./.

VỤ "THIẾU TÁ CÔNG AN NGỒI LỀ ĐƯỜNG CHỜ NGƯỜI NHẬN LẠI CỦA RƠI" - SỰ NGU DỐT CỦA "ĐÁM RẬN CHỦ"

10:44 19 Comments
Vỉa hè - Việc là thế này: Theo các trang báo chính thống đưa tin: vào sáng 22-2, khi qua đoạn đường Phan Thị Ràng thuộc phường An Hòa, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, thiếu tá Đông nhặt được chiếc ví bên trong có 20 triệu đồng, 100 USD, 1 Iphone 6, 1 thẻ ATM và nhiều tài sản có giá trị khác. Hy vọng người đánh rơi sẽ quay lại tìm nên thiếu tá Đông kiên nhẫn ngồi bên lề đường chờ khoảng 30 phút nhưng không thấy ai đến. Sau đó, thiếu tá Đông đến cơ quan báo cáo sự việc với lãnh đạo đơn vị. Với những thông tin có được trên giấy tờ trong ví, PC45 nhanh chóng liên lạc được với chị Hà và đề nghị đến đơn vị nhận lại tài sản đã đánh rơi.
Với số tiền lớn như thế anh có thể làm rất nhiều việc. Nhưng không, anh không mang về làm sở hữu cá nhân mà anh đã quyết định chọn cách đó là đứng đợi người quay lại xin và báo cho cơ quan có thẩm quyền.
Có thể thấy đây là một câu chuyện hết sức cảm động với lòng thương người của an công an. Anh đã không bị lòng tham đánh mất ý trí, quả không uổng khi được tôi luyện trong môi trường giáo dục của người công an cách mệnh.
Ấy vậy mà những kẻ tự xưng là các “nhà dân chủ” đã đăng trên các trang mạng như Danlambao, facebook cá nhân cho rằng anh “diễn hơi sâu”, hay chúng nói đây là “vở kịch” mà anh tạo ra, rồi chúng đưa ra các minh chứng rằng: “Thông thường thì người mất phôn sẽ mượn phôn người khác để gọi lại số của mình để xem có ai bắt nghe không”, hay “Hai bạn chung một khóa học K20 ĐH Luật mà không nhận ra nhau. Bạn Đông (Hình Sự K20) vs Bạn Hà (Dân Sự K20)”,  ….
Bài đăng trên Danlambao

Bài đăng trên Facebook Khanh Lam Nguyen
Vâng “mất phôn sẽ mượn phôn người khác để gọi lại số của mình” không sai nhưng hãy đặt vào trường hợp này thì khi ấy chị Hà đang đi trên đường cho nên chị vẫn chưa biết là mình bị rơi ví, và khi chị nhận ra sự việc thì cơ quan công an đã kịp thời “liên lạc với các số điện thoại có trong danh bạ của chiếc iPhone 6, PC45 Công an Kiên Giang tìm ra chủ nhân là chị Lê Thị Tuyết Hà, ở quận 7, TP.HCM” (Theo zing.vn). Cho nên, luận điểm này mà Danlambao đưa ra là không hợp lý.
Thứ hai, đám giận chủ cho rằng: hai người này học cùng khóa tại một trường đại học nhưng không nhận ra nhau. Trời! Một khóa học tại một trường Đại học như Đại học Luật có mấy nghìn sinh viên thì làm sao mà biết hết mặt nhau được? Và giả sử ngày ấy hai người biết nhau nhưng qua thời gian, không liên lạc gì, không gặp mặt thì cũng khó mà nhận ra. Thế cho nên đừng có lôi việc hai người cùng khóa học mà cho đây là “một vở kịch”.
Sự việc trên ta càng thấy, người công an hiện nay càng ngày càng gắn bó mật thiết với nhân dân, từ những việc cứu trợ đồng bào lũ lụt, đến việc giúp đỡ người nghèo, và nay là câu chuyện “nhặt được của rơi, trả lại người mất”. Ta lại càng thấy hơn sự ngu dốt trong lý lẽ của đám “rận chủ”, của các DLV Danlambao. Chúng đã đưa ra những luận cứ khập khiễng để bao che sự ngu si, đần độn của mình.
Hơn bao giờ hết, hành động cao đẹp của thiếu tá Đông đáng để noi gương và cần được phát huy rộng rãi. Còn đám “rận chủ” kia đã không giúp ích cho đất nước, lại còn quay ra xỉa xói thì cần phải được lên án.

BÌNH LUẬN BÀI "SO SÁNH GIỮA VỤ KHỦNG BỐ 11-9 ..." TRÊN "DÂN LÀM BÁO"

12:45 15 Comments
Dân Việt     Vào ngày 11/9/2001, tòa tháp đôi ở Trung tâm Thương mại Thế giới đã sụp đổ trong vụ khủng bố đẫm máu nhất trong lịch sử nước Mỹ khiến gần 3.000 người thiệt mạng. Sự khiện diễn ra khiến không chỉ nhân dân nước Mỹ mà toàn thể nhân dân yêu chuộng hòa bình bàng hoàng và lên án. 15 năm sau ngày này, nhân dân nước Mỹ tưởng niệm cho các nạn nhân xấu số cầu nguyện một thế giới hòa bình.
Nhân sự kiện này trên Danlambao có so sánh vụ khủng bố 11/9 ở Mỹ với chiến dịch Mậu Thân của ta với nhan đề: “So sánh giữa vụ khủng bố 9-11 của Al Qaeda tại Mỹ và vụ khủng bố của cộng sản Bắc Việt vào dịp Tết Mậu Thân”. Trong bài viết 1 kẻ với bút danh là Nguyễn Trọng Dân có cho rằng: “Vào ngay dịp Tết Mâu Thân năm 1968, sau khi đã cam kết hưu chiến trước đó cả tháng để cả nước ăn Tết ông bà tổ tiên mà không đổ máu, Cộng sản Bắc Việt (CSBV) ém người sẵn chờ đúng đêm Giao Thừa ngày 31 tháng Giêng, bất ngờ đồng loạt tổng tấn công ở mọi tỉnh thành, bắn giết tá lả trong lúc quân đội và các nhân viên chính phủ đã nghĩ Tết nên người dân không có ai bảo vệ cả. Chỉ trong khoảng vài tiếng đồng hồ, tất cả các làng mạc phố xá nhà cửa của người dân bị CSBV xâm nhập thảm sát một cách tàn nhẫn”.


Bài đăng trên "Dân làm báo"

Vậy những điều này liệu có đúng?
Có thể thấy rằng, tên có bút danh Nguyễn Trọng Dân là một kẻ cực kỳ dốt lịch sử Việt Nam. Xin thưa rằng: Cuộc tổng tiến công và nổi dậy dịp Tết Mậu Thân năm 1968 của quân và dân ta đã đánh dấu bước ngoặt lớn trong cuộc chiến với Mỹ. Vào thời điểm ấy, quân đội Mỹ đã hoàn toàn sa lầy trong cuộc chiến tranh với Việt Nam. Quân đội Mỹ không thể bình định được miền Nam Việt Nam, cũng không thể rút quân về nước. Trong tình hình đó, dư luận thế giới, dư luận của chính nội bộ nhân dân Mỹ phản đối chiến tranh tại Việt Nam ngày càng mạnh mẽ, quyết liệt. Nắm lấy thời cơ này, Bộ Chính trị đã quyết định đánh một trận gây tiếng vang lớn, “Một cú đập lớn để tung tóe ra các khả năng chính trị” (Lê Duẩn). Chiến dịch Mậu Thân năm 1968 đã bất thần được quyết định như thế để tạo bước ngoặt lớn trong chiến tranh, buộc Mỹ phải xuống thang, đi tới đàm phán (Hội nghị Paris năm 1973).

Lính Mỹ trong thành cổ Huế năm 1968
Vậy thì ai tin đây là khủng bố?
Và những kẻ dốt nát về lịch sự cho rằng: Cuộc tổng tiến công và nổi dậy dịp Tết Mậu Thân là “một vụ khủng bố” hay “một vụ thảm sát”. Liệu có ai tin?
Liên quan đến vấn đề này, một nhà báo Mỹ đã cho rằng là tất cả những thông tin về vụ thảm sát năm 1968 tại Huế chỉ là sự vu cáo của Mỹ và chính quyền Việt Nam cộng hòa đổ lên đầu Quân Giải phóng miền Nam Việt Nam. Để khỏa lấp cho sự thất bại nặng nề, phía Mỹ và Việt Nam cộng hòa đã phát động những tin đồn nhảm gây nhiễu loạn như một cuộc chiến tranh tâm lý, và nó đã kéo dài trong một thời gian. Nhưng sự thật là sự thật. Hay như trong phát biểu của Ông Larry Berman- GS. Sử học Mỹ: “Tết Mậu Thân là một bước chuyển mang tính quyết định, chấm dứt leo thang chiến tranh Việt Nam. Người Mỹ sử dụng cụm từ “khủng hoảng lòng tin”. Cuộc tấn công bộc lộ cho người Mỹ thấy rằng, toàn bộ cuộc chiến này dựa trên cơ sở của một lời dối trá”.
Có thể thấy, phía Mỹ cũng đã công nhận: Chiến dịch Mậu Thân trải qua thời gian càng khẳng định là bản anh hùng ca vĩ đại của quân dân Việt Nam. Vậy sao lại nói: Cuộc tổng tiến công anh hùng của dân tộc với một vụ khủng bố?
Thật đúng là đã dốt còn hay “chơi chữ”.
Việt Nam luôn luôn yêu chuộng hòa bình, vì vậy, không có lý do gì nói rằng Cuộc tổng khởi nghĩa của ta là “khủng bố” hay “thảm sát” mà đây là cuộc tấn công đế quốc xâm lược mang lại độc lập, tự do cho nhân dân.


SỰ THỔI PHỒNG CỦA CÁC TRANG MẠNG LỀ TRÁI ĐỐI VỚI TUYÊN BỐ “BỎ ĐẢNG” CỦA “ĐẢNG VIÊN” VÕ VĂN THÔN

11:45 7 Comments
Huyền Pha


Ảnh: Võ An Thôn và Lê Hiếu Đằng về cái tổ chức"Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng" (Nguồn: Internet)
     Khi các trang mạng lề trái như : “Danluan”, “anhbasam” “danlam bao” với những lời lẽ coi Võ An Thôn như một “người hùng”. Rõ ràng đây là cái cách mà ông Thôn mong muốn, trở thành những nội dung cho những bài viết xuyên tạc đối với Đảng.
     Xin nhắc lại một lần nữa ông Võ Văn Thôn: Mỗi một con người dù là thành viên của tổ chức đảng hay tổ chức đoàn thể nào đi chăng nữa thì một trong những nguyên tắc có tính cốt lõi khi họ tham gia tổ chức là phải phục tùng, tuân phục sự lãnh đạo, điều hành của chính tổ chức đó.
     Võ An Thôn một con người xứng đáng bị khai trừ khỏi Đảng. Với việc đưa ra lí do "đã nghỉ hưu lâu và không được tổ chức đảng thông báo cái nguyên tắc đảng viên ra ứng cử lại phải được đảng phân công hay đồng ý...." để bao biện cho việc thực hiện sai nguyên tắc ông Thôn đã nói lên sau khi về hưu ông Thôn đã không tham gia sinh hoạt đảng của chính mình, một điều cấm mà Đảng viên không được làm. Với một ai đó thực sự tâm huyết, cống hiến cho đất nước cho xã hội thì Đảng ủy Quận 3, TP Hồ Chí Minh còn níu kéo nhưng với ông Thôn, việc ông Thôn ra khỏi Đảng đó là điều góp phần làm trong sạch nội bộ, trong sạch tổ chức. Một người đã vi phạm nghiêm trọng Điều lệ Đảng thì việc khai trừ khỏi Đảng là chuyện một sớm một còn.
     Và dường như với việc ông Võ An Thôn việc không được thỏa mãn những lợi ích cá nhân đã dẫn đến xuất hiện tư tưởng bất mãn và đây chính là con đường dẫn ông đến với những tổ chức, cá nhân có sự tài trợ của các tổ chức cá nhân phản động từ bên ngoài để được đáp ứng những nhu cầu này.
     Với cái tư duy từ bỏ Đảng để tham gia cái gọi là “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng” với những thành phần như Kha Lương Ngãi, Phạm Đình Trọng, Lê Hiếu Đằng ….để hàng tháng nhận tiền tài trợ từ bên ngoài thì có đáng không, việc ông Thôn giỗi hờn kiểu trẻ con và tiến tới tuyên bố xin ra khỏi Đảng cho thấy ông Thôn dù đã có hơn 50 năm tuổi Đảng nhưng vẫn không khác gì trẻ con, ở ông vẫn còn quá nhiều sự mặc cảm, tự ti và tổ chức đảng với ông chỉ là nơi thích, cần thì vào mà không thích thì tuyên bố ra mà mảy may không cần nghĩ tới điều gì khác; bao nhiêu phẩm chất tốt đẹp của một Đảng viên hơn 50 năm tuổi Đảng dường như đã không còn trong con người ông Thôn. Đó là chưa nói đến cái cách ông Thôn xử lý, phân giải vấn đề trước lúc bỏ cuộc họp ra về và sau đó là tuyên bố ra khỏi Đảng cũng cho thấy ý thức vô nguyên tắc cũng như coi thường tổ chức của con người này. Cũng như mọi tổ chức khác, sự kết dính, thống nhất trong đảng Cộng sản Việt Nam được hình thành từ những thành tố nhỏ nhất là đó chính là sinh hoạt Đảng nơi chi bộ cơ sở. Một đảng viên không sinh hoạt đảng không khác gì chính người đó đã đào thải chính mình, vô tình tự khai trừ bản thân ra khỏi tổ chức mà có thể lúc còn trẻ, đương chức đó là một trong những mục tiêu phấn đấu có tính thường trực.
     Nói như thế để thấy rằng, với việc đã bỏ sinh hoạt đảng từ lâu thì việc ông Thôn tuyên bố ra khỏi đảng hay ở lại đảng không còn quá quan trọng nữa. Đó là sự sa ngã của một vị cán bộ cựu trào, một người mà tuổi thanh xuân đã hiến dâng vì sự nghiệp thống nhất đất nước. Thời gian có thể chứng minh được bản chất của con người, cái kim lâu ngày thì cũng bị lòi ra. Bản chất của Võ An Thôn xứng đáng bị khai trừ khỏi Đảng, chính những người như Võ An Thôn, Lê Hiếu Đằng đã làm xấu bộ mặt của Đảng và cho thấy rõ về cái sự “tự diễn biến” trong Đảng.

     Lời tuyên bố ra khỏi đảng Cộng sản Việt Nam của ông Võ Văn Thôn xứng đáng nhận được sự khinh bỉ và sỉ nhục của xã hội. Bản thân các ông nên suy nghĩ về câu nói: “Trẻ xông pha, già mẫu mực”; những người con, những người cháu của các ông sẽ thấy sao khi những người cha, người ông của mình như thế! Liệu họ có tự hào được về các ông nữa không./.

XIN ĐỪNG ĐỂ VÀNG NGỦ QUÊN

11:19 20 Comments
     Kinh tế khó khăn, sản xuất kinh doanh thiếu vốn, nguy cơ nguồn viện trợ ODA sẽ sớm chấm dứt, thị trường vàng ảm đạm… một lần nữa đã giúp “xới tung” câu chuyện về 500 tấn vàng đang “ngủ quên” dưới gầm giường người dân. 500 tấn - tương đương với hàng chục tỷ USD sẽ là một nguồn vốn lớn, quan trọng đối với nền kinh tế lúc này.
     Rõ ràng, chủ trương huy động vàng từ trong nhân dân là một chủ trương lớn của nhà nước, bên cạnh những thông tin từ những trang mạng lề trái như : Danlambao, xuandienhannom…. đưa những thông tin thất thiệt làm hoang mang trong dư luận, bởi đứng sau các trang mạng này là các cá nhân tổ chức khủng bố, với hoạt động thông tin làm sai lệch sự thật nhằm mục đích phá hoại các chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam.
     Người dân cần tiếp cận thông tin một cách chính thống, rằng việc huy động vàng trong dân góp phần giảm bớt nhu cầu giao dịch vàng vật chất, giảm đáng kể lượng ngoại tệ để nhập khẩu vàng; loại bỏ những loại hình giao dịch vàng bất hợp pháp (sàn vàng chui); giảm thiểu tình trạng xuất, nhập lậu vàng qua biên giới; tăng nguồn thu cho ngân sách Nhà nước thông qua việc thu thuế của các tổ chức, cá nhân giao dịch vàng; cơ quan chức năng có thể giám sát, quản lý được lượng giao dịch vàng để điều hành chính sách tiền tệ trong từng thời kỳ. Qua đây, các doanh nghiệp có thể mua vàng nguyên liệu để sản xuất vàng trang sức, mỹ nghệ, thay vì nhập khẩu, góp phần tiết kiệm ngoại tệ cho đất nước,…
     Chính phủ có thể huy động vàng tương tự như huy động VND và ngoại tệ hiện nay thông qua phát hành trái phiếu vàng. NHNN sẽ đưa số vàng này ra nước ngoài để hoán đổi thành ngoại tệ hay nội tệ tùy theo yêu cầu của chủ thể phát hành trái phiếu vàng. “Phát hành trái phiếu bằng vàng để huy động vốn vàng trong dân, vừa tăng thanh khoản của vàng, giúp ngân sách nhà nước có thêm vốn để triển khai các dự án, tăng dự trữ ngoại hối, giảm lượng ngoại tệ để nhập vàng. Trái phiếu Chính phủ bằng vàng cũng được lưu thông trên thị trường tài chính, cả thị trường sơ cấp và thứ cấp tương tự như trái phiếu Chính phủ phát hành bằng VND hay USD hiện nay”.
     Trở lại với vấn đề liên quan đến an ninh tài chính tiền tệ, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm từng nói như sau: “6 tháng đầu năm 2016 nổi lên vấn đề đáng quan tâm là lượng tiền tồn đọng trong dân hiện rất lớn nhưng lại rơi vào tay các tổ chức tội phạm. Đặc biệt qua một loạt các vụ án cá độ bóng đá mùa Euro ở 5-6 tỉnh phía Bắc, số tiền phát hiện lên tới hàng nghìn tỷ đồng. Điều này cho thấy hậu quả rất phức tạp, gây ra tâm lý bất an. Rồi vấn đề kinh doanh đa cấp. Một công ty với lời chào mời hấp dẫn, lãi suất hời một tý mà lôi kéo được nhiều người dân tham gia, cả người dân ở vùng quê nghèo, vùng sâu vùng xa, Tây nguyên cũng có tình trạng này rồi“. Theo đó, Bộ trưởng đề nghị Chính phủ, các cơ quan tài chính, ngân hàng có biện pháp đánh giá, quản lý, huy động vốn trong nhân dân bởi tiềm lực trong dân cũng rất lớn. “Người ta không có điều kiện kinh doanh để sinh lời nhưng lại muốn tiết kiệm, tích lũy, đóng góp cho xã hội. Chúng ta không đưa được nguồn tiền này vào hệ thống nhà nước mà lại để rơi vào tay của các tổ chức tội phạm rất đáng tiếc. Bên cạnh đó là tình trạng vỡ hụi, tín dụng đen gây bức xúc trong nhân dân” - Bộ trưởng Tô Lâm nhấn mạnh. Hẳn mỗi người dân vẫn chưa quên được những vụ vỡ hụi, vỡ tín dụng đen gây bức xúc trong nhân dân. Hay như những vụ án mạng thảm khốc xảy ra đối với các gia đình có điều kiện là những người dự trữ lượng lớn tiền vàng trong nhà, vì đây chính là miếng mồi của bọn tội phạm nhăm nhe.
     Thiết nghĩ, lượng vàng trong dân là khá nhiều và nếu huy động được lượng vàng này vào phục vụ nền kinh tế là rất tốt. Tuy nhiên cần phải huy động đúng cách để không ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân và đặc biệt là nền kinh tế của đất nước./.

Huyền Pha