Hiển thị các bài đăng có nhãn "nhân quyền". Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn "nhân quyền". Hiển thị tất cả bài đăng

NHỮNG LUẬN ĐIỆU PHI LÝ NÚP BÓNG “NHÂN QUYỀN”

16:22 52 Comments


Núp dưới danh nghĩa “nhân quyền”, một số tổ chức thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam như “Người Bảo vệ nhân quyền”, “Theo dõi nhân quyền thế giới” (HRW), “Tổ chức Bảo vệ ký Giả” (CPJ), “Ân xá quốc tế”… đã đưa ra những luận điệu xuyên tạc, nhằm chống phá Nhà nước Việt Nam, vu cáo rằng “Đàn áp nhân quyền Việt Nam 2020 gia tăng”.

Những luận điệu phi lý

Ngày 30/12/2020, trang mạng của đài VOA tiếng Việt đăng tải bài viết với tiêu đề “Giới hoạt động: Đàn áp nhân quyền Việt Nam 2020 gia tăng”. Bài viết trên đã dẫn lời của một số người mà họ cho là “nhà hoạt động nhân quyền” ở Việt Nam, của các tổ chức “nhân quyền” như: “Người Bảo vệ nhân quyền”, “Theo dõi nhân quyền thế giới” (HRW), “Tổ chức Bảo vệ ký Giả” (CPJ), “Ân xá quốc tế”… với những lời lẽ xuyên tạc về tình hình nhân quyền tại Việt Nam.

Trả lời phỏng vấn đài VOA tiếng Việt, Trần Bang đã đưa ra những luận điệu xuyên tạc rằng: “Năm 2020 chính quyền gia tăng đàn áp, ví dụ như Hội Nhà báo Việt Nam độc lập, các thành viên bị bắt như Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Phạm Chí Thành; hay trường hợp của bà Phạm Đoan Trang, Đinh Thị Thu Thủy và rất nhiều các trường hợp khác nữa”. Không những vậy, Trần Bang còn xuyên tạc: “Đàn áp nhân quyền ngày càng gia tăng, trong đó có nhiều người bị bắt vì viết bài trên facebook. Họ chỉ nói lên sự thật”.

NHỮNG LUẬN ĐIỆU PHI LÝ NÚP BÓNG “NHÂN QUYỀN”

Vũ Quốc Ngữ - đối tượng đứng đầu tổ chức “Người Bảo vệ nhân quyền” (Defense The Defenders) vu cáo “tình trạng nhân quyền ngày càng tồi tệ tại Việt Nam trái ngược hẳn với các lời tuyên truyền của chế độ”. Vũ Quốc Ngữ đã đưa ra những số liệu sai lệch rằng, theo thống kê của tổ chức “Người Bảo vệ nhân quyền”, trong năm 2020, chính quyền Việt Nam bắt giữ 31 người hoạt động và 29 người hoạt động về quyền đất đai, đồng thời Việt Nam kết án 22 nhà hoạt động với mức án từ 9 tháng đến 12 năm tù.

Trong khi đó, tiếp tục lặp lại những luận điệu trước đây, Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách khu vực châu Á của tổ chức HRW xuyên tạc rằng: “Quả là một năm rất tồi tệ đối với nhân quyền ở Việt Nam. Chắc chắn chúng ta sẽ thấy nhiều vụ bắt bớ và truy tố nữa diễn ra trước Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam”.

CPJ thì cố tình xuyên tạc Việt Nam là một trong các quốc gia “đặc biệt thành thạo” trong việc “tống giam và sách nhiễu các ký giả và gia đình họ” cũng như “tham gia vào việc kiểm duyệt Internet và mạng xã hội”. Tổ chức này cố ý đưa ra những số liệu thiếu khách quan, phản ánh sai lệch về tình hình nhân quyền tại Việt Nam khi cho rằng “hiện nay có 15 nhà báo bị giam giữ tại Việt Nam và nhiều nhà hoạt động vì các quyền tự do khác, như quyền tự do tín ngưỡng, đã bị bắt, tuyên phạt với các bản án khắt khe, phải chịu chế độ quấy rối có hệ thống và kể cả bị ép cung, tra tấn”.

“Nhà hoạt động nhân quyền” hay kẻ vi phạm pháp luật?

Lý do được các cá nhân, tổ chức trên đưa ra để minh chứng cho luận điệu “Việt Nam gia tăng đàn áp nhân quyền” là trong năm 2020, chính quyền đã gia tăng đàn áp, bắt giữ các “nhà hoạt động nhân quyền” như Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Phạm Đoan Trang, Phạm Chí Thành, Đinh Thị Thu Thủy...

Vậy, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Phạm Đoan Trang, Phạm Chí Thành, Đinh Thị Thu Thủy... là “nhà hoạt động nhân quyền” hay là những đối tượng vi phạm pháp luật? Để có một cái nhìn khách quan và toàn diện, tác giả bài viết xin được lược trích một số thông tin về những nhân vật này:

Nguyễn Tường Thụy sinh năm 1950 tại Nam Định, trú tại phường Thanh Xuân Trung, Thanh Xuân, Hà Nội. Năm 20 tuổi, Nguyễn Tường Thụy tham gia quân đội. Sau ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, Nguyễn Tường Thụy công tác tại một đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng, với chức vụ trợ lý kế hoạch. Vì bất mãn, tiêu cực, năm 1993, Nguyễn Tường Thụy xin nghỉ hưu.

Từ năm 2011, Nguyễn Tường Thụy bắt đầu tham gia và là “nòng cốt” của nhiều hội, nhóm trái pháp luật trên không gian mạng, như: Tham gia và giữ vai trò Phó Ban điều hành của cái gọi là “Hội Bầu bí tương thân”, Phó Chủ tịch của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, thành viên của “Hội anh em dân chủ”… Cũng từ năm 2011, Nguyễn Tường Thụy thường xuyên tham gia các cuộc tụ tập đông người, biểu tình trái pháp luật dưới danh nghĩa “chống Trung Quốc xâm lược”, “bảo vệ môi trường”, “bảo vệ cây xanh”… tại Hà Nội.

Do có những hành vi quá khích, gây mất trật tự công cộng nên Nguyễn Tường Thụy đã bị Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt vi phạm hành chính 3 lần, vào các ngày 5/8/2012; 9/12/2012 và 1/6/2013 về hành vi “gây rối trật tự công cộng” với mức phạt cảnh cáo. Năm 2013, Nguyễn Tường Thụy đã trực tiếp tham gia ký cái gọi là “Tuyên bố 258” của “Mạng lưới Blogger Việt Nam”, yêu cầu xóa bỏ Điều 258 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Với vai trò là Phó Chủ tịch của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, Nguyễn Tường Thụy thường xuyên thu thập tin tức về các sự kiện nhạy cảm, tiêu cực, các vấn đề xã hội đang được dư luận quan tâm, qua đó đả kích, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; kêu gọi đa nguyên, đa đảng đăng tải trên trang blog cá nhân (ntuongthuy.blogspot.com), facebook cá nhân (Nguyễn Tường Thụy) và website của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” (vietnamthoibao.org).

Ngày 18/5/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với Nguyễn Tường Thụy về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự. Ngày 23/5/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam và khám xét nơi ở đối với Nguyễn Tường Thụy. Ngày 5/11/2020, TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt Nguyễn Tường Thụy 11 năm tù.

Phạm Thị Đoan Trang, sinh năm 1978 tại Hà Nội. Từng học trung học tại Trường Hà Nội - Amsterdam, tốt nghiệp Khoa Kinh tế, Đại học Ngoại thương Hà Nội và từng là một phóng viên, nhưng do bị tác động, lôi kéo của các đối tượng có tư tưởng chống chế độ, Phạm Thị Đoan Trang đã có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật. Không chỉ tích cực tham gia các cuộc biểu tình, gây rối an ninh, trật tự, thành lập các trung tâm như “Trung tâm Truyền thông giáo dục cộng đồng”, viết bài cho “Nhịp cầu thế giới”… Phạm Đoan Trang còn gia nhập tổ chức “VOICE” và trở thành một thành viên của tổ chức khủng bố “Việt tân”.

Phạm Thị Đoan Trang đã được tổ chức “VOICE” đưa ra nước ngoài đào tạo về cách thức chống phá chính quyền, hoạt động “bất bạo động”. Phạm Thị Đoan Trang thành lập “Nhà xuất bản tự do” thường xuyên xuất bản các sách, tài liệu có nội dung đả phá chính quyền, công kích chế độ. Chỉ trong ít năm gần đây, Phạm Thị Đoan Trang đã viết, in ấn và tán phát hàng chục cuốn sách có nội dung chống phá chính quyền, hướng dẫn cách thức lật đổ chính quyền, như: “Chính trị bình dân”, “Cẩm nang nuôi tù”, “Phản kháng phi bạo lực”, “Chúng ta làm báo”…

Với những hành vi vi phạm pháp luật trên, ngày 7/10/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã chủ trì phối hợp với Công an TP Hồ Chí Minh thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét khẩn cấp đối với bị can Phạm Thị Đoan Trang về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự 1999 và Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015.

Phạm Chí Thành (còn gọi là Phạm Thành), sinh năm 1952 tại Thanh Hóa; trú tại phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, nguyên cán bộ Đài Tiếng nói Việt Nam nghỉ hưu. Phạm Chí Thành đã lập và sử dụng blog "Bà đầm xòe" (badamxoe.wordpress.com) viết, đăng tải các bài viết có nội dung tiêu cực. Do vậy, năm 2008, Đài Tiếng nói Việt Nam đã quyết định cho Phạm Chí Thành thôi giữ chức vụ Phó Trưởng phòng Báo Tiếng nói Việt Nam.

Từ năm 2013, Phạm Chí Thành thường xuyên sử dụng blog "Bà đầm xòe" và facebook "Phạm Thành" đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc tình hình chính trị, kinh tế, xã hội đất nước; công kích các đồng chí lãnh đạo Đảng, nhà nước và lực lượng Công an; soạn thảo nhiều tài liệu có nội dung sai sự thật, chống phá Nhà nước như: "Cô hồn xã nghĩa", "Giáp chiến cộng sản"… Tháng 9/2019, Phạm Chí Thành đăng bài giới thiệu một cuốn sách trên blog "Bà đầm xòe" và facebook cá nhân "Phạm Thành” với nội dung xuyên tạc, xúc phạm lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước.

Như vậy, có thể thấy rằng, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Thị Đoan Trang, Phạm Chí Thành, hay Lê Hữu Minh Tuấn, Đinh Thị Thu Thủy... thực chất là những đối tượng vi phạm pháp luật. Bản thân họ không phải là “nhà dân chủ”, hay “nhà hoạt động nhân quyền” mà thực chất chỉ là những kẻ lợi dụng “dân chủ”, “nhân quyền”, giả danh “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá Đảng, Nhà nước, vi phạm pháp luật.

Ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào, những đối tượng vi phạm pháp luật đều phải được xử lý nghiêm minh. Hoàn toàn không có chuyện bắt, xử lý những đối tượng vi phạm pháp luật nay lại bị coi là “gia tăng đàn áp nhân quyền” như những luận điệu mà các cá nhân, tổ chức trên đưa ra.

Nguồn: cand.com.vn

 

"UN" LẠI CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM

13:19 29 Comments

Loa phường - Vừa qua, các Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc (UN) về nhân quyền, văn hoá và Nhóm làm việc chống bắt người tuỳ tiện của UN hôm 17/9/2020 đã gửi thư đến Chính phủ Việt Nam, bày tỏ quan ngại về tình trạng bắt giữ người tuỳ tiện và đàn áp đối với các nhà báo độc lập ở Việt Nam. Cụ thể, những người được nêu tên trong bức thư bao gồm nhà báo Phạm Đoan Trang, các nhà báo thành viên của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam là Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thuỵ, Lê Hữu Minh Tuấn, Lê Anh Hùng. Đây là hành động can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam, vi phạm pháp luật quốc tế.

Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc (UN) về nhân quyền, văn hoá và Nhóm làm việc chống bắt người tuỳ tiện của UN can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam

Chúng ta đều biết rằng khoản 7, Điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc. Theo đó, Hiến chương Liên Hiệp quốc đã khẳng định: “Hiến chương này hoàn toàn không cho phép Liên hợp quốc được can thiệp vào các công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào, không đòi hỏi các thành viên của Liên hợp quốc phải đưa những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương…”. Trong đó, công việc nội bộ của mỗi quốc gia được hiểu là công việc nằm trong thẩm quyền giải quyết của mỗi quốc gia độc lập xuất phát từ chủ quyền của mình, đó là quyền tối thượng của quốc gia trong phạm vi lãnh thổ của mình (như: quyền tự do lựa chọn, tự do xây dựng và phát triển chế độ chính trị, kinh tế, văn hóa-xã hội phù hợp với nguyện vọng của nhân dân; quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp...) và quyền độc lập trong quan hệ quốc tế (như: quyền độc lập thiết lập mối quan hệ với bất kỳ quốc gia nào, quyền tự do tham gia vào các tổ chức quốc tế khu vực và phổ cập...).

Đồng thời, nguyên tắc “không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước” cũng không cho phép bất kỳ quốc gia nào dù lớn hay nhỏ, dù giàu hay nghèo, dù văn minh hay lạc hậu được quyền can thiệp vào các lĩnh vực thuộc thẩm quyền riêng biệt của mỗi quốc gia, xuất phát từ chủ quyền của mình như: Cấm can thiệp vũ trang và các hình thức can thiệp hoặc đe dọa can thiệp khác nhằm chống lại chủ quyền, nền tảng chính trị, văn hóa-xã hội của quốc gia; Cấm dùng các biện pháp kinh tế, chính trị và các biện pháp khác để bắt buộc quốc gia khác phụ thuộc vào mình; Cấm tổ chức, khuyến khích các phần tử phá hoại hoặc khủng bố nhằm lật đổ chính quyền của quốc gia khác; Cấm can thiệp vào cuộc đấu tranh nội bộ của quốc gia khác; Tôn trọng quyền của mỗi quốc gia tự do lựa chọn chế độ chính trị, kinh tế, văn hóa-xã hội không có sự can thiệp từ phía các quốc gia khác.

Các đối tượng nhà báo Phạm Đoan Trang, các nhà báo thành viên của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam là Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thuỵ, Lê Hữu Minh Tuấn, Lê Anh Hùng đều là đối tượng lợi dụng vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền để chống phá Đảng, Nhà nước, vi phạm pháp luật Việt Nam. Do đó, Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc (UN) về nhân quyền, văn hoá và Nhóm làm việc chống bắt người tuỳ tiện của UN kêu gọi trả tự do cho các đối tượng trên là không thể chấp nhận được, thể hiện cái nhìn chủ quan, không đúng với thực trạng vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, tạo điều kiện cho các đối tượng phản động lợi dụng để chống phá Đảng, Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự. Thiết nghĩ, thời gian tới, Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc (UN) về nhân quyền, văn hoá và Nhóm làm việc chống bắt người tuỳ tiện của UN cần thận trọng hơn trong phát ngôn của mình, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng để chống phá chính quyền nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của Việt Nam trên trường quốc tế.

ĐỪNG ĐỂ VẤN ĐỀ “NHÂN QUYỀN” CẢN TRỞ QUAN HỆ HỢP TÁC GIỮA VIỆT NAM VÀ EU

14:52 4 Comments
Loa phường - Trong ba ngày 2, 3 và 4 tháng 12 vừa qua Quốc hội Châu Âu đã khẩn trương họp bàn và thảo luận việc đặt bút phê chuẩn hiệp ước Tự do Mậu dịch Liên Âu-Việt Nam (EVFTA) được ký kết tại Hà Nội cuối tháng 6 năm nay. Ba cơ cấu quan trọng của Quốc hội Châu Âu đã họp bàn. Gồm có Uỷ ban Thương mại Quốc tế (INTA), và Phân ban Nhân quyền Quốc hội (DROI) họp suốt hai ngày 2 và 3 tháng 12, và Uỷ ban Đối ngoại của Quốc hội họp ngày 4 tháng 12. Cạnh ba cơ cấu này, hai tổ chức phi chính phủ là Uỷ ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam (VCHR), và Đoàn kết Thiên Chúa Giáo Năm Châu (CSW) tổ chức Hội nghị “Nhân quyền & Tự do Mậu dịch Liên Âu-Việt Nam” cũng trong khuôn viên Quốc hội. Một Hội nghị khép kín dành riêng cho các vị Dân biểu và quan chức Liên Âu để trình bày quan điểm của xã hội dân sự đối với Hiệp ước. 
Bà Maria Arena (X), Chủ tịch Phân ban Nhân quyền Quốc hội
Phát biểu tại hội nghị, Bà Maria Arena, Chủ tịch Phân ban Nhân quyền Quốc hội nói: “Nhân danh Chủ tịch Phân ban Nhân quyền, tôi có bổn phận chia sẻ các thông tin gửi đến tôi về hiện trạng nhân quyền tại Việt Nam, đặc biệt về tình trạng những người hoạt động bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam. Tôi cần thông báo để quý vị biết rằng ông Phạm Chí Dũng, nhà báo độc lập, bị bắt tại thành phố Hồ Chí Minh hôm 21 tháng 11 vừa qua. Đài Quan sát Nhân quyền đã tung lời kêu gọi khẩn – nhất là lời kêu gọi này được báo New York Times chuyển đi. Hôm 10 tháng 11 ông Dũng gửi một Kiến nghị đến các thành viên Quốc hội Châu Âu, yêu cầu “hoãn “ phê chuẩn Hiệp ước Tự do Mậu dịch với Việt Nam khi chính quyền Việt Nam chưa có những cải thiện nhân quyền quan trọng.” Đây là điều hết sức lố bịch, cho thấy rằng bà Maria Arena, Chủ tịch Phân ban Nhân quyền Quốc hội không hiểu gì về thực trạng vấn đề nhân quyền ở Việt Nam.
Chúng ta đều biết rằng ngày 21/11, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Chí Dũng (53 tuổi, quê Đồng Tháp) về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam theo Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Theo đó, điều 117 BLHS 2015 đã quy định: 
1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ 5 năm đến 12 năm:
a) Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;
b) Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân;
c) Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm gây chiến tranh tâm lý.
2. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm.
3. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ một năm đến 5 năm.
Theo cơ quan an ninh điều tra, trong thời gian qua, Phạm Chí Dũng có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất nguy hiểm, tác động xấu đến sự ổn định xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự thành phố. Nhà chức trách cho rằng việc khởi tố để điều tra đối với Dũng là cần thiết. Quá trình khám xét, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM đã thu được nhiều tài liệu, vật chứng quan trọng phục vụ công tác điều tra. Việc khởi tố để điều tra Phạm Chí Dũng là rất cần thiết và đúng quy định của pháp luật. Đáng chú ý, năm 2012, Phạm Chí Dũng từng bị điều tra về hành vi tương tự cáo buộc lần này.
Có thể thấy rằng hành vi của Phạm Chí Dũng đã vi phạm pháp luật Việt Nam, gây nguy hiểm cho xã hội. Do đó, việc Bà Maria Arena, Chủ tịch Phân ban Nhân quyền Quốc hội kiến nghị đến các thành viên Quốc hội Châu Âu, yêu cầu “hoãn” phê chuẩn Hiệp ước Tự do Mậu dịch với Việt Nam khi chính quyền Việt Nam chưa có những cải thiện nhân quyền quan trọng là điều hết sức phi lý, gây ảnh hưởng xấu đến quan hệ Việt Nam – EU.

RFA VU CÁO, XUYÊN TẠC VẤN ĐỀ NHÂN QUYỀN VIỆT NAM

08:35 22 Comments
Thúy Kiều - Vừa qua, trang mạng RFA đã đăng tải bài viết “Nhân quyền Việt Nam 2018: Nhà tù trong nhà tù”, đưa ra nhiều nhận định xuyên tạc, vu cáo, bôi nhọ vấn đề nhân quyền ở Việt Nam. Trong đó, RFA cho rằng: “Chính quyền Việt Nam, trong năm 2018 bị các tổ chức nhân quyền thế giới lên án và chỉ trích gay gắt qua bản án tổng cộng 66 năm tù giam và 17 năm quản chế dành cho 6 thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ, một tổ chức xã hội dân sự hoạt động cổ súy cho dân chủ ở Việt Nam. Chính quyền Việt Nam còn tuyên những bản án lên đến 20 năm đối với các nhà hoạt động ôn hòa vì môi trường, vì dân quyền như trường hợp của ông Lê Đình Lượng, ở Nghệ An”. Đây là những nhận định hết sức nực cười, xuyên tạc, vu cáo tình hình nhân quyền ở Việt Nam.

Đài RFA xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền
Chúng ta đều biết rằng Hội Anh Em Dân Chủ thực chất là một tổ chức ngoại vi, là “cánh tay nối dài” của bọn khủng bố Việt Tân ở trong nước, chuyên lợi dụng danh nghĩa đấu tranh bảo vệ quyền con người để chống phá chính quyền nhân dân. Vì vậy việc Việt Tân ra sức bảo vệ, “lăng xê” cho AEDC là một điều hết sức dễ hiểu. Theo đó, AEDC được thành lập ngày 24/4/2013 trên trang mạng xã hội Facebooks. Đây là một hội nhóm bất hợp pháp, có mối quan hệ mật thiết với nhiều tổ chức phản động như: Hội Bầu Bí tương thân, Hội Cựu tù nhân Lương Tâm, Hội Phụ nữ Nhân quyền, FC NO-U, Hội Cứu Lấy Dân Oan, Hội Nhà Báo độc lập, Văn Đoàn độc lập, Hội Dân oan Ba Miền, Hội giáo chức Chu Văn An,…để tăng cường các hoạt động tuyên truyền chống phá chế độ, gây rối an ninh trật tự. Ngoài ra, Hội Anh Em Dân Chủ còn tham gia nhiều phong trào chống phá chính quyền nhân dân do các tổ chức xã hội dân sự đứng ra tổ chức như: phong trào We Are One do mạng lưới bloger khởi xướng; lợi dụng biểu tình chống Trung Quốc để kích động người dân tụ tập, biểu tình gây rối an ninh trật tự; lợi dụng tuần hành bảo vệ cây xanh, các hoạt động cứu trợ dân oan để tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân; mở nhiều chương trình đào tạo, bồi dưỡng kiến thức cho các đối tượng phản động, cực đoạn, chống đối của phong trào “dân chủ”, “nhân quyền”; đồng thời tổ chức đưa người đi tập huấn, tham dự các khóa học đấu tranh “bất bạo động” ở nước ngoài nhằm tạo dựng các “ngọn cờ” chống đối ở trong nước; dụ dỗ, lôi kéo, kích động quần chúng nhân dân biểu tình, bạo loạn, âm mưu tập dượt cho cách mạng màu, cách mạng đường phố,...
Bên cạnh đó, Lê Đình Lượng chính là thành viên cốt cán của tổ chức khủng bố “Việt Tân”. Để gây tiếng vang trong tổ chức, Lê Đình Lượng đã ra sức tuyên truyền, lôi kéo, kích động, tập hợp các đối tượng có tư tưởng chống đối trên địa bàn các tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh tham gia vào các hoạt động vi phạm pháp luật, lợi dụng danh nghĩa “bảo vệ môi trường”, Lê Đình Lượng đã cùng một số đối tượng phản động, chống đối khác kích động người dân tham gia tuần hành, biểu tình phản đối Formosa gây mất an ninh, trật tự, ách tắc giao thông trên một số tuyến đường trọng điểm; chuẩn bị, cung cấp kinh phí, phương tiện cho một số đối tượng phản động, chống đối phục vụ tuần hành, biểu tình, gây mất an ninh, trật tự tại Hà Tĩnh, Quảng Bình…Thậm chí, Lê Đình Lượng còn biên soạn, tán phát nhiều tài liệu phản động; mang băng rôn, khẩu hiệu có nội dung tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước; tổ chức quay phim, chụp ảnh và tung lên mạng Internet nhằm đánh bóng tên tuổi, phô trương thanh thế, kêu gọi sự tài trợ của các tổ chức phản động lưu vong ngoài hải ngoại; tổ chức hát các bài hát phản động tự chế tung lên mạng; kêu gọi người dân tẩy chay cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV; sử dụng mạng Internet, mạng xã hội Facebook là công cụ  để hoạt động tuyên truyền chống phá chính quyền nhân dân. Trong đó, Lê Đình Lượng đã sử dụng trang Facebook cá nhân mang tên “Lỗ Ngọc” để biên soạn, đăng tải và tán phát nhiều bài viết với nội dung phản động, tuyên truyền kích động, xuyên tạc, phỉ báng chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc sự thật lịch sử, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lãnh tụ dân tộc nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân.
Có thể thấy rằng việc RFA cổ súy cho các hành động vi phạm pháp luật của Hội Anh em dân chủ và Lê Đình Lượng là hành động xuyên tạc, vu cáo chống phá Việt Nam. Đây thực chất là hành động đánh bóng tên tuổi, phô trương thanh thế của RFA. Vì vậy, mỗi người dân cần cảnh giác, tỉnh táo, nhìn nhận sự việc một cách khách quan, trung thực, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng để chống phá chính quyền nhân dân.

CẦN HIỂU CHO ĐÚNG VỀ NHÂN QUYỀN Ở VIỆT NAM

17:16 47 Comments

Hoa sữa
Nhân quyền (Human rights) được hiểu nôm na là quyền con người, những quyền tự nhiên mà con người khi sinh ra đã có và không bị tước bỏ bởi bất kỳ một ai. Nhân quyền là một trong những vấn đề mà các tổ chức nhân quyền tay sai của Mỹ, các nước phương Tây suốt ngày lải nhải rêu rao cho rằng Nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền. Nhưng liệu rằng họ có thực sự hiểu nhân quyền là gì không hay cứ theo kiểu lợi dụng sự chống lưng, chính trị để can thiệp vào công việc nội bộ các quốc gia khác hoặc rêu rao trên trường quốc tế?
Những kẻ zận chủ, cờ vàng ba que thì luôn lý luận rằng là ở Mỹ nhân quyền mới thực sự được đảm bảo bởi ở đây chế độ chính trị đa đảng nên thích biểu tình hay chống phá gì cũng được. Xin thưa là hoàn toàn nhầm to, nước Mỹ chỉ có một Đảng duy nhất đó là Đảng “Tài Sản” gồm 2 cánh tay phải và trái đó là Cộng Hoà và Dân Chủ. Khi lợi ích chính trị và kinh tế có nguy cơ bị xâm phạm thì quyền con người chỉ là hạt cát trên sa mạc mà thôi. Nước Mỹ ngày nay được mệnh danh là thiên đường tự do nhưng tự do phải trong khuôn khổ luật pháp nước Mỹ, không phải các thích làm gì là làm.
Và mấy lời dưới đây tác giả xin gửi đến những kẻ đang mơ hồ về NHÂN QUYỀN, cứ theo đuổi nó mà không cần biết đến lý trí của mình đang ở đâu!
Bây giờ, thử hỏi các anh chị đi biểu tình phản đối các quyết định của Tổng thống Donal Trump ở Mỹ mà không xin phép chính quyền thì tức các anh chị biểu tình trái phép đó là chống lại chính quyền liên bang thì các anh chị cũng sẽ bị trấn áp bằng biện pháp mạnh ngay tức khắc, không cần qua xét xử của tòa án liên bang, các anh chị sẽ được đưa vào tù với tội danh khủng bố, cảnh sát Hoa Kỳ và các nước phương Tây được đào tạo bài bản với mục đích cao nhất là bảo vệ chính quyền, chế độ của họ, sẵn sàng nhận lệnh trấn áp, đàn áp và bắn chết tại chỗ nếu bị phản kháng hoặc khi họ nghi ngờ, phát hiện sự nguy hiểm của đối tượng, luật pháp nước Mỹ bảo vệ cho lực lượng hành pháp tuyệt đối 100% khác xa hoàn toàn với lực lượng Công an các nước Xã hội chủ nghĩa. 
Ngược lại, ở Việt Nam thì sao, như quý độc giả thấy, nơi mà các anh chị zân chủ luôn kêu ca rằng Đảng Cộng sản Việt Nam là độc tài, là thống trị nên không có nhân quyền. Nhưng hãy xem các anh chị zân chủ này vẫn tự do, thoải mái lên mạng xã hội tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng Cộng sản, chính sách, pháp luật của Nhà nước Việt Nam và bôi nhọ, xúc phạm các nhà Lãnh đạo Đảng, Nhà nước mà vẫn chưa bị pháp luật xử lý. Không tin cứ lượn qua mấy fanpage của các tổ chức, cá nhân đấu tranh dân chủ nửa vời hay các blogger nhân quyền gì đấy mà xem. Thế nhưng đã có cá nhân, blogger nào bị bắt về tội bôi nhọ, xúc phạm Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chưa? Có cá nhân, tổ chức nào bị bắt vì tội xúc phạm Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân chưa? Rất tiếc ở Việt Nam thì chưa nhưng các anh chị sang Thái Lan hay Singgapo mà xúc phạm ông Lý Quang Diệu hay Nhà Vua Thái Lan thì nhà anh chị này sẽ sáng nhất đêm.
Nói đến đây thì chúng các anh chị sẽ vặn lại rằng: Bảo không bị bắt thế thì các điều luật 79 và 88 của Bộ luật Hình sự (cũ) về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân và tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sao Việt Nam vẫn áp dụng? Xin thưa hai điều luật này là quy định về các hành vi nhằm lật độ hoặc làm suy yếu sự tồn tại và vững mạnh của chính quyền nhân dân chứ không phải bảo vệ cho một cá nhân nào cả. Thế nên những anh chị zân chủ ăn càn nói bậy trên mạng xã hội mới chưa bị nhập kho. Nhưng đừng tưởng thế là hay, được đà lấn tới. Nếu bỏ bên ngoài các chức danh Tổng Bí thư hay Chủ tịch Quốc hội thì các anh chị zân chủ này cũng được khép vào tội phạm tội xúc phẩm danh dự, nhân phẩm của người khác và tùy theo mức độ mà xử lý, có thể truy cứu trách nhiệm hình sự!
Khi các anh chị vi phạm pháp luật thì mặc nhiên cái chữ nhân quyền các anh chị bị tước bỏ. Bởi khi đó nhà nước sẽ tước bỏ một số quyền của các anh chị bằng hình phạt nhằm mang tính chất răn đe và giáo dục các anh chị.
Nước Mỹ là quốc gia vỗ ngực về dân chủ, nhân quyền của mình? Nhưng để nói rõ về giá trị dân chủ, nhân quyền của Mỹ thì quý độc giả hãy xem một số hình ảnh dưới đây:


Quý độc giả có thể lên Google và gõ những cụm từ ví như : Vào tù vì xúc phạm chó nhà vua Thái Lan, Bị bắt vì xuyên tạc nãnh tụ lý quang chiêu, Nửa năm đầu 2017 cảnh sát mỹ bắn chết oan bao người .... Google sẽ cho quý độc giả hàng triệu kết quả, khi đó các bạn hãy đọc mà ngẫm nghĩ.
Quý độc giả đang sống trong 1 đất nước Việt Nam yên bình, không phải lo sợ khủng bố, ra đường thoải mái “bật” cảnh sát mà chẳng bao giờ lo ăn “kẹo đồng”. Lũ lụt, Tết nhất đến khốn khó quá có Nhà nước chia sẻ khó khăn, VTV cấp bánh chưng… Mặc dù nó chẳng to tát gì nhưng cốt là ở tấm lòng của con người với nhau. Hãy trân trọng sự yên bình này.
Còn các anh chị zân chủ nửa vời đang đi theo đám quan thầy hải ngoại lạm dụng NHÂN QUYỀN hòng phá rối chính trị, gây mất ổn định xã hội là làm ảnh hưởng tới sự an nguy của hơn 90 triệu người dân Việt Nam, là vi phạm pháp luật. Lực lượng Công an là lực lượng duy trì pháp luật, trách nhiệm của họ là ngăn chặn những nguy cơ tiềm tàng gây mất ổn định, an ninh, trật tự, bảo vệ sự yên bình cho nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa. Các anh chị zân chủ đừng có kêu ca nhân quyền để rồi tự tay tước đi “nhân quyền” của mình. Đến lúc đó không có oan ức gì hay hối cũng không kịp đâu!./.

THẢM SÁT MỸ LAI VÀ CÁI GỌI LÀ GIÁ TRỊ "DÂN CHỦ", "NHÂN QUYỀN" KIỂU MỸ

08:19 15 Comments
Loa phường - Cách đây hơn 50 năm, ngày 16/3/1968, Đại đội Charlie, Tiểu đoàn 1, Trung đoàn bộ binh 20, Lữ đoàn bộ binh 11 thuộc Sư đoàn Mỹ tại Việt Nam, hay còn gọi là Sư đoàn Americal, đã giết chết gần 500 thường dân gồm cả phụ nữ, trẻ em và người già không có vũ khí trong tay tại thôn Mỹ Lai, thuộc làng Sơn Mỹ, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi. Vụ thảm sát bị che giấu trong một năm cho đến khi một cựu chiến binh tên Ronald L. Ridenhour viết thư cho Ngũ Giác Đài, Bộ Ngoại giao, Tòa Bạch Ốc, và Quốc hội Mỹ thuật lại tình tiết thì sự việc kinh hoàng này mới được đưa ra ánh sáng. Mỹ Lai, từ đó, trở thành một điểm nóng trong cuộc tranh luận về sự cuộc chiến tranh phi nghĩa của quân đội Mỹ tại chiến trường Việt Nam và cho đến nay thì vụ việc này vẫn là một vết nhơ, nỗi ô nhục không thể gột rửa được trong lịch sử quân đội Mỹ trong cuộc chiến tranh phi nghĩa tại Việt Nam.
Thảm sát tại thôn Mỹ Lai vào ngày 16/3/1968
Chúng ta đều biết rằng nước Mỹ luôn vỗ ngực, tự sướng với toàn thế giới rằng mình là quốc gia "dân chủ", "nhân quyền". Chính vì vậy mà Mỹ luôn lợi dụng danh nghĩa này để lên án, phê phán các quốc gia mà cho là khó bảo, thậm chí tiến hành các cuộc chiến tranh xâm lược nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của các nước, bắt họ phải chấp nhận hoặc ngả theo quan điểm của Mỹ. Tuy nhiên, vụ thảm sát Mỹ Lai năm 1968 đã cho cả thế giới thấy hết được giá trị "dân chủ", "nhân quyền" mà chính quyền Mỹ đang tạo dựng ở Việt Nam nó "tốt đẹp" đến nhường nào. Khốn nạn hơn nữa , Tướng William Westmoreland, tư lệnh của lực lượng Mỹ tại miền Nam Việt Nam đã "tự hào", khen ngợi đây là chiến công "kiệt xuất" khi quân đội Mỹ chiến thắng 500 thường dân, trong đó chủ yếu là phụ nữ, trẻ em và người già không có vũ khí, không có sức chiến đấu. Đây chính là cái mà tướng William Westmoreland gọi là giá trị "dân chủ", "nhân quyền" kiểu Mỹ.
Vào cuối năm 1969, sau khi báo chí vào cuộc và các nhân chứng tố cáo, quân đội Mỹ đã phải miễn cưỡng thành lập một Ủy ban điều tra có tên không chính thức là Peers Inquiry. Sau một thời gian điều tra, Ủy ban trình Bộ trưởng Lục quân Stanley R. Resor và Tham mưu trưởng Lục quân Đại tướng Westmoreland đã đề nghị truy tố 12 sĩ quan về tội che giấu vụ thảm sát Mỹ Lai, 13 sĩ quan và binh sĩ khác bị truy tố về tội phạm chiến tranh. Tuy nhiên, cuối cùng chỉ có 6 người bị đưa ra tòa án quân sự xét xử và chỉ có Trung úy Calley bị án tù chung thân. Tuy nhiên, ngay sau đó, Bộ trưởng Lục quân đã giảm bản án xuống còn 10 năm. Và đến năm 1974, Calley được ân xá, trả tự do trước thời hạn. Điều đó đã cho thấy quân đội Mỹ nói chung và Đại đội Charlie đã coi thường tính mạng của các dân thường vô tội chứ chưa nói gì đến việc đem lại cái gọi là giá trị "dân chủ", "nhân quyền" cho họ.
Có thể thấy rằng vụ thảm sát Mỹ Lai đã cho toàn thế giới hiểu rõ bản chất "tử tế" của quân đội Mỹ trong chiến tranh Việt Nam. Hành động của Tiểu đoàn 1, Trung đoàn bộ binh 20, Lữ đoàn bộ binh 11 thuộc Sư đoàn Mỹ tại Mỹ Lai là không thể chấp nhận được, đi ngược lại giá trị dân chủ, nhân quyền của toàn thể nhân loại. Chiến tranh đã qua đi nhưng hình ảnh Mỹ Lai vẫn là nỗi ám ảnh đối với nhiều thế hệ người Mỹ nói riêng và người dân trên toàn thế giới chung. Mong rằng, trong thời gian tới, người dân Mỹ Lai sẽ quên đi quá khứ đau thương, mạnh mẽ hơn, phấn đấu xây dựng quê hương giàu đẹp hơn, để không phụ lòng mong mỏi của cha ông đi trước, đã chiến đấu hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc