Hiển thị các bài đăng có nhãn "phòng chống tham nhũng". Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn "phòng chống tham nhũng". Hiển thị tất cả bài đăng

BÁC BỎ LUẬN ĐIỆU CHO RẰNG CHỐNG THAM NHŨNG PHẢI THAY ĐỔI CHẾ ĐỘ

Vân An 22:19 23 Comments

Vân An


Thời gian qua, mạng xã hội đã từng xuất hiện không ít bài viết xuyên tạc mục đích, nội dung, kết quả và ý nghĩa cuộc đấu tranh chống tham nhũng trong Đảng, trong hệ thống chính trị ở Việt Nam. Trong đó nhiều đối tượng xấu đã lan truyền luận điệu cho rằng “muốn chống tham nhũng hiệu quả thì phải thay đổi thể chế hiện nay tại Việt Nam”.

Tuy nhiên, cần phải hiểu rằng tham nhũng không của riêng một chế độ cụ thể nào, mà là sản phẩm chung. Tham nhũng không chỉ xảy ra ở những nước có chế độ một đảng duy nhất lãnh đạo như Đảng Cộng sản Việt Nam. Theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế, tham nhũng là một hiện tượng phổ biến, xảy ra ở nhiều quốc gia trên thế giới. Bằng cớ rõ ràng nhất là các nước Châu Âu, Tư bản chủ nghĩa, kể cả các nước có nền kinh tế phát triển thì tham nhũng vẫn diễn ra, thậm chí có nước còn ở ngưỡng đáng báo động.

Và một khi không phải sản phẩm riêng của từng chế độ thì không nhất thiết phải loại bỏ hay thay thế nó và cần có những giải pháp mang tính thích ứng, điều hòa, có được những cơ chế đủ mạnh để ngăn chặn, phòng chống tham nhũng.

Bác bỏ các luận điệu phá hoại công tác phòng chống tham nhũng (Ảnh: Internet)

Có thể thấy thời gian qua, công tác phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam ngày càng được triển khai quyết liệt và có hiệu quả, với phương châm không có vùng cấm, không có ngoại lệ và đã tạo được sức răn đe, cảnh tỉnh lớn. Những kết quả đạt được trong công tác phòng và chống tham nhũng những nhiệm kỳ gần đây, nhất là trong nhiệm kỳ Đại hội XII của Đảng là không thể phủ nhận.

Luận điệu cho rằng tham nhũng là sản phẩm của chế độ, thể chế chính trị ở Việt Nam là một sự quy chụp, xuyên tạc, vô căn cứ. Những luận điệu này sẽ tác động xấu, ảnh hưởng không nhỏ đến tư tưởng của nhiều người nhẹ dạ cả tin hoặc nhận thức chính trị còn non kém, gây hoang mang trong dư luận. Do đó, việc đấu tranh phản bác các luận điệu phá hoại công tác phòng chống tham nhũng như vậy là hết sức cần thiết./.

 

CẢNH GIÁC ÂM MƯU PHÁ HOẠI CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG

Vân An 19:00 23 Comments

Vân An

Mới đây, RFA dẫn lời phỏng vấn một số đối tượng xoay quanh Kết luận số 12-KL/TW của Bộ Chính về tiếp tục tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Trong đó, khi nói đến việc Bộ Chính trị yêu cầu cấp ủy, tổ chức Đảng có cơ chế bảo vệ, khuyến khích người dân phản ánh, tố giác cán bộ, đảng viên tham nhũng, tiêu cực, người có tên Võ Văn Tạo được RFA gọi là nhà báo, đã xảo ngôn quy chụp “Chủ trương là có từ lâu, nhưng không thực hiện được, cho nên mới có hiện tượng người đấu tranh chống tiêu cực bị trù dập, thậm chí có khi còn bị ở tù...”. Tạo minh chứng cho điều đó bằng những cái tên như Lê Anh Hùng hay Lê Chí Thành…

Chưa dừng lại ở đó, Võ Văn Tạo quy chụp, đổ lỗi tham nhũng là do chế độ: “Nhà nước do một đảng cầm quyền, không có kiểm soát quyền lực thì tham nhũng là tất nhiên và rất nặng nề”; hay “cái gốc của vấn đề là phải có kiểm soát quyền lực bằng đối lập chính trị, bằng tam quyền phân lập, tự do báo chí, tự do ngôn luận... thì mới là cơ bản giải quyết được”.

Bộ Chính trị ban hành Kết luận 12 về phòng, chống tham nhũng

Những luận điệu như vậy tác động xấu, ảnh hưởng không nhỏ đến tư tưởng của nhiều người nhẹ dạ cả tin hoặc nhận thức chính trị còn non kém, gây hoang mang trong dư luận.

Cần lưu ý rằng, trên mạng nhiều người gọi Võ Văn Tạo là  kẻ “trở cờ” từng tham gia nhiều hội nhóm hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ XHCN như: “Diễn đàn xã hội dân sự” của Nguyễn Quang A; “Hội nhà văn độc lập”, “Hội nhà báo độc lập” và các tổ chức đối lập khác… Vì thế với những phát ngôn của Tạo cần hết sức cảnh giác.

Để làm rõ vấn đề này, hãy nhìn vào nhân thân những đối tượng đã được nhắc đến là tố cáo tham nhũng và bị trù dập như:

Lê Anh Hùng là kẻ đã được kết luận tâm thần, đã bị bắt buộc đưa vào viện tâm thần trong bối cảnh bị bắt về "Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331 BLHS. Tên này đã có nhiều lần gửi đơn tố cáo nhằm bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước một cách không có căn cứ mà chỉ đơn giản bằng cái óc hoang tưởng của hắn. Có thể hiểu đơn giản là Hùng với căn bệnh của hắn đã bị các đối tượng xấu giật dây, lợi dụng để nhằm mục đích tuyên truyền chống phá Nhà nước.

Lê Chí Thành là cựu đại úy công an “biến chất” đã bị tuyên 02 năm tù về tội chống người thi hành công vụ, mới đây đang bị truy tố thêm về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Tên này là kẻ “ăn cháo đá bát”, sau khi vi phạm kỷ luật bị đuổi ra khỏi ngành Công an, hắn tự nhận mình là người chống tiêu cực, tham nhũng và liên tục đã đăng tải lên mạng xã hội các video và bài viết có nội dung xuyên tạc sự thật nhắm đến bôi nhọ Tòa án nhân dân, lực lượng Công an nhân dân, và các đồng chí lãnh đạo, chỉ huy trong ngành Công an cùng nhiều tổ chức, cá nhân khác.

Như vậy có thể thấy Võ Văn Tạo đang cố tình “đánh lận” giữa những kẻ hoạt động chống phá, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích của tổ chức, cá nhân với người tố cáo tham nhũng, mục đích nhằm vu cáo, bôi nhọ chính quyền, âm mưu phá hoại công tác chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước.

Về vấn đề tham nhũng, cần hiểu rằng tham nhũng là một hiện tượng tồn tại tất yếu khách quan trong xã hội có phân chia giai cấp, gắn liền với quyền lực nhà nước. Do đó, dù là hình thức nhà nước nào, thể chế chính trị nào, tham nhũng đều tồn tại. Thực tế, tham nhũng có mặt ở hầu hết các quốc gia trên thế giới và các nước đều đặc biệt quan tâm tìm cách thức để phòng ngừa, xây dựng thiết chế ngăn chặn, hạn chế, đẩy lùi.

Luận điệu cho rằng tham nhũng là sản phẩm của chế độ, thể chế chính trị ở Việt Nam là một sự quy chụp, xuyên tạc, vô căn cứ.

Rõ ràng, với việc “lò” liên tục cháy những năm qua cho thấy nỗ lực của Đảng, Nhà nước trong công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực đã đạt được những kết quả quan trọng, củng cố thêm niềm tin và sự ủng hộ của nhân dân./.

RFA LẠI XUYÊN TẠC VỀ CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG Ở VIỆT NAM

Vân An 08:28 25 Comments

Vân An

Thời gian qua, việc xuyên tạc công tác phòng, chống tham nhũng đã được các thế lực thù địch tăng cường tiến hành triển khai thông qua các trang mạng, blog, mạng xã hội… qua đó thực hiện âm mưu hạ thấp vai trò lãnh đạo, uy tín của Đảng, làm suy giảm lòng tin của nhân dân đối với chế độ. Mới đây trên trang RFA, một đài có thâm niên trong reo rắc các tư tưởng chống Việt Nam, đã có bài viết “Lý giải việc một loạt tướng, tá quân đội và công an bị kỷ luật” và đây chính là minh chứng rõ ràng cho thủ đoạn xuyên tạc công tác phòng chống tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.

Cụ thể, RFA nhắc đến các vụ việc thời gian gần đây có liên quan đến lực lượng Công an, Quân đội như: vụ việc sai phạm tại Học viện Quân y liên quan kít xét nghiệm Covid-19 của Công ty Việt Á; vụ sai phạm liên quan đến đất đai và buôn lậu của Bộ đội Biên phòng Kiên Giang; vụ đánh bạc trên mạng liên quan đến hai tướng Công an; hay những sai phạm liên quan đến một số cá nhân trong lực lượng Cảnh sát biển.

Lợi dụng các vụ việc trên, RFA xuyên tạc với những luận điệu hết sức vô căn cứ như: “đây là hệ quả tất yếu của một nhà nước không có sự kiểm sát chéo về quyền lực dẫn đến việc mạnh ai nấy ăn”; “Dù có xử họ bao nhiêu năm tù thì cũng không giải quyết được vấn đề tham nhũng, bởi mô hình tổ chức Nhà nước độc đảng toàn trị và hệ thống pháp luật, pháp lý hiện nay không hề tương thích cho việc chống tham nhũng”; hay quy kết rằng tham nhũng là “bệnh hệ thống’, ‘bệnh của thể chế’ khi mà quyền lực không được kiểm soát; không có đối lập; không có báo chí tự do”…

RFA xuyên tạc về công tác phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam

Đó là một số luận điệu phổ biến mà các đối tượng thường xuyên sử dụng để xuyên tạc bản chất công tác phòng chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước thời gian qua, mỗi người đọc cần phải có một cái nhìn thông thái để hiểu rõ bản chất:

Cần hiểu rằng tham nhũng là một hiện tượng tồn tại tất yếu khách quan trong xã hội có phân chia giai cấp, gắn liền với quyền lực nhà nước. Khi nào xã hội còn tư hữu và tồn tại các hình thức sở hữu khác nhau, các giai cấp khác nhau thì tham nhũng còn xuất hiện, tồn tại ở những mức độ và tính chất nhất định. Ở đâu có quyền lực, có tổ chức nhà nước mà bị tha hóa, không kiểm soát được quyền lực, minh bạch hoạt động thì nguy cơ tham nhũng đều có thể xảy ra. Do đó, dù là hình thức nhà nước nào, thể chế chính trị nào, tham nhũng đều tồn tại. Thực tế, tham nhũng có mặt ở hầu hết các quốc gia trên thế giới và các nước đều đặc biệt quan tâm tìm cách thức để phòng ngừa, xây dựng thiết chế ngăn chặn, hạn chế, đẩy lùi.

Luận điệu cho rằng “tham nhũng là sản phẩm của chế độ, thể chế chính trị ở Việt Nam” là một sự quy chụp, xuyên tạc, vô căn cứ. Nhà nước pháp quyền XHCN là thống nhất, trong đó, các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp được phân cấp, phân quyền với chức năng, nhiệm vụ cụ thể. Tòa án xét xử dựa trên hành vi, chứng cứ phạm tội, chứ không phải “xét xử theo lệnh của Đảng” như luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch. Thực chất luận điệu xuyên tạc này nhằm tuyên truyền, cổ xúy cho nhà nước tam quyền phân lập.

Cách mà các đối tượng đang sử dụng để xuyên tạc nói đơn giản là đang cố tình quy chụp, biến sai phạm phải xử lý của một số cá nhân, đơn vị thành bản chất mặc định của cả hệ thống chính trị. Đó là sự quy chụp hết sức vô lý, vô căn cứ.

Cần khách quan nhìn nhận rằng, trong bất kỳ xã hội nào, chế độ nào cũng đều tồn tại tính chất hai mặt, bên cạnh những thành tựu to lớn đã đạt được thì vẫn phát sinh nhiều vấn đề phức tạp, còn tồn tại một số hạn chế nhất định, nhưng chung quy không thể lấy các sự việc, hiện tượng đơn thuần để quy kết thành bản chất vấn đề, không thể dùng cái đơn lẻ để quy chụp thành hệ thống. Vì vậy, từ một số kết quả trong công tác phòng chống tham nhũng hay một số vụ việc, vụ án điển hình về tham nhũng không thể gán ghép, suy diễn thành những vấn đề chính trị lớn trong xã hội, đó càng không thể đại diện cho bản chất chế độ Xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam.

Mô hình nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam là sự kết hợp hài hòa giữa vận dụng lý luận chủ nghĩa Mác - Lênin về nhà nước XHCN, tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân và những giá trị tiến bộ, phù hợp với lý luận về nhà nước pháp quyền của nhân loại. Nguyên tắc là “quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp, kiểm soát giữa các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp”. Điều này hoàn toàn phù hợp với thể chế chính trị của nước ta và đã được ghi nhận tại khoản 3 Điều 2 Hiến pháp năm 2013.

Thủ đoạn RFA sử dụng để xuyên tạc công tác phòng chống tham nhũng của Việt Nam đã rất cũ, tuy nhiên thời gian qua lại được tăng cường sử dụng với tần suất cao thông qua lợi dụng sự phổ biến của mạng xã hội. Do đó, mỗi người dân hãy nâng cao cảnh giác và tiếp cận thông tin một cách sáng suốt, có chọn lọc; đồng thời cần phát huy vai trò của mình phản bác lại những luận điệu xuyên tạc, âm mưu chính trị đen tối nhằm bôi nhọ chế độ của Việt Nam./.

 


THẤY GÌ TỪ BÁO CÁO PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG CỦA UBND THÀNH PHỐ HÀ NỘI

16:27 34 Comments

Thúy Kiều - Để phục vụ cho kỳ họp thứ 18, HĐND TP Hà Nội khoá XV, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chu Ngọc Anh vừa có báo cáo về kết quả công tác phòng, chống tham nhũng năm 2020. Theo đó, Hà Nội xác định phòng chống tham nhũng là một trong các nhiệm vụ chính trị trọng tâm, quan trọng. Công tác phòng chống tham nhũng gắn với thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ...

Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Chu Ngọc Anh phát biểu tại cuộc họp 2/12/2020

Báo cáo cho thấy, thời gian qua, UBND thành phố đã xây dựng kế hoạch công tác phòng chống tham nhũng năm 2020, chỉ đạo các đơn vị thực hiện đồng bộ các giải pháp phòng ngừa như: Tăng cường công khai minh bạch, đẩy mạnh cải cách hành chính, quan tâm tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật; thường xuyên thanh tra, kiểm tra để kịp thời chấn chỉnh, khắc phục những bất cập, tồn tại, hạn chế trong công tác quản lý nhà nước trên các lĩnh vực; xử lý nghiêm các trường hợp sai phạm, chuyển cơ quan điều tra các vụ việc có dấu hiệu tội phạm theo quy định của pháp luật.

Nói về kết quả phát hiện, xử lý tham nhũng trong các cơ quan, đơn vị, tổ chức, báo cáo cho biết, năm 2020 Hà Nội đã chỉ đạo các sở, ngành, quận, huyện, thị xã tăng cường công tác kiểm tra nội bộ, phát huy Quy chế dân chủ và công khai các hoạt động trong cơ quan, tổ chức, đơn vị để phòng ngừa tham nhũng.

Tuy nhiên, nhìn thẳng vào sự thật thì tình hình tham nhũng trên địa bàn thành phố vẫn diễn biến phức tạp, thủ đoạn tinh vi hơn, phạm vi, lĩnh vực tham nhũng rộng, tiềm ẩn trong một số lĩnh vực: Quản lý, sử dụng đất đai, giải phóng mặt bằng, đầu tư xây dựng, tài chính ngân sách, mua sắm công... Cụ thể đã phát hiện, kiến nghị chuyển cơ quan điều tra 5 vụ (tính đến ngày 15-8-2020). Trong đó, 3 vụ qua thanh tra (thẩm quyển UBND huyện Đông Anh: 1 cuộc; UBND huyện Chương Mỹ: 2 cuộc); 2 vụ qua giải quyết khiếu nại tố cáo (thẩm quyền thuộc UBND huyện Chương Mỹ và UBND huyện Ứng Hòa).

Báo cáo phòng, chống tham nhũng năm 2020 cho thấy UBND thành phố Hà Nội đã nhìn thẳng vào sự thật, thẳng thắn chỉ ra những hạn chế, thiếu sót và nguyên nhân của tình trạng tham nhũng trên địa bàn thành phố. Từ đó, đề ra các giải pháp them chốt nhằm khắc phục tình trạng này trong những năm tiếp theo.

Đài RFA cho rằng báo cáo tham nhũng phản ánh tình trạng bao che...

Liên quan đến báo cáo này, có một số quan điểm trái chiều. Bên cạnh những ý kiến đồng tình, ủng hộ thì một số lại cho rằng báo cáo này vẫn chưa phản ánh được hết sự thật. Trả lời phỏng vấn báo RFA, một người có tên là Trần Bang cho rằng: “Sự thật là không ai tự đi nói xấu mình hết. Có ai kiểm tra lại bảo tôi tham nhũng, phạm pháp không? Đấy là tâm lý nói chung, bất cứ ai cũng vậy, trong pháp luật cũng không quy định anh phạm tội mà lại tố cáo chính anh”. Hay như tiến sĩ Nguyễn Quang A cũng đồng quan điểm cho rằng “nếu xem xét trong nội bộ thì không bao giờ phát hiện ra tham nhũng bởi vì bao che, che giấu lẫn nhau nhưng nếu có đơn vị bên ngoài thanh tra thì có thể phát hiện ra”.

Chung quy thì số này đề cập đến vấn đề tham nhũng nhưng thực chất là ám chỉ rằng “nếu đất nước chỉ có một đảng chính trị thì không có cách gì chống tham nhũng được, mọi hoạt động dưới tên gọi chống tham nhũng chỉ mang tính bè phái đánh nhau”.

Vấn đề tham nhũng thì không chỉ tồn tại ở nước ta mà còn là vấn nạn của các nước trên thế giới, trong đó có cả những nước mà nhiều người nói rằng có “nền dân chủ tiến bộ” như Mỹ, Pháp, Đức,…

Những gì mà UBND thành phố Hà Nội đã chỉ ra trong báo cáo cho thấy thành phố Hà Nội đã dám nhìn thẳng sự thật, dám chỉ ra những khuyết điểm trong công tác phòng chống tham nhũng. Hy vọng rằng, với những giải pháp đã đưa ra thì thời gian tới tình trạng tham nhũng ở Hà Nội nói chung và cả nước nói riêng sẽ được đẩy lùi.

NĂM 2019, MỖI BAN NỘI CHÍNH PHẢI PHÁT HIỆN 1 VỤ ÁN THAM NHŨNG

17:02 13 Comments
Trong thời gian phát động thi đua (2019-2020), mỗi ban nội chính tỉnh ủy, thành ủy phấn đấu phát hiện và tham mưu xử lý có kết quả ít nhất 2 vụ án tham nhũng và 3 hành vi “tham nhũng vặt”. Trong đó, đến thời điểm sơ kết (cuối năm 2019), mỗi đơn vị phát hiện và tham mưu xử lý ít nhất 1 vụ án tham nhũng và 1 hành vi “tham nhũng vặt”.
Ban Nội chính Trung ương vừa ban hành Kế hoạch (số 142-KH/BNCTW) thi đua chuyên đề giai đoạn 2019-2020 với chủ đề “Nâng cao hiệu quả công tác phát hiện và tham mưu xử lý các vụ án tham nhũng, các hành vi “tham nhũng vặt” xảy ra trên địa bàn” đối với các ban nội chính tỉnh ủy, thành ủy.
Việc này nhằm mục đích nâng cao vai trò, trách nhiệm của các ban nội chính tỉnh ủy, thành ủy trong công tác phát hiện và tham mưu cho cấp ủy lãnh đạo, chỉ đạo xử lý có hiệu quả các vụ án tham nhũng, các hành vi “tham nhũng vặt”; góp phần ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, khắc phục tình trạng “trên nóng, dưới lạnh”.
Chuyên đề thi đua được phát động thực hiện trong 2 năm (2019-2020). Trong đó chia thành 2 đợt: Đợt 1, sơ kết, khen thưởng những tập thể có thành tích xuất sắc năm 2019, tổ chức vào cuối năm 2019; đợt 2, tổng kết, đánh giá kết quả và khen thưởng những tập thể, cá nhân có thành tích xuất sắc trong 02 năm, tổ chức vào cuối năm 2020.
Trong thời gian phát động thi đua (2019-2020), mỗi ban nội chính tỉnh ủy, thành ủy phấn đấu phát hiện và tham mưu xử lý có kết quả ít nhất 2 vụ án tham nhũng và 3 hành vi “tham nhũng vặt”. Trong đó, đến thời điểm sơ kết (cuối năm 2019) mỗi đơn vị phát hiện và tham mưu xử lý ít nhất 1 vụ án tham nhũng và 1 hành vi “tham nhũng vặt”.
Các ban nội chính tỉnh ủy, thành ủy thông qua công tác kiểm tra, giám sát và công tác nắm tình hình để phát hiện và tham mưu cho cấp ủy chỉ đạo xử lý hiệu quả các vụ án tham nhũng và các hành vi “tham nhũng vặt” trên địa bàn, gồm: Các vụ án tham nhũng xảy ra trên địa bàn chưa được phát hiện.
Các hành vi “tham nhũng vặt” gây phiền hà, bức xúc đối với người dân và doanh nghiệp. (Trong đó “tham nhũng vặt” là những hành vi của cán bộ, công chức lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao để vòi vĩnh, nhũng nhiễu, gây phiền hà cho người dân và doanh nghiệp khi giải quyết công việc với mục đích vụ lợi).
Đối tượng được xét khen thưởng là tập thể ban nội chính tỉnh ủy, thành ủy và cá nhân có thành tích xuất sắc trong phát hiện và tham mưu xử lý. Hình thức khen thưởng gồm: Tặng cờ thi đua của Ban Nội chính Trung ương và Bằng khen của Trưởng Ban Nội chính Trung ương cho các tập thể và cá nhân.
Kế hoạch yêu cầu, báo cáo thành tích của tập thể, cá nhân phải nêu rõ hình thức phát hiện (qua kiểm tra, giám sát hoặc qua các nguồn tin); kết quả nghiên cứu, xác minh và nội dung tham mưu, đề xuất xử lý đối với từng vụ án, vụ việc.
Bố cục báo cáo gồm: Khái quát các vụ án tham nhũng hoặc các vụ việc “tham nhũng vặt”; kết quả nghiên cứu, xác minh; Nội dung tham mưu chỉ đạo xử lý các vụ án, vụ việc; Kết quả xử lý các vụ án tham nhũng (nêu rõ văn bản tham mưu, đề xuất, kiến nghị xử lý và kết quả xử lý của các cơ quan có thẩm quyền; tình hình sau khi phát hiện xử lý); kết quả xử lý các hành vi “tham nhũng vặt” (cách thức xử lý của cơ quan có thẩm quyền) và giải pháp khắc phục của cơ quan, đơn vị nơi để xảy ra “tham nhũng vặt”; Những nội dung khác có liên quan (nếu có)./.
Theo: www.motthegioi.vn

Thanh tra Chính phủ: Cả nước có 24 trường hợp nộp lại quà tặng, giá trị 421 triệu đồng!

Vân An 17:55 Add Comment

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Ngọc Liêm cho biết năm 2018, cả nước đã có 24 trường hợp nộp lại quà tặng, với tổng giá trị là 421 triệu đồng.


Chiều 5-9, Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội (UBTP) họp phiên toàn thể cho ý kiến đối với báo cáo về công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN) năm 2018 của Chính phủ.



Trình bày báo cáo của Chính phủ, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) Trần Ngọc Liêm cho biết số người đã kê khai tài sản, công khai tài sản, thu nhập đạt tỉ lệ 99,8%; có 44 người được xác minh tài sản, thu nhập, phát hiện 6 trường hợp vi phạm (năm 2016 phát hiện 5 trường hợp vi phạm).

Đã xử lý kỷ luật 4 trường hợp, kiểm điểm 1 trường hợp tại TP HCM, đang xem xét xử lý kỷ luật 1 trường hợp tại TP Hà Nội. Bên cạnh đó, các bộ, ngành, địa phương quán triệt và thực hiện chủ trương nghiêm cấm tặng quà cho cấp trên.

"Năm 2018, cả nước đã có 24 trường hợp nộp lại quà tặng với tổng giá trị là 421 triệu đồng"- ông Liêm nhấn mạnh.

Cũng trong năm 2018, có 29 người đứng đầu đã bị xử lý hoặc đang được xem xét để xử lý do thiếu trách nhiệm để xảy ra tham nhũng, theo đó, đứng đầu là tỉnh Điện Biên với 5 người, Quảng Trị 4 người; các tỉnh Cần Thơ, Kiên Giang, Hà Tĩnh, Gia Lai, Đồng Tháp... mỗi tỉnh 2 người; các tỉnh Vĩnh Phúc, Tiền Giang, Thái Nguyên, Tây Ninh, Quảng Ngãi, Bình Thuận, Cà Mau mỗi tỉnh 1 người. Trong đó, 5 người bị xử lý hình sự, 21 người đã bị xử lý kỷ luật, 3 người đang thực hiện quy trình xử lý kỷ luật.

Về kết quả phát hiện và xử lý tham nhũng, qua việc tự kiểm tra nội bộ phát hiện 19 vụ, 21 đối tượng (tăng 26,7% số vụ); qua hoạt động thanh tra đã phát hiện 67 vụ, 76 đối tượng tham nhũng và liên quan đến tham nhũng (tăng 52,2% số vụ). Qua công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo phát hiện 34 vụ, 63 đối tượng có hành vi liên quan đến tham nhũng (tăng 100% số vụ).

Đối với các vụ án, vụ việc nghiêm trọng, phức tạp thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN theo dõi, chỉ đạo, Bộ Công an giao Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu thụ lý 27 vụ án, xác minh 19 vụ việc, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an thụ lý điều tra 2 vụ án, 2 vụ việc và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai thụ lý 1 vụ việc.

Bên cạnh những kết quả đạt được, công tác PCTN vẫn còn những tồn tại, hạn chế.

Theo đó, một số bộ, ngành, địa phương còn có tình trạng bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo quản lý còn nhiều trường hợp thiếu điều kiện, tiêu chuẩn, phẩm chất, năng lực; bố trí người thân vào vị trí việc làm hoặc để người thân kinh doanh trong phạm vi quản lý, vi phạm quy định pháp luật về PCTN.

Chưa có quy định và thiếu kiên quyết điều chuyển, thay thế cán bộ khi có dư luận hoặc có biểu hiện tiêu cực, tham nhũng, uy tín thấp. Cùng với đó, việc xử lý trách nhiệm người đứng đầu khi để xảy ra tham nhũng, chuyển đổi vị trí công tác, kiểm soát tài sản, thu nhập, tặng quà, nhận quà còn nhiều hạn chế, vướng mắc. 

Vẫn còn xảy ra sai phạm, tham nhũng trong các cơ quan bảo vệ pháp luật.

Trình bày báo cáo thẩm tra báo cáo Chính phủ về công tác PCTN năm 2018 do nhóm nghiên cứu PCTN của UBTP thực hiện, Phó Chủ nhiệm UBTP Nguyễn Mạnh Cường cho biết theo báo cáo của Chính phủ, số người đã kê khai tài sản, thu nhập năm 2018 là 1.136.902 người, đạt tỉ lệ 99,8% so với số người phải kê khai, số bản kê khai đã công khai là 1.134.685 bản, đạt tỉ lệ 99,8% so với số bản kê khai.

"Năm 2018, số lượng bản kê khai là rất lớn, nhưng chỉ xác minh đối với 44 người/1.136.902 người đã kê khai, việc xác minh chủ yếu phục vụ cho công tác cán bộ, bổ nhiệm (giảm 56,4% so với năm 2017). Kết quả xác minh phát hiện 6 trường hợp vi phạm, tăng 1 trường hợp so với năm 2017"- ông Cường nhấn mạnh. 

Trong khi đó, theo phản ánh của báo chí, cử tri cho thấy còn có nhiều trường họp kê khai không trung thực, không kê khai, nhất là nhiều người không kê khai khi được bổ nhiệm chức danh lãnh đạo, quản lý theo quy định nhưng không bị kỷ luật... Thực trạng việc kê khai tài sản, thu nhập thời gian qua cho thấy, việc tổ chức thực hiện còn nhiều yếu kém, nhiều trường hợp cán bộ, công chức, viên chức vi phạm nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập nhưng không bị xử lý theo quy định của pháp luật. 

Đồng thời, pháp luật hiện hành còn thiếu các biện pháp bảo đảm hiệu quả việc kê khai, nhất là các biện pháp kiểm soát thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn nói riêng và của tòan xã hội nói chung; việc thực hiện thanh toán qua tài khoản, thanh toán không dùng tiền mặt kết quả còn hạn chế; chưa có cơ chế kiểm soát hữu hiệu để phát hiện, xử lý đối với những trường hợp kê khai tài sản, thu nhập thiếu trung thực và chưa có cơ chế xử lý tài sản không giải trình được.