Hiển thị các bài đăng có nhãn Bộ thông tin & truyền thông. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Bộ thông tin & truyền thông. Hiển thị tất cả bài đăng

QUYỀN BỘ TRƯỞNG NGUYỄN MẠNH HÙNG: SẼ XÂY DỰNG MẠNG XÃ HỘI VIỆT CHIẾM 60% THỊ PHẦN

20:57 Add Comment

Quyền Bộ trưởng TT-TT Nguyễn Mạnh Hùng cho biết bộ sẽ đề xuất một số chính sách ủng hộ mạng xã hội Việt Nam. Mục tiêu là đến năm 2022, mạng xã hội Việt bằng hoặc hơn số tài khoản Facebook tại Việt Nam (60 triệu) và chiếm 60-70% thị phần.
Ngày 8-9, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm việc với Bộ Thông tin và Truyền thông (TT-TT). Cùng dự còn có Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng.
Tại cuộc làm việc, quyền Bộ trưởng Bộ TT-TT Nguyễn Mạnh Hùng cho biết mục tiêu trong giai đoạn tới, Việt Nam sẽ trở thành một trong 10 nước có mạng viễn thông phát triển nhất thế giới, top 30 thế giới về công nghệ thông tin; top 20 về an ninh thông tin, an ninh mạng; top 5 về công nghệ thiết bị viễn thông, sản xuất được vi mạch Việt Nam xuất khẩu; công nghiệp quốc phòng an ninh nằm trong top 20...
Thiết lập hệ sinh thái nội
Đáng chú ý, quyền Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng nhấn mạnh việc xây dựng sản phẩm "made in Vietnam" để cạnh tranh với các "ông lớn" như Google, Facebook.
Ông Hùng phân tích hiện doanh thu quảng cáo mạng xã hội là 370 triệu USD nhưng phần lớn thị phần nằm trong tay các doanh nghiệp ngoại như Google đạt 135 triệu USD với 35 triệu người dùng, Facebook 235 triệu USD với 60 triệu người dùng.
Trong khi đó mạng xã hội nước ngoài hiện chưa tuân thủ pháp luật Việt Nam về thuế, yêu cầu về thanh toán, an ninh... Còn thị phần của doanh nghiệp Việt Nam rất nhỏ với 436 mạng xã hội trong nước. Ngay đơn vị có tên tuổi nhất với 40 triệu người dùng thì doanh thu cũng chỉ đạt 7 triệu USD.
“Bộ TT-TT đề xuất một số chính sách ủng hộ mạng xã hội Việt Nam. Mục tiêu là đến năm 2022, mạng xã hội Việt bằng hoặc hơn số tài khoản Facebook tại Việt Nam (60 triệu) và chiếm 60 - 70% thị phần. Đã đến lúc không thể dừng lại, kể cả phải áp dụng biện pháp kinh tế, kỹ thuật để quản lý mạng xã hội nước ngoài” - ông Nguyễn Mạnh Hùng bày tỏ.
Song song với việc phát triển mạng xã hội Việt, Bộ TT-TT cũng đặt mục tiêu Việt Nam nằm trong top 10 nước về phát triển sinh thái số, với 60 - 70% người dân dùng hệ sinh thái nội.
Theo đó, Bộ TT-TT sẽ chủ trì xây dựng hệ sinh thái số Việt Nam, trọng tâm là mạng xã hội Việt Nam. Hệ sinh thái số bao gồm mạng xã hội, công cụ tìm kiếm, trình duyệt, hệ điều hành và phần mềm diệt virus, trong đó quan trọng nhất là mạng xã hội và công cụ tìm kiếm.
Việc xây dựng hệ sinh thái số Việt Nam sẽ huy động chủ yếu các nguồn lực xã hội, các doanh nghiệp, không nhất thiết là công ty nhà nước nhưng phải là doanh nghiệp Việt.
Thủ tướng: Dự báo xu thế thông tin và vấn đề nổi cộm trên mạng xã hội
Kết luận cuộc làm việc, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh từ vai trò, trách nhiệm của Bộ TT-TT, Chính phủ đã chủ động đón bắt thời cơ cách mạng công nghiệp 4.0.
Tuy nhiên, theo Thủ tướng, còn tồn tại một số mặt hạn chế, yếu kém như triển khai quy hoạch báo chí chậm. “Quản lý báo chí, mạng xã hội còn nhiều hạn chế, bất cập. Báo chí bị thương mại hóa với việc đăng tải thông tin, hình ảnh thiếu văn hóa, thiếu nhân văn và phản giáo dục, tác động tiêu cực, làm suy giảm niềm tin của công chúng đối với báo chí”- Thủ tướng nhấn mạnh.
Thủ tướng yêu cầu sớm thực hiện quy hoạch báo chí
Thủ tướng yêu cầu Bộ TT-TT cần khẩn trương triển khai thực hiện quy hoạch báo chí theo kết luận của Bộ Chính trị và các chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ. Phối hợp chặt chẽ với Ban Tuyên giáo Trung ương trong việc chỉ đạo, định hướng thông tin báo chí, tuyên truyền.
Thủ tướng cũng đánh giá việc phân bổ băng tần viễn thông phục vụ phát triển, hoàn thiện chất lượng dịch vụ mạng 4G, tiến tới 5G còn lúng túng, chậm trễ (tốc độ mạng 4G tại Việt Nam đứng thứ 75 trên thế giới). Việt Nam là một trong những nước có nguy cơ nhiễm mã độc cao trên thế giới, là một trong các nước đứng đầu về tỉ lệ lây nhiễm phần mềm độc hại.
Để bắt kịp cách mạng công nghiệp 4.0, Thủ tướng yêu cầu tiến hành số hóa quốc gia càng nhanh càng tốt và Bộ TT-TT phải giữ vai trò dẫn dắt, cùng các bộ, ngành tích cực hợp tác để Việt Nam có thể trở thành một trong những nước đi đầu trong cách mạng công nghiệp 4.0.
Thủ tướng cũng nhắc nhở một trong những nhiệm vụ quan trọng của bộ là công tác quản lý báo chí. Có giải pháp hiệu quả để giám sát, quản lý các mạng xã hội, phân tích dự báo xu thế thông tin và những vấn đề nổi cộm trên mạng xã hội…\
Thủ tướng cũng mong muốn ngành ngày càng có nhiều sản phẩm CNTT mang nhãn hiệu “Made in Viet Nam”.
“Công nghiệp CNTT không chỉ sản xuất các sản phẩm dân dụng mà còn phục vụ quốc phòng, an ninh như vệ tinh viễn thám, ra đa, thiết bị bay không người lái, hệ thống chỉ huy điều khiển…”- Thủ tướng yêu cầu.
Nguồn:Người lao động

[NÓNG] MAI PHAN LỢI BỊ THU HỒI THẺ NHÀ BÁO

22:29 9 Comments
Trà Đá
Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn vừa kí quyết định số 1063/QĐ-BTTTT về việc thu hồi Thẻ nhà báo của Mai Phan Lợi, được cấp tại Báo Pháp luật TP.HCM.
Theo quyết định thu hồi thẻ nhà báo, Mai Phan Lợi đã xúc phạm nghiêm trọng danh dự của QĐND VN; gây tổn thương sâu sắc đến gia đình, người thân, đồng đội của những cán bộ, chiến sĩ gặp nạn khi đang làm nhiệm vụ; làm tổn hại đến uy tín của đội ngũ những người làm báo.
“Nhà báo lưu manh” Mai Phan Lợi (Ảnh Internet)
Trong khi nhân dân cả nước đang hàng ngày ngóng chờ các tin tức mới nhất tìm kiếm 9 sỹ quan, cán bộ, chiến sỹ mất tích cùng máy bay CASA 212 trong lúc thực hiện nhiệm vụ cứu nạn phi công và máy bay chiến đấu Su-30 MK2. Người dân cả nước bày tỏ tình cảm thương tiếc, kính phục những người lính đã hy sinh vì Tổ quốc vì đồng đội. Tuy nhiên, không hiểu vì động cơ gì, Mai Phan Lợi đã ngay lập tức lập một cuộc thăm dò dư luận với cách đặt câu hỏi: “Vì sao CASA tan xác”, cùng với các giả thuyết mang tính suy diễn khiến dư luận rất bất bình.
Mai Phan Lợi từng là Phó Tổng Thư ký, Trưởng văn phòng đại diện tại miền Bắc, báo Pháp luật TP.HCM. “Dấu ấn” của Mai Phan Lợi kể từ khi bước vào nghiệp làm báo không phải là tác giả những bài viết phản ánh đúng sự thật khách quan, vì lợi ích của của Tổ quốc, của nhân dân, góp phần thực hiện tốt nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ đất nước mà là admin group “Diễn đàn nhà báo trẻ”. Trái với tôn chỉ hoạt động ban đầu, group “Diễn đàn nhà báo trẻ” của Mai Phan Lợi dần thành “sân chơi” để đám dân chủ như Hoàng Dũng, Bạch Hồng Quyền, Trịnh Anh Tuấn, Đoan Trang, Nguyễn Anh Tuấn… có điều kiện tác oai tác quái. Theo đó, “Diễn đàn nhà báo trẻ” đã đăng tải nhiều thông tin theo kiểu thật giả lẫn lộn, suy diễn, bóp méo sự thật nhằm tạo sự nghi ngờ, gây hoang mang cho người đọc.
Bên cạnh đó, lợi dụng mác Diễn đàn nhà báo trẻ, Mai Phan Lợi cùng một số đồng sự thân tín còn lập ra Trung tâm truyền thông giáo dục cộng đồng. Bằng cách tự vu vạ chính bản thân mình là một nhà báo bị “hạn chế tự do ngôn luận”, Mai Phan Lợi đã có dịp “nổ” trên FB rằng bản thân đã được đối thoại với Tổng thống Mỹ Barack Obama dưới danh nghĩa đại diện cho “tổ chức xã hội dân sự” tại Việt Nam đợt cuối tháng 5 vừa qua. 
Bộ TTTT quyết định thu thẻ nhà báo đối với Mai Phan Lợi
vì đã xúc phạm nghiêm trọng danh dự của QĐND VN
Rõ ràng, không phải ngẫu nhiên mà thân thế, sự nghiệp và những câu chuyện thiên về “thiên cung bí sử” của nhà báo Mai Phan Lợi lại được bóc mẽ bởi một vài cá nhân cũng như các trang mạng xã hội. Việc bị thu hồi thẻ nhà báo là hệ quả tất yếu của chuỗi hoạt động lệch chuẩn mà Mai Phan Lợi đã thực hiện trong thời gian qua.
Quyết định thu hồi thẻ nhà báo Mai Phan Lợi là rất cần thiết và kịp thời, đúng với các quy định của pháp luật và là lời cảnh báo nghiêm khắc với những kẻ cố tình lợi dụng danh nghĩa nhà báo để làm điều sai trái./.

HÃY VÌ TƯƠNG LAI CỦA QUỐC GIA DÂN TỘC

10:04 38 Comments
[Me Lo] - Lịch sử của dân tộc ta từ xưa đến nay đã minh chứng một điều rằng, con người chính là yếu tố quan trọng để xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Chúng ta muốn xây dựng đất nước phồn vinh, thịnh vượng và phát triển thì cần nhân tài đứng đứng ra giúp nước và người dân của đất nước có sức khỏe để lao động nhằm tạo ra của cải vật chất đảm bảo sự tồn tại của xã hội. Để có được nhân tài, để người dân khỏe mạnh, yếu tố quan trọng đó là họ phải được nuôi dưỡng trong một môi trường lành mạnh về dinh dưỡng cũng như môi trường sinh sống.

Tuy nhiên, chưa khi nào chúng ta lại lo về vấn đề sức khỏe của chính chúng ta và nhiều người khác trong xã hội đương đại đến như vậy. Chưa khi nào nỗi lo rước phải bệnh tật từ thực phẩm bẩn lại nóng và gây bức xúc trong xã hội như hiện nay. Hậu quả của thực phẩm bẩn là nhãn tiền: Hàng loạt ca bệnh hiểm nghèo và các vụ ngộ độc thực phẩm liên tục xảy ra khiến chúng ta không khỏi khiếp sợ. Dân gian có câu "bệnh từ miệng mà vào", và từ thực tế các bệnh viện cho thấy sự kinh hoàng của những miếng ăn độc.


Theo GS.TS Nguyễn Bá Đức, Phó Chủ tịch Hội Ung thư Việt Nam, sở dĩ số ca mắc ung thư tăng nhanh trong những năm gần đây do 3 nguyên nhân chính: Thực phẩm bẩn, môi trường ô nhiễm, tuổi thọ tăng. Trong đó tác nhân thực phẩm bẩn đứng hàng đầu, chiếm khoảng 35%, thuốc lá 30%, di truyền chỉ 5-10%, còn lại là các nguyên nhân khác. Con số này đủ báo động để cho chúng ta nhận thấy rằng, sức khỏe của người dân Việt Nam đã và đang bị xâm hại nghiêm trọng bởi những lợi ích của một bộ nhỏ con người trong xã hội. Họ vì muốn làm giàu mà đã bất chấp đến sức khỏe của những người khác trong xã hội.


Trong thời gian gần đây, báo chí đã đưa rất nhiều thông tin về các vụ việc liên quan đến vấn đề thực phẩm sạch, như: vụ người kinh doanh sử dụng chất cấm trong chăn nuôi nhằm tăng lợi nhuận; việc ép chín trái cây bằng hóa chất độc hại không rõ nguồn gốc; sử dụng thuốc an thần trong chăn nuôi; bảo quản thực phẩm bằng hóa chất độc hại. Hệ lụy nghiêm trọng của những vấn đề này không phải được thể hiện ngay trước mắt mà nó ảnh hưởng lâu dài đến sức khỏe của người dân sử dụng những loại thực phẩm độc hại đó.

Hiện nay, phần lớn người dân tự phòng ngừa với thực phẩm sạch là chính. Họ tự lựa chọn để phân biệt thực phẩm sạch để sử dụng sao cho an toàn đối với sức khỏe của gia đình họ. Tuy nhiên, với những thủ đoạn tinh vi, những đối tượng vì mục đích vụ lợi có nhiều chiêu trò để đánh lừa người tiêu dùng, thực phẩm bẩn nhưng lại nói là thực phẩm sạch. Hàng ngày, hàng giờ, trên đất nước Việt Nam thử hỏi rằng, biết bao người dân không thể kiểm soát được sức khỏe của chính bản thân họ vì họ không biết đâu là thực phẩm sạch để sử dụng. Việc sử dụng phải thực phẩm bẩn chính là một trong những nguyên nhân làm suy yếu sức mạnh của đất nước. Bởi vì thực phẩm sạch sẽ tàn phá sức khỏe con người, làm cho con người từ thế hệ này qua thế hệ khác không còn được phát triển tự nhiên, bình thường nữa và thậm chí là giống nòi của chúng ta bị thoái hóa dần đi và không còn được ưu việt.

Vì vậy, trong khi chưa có biện pháp để kiểm soát nguy cơ gây nên bệnh tật từ những loại thực phẩm bẩn thì người dân cần làm tốt biện pháp dự phòng, chăm sóc sức khỏe là hạn chế tiếp xúc với các loại thực phẩm gây hại như thực phẩm nấm mốc, thực phẩm chế biến sẵn như thịt nướng, xúc xích...; mua và sử dụng thực phẩm ở những cơ sở uy tín có nguồn gốc rõ ràng; không ăn quá nhiều thực phẩm lên men, không uống rượu, hút thuốc lá, tập thể dục điều độ, sinh hoạt hợp lý để giảm thiểu nguyên nhân mắc bệnh.


Tuy nhiên, đã đến lúc "không thể có chuyện kêu gọi lương tâm, đạo đức đơn thuần” được nữa. Nhà nước cần kiểm soát hóa chất có ảnh hưởng tới sức khỏe con người nghiêm ngặt, quyết liệt hơn nữa và cần có chế tài xử phạt mạnh tay đối với những người sử dụng hóa chất phục vụ mục đích kinh doanh đem lại lợi nhuận cao. Tương lai, vận mệnh của quốc gia dân tộc phụ thuộc vào chính chúng ta, những người đang và sẽ tiếp nối chúng ta. Để xây dựng, phát triển và bảo vệ Tổ quốc thành công chúng ta cần có những người công dân khỏe mạnh, minh mẫn và sáng tạo. Vì thế, hãy dừng ngay lại những việc gây ra sự đầu độc về sức khỏe của con người trong xã hội hiện nay. Hãy đặt lợi ích quốc gia dân tộc lên hàng đầu!



VIỆC BỘ THÔNG TIN & TRUYỀN THÔNG RÚT THẺ NHÀ BÁO CỦA ĐỖ HÙNG ĐÚNG HAY SAI?

18:05 34 Comments
Trên facebook của Truong Huy San đang diễn ra cuộc tranh luận gay gắt giữa các “nhà báo” thật và ảo về việc Bộ 4T rút thẻ nhà báo của Đỗ Hùng là đúng hay sai theo tiêu chí của nhà nước pháp quyền. Ông Trương Huy San bình luận “không đồng tình với cách viết của nhà báo Đỗ Hùng nhưng nếu chúng ta bào chữa cho quyết định của Bộ Thông tin thì có nghĩa là chúng ta đang bỏ phiếu cho một nhà nước không hiến pháp”, tức ông này cho rằng, rút thẻ nhà báo tức là tước quyền hành nghề của Đỗ Hùng phải thuộc quyền của tòa án, Bộ 4T đã “lạm quyền”.

Một bình luận trên facebook của Đỗ Hùng - nguyên nhân trực tiếp bị kỷ luật, tước thẻ hành nghề. 

Qua bình luận của một số nhà báo tham gia tranh luận phân tích thấy rõ, Trương Huy San đã mượn vụ việc này đánh lận khái niệm “thẻ nhà báo” với “quyền hành nghề” nhằm tấn công thể chế chính trị “độc đảng”
Cấp/tước thẻ nhà báo theo Luật báo chí đang có hiệu lực của Nhà nước CHXHCN Việt Nam được quy định cụ thể tại Thông tư số 07/2007/TT-BVHTT của Bộ Văn hóa Thông tin (tức Bộ 4T trước đây) quy định rõ “Thẻ nhà báo do Bộ Văn hóa - Thông tin cấp cho những người có đủ tiêu chuẩn theo quy định hiện hành để được hành nghề báo chí.”. Người được cấp thẻ nhà báo phải công tác hoặc cộng tác với cơ quan báo chí nhất định. Một trong những điều kiện cứng để được xét cấp thẻ nhà báo là “Được cơ quan báo chí, cơ quan chủ quản báo chí, Sở Văn hóa - Thông tin (đối với báo chí các tỉnh, thành phố) và Hội nhà báo cùng cấp thống nhất đề nghị cấp Thẻ nhà báo”. Người bị thu hồi thẻ báo chí khi “Bị cơ quan tố tụng quyết định khởi tố bị can; Bị cấp có thẩm quyền quyết định xử lý kỷ luật từ cảnh cáo trở lên hoặc bị khiển trách hai lần liên tục trong hai năm; Vi phạm các quy định về hoạt động nghiệp vụ báo chí, thông tin trên báo chí, sử dụng Thẻ nhà báo không đúng mục đích gây hậu quả nghiêm trọng; Bị kỷ luật buộc thôi việc tại cơ quan báo chí”. Với quy định trên, Bộ 4T ra quyết định thu hồi thẻ nhà báo của Đỗ Hùng sau khi ông này bị dính nhiều “phốt”, bị báo Thanh Niên xử lý kỷ luật, có thể đã bị buộc thôi việc là hoàn toàn ĐÚNG LUẬT! Việc Huy Đức nói Bộ 4T “lạm quyền”, tức vi phạm pháp luật là vu cáo, bịa đặt, Bộ này hoàn toàn có thể kiện ông ta theo Điều 258 BLHS (với điều kiện Công an chứng minh facebook đó là của Huy Đức, điều mà đám tự nhận “đấu tranh dân chủ” thường chối bay chối biến nếu không bị bắt quả tang).

Việc Huy San lập luận Bộ 4T thu hồi thẻ nhà báo tức tước quyền hành nghề của Đỗ Hùng, tức vi phạm Hiến pháp, suy diễn Nhà nước ta không phải là Nhà nước pháp quyền, tấn công chế độ, thêm một lần nữa chứng tỏ trò xảo biện của Huy Đức. Khi bị một vài đồng nghiệp trích dẫn điều luật thì Huy Đức bao biện “Tôi đang bàn chuyện pháp quyền chứ đâu có bàn các "quy định hiện hành"”. Đúng là giọng lưỡi của kẻ chuyên lắt léo, lươn lẹo!

Ai cũng thấy rõ rằng, Huy Đức đưa ra lập luận này nhằm tấn công những nhà báo ủng hộ cách xử lý Đỗ Hùng của lãnh đạo báo Thanh Niên và bảo vệ các giá trị khắt khe của nghề báo. Tiểu biểu “nạn nhân” của Huy Đức là hai nhà báo Nguyen Thanh Son và chị Nguyen Thi Thao đã giới thiệu Bộ Quy tắc ứng xử của BBC ký với phóng viên với điều khoản ngặt nghèo áp đặt phát ngôn của phóng viên BBC trên mạng xã hội nhằm “bảo vệ uy tín và hình ảnh” cho báo này. Bằng chiêu trò này, Huy Đức cung cấp “vũ khí” cho đám fan của mình và đám cô hồn zân chủ vào ném đá, xúc phạm các đồng nghiệp của ông ta theo kiểu như “hả hê” khi đồng nghiệp (Đỗ Hùng) gặp nạn, lấp liếm cho sự lạm quyền, vi phạm tự do báo chí của Bộ 4T hay chế độ…

Về bản chất, Huy Đức cố ý đánh lận “thẻ nhà báo” với “quyền làm báo”, tức xảo biện Đỗ Hùng bị tước quyền làm báo là vi hiến. Luận điệu này đã bị đồng nghiệp phơi bày. Thẻ nhà báo bản chất là một thủ tục hành chính để được hưởng một số quyền lợi hành chính chứ quyền làm báo chưa hề bị xâm phạm. Đây là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. Trong tòa báo, không phải tất cả đều được câp thẻ nhà báo, không có điều khoản nào cấm người không có thẻ nhà báo không được hành nghề báo (tòa báo hoàn toàn có thể đăng bài báo của người không được cấp thẻ hành nghề). 

Bình luận về thủ đoạn lươn lẹo, trò đánh lận này, blogger Beo Hồng cho rằng “Hong Ho Chuẩn Duong Tieu. Thẻ nhà báo chỉ là giấy xác nhận nhân thân trong một tổ chức nhỏ, không liên quan gì đến quyền hành nghề và lại càng chẳng liên quan gì đến quyền tự do ngôn luận. Ghép hai quyền này vào cái thẻ nhà báo, chị thấy "tội nghiệp" cho Huy Đức cả về tư cách lẫn trình độ.”
Kết luận cho trò lèo lá của Huy Đức, xin trích dẫn nguyên văn lời bình của một số bạn đọc:

Lu Bim Huy Đức đừng cố tình giả ngu ngơ để đánh tráo các khái niệm cơ bản nữa nhé. Điều này chỉ làm cho những người nông cạn tin theo lối lập luận đánh tráo đó mà thôi. Đã là thức giả thì cần nhất là đạo đức làm người. Đừng bao giờ múa bút ngụy ngôn để bao che cho những kẻ vô đạo đức dám bỡn cợt lối tục tằn, thô bỉ với các vĩ nhân đã định danh trong lòng dân tộc như thằng trẻ ranh Đỗ Hùng làm vừa qua. Khắp thế giới văn minh này, không có bất cứ dân tộc nào, bất cứ quốc gia nào cho phép điều đó xảy ra.Tôi đố ai chỉ ra một ví dụ tương tự xảy ra trong nhân loại văn minh mà lại được tung hô hay tha thứ hoặc bao che lấp liếm kiểu như thế này đấy?! Tôi nhấn mạnh "nhân loại văn minh" bởi trừ khi đó là những kẻ vô liêm sỷ bất chấp tất cả và luôn đứng ngoài mọi quy tắc đạo đức văn hóa, đứng trên mọi quy định pháp luật, đạp chân lên mọi cảm xúc của cộng đồng . Để tránh lối "lý luận hàn lâm" hằm bà lằng, nhằm khoe chữ, nhằm làm rối trí mọi người (là chính(!)) ta có thể so sánh chuyện tương tự : Có một vài đứa con, đứa cháu tự huyễn về sự "Tây học" nửa vời của mình nên láo lếu, cao ngạo một cách ngu xuẩn đứng ngoài ngõ chỉ tay vào nhà thờ gia tộc chế giễu, phỉ báng tổ tiên trong tiếng hò reo khuyến khích của đám lưu manh và mấy thằng hàng xóm đểu .Tất nhiên, sau sự kiện trên, mấy tên con cháu mất dạy này dù có mang đủ loại lý lẽ "Tây Giả Cày" ra bao biện cũng không thể thoát bị tước tư cách và quyền lợi của tông gia. Quyền phát biểu ý kiến cá nhân khi họp gia tộc KHÁC HOÀN TOÀN với việc mở giọng mất dạy bỡn cợt phỉ báng tổ tông . Gia pháp và quốc pháp sinh ra để duy trì trật tự và khuyến khích đạo đức cá nhân. Gia pháp và quốc pháp sinh ra không phải là thứ công cụ để tùy cơ tung hứng giải trí cho ...đỡ buồn ! Đại khái vậy (Còn .."tiểu khái" thì phàm là người biết chữ thì ai ai cũng hiểu khỏi phải lôi thôi "ní nuận" nhức đầu ! Việc quốc gia, việc gia tộc cũng giống nhau xêm xêm vậy đó, Truong Huy San!”

Nguyễn Hồng Phi Nếu NN này không có Hiến pháp thì tôi e chính Trương Huy San cũng bị treo ..fb roài . Vì sao vì anh ta đang bào chưa cho một cây bút được đào tạo chính qui hẳn hoi nhưng lại rỗng não về kiến thức lịch sử nước nhà, Vì não rỗng nên Đỗ Hùng mới dễ bị nhiễm tuyên truyền của chế độ cũ, 1 chế độ đã bại trận và không còn chỗ đứng trên trường quốc tế, đó là ko chịu thừa nhận sự chính danh của cuộc cách mạng Tháng Tám mà cả thế giới đã công nhân ! Và Đỗ Hùng đã hèn ko dám viết chính thức trên báo web mà chỉ dám lập lờ đánh lận con đen bằng cái dấu sắc trên fb cá nhân.( riêng điều đó cũng đủ thấy tính chui lủi thấp kém ở 1 cây bút ) Anh ta tưởng rằng tự do ngôn luận là vô bờ bến, muốn chửi bới, phủ nhận lịch sử mà chính ông cha anh ta đã đổ máu vì nó mà cũng "không sao " thì anh ta quá ngu xuẩn ! Bới Hiến Pháp là để giũ gìn kỷ cương, phép nước chứ không phải để phục vụ những kẻ lưu manh chính trị ,ăn theo nói leo những thế lực gieo rắc tư tưởng thù địch hòng phá hoại đất nước này ! THS là người từng xuyên tạc cả quan hệ VN - CPC , bôi nhọ hình ảnh CT Hồ Chí Minh và bây giờ lại đang bao biện cho hành vi phá hoại ấy mà vẫn nhơn nhơn thế này lẽ ra phải cảm ơn cái Hiến pháp ấy mới phải chứ ông THS nhỉ ?

Truong Minh Sự so sánh về lĩnh vực truyền thông, báo chí VN và Mĩ quá khập khiễng, phiến diện. Chúng tỏ Trần Huy San hiểu biết quá nông cạn về hệ thống thể chế chính trị VN và Mĩ. Thực chất là cổ vũ đa nguyên, đa đảng ở VN, trò lừa bịp này cũng nhàm rồi.

Trở lại vụ việc của Đỗ Hùng, cá nhân tôi cho rằng, Bộ luật hình sự đã có Điều 88, 258 dành cho những kẻ xuyên tạc lịch sử, xâm phạm lợi ích Nhà nước, tổ chức, cá nhân. Thấp hơn nữa chính quyền cần phải áp dụng thêm hình thức xử phạt hành chính theo Nghị định 174/2013/NĐ-CP về “Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện” thì kẻ đăng nội dung sau trên mạng xã hội nếu bị quy kết là “tuyên truyền phá hoại chống phá Nhà nước Việt Nam, phá hoại khối đại đoàn kết các dân tộc …. Xuyên tạc sự thật lịch sử, phủ nhận thành tựu của cách mạng; xúc phạm dân tộc, danh nhân anh hùng dân tộc mà chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự” sẽ bị phạt tiền từ 70 đến 100 triệu đồng mới tăng tính răn đe và ngăn chặn những vụ tương tự tái diễn.