Hiển thị các bài đăng có nhãn Công khai. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Công khai. Hiển thị tất cả bài đăng

HOẠT ĐỘNG TỪ THIỆN SẼ CẦN MINH BẠCH VÀ CHUYÊN NGHIỆP HƠN

12:01 17 Comments

 Nam Việt

Thời gian vừa qua, liên tiếp xảy ra các vụ việc "lùm xùm" về kêu gọi tiền từ thiện của giới nghệ sĩ. Dư luận đặt ra các vấn đề về công khai, minh bạch quá trình tiếp nhận, phân phối tiền từ thiện. Sau đó, một số nghệ sĩ, cá nhân làm từ thiện đã thực hiện sao kê tài khoản, công khai các khoản từ thiện, tuy nhiên có nhiều đợt từ thiện việc hỗ trợ tiền cho các hộ nghèo hoặc bị thiệt hại bởi thiên tai, bão lũ lại không thể xác nhận chính xác số tiền. Những bất cập này đã đặt ra nhiều thắc mắc trong dư luận và cũng nên đặt ra vấn đè đã tới lúc cần phải có một quy chuẩn pháp lý gắn với các hoạt động từ thiện, giúp minh bạch các khoản huy động và hỗ trợ trong từ thiện.Trước tình hình thực tế như vậy, ngày 27/10/2021, Chính phủ đã ban hành Nghị định 93/2021/NĐ-CP về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ khắc phục khó khăn do thiên tai, dịch bệnh, sự cố; hỗ trợ bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo. Nghị định có hiệu lực từ ngày 11/12/2021.


Theo Nghị định 93, bên cạnh các tổ chức như Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Hội Chữ thập đỏ, cơ quan, ban ngành, các cơ quan thông tin đại chúng được vận động, tiếp nhận từ thiện như trước đây, Chính phủ khuyến khích tất cả các cá nhân có đủ năng lực hành vi dân sự tham gia vận động, tiếp nhận, phân phối tiền từ thiện để khắc phục khó khăn do thiên tai, dịch bệnh, sự cố và hỗ trợ bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo.

Một số điểm đáng chú ý cho các cá nhân muốn làm từ thiện trong thời gian tới cần lưu tuân thủ quy định của Nghị định 93 và lưu tâm những điểm sau:

Thứ nhất, Các cá nhân huy động tiền làm từ thiện cũng phải gửi văn bản đến Uỷ ban nhân dân cấp xã, phường nơi cư trú. Uỷ ban nhân dân cấp xã, phường nơi cư trú có trách nhiệm lưu trữ để theo dõi và cung cấp thông tin khi có yêu cầu để theo dõi, kiểm tra và xử lý khi có vi phạm.

Thứ hai, khi vận động quyên góp từ thiện, các cá nhân phải mở tài khoản riêng tại ngân hàng thương mại theo từng cuộc vận động để tiếp nhận và phải có biên nhận các khoản đóng góp khi người đóng góp yêu cầu. Cá nhân không được tiếp nhận thêm các khoản đóng góp tự nguyện sau khi kết thúc thời gian tiếp nhận đã cam kết và có trách nhiệm thông báo đến nơi mở tài khoản về việc dừng tiếp nhận các khoản đóng góp tự nguyện.

Thứ ba, khi vận động quyên góp từ thiện, cá nhân có trách nhiệm thông báo trên các phương tiện thông tin truyền thông về mục đích, phạm vi, phương thức, hình thức vận động, tài khoản tiếp nhận tiền, địa điểm tiếp nhận hiện vật, thời gian cam kết phân phối khoản tiền, hiện vật huy động được.

Thứ tư, cá nhân huy động tiền để làm từ thiện có trách nhiệm thông báo với Ủy ban nhân dân các cấp nơi tiếp nhận hỗ trợ.  Và chậm nhất trong 3 ngày làm việc kể từ khi nhận được thông báo, Ủy ban nhân dân nơi tiếp nhận hỗ trợ sẽ hướng dẫn cá nhân về phạm vi, đối tượng, mức hỗ trợ, thời gian thực hiện phân phối nguồn đóng góp tự nguyện.

Thứ năm, cá nhân huy động tiền làm từ thiện có trách nhiệm mở sổ ghi chép đầy đủ thông tin về kết quả tiếp nhận, phân phối tiền, hiện vật đóng góp tự nguyện theo đối tượng, địa bàn được hỗ trợ, bao gồm những khoản tiếp nhận có điều kiện, địa chỉ cụ thể (nếu có), thực hiện công khai thông tin trên các phương tiện truyền thông và gửi kết quả bằng văn bản tới Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú để niêm yết công khai tại trụ sở cơ quan trong 30 ngày.

Thứ sáu, cá nhân huy động tiền làm từ thiện có trách nhiệm cung cấp thông tin theo yêu cầu của các cơ quan chức năng có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

Với quy định mới trong Nghị định 93 sẽ giúp hoạt động từ thiện được minh bạch và chuyên nghiệp hơn. Đồng thời, sẽ đưa việc làm từ thiện trở về với đúng ý nghĩa của nó là tương thân tương ái và tránh được việc lợi dụng hoạt động này để tư lợi cá nhân./.

TẠI SAO LẠI PHẢI NHẤN MẠNH LÀ "TOẠ ĐÀM CÔNG KHAI"?

TẠI SAO LẠI PHẢI NHẤN MẠNH LÀ "TOẠ ĐÀM CÔNG KHAI"?

17:50 13 Comments
Lữ Khách

Tường thuật về việc "Chi hội miền Bắc thuộc Hội Nhà Báo Độc Lập đã tổ chức buổi Tọa đàm về Quyền tự do lập Hội ở Việt Nam. Khách quốc tế bao gồm David V. Muehlke - Viên chức của Tòa Đại sứ Hoa Kỳ, ông Graham Knight - Trưởng bộ phận chính trị của Tòa Đại Sứ Anh Quốc, và ông Gustav Dahlin tuỳ viên chính trị Tòa Đại Sứ Thụy Điển" vào sáng ngày 21/11/2015, Saigon Broadcasting Television Network (SBTN) giật tít: "Hà Nội: Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam tọa đàm công khai về quyền tự do lập hội". 

Thực tế những hoạt động như thế này không quá lạ nếu không nói là diễn ra khá thường xuyên và phổ biến tại Việt Nam. Nếu để tìm ra một điểm đặc biệt của các hoạt động kiểu này thì đa phần được tổ chức một cách lén lút. Mọi thứ sẽ được bí mật cho đến giây phút diễn ra và thông thường để tạo tiếng vang cần thiết các đoạn video, hình ảnh về hoạt động này sẽ được công bố ngay sau khi kết thúc. Việc tổ chức Tọa đàm về Quyền tự do lập Hội ở Việt Nam của "Hội nhà báo độc lập" như đã thông tin ở trên cũng không phải là ngoại lệ. 

Trong phần thông tin được STBN đăng tải có nói đến chi tiết: "Vào tháng 6/2015, Bộ Nội vụ Việt Nam đã công bố Dự thảo Luật về Hội để lấy ý kiến từ các cơ quan nhà nước, các địa phương và người dân". Theo thông tin này, việc các tổ chức, cá nhân tổ chức các hoạt động lấy ý kiến về dự thảo Luật về Hội là chuyện hết sức bình thường nếu không nói là tích cực. Vậy nhưng việc "hội nhà báo độc lập" đứng ra tổ chức hoạt đồng sẽ không còn là chuyện bình thường nũa. Bởi như một công bố chưa chính thức gần đây nhất của người đứng đầu Bộ Công an tại phiên họp Thường kỳ của Quốc hội, "hội nhà báo độc lập" thuộc danh sách 60 hội nhóm bất hợp pháp. Và khi một "tổ chức" được nhìn nhận là bất hợp pháp, thiếu chính danh đương nhiên mọi hoạt động tập thể, cộng đồng của họ sẽ trở nên vô hiệu; đó là chưa nói đến tại Việt Nam không ít "tổ chức" trá hình và bất hợp pháp đã tích cực sử dụng phương thức góp ý, lấy ý kiến để thực thi những ý đồ chính trị xấu. 

Việc STBN cố tình đưa 02 chữ "Công khai" vào trong tít bài của mình không phải ngẫu nhiên hay sai sót về mặt văn phạm. Cái khó khăn lớn nhất khiến "hội nhà báo độc lập" không phát triển khỏi cái tên của mình và số lượng thành viên không thể gia tăng (thậm chí có chiều hướng hao hụt đi) không ngoài yếu tố chính danh, bất hợp pháp của mình. Cho nên, cái việc mà tưởng rằng "hội nhà báo độc lập" đã làm được từ đầu thì đến nay họ vẫn rất lúng túng và bế tắc (?). Những hành động của họ chưa khiến họ rũ bỏ được khỏi cụm từ "Bất hợp pháp" và đi liền với nó là cách thức hoạt động lén lút, bất minh. Và xin thưa rằng, chính sự bế tắc, cùng quẫn về mặt phương pháp đã biến họ trở nên thiếu sáng suốt đến nỗi phải cậy nhờ một trang tin chống Cộng ở hải ngoại xác nhận sự chính danh cho mình (?). 

Có thể cái "thủ thuật" về mặt văn phạm của STBN có thể sẽ tạo được một chút gì đó sự tươi mới và khiến những thành viên của "Hội nhà báo độc lập" có thêm động lực để tiếp tục điều đang làm. Nhưng kỳ thực nó cũng giống như một bó đuốc nhỏ trong đêm đông giá lạnh vậy, sức nóng, ánh sáng của nó sẽ không thể dẫn chủ nhân của nó đi hết đến cái đêm trường buốt giá; sự hữu hạn về mặt giá trị của cái điều không tưởng sẽ nhanh chóng bị nhận ra và khi đó cái họ nhận được là sự hụt hẫng, là sự ê chề của những kẻ bị xã hội đương thời vô thừa nhận! 

Nỗi đau sau khi sự giả dối, ngộ nhận được phơi bày sẽ đau đớn và khó chấp nhận hơn hết thảy.