Hiển thị các bài đăng có nhãn Cấn Thị Thêu. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Cấn Thị Thêu. Hiển thị tất cả bài đăng

CÁC THÀNH VIÊN TRONG GIA ĐÌNH CẤN THỊ THÊU LẠI LÀM LOẠN

10:07 10 Comments

Huyền Pha

Đối với các tổ chức phản động, các thế lực chống phá Việt Nam, các thành viên trong gia đình đối tượng Cân Thị Thêu, gồm vợ chồng Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Khiêm và 2 con trai Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư đươc chúng xây dựng, hình tượng hóa như những người “anh hùng” bảo về cho công lý và lẽ phải, đi đầu trong phong trào đòi tự do dân chủ ở Việt Nam. Và cũng vì cái danh hão huyền cùng những lời hứa hẹn của những kẻ phản loạn ma mãnh, tinh vi, lần lượt những thành viên trong gia đình này được gắn cái mác “dân oan” đều lần lượt xa vào vòng lao lý khi hành vi chống phá của họ đã vượt qua ranh giới, cần phải được nghiêm trị bằng pháp luật.

CÁC THÀNH VIÊN TRONG GIA ĐÌNH CẤN THỊ THÊU LẠI LÀM LOẠN

Ảnh: Đối tượng Trịnh Bá Phương liệu có bị tra tấn

Kẻ ở trong tù, kẻ ở ngoài tù, chúng vẫn luôn tìm mọi cơ hội để gây rối. Trước đó, Trịnh Thị Thảo và Đỗ Thị Thu (con gái và con dâu Cấn Thị Thêu) liên tục đăng tải, chia sẻ trên mạng xã hội các thông tin nhằm kêu oan cho Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư. Và hiện nay, khi Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư đang thụ án 8 năm tù về những hoạt động chống phá, Trịnh Bá Phương đang thụ án 10 năm tù về hoạt động chống phá thì các thành viên khác lại tiếp tục lên tiếng.

Mới đây, Trịnh Bá Khiêm chồng của Cấn Thị Thêu có đăng tải video khi liên tục kêu gào rằng: Con trai mình là Trịnh Bá Phương bị công an Hà Nội t.r.a t.ấ.n” và chỉ đích danh cán bộ Trại giam Hỏa Lò thực hiện hành động t.à.n á.c nói trên đi kèm là lời kêu gọi rằng: “Mong cộng đồng mạng lên tiếng phản đối hành động tàn bạo của công an Hà Nội”.

Đoạn video trên, được Trịnh Bá Khiêm thực hiện dài gần 3 phút và được các đài, báo phản động chia sẻ, cổ vũ như là một cách tiếp lửa cho hoạt động chống phá của gia đình này. Trong toàn bộ đoạn video được Trịnh Bá Khiêm đưa lên không xuất hiện một giây phút nào liên quan đến việc Trịnh Bá Phương bị tra tấn, mà đó chỉ là những lời nói một phía đến từ Trịnh Bá Khiêm.

Với những gì đang diễn ra, việc Trịnh Bá Khiêm cố tình kích động chỉ là cái cớ cho các tổ chức chống phá tiếp tục cổ xúy cho cái gọi là “Tù nhân lương tâm” - một khái niệm rất lạ mà có lẽ chỉ xuất hiện ở Việt Nam. Có điều, cái tên lại chẳng liên quan đến nội dung khi những người được cho là “tù nhân lương tâm” kia lại chỉ là những kẻ phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia, có tư tưởng chống đối Đảng, Nhà nước,…

Việc các trang tin “lề trái”, các đối tượng chống phá trong nước liên tục khóc than, kêu gào rằng phải đòi lại công bằng cho các “tù nhân lương tâm” bằng một mô típ hết sức quen thuộc, với những lời tố cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, ngược đãi tù nhân cứ thế xuất hiện tràn lan trên khắp diễn đàn mạng xã hội “lề trái” và các tài khoản cá nhân của các đối tượng chống phá, từ đó chúng ngông cuồng đòi kêu gọi các tổ chức, quốc gia nước ngoài can thiệp để thả tự do cho các đối tượng.

Trên thực tế, Việt Nam được quốc tế đánh giá là một trong những nước có nền lập pháp tiến bộ nhất, ngày càng hoàn thiện để bảo đảm quyền con người. Trong những năm qua, với nỗ lực cải cách hành chính, pháp luật, pháp luật Hình sự Việt Nam đã cụ thể hóa rất nhiều những quy định nhằm bảo đảm quyền, lợi ích chính đáng cho bị can, bị cáo, người chấp hành hình phạt…Và những tiếng nói lặc lõng của Trịnh Bá Khiêm ở bên ngoài như là một cách để con người này thay thế vai trò của vợ con mình, tiếp tục các hoạt động chống đối, đúng như những gì mà vợ con mình đã từng thực hiện trước đây. Với những gì mà các thành viên trong gia đình Cấn Thị Thuê đang ở ngoài đã và đang thực hiện, có lẽ ngày tất cả các thành viên trọng gia đình này “đoàn tụ” trong trại giam là điều khó tránh khỏi./.

ĐIỂM NHẤN CUỐI NĂM CỦA NHỮNG PHIÊN TÒA XÉT XỬ ĐỐI TƯỢNG CHỐNG PHÁ

05:39 5 Comments


Huyền Pha

Thời gian qua vì lười lao động lại muốn có tiền và nuôi ước vọng sang tị nạn ở nước ngoài, một số đối tượng là công dân Việt nhưng vì quyền lợi vị kỷ, bị kẻ xấu, các tổ chức phản động lôi kéo dẫn đến bất chấp đạo lý, truyền thống tốt đẹp của dân tộc, bất chấp pháp luật, sử dụng không gian mạng phát tán nhiều thông tin sai lệch, công khai công kích, chống phá Việt Nam, tiếp tay cho kẻ xấu gây tâm lý hoang mang, ngờ vực, chia rẽ nội bộ, làm hại đất nước. Tuy nhiên, tất cả những hành vi trên đều bị nhân dân lên án và phải chịu những bản án thích đáng trước pháp luật.

ĐIỂM NHẤN CUỐI NĂM CỦA NHỮNG PHIÊN TÒA XÉT XỬ ĐỐI TƯỢNG CHỐNG PHÁ

Ảnh: Phiên tòa xét xử những đối tượng chống phá cuối năm 2021

Đã trở thành quy luật, mỗi khi các cấp tòa án ở Việt Nam mở phiên tòa xét xử các đối tượng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia, chống phá Nhà nước thì một số cá nhân, tổ chức, đài báo ở nước ngoài có quan điểm, tư tưởng thù địch Việt Nam như Tổ chức phóng viên không biên giới (RSF), tổ chức Bảo vệ ký giả (CPJ)... lại xuyên tạc, vu cáo Việt Nam “đàn áp tự do ngôn luận, tự do báo chí” Tô vẽ hình tượng, tung tin giả để bẻ lái vụ án, kêu oan cho các đối tượng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia khi bị xử lý trước pháp luật đã trở thành chiêu trò quen thuộc của các “nhà dân chủ” giả hiệu và số đài, báo thiếu thiện chí với Việt Nam. Đây cũng là thời cơ để các đối tượng “mượn gió bẻ măng”, lợi dụng quá trình xét xử nhằm tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ ngành tư pháp và chế độ. Thủ đoạn này được các đối tượng xưng danh dân chủ diễn đi diễn lại nhiều lần giống như một cái máy rập khuôn cùng chung kịch bản. Thế nhưng, dù các đối tượng đã giở đủ trò, rêu rao khắp các trang mạng xã hội để chính trị hóa vụ án với hy vọng vớt vát, tìm kiếm sự ủng hộ của dư luận, song không đem lại kết quả, rốt cuộc chỉ là những màn tấu hài, tung hứng kệch cỡm. Chúng ta cùng nhìn lại tháng cuối năm 2021 với những bản án thích đáng dành cho những kẻ chống đối và đi ngược lại những lợi ích của dân tộc

Phiên tòa đầu tiên của tháng 12 liên quan các hành vi trên được mở màn ngày 14/12/2021, tòa án Hà Nội mở phiên tòa xét xử Phạm Đoan Trang về các hành vi tàng trữ các tài liệu có nội dung tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối chính sách của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Kết thúc phiên tòa Hội đồng xét xử quyết định hình phạt là 9 năm tù giam đối với Phạm Đoan Trang.

Tiếp đo, ngày 15/12/2021 tòa án Hà Nội xử Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm, hai đối tượng này sử dụng facbook đăng tải, chia sẻ nhiều video clip có tính chất kích động, xuyên tạc tình hình tại Đồng Tâm, cổ súy cho các hành vi khủng bố của bố con Lê Đình Kình, riêng Trịnh Bá Phương còn cất giữ một cuốn sách có nội dung phản động có tên“cẩm nang nuôi tù”. Kết thúc phần tranh luận, bào chữa, nghị án, Hội đồng xét xử tuyên án 10 năm tù cho Trịnh Bá Phương, 6 năm tù cho Nguyễn Thị Tâm.

Cùng thời điểm này, sáng 15/12/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trần Đức Thạch (SN 1952) trú tại xã Diễn Tân, huyện Diễn Châu về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Khoản 1, Điều 109 Bộ luật Hình sự. Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An: Năm 2008, do tư tưởng tiêu cực, bất mãn với chế độ, Trần Đức Thạch (SN 1952) trú tại xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp đã tham gia vào tổ chức “Đảng Dân chủ” do Hoàng Minh Chính cầm đầu và bị bắt, xử lý 3 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Quá trình thi hành án, Trần Đức Thạch ở cùng buồng giam với Nguyễn Văn Đài (SN 1969) trú tại phường Bách Khoa, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội. Trần Đức Thạch đã nảy sinh ý định thành lập “Hội anh em dân chủ” tập hợp những người bị xử lý về tội an ninh quốc gia, mãn hạn tù, các thành phần chống đối  nhằm lợi dụng các vấn đề đấu tranh cho “dân chủ nhân quyền”, “xã hội dân sự” để che giấu mục đích hoạt động chống chính quyền, liên kết với các tổ chức phản động nước ngoài, liên kết với các tổ chức bất hợp pháp trong nước; tìm sự hậu thuẫn, tài trợ về tài chính từ nước ngoài nhằm chống đối, tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân. Dù đã được nhiều lần tuyên truyền, vận động nhưng Trần Đức Thạch vẫn trượt dài trong hành vi phạm tội, đi ngược lại quyền lợi, lợi ích của nhân dân, ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc phòng, cuộc sống bình yên của nhân dân; yêu cầu pháp luật phải xử lý nghiêm. Chuỗi hành vi của Trần Đức Thạch từ khi thành lập “Hội anh em dân chủ” đến liên tục có hành vi chống đối chính quyền trong thời gian dài thể hiện rõ bản chất chống phá của bị cáo… Hội đồng xét xử tuyên phạt Trần Đức Thạch 12 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, phạt quản chế 3 năm. Bản án trên nhận sự đồng tình cao của những người tham dự phiên tòa, là bài học và lời cảnh tỉnh cho các đối tượng có hành vi chống phá, đi ngược lại quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân.

Ngày 16/12/2021 tòa án tỉnh Nam Định xử Đỗ Nam Trung với các hành vi sử dụng facebook đăng tải nhiều thông tin không có cơ sở, xúc phạm danh dự của các đồng chí lãnh đạo Chính phủ Việt Nam, đồng thời có nhiều bài viết xuyên tạc sự thật chống phá nhà nước.Lần thứ 2 trở lại tù, Đỗ Nam Trung nhận bản án có thời hạn 10 năm, gấp nhiều lần so với hình phạt 14 tháng tù lần thứ nhất năm 2014.

Có lẽ chưa bao giờ các đối tượng chống đối bị bắt và đem ra xét xử cùng một lúc nhiều một lúc, với số năm tù khủng đến vậy. Những đối tượng như Phạm Đoan Trang,Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm, Đỗ Nam Trung là những kẻ có các hoạt động chống phá quyết liệt nhất và rõ nét nhất, những kẻ này tự cho mình có cái quyền tự do ngôn luận vào mục đích tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước, chúng và “đồng đảng” của mình vẫn luôn tự tin có hậu thuẫn là đám Việt Tân, đài báo phản động sẽ bảo vệ, gây sức ép khiến “gông cùm của nhà tù Cộng sản” không “xiềng xích” được chúng. Nhưng tại các phiên tòa, tội chứng của chúng bị phơi bày, có giời can thiệp,những bản án nghiêm minh của pháp luật được trao cho đúng người, đúng tội.

Cần khẳng định rằng, ở bất kỳ quốc gia nào, quyền của mỗi công dân phải gắn liền với trách nhiệm, nghĩa vụ với đất nước, tuân thủ Hiến pháp và pháp luật. Tại Việt Nam cũng như ở bất kỳ quốc gia có chủ quyền, người nào vi phạm pháp luật phải bị xử lý theo quy định pháp luật. Hoàn toàn không có việc Việt Nam vi phạm nhân quyền thông qua các hoạt động tố tụng như khởi tố, bắt giữ, điều tra, truy tố, luận tội, xét xử trước tòa án. Ở Việt Nam không có khái niệm, danh xưng nào gọi những đối tượng vi phạm pháp luật là những nhà “bất đồng chính kiến” hay “tù nhân lương tâm”, “tù nhân chính trị” như những luận điệu mà các tổ chức chống phá đưa ra. “Báo cáo nhân quyền” mà các tổ chức lấy danh về nhân quyền đưa ra hằng năm nhằm cáo buộc tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam là dựa trên những thông tin thu thập theo kiểu cóp nhặt, phiến diện, xuyên tạc. Do đó, phiên tòa xét xử những đối tượng trên là những đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật và bị nhân dân lên án. Vì vậy, không hề có chuyện các đối tượng trên bị oan hay mang danh nghĩa tự phong như một số tổ chức nào hay biện hộ. Những bản án và hình phạt của các phiên tòa vừa qua là bài học cảnh tỉnh cho những kẻ ngông cuồng, thách thức sự nghiêm minh, thượng tôn của pháp luật bấy lâu nay, đặc biệt là những kẻ hiện tại vẫn nuôi ý định và có hành vi chống phá thì hãy cẩn thận sẽ có ngày “được hội tụ” trong trại giam cùng số đối tượng này./.

CHỒNG “DÂN CHỦ” CẤN THỊ THÊU BỊ TRIỆU TẬP - ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ ĐỢI

03:54 17 Comments

 Huyền Pha

Ngày 24/3 Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình đã có buổi làm việc với Trịnh Bá Khiêm, chủ nhân facebook mang tên Trịnh Bá Khiêm để nhắc nhở về hành vi phát tán, chia sẻ, đăng tải những video, bài viết sai sự thật, vu cáo, vu khống và nói xấu Đảng, Nhà nước, chính quyền Việt Nam. Tại buổi làm việc, cơ quan chức năng đã chỉ ra hành vi sai trái khi đăng tải, chia sẻ các video, bài viết tung tin sai sự thật của Trịnh Bá Khiêm thời gian vừa qua và nhắc nhở ông Trịnh Bá Khiêm về hành vi vi phạm pháp luật hiện hành.

CHỒNG “DÂN CHỦ” CẤN THỊ THÊU BỊ TRIỆU TẬP - ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ ĐỢ


Hẳn chúng ta không lạ gì đối với Trịnh Bá Khiêm. Trịnh Bá Khiêm là chồng của đối tượng Cấn Thị Thêu và là bố của hai đối tượng Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư. Trước đây, Trịnh Bá Khiêm đã từng chấp hành án phạt tù về hành vi “chống người thi hành công vụ” năm 2014. Sau đó Trịnh Bá Khiêm đã tạm “lui về hậu trường”, chủ yếu sinh sống và chăm sóc trang trại của gia đình tại Yên Thủy – Hòa Bình, ít tham gia vào các hoạt động cùng vợ con.Tuy nhiên, trong những diễn biến gần đây, thì dường như người này đã có dấu hiệu trở lại với con đường cũ.

Tại buổi làm việc với cơ quan chức năng, Trịnh Bá Khiêm không những không thừa nhận hành vi sai trái của mình mà còn biện hộ lý do chỉ vì mất đất mà gia đình ông cả 3 người hiện đang bị tạm giam để điều tra bao gồm: Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư và Trịnh Bá Phương.

Trước đó, ngày 24/6/2020, Công an tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an TP Hà Nội và các Cục nghiệp vụ Bộ Công an đã phá chuyên án, khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét đối với: Cấn Thị Thêu (SN 1962) và Trịnh Bá Tư (SN 1989), cùng trú tại xóm Đại Đồng, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình về tội: “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 117 – Bộ luật hình sự năm 2015. Cùng thời điểm đó, cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã tiến hành khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với đối tượng cùng về tội danh trên đối với Trịnh Bá Phương (sinh năm 1985, quê quán Kim Quan, Thạch Thất, Hà Nội, trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội, làm nghề tự do).

Các đối tượng trên có hoạt động soạn thảo, đăng tải, phát tán các video clip, bài viết có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nhằm mục đích chống Nhà nước. Hành vi của các đối tượng đã phạm vào tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Dường như với việc cả giai đình đang bị bắt giam, xử lý, Trịnh Bá Khiêm được giới chống phá mong muốn hi vọng tạo dựng thành một ngọn cờ chống phá hiện nay. Đặc biệt, trong giai đoạn bức tranh về hoạt động chống phá của các đối tượng đang diễn ra hết sức ảm đạm. Trên trang facebook Trịnh Bá khiêm thường xuyên đăng tải các video có nội dung chống phá, xuyên tạc như: Video phát trực tiếp của Nguyễn Thanh Tâm; Nguyễn Văn Đài; các bài viết của các trang tin thiếu thiện chỉ như RFA, VOA, Luật khoa tạp chí,... và các bài viết của các đối tượng chống phá trên mạng xã hội hiện đang ở nước ngoài.

Với việc nhắc nhở facebook Trịnh Bá Khiêm là việc làm cần thiết của cơ quan chức năng nhằm giúp Trịnh Bá Khiêm nhận thức ra hành vi vi phạm pháp luật của mình và cũng là hồi chuông cảnh báo cho người này nếu vẫn cố tình đăng tải, chia sẻ video, bài viết chống phá thì sẽ bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi đăng tải thông tin trên mạng xã hội pháp luật Việt Nam không cấm nhưng những hành vi tuyên truyền đế chống phá Đảng, Nhà nước và chính quyền nhân dân là vi phạm pháp luật. Rõ ràng với những động thái mới nhất đến từ cơ quan chức năng, có thể với những hành vi của Trịnh Bá Khiêm đang thực hiện có thể khiến người này phải nhận một bản án từ pháp luật. Có thể viễn cảnh gia đình chống phá cấn Thị Thêu đoàn tụ trong nhà giam là điều hoàn toàn có thể xẩy ra.

Bài học dành cho những đối tượng nếu đang có ý tưởng chống phá, đi ngược lại lợi ích của Nhà nước và nhân dân Việt Nam thì cái kết đối với những người này là không hề tốt đẹp như chúng vẫn ảo tưởng./.

SUY NGẪM VỀ CÁI GỌI LÀ "TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM"

15:56 26 Comments
Thúy Kiều - Cứ mỗi khi trên lãnh thổ Việt Nam xuất hiện một hoặc một vài đối tượng bị Nhà nước Việt Nam tuyên án do có hành vi phạm tội xâm phạm đến an ninh quốc gia thì các tổ chức bên ngoài lại vinh danh đó là một “tù nhân lương tâm”. Vậy “tù nhân lương tâm” là những người như thế nào? Và những tù nhân ở Việt Nam có được coi là “tù nhân lương tâm”?

Một số "tù nhân lương tâm" được các tổ chức "vinh danh"
Theo Wikipedia thì: Tù nhân lương tâm (tiếng Anh: Prisoner of conscience) là một thuật ngữ được đặt ra bởi các nhóm đấu tranh cho nhân quyền thuộc Tổ chức Ân xá quốc tế trong đầu thập niên 1960. Thuật ngữ này có thể đề cập đến bất cứ ai bị bỏ tù vì lý do chủng tộc, chính trị, tôn giáo, màu da, ngôn ngữ, xu hướng tình dục, niềm tin hay lối sống của họ, miễn là họ đã không sử dụng hoặc ủng hộ bạo lực. Thuật ngữ này cũng chỉ những người đã bị cầm tù hoặc bị bách hại vì biểu lộ niềm tin theo lương tâm của họ cách không bạo động. Hay nói cách khác, những người được gọi là “tù nhân lương tâm” là những người không hề có hành vi phạm tội nhưng vẫn bị kết án phạt tù.
Kì lạ thay khi mà ở Việt Nam, bất kể ai có đủ cấu thành tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia được quy định trong Bộ luật Hình sự và bị kết án tù thì đều được các tổ chức gọi với một danh hiệu khá thân mật: “tù nhân lương tâm”. Nhiều người tự hỏi rằng: sao ở Việt Nam lại lắm “tù nhân lương tâm đến thế?”
Điểm mặt qua các “tù nhân lương tâm” mà các tổ chức xưng danh như: Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Hóa, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Lê Thị Công Nhân,… Đây đều là các đối tượng đã có ít nhiều sự câu kết với các tổ chức phản động lưu vong hải ngoại tiến hành xuyên tạc, bôi nhọ các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, kích động quần chúng nhân dân khiếu kiện, biểu tình. Các hành vi này đều được lực lượng chức năng vạch mặt, xã hội lên án.
Mục đích mà các tổ chức trong việc tăng cường dùng thuật ngữ “tù nhân lương tâm” cho các đối tượng chống đối là để tâng bốc chúng, đưa chúng lên mây, từ đó cố súy cho các hành vi vi phạm pháp luật. Với danh nghĩa “tù nhân lương tâm”, các đối tượng sẽ nhận được sự “cưu mang”, “thương hại” từ bên ngoài. Điều này dẫn đến việc nhiều đối tượng chống đối điên cuồng để được ngồi tù và nhân danh hiệu “tù nhân lương tâm”, từ đó thu hút “đầu tư” từ các tổ chức chống đối, phản động bên ngoài. Đồng thời, cũng qua chiêu bài “tù nhân lương tâm”, các đối tượng chống đối tạo cơ hội, tạo cái cớ cho những thế lực ngoại bang can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, gây sức ép với chính quyền Việt Nam.
Có thể khẳng định rằng tại Việt Nam không có tù nhân lương tâm. Bà Nguyễn Phương Nga phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết: “Chúng tôi bác bỏ những phát biểu can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Nhà nước Việt Nam là một nhà nước pháp quyền. Cũng như ở mọi quốc gia khác, ở Việt Nam, mọi hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam và hoàn toàn phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị. Không có cái gọi là 'tù nhân lương tâm' ở Việt Nam”.
Nhà nước Việt Nam là nhà nước pháp quyền XHCN, mọi công dân Việt Nam và người nước ngoài ở lãnh thổ Việt Nam thì đều phải tuân thủ pháp luật của Việt Nam. Mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải được chừng trị.
Chiêu bài “tù nhân lương tâm” thực chất là hành vi cổ súy của các tổ chức bên ngoài với các hành vi vi phạm pháp luật. Chính vì vậy, chiêu bài này cần được lật tẩy và lên án, tố cáo.

“TỔ ĐỒNG THUẬN” VÀ CẤN THỊ THÊU NHẬN TÀI LIỆU PHẢN ĐỘNG TỪ NƯỚC NGOÀI

20:04 13 Comments
Huyền Pha
Trên trang FB cá nhân Trương Dũng của đối tượng phản động Trương Văn Dũng: có đề cập đến việc số đối tượng khiếu kiện kéo dài trong Tổ Đồng Thuận tại Đồng Tâm như Lê Đình Kình, Lê Đình Công và số khiếu kiện tại Dương Nội như Cấn Thị Thêu tại Dương Nội về việc được tài trợ cuốn sách”Chính trị bình dân” từ số đối tượng chống phá nước ngoài.
Cuốn “Chính trị bình dân” là gì?
Cuốn “Chính trị bình dân” chỉ là loại sách lậu, được truyền tay nhau trong nội bộ đám phản động, nó không có giá trị gì đối với xã hội Việt Nam như lời đồng bọn của Phạm Đoan Trang đồn thổi. Cũng giống như các cuốn sách chui mà bọn phản động phát tán trước đây, đó chỉ là trò hề mị dân lừa lọc những người thiếu hiểu biết, thiếu thông tin mà thôi.
Về bản chất của cuốn sách “chính trị bình dân”:
Là cuốn sách sản phẩm của đối tượng chống phá Phạm Đoan Trang, được số chống phá trong và ngoài nước coi đây là một “cuốn sách nhập môn về chính trị học”, nhưng bản chất thật sự của cuốn sách chỉ là sự ngu muội, suy đoán chủ quan cá nhân Phạm Đoan Trang.
“TỔ ĐỒNG THUẬN” VÀ CẤN THỊ THÊU NHẬN TÀI LIỆU PHẢN ĐỘNG TỪ NƯỚC NGOÀI
Xuyên suốt cuốn sách là quan điểm sai lệch của Phạm Đoan Trang, một kẻ bệnh hoạn chính trị với tư tưởng chính trị cực đoan thù địch với Việt Nam. Ngay như trong đoạn đầu của cuốn sách, tác giả đã đưa ra cái nhìn mù quáng về vấn đề chính trị như “Tất nhiên, cá nhân tác giả tin rằng văn hóa chính trị là cái có thể thay đổi, và cân nhắc đến yếu tố văn hóa chính trị không hề đồng nghĩa với chấp nhận thỏa hiệp và phụ thuộc vào nó. Suy cho cùng, làm chính trị là thực hành khả năng thuyết phục và vận động người khác, khả năng thu phục số đông để thách thức trật tự cũ mà văn hóa chính trị hiện hành là một phần trong đó”.
Một người không hiểu biết gì về chính trị, thậm chí có thể nhận xét là một kẻ ngu dốt về chính trị nhưng lại rất thích thể hiện rằng mình hiểu biết, lại còn thích dạy dỗ người khác phải đi theo cái ngu của bản thân mình. Phạm Đoan Trang với nhận thức về chính trị học thấp kém, tư tưởng thối nát nên việc đánh giá thực trạng ở Việt Nam sẽ không chính xác, đó là hệ lụy tất yếu đối với một cá nhân, trong cuốn sách lậu đó có đoạn thể hiện rõ tư tưởng sai trái: “Tình trạng ấy nói lện một sự thật: Luật pháp ở nước CHXHCN Việt Nam chỉ là công cụ để nhà nước quản lý, hay là chỉ dùng cho dân. Công an – với vai trò lực lượng bảo vệ chế độ – thường được ưu ái, được luật pháp ưu tiên bảo vệ. Việt Nam dưới thời cộng sản là một chế độ ‘rule by law’, nơi không tồn tại ‘rule of law’” hay “ Nỗi lo lắng và sự căm ghét của đảng Cộng sản Việt Nam đối với xã hội dân sự là không thừa”.
Về bản chất của Phạm Đoan Trang, đây là một đối tượng nổi lên trong số những kẻ chống phá đất nước điên cuồng nhất hiện nay. Phạm Đoan Trang là kẻ giả danh “dân chủ, nhân quyền” để tiến hành tuyên truyền, xuyên tạc và kích động tư tưởng sai trái và là thành viên tích cực của tổ chức phản động “phóng viên không biên giới”.
Hành vi cần bị xử lý
Với việc một cuốn sách được các đối tượng chống phá lưu hành, phát tán cho số chống đối trong nước càng cho thấy sự liên quan, cấu kết giữa số đối tượng này. Một đối tượng là tìm cách gây dựng cơ sở trong nước, cổ xúy cho các hành vi vi phạm pháp luật để khuếch trương thanh thế bên ngoài với mục đích nhận tài trợ từ các tổ chức chống Việt Nam. Còn đối với số phá hoại trong nước thì việc quan hệ với số bên ngoài thì chúng cũng sẽ nhận được một phần tài trợ từ nước ngoài gửi về với mục đích duy trì các hành vi chống phá của mình. Với hành vi tán phát một sản phẩm vi phạm pháp luật đã vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật Việt Nam liên quan.

Xét ở khía cạnh khác, với số đối tượng của “Tổ Đồng Thuận” tại Đồng Tâm như Lê Đình Kình, Lê Đình Công, tại Dương Nội như Cấn Thị Thêu với việc nhận những tài liệu từ số phản động, chống đối bên ngoài là hành vi cấu thành tội tham gia, nhận tài trợ của các tổ chức phản động bên ngoài. Thiết nghĩ các cơ quan chức năng cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc đối với hành vi tán phát, sử dụng các ấn phẩm vi phạm pháp luật này./.