Hiển thị các bài đăng có nhãn Cấn Thị Thêu. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Cấn Thị Thêu. Hiển thị tất cả bài đăng

CHỒNG “DÂN CHỦ” CẤN THỊ THÊU BỊ TRIỆU TẬP - ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ ĐỢI

03:54 16 Comments

 Huyền Pha

Ngày 24/3 Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình đã có buổi làm việc với Trịnh Bá Khiêm, chủ nhân facebook mang tên Trịnh Bá Khiêm để nhắc nhở về hành vi phát tán, chia sẻ, đăng tải những video, bài viết sai sự thật, vu cáo, vu khống và nói xấu Đảng, Nhà nước, chính quyền Việt Nam. Tại buổi làm việc, cơ quan chức năng đã chỉ ra hành vi sai trái khi đăng tải, chia sẻ các video, bài viết tung tin sai sự thật của Trịnh Bá Khiêm thời gian vừa qua và nhắc nhở ông Trịnh Bá Khiêm về hành vi vi phạm pháp luật hiện hành.

CHỒNG “DÂN CHỦ” CẤN THỊ THÊU BỊ TRIỆU TẬP - ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ ĐỢ


Hẳn chúng ta không lạ gì đối với Trịnh Bá Khiêm. Trịnh Bá Khiêm là chồng của đối tượng Cấn Thị Thêu và là bố của hai đối tượng Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư. Trước đây, Trịnh Bá Khiêm đã từng chấp hành án phạt tù về hành vi “chống người thi hành công vụ” năm 2014. Sau đó Trịnh Bá Khiêm đã tạm “lui về hậu trường”, chủ yếu sinh sống và chăm sóc trang trại của gia đình tại Yên Thủy – Hòa Bình, ít tham gia vào các hoạt động cùng vợ con.Tuy nhiên, trong những diễn biến gần đây, thì dường như người này đã có dấu hiệu trở lại với con đường cũ.

Tại buổi làm việc với cơ quan chức năng, Trịnh Bá Khiêm không những không thừa nhận hành vi sai trái của mình mà còn biện hộ lý do chỉ vì mất đất mà gia đình ông cả 3 người hiện đang bị tạm giam để điều tra bao gồm: Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư và Trịnh Bá Phương.

Trước đó, ngày 24/6/2020, Công an tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an TP Hà Nội và các Cục nghiệp vụ Bộ Công an đã phá chuyên án, khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét đối với: Cấn Thị Thêu (SN 1962) và Trịnh Bá Tư (SN 1989), cùng trú tại xóm Đại Đồng, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình về tội: “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 117 – Bộ luật hình sự năm 2015. Cùng thời điểm đó, cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã tiến hành khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với đối tượng cùng về tội danh trên đối với Trịnh Bá Phương (sinh năm 1985, quê quán Kim Quan, Thạch Thất, Hà Nội, trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội, làm nghề tự do).

Các đối tượng trên có hoạt động soạn thảo, đăng tải, phát tán các video clip, bài viết có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nhằm mục đích chống Nhà nước. Hành vi của các đối tượng đã phạm vào tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Dường như với việc cả giai đình đang bị bắt giam, xử lý, Trịnh Bá Khiêm được giới chống phá mong muốn hi vọng tạo dựng thành một ngọn cờ chống phá hiện nay. Đặc biệt, trong giai đoạn bức tranh về hoạt động chống phá của các đối tượng đang diễn ra hết sức ảm đạm. Trên trang facebook Trịnh Bá khiêm thường xuyên đăng tải các video có nội dung chống phá, xuyên tạc như: Video phát trực tiếp của Nguyễn Thanh Tâm; Nguyễn Văn Đài; các bài viết của các trang tin thiếu thiện chỉ như RFA, VOA, Luật khoa tạp chí,... và các bài viết của các đối tượng chống phá trên mạng xã hội hiện đang ở nước ngoài.

Với việc nhắc nhở facebook Trịnh Bá Khiêm là việc làm cần thiết của cơ quan chức năng nhằm giúp Trịnh Bá Khiêm nhận thức ra hành vi vi phạm pháp luật của mình và cũng là hồi chuông cảnh báo cho người này nếu vẫn cố tình đăng tải, chia sẻ video, bài viết chống phá thì sẽ bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi đăng tải thông tin trên mạng xã hội pháp luật Việt Nam không cấm nhưng những hành vi tuyên truyền đế chống phá Đảng, Nhà nước và chính quyền nhân dân là vi phạm pháp luật. Rõ ràng với những động thái mới nhất đến từ cơ quan chức năng, có thể với những hành vi của Trịnh Bá Khiêm đang thực hiện có thể khiến người này phải nhận một bản án từ pháp luật. Có thể viễn cảnh gia đình chống phá cấn Thị Thêu đoàn tụ trong nhà giam là điều hoàn toàn có thể xẩy ra.

Bài học dành cho những đối tượng nếu đang có ý tưởng chống phá, đi ngược lại lợi ích của Nhà nước và nhân dân Việt Nam thì cái kết đối với những người này là không hề tốt đẹp như chúng vẫn ảo tưởng./.

SUY NGẪM VỀ CÁI GỌI LÀ "TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM"

15:56 26 Comments
Thúy Kiều - Cứ mỗi khi trên lãnh thổ Việt Nam xuất hiện một hoặc một vài đối tượng bị Nhà nước Việt Nam tuyên án do có hành vi phạm tội xâm phạm đến an ninh quốc gia thì các tổ chức bên ngoài lại vinh danh đó là một “tù nhân lương tâm”. Vậy “tù nhân lương tâm” là những người như thế nào? Và những tù nhân ở Việt Nam có được coi là “tù nhân lương tâm”?

Một số "tù nhân lương tâm" được các tổ chức "vinh danh"
Theo Wikipedia thì: Tù nhân lương tâm (tiếng Anh: Prisoner of conscience) là một thuật ngữ được đặt ra bởi các nhóm đấu tranh cho nhân quyền thuộc Tổ chức Ân xá quốc tế trong đầu thập niên 1960. Thuật ngữ này có thể đề cập đến bất cứ ai bị bỏ tù vì lý do chủng tộc, chính trị, tôn giáo, màu da, ngôn ngữ, xu hướng tình dục, niềm tin hay lối sống của họ, miễn là họ đã không sử dụng hoặc ủng hộ bạo lực. Thuật ngữ này cũng chỉ những người đã bị cầm tù hoặc bị bách hại vì biểu lộ niềm tin theo lương tâm của họ cách không bạo động. Hay nói cách khác, những người được gọi là “tù nhân lương tâm” là những người không hề có hành vi phạm tội nhưng vẫn bị kết án phạt tù.
Kì lạ thay khi mà ở Việt Nam, bất kể ai có đủ cấu thành tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia được quy định trong Bộ luật Hình sự và bị kết án tù thì đều được các tổ chức gọi với một danh hiệu khá thân mật: “tù nhân lương tâm”. Nhiều người tự hỏi rằng: sao ở Việt Nam lại lắm “tù nhân lương tâm đến thế?”
Điểm mặt qua các “tù nhân lương tâm” mà các tổ chức xưng danh như: Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Hóa, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Lê Thị Công Nhân,… Đây đều là các đối tượng đã có ít nhiều sự câu kết với các tổ chức phản động lưu vong hải ngoại tiến hành xuyên tạc, bôi nhọ các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, kích động quần chúng nhân dân khiếu kiện, biểu tình. Các hành vi này đều được lực lượng chức năng vạch mặt, xã hội lên án.
Mục đích mà các tổ chức trong việc tăng cường dùng thuật ngữ “tù nhân lương tâm” cho các đối tượng chống đối là để tâng bốc chúng, đưa chúng lên mây, từ đó cố súy cho các hành vi vi phạm pháp luật. Với danh nghĩa “tù nhân lương tâm”, các đối tượng sẽ nhận được sự “cưu mang”, “thương hại” từ bên ngoài. Điều này dẫn đến việc nhiều đối tượng chống đối điên cuồng để được ngồi tù và nhân danh hiệu “tù nhân lương tâm”, từ đó thu hút “đầu tư” từ các tổ chức chống đối, phản động bên ngoài. Đồng thời, cũng qua chiêu bài “tù nhân lương tâm”, các đối tượng chống đối tạo cơ hội, tạo cái cớ cho những thế lực ngoại bang can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, gây sức ép với chính quyền Việt Nam.
Có thể khẳng định rằng tại Việt Nam không có tù nhân lương tâm. Bà Nguyễn Phương Nga phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết: “Chúng tôi bác bỏ những phát biểu can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Nhà nước Việt Nam là một nhà nước pháp quyền. Cũng như ở mọi quốc gia khác, ở Việt Nam, mọi hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam và hoàn toàn phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị. Không có cái gọi là 'tù nhân lương tâm' ở Việt Nam”.
Nhà nước Việt Nam là nhà nước pháp quyền XHCN, mọi công dân Việt Nam và người nước ngoài ở lãnh thổ Việt Nam thì đều phải tuân thủ pháp luật của Việt Nam. Mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải được chừng trị.
Chiêu bài “tù nhân lương tâm” thực chất là hành vi cổ súy của các tổ chức bên ngoài với các hành vi vi phạm pháp luật. Chính vì vậy, chiêu bài này cần được lật tẩy và lên án, tố cáo.

“TỔ ĐỒNG THUẬN” VÀ CẤN THỊ THÊU NHẬN TÀI LIỆU PHẢN ĐỘNG TỪ NƯỚC NGOÀI

20:04 13 Comments
Huyền Pha
Trên trang FB cá nhân Trương Dũng của đối tượng phản động Trương Văn Dũng: có đề cập đến việc số đối tượng khiếu kiện kéo dài trong Tổ Đồng Thuận tại Đồng Tâm như Lê Đình Kình, Lê Đình Công và số khiếu kiện tại Dương Nội như Cấn Thị Thêu tại Dương Nội về việc được tài trợ cuốn sách”Chính trị bình dân” từ số đối tượng chống phá nước ngoài.
Cuốn “Chính trị bình dân” là gì?
Cuốn “Chính trị bình dân” chỉ là loại sách lậu, được truyền tay nhau trong nội bộ đám phản động, nó không có giá trị gì đối với xã hội Việt Nam như lời đồng bọn của Phạm Đoan Trang đồn thổi. Cũng giống như các cuốn sách chui mà bọn phản động phát tán trước đây, đó chỉ là trò hề mị dân lừa lọc những người thiếu hiểu biết, thiếu thông tin mà thôi.
Về bản chất của cuốn sách “chính trị bình dân”:
Là cuốn sách sản phẩm của đối tượng chống phá Phạm Đoan Trang, được số chống phá trong và ngoài nước coi đây là một “cuốn sách nhập môn về chính trị học”, nhưng bản chất thật sự của cuốn sách chỉ là sự ngu muội, suy đoán chủ quan cá nhân Phạm Đoan Trang.
“TỔ ĐỒNG THUẬN” VÀ CẤN THỊ THÊU NHẬN TÀI LIỆU PHẢN ĐỘNG TỪ NƯỚC NGOÀI
Xuyên suốt cuốn sách là quan điểm sai lệch của Phạm Đoan Trang, một kẻ bệnh hoạn chính trị với tư tưởng chính trị cực đoan thù địch với Việt Nam. Ngay như trong đoạn đầu của cuốn sách, tác giả đã đưa ra cái nhìn mù quáng về vấn đề chính trị như “Tất nhiên, cá nhân tác giả tin rằng văn hóa chính trị là cái có thể thay đổi, và cân nhắc đến yếu tố văn hóa chính trị không hề đồng nghĩa với chấp nhận thỏa hiệp và phụ thuộc vào nó. Suy cho cùng, làm chính trị là thực hành khả năng thuyết phục và vận động người khác, khả năng thu phục số đông để thách thức trật tự cũ mà văn hóa chính trị hiện hành là một phần trong đó”.
Một người không hiểu biết gì về chính trị, thậm chí có thể nhận xét là một kẻ ngu dốt về chính trị nhưng lại rất thích thể hiện rằng mình hiểu biết, lại còn thích dạy dỗ người khác phải đi theo cái ngu của bản thân mình. Phạm Đoan Trang với nhận thức về chính trị học thấp kém, tư tưởng thối nát nên việc đánh giá thực trạng ở Việt Nam sẽ không chính xác, đó là hệ lụy tất yếu đối với một cá nhân, trong cuốn sách lậu đó có đoạn thể hiện rõ tư tưởng sai trái: “Tình trạng ấy nói lện một sự thật: Luật pháp ở nước CHXHCN Việt Nam chỉ là công cụ để nhà nước quản lý, hay là chỉ dùng cho dân. Công an – với vai trò lực lượng bảo vệ chế độ – thường được ưu ái, được luật pháp ưu tiên bảo vệ. Việt Nam dưới thời cộng sản là một chế độ ‘rule by law’, nơi không tồn tại ‘rule of law’” hay “ Nỗi lo lắng và sự căm ghét của đảng Cộng sản Việt Nam đối với xã hội dân sự là không thừa”.
Về bản chất của Phạm Đoan Trang, đây là một đối tượng nổi lên trong số những kẻ chống phá đất nước điên cuồng nhất hiện nay. Phạm Đoan Trang là kẻ giả danh “dân chủ, nhân quyền” để tiến hành tuyên truyền, xuyên tạc và kích động tư tưởng sai trái và là thành viên tích cực của tổ chức phản động “phóng viên không biên giới”.
Hành vi cần bị xử lý
Với việc một cuốn sách được các đối tượng chống phá lưu hành, phát tán cho số chống đối trong nước càng cho thấy sự liên quan, cấu kết giữa số đối tượng này. Một đối tượng là tìm cách gây dựng cơ sở trong nước, cổ xúy cho các hành vi vi phạm pháp luật để khuếch trương thanh thế bên ngoài với mục đích nhận tài trợ từ các tổ chức chống Việt Nam. Còn đối với số phá hoại trong nước thì việc quan hệ với số bên ngoài thì chúng cũng sẽ nhận được một phần tài trợ từ nước ngoài gửi về với mục đích duy trì các hành vi chống phá của mình. Với hành vi tán phát một sản phẩm vi phạm pháp luật đã vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật Việt Nam liên quan.

Xét ở khía cạnh khác, với số đối tượng của “Tổ Đồng Thuận” tại Đồng Tâm như Lê Đình Kình, Lê Đình Công, tại Dương Nội như Cấn Thị Thêu với việc nhận những tài liệu từ số phản động, chống đối bên ngoài là hành vi cấu thành tội tham gia, nhận tài trợ của các tổ chức phản động bên ngoài. Thiết nghĩ các cơ quan chức năng cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc đối với hành vi tán phát, sử dụng các ấn phẩm vi phạm pháp luật này./.

NGÀY QUỐC TẾ PHỤ NỮ 8/3 – ĐIỂM MẶT NHỮNG KẺ LÀM XẤU MẶT HÌNH ẢNH NGƯỜI PHỤ NỮ

17:04 28 Comments
Huyền Pha
Có thể chắc chắn một điều rằng người phụ nữ Việt Nam đã đóng góp một phần không nhỏ vào việc bảo tồn, gìn giữ, phát huy những giá trị bản sắc của dân tộc ta từ thế hệ này qua thế hệ khác. Sự đóng góp thầm lặng ấy đã dần kết tinh thành những phẩm chất đạo đức tuyệt vời của người phụ nữ Việt Nam “Tự tin – Tự trọng – Trung hậu – Đảm đang”. Tuy nhiên hiện nay vẫn còn một số kẻ đã và đang làm xấu mặt hình ảnh người phụ nữ Việt Nam, đi ngược lại những giá trị tốt đẹp của người Việt Nam. Chúng ta có thể, điểm mặt một số kẻ như sau:
1. Lê Thị Công Nhân
Ảnh: Đối tượng Lê Thị Công Nhân
Lê Thị Công Nhân sinh năm 1979, từng theo học tại ĐH Luật Hà Nội. Từng là thư ký quan hệ quốc tế của Đoàn Luật sư Hà Nội. Năm 2004, Lê Thị Công Nhân được “giới thiệu” với Nguyễn Văn Đài là một kẻ khá nổi trong “lực lượng dân chủ” ở Việt Nam và nhanh chóng trở thành trợ thủ đắc lực của Đài. Với hoạt động chống phá nhà nước, Lê Thị Công Nhân đã biên soạn hàng loạt bài viết, trả lời phỏng vấn với nội dung xuyên tạc, bịa đặt và vu cáo tình hình dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam đã được nhân phát tán trên các trang web hay đài phát hải ngoại.
Với sự hung hăng tới mức cuồng tín, không ai lấy làm lạ khi Lê Thị Công Nhân là một trong những người đầu tiên ký tên ủng hộ cái gọi là “Tuyên ngôn tự do dân chủ cho VN 2006” và tham gia “Khối 8406” do Nguyễn Văn Lý chủ trò. Thị cũng hăng hái tham gia cái gọi là “Đảng thăng tiến Việt Nam” do Nguyễn Văn Lý vẽ ra và xung phong làm “Người phát ngôn của đảng”. Tham gia cái gọi là tổ chức “Liên minh dân chủ nhân quyền Việt Nam” do số người ở hải ngoại lập ra trên... với khát vọng kiếm cơm bằng cách chà đạp lên đạo đức, nhân phẩm và lòng tự tôn dân tộc.
Với hành vi lôi kéo thanh niên, sinh viên, trí thức và số người khiếu kiện nhiều lần tụ tập tại Văn phòng Luật sư Thiên Ân để tuyên truyền giá trị của “tự do, dân chủ, nhân quyền” theo “khẩu vị phương Tây”. Cũng tại đây, Nhân cùng Đài xuyên tạc, vu cáo Nhà nước đàn áp dân chủ, nhân quyền, kích động tư tưởng chống đối nhằm thực hiện toan tính “gây men dân chủ” cho “chế độ đa nguyên chính trị” ở Việt Nam. Tất cả những hoạt động vi phạm luật pháp của Lê Thị Công Nhân đã bị cơ quan chức năng phát hiện và bắt quả tang. Ngày 4 /2 /2007, Cơ quan An ninh Điều tra Công an Hà Nội đã khám xét khẩn cấp nhà riêng của Lê Thị Công Nhân, thu giữ nhiều tài liệu, phương tiện hoạt động phạm tội. Với hành vi ấy, Cơ quan An ninh Điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự. Đây chứng là kẻ đứng đầu trong đám ma đầu.
2. Cấn Thị Thêu
Ảnh: Đối tượng Cấn Thị Thêu
Có thể nói Cấn Thị Thêu là một cái tên quá quen thuộc đối với những ai quan tâm đến việc cưỡng chế thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ và tái định cư ở Dương Nội. Đây là đối tượng chuyên đứng ra tổ chức, cầm đầu, kích động một số người dân khiếu kiện chây ỳ; sử dụng các băng rôn, hô khẩu hiệu với những nội dung tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; kích động, gây rối trật tự công cộng ở các khu vực quan trọng trên địa bàn thành phố Hà Nội.
Tháng 4/2014, Cấn Thị Thêu đã bị bắt tạm giam và bị kết án 15 tháng tù về tội danh chống người thi hành công vụ theo điều 257 Bộ luật Hình sự. Sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, Cấn Thị Thêu không những không ra trình báo chính quyền theo quy định của pháp luật mà còn tiếp tục cầm đầu, kích động tập trung gây mất an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Hà Nội và đã 4 lần bị xử phạt hành chính về các hành vi gây rối trật tự công cộng. Đây là một hành động cho thấy Thêu không hề ăn năn, hối cải vì những việc làm của thị trong quá khứ mà còn liên tục tái phạm các hành vi nguy hiểm cho xã hội. Bên cạnh đó, Cấn Thị Thêu còn chủ động liên kết, phối hợp với “Mạng lưới Bloger”, đám “dân chủ cuội”,…ở trong nước để hình thành ra cái gọi là “phong trào dân oan” nhằm tập hợp lực lượng, tập dượt cho “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố”, tiến hành biểu tình, gây mất an ninh trật tự. Thêu không chỉ là kẻ chủ mưu, cầm đầu đám “dân oan” ở Dương Nội mà ả còn tham gia đồng hành cùng đám “dân chủ” dưới các danh nghĩa “tự do, dân chủ, nhân quyền”, “vì môi trường”,…để tiến hành các hoạt động chống Đảng, Nhà nước. Những hành động của Cấn Thị Thêu thực đã làm xấu đi hình ảnh người phụ nữ, chà đạp lên những giá trị của người phụ nữ Việt Nam.
3. Trần Thị Nga
Ảnh: Đối tượng Trần Thị Nga
Trần thị Nga, sinh ngày 28/4/1977 tại Lý Nhân, Hà Nam, là một tín đồ đạo Thiên Chúa. Lợi dụng Facbook Trần Thị Nga thường sử dụng tài khoản cá nhân với tên "Thuy Nga", và Blog cá nhân có tên "Mephu.blogspot.com" để xuyên tạc, vu cáo chính quyền, bôi nhọ lãnh đạo đất nước. Nga là người có quan hệ khá phức tạp với đủ mọi thành phần xã hội, và có quan hệ chặt chẽ với số cực đoan trong "Hội anh em dân chủ" ở Hà Nội. Để câu cơm, ả tham gia cùng lúc khá nhiều hội nhóm, như: "Hội phụ nữ nhân quyền Việt Nam"; "Hội bầu bí tương thân". Hiện tại, Nga đang kêu gọi thành lập "Hiệp hội dân oan Hà Nam" với ý đồ đóng chức "Chủ tịch Hội" theo kiểu Lê Hiền Đức. Trước năm 2003, Trần Thị Nga có chồng là Phan Văn Quý, nhưng cưới nhau không được bao lâu thì phải ly dị vì thói lăng loàn của thị, và cũng sau đó không lâu, Phan Văn Quý chết vì nghiện ma túy. Được biết, Nga suốt ngày lang thang gây rối ở khắp nơi theo yêu cầu của đám zân chủ phòng lạnh, thỉnh thoảng mới về quê phụ giúp để bố mẹ nuôi hai con. Năm 2003 Trần Thị Nga đi lao động xuất khẩu ở Đài Loan, đến năm 2005 bị tai nạn giao thông, và đươc Linh mục Nguyễn Văn Hùng ở Đài loan cưu mang giúp đỡ. Trước khi về nước hoạt động chống phá chính quyền, Nga đã gia nhập đạo Thiên chúa và được chính Linh Mục Hùng thụ phong tên thánh tại Đài Loan. Tháng 8/2008 Nga về nước, đăng ký tạm trú tại địa chỉ đã nêu trên. Trần Thị Nga được cánh đàn ông trong làng zân chủ rỉ tai nhau về khả năng quan hệ ngoài luồng khá phóng túng và được biết đến như một thiên hướng bẩm sinh.
4. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger “Mẹ Nấm”) là đối tượng có quá trình hoạt động chống đối quyết liệt, từng nhiều lần bị các cơ quan chức năng cảnh cáo, xử lý bằng các hình thức khác nhau nhưng đối tượng ngày càng tỏ ra coi thường pháp luật, thách thức cơ quan chức năng, tính chất hành vi vi phạm pháp luật ngày càng nguy hiểm. Từ tháng 3 /2009, Quỳnh tham gia tổ chức phản động “Người Việt yêu nước” và được giao phụ trách mảng tài chính, tích cực viết bài trên blog “Mẹ Nấm”, nhận tiền từ tổ chức khủng bố “Việt Tân” để in áo thun có nội dung phản đối dự án bô xít ở Tây Nguyên, đã bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa bắt, tạm giữ hình sự về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước. Do thái độ khai báo tốt, vi phạm lần đầu và cam kết ăn năn hối cải nên Quỳnh đã được trả tự do sau 9 ngày tạm giữ hình sự.
Tuy nhiên, không lâu sau đó, Quỳnh lại càng lún sâu vào các hoạt động chống đối Nhà nước dưới vỏ bọc “đấu tranh nhân quyền”. Quỳnh tham gia nhiều hội nhóm trái phép như nhóm “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, liên tục kêu gọi tụ tập, biểu tình gây rối an ninh, trật tự trên địa bàn Khánh Hòa và cả nước dưới danh nghĩa “dã ngoại nhân quyền”, “café nhân quyền”, “biểu tình chống Trung Quốc”, đòi trả tự do cho số bị bắt, xử lý bên ngoài phiên tòa… Bởi vậy, Quỳnh nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi “Lợi dụng quyền tự do, dân chủ để lôi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” vào ngày 22 /5 /2013 và hành vi “gây rối trật tự công cộng” ngày 19 /4 /2014. Với hoạt động Nguyễn Ngọc Như Quỳnh soạn thảo hàng trăm bài viết đăng tải trên facebook và blog của đối tượng có nội dung xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, bôi xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các tổ chức bộ máy công quyền, xâm hại đến uy tín của cá nhân, cơ quan tổ chức Nhà nước, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, kích động nhân dân chống lại chính quyền. Ngày 10 /10 /2016, cơ quan an ninh điều tra công an tỉnh Khánh Hòa đã hoàn tất việc khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về hành vi “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”
5. Nguyễn Đặng Minh Mẫn
Ảnh: Đối tượng Nguyễn Đặng Minh Mẫn
Nguyễn Đặng Minh Mẫn tham gia và hoạt động đắc lực cho tổ chức khủng bố Việt Tân và được kết nạp vào tổ chức này vào ngày 17/11/2009 tại Thái Lan; về quá trình chống phá của người phụ nữ này chúng ta có thể điểm qua như, Mẫn đã từng xuất cảnh ra nước ngoài 05 lần để gặp gỡ một số đối tượng cầm đầu, cốt cán của tổ chức "Việt Tân" và tham gia các khóa huấn luyện do Việt Tân tổ chức; được tổ chức Việt Tân giao nhiệm vụ phát triển lực lượng, tuyên truyền kích động những người mà chúng gọi là dân oan biểu tình; đã cùng mẹ là Đặng Ngọc Minh viết khẩu hiệu tuyên truyền, kích động chống đối tại khu vực trường Tiểu học (cũ) ở xã Trung Ngãi, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; đã trực tiếp báo cáo tình hình biểu tình về vấn đề biển đảo cho tổ chức Việt Tân; đã giới thiệu cho tổ chức Việt Tân kết nạp Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc và được tổ chức Việt Tân cung cấp 300 USD, 3.700.00 VND, trang bị 01 máy tính xách tay và 01 điện thoại di động để thực hiện tội phạm. Vào ngày 31 tháng 7 năm 2011, Nguyễn Đặng Minh Mẫn cùng với mẹ mình (Đặng Ngọc Minh) và anh trai (Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc) bị bắt và xét xử với tội danh hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Ngày 9/1/2013, TAND tỉnh Nghệ An đã ra phán quyết cuối cùng đối với Đặng Nguyễn Minh Mẫn 8 năm tù giam với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”.
6. Nguyễn Thị Minh Thúy
Ảnh: Đối tượng Nguyễn Thị Minh Thúy
Nguyễn Thị Minh Thúy (SN 1980, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội). Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 23.3 do TAND thành phố Hà Nội xét xử, bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy bị tuyên phạt 3 năm tù với tội danh Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo Điều 258 Bộ luật Hình sự.
Nguyễn Thị Minh Thúy là tay sai đắc lực cho Nguyễn Hữu Vinh tại Công ty TNHH Điều tra và Bảo vệ V. (Công ty VPI). Được Nguyễn Hữu Vinh giao cho quyền quản trị đối với hai blog Chép sử Việt và blog Dân quyền. Đây là các blog đã đăng hơn 2.000 bài viết, thu hút hàng triệu người truy cập. Những bài viết mà Nguyễn Thị Minh Thúy đăng lên trang blog này có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước. Ngày 5/5/2014, Nguyễn Thị Minh Thúy bị cơ quan ANĐT Bộ Công an đã bắt khẩn cấp về hành vi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân", theo Điều 258 Bộ luật Hình sự. Ngày 22 /9/16, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội y án Nguyễn Thị Minh Thúy 3 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 5/5/2014.
7. Lê Thu Hà
Ảnh: Đối tượng Lê Thu Hà
Lê Thu Hà được biết đến là đệ tử ruột của Nguyễn Văn Đài. Sau khi được Nguyễn Văn Đài ưu ái cho qua Philippin đào tạo về các hoạt động chống phá do Tổ chức Voice của Trịnh Hội (tổ chức ngoại vi của tổ chức khủng bố Việt Tân) bảo trợ. Tại Philippin, Hà đã cặp kè với Trịnh Hội, tuy nhiên sau hồi “no xôi, chán chè”, sử dụng hết đát, Trịnh Hội đã đá đít cô nàng.
Từ khi gắn bó, trở thành đệ tử và cánh tay đắc lực của Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà ngày càng trở nên cực đoan, trở thành con thiêu thân ngông cuồng (giống như Lê Thị Công Nhân ngày nào), không còn biết e ngại chính quyền, kể cả khi bị triệu tập đấu tranh về hành vi vi phạm pháp luật. Được Nguyễn Văn Đài xúi giục và hậu thuẫn, Lê Thu Hà đã tham gia vào nhóm “Lương Tâm TV” do Đài điều hành. Sau khi nhóm “Lương Tâm TV” bị Cơ quan công an triệu tập, cảnh cáo, Hà được được đồng bọn và đám dân chủ tâng bốc, tung hô và ngày càng tự mãn. Lê Thu Hà đã và đang lún sâu vào con đường vi phạm pháp luật.

Trên đây là một số đối tượng đang hàng ngày làm xấu đi hình ảnh của người phụ nữ Việt Nam, những kẻ này đã bán đi linh hồn cho quỷ dữ, vì những đồng tiền bẩn thỉu của hải ngoại mà quay lưng với đất nước và nhân dân Việt Nam, chà đạp lên những giá trị thiêng liêng của đất nước./.

"BỨC THƯ HAY NHẤT CỦA NĂM 2016": MỘT CHIÊU TRÒ CÂU VIEW RẺ TIỀN CỦA NGUYỄN XUÂN DIỆN

16:44 14 Comments
Vô Danh
Vừa qua, Nguyễn Xuân Diện đã đăng tải “Bức thư” của “trùm dân oan Dương Nội” Cấn Thị Thêu trên trang Tễu. Theo đánh giá của vị tiến sĩ hán nôm rởm thì đây là “Bức thư hay nhất của năm 2016”?.
Đây là bức thư do Cấn Thị Thêu viết vào những ngày đầu tháng 12/2016 tại nhà tù Hỏa Lò khi đang chấp hành bản án 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”. “Bức thư” này sau đó được Trịnh Bá Phương - con trai của Cấn Thị Thêu biên tập lại và đăng trên trang facebook cá nhân vào ngày 18/12/2016. Để kiếm cớ vu cáo chính quyền cũng như để câu view cho trang Tễu, Nguyễn Xuân Diện đã copy bài của Trịnh Bá Phương rồi tự đặt tên là “Bức thư hay nhất của năm 2016”.
“Tâm thư” mà Cấn Thị Thêu viết ra từ chốn lao tù vẫn không có nội dung gì quá mới mẻ. Với một giọng điệu điêu ngoa, “chợ búa” Cấn Thị Thêu đã xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, đại loại như: “Nền tư pháp Việt Nam bắt giam, phạt tù vô tội”; “Chế độ cộng sản Việt Nam sợ sự thật, không dám nhìn thẳng vào sự thật, nên nếu ai nói lên sự thật, phản ánh đúng thực trạng xã hội thì bị quy chụp vào điều 88, bị bắt giam, bị phạt tù”; “Nguyễn Văn Đài là một người đấu tranh cho nhân quyền tại Việt Nam, là một người trách nhiệm với dân với nước”; “Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo dân tộc Việt Nam gần 100 năm nhưng đã đẩy Việt Nam thành một nước nghèo nàn, lạc hậu gần nhất thế giới, y tế, giáo dục kém chất lượng, giao thông xuống cấp trầm trọng, thất nghiệp tràn lan, nợ công tăng cao, chủ quyền biển đảo bị xâm chiếm”…

Bài viết đăng tải trên trang Tễu (Ảnh chụp màn hình)
Tuy nhiên, nếu theo dõi tình hình Việt Nam, bất cứ ai cũng có thể nhận diện được bản chất thực sự của Cấn Thị Thêu; đây là đối có hành vi vi phạm pháp luật, đã từng nhiều lần “ra tù vào tội” về những hoạt động “dân oan” nhưng thực chất là chống đối chính quyền, đi ngược lại lợi ích của đất nước.
Cấn Thị Thêu cũng không phải là gương mặt lạ lẫm gì đối với người dân phường Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội và các vùng lân cận. Bởi lẽ, Cấn Thị Thêu thường xuyên có hành vi kích động và cùng một số công dân phường Dương Nội tụ tập đông người khiếu kiện, chây ỳ ở các địa phương tại Hà Nội. Núp bóng đòi quyền lợi trong lĩnh vực đền bù đất đai nhưng thực chất là tụ tập đông người biểu tình, căng băng rôn, biểu ngữ có nội dung chống Đảng, Nhà nước, nằm ra lòng đường cản trở giao thông, hò hét, lăng mạ chính quyền, gây rối an ninh trật tự tại một số khu vực là trụ sở của cơ quan Nhà nước và địa điểm ngoại giao trong nhiều giờ.
Bắt đầu từ năm 2008, Cấn Thị Thêu được đám “dân chủ” tự xưng và các đối tượng, thế lực thù địch trong và ngoài nước như Mai Xuân Dũng, Phan Thị Cẩm Hường, Nguyễn Tường Thụy, “Hội Dân oan”, “Hội bầu bí tương thân”… nuôi dưỡng, kích động và dựng lên làm “thủ lĩnh” một nhóm người dân thiếu hiểu biết, lười lao động, dễ bị xúi giục với mác “dân oan Dương Nội”, chúng còn in áo đồng phục chằng chịt những nội dung xuyên tạc, bịa đặt về các chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước.
Với mác “dân oan”, nhiệm vụ chính của Cấn Thị Thêu khi làm “thủ lĩnh” đó là phải luôn xúi giục được đám người này đến các khu vực trụ sở các cơ quan của Trung ương và TP.Hà Nội đưa đơn khiếu kiện về đền bù đất đai... Mặc dù, nội dung khiếu kiện của Cấn Thị Thêu và một số công dân phường Dương Nội đã hết thẩm quyền được giải quyết, được Thanh tra Chính phủ và UBND thành phố trả lời kết luận về việc chấm dứt giải quyết kiến nghị, khiếu nại của Cấn Thị Thêu và một số công dân phường Dương Nội, nhưng đối tượng vẫn kích động một số người dân thực hiện các hành vi gây rối trật tự công cộng.
Đáng chú ý, tuy mang hình ảnh là một “dân oan” bị chính quyền “cướp đất” nhưng người ta lại thấy sự giàu lên trông thấy của gia đình Cấn Thị Thêu với hàng nghìn m2 đất làm trang trại tại Hòa Bình với thu nhập bình quân hàng tháng vào khoảng trên dưới 60 triệu đồng. Có thể nói, “nghề khiếu kiện đội lốt dân oan” được Cấn Thị Thêu và gia đình coi như là cái cách để làm giàu một cách bất chính.
Với bề dày “thành tích” chống đối chính quyền, Cấn Thị Thêu đã từng nhiều lần bị các cơ quan chức năng cảnh cáo, xử lý bằng các hình thức khác nhau (1 tiền án về tội chống người thi hành công vụ, 4 lần bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng). Hiện nay, Cấn Thị Thêu đang phải chấp hành bản án 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Đó là bộ mặt thật của Cấn Thị Thêu - đối tượng được Nguyễn Xuân Diện tung hê. Bằng chiêu trò câu view rẻ tiền, thêm lần nữa Nguyễn Xuân Diện chứng tỏ mình là một tay “tiến sĩ” lưu manh có hạng./.

LS LÊ VĂN LUÂN VÀ HÀ HUY SƠN LỘ RÕ BẢN CHẤT “ĐẦU VOI ĐUÔI CHUỘT” SAU PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM CẤN THỊ THÊU

13:32 14 Comments
Vô Danh
Vụ án Cấn Thị Thêu đã kết thúc với bản án 20 tháng tù vì can tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại Điều 245 BLHS ngày 30/11/2016 vừa qua. Khi Tòa tuyên án kết thức cũng là lúc luật sư Lê Văn Luân và Hà Huy Sơn đều “đồng thanh” đăng bài trên trang facebook cá nhân vu khống “phiên tòa lỏng lẻo và thiếu chứng cứ”; bản án 20 tháng tù giam dành cho “trùm dân oan” Dương Nội là “bất chấp pháp lý, đạo lý và bất công”.
Luật sư Hà Huy Sơn (Ảnh Internet)
Trách nhiệm lớn nhất của các luật sư khi được các bị cáo “mời” đích danh đến để bảo vệ cho thân chủ thì phải tranh tụng chứng minh bị cáo không phạm những tội mà Viện kiểm sát truy tố và Tòa án buộc tội hoặc tìm cách giảm nhẹ nhất trách nhiệm hình sự của bị cáo. Nhưng dường như những gì mà luật sư Lê Văn Luân và Hà Huy Sơn khi đến tham gia bào chữa cho Cấn Thị Thêu thì ít mà chủ yếu để lên án, bóp méo sự thật về chế độ mà Tòa án đang phục vụ. Phải chăng, 02 luật sư này đến tham dự phiên tòa để bào chữa cho Cấn Thị Thêu thì ít nhưng đến làm “màu”, đánh bóng tên tuổi thì nhiều?.
Lên án “phiên tòa lỏng lẻo và thiếu chứng cứ”? mà tại phiên tòa phúc thẩm có tới 5 luật sư (Hà Huy Sơn, Lê Văn Luân, Ngô Anh Tuấn, Nguyễn Khả Thành, Võ An Đôn) tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Cấn Thị Thêu. Và khi bị cáo không phản bác lý lẽ, dẫn chứng của Tòa và 05 vị luật sư được bị cáo mời đến bào chữa cho mình không đưa ra được lý lẽ, dẫn chứng nào khác để phản biện nhằm giảm nhẹ tội cho thân chủ của mình thì việc HĐXX cấp phúc thẩm bác kháng cáo của Cấn Thị Thêu và giữ nguyên bản án sơ thẩm là lẽ đương nhiên. Vậy, theo luật sư Hà Huy Sơn và Lê Văn Luân thì “phiên tòa lỏng lẻo và thiếu chứng cứ” là như thế nào?.
Bên cạnh đó, bản án 20 tháng tù giam dành cho Cấn Thị Thêu là hoàn toàn phù hợp, đúng với quy định của pháp luật khi đã đánh giá đúng tính chất, mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo (bị cáo Thêu đã có 1 tiền án về tội chống người thi hành công vụ và 4 tiền sự đều về hành vi gây rối trật tự công cộng. Tiền án của bị cáo chưa được xóa án tích theo quy định pháp luật, nên phạm tội lần này, bị cáo thuộc trường hợp tái phạm).
Luật sư Lê Văn Luân (Ảnh Internet)
Theo bản án sơ thẩm của TAND quận Đống Đa, khoảng 9h ngày 8/4/2016, trước trụ sở Tiếp dân của Bộ Tài nguyên và Môi trường, Cấn Thị Thêu đã cùng một số đối tượng mang băng rôn khẩu hiệu tụ tập đông người. 11h cùng ngày, Cấn Thị Thêu cùng một số người có hành vi hô hào, giơ băng rôn, khẩu hiệu và lao xuống lòng đường, nằm ra đường gây cản trở, ách tắc giao thông trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh vào thời điểm có mật độ tham gia giao thông cao. Việc ách tắc giao thông đã làm cản trở hoạt động bình thường của các cơ quan thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường, ảnh hưởng tới nhu cầu chính đáng của những người đến làm việc, gây mất trật tự trị an trong khu vực.
Ngày 20/9/2016, Cấn Thị Thêu bị TAND quận Đống Đa, Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Sau đó, Cấn Thị Thêu làm đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX khẳng định: qua phân tích lời khai của các nhân chứng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án…  đủ cơ sở xác định bị cáo Thêu đã cùng với một số đối tượng có hành vi gây rối trật tự công cộng tại trước cửa trụ sở Tiếp dân Bộ Tài nguyên và Môi trường vào sáng 8/4/2016. Hành vi của bị cáo đã gây cản trở, ách tắc giao thông, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các cơ quan nhà nước. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo, đã cân nhắc, xem xét đến nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và quyết định xử phạt bị cáo với mức hình phạt 20 tháng tù là phù hợp. Vì vậy, HĐXX cấp phúc thẩm đã bác kháng cáo của bị cáo Cấn Thị Thêu và giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Cấn Thị Thêu 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Điểm đáng chú ý, Cấn Thị Thêu thường xuyên có hành vi kích động và cùng một số công dân phường Dương Nội tụ tập đông người khiếu kiện, chây ỳ ở các địa phương tại Hà Nội. Núp bóng đòi quyền lợi trong lĩnh vực đền bù đất đai nhưng thực chất là tụ tập đông người biểu tình, căng băng rôn, biểu ngữ có nội dung chống Đảng, Nhà nước, nằm ra lòng đường cản trở giao thông, hò hét, lăng mạ chính quyền, gây rối an ninh trật tự tại một số khu vực là trụ sở của cơ quan Nhà nước và địa điểm ngoại giao trong nhiều giờ.
Bắt đầu từ năm 2008, Cấn Thị Thêu được đám “dân chủ” tự xưng và các đối tượng, thế lực thù địch trong và ngoài nước nuôi dưỡng, kích động và dựng lên làm “thủ lĩnh” một nhóm người dân thiếu hiểu biết, lười lao động, dễ bị xúi giục với mác “dân oan Dương Nội”, chúng còn in áo đồng phục chằng chịt những nội dung xuyên tạc, bịa đặt về các chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước. Với mác “dân oan”, nhiệm vụ chính của Cấn Thị Thêu khi làm “thủ lĩnh” đó là phải luôn xúi giục được đám người này đến các khu vực trụ sở các cơ quan của Trung ương và TP.Hà Nội đưa đơn khiếu kiện về đền bù đất đai... Mặc dù, nội dung khiếu kiện của Cấn Thị Thêu và một số công dân phường Dương Nội đã hết thẩm quyền được giải quyết, được Thanh tra Chính phủ và UBND thành phố trả lời kết luận về việc chấm dứt gửi quyết kiến nghị, khiếu nại của Cấn Thị Thêu và một số công dân phường Dương Nội, nhưng đối tượng vẫn kích động một số người dân thực hiện các hành vi gây rối trật tự công cộng.
Vậy có thể thấy, với việc vi phạm luật mang tính hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật; mặc dù, đã bị răn đe, xử lý nhiều lần nhưng Cấn Thị Thêu không hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hoạt động vi phạm pháp luật. Việc TAND TP.Hà Nội giữ nguyên bản án sơ thẩm và tuyên phạt Cấn Thị Thêu 20 tháng tù giam là cần thiết và kịp thời, nhằm giữ nghiêm kỷ cương pháp luật và là lời cảnh báo nghiêm khắc với những kẻ cố tình vi phạm pháp luật.
Rõ ràng, luật sư Hà Huy Sơn và Lê Văn Luân nhận thức được rằng, với các chứng cứ, lý lẽ rõ ràng “mười mươi” như vậy thì việc tham gia bào chữa cũng sẽ không thể “cãi” được với lý lẽ cùn. Và việc luật sư Luân và Sơn tham gia phiên tòa xét xử Cấn Thị Thêu với tư cách bào chữa cho bị cáo cùng với việc đăng bài có nội dung vu khống, xuyên tạc về phiên tòa xét xử trên trang facebook cá nhân chỉ là chiêu trò đánh bóng tên tuổi và trục lợi cá nhân./.