Hiển thị các bài đăng có nhãn Chính Trị - Quốc Phòng. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Chính Trị - Quốc Phòng. Hiển thị tất cả bài đăng
CHO PHÉP HÔN NHÂN ĐỒNG GIỚI: ÂM MƯU CHÍNH TRỊ KHỦNG KHIẾP NHẮM VÀO NGA

CHO PHÉP HÔN NHÂN ĐỒNG GIỚI: ÂM MƯU CHÍNH TRỊ KHỦNG KHIẾP NHẮM VÀO NGA

09:00 7 Comments
(VTC News) – Đại tá Lê Thế Mẫu cho rằng đằng sau quyết định cho phép hôn nhân đồng giới của Mỹ là âm mưu chính trị khủng khiếp nhắm vào Nga.

Ngày 26/6/2015 Toà án tối cao Hoa Kỳ ra phán quyết cho phép các cặp đồng giới trên toàn bộ 50 bang kết hôn theo quy định của pháp luật và được bảo đảm các quyền khác theo những điều luật có liên quan về con cái, phân chia tài sản sau ly hôn, được hưởng mọi quyền lợi cũng như thực thi mọi nghĩa vụ như một cặp vợ chồng khác giới.

Phát biểu tại Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ Barack Obama nói: "Đây là một thắng lợi của nước Mỹ", rằng “khi tất cả mọi người dân Mỹ được đối xử một cách bình đẳng thì đất nước chúng ta trở nên tự do hơn”. 

Đệ nhất phu nhân tổng thống Mỹ, bà Michelle, cũng hoan nghênh phán quyết mang tính “lịch sử” này của Tòa án tối cao Hoa Kỳ trên mạng xã hộiTwitter: “Phán quyết này công nhận một sự thật cơ bản là tình yêu của chúng ta hoàn toàn bình đẳng. Hôm nay là một ngày trọng đại với người Mỹ”.

Trên mạng Twitter, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton và hiện là ứng cử viên tổng thống Mỹ trong cuộc cuộc bầu cử năm 2016 nói lên “niềm tự hào” trên trang mạng xã hội cá nhân Twitter. Không dừng lại trong phạm vi lãnh thổ Hoa Kỳ, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry còn hứa hẹn “sẽ phổ biến thành tựu này của Hoa Kỳ ra khắp thế giới”. 

Tuy nhiên, cộng đồng Thiên Chúa Giáo ở Mỹ phản đối dữ dội quyết định của Tòa án tối cao Hoa Kỳ về hôn nhân đồng tính. Cựu thống đốc bang Arkansas Mike Huckabee đánh giá phán quyết này là “hành động bạo quyền vi hiến vượt ngoài tầm kiểm soát”. 

Thống đốc Greg Abbott của bang Texas chỉ trích các thẩm phán Tòa án tối cao “buộc cả nước phải chấp nhận quan điểm cá nhân của họ”. Thống đốc bang Wisconsin Scott Walker kêu gọi cải tổ hiến pháp Mỹ để các bang được phép áp lại lệnh cấm hôn nhân đồng tính.

Phe bảo thủ và một số thành viên Đảng Cộng hòa không ngừng chỉ trích quyết định này. Ít nhất có hai bang là Louisiana và Mississippi khẳng định chưa cấp giấy đăng ký kết hôn cho người đồng tính để chờ thủ tục hoàn tất pháp lý. 
Đại tá Lê Thế Mẫu nguyên là Trưởng phòng Thông tin - Khoa học quân sự thuộc Viện Chiến lược quân sự (nay là Viện Chiến lược Quốc phòng). Ông là một trong những chuyên gia phân tích các vấn đề quốc phòng hàng đầu hiện nay, đặc biệt là quan hệ Nga - phương Tây.

Thẩm phán theo phái bảo thủ Antonin Scalia gọi phán quyết của Tòa án tối cao Hoa Kỳ về hôn nhân đồng giới là “mối đe dọa cho nền dân chủ Mỹ”, còn Thống đốc bang Texas Greg Abbott (đều thuộc Đảng Cộng hòa) kêu gọi chỉnh sửa hiến pháp để cho phép các bang cấm hôn nhân đồng giới. 

Thống đốc bang New Jersey, ông Chris Christie-người đang cân nhắc tham gia cuộc chạy đua trở thành ứng cử viên Tổng thống của Đảng Cộng hòa, cho biết: “Tôi chỉ ủng hộ hôn nhân giữa nam giới và nữ giới. Nếu có sự thay đổi nào, chúng cần được thông qua bằng một cuộc trưng cầu dân ý của người dân”. 

Cựu Thống đốc bang Arkansas và ứng cử viên Tổng thống Mỹ Mike Huckabee gọi phán quyết cho phép hôn nhân đồng giới là “vượt ra khỏi Hiến pháp và vi phạm luật pháp”. Trong khi đó, Kellie Fiedorek, luật sư của một nhóm vận động chống hôn nhân đồng giới, cho rằng phán quyết “đã bỏ qua tiếng nó của hàng ngàn người Mỹ”.

Âm mưu chính trị

Do đâu trong khi ngay tại Mỹ vẫn còn có nhiều ý kiến phản đối hôn nhân đồng giới, thì Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã đưa ra tuyên bố “sẽ phổ biến thành tựu này của Hoa Kỳ ra khắp thế giới”? 

Không dừng lại ở tuyên bố, ngay sau khi Toà án tối cao Hoa Kỳ cho phép các hôn nhân đồng giới, Tổng lãnh sự của Đại sứ quán Mỹ ở Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) đã xuống đường hòa vào dòng người ủng hộ hôn nhân đồng giới đang tiến hành cuộc “Diễu hành tự hào”. Chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ đã phải sử dụng đến súng phun nước và hơi cay để dẹp đám người này. 

Nhận xét về tuyên bố của ông John Kerry, Chủ tịch Ủy ban Duma quốc gia Nga về các vấn đề gia đình, phụ nữ và trẻ em, bà Yelena Borisovna Mizulina, nói: “Hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới ở Hoa Kỳ là công việc nội bộ của họ. Nhưng người Mỹ không nên áp đặt ý định này cho các nước khác”. 

Không phải ngẫu nhiên mà bà Yelena Borisovna Mizulina lại phải lên tiếng về sự kiện này. Sau khi lên cầm quyền ở Mỹ năm 2008, Tổng thống Mỹ B.Obama chủ trương sử dụng “sức mạnh mềm” trong cuộc chiến chống lại các đối thủ cạnh tranh để thiết lập quyền lãnh đạo thế giới của Hoa Kỳ, trong đó có vấn đề “nhân quyền” mà hôn nhân đồng giới chính là một trong những “giá trị nhân quyền” không ai sánh được với Mỹ (!?). 

Mục tiêu số 1 trong cuộc cạnh tranh này của Mỹ mà thực chất là một cuộc chiến được giới quân sự Mỹ gọi là “chiến tranh phức hợp”, là nước Nga dưới thời cầm quyền của Tổng thống Nga V.Putin mà gần đây “được” ông Obama xếp vào 1 trong 3 “nguy cơ” lớn nhất đối với thế giới, cùng với đại dịch Ebola và Nhà nước Hồi giáo (IS). 

Cộng đồng người đồng giới xuống đường ăn mừng phán quyết của tòa án tối cao Mỹ cho phép hôn nhân đồng giới 

Trong nhiều năm qua, ngay cả khi chưa có phán quyết Toà án tối cao Hoa Kỳ cho phép hôn nhân đồng giới ở Mỹ, hàng trăm tổ chức “phi chính phủ” của Mỹ hoạt động ở Nga đã ra sức tuyên truyền nhằm nhồi nhét vào nhận thức của giới trẻ ở Nga về hôn nhân đồng giới, coi đó là “những giá trị văn minh Mỹ”, là “giá trị nhân quyền cao cả” của Hoa Kỳ. 

Cùng với xu hướng chạy theo “các giá trị Phương Tây” sau khi Liên Xô sụp đổ, không ít người dân ở Nga, trong đó phần lớn là giới trẻ, tin rằng hôn nhân đồng giới là một trong “những giá trị Mỹ” cần được áp dụng ở Nga. Từ đóa, nhiều thanh niên Nga từ bỏ các giá trị gia đình truyền thống, đặt lợi ích cá nhân vị kỷ lên trên hết.

Mục đích của bộ máy tuyên truyền của Mỹ và Phương Tây ở Nga khi thực hiện chiến dịch tuyên truyền về hôn nhân đồng giới là nhằm tàn phá nước Nga theo một chiến lược lâu dài đánh vào “điểm huyệt suy giảm dân số”. 

Kết quả là, sau khi Liên Xô tan rã, dân số Nga đã giảm hàng trăm ngàn người mỗi năm. Theo ước tính, nếu không ngặn chặn được tốc độ suy giảm dân số, thì tới năm 2050, nước Nga sẽ biến mất trên bản đồ thế giới mà không cần chiến tranh. 

Vì thế, một trong những thành tựu quan trọng nhất của Tổng thống Nga V.Putin sau khi lên cầm quyền ở Nga là khôi phục các giá trị văn hóa Nga, trong đó có chính sách phát triển gia đình Nga. 

Do đó, pháp luật của nước Nga dưới thời Tổng thống Nga V.Putin cấm mọi hình thức tuyên truyền về hôn nhân đồng giới nhằm không để mọi người, đặc biệt là giới trẻ, bị tiêm nhiễm bởi những khái niệm lệch lạc và méo mó về quan hệ giữa những người khác giới, về giá trị thiêng liêng của gia đình và những giá trị cao cả của đời sống loài người. 

Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình của Liên bang Nga quy định, để kết hôn cần có sự đồng thuận và tình nguyện của đàn ông và phụ nữ đã đến tuổi kết hôn. Luật pháp Nga không chấp nhận hôn nhân đồng tính. Từ đó góp phần quan trọng trong việc ngăn chặn tốc độ giảm dân số và đưa dân số Nga tăng trưởng với tốc độ ngày càng cao.

Do đó, khi Ngoại trưởng Mỹ John Kerry lại đưa ra tuyên bố “sẽ phổ biến thành tựu này của Hoa Kỳ ra khắp thế giới” là hướng tới nước Nga nhằm kích động làn sóng phản đối chính quyền của Tổng thống Nga V.Putin ngăn cấm hôn nhân đồng giới. Ngay lập tức, một số nghị sỹ theo đường lối tự do ở Nga đã lên tiếng đòi thông qua điều luật cho phép hôn nhân đồng giới ở nước này.

Vừa qua, Mỹ và các nước Phương Tây đã thất bại trong cuộc “chiến tranh phức hợp” (Hybrid War) chống lại Nga, trong đó kết hợp các biện pháp kinh tế, ngoại giao, văn hóa, quân sự nhằm đưa nước Nga lâm vào tình trạng khủng hoảng kinh tế-xã hội liên quan tới cuộc khủng hoảng Ukraine, từ đó kích động làn sóng phản đối rộng khắp của người dân để lặp lại kịch bản Maidan ở Matxcơva nhằm lật đổ Tổng thống Nga V.Putin. 

Hiện nay, Mỹ theo đuổi ý tưởng phổ biến thành tựu hôn nhân đồng giới ở Nga để kích động làn sóng phản đổi Tổng thống Nga V.Putin bởi chính ông là người đi đầu trong cuộc đấu tranh nhằm bảo vệ các giá trị văn hóa truyền thống Nga. Trong Đại hội Olympic Mùa Đông ở Sochi đầu năm 2014, Mỹ đã từng đưa nhiều vận động viên tôn thờ hôn nhân đồng giới tới tham dự sự kiện thể thao này nhằm mục đích tuyên truyền.

Liệu nước Mỹ có đạt được mục đích của họ trong chiến dịch sử dụng “gía trị hôn nhân đồng giới” để kích động xã hội Nga hay không? Câu trả lời chắc chắn sẽ là không, bởi nước Nga hiện nay đã không còn là nước Nga hình thành sau khi Liên Xô tan rã mà đã có bước trưởng thành rất lớn, trong đó xã hội Nga đã quá hiểu thế nào là “các giá trị Mỹ”. 

Vừa qua, trong các hoạt động xã hội ở Nga đã có nhiều hình thức phản đối các biện pháp của Phương Tây cấm vận Nga. Thí dụ, doanh nhân ở nhiều thành phố Nga đã đưa ra thị trường tiêu thụ loại giấy dùng trong nhà vệ sinh, được bao gói rất đẹp. 

Bên ngoài họp là hình ảnh của nguyên thủ các nước cấm vận Nga, còn trên băng giấy vệ sinh có in rất rõ nội dung các biện pháp cấm vận của Mỹ và EU. Các doanh nhân Nga coi đó như là một biện pháp “phi đối xứng” để chống lại các biện pháp cấm vận. Hiện nay, các hộp giấy vệ sinh “chống cấm vận” này đã được chuyển tới phục vụ ở một số Đại sứ quán Mỹ và một số nước Phương Tây ở Matxcơva.
VỪA TÁI XUẤT, PUTIN ĐÃ KHIẾN PHƯƠNG TÂY "GIẬT MÌNH"

VỪA TÁI XUẤT, PUTIN ĐÃ KHIẾN PHƯƠNG TÂY "GIẬT MÌNH"

15:20 2 Comments
Lữ Khách
Tàu chiến Nga trong một cuộc tập trận.
Putin vắng mặt 10 ngày, báo giới Phương Tây đã quay cuồng lục lọi để lí giải sự vắng mặt của vị Tổng thống Nga. Nhiều dự báo xung quang sự vắng mặt của Putin là đề tài chính được khai thác và đăng ở vị trí trang nhất. Và tất cả đã trở thành một mớ giấy lộn không hơn không kém sau sự tái xuất đúng lúc trong cuộc gặp với người đồng cấp Kyrgyzstan Almazbek Atambayev. Tuy nhiên, đi liền với sự xuất hiện đột ngột đó, vị Tổng thống đương nhiệm của nước Nga đã khiến cho phần thế giới còn lại phải suy nghĩ: "Putin ra lệnh đặt Hạm đội Phương Bắc trong tình trạng báo động"


Trên thực tế, đây không phải là lần đầu vị Tổng thống này có một quyết định mà theo nhìn nhận của Phương tây thì đó hành động khơi mào cho một cuộc chiến tranh thực sự; trước đó, sau khi Phương tây có những cáo buộc nước Nga tham gia vào các biến động chính trị tại Crime và dọa sẽ tiến hành một cuộc chiến trừng phạt nước Nga vì nước này đã vi phạm nguyên tắc quốc tế trong giải quyết xung đột tại các quốc gia; và gần như ngay lập tức Tổng thống Nga đã ra lệnh hạm đội Biển Đen (gần với khu vực Crime) trong tình trạng báo động có chiến tranh. Và tất nhiên, việc đặt một hạm đội khác của Nga - hạm đội Phương Bắc trong tình trạng báo động lần này cũng không phải là ngẫu nhiên của Putin, đó có thể coi là một đòn đáp trả được nước này đưa ra với ý nghĩa cảnh báo với Mỹ và EU sau những gói viện trợ mới đây nhất giành cho Ukraine với mục đích tăng cường khả năng đáp trả trước những lực lượng nổi dậy (mà Mỹ và EU cáo buộc nước Nga đứng đằng sau). 

Tuy nhiên, có một điều hết sức đặc biệt là hành động bất ngờ này được Tổng thống Nga đưa ra sau 10 ngày "mất tích" khó hiểu vừa qua. Và theo một logic thông thường thì dường như Putin không xuất hiện trong các sự kiện có sự dõi theo của Báo giới bởi ông đang bận chuẩn bị cho một điều lớn lao có thể giúp cho nước Nga thoát khỏi tình cảnh "tứ bề thọ địch" hiện nay mà bước đi đầu tiên là đặt hạm đội Phương Bắc trong tình trạng báo động như thể sắp có một cuộc chiến sinh tử thời gian tới! Chúng ta hãy tin rằng, trong khi cả Phương Tây dưới sự trợ giúp của báo giới ra sức đoán già, đoán non về bản thân ông Putin và nước Nga qua sự vắng mặt khó hiểu, thì chính ông Putin lại đang chuẩn bị cho nước Nga một chiến lược dài hơi đủ giúp họ có thể đứng vững trước bất cứ một đe dọa nào từ bên ngoài./.
IS - TRÒ CHƠI DAO HAI LƯỠI CỦA MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY

IS - TRÒ CHƠI DAO HAI LƯỠI CỦA MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY

14:23 1 Comment
Lữ Khách
Nhà báo Nicolas Henin, người từng bị IS giam giữ nói: “Tôi để ý thấy những kẻ thánh chiến này không có liên quan gì với nền văn hóa bản địa – tức văn hóa Ả Rập hay Hồi giáo – họ là những người lớn lên trong các xã hội phương Tây của chúng ta’.

Họ nói ngôn ngữ của chúng ta. Họ cũng có những sở thích văn hóa như chúng ta. Họ xem những bộ phim chúng ta xem. Họ chơi những trò chơi điện tử mà con em chúng ta chơi. Họ là sản phẩm của nền văn hóa chúng ta, của thế giới chúng ta”.

Phải chăng Mỹ và các nước Phương Tây cố tình tạo ra các tổ chức khủng bố để “danh chính ngôn thuận” chống khủng bố nhằm can thiệp vào các quốc gia khác, đặc biệt là các quốc gia Trung Đông như Iraq, Syria… Các nước Trung Đông là khu vực giàu có về dầu mỏ, đây cũng là khu vực nhiều dầu mỏ nhất thế giới. Khi Mỹ và các nước phương Tây khống chế được khu vực này thì thu về lợi nhuận không kể hết. Mỹ và các nước phương Tây có máy móc, có khoa học – kỹ thuật, và trữ lượng dầu mỏ ở khu vực Trung Đông là nguồn nguyên vật liệu thiên nhiên cho Mỹ và đồng minh khai thác, sử dụng. Khi ấy, sẽ không có quốc gia nào có thể đối chọi được với Mỹ trên các lĩnh vực quân sự, kinh tế… khi mà Mỹ đã khống chế được khu vực nhiều dầu mỏ nhất thế giới.

Khi chiến tranh nổ ra, và hiện tại là “cuộc chiến” của cả thế giới với lực lượng thành chiến IS thì kẻ có lợi nhất sau đó hiển nhiên là những công ty buôn bán vũ khí của Mỹ. 

Tổ chức "Nhà nước Hồi giáo" IS với những hành động vô nhân tính

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel ngày 26/8/2014 thông báo, đã có 7 nước nhất trí cùng Mỹ cung cấp vũ khí cho lực lượng người Kurd ở miền bắc Iraq để chống lại tổ chức “Nhà nước Hồi giáo” (IS). Người Kurd là nhóm dan tộc chủ yếu sống ở Kurdistan, hiện tại nằm trong lãnh thổ Iran, Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ. Đặc biệt, hiện nay các tay súng người Kurd đang mong muốn thành lập một nhà nước cộng hoà độc lập của người Kurd nhằm ly khai khỏi Iraq, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ.

Một câu hỏi đặt ra, tại sao Mỹ và phương Tây lại hậu thuẫn cho người Kurd chống lại tổ chức nhà nước tự xưng này, thay vì một biện pháp khác?

Không khó để lý giải, chính vì Mỹ và các nước phương Tây đang thấy được mong muốn của người Kurd khi muốn thành lập một nhà nước cộng hòa riêng của dân tộc mình. Đúng là một mũi tên trúng 02 mục đích. Mũi tên thứ nhất mà Mỹ và các nước phương Tây đang muốn lợi dụng sự mâu thuẫn “không đội trời chung” giữa lực lượng người Kurd và các tay súng thánh chiến IS để khoét sâu thêm mâu thuẫn, đồng thời dùng chính lực lượng tại trận, làm hình nộm thế thay cho Mỹ và Phương Tây.

Bên cạnh đó, mũi tên thứ hai của Mỹ và các nước phương Tây hướng tới, đấy là việc hậu thuẫn cho các tay súng người Kurd, gián tiếp Mỹ góp phần vào sự đối chọi ngày càng mạnh mẽ giữa lực lượng người Kurd với Iran khi người Kurd muốn ly khai thành lập một nhà nước độc lập. Bởi bấy lâu nay, quốc gia Iran và Mỹ có mối quan hệ không tốt đẹp gì, và Iran vốn là cái gai trong mắt Mỹ, là mối đe dọa đến an ninh Mỹ, là nước mà Mỹ luôn gờm trong danh sách mà Mỹ theo dõi từng bước sát sao. Và như thế, việc mâu thuẫn sắc tộc tại Iran và một số nước khác trong khu vực Trung Đông ngày càng khoét sâu hơn.

Phải chăng, lực lượng thánh chiến IS là quân cờ mà Mỹ và các nước phương Tây dựng lên, để thực hiện những hoạt động có lợi cho chính Mỹ và các nước phương Tây trước những nước đang được cho là đối thủ của họ?

Trung Quốc đã bắt tay với Mỹ chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974?

21:46 1 Comment
Tổng thống Mỹ Nixon bắt tay Chủ tịch Trung Quốc Mao Trạch Đông năm 1972

Cách đây hơn 40 năm, ngày 19/1/1974 nhân lúc chính quyền Việt Nam dân chủ cộng hoà và Chính quyền cách mạng Lâm thời Cộng hoà miền Nam Việt Nam đang tập trung sức lực giải phóng miền Nam thống nhất đất nước, Trung Quốc đã dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.


Hơn 40 năm đã trôi qua nhưng những ký ức về việc Trung Quốc tấn công đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vẫn còn sâu đọng trong tâm trí nhiều người dân Việt Nam. Đó là minh chứng rõ nét nhất cho thấy bản chất thâm độc, sự xảo trá của Trung Quốc trong âm mưu xâm chiếm lãnh thổ Việt Nam.


Cho đến hiện nay, vẫn còn có những ý kiến cho rằng, chính quyền Việt Nam cộng hoà đã không tiếc máu xương để bảo vệ độc lập, chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc mà bằng chứng rõ nét nhất là trận Hải chiến Hoàng Sa ngày 19/1/1974. Đồng thời, cho rằng chính quyền cộng sản miền Bắc Việt Nam đã im lặng không phản ứng gì để Trung Quốc đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa, lên án chính quyền miền Bắc Việt Nam… Vậy đâu là sự thật?


Ngày 16/1/1974, Tuần dương hạm Lý Thường Kiệt (HQ-16) đưa một phái đoàn công binh Quân đoàn I của Việt Nam Cộng hòa do Thiếu tá Hồng dẫn đầu (trong đó có một người Mỹ tên Kosh thuộc Văn phòng Tùy viên quân sự Hoa Kỳ tại Ðà Nẵng) ra thăm dò một số đảo Hoàng Sa để thiết lập một đường băng ngắn đã phát hiện hai ngư thuyền ngụy trang số 402 và số 407 của Hải quân Trung Quốc gần đảo Hữu Nhật (còn được gọi không chính xác là đảo Cam Tuyền), đồng thời phát hiện quân Trung Quốc chiếm đóng đảo Quang Hòa và cắm cờ Trung Quốc tại các đảo Hữu Nhật, Duy Mộng, Quang Ảnh (còn được gọi không chính xác là đảo Vĩnh Lạc).


Đêm 17/1/1974, Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai nhận báo cáo tình hình Hoàng Sa từ Trường Lý Lực, Cục phó Cục tác chiến Bộ Tổng tham mưu Quân Giải phóng nhân dân Trung Quốc. Sau đó Chu Ân Lai cùng với Diệp Kiếm Anh viết báo cáo gửi Mao Trạch Đông đề nghị phái quân ra quần đảo Hoàng Sa.


Mao Trạch Đông phê vào bản báo cáo của Chu Ân Lai, Diệp Kiếm Anh: “Đồng ý!”, và nói rằng, “trận này không thể không đánh”. Mao Trạch Đông giao cho Diệp Kiếm Anh và Đặng Tiểu Bình trực tiếp chỉ huy trận đánh tại quần đảo Hoàng Sa. Đây là trận đánh đầu tiên của Đặng Tiểu Bình khi mới được phục chức sau 7 năm đi "cải tạo".


Ngày 18/1/1974, Chu Ân Lai triệu tập cuộc họp Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc để thảo luận về tình hình Hoàng Sa và lập ra ban chuyên trách năm người để đối phó với các diễn biến có thể xảy ra tại Hoàng Sa. Ban chuyên trách gồm: Diệp Kiếm Anh (chủ nhiệm ban chuyên trách), Vương Hồng Văn, Trương Xuân Kiều, Đặng Tiểu Bình và Trần Tích Liên. Ban chuyên trách nghe Phó Tư lệnh Hải quân Trung Quốc Tô Chấn Hoa báo cáo sau đó quyết định tấn công hạm đội Việt Nam Cộng hòa. Đồng thời, ban chuyên trách công bố bản hướng dẫn nhằm đánh lại các tuần dương hạm của Việt Nam Cộng hòa. Căn cứ vào bản hướng dẫn này, hải quân Trung Quốc lập kế hoạch chuẩn bị cho chiến dịch.


Chỉ trong một thời gian ngắn Trung Quốc đã đánh chiếm các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa (khi đó chính quyền Sài Gòn, tức chính quyền Việt Nam cộng hoà đang quản lý). Có ý kiến cho rằng, quân đội Việt Nam cộng hoà thất bại là bởi lực lượng chênh lệch. Điều này ngay lập tức bị phản bác.


Chúng ta biết rằng, thật sự, quân đội Trung Quốc tham chiến trên quần đảo Hoàng Sa có lực lượng còn thua kém cả quân đội Việt Nam cộng hoà cả về hỏa lực lẫn giãn nước của đội tàu.Cụ thể:


Về hoả lực: Hải quân Việt Nam cộng hoà có các tàu Trần Bình Trọng (HQ-5), Lý Thường Kiệt (HQ-16), and Trần Khánh Dư (HQ-4), Nhật Tảo (HQ-10) với choán nước từ 650 đến 2800 tấn. Hỏa lực mạnh với cỡ nòng pháo từ 20mm đến 127mm với cơ số hàng chục nòng( 2 nòng 127mm, 4 nòng 76mm, trong đó có 3 nòng bắn nhanh ("hải pháo 76 ly tự động"), đặc biệt có ngắm bắn máy tính-radar, 16 nòng 40mm liên thanh, 14 nòng 20mm liên thanh và nhiều súng cỡ nòng nhỏ hơn khác.


Trong khi đó, trang bị tàu chiến của Trung Quốc hạn chế hơn nhiều, với số lượng tàu là 4 tầu rà mìn nhỏ Kronstadt, 2 tàu rà mìn nhỏ khác với giãn nước chỉ khoảng 390 tấn mỗi tàu. Về hỏa lực, Hải quân TQ cũng cực kì thua kém với cỡ nòng chỉ từ 25-85mm ( tổng cộng các tàu: 4 nòng 85mm phát một nạp đạn tay (Đ-44 bản 85mm cho hải quân), 8 nòng 57mm liên thanh (súng phòng không đầu đạn 2,8kg, liên thanh).12 nòng 37mm, 8 nòng 25mm).


Về không quân, có thể nói không quân Việt Nam cộng hoà vốn tự hào là lực lượng không quân lớn thứ ba thế giới, với nhiều máy bay có thể chi viện cho Hoàng Sa nhưng thực tế họ đã đứng ngoài nhìn cuộc chiến. Có thể nói đây là lực lượng có khả năng nhất để đảo ngược tình thế thì đã đứng nhìn ( F5 có tầm bay chiến đấu đến hơn 800km và cường kích A37 có thể bay với tầm bay chiến đấu đến 740km- dư sức quần thảo vùng trời Hoàng Sa và thay đổi cục diện chiến sự).


Như vậy, có thể khẳng định quân đội Việt Nam cộng hoà có ưu thế tuyệt đối về hỏa lực, cũng như không quân, không hề có chuyện Mig21 hay Mig23 của Trung Quốc yểm trợ, cũng không có bất kỳ tàu tên lửa nào của Trung Quốc ra chi viện. Thất bại mà Việt Nam cộng hoà nhận lấy, không phải do “chênh lệch lực lượng” mà hoàn toàn ở tinh thần chiến đấu, đặc biệt đó là sự thất bại có chủ ý của những người đứng đầu Việt Nam cộng hoà.


Vậy đâu là nguyên nhân thất bại? đâu là nguyên nhân chính của việc Trung Quốc dễ dàng đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa?


Năm 1972, Tổng thống Mỹ Nixon đã có chuyến thăm bất ngờ tới Trung Quốc. Trong chuyến thăm này giữa hai nước đã ra Thông Cáo Thượng Hải năm 1972 giữa tổng thống Mỹ Nixon và lãnh đạo Trung Quốc Chu Ân Lai. Không ai rõ cụ thể nội dung của “Thông cáo” này như thế nào nhưng nhiều nguồn thông tin đã khẳng định, ở đó có một cuộc “ngã giá”, “đổi chác” giữa Mỹ và Trung Quốc về Việt Nam. Bởi vậy, chính “nhờ “ sự thỏa hiệp này mà nước Mỹ đã mang bom đến hủy diệt gần như toàn bộ miền Bắc với hi vọng lật ngược tình thế nhưng rốt cuộc vẫn phải chịu thất bại và rút quân về nước năm 1973. Nói cách khác, Trung Quốc sẽ hậu thuẫn cho việc Mỹ mang bom huỷ diệt miền Bắc Việt Nam đưa Việt Nam trở về “thời kỳ đồ đá” để Mỹ được rút khỏi Việt Nam trong danh dự.


Ngược lại, Mỹ sẽ hậu thuẫn để Trung Quốc đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam (khi đó đang thuộc sự quản lý của chính quyền Việt Nam cộng hoà). Lợi ích của Việt Nam cộng hoà cũng chính là lợi ích của Mỹ. Bởi vậy, mới có chuyện chính quyền Việt Nam cộng hoà đứng ngoài cuộc nhìn Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa mà chỉ cử một lượng nhỏ binh sĩ và tàu chiến để chống lại cho có vì. Trong khi đó, vì những điều khoản trong Hiệp định Giơ ne vơ cũng như hiệp định Paris mà chính quyền Việt Nam dân chủ cộng hoà không thể lên tiếng. Đó cũng là lý do mà kẻ xấu luôn lợi dụng để vu cáo, lên án cho rằng chính quyền cộng sản Việt Nam “hèn nhát”.


Như vậy, có thể nói rằng, hành động mạnh tay xâm lược của Trung Quốc không thể xảy ra nếu không có sự đồng ý của Mỹ, đơn giản lợi ích của Việt Nam cộng hoà là lợi ích của Mỹ, không có thỏa thuận trước, nước Mỹ không thể nào bỏ rơi đứa con đẻ của mình. Hành động xâm lược của Trung Quốc, một mặt là hành động táo tợn, nhưng không thể nào vì thế mà quên đi sự hậu thuẫn ngầm của Mỹ. Với hành động này, về mặt lâu dài, nó còn tại một quả bom nổ chậm đến ngày nay, hợp thức hóa sự có mặt của người Mỹ tại Đông Dương từng bước dưới vai trò "ngăn chặn Trung Quốc".

Việt Nguyễn

LÃNH ĐẠO FUNCINPEC: PHỦ NHẬN GIÚP ĐỠ CỦA VIỆT NAM LÀ ĐỒNG LÕA VỚI POL POT

13:42 10 Comments
(GDVN) - Những kẻ xấu phải ngừng phát minh ra lịch sử để kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan và thù hận giữa 2 quốc gia.
 
Tổng thư ký đảng Funcinpec Bun Chhay.
Cambodia Daily ngày 8/1 đưa tin, hôm qua Chủ tịch Quốc hội Campuchia Heng Samrin đã có bài diễn văn quan trọng trong lễ mít tinh kỷ niệm 36 năm ngày Campuchia thoát khỏi nạn diệt chủng Pol Pot dưới sự giúp đỡ chí tình của quân tình nguyện Việt Nam.

Tham dự buổi mít tinh còn có các quan chức hàng đầu Campuchia như Thủ tướng Hun Sen và các nhà lãnh đạo đảng CPP cầm quyền, lãnh đạo một số đảng phái chính trị khác. Tuy nhiên Chủ tịch CPP Chea Sim đã vắng mặt vì lý do sức khỏe.

Tổng thư ký đảng bảo hoàng Funcinpec Nhiek Bun Chhay tham dự buổi mít tinh cho biết, ông Chea Sim 82 tuổi đang bị ốm, ông ấy không thể đọc được diễn văn. Hiện tại Bun Chhay là một cố vấn chính phủ với cấp hàm Phó thủ tướng. Ông này là một trong các tướng quân sự hàng đầu của Funcinpec thời kỳ nội chiến những năm 1980, liên minh với Khmer Đỏ chống lại bộ đội tình nguyện Việt Nam, Cambodia Daily lưu ý.

Những năm 1990, đảng bảo hoàng Funcinpec này vẫn phản đối xem ngày 7/1 là ngày lễ quốc gia của Campuchia, thậm chí năm 2004 Bun Chhay còn bôi nhọ lịch sử khi nói ngày 7/1 là "ngày người Việt xâm chiếm Campuchia". Tuy nhiên hôm qua Bun Chhay đã tham dự lễ kỷ niệm 36 năm ngày thoát khỏi chế độ diệt chủng Pol Pot.

"Tôi thừa nhận rằng Việt Nam đã giúp Campuchia chiến đấu và lật đổ chế độ Pol Pot", Bun Chhay nói sau buổi lễ, "nếu chúng ta không thừa nhận điều này có nghĩa là chúng ta đang ủng hộ Khmer Đỏ".

Trong bài diễn văn, Chủ tịch Quốc hội Samrin khẳng định: Kẻ thù duy nhất của tinh thần ngày 7/1 là chế độ diệt chủng Pol Pot. Do đó những người chống lại tinh thần ngày 7/1 chính là những kẻ đồng lõa của chế độ diệt chủng Pol Pot và là kẻ thù của sự tiến bộ quốc gia.

"Nếu không có sự kháng cự của nhân dân Campuchia (với chế độ diệt chủng), Việt Nam sẽ không hỗ trợ. Sự giúp đỡ này của Việt Nam là đã giúp giải phóng nhân dân Campuchia khỏi những kẻ giết người hàng loạt, bảo vệ sự hồi sinh của đất nước Campuchia, chống lại bất kỳ nỗ lực nào cho nhóm Pol Pot quay trở lại", Chủ tịch Quốc hội Campuchia tuyên bố.

"Quân tình nguyện Việt Nam đã bắt đầu rút về nước từ năm 1982 và rút hoàn toàn vào tháng 9/1989 khi lực lượng của Campuchia đã đủ sức tự bảo vệ mình. Vì vậy những kẻ xấu phải ngừng phát minh ra lịch sử để kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan và thù hận giữa 2 quốc gia", ông Heng Samrin nói.


Mu Sochua, người phụ trách quan hệ với công chúng của đảng Cứu quốc Campuchia đối lập có quan điểm bài Việt, chống phá quan hệ Việt Nam - Campuchia đã từ chối bình luận về lễ kỷ niệm ngày hôm qua.