ĐAU XÓT TRƯỚC CẢNH TRẺ EM BỊ LINH MỤC PHAN VĂN ĐỒNG LÔI KÉO VÀO CUỘC BIỂU TÌNH CHỐNG NHÀ NƯỚC

Thúy Kiều - Sáng hôm qua, ngày 21/10, sau khi đối tượng Trần Thị Xuân bị cơ quan công an tỉnh Hà Tĩnh bắt giữ vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam, linh mục Phan Văn Đồng, quản xứ Cửa Sót, Thạch Kim, Lộc Hà, Hà Tĩnh đã kích động hàng trăm giáo dân biểu tình đòi thả tự do cho Trần Thị Xuân. Sự việc diễn ra chỉ sau vài ngày khi buổi lễ “Hiệp thông cầu nguyện, kêu gọi lên tiếng đòi thả tự do cho Trần Thị Xuân” do chính linh mục Đồng tổ chức tại nhà thờ Chuẩn giáo xứ Cửa Sót. Đáng chú ý, cuộc biểu tình này không chỉ có sự góp mặt của người dân giáo xứ mà còn có cả hàng trăm trẻ em.

Hình ảnh những đứa trẻ ngơ ngác cầm băng rôn, khẩu hiệu, thậm trí có em cầm ngược tờ biểu ngữ, chắc hẳn trong mỗi chúng ta không khỏi đau xót. Bởi lẽ, các em còn quá nhỏ để hiểu những gì mình đang làm trong cái hoạt động gọi là “biểu tình đòi thả tự do cho Trần Thị Xuân”. Chúng còn chẳng biết Trần Thị Xuân là ai? “Hội anh em dân chủ” là cái gì?... Chúng chỉ biết có một người mà chúng gọi là “Cha” bắt chúng phải làm những gì mà vị Cha đó chỉ đạo.

Những đứa trẻ bị lôi vào cuộc biểu tình, thậm trí có đứa cầm ngược biểu ngữ

Ở độ tuổi như các em, những đứa trẻ khác được cha mẹ cho đi chơi, đi du lịch, hoặc tham gia các hoạt động bổ ích khác vào các dịp cuối tuần. Nhưng còn ở giáo xứ Cửa Sót thì sao? Các em đang bị biến thành công cụ để đám rận chủ lợi dụng vào các hoạt động chống đối. Các em đang bị chính người đứng đầu giáo xứ dạy cho cái cách chống đối pháp luật, điều này thì chắc hẳn các bậc làm cha, làm mẹ không hề mong muốn chút nào.

Thật đáng thương cho những giáo dân tại giáo xứ Cửa Sót nói riêng và giáo phận Vinh nói chung. Bởi không chỉ lần này mà từ lâu, họ đã bị đám linh mục rởm như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam bắt con em của họ nghỉ học, dừng mọi hoạt động vui chơi để tham gia vào các cuộc biểu tình trái pháp luật.

Nhìn mà thấy chua xót

Trên thế giới, các các nước tiên tiến, không một hội nhóm, một tổ chức nào kích động biểu tình mà bắt trẻ em tham gia. Bởi họ quan niệm rằng: trẻ em cần được bảo vệ, cần được phát triển một cách tự nhiên, đừng bắt ép chúng làm gì khi chúng không muốn. Đấy là quan niệm của những người sống trong xã hội hiện đại. Còn ở đây, tại giáo sứ Cửa Sót, có một linh mục không chỉ đi ngược lại sự phát triển của xã hội, mà còn hèn hạ thay khi biến trẻ em là công cụ để thách thức chính quyền.

Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh có nói rằng:

Trẻ em như búp trên cành,

Biết ăn ngủ, biết học hành là ngoan,

Hay: "Non sông VN có trở nên tươi đẹp hay ko,dân tộc VN có bước tới đài vinh quang để sánh vai với các cường quốc 5 châu được hay không,chính là nhờ 1 phần vào công học tập của các cháu". Trẻ em là búp măng non, là tương lai của đất nước, chính vị vậy, các bậc cha mẹ tại giáo xứ Cửa Sót hãy giáo dục con cái của mình học để làm người, học để có ích cho xã hội chứ không phải để ủng hộ các hành vi chống đối chính quyền. Hãy cùng đứng lên bảo vệ con em của mình mà phản đối hành vi lôi kéo trẻ em tham gia các cuộc biểu tình chống chính quyền mà những kẻ như linh mục Phan Văn Đồng thực hiện.

Có thể khẳng định rằng chính những kẻ tự xưng là đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền” lại đang vi phạm nghiêm trọng nhân quyền, đặc biệt là quyền trẻ em ảnh hưởng rất lớn tới sự phát triển tâm lý bình thường của trẻ. Do đó, hơn lúc nào hết, chúng ta cần lên án, tố cáo đám linh mục rởm này, ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm quyền trẻ em.

VIETCOMBANK ĐÃ LÀM ĐÚNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT

Loa phường - Ngày 17/5/2017, trên trang mạng danlambaovn.blogspot.com đã đăng tải bài viết với nhan đề “Vietcombank lại chơi bẩn người đấu tranh”. Theo đó, bài viết cho rằng ngân hàng Vietcombank tự ý khóa tài khoản của đối tượng phản động Bạch Hồng Quyền trong khi khách hàng không hề vi phạm qui định của ngành. Tuy nhiên, trên thực tế chúng ta có thể nhận thấy, hành động của ngân hàng Vietcombank đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật Việt Nam bởi lẽ:

Thứ nhất, Bạch Hồng Quyền là đối tượng đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh ra lệnh truy nã.

Lệnh truy nã Bạch Hồng Quyền

Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh công bố quyết định truy nã toàn quốc đối với Bạch Hồng Quyền (sinh ngày 17/8/1989, quê thôn Cói, xã An Đỗ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam) về tội gây rối trật tự công cộng tại UBND huyện Lộc Hà vào ngày 3/4/2017. Vì vậy mà theo Điều 14, Hiến pháp 2013 Bạch Hồng Quyền sẽ bị hạn chế các quyền công dân theo quy định của pháp luật. Trong đó, điều 14 đã quy định:

1. Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật.

2. Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng.

Thứ hai, đối tượng Bạch Hồng Quyền chính là cánh tay nối dài của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân, gây rối an ninh trật tự. Trong đó, Bạch Hồng Quyền đã cấu kết với Hoàng Đức Bình và một số linh mục phản động như: Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam,…lấy lý do khiếu kiện đền bù sự cố môi trường biển để kích động khoảng 2.000 người dân ở các xã Thạch Bằng, Thạch Kim (Lộc Hà) mang theo băng rôn, khẩu hiệu, loa thùng kéo đến trụ sở UBND huyện Lộc Hà gây rối ANTT làm cho cơ quan chính quyền huyện bị tê liệt. Đây là một hành động vi phạm pháp luật Việt Nam. Bởi lẽ, ngày 4/10/2016, Bộ Công an đã có thông báo chính thức về tổ chức khủng bố “Việt tân” trên Cổng TTĐT Bộ Công An khẳng định: “Việt tân là tổ chức khủng bố, do đó, người nào có hành vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, xúi giục người khác tham gia, tài trợ, nhận tài trợ của “Việt tân”; tham gia các khóa đào tạo, huấn luyện do “Việt tân” tổ chức; hoạt động theo sự chỉ đạo của “Việt tân”… sẽ đồng phạm tội khủng bố, tài trợ khủng bố và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam”.        

Thứ ba, Bạch Hồng Quyền là đối tượng thường xuyên nhận tiền tài trợ của các tổ chức phản động lưu vong ở ngoài nước, tổ chức khủng bố Việt Tân để tiến hành các hoạt động chống chính quyền nhân dân. Điều này đã vi phạm điều 10, điều 30 Luật chống khủng bố ngày 12 tháng 6 năm 2013. Trong đó đã quy định cụ thể:

Điều 10. Xử lý tiền, tài sản liên quan đến khủng bố, tài trợ khủng bố

1. Tiền, tài sản liên quan đến khủng bố, tài trợ khủng bố phải bị tạm ngừng lưu thông, phong tỏa, niêm phong, tạm giữ và xử lý theo quy định của pháp luật.

2. Chính phủ quy định cụ thể điều kiện, thủ tục, thẩm quyền, hình thức tạm ngừng lưu thông, phong tỏa, niêm phong, tạm giữ, xử lý tiền, tài sản liên quan đến khủng bố, tài trợ khủng bố.

Điều 30. Biện pháp chống khủng bố

1. Chống khủng bố được thực hiện bằng các biện pháp theo quy định của Luật này và pháp luật về bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội.

2. Biện pháp khẩn cấp chống khủng bố là biện pháp được thực hiện ngay khi khủng bố đã, đang hoặc có căn cứ để cho rằng sẽ xảy ra nhằm kịp thời ngăn chặn khủng bố, loại trừ, hạn chế tác hại của khủng bố. Biện pháp khẩn cấp chống khủng bố bao gồm:

a) Bao vây, phong tỏa khu vực xảy ra khủng bố;

b) Giải cứu con tin, cấp cứu nạn nhân, cách ly người, di chuyển phương tiện, tài sản ra khỏi vùng nguy hiểm của khủng bố;

c) Thương thuyết với đối tượng khủng bố;

d) Bao vây, truy tìm, khống chế, bắt giữ đối tượng khủng bố; vô hiệu hóa vũ khí, công cụ, phương tiện sử dụng để thực hiện khủng bố;

đ) Tấn công, tiêu diệt đối tượng khủng bố, phá hủy vũ khí, công cụ, phương tiện đang được sử dụng để khủng bố;

e) Tạm dừng phương tiện giao thông, phương tiện thông tin, truyền thông bị lợi dụng để khủng bố;

g) Phá, dỡ nhà, công trình xây dựng, di dời chướng ngại vật gây cản trở hoạt động chống khủng bố; đặt chướng ngại vật để cản trở hoạt động khủng bố;

h) Bảo vệ, di chuyển, che giấu, ngụy trang công trình, mục tiêu là đối tượng tấn công của khủng bố;

i) Huy động lực lượng, phương tiện để chống khủng bố;

k) Kiểm tra, phong tỏa tài khoản, nguồn tài chính; ngừng các giao dịch tiền, tài sản; tạm giữ tiền, tài sản liên quan đến khủng bố;

l) Bóc mở, kiểm tra, thu giữ thư, điện tín, bưu phẩm, bưu kiện, gói, kiện hàng hóa liên quan đến khủng bố;

m) Thu thập tài liệu, chứng cứ liên quan đến khủng bố.

3. Chính phủ quy định cụ thể về thẩm quyền, điều kiện, trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp khẩn cấp chống khủng bố quy định tại khoản 2 Điều này.

Như vậy, chúng ta có thể thấy rằng hành động của ngân hàng Vietcombank đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật Việt Nam nhằm ngăn chặn các hoạt động tài trợ tiền của các tổ chức khủng bố nhằm chống phá chính quyền nhân dân, gây mất an ninh trật tự. Vì vậy, mỗi người dân chúng ta cần ý thức rõ vấn đề này, không để cho các đối tượng xấu lợi dụng để chống Đảng, Nhà nước.

BẠCH HỒNG QUYỀN - GIEO NHÂN NÀO GẶT QUẢ NẤY

Loa phường - Vừa qua, ngày 12/5/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra Quyết định truy nã toàn quốc đối với Bạch Hồng Quyền sinh ngày 17/8/1989 với tội danh“ Gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 245 Bộ luật Hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009. Đây là kết quả tất yếu cho những kẻ dụ dỗ, lôi kéo, kích động quần chúng nhân dân tham gia các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân và coi thường sự nghiêm minh của pháp luật. Quyết định truy nã Bạch Hồng Quyền là rất đúng đắn và phù hợp với các quy định của pháp luật Việt Nam. Bởi lẽ:

Bạch Hồng Quyền là đối tượng chủ mưu, cầm đầu dụ dỗ, lôi kéo, kích động quần chúng nhân dân gây rối trật tự công cộng xảy ra tại UBND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 3/4/2017. Theo đó, Bạch Hồng Quyền đã lợi dụng khiếu nại đòi bồi thường thiệt hại sự cố môi trường biển để kích động khoảng 2.000 giáo dân ở xã Thạch Bằng và xã Thạch Kim mang theo băng rôn, khẩu hiệu có nội dung tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự và làm ngưng trệ toàn bộ hoạt động của UBND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh trong ngày 3/4/2017. 

Bạch Hồng Quyền kích động người dân biểu tình

Hành vi của Bạch Hồng Quyền đã vi phạm Điều 245 Bộ luật Hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009. Trong đó, Điều 245 đã quy định:

          Điều 245. Tội gây rối trật tự công cộng

          1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

          2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

          a) Có dùng vũ khí hoặc có hành vi phá phách;

          b) Có tổ chức;

          c) Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng;

          d) Xúi giục người khác gây rối;

          đ) Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng;

          e) Tái phạm nguy hiểm.

Ngoài ra, Bạch Hồng Quyền đã trực tiếp chỉ đạo, kích động số giáo dân ở xã Thạch Bằng và xã Thạch Kim đánh đuổi, bắt giữ người trái pháp luật đối với ông Nguyễn Bảo Trung - cán bộ Công an tỉnh Hà Tĩnh, đặt ông Trung nằm giữa sân UBND huyện, bao vây không cho lực lượng y tế vào đưa đi cấp cứu. Đây là hành vi hết sức nguy hiểm, cho thấy sự coi thường tính mạng con người, bất chấp các quy định của pháp luật Việt Nam nhằm mục đích công khai chống phá chính quyền nhân dân. Hành vi của Bạch Hồng Quyền đã vi phạm nghiêm trọng Điều 123 Bộ luật Hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009.

          Điều 123. Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật

          1. Người nào bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

          2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm:

          a) Có tổ chức;

          b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

          c) Đối với người thi hành công vụ;

          d) Phạm tội nhiều lần;

          đ) Đối với nhiều người.

          3. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.

          4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.

Hành vi của Bạch Hồng Quyền đã làm suy giảm lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, làm giảm hiệu lực quản lý của Nhà nước; tạo điều kiện cho các thế lực thù địch, các phần tử phản động xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”, làm ảnh hưởng đến vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Vì vậy, mỗi người dân chúng ta cần tỉnh táo, cảnh giác, không để cho các đối tượng xấu lợi dụng, kích động để tham gia vào các hoạt động gây mất an ninh trật tự, chống phá chính quyền nhân dân.

THẤY GÌ SAU VỤ NGUYỄN VĂN HÓA BỊ BẮT?

Vô Danh

Tin từ một số trang mạng cho biết: Ngày 6/4/2017, Cơ quan An điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng đối với Nguyễn Văn Hóa (SN 1995, trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh) về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, công dân” theo Điều 258, Bộ luật Hình sự.

Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

“1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

Nguyễn Văn Hóa tại Cơ quan điều tra (Ảnh: Báo Hà Tĩnh)

Cụ thể, năm 2014, Hóa lập ra môt số tài khoản mạng xã hội để giao lưu, kết bạn với nhiều người. Tháng 4/2014, khi xảy ra sự kiện giàn khoan HD 981, qua mạng xã hội, Hóa đã đọc, xem các bài viết có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, nói xấu Đảng, Nhà nước, từ đó, y sử dụng mạng xã hội để biên tập, chỉnh sửa và tán phát các bài viết có nội dung chống đối Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Đối tượng trực tiếp quay phim, chụp ảnh các sự kiện một số người dân tụ tập, biểu tình, khiếu kiện nhằm kích động người dân gấy rối, gây mất ANTT, chống lại chính quyền nhân dân. Bước đầu, Hóa sử dụng trang Blog Luoishoa’s để đăng tải các bài viết bôi nhọ lãnh tụ Hồ Chí Minh, nói xấu Đảng, Nhà nước, tuyên truyền các tư tưởng trái với chủ trương, đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam với bút danh "Con kiến con".Tiếp đó, Hóa sử dụng tài khoản Facebook Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga) để trao đổi với các phần tử cực đoan, đối tượng thuộc các tổ chức phản động như: Tổ chức Voice, Phong trào Con đường Việt Nam, đồng thời biên tập phát tán các nội dung tiêu cực, kích động.

Trên Facebook này, Hóa lập ra fanpage “Giới trẻ giáo hạt Kỳ Anh” để đăng tải các video, hình ảnh có nội dung kích động biểu tình sau sự cố môi trường biển, lũ lụt trên địa bàn Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình do y trực tiếp quay phim, chụp ảnh, phỏng vấn người dân.

Đặc biệt, vào ngày 2/10/2016, Hóa trực tiếp tham gia cùng một số người dân tụ tập biểu tình tại khu vực cổng chính Công ty Formosa, sử dụng thiết bị Flycam quay và truyền trực tiếp lên mạng xã hội, đồng thời trực tiếp hô hào, kích động người dân theo sự chỉ đạo của một số đối tượng cực đoan, nhằm gây mất ANTT, đập phá tài sản của Công ty Formosa.

Nguyễn Văn Hóa còn lập nhiều tài khoản gmail để chia sẻ, gửi hình ảnh, bài viết về các vấn đề nóng đang xảy ra tại địa bàn Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình cho các cá nhân thuộc các tổ chức phản động và làm phương tiện liên lạc, nhận tiền của các tổ chức, cá nhân.

Hóa đã ký hợp đồng với một số đài, trang mạng nước ngoài với mức 1.500 USD cho 16 phóng sự/tháng. Điều đáng nói, những thông tin kích động mà Hóa đăng tải, cung cấp lại thu hút số lượng người xem rất lớn và được phát tán với tốc độ chóng mặt...

Sau quá trình hoạt động tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước và thành tựu phát triển kinh tế - xã hội của địa phương, Hóa được các thành viên tổ chức Việt Tân hỗ trợ sang Lào, Camphuchia, Thái Lan, Philipin để được trang bị thêm kiến thức về tự do, dân chủ và phát triển lực lượng. Ngày 3/1/2017, Hóa được kết nạp vào tổ chức Việt Tân với nhiệm vụ tuyển lựa, xây dựng và phát triển lực lượng, nắm bắt tình hình trên địa bàn Hà Tĩnh.

Nguyễn Văn Hóa là tội phạm có trình độ về công nghệ thông tin, với nhiều thủ đoạn đối phó, gây khó khăn cho quá trình điều tra. Bằng cách tận dụng các phương tiện thông tin - truyền thông, không gian mạng, dưới sự chỉ đạo của các tổ chức phản động, đối tượng cực đoan, y không chỉ dừng lại ở việc xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam mà còn tích cực khoét sâu và thổi phồng các vấn đề nóng như sự cố môi trường, lũ lụt trên địa bàn Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình để kích động nhân dân. Hành động đó dẫn tới việc tiếp tay, cấu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng, sự nghiệp, thành quả cách mạng của Đảng và dân tộc.

Hành vi của Nguyễn Văn Hóa còn có dấu hiệu phạm tội tuyên truyền chống phá nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, quy định tại Điều 88, Bộ Luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra, Hóa đã khai báo thành khẩn về hành vi tuyên truyền kích động nhân dân biểu tình, gây mất ANTT, xuyên tạc, bôi nhọ Đảng, Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Lợi dụng sự cố môi trường biển do Công ty Formosa Hà Tĩnh gây ra, thời gian qua, một số phần tử xấu, cơ hội, đặc biệt là số Linh mục Công giáo cực đoan tại Giáo phận Vinh như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam, Trần Đình Lai… đã câu kết với tổ chức khủng bố Việt Tân, các tổ chức “xã hội dân sự” liên tục xúi giục kêu gọi giáo dân đi tụ tập đông người, biểu tình gây rối, nhằm gây mất ổn định xã hội. Và mới đây, trong các ngày 2/4 và 3/4, đám đông giáo dân đã tiến hành chặn tuyến giao thông huyết mạch Quốc lộ 1A và “chiếm giữ” trụ sở UBND huyện Lộc Hà (Hà Tĩnh); treo băng rôn có nội dung kích động, lăng mạ cán bộ, xuyên tạc chính sách của Đảng và Nhà nước. Trong suốt quá trình tụ tập đông người với nhiều hành vi vi phạm pháp luật tại đây, mặc dù các cấp chính quyền và lực lượng chức năng đã liên tục giải thích, vận động, khuyến cáo… nhưng những phần tử chống phá vẫn cố tình phớt lờ, tiếp tục dùng loa phát đi những lời lẽ kích động, lăng mạ cán bộ, chống đối chính quyền; đồng thời, đám đông tiếp tục có những hành vi la ó, hùa theo các đối tượng xấu. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, đám đông tụ tập mới giải tán khỏi trú sở UBND huyện.

Những hành vi trái pháp luật trên, đã gây bức xúc trong dư luận và gây thiệt hại lớn về kinh tế, ảnh xấu đến ANTT tại địa phương. Dư luận nóng lòng hy vọng chính quyền sẽ mạnh tay xử lý nghiêm những hành vi vi phạm pháp luật. Và động thái khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra đối với Nguyễn Văn Hóa về hành vi tuyên truyền, kích động người dân miền Trung biểu tình, gây mất ANTT, bước đầu cho thấy sự quyết tâm của chính quyền và các lực lượng chức năng tại tỉnh Hà Tĩnh trong việc thiết lập lại trật tự, kỷ cương pháp luật. Đây còn là một bài học đắt giá và là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước trong thời gian vừa qua./

ĐÃ ĐẾN LÚC CHÍNH QUYỀN CẦN PHẢI CÓ THÁI ĐỘ CỨNG RẮN HƠN VỚI CÁC CUỘC BIỂU TÌNH TRÁI PHÁP LUẬT TẠI GIÁO PHẬN VINH

Vô Danh

Ngày 12/12/2016 vừa qua, người dân thuộc xã Kỳ Hà, Kỳ Vân và Kỳ Tân, tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành tụ tập đông người ngay đoạn đường đi vào Thị xã Kỳ Anh, quốc lộ 1A, làm giao thông trên tuyến đường này bị ùn tắc một cách nghiêm trọng trong một thời gian dài.

1 số hình ảnh về cuộc biểu tình trái pháp luật ngày 12/12/2016 tại Kỳ Anh, Hà Tĩnh (Ảnh Internet)

Nguyên nhân mà những người dân tại Kỳ Anh đưa ra để lý giải cho những hành động quá khích trên là để phản đối “chính sách đền bù của chính quyền sau vụ Formosa chưa chính xác, minh bạch; nhà cầm quyền đang làm ngơ trước sự mất mát của người dân”; bên cạnh đó, gây áp lực đòi chính quyền, cơ quan Công an thả 2 đối tượng Hoàng Văn Thiết và Nguyễn Hữu Phương bị Công an tỉnh Hà Tĩnh bắt giữ vì có hành vi “Bắt giữ người trái pháp luật” xảy ra vào ngày 11/12/2015. Đồng thời việc tụ tập cản trở giao thông cũng nhằm mục đích phản đối phiên tòa xét xử 4 bị can Hoàng Thị Thái; Mai Thị Tịnh; Mai Thị Tiệm và Lê Thị Thủy về tội “Gây rối trật tự công cộng” diễn ra ngày 25/11/2016.

Để đạt được những yêu sách vô lý trên, các giáo dân thuộc xứ Đông Yên thuộc Kỳ Anh, Hà Tĩnh đã ngang nhiên tràn xuống Quốc lộ 1A quậy phá, chặn xe cộ gây ùn tắc giao thông; một số giáo dân còn chủ động gây hấn, tự hủy hoại tài sản của bản thân và lớn tiếng vu khống cán bộ cản trở, làm hư hại tài sản của họ.  Bên cạnh đó, những người tham gia biểu tình còn mang theo băng rôn, biểu ngữ; viết, vẽ bậy những câu khẩu hiệu mang tính kích động, xuyên tạc cực đoan vượt quá ngưỡng “ôn hòa”, đại loại như: “Khởi tố Formosa”, “Formosa là thảm họa của đất nước”, “Tôi cần biển, cần tôm, cần cá, không cần sắt thép”…

Giống như các cuộc biểu tình trước đó, cuộc biểu tình của người dân thuộc xã Kỳ Hà, Kỳ Vân và Kỳ Tân ngày 12/12/2016 vừa qua cho thấy có sự can dự, sắp đặt của một số vị chủ chăn Thiên chúa. Trang “Tin mừng cho người nghèo” đã viết: “Linh mục Phaolô Lê Xuân Lộc, DCCT, phụ trách trang Tin Mừng Cho Người Nghèo, đang có mặt tại hiện trường cho biết: “Người dân biểu tình tại quốc lộ 1, giao thông bị ùn tắc, di chuyển chậm. Nhà cầm quyền huy động nhiều xe biển số xanh, cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động có vũ khí chuyên dụng, an ninh mặc thường phục… đe dọa bà con”.

Như thường lệ, các trang báo có thâm niên chống phá đất nước như Đài BBC Tiếng Việt, Đài RFA Tiếng Việt, xuandienhannom, Dân Làm Báo… đã “thừa nước đục thả câu” ra sức chửi rủa, vu cáo chính quyền; tiếp tục tạo nên sự nhiễu loạn thông tin nhằm dẫn dắt dư luận theo hướng “Nhà nước vì lợi ích mà bỏ quên môi trường, chưa bảo vệ quyền lợi của ngư dân”, “Chính sách triển khai các phương án đền bù, hỗ trợ ngư dân sau sự cố môi trường biển có nhiều khuất tất, tiêu cực”… để tạo sự nghi ngờ, bức xúc trong dư luận, từ đó kích động người dân tụ tập, tuần hành, xuống đường gây rối, bạo loạn.

Điểm đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên các giáo dân tại Giáo phận Vinh tiến hành tụ tập đông người, biểu tình trái pháp luật để đưa yêu sách, biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội. Tiêu biểu như: vụ giáo dân xứ Đông Yên chặn quốc lộ 1A diễn ra hôm 11/12/2015; Vụ biểu tình tại Cồn Sẻ diễn ra ngày 7/7/2016; Vụ biểu tình ngày 1/9/2016; Vụ biểu tình chống Formosa ngày 2/10/2016…

Với những gì đã diễn ra có thể khẳng định, cuộc biểu tình của người dân thuộc xã Kỳ Hà, Kỳ Vân và Kỳ Tân, tỉnh Hà Tĩnh ngày 12/12/2016 vừa qua là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, gây thiệt hại rất lớn về kinh tế, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự. Tuy nhiên, cho đến nay Chính quyền tại Hà Tĩnh và lực lượng Công an vẫn giữ thái độ ôn hoà, hết sức kiên nhẫn để tuyên truyền, vận động bà con giáo dân, không nghe theo những lời xúi giục, lôi kéo của kẻ xấu, có những hành động quá khích, làm bất ổn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn và không sử dụng tới biện pháp đàn áp vũ trang là bởi họ nhìn thấy sự bức xúc của người dân sau sự cố môi trường.

Bên cạnh đó, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương vẫn đang tích cực tham mưu với Chính phủ để ban hành thêm nhiều chính sách hỗ trợ không chỉ cho người dân ở Kỳ Anh mà còn với cả người dân của 4 tỉnh miền Trung chịu ảnh hưởng sau sự cố môi trường biển. Theo Bộ NN&PTNT thông tin, tính đến nay, các địa phương đã cơ bản hoàn thành việc kê khai, niêm yết, xác định thiệt hại; áp định mức, tính toán giá trị thiệt hại, niêm yết công khai, hướng dẫn giải đáp các thắc mắc của người dân. Và hiện nay, việc chi trả tiền bồi thường thiệt hại do sự cố môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung đang được triển khai đúng đối tượng, sát thực tế và minh bạch. Đây là một nỗ lực không thể phủ nhận khi bước đầu đã góp phần làm cho đời sống, sản xuất của ngư dân miền Trung đang từng bước được khôi phục.

Nhưng cũng cần thấy rằng, mọi thứ luôn có một giới hạn nhất định, đi quá giới hạn đó cũng có nghĩa là người dân đang tự đánh mất sự ưu ái, kiên nhẫn của chính quyền dành cho chính mình, tự đẩy mình trở thành một lực lượng đối kháng với chính quyền. Thiết nghĩ, đã đến lúc các cơ quan chức năng cần phải có những biện pháp xử lý cứng rắn hơn với những hành vi lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo nhất là của số đối tượng cầm đầu, xúi giục, cốt cán kích động biểu tình, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật./.