VU CÁO VIỆT NAM VI PHẠM NHÂN QUYỀN, MỘT CÂU CHUYỆN MUÔN THỦA

Huyền Pha

“Việt Nam lấy làm tiếc vì báo cáo của Nghị viện châu Âu (EP) có những thông tin, nhận định thiếu khách quan, công bằng, dựa trên một số thông tin sai lệch, không có cơ sở, không phản ánh đúng tình hình thực tế tại Việt Nam". Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng ngày 24/6/2022 đã khẳng định như vậy khi trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam trước báo cáo của EP về công tác hỗ trợ những nhà hoạt động nhân quyền trên toàn thế giới. Đây là tiếp tục là những nội dung quen thuộc mà Nghị viện châu Âu hay chính giới một số nước phương Tây và một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí chống phá Việt Nam đưa ra để xuyên tạc về vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Ảnh: Vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, một câu chuyện muôn thủa

Có thể nói, quyền con người không có gì xa lạ trên đất nước Việt Nam. Từ khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời đến nay, quyền con người luôn là mục tiêu nhất quán, xuyên suốt. Các Cương lĩnh của Đảng, từ Chánh cương vắn tắt (năm 1930) cho đến Cương lĩnh được thông qua tại Đại hội XI (năm 2011) đều xem quyền con người là một mục tiêu phấn đấu của Đảng. Hiến pháp nước ta, từ Hiến pháp đầu tiên - năm 1946, đến Hiến pháp năm 2013, quyền con người và quyền công dân đều được tôn trọng và bảo đảm. Hiến pháp năm 2013 dành cả một chương quy định về quyền con người, quyền và nghĩa vụ công dân. Theo đó, tất cả quyền con người, từ quyền dân sự, chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa đều được hiến định minh bạch và tương thích với Công ước quốc tế về quyền con người. Ở nước ta, quyền con người đã được luật hóa trong Hiến pháp năm 2013 và nhiều đạo luật. Trên lĩnh vực thông tin truyền thông, Quốc hội nước ta đã sửa chữa, ban hành nhiều bộ luật, như: Luật Báo chí sửa đổi (2016); Luật Tiếp cận thông tin (2013); Luật An ninh mạng (2018); Nghị định của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng (2018), v.v. Những quy định của các văn kiện pháp luật này, một mặt, bảo đảm quyền cho người sử dụng thông tin, mạng xã hội và trách nhiệm của các cơ quan chức năng liên quan; mặt khác, nhằm ngăn chặn những kẻ xấu lợi dụng môi trường thông tin trên mạng để xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền và lợi ích của người khác.

Quyền tự do, quyền làm chủ của người dân ở Việt Nam còn được thể hiện thông qua viêc mạng internet, mạng điện tử nói chung, mạng xã hội nói riêng đã phát triển rất nhanh chóng, bất cứ ai nếu có kiến thức và kỹ năng nhất định đều có thể trở thành “cư dân” thế giới ảo - hệ sinh thái số. Ở đó, người ta có thể dễ dàng tìm kiếm thông tin mình cần (cả bằng tiếng Anh và tiếng Việt) trên các ứng dụng. Được biết hiện nay, gần 70% dân số sử dụng internet trung bình 7 tiếng truy cập mỗi ngày/người với giá dịch vụ rẻ nhất thế giới. Không ít không gian cộng cộng ở Việt Nam khi có sự kiện chính trị, lịch sử lớn còn được cung cấp Wifi miễn phí. Theo thống kê chưa đầy đủ, cho đến năm 2018, đã có 58 triệu người dùng mạng Facebook, tăng 5% trong quý đầu năm 2018 và 16% so với cùng kỳ năm 2017. Cho đến nay, Việt Nam xếp ở vị trí thứ 7 trên thế giới, thành phố Hồ Chí Minh cũng nằm trong tốp 6 thành phố có người dùng Facebook đông nhất.

Bảo đảm “dân chủ,nhân quyền” là mục tiêu chung, bao trùm mà nhiều quốc gia, dân tộc trên thế giới theo đuổi mãi mãi. Tuy nhiên, muốn bảo đảm dân chủ, nhân quyền thì phải có nguyên tắc rõ ràng. Nguyên tắc đầu tiên là mỗi nhà nước phải có nghĩa vụ bảo đảm nhân quyền ở quốc gia của mình nhưng những công dân trong nhà nước ấy phải thực hiện quyền, nghĩa vụ theo các luật nhà nước ban hành. Nhà nước Việt Nam luôn khẳng định đảm bảo quyền con người cho mỗi người dân Việt Nam. Một tổ chức phi chính phủ hay một quốc gia dù lớn mạnh cỡ nào cũng không có quyền can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác và càng không thể gây sức ép với Việt Nam bằng những nhận xét về tình hình tự do, nhân quyền một cách thiếu trách nhiệm. Nhân dân Việt Nam đã và đang được sống trong một đất nước tự do, trong đó, những quyền cơ bản của con người được tôn trọng và bảo vệ theo Hiến pháp và pháp luật. Cho nên mọi sự đánh giá từ các tổ chức quốc tế tự xưng về nhân quyền hay các thế lực từ bên ngoài không làm thay đổi được tình hình ở Việt Nam, bởi chỉ có người dân sống trên Tổ quốc này mới cảm nhận rõ những gì tốt đẹp mà họ đang thụ hưởng.

Nếu muốn đánh giá về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, xin mời hãy đến Việt Nam để được thấy hình ảnh người dân được tự do đi lại, sử dụng intenet, hay các vị Đại sứ thuộc phái đoàn EU tại Hà Nội và các nước thành viên Anh, Pháp, Romania... đã cùng đi mua hoa đào, đón Tết Bính Thân năm 2016 ở Việt Nam, Thủ tướng Úc ngồi ăn bánh mì ở vỉa hè khi tham dự Hội nghị cấp cao APEC năm 2017 ở Đà Nẵng. Hay những người nước ngoài đến Việt Nam dù màu da nào cũng đều được tiếp đón một cách nồng hậu không phải lo sợ bị phân biệt chủng tộc hay bị hành hung vô cớ như ở một số quốc gia nào đó./.

 

 

THÊM MỘT NÉT RIÊNG CỦA NGƯỜI HÀ NỘI - BIA HƠI NGÕ

Huyền Pha

Khi xưa, với bất kỳ ai có mối duyên cùng Hà Nội, mảnh đất kinh kỳ luôn có sức lôi cuốn mạnh mẽ bởi vẻ đẹp nghìn năm văn hiến của mình. Còn giờ đây khi đã hội nhập, trong lòng của một Hà Nội xưa cũ, chính là một Hà Nội đang chuyển mình mạnh mẽ. Cùng với những nét đặc trưng xưa cũ, Hà Nội còn sở hữu một lực hấp dẫn vô hình, để chúng ta chẳng thể nào quên được - và cũng rất khó để rời xa.

Ảnh: Thêm một nét riêng của người Hà Nội - Bia hơi ngõ

Bia hơi ngõ (bia hơi làng) một nét đặc trưng trong lòng Hà Nội. Đó là những quán bia nhỏ xinh chỉ bán 1,2 bom bia mỗi ngày với khách hàng chủ yếu là những người sinh sống trong khu ngõ nho nhỏ ấy. Đồ nhậu kèm bia không nhiều chỉ có vài hạt lạc hay cái bánh đa, sang hơn thì nem, giò, cá chỉ vàng... Nhưng phổ thông nhất vẫn là đĩa lạc và cái bánh đa.

Bia ngõ là nơi mỗi chiều những con người sinh sống trong cái ngõ nho nhỏ ấy đi làm về hoặc tản bộ về tạt vào làm 1,2 cốc bia cho thỏa cơn khát những ngày hè oi ả hay xua đi cái lạnh mùa đông trước những bữa cơm chiều bên gia đình. Nơi mấy ông bạn trong ngõ có thể ngồi tâm sự với nhau từ chuyện nhà bên vợ chồng tập thể dục đến cô em mới đến trọ nơi đầu ngõ hoặc chỉ là ngồi ngẫm sự đời trôi qua.

Bia ngõ là khi bạn không phải chịu cái ồn ào vốn có trong tiếng hô 2,3 zô, tu hơi sạch cốc của những hàng bia hơi ngoài phố mà là sự tĩnh lặng và nhâm nhi cốc bia như phong cách thưởng trà đá đầu hè. Bia ngõ là nơi các bà vợ không phải lo ông chồng uống say đi xe về nguy hiểm hay cuộc la cà thâu đêm, suốt sáng. Mà chỉ là đôi, ba cốc bia dăm hạt lạc cùng ông bạn hàng xóm, ông anh ngõ trên, cậu em xóm dưới. Thật lạ cho một cách nhâm nhi ly bia hơi ngẫm nghĩ cuộc đời. Chúng ta có thể thấy khách hàng của những quan bia ngõ đa phần là những người trung tuổi trở lên, rất ít những người trẻ đây cũng là đặc trưng tạo sự tĩnh lặng nơi hàng bia./.

LIỆU CÓ PHẢI TÀU CÁT LINH - HÀ ĐÔNG CÀNG HOẠT ĐỘNG CÀNG LỖ?

Huyền Pha

Công ty TNHH MTV Đường sắt Hà Nội (Hanoi Metro) vừa công bố báo cáo tài chính đã kiểm toán 2021. Đáng chú ý, Hanoi Metro lỗ lũy kế tổng cộng 160 tỷ đồng trong đó phần lớn là sau khi vận hành đường sắt Cát Linh - Hà Đông. Trước thông tin đó, một bộ phận thì ngây thơ xót xa cho một công trình thua lỗ, một nhóm khác thì hả hê khi thấy chính phủ phải bù tiền chứng tỏ rằng đây là sai lầm trong đầu tư dự án.

Ảnh: Giá trị lợi ích của đường sắt Cát Linh - Hà Đông

Theo lãnh đạo Hanoi Metro, năm 2021 đại dịch lây lan trên diện rộng đã ảnh hưởng tiêu cực tới nền kinh tế cả nước cũng như hoạt động của doanh nghiệp này. Trong đó, các biện pháp giãn cách nghiêm ngặt trên diện rộng khiến mọi hoạt động cầm chừng. Cái này đúng nhưng chưa đủ vì dù có dịch bệnh hay không thì các dự án giao thông công cộng luôn luôn lỗ không chỉ ở Việt Nam mà là ở hầu hết các quốc gia trên thế giới.

Rõ ràng nếu tính toàn bộ chi phí vận hành, bảo dưỡng… so với giá vé không bằng tô phở bò thì dù người dân có lấp full ghế ngồi cũng không biết mất bao nhiêu năm mới có thể thu hồi vốn đầu tư. Hiện mức giá vé của Cát Linh - Hà Đông đang được nhà nước trợ giá khoảng 60 - 70%. Điều này rõ ràng có trong kịch bản chủ động từ đầu của chính quyền.

Nhưng sự thật không hẳn như vậy, khi máy bay delay, quốc lộ bị tắc, kênh đào panama bị kẹt xuồng hoặc ngã tư vào trung tâm thành phố bị kẹt cứng thì mỗi phút trôi qua, nền kinh tế lại thiệt hại số tiền khổng lồ. Tuỳ vào sự cố giao thông mà thiệt có thể là vài trăm tỷ, vài nghìn tỷ hoặc không thể đong đếm được. Cát Linh - Hà Đông ra đời là để góp phần giải quyết tình trạng đó, có thể lúc này chưa thể hiện rõ nhưng khi mỗi người dân thủ đô xem nó là một phương tiện quen thuộc thì hiệu quả sẽ được nhân lên rõ rệt.

Hơn nữa liên quan đến yếu tố là môi trường, Hà Nội đang ô nhiễm không khí và tương lai sẽ càng ô nhiễm nếu mỗi người đều sử dụng phương tiện cá nhân. Phương tiện công cộng nói chung và đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông là loại hình góp phần làm giảm vấn đề ô nhiễm môi trường hiện nay.

Có thể hình tượng một cách đơn giản như thế này, khi anh em mở một tiệm ăn hay cửa hàng gì đó thì anh em có dọn dẹp, phát quang đường vào, chỉnh trang lại vỉa hè, dọn dẹp rác rưởi xung quanh hay không? Tất nhiên là có và điều này anh em phải tự bỏ tiền túi mà làm dù rằng chẳng ai thưởng cho anh em xu nào cả vì đơn giản anh em hiểu rằng khi lối vào sạch sẽ, thông suốt và an toàn thì việc kinh doanh tất yếu sẽ tốt lên. Tàu Cát Linh - Hà Đông cũng đóng vai trò tương tự như vậy đối với bộ mặt thủ đô nói riêng và đất nước nói chung.

Đến đây nhiều người sẽ hỏi “Tốt như thế sao không miễn phí? Miễn phí làm sao được, mặc dù số tiền bán vé tuy ít ỏi nhưng vẫn phải thu để một bộ phận thiếu ý thức không lạm dụng công trình công cộng, ảnh hưởng đến quyền lợi của người khác.

Như đã nói ở trên, dường như không có quốc gia nào đầu tư metro, xe bus, đường sắt trên cao… để bán vé kiếm lời và Việt Nam ta cũng thế. Chúng ta sẽ lỗ, nếu may mắn sẽ lỗ ít hơn nếu người dân quan tâm, ủng hộ bằng việc sử dụng dịch vụ thường xuyên, liên tục. Đó cũng là điều đáng mừng lắm rồi.

Kinh tế vĩ mô không chỉ là bài toán lãi - lỗ trong từng chi tiết mà phải là cân bằng, công bằng, nhân văn cho toàn xã hội. Đầu tư hàng chục tỷ đồng để kéo điện lưới vào buôn làng xa xôi để đồng bào miền núi mỗi hộ chỉ thắp duy nhất một bóng đèn (được cấp phát miễn phí luôn) thì đến bao giờ mới thu hồi vốn? Nhưng đó là điều không thể không làm, không thể chậm trễ và tất nhiên chính quyền vẫn phải làm và cũng không cần ai phải cảm ơn.

Để gia tăng giá trị cũng như hiệu quả của tuyến đường sắt trên cao cát Linh - Hà Đông, ngoài việc mỗi người dân cần nâng cao ý thức, tích cực sử dụng phương tiện công cộng nói chung thì việc sàng lọc, cảnh giác với những thông tin xuyên tạc liên quan đến chủ trương, chính sách là điều vô cùng quan trọng./.

MÔN LỊCH SỬ LÀ MÔN HỌC BẮT BUỘC ĐỐI VỚI HỌC SINH TRUNG HỌC PHỔ THÔNG

Huyền Pha

Quốc hội đã thông qua Nghị quyết kỳ họp thứ 3 với nhiều vấn đề quan trọng được thông qua, trong đó môn lịch sử sẽ là môn học bắt buộc đối với học sinh trung học phổ thông. Sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo đề xuất biến lịch sử là môn học tự chọn từ năm học 2022 - 2023 đối với học sinh THPT đã gặp phải làn sóng phản đối mạnh mẽ trong quần chúng nhân dân và Quốc hội đã lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của nhân dân.

Ảnh: Lịch sử là môn học bắt buộc trong chương trình THPT

Lịch sử dân tộc ta rất hào hùng, nó được viết bằng máu của các thế hệ người Việt Nam, chiến đấu, hy sinh để bảo vệ tổ quốc qua các thời kỳ. Lịch sử là sợi dây kết nối tiếng vọng ngàn xưa với hơi thở của thời đại. Lịch sử sẽ nuôi dưỡng tinh thần yêu nước thương nòi, ý chí tự lực tự cường và khát vọng vươn lên của người Việt Nam.

Trong thời khắc quan trọng, Quốc hội cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Hệ thống chính trị hiện nay, Quốc hội thực hiện quyền lập hiến, quyền lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối cao đối với hoạt động của Nhà nước.

Trở lại câu chuyện, Lịch sử vẫn là bắt buộc chính là sự thể hiện tiếng nói của đông đảo người dân, khi có vấn đề quan trọng thì vai trò, tiếng nói của nhân dân là vô cùng quan trọng. Theo quy định của Hiến pháp, ở nước ta, tất cả quyền lực thuộc về Nhân dân. Nhân dân là chủ thể của quyền lực nhà nước. Quốc hội do Nhân dân bầu ra, là cơ quan nhà nước cao nhất thực hiện quyền lực của Nhân dân.

Lịch sử là quá khứ, là nơi chứa đựng giá trị văn hóa, là nguồn dữ liệu để tham chiếu kinh nghiệm cha ông vào sự phát triển hôm nay. Đó là hồn cốt, truyền tải những giá trị truyền thống, mà nếu không có lịch sử không thể hiểu được vị trí của hiện tại, với ý nghĩa đó thì nếu lịch sử còn thì văn hóa còn, và văn hóa còn thì dân tộc còn.

Có thể quên gì chứ không thể quên lịch sử. Bởi lãng quên lịch sử, mù lịch sử thì tương lai cũng chỉ còn là một thứ vô định. Và trông người đã thấy vậy thì đến lượt ta cũng hãy nhìn vào những tấm gương lãng quên lịch sử.

Trong dự thảo Nghị quyết của Quốc hội nêu rõ: “Đổi mới căn bản và toàn diện phương pháp dạy và học, đặc biệt môn học Lịch sử; nghiên cứu tiếp thu ý kiến cử tri, Nhân dân và đại biểu Quốc hội về môn học Lịch sử là môn học bắt buộc trong Chương trình giáo dục cấp THPT”. Có thể khẳng định, việc quốc hội thông qua Nghị quyết là một quyết định rất hợp lòng dân, là câu trả lời đanh thép cho những quan điểm “cấp tiến” muốn Lịch sử chỉ là một môn học tự chọn trong chương trình phổ thông nhưng ẩn chứa lại chứa đựng nguy cơ về xét lại lịch sử, làm xói mòn tinh hoa dân tộc Việt Nam.

Trên tất cả Nhà nước và Nhân dân Việt Nam luôn quan tâm đến “sứ mệnh” của môn lịch sử; một hệ thống chính trị biết lắng nghe nguyện vọng của nhân dân và chăm lo đời sống, nhu cầu của nhân dân.

Xuyên suốt chiều dài lịch sử dân tộc đã cho thấy, Việt Nam là một nước nhỏ, nghèo, lại luôn bị nước lớn chèn ép tìm cách vừa dụ dỗ vừa đe dọa để thôn tính đất nước. Thực tế, lịch sử dựng nước và giữ nước cũng dạy cho chúng ta bài học là ở bất kỳ hoàn cảnh nào, giải quyết nhiệm vụ gì thì yếu tố nhân dân và xây dựng khối đoàn kết toàn dân cũng phải được coi trọng hàng đầu. Đó là bài học đắt giá được rút ra từ lịch sử./.

TRỤC LỢI CHÍNH SÁCH SẼ BỊ XỬ LÝ NGHIÊM THEO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT

Huyền Pha

Thời gian qua cho thấy, bất kể một chính sách gì đều có nguy cơ bị trục lợi. Đối tượng trục lợi không chỉ là người dân, doanh nghiệp mà còn cả những cán bộ, đảng viên giữ cương vị lãnh đạo, quản lý. Không chỉ đơn lẻ một vài cá nhân mà còn tạo đường dây, lập nhóm để trục lợi. Ngoài trục lợi về kinh tế còn trục lợi cả về quyền lực.

Ảnh: Trục lợi chính sách bị xử lý nghiêm theo pháp luật

Mới đây, người phát ngôn Bộ Công an thông tin tất cả bị can trong vụ án Tân Hoàng Minh, FLC, Việt Á, Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao) đều vi phạm pháp luật hiện hành và chắc chắn bị xử lý bằng pháp luật. Rất nhiều bị can trong số này là cán bộ, đảng viên, lãnh đạo. Họ đã lợi dụng chính sách để trục lợi, lợi dụng chức vụ quyền hạn, vi phạm các quy định về đấu thầu, đưa nhận hối lộ và nhận hối lộ. Các bị can là cán bộ, đảng viên trước tiên sẽ bị xử lý theo Quy định của Đảng, sau đó sẽ bị xử lý theo Quy định của pháp luật.

Trục lợi chính sách thực chất là hành vi dùng thủ đoạn để chiếm đoạt bất hợp pháp lợi ích từ đối tượng được thụ hưởng theo quy định trong các chính sách phát triển kinh tế - xã hội do Đảng, Nhà nước ban hành; từ cả lợi ích nhìn thấy, đo đếm được đến lợi ích vô hình.

Có một thông tin rằng: Trong một số vụ án, khi khám xét, có những bị can trong ngăn kéo có hơn 10 tỷ đồng. Ví dụ vụ Việt Á - họ rất nhiều tiền, Phan Quốc Việt khai kiếm lãi 4.000 tỷ đồng, bôi trơn khoảng 800 tỷ đồng. Đây là kênh để các nhà điều tra tìm ra. Các vụ án trục lợi chính sách, như vụ án "chuyến bay giải cứu", theo cán bộ điều tra, trừ các chi phí đi thì số tiền lợi nhuận lên đến vài tỷ đồng một chuyến bay. Trong đợt dịch vừa qua, có tới gần 2.000 chuyến bay. Hay vụ FLC, theo kết quả điều tra ban đầu, từ ngày 1/9/2016-10/1/2022, Trịnh Văn Quyết đã chỉ đạo Trịnh Thị Minh Huế mượn chứng minh thư của 26 cá nhân để lập 20 doanh nghiệp, mở 450 tài khoản tại 41 công ty chứng khoán, để thực hiện hành vi thao túng giá cổ phiếu, nhằm tạo ra cung, cầu giả tạo với 6 mã chứng khoán FLC, thu lợi bất chính ban đầu 975 tỉ đồng, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho nhà đầu tư. Vụ Việt Á hay vụ giải cứu công dân ở nước ngoài cũng là lợi dụng chính sách để trục lợi, những vụ án đã để lại những dư luận không tốt khi những chính sách của nhà nước bị trục lợi.

Một loạt lãnh đạo của ngành ngoại giao, ngành y tế, thậm chí có cả những sĩ quan cấp cao của Bộ Quốc phòng và một loạt lãnh đạo CDC các địa phương đã vướng vào vòng lao ý thì có thể thấy rằng trước những lợi ích từ chính sách mang lại - trái tim, khối óc của không ít người khoác áo “công bộc” đã suy thoái, biến chất, sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn để cấu kết nhằm trục lợi... Đó chính là “giặc nội xâm” nguy hại, gây tổn hại đến uy tín lãnh đạo của Đảng nhanh nhất.

Ngăn chặn việc trục lợi chính sách không chỉ bảo vệ tính đúng đắn, mục đích tốt đẹp của các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước hướng đến mà còn tạo cơ hội cho những cán bộ thực đức, thực tâm, thực tài và thực tầm cống hiến cho cơ quan, đơn vị, địa phương và đất nước./.

CÔNG CUỘC CHỐNG THAM NHŨNG: KHI MÀ LÒ CHƯA BAO GIỜ HẾT "NÓNG"

Huyền Pha

Chống tham nhũng là chuyện Đảng ta, dân ta đã nói và làm từ lâu. Nhưng để cái “lò” chống tham nhũng nóng lên trong cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng không chỉ đòi hỏi quyết tâm cao, sự kiên định mà cần phương pháp đúng. Từ sau Đại hội XII của Đảng (năm 2016) đến nay, với quyết tâm chính trị cao độ, tầm nhìn chiến lược sâu rộng của Trung ương Đảng, Đảng ta đã đưa ra được những giải pháp căn bản, mang tính khoa học, thực tế, cụ thể, đi đôi với đó là sự chỉ đạo sát sao, quyết liệt nên cuộc chiến chống tham nhũng đã thu được kết quả quan trọng bước đầu, trở thành cái “lò” nóng thiêu đốt tham nhũng.

Công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực được Đảng, Nhà nước và cả hệ thống chính trị thời gian qua với quan điểm “không có vùng cấm” “không có hạ cánh an toàn” đã đạt được những kết quả rõ rệt; những cán bộ thoái hóa, biến chất sẽ dần được đưa ra ánh sáng.

Ảnh: Chống tham nhũng khi mà lò chưa bao giờ hết nóng

Mới đây, nguyên Chủ tịch UBND TP Hạ Long, Quảng Ninh bị bắt vì liên quan đến vụ án tại Công ty Cổ phần Quản lý đường sông số 3 và Ban Quản lý Vịnh Hạ Long. Trước đó tối 14/5, Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết, trong quá trình điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công ty Cổ phần quản lý đường sông số 3 và Ban Quản lý Vịnh Hạ Long, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã bắt tạm giam ông Phạm Hồng Hà, nguyên trưởng Ban Quản lý Vịnh Hạ Long, nguyên Chủ tịch UBND TP Hạ Long, về hành vi "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại khoản 2, Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Qua điều tra bước đầu, cơ quan công an xác định từ năm 2017 đến năm 2021, Công ty Cổ phần Quản lý đường sông số 3 đã ký các hợp đồng quản lý, bảo trì tuyến đường thủy nội địa trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh; hợp đồng điều tiết đảm bảo giao thông cầu sông Chanh với Cục đường thủy nội địa Việt Nam và hợp đồng điều tiết đảm bảo giao thông với một số đơn vị khác.

Quá trình thực hiện các hợp đồng nêu trên, một số cá nhân là lãnh đạo và cán bộ, nhân viên Công ty Cổ phần Quản lý đường sông 3 đã có hành vi hợp thức hóa hồ sơ, lập khống chứng từ nhằm nghiệm thu, quyết toán vượt quá khối lượng công việc thực tế để chiếm đoạt tiền của Nhà nước.

Đồng thời, thông đồng với một số cán bộ Ban quản lý vịnh Hạ Long để tạo điều kiện được ký hợp đồng quản lý, bảo trì, đảm bảo điều tiết giao thông tại vịnh Hạ Long trái quy định.

Đến nay, cơ quan điều tra đã khởi tố 6 bị can thuộc Công ty Cổ phần Quản lý đường sông 3 về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong đó, bắt giam 3 bị can gồm: Phạm Văn Phả (Chủ tịch HĐQT), Đỗ Công Hào (Giám đốc) và Phạm Văn Chinh (Phó giám đốc); áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 3 bị can gồm: Nguyễn Hải Anh (nguyên Phó giám đốc phụ trách kỹ thuật), Ngô Thị Thu Lư (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch) và Lê Kim Hoa (nhân viên).

Mở rộng vụ án, ngày 10 và 14/5, Công an tỉnh Quảng Ninh đã khởi tố, bắt tạm giam đối với các bị can nguyên là lãnh đạo và nhân viên Ban Quản lý vịnh Hạ Long gồm: Bùi Sĩ Giáp (nguyên Trưởng phòng Kỹ thuật và tu bổ, tôn tạo cảnh quan), Phạm Thái Dương (nhân viên) về hành vi nhận hối lộ; Phạm Hồng Hà (nguyên Trưởng Ban Quản lý) về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ông Phạm Hồng Hà từng giữ chức Phó chủ tịch rồi Chủ tịch UBND TP Hạ Long kiêm trưởng Ban quản lý vịnh Hạ Long. Tháng 9/2020, ông Hà nghỉ hưu theo chế độ, sau 35 năm công tác.

Hiện cơ quan điều tra đã phong tỏa, khám xét nhà riêng của ông Phạm Hồng Hà ở căn biệt thự nằm trên đường bao biển Trần Quốc Nghiễn, TP Hạ Long. Đồng thời, thu giữ các tài liệu có liên quan để phục vụ công tác điều tra. Đáng chú ý, cơ quan điều tra đã niêm phong 4 xe ôtô sang trong biệt thự của gia đình ông Phạm Hồng Hà và đưa đi để phục vụ điều tra.

Chống tham nhũng là cuộc đấu tranh một mất, một còn nhưng lại diễn ra ngay trong nội bộ đảng, tổ chức, bộ máy chính quyền, và trong từng cá nhân có chức, có quyền. Vượt qua chính mình, thắng được chính mình, đó là điều khó khăn nhất.