Hiển thị các bài đăng có nhãn Kỳ Anh. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Kỳ Anh. Hiển thị tất cả bài đăng

ĐÃ ĐẾN LÚC CHÍNH QUYỀN CẦN PHẢI CÓ THÁI ĐỘ CỨNG RẮN HƠN VỚI CÁC CUỘC BIỂU TÌNH TRÁI PHÁP LUẬT TẠI GIÁO PHẬN VINH

16:53 19 Comments
Vô Danh
Ngày 12/12/2016 vừa qua, người dân thuộc xã Kỳ Hà, Kỳ Vân và Kỳ Tân, tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành tụ tập đông người ngay đoạn đường đi vào Thị xã Kỳ Anh, quốc lộ 1A, làm giao thông trên tuyến đường này bị ùn tắc một cách nghiêm trọng trong một thời gian dài.


1 số hình ảnh về cuộc biểu tình trái pháp luật ngày 12/12/2016 tại Kỳ Anh, Hà Tĩnh (Ảnh Internet)
Nguyên nhân mà những người dân tại Kỳ Anh đưa ra để lý giải cho những hành động quá khích trên là để phản đối “chính sách đền bù của chính quyền sau vụ Formosa chưa chính xác, minh bạch; nhà cầm quyền đang làm ngơ trước sự mất mát của người dân”; bên cạnh đó, gây áp lực đòi chính quyền, cơ quan Công an thả 2 đối tượng Hoàng Văn Thiết và Nguyễn Hữu Phương bị Công an tỉnh Hà Tĩnh bắt giữ vì có hành vi “Bắt giữ người trái pháp luật” xảy ra vào ngày 11/12/2015. Đồng thời việc tụ tập cản trở giao thông cũng nhằm mục đích phản đối phiên tòa xét xử 4 bị can Hoàng Thị Thái; Mai Thị Tịnh; Mai Thị Tiệm và Lê Thị Thủy về tội “Gây rối trật tự công cộng” diễn ra ngày 25/11/2016.
Để đạt được những yêu sách vô lý trên, các giáo dân thuộc xứ Đông Yên thuộc Kỳ Anh, Hà Tĩnh đã ngang nhiên tràn xuống Quốc lộ 1A quậy phá, chặn xe cộ gây ùn tắc giao thông; một số giáo dân còn chủ động gây hấn, tự hủy hoại tài sản của bản thân và lớn tiếng vu khống cán bộ cản trở, làm hư hại tài sản của họ.  Bên cạnh đó, những người tham gia biểu tình còn mang theo băng rôn, biểu ngữ; viết, vẽ bậy những câu khẩu hiệu mang tính kích động, xuyên tạc cực đoan vượt quá ngưỡng “ôn hòa”, đại loại như: “Khởi tố Formosa”, “Formosa là thảm họa của đất nước”, “Tôi cần biển, cần tôm, cần cá, không cần sắt thép”…
Giống như các cuộc biểu tình trước đó, cuộc biểu tình của người dân thuộc xã Kỳ Hà, Kỳ Vân và Kỳ Tân ngày 12/12/2016 vừa qua cho thấy có sự can dự, sắp đặt của một số vị chủ chăn Thiên chúa. Trang “Tin mừng cho người nghèo” đã viết: “Linh mục Phaolô Lê Xuân Lộc, DCCT, phụ trách trang Tin Mừng Cho Người Nghèo, đang có mặt tại hiện trường cho biết: “Người dân biểu tình tại quốc lộ 1, giao thông bị ùn tắc, di chuyển chậm. Nhà cầm quyền huy động nhiều xe biển số xanh, cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động có vũ khí chuyên dụng, an ninh mặc thường phục… đe dọa bà con”.
Như thường lệ, các trang báo có thâm niên chống phá đất nước như Đài BBC Tiếng Việt, Đài RFA Tiếng Việt, xuandienhannom, Dân Làm Báo… đã “thừa nước đục thả câu” ra sức chửi rủa, vu cáo chính quyền; tiếp tục tạo nên sự nhiễu loạn thông tin nhằm dẫn dắt dư luận theo hướng “Nhà nước vì lợi ích mà bỏ quên môi trường, chưa bảo vệ quyền lợi của ngư dân”, “Chính sách triển khai các phương án đền bù, hỗ trợ ngư dân sau sự cố môi trường biển có nhiều khuất tất, tiêu cực”… để tạo sự nghi ngờ, bức xúc trong dư luận, từ đó kích động người dân tụ tập, tuần hành, xuống đường gây rối, bạo loạn.
Điểm đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên các giáo dân tại Giáo phận Vinh tiến hành tụ tập đông người, biểu tình trái pháp luật để đưa yêu sách, biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội. Tiêu biểu như: vụ giáo dân xứ Đông Yên chặn quốc lộ 1A diễn ra hôm 11/12/2015; Vụ biểu tình tại Cồn Sẻ diễn ra ngày 7/7/2016; Vụ biểu tình ngày 1/9/2016; Vụ biểu tình chống Formosa ngày 2/10/2016…
Với những gì đã diễn ra có thể khẳng định, cuộc biểu tình của người dân thuộc xã Kỳ Hà, Kỳ Vân và Kỳ Tân, tỉnh Hà Tĩnh ngày 12/12/2016 vừa qua là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, gây thiệt hại rất lớn về kinh tế, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự. Tuy nhiên, cho đến nay Chính quyền tại Hà Tĩnh và lực lượng Công an vẫn giữ thái độ ôn hoà, hết sức kiên nhẫn để tuyên truyền, vận động bà con giáo dân, không nghe theo những lời xúi giục, lôi kéo của kẻ xấu, có những hành động quá khích, làm bất ổn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn và không sử dụng tới biện pháp đàn áp vũ trang là bởi họ nhìn thấy sự bức xúc của người dân sau sự cố môi trường.
Bên cạnh đó, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương vẫn đang tích cực tham mưu với Chính phủ để ban hành thêm nhiều chính sách hỗ trợ không chỉ cho người dân ở Kỳ Anh mà còn với cả người dân của 4 tỉnh miền Trung chịu ảnh hưởng sau sự cố môi trường biển. Theo Bộ NN&PTNT thông tin, tính đến nay, các địa phương đã cơ bản hoàn thành việc kê khai, niêm yết, xác định thiệt hại; áp định mức, tính toán giá trị thiệt hại, niêm yết công khai, hướng dẫn giải đáp các thắc mắc của người dân. Và hiện nay, việc chi trả tiền bồi thường thiệt hại do sự cố môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung đang được triển khai đúng đối tượng, sát thực tế và minh bạch. Đây là một nỗ lực không thể phủ nhận khi bước đầu đã góp phần làm cho đời sống, sản xuất của ngư dân miền Trung đang từng bước được khôi phục.
Nhưng cũng cần thấy rằng, mọi thứ luôn có một giới hạn nhất định, đi quá giới hạn đó cũng có nghĩa là người dân đang tự đánh mất sự ưu ái, kiên nhẫn của chính quyền dành cho chính mình, tự đẩy mình trở thành một lực lượng đối kháng với chính quyền. Thiết nghĩ, đã đến lúc các cơ quan chức năng cần phải có những biện pháp xử lý cứng rắn hơn với những hành vi lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo nhất là của số đối tượng cầm đầu, xúi giục, cốt cán kích động biểu tình, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật./.

VÌ SAO CHÍNH QUYỀN “NƯƠNG TAY” VỚI CUỘC BIỂU TÌNH TRÁI PHÁP LUẬT TẠI KỲ ANH (HÀ TĨNH) NGÀY 2/10/2016?

14:11 53 Comments
Vô Danh
Với những gì đã diễn ra có thể khẳng định cuộc biểu tình của hàng ngàn giáo dân trên địa bàn thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh ngày 2/10 vừa qua là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, gây mất ANTT, làm xấu môi trường đầu tư tại địa phương. Nhưng đến nay, chúng ta có thể thấy Chính quyền tại Hà Tĩnh vẫn giữ một thái độ hết sức ôn hòa, chỉ kháng cự chứ không tấn công vào đám đông giáo dân biểu tình. Và đây cũng là thắc mắc của dư luận là tại sao với hàng loạt hành vi coi thường pháp luật như trên mà đến nay Chính quyền tại Hà Tĩnh không có biện pháp xử lý “cứng rắn” hơn nhằm ổn định ngay tình hình.
Theo dõi vụ biểu tình tại Kỳ Anh, Hà Tĩnh ngày 2/10 vừa qua trên các trang thông tin có thể thấy rằng, cuộc biểu tình dưới danh nghĩa “bảo vệ môi trường” đã nhanh chóng biến tướng thành một cuộc biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội. Điều này trái ngược hoàn toàn với những luận điệu về một cuộc biểu tình “ôn hòa”, “bất bạo động” mà các vị chủ chăn hay các nhà “dân chủ” đã rêu rao.
Theo đó, sau khi tụ tập trước trụ sở Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, các giáo dân trên địa bàn thị xã Kỳ Anh đã tràn xuống Quốc lộ 1A quậy phá, chặn xe cộ gây ùn tắc giao thông; đập phá một số tài sản của Công ty Formosa; một số giáo dân quá khích còn khiêu khích, chửi bới, ném đá, tấn công lực lượng Công an, Quân đội có nhiệm vụ giữ gìn ANTT. Bên cạnh đó, những người tham gia biểu tình còn mang theo băng rôn, biểu ngữ; viết, vẽ bậy những câu khẩu hiệu mang tính kích động, xuyên tạc cực đoan vượt quá ngưỡng “ôn hòa”, đại loại như: đại loại như: “Đuổi Formosa ra khỏi Việt Nam”, “Tấn Dũng chó bán nước”, “Võ Kim Cự chết đi”, “Fomosa get out”, “Đừng vì Formosa mà phản bội nhân dân”,…
“Thừa nước đục thả câu” đám báo “lá ngón” như Anh Ba Sàm, BBC, RFA, Dân Làm Báo, Dân Luận, Tễu Blog, Đàn Chim Việt… đều không ngần ngại mở hết công suất để tung hê và nâng tầm một cuộc biểu tình trái pháp luật thành “cuộc biểu dương vĩ đại của lòng dân”; hô biến đám đông quá khích thành “đoàn người mãnh dũng chiến đấu để đổi thay đất nước”; và đây còn là “hồi chuông cảnh báo cho sự chấm dứt của triều đại cộng sản”… Lập luận cho “chiến thắng” bước đầu này, những vị chủ chăn ở Kỳ Anh và đám báo “lá ngón” đều quả quyết và tự sướng với nhau rằng “chính giáo dân với tính kỷ luật cao, tinh thần đấu tranh bền bỉ và có sự dẫn dắt của một Linh mục (Trần Đình Lai) đã khiến lực lượng Công an, Quân đội thất bại trong việc đàn áp biểu tình”.
Cuộc biểu trái pháp luật tại Kỳ Anh ngày 2/10/2016 (Ảnh Internet)
Vậy, có hay không sự “nhu nhược”, thậm chí là một “thất bại” của Chính quyền Hà Tĩnh trong giải quyết cuộc biểu tình hay đây là “chiến thắng” của một đám đông quá khích có sự xúi giục, giật dây từ những kẻ xấu?.
Cần nhận thấy rằng, nhu cầu bày tỏ ý kiến, sự bất bình của người dân bằng việc biểu tình đối với những vấn đề còn tồn tại, yếu kém trong xã hội như vấn đề ô nhiễm môi trường trong thời gian gần đây là chính đáng và cần thiết. Tuy nhiên, vấn đề biểu tình bấy lâu nay vẫn mang tính tự phát, gây mất trật tự, dễ bị kẻ xấu lợi dụng, biến việc chính đáng thành sai trái nhằm phục vụ mưu đồ chống phá, lật đổ chính quyền.
Tại Việt Nam, quyền biểu tình được Hiến pháp ghi nhận, tôn trọng và bảo đảm thực thi. Tuy nhiên, cũng giống như một số nước trên thế giới, ở Việt Nam quyền biểu tình chỉ được thực thi khi đáp ứng được đầy đủ các quy định về điều kiện, quy trình hay thủ tục thực hiện theo quy định của pháp luật. Xét về hình thức, thì biểu tình cũng là một dạng của tụ tập đông người nơi công cộng. Mà trong pháp luật về an ninh, trật tự hiện nay có quy định về tụ tập đông người ở nơi công cộng: “Việc tập trung đông người ở nơi công cộng phải đăng ký trước với Uỷ ban nhân dân có thẩm quyền nơi diễn ra các hoạt động đó và phải thực hiện đúng nội dung đã đăng ký” (Điều 7 Nghị định 38/2005-CP).
Trong khi đó, tại cuộc biểu tình ngày 2/10 vừa qua các giáo dân trên địa bàn thị xã Kỳ Anh đã bất chấp các quy định của pháp luật tiến hành tụ tập đông người, làm mất ANTT, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của Công ty Formosa. Rõ ràng, đây là một cuộc biểu tình trái phép và với những quy định của pháp luật hiện hành thì lực lượng Công an có đủ cơ sở để áp dụng những biện pháp cần thiết (kể cả bằng biện pháp đàn áp vũ trang) để nhanh chóng thiết lập lại trật tự kỷ cương, ổn định tình hình.
Tuy nhiên, cho đến nay Chính quyền tại Hà Tĩnh và lực lượng Công an vẫn giữ thái độ ôn hoà, hết sức kiên nhẫn để tuyên truyền, vận động bà con giáo dân, không nghe theo những lời xúi giục, lôi kéo của kẻ xấu, có những hành động quá khích, làm bất ổn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn và không sử dụng tới biện pháp đàn áp vũ trang là bởi họ nhìn thấy sự bức xúc của người dân sau sự cố môi trường. Việc cần thiết nhất lúc này là sự cảm thông, sự chung tay của toàn xã hội để cùng giúp đỡ người dân miền Trung vượt qua khó khăn, nhanh chóng ổn định cuộc sống. Cho đến nay, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương vẫn đang tích cực tham mưu với Chính phủ để ban hành thêm nhiều chính sách hỗ trợ không chỉ cho người dân ở Kỳ Anh mà còn với cả người dân của 4 tỉnh miền Trung chịu ảnh hưởng sau sự cố môi trường biển. Đây là một nỗ lực không thể phủ nhận khi bước đầu đã góp phần làm cho đời sống, sản xuất của ngư dân miền Trung đang từng bước được khôi phục.
Nhưng cũng cần thấy rằng, mọi thứ luôn có một giới hạn nhất định, đi quá giới hạn đó cũng có nghĩa là người dân đang tự đánh mất sự ưu ái, kiên nhẫn của chính quyền dành cho chính mình, tự đẩy mình trở thành một lực lượng đối kháng với chính quyền. Rõ ràng, những hành vi lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo nhất là của số đối tượng cầm đầu, xúi giục, cốt cán cần phải bị lên án và phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Đây cũng là lời cảnh báo nghiêm khắc cho những kẻ đang xem sự cố môi trường biển và sự nhẹ dạ, cả tin một một bộ giáo dân ở Kỳ Anh là một cơ hội thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội./.

NHÌN LẠI CUỘC BIỂU TÌNH TRÁI PHÁP LUẬT TẠI KỲ ANH (HÀ TĨNH) NGÀY 2/10/2016

16:18 39 Comments
Vô Danh
Bất chấp những nỗ lực của Chính phủ, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương trong việc khắc phục hậu quả ô nhiễm môi trường do cá chết, hỗ trợ ngư dân thiệt hại khắc phục khó khăn, ổn định cuộc sống cho ngư dân 4 tỉnh miền Trung, ngày 2/10 vừa qua, hàng ngàn giáo dân trên địa bàn thị xã Kỳ Anh lại tụ tập trước trụ sở Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh để tiến hành biểu tình đòi đóng cửa nhà máy.
Cuộc biểu tình được mô phỏng là đã khiến “Formosa thất thủ” do cha quản hạt Hoàng Biên Cương và cha quản xứ Đông Yên Trần Đình Lai làm “tổng đạo diễn”. Trái với những thông điệp về một cuộc biểu tình “ôn hòa”, “bất bạo động” đã được truyền đi trước đó, cuộc biểu tình dưới danh nghĩa “bảo vệ môi trường” của các giáo dân trên địa bàn thị xã Kỳ Anh đã biến tướng thành một cuộc biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội.
Sau khi tụ tập trước trụ sở Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh với quy mô được cho là hơn 10.000 người tham gia, các giáo dân trên địa bàn thị xã Kỳ Anh đã tràn xuống Quốc lộ 1A quậy phá, chặn xe cộ gây ùn tắc giao thông và mất trật tự công cộng; viết, vẽ bậy với những câu khẩu hiệu mang tính kích động, xuyên tạc lên cổng chính và đập phá một số tài sản của Công ty Formosa; một số giáo dân quá khích còn khiêu khích, chửi bới, ném đá, tấn công lực lượng Công an có nhiệm vụ giữ gìn ANTT. 
Bên cạnh đó, những người tham gia biểu tình còn mang theo băng rôn, khẩu hiệu, biểu ngữ có nội dung vu cáo, xuyên tạc chủ trương đường lối của Đảng và Nhà nước trong giải quyết những vi phạm của Công ty Formosa, đại loại như: Đuổi Formosa ra khỏi Việt Nam”, “We need our sea”, “Tấn Dũng chó bán nước”, “Võ Kim Cự chết đi”, “Fomosa get out”, “Đừng vì Formosa mà phản bội nhân dân”,…
Trong khi đó, các trang báo có thâm niên chống phá đất nước như Anh Ba Sàm, BBC, RFA, Dân Làm Báo, Dân Luận, Tễu Blog, Đàn Chim Việt… đã “thừa nước đục thả câu” triệt để lợi dụng mạng Internet, “ký sinh” vào cuộc biểu tình này để ra sức chửi rủa, vu cáo Chính quyền mà trực tiếp là lực lượng Công an, Quân đội; tiếp tục tạo nên sự nhiễu loạn thông tin, thật-giả, trắng-đen lẫn lộn, dẫn dắt dư luận theo hướng “Nhà nước vì lợi ích mà bỏ quên môi trường, chưa bảo vệ quyền lợi của ngư dân”, “Chính quyền và Formosa đã câu kết, đồng lõa với nhau trong việc công bố nguyên nhân cá chết và các cam kết khắc phục sự cố môi trường”…
Ngoài ra, các trang báo này còn tung hê cuộc biểu tình trái pháp luật trên thành một “chiến thắng”, “một hồi chuông cảnh báo cho chính quyền cộng sản”, qua đó kêu gọi giáo dân tại Kỳ Anh tiếp tục giữ vững “ý chí đấu tranh” và đẩy mạnh các hoạt động đối kháng với chính quyền địa phương. Có thể thấy, tất cả những thủ đoạn này không có mục đích nào khác là tiếp tục tạo nên sự nghi ngờ, bức xúc trong dư luận, từ đó kích động người dân tụ tập, tuần hành, xuống đường gây rối, bạo loạn.



Một số hình ảnh về cuộc biểu tình trái pháp luật ngày 2/10/2016 (Ảnh Internet)
Tại Việt Nam, quyền biểu tình được Hiến pháp ghi nhận, tôn trọng và bảo đảm thực thi. Tuy nhiên, cũng giống như một số nước trên thế giới, ở Việt Nam quyền biểu tình chỉ được thực thi khi đáp ứng được đầy đủ các quy định về điều kiện, quy trình hay thủ tục thực hiện theo quy định của pháp luật. Trong khi đó, các giáo dân trên địa bàn thị xã Kỳ Anh đã bất chấp các quy định của pháp luật tiến hành tụ tập đông người, làm mất ANTT, gây cản trở hoạt động bình thường của các doanh nghiệp đóng trên địa bàn. Đây là hành vi thể hiện sự coi thường pháp luật. Rõ ràng, hành vi này cần phải bị lên án và phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Thiết nghĩ, thay vì chịu sự giật dây, xúi giục từ những kẻ xấu lợi dụng danh nghĩa “bảo vệ môi trường” để tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật người dân tại Kỳ Anh cần tiếp tục bình tĩnh, tin tưởng và đồng hành cùng với Chính phủ, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương trong nỗ lực giải quyết sự cố môi trường để sớm vượt qua khó khăn, ổn định cuộc sống./.

VẠCH TRẦN ÂM MƯU NHÓM NGƯỜI ĐỨNG ĐẰNG SAU TRONG VỤ KHỞI KIỆN FORMOSA

15:33 25 Comments
Vô Danh
Trong những ngày vừa qua, các giáo xứ: Phú Yên, Đông Yên, Mạnh Sơn, Dũ Lộc, Quý Hòa lại tiếp tục “dậy sóng”. Dưới sự yểm trợ về mặt truyền thông từ các trang báo “lá ngón” như BBC, RFA, Dân Làm Báo, Dân Luận, Tễu Blog, Đàn Chim Việt…; sự tư vấn pháp lý của “luật sư kiêm nhà dân chủ” Trần Vũ Hải và được các linh mục “đội lốt quỷ sứ” là Nguyễn Thái Hợp, Đặng Hữu Nam, Trần Đình Lai xúi giục, kích động, một số người dân “nhẹ dạ cả tin” ở các giáo xứ trên đã “rồng rắn” kéo nhau về Tòa án Thị xã Kỳ Anh để đưa đơn kiện Công ty Formosa.
Đúng như “kịch bản” đã được chuẩn bị sẵn, vụ “khiếu kiện” dưới danh nghĩa “bảo vệ môi trường”, “đòi công lý” đã biến tướng thành một một biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội. Những hoạt động này diễn ra hoàn toàn trái ngược với thông điệp mà linh mục Đặng Hữu Nam, giáo xứ Phú Yên, người được cho là đại diện ủy quyền của ngư dân đã phát biểu với đài BBC, rằng: “Việc ngư dân khởi kiện Formosa không phải vì lợi ích cá nhân của họ mà vì dân tộc và giống nòi;… Lẽ ra nếu Việt Nam có dân chủ thật sự thì vụ kiện này phải do chính phủ khởi kiện chứ không phải người dân”.
Sau khi tập trung trước cổng Tòa án, một số người dân thuộc các giáo xứ Quý Hòa, Dũ Lộc, Đông Yên thay vì đạt được mục đích là đưa đơn kiện nhằm “đạt được công lý” đã đã tiến hành tụ tập đông người trái pháp luật, tràn xuống Quốc lộ 1A quậy phá, chặn xe cộ gây ùn tắc giao thông và mất trật tự công cộng. Bên cạnh đó, những người tham gia “khiếu kiện” còn mang theo băng rôn, khẩu hiệu, biểu ngữ có nội dung vu cáo, xuyên tạc chủ trương đường lối của Đảng và Nhà nước trong giải quyết những vi phạm của Công ty Formosa, đại loại như: “Yêu cầu khởi tố Formosa”, “Formosa cút khỏi Việt Nam”; “Nhà cầm quyền bao che cho Formosa”,…; Tiến hành khiêu khích, vu cáo lực lượng đảm bảo an ninh trật tự tại Tòa án Thị xã Kỳ Anh và tại khu công nghiệp Vũng Áng về việc “đàn áp”, “sách nhiễu”, “hăm doạ” người dân khởi kiện Formosa nhằm kích động những người tham gia “khiếu kiện” chống đối Chính quyền bằng bạo lực…
Trong khi đó, các trang báo “lá ngón” như BBC, RFA, Dân Làm Báo, Dân Luận, Tễu Blog, Đàn Chim Việt… đã “thừa nước đục thả câu” triệt để lợi dụng mạng Internet, “ký sinh” vào cuộc “khiếu kiện” này để ra sức chửi rủa, vu cáo Chính quyền mà trực tiếp là lực lượng Công an; tiếp tục tạo nên sự nhiễu loạn thông tin, thật-giả, trắng-đen lẫn lộn, dẫn dắt dư luận theo hướng “Nhà nước vì lợi ích mà bỏ quên môi trường, chưa bảo vệ quyền lợi của ngư dân”, “Chính quyền và Formosa đã câu kết, đồng lõa với nhau trong việc công bố nguyên nhân cá chết và các cam kết khắc phục sự cố môi trường”… để tạo sự nghi ngờ, bức xúc trong dư luận, từ đó kích động người dân tụ tập, tuần hành, xuống đường gây rối, bạo loạn.
Còn về nội dung đơn thư khởi kiện mà người dân ở Kỳ Anh đưa ra sau khi được Trần Vũ Hải, một luật sư “ít tài nhiều tật” trợ giúp về mặt pháp lý, có thể thấy đây là những đòi hỏi quá đáng khi không dựa trên bất cứ một cơ sở nào. Ví dụ như: bỏ qua quyền lợi của các ngư dân tại 4 tỉnh miền trung từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên - Huế cùng chịu ảnh hưởng từ sự cố môi trường biển, người dân ở xã Kỳ Lợi, Kỳ Anh chỉ với hơn 1000 hộ đã đưa ra một mức giá đền bù rất ích kỷ và vô lý, đó là hơn 2000 tỷ đồng (gần 100 triệu USD) từ số tiền 500 triệu USD mà Công ty Formosa cam kết bồi thường và khắc phục hậu quả ô nhiễm môi trường biển.


Khởi kiện Formosa: Cần cảnh giác trước âm mưu của kẻ xấu (Ảnh Internet)
Rõ ràng, việc khởi kiện một tập đoàn xuyên quốc gia, có thực lực về tài chính và có nhiều kinh nghiệm trong vấn đề kiện tụng như Formosa không phải là vấn đề đơn giản. Trong giải quyết sự cố môi trường tại một số tỉnh Miền Trung, quan điểm của Thủ tướng Chính phủ ngay từ đầu đã khẳng định: “nếu phát hiện tổ chức, cá nhân vi phạm sẽ xử lý nghiêm, không loại trừ bất kỳ tổ chức, cá nhân nào”. Với việc buộc công ty Formosa phải thừa nhận trách nhiệm cũng như cam kết khắc phục hậu quả, Chính phủ đã không chỉ giải quyết được căn cơ vấn đề ô nhiễm môi trường biển, ngăn chặn được các hoạt động tương tự mà hình ảnh về môi trường đầu tư của Việt Nam cũng không hề bị ảnh hưởng. Ngược lại, với nhiều nhà đầu tư chưa đến Việt Nam, họ sẽ an tâm hơn khi chứng kiến cách hành xử hết sức thấu tình, đạt lý của giới chức Việt Nam.
Quan điểm nhất quán của Chính phủ trong việc tạo môi trường đầu tư thuận lợi và minh bạch đối với các doanh nghiệp đầu tư tại Việt Nam trên tinh thần đầu tư để phát triển nhưng không quên bảo vệ môi trường, bảo vệ lợi ích của người dân. Cho đến nay, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương vẫn đang tích cực tham mưu với Chính phủ để ban hành thêm nhiều chính sách hỗ trợ ngư dân 4 tỉnh miền Trung sau sự cố môi trường biển. Với hàng loạt chủ trương, giải pháp hỗ trợ cho ngư dân, ổn định tình hình hình an ninh trật tự được triển khai nhanh chóng, đồng bộ, hiệu quả đã làm cho đời sống, sản xuất của ngư dân miền Trung đang từng bước được khôi phục. Trả lời báo chí, Thứ trưởng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Vũ Văn Tám cho biết nếu phương án định mức giá đền bù được Thủ tướng phê duyệt thì khả năng đầu tháng 10 Bộ Nông nghiệp sẽ chuyển tiền hỗ trợ ngư dân.
Đánh giá một cách quan thì những nỗ lực của Chính phủ, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương trong việc xử lý và khắc phục hậu quả sự cố môi trường ở vùng ven biển một số tỉnh miền Trung thời gian vừa qua là không thể phủ nhận.
Thiết nghĩ, thay vì chịu sự giật dây, xúi giục từ những kẻ xấu lợi dụng danh nghĩa “bảo vệ môi trường” để tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật người dân tại giáo phận Vinh cần tiếp tục bình tĩnh, tin tưởng và đồng hành cùng với Chính phủ, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương trong nỗ lực giải quyết sự cố môi trường để sớm vượt qua khó khăn, ổn định cuộc sống./.

NGƯỜI DÂN KỲ HÀ (KỲ ANH, HÀ TĨNH) NGĂN CẤM CON EM ĐẾN TRƯỜNG LÀ HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT

11:28 26 Comments
Vô Danh
Ngày 5/9/2016, trong khi học sinh cả nước nô nức ngày tựu trường thì gần 1.000 học sinh thuộc ba cấp (mầm non, tiểu học, THCS) tại xã Kỳ Hà, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh lại không được đến trường do bị chính cha mẹ các em ngăn cấm. Theo chính quyền địa phương, tại trường mầm non Kỳ Hà chỉ có 140 trong 330 em đến dự khai giảng, ở trường tiểu học là 132/694 học sinh, tỷ lệ này với THCS Hà Hải là 285/530.
Trường THCS Hà Hải, Kỳ Anh, Hà Tĩnh (Ảnh Internet)
Một số phụ huynh ở xã Kỳ Hà không cho con em mình đến trường là nhằm gây sức ép lên chính quyền đòi hỏi một số yêu cầu như: miễn giảm 100% học phí và các khoản đóng góp xây dựng trường; đòi bồi thường thiệt sau sự cố môi trường biển… Thậm chí còn diễn ra hiện tượng các hộ gia đình tại Kỳ Hà không dám cho con đi học vì sợ bị dân làng đánh và trả thù.
Cuộc “bãi khóa” ở xã Kỳ Hà ngay lập tức bị các trang mạng có thâm niên chống phá chính quyền như Dân Làm Báo VN, RFA, BBC, Tễu Blog… lợi dụng đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc, thổi phồng sự việc, gọi hành vi vi phạm pháp luật là một “chiến thắng” nhằm tạo nên những nhận thức lệch lạc, dẫn dắt dư luận theo hướng “Nhà nước không có trách nhiệm trước những khó khăn của ngư dân sau sự cố môi trường biển”; từ đó gây tâm lý phẫn nộ trong người dân, tạo cớ công kích, chống phá chính quyền.
Rõ ràng, việc một số phụ huynh ở xã Kỳ Hà ngăn cấm con em đến trường học tập nhằm gây sức ép, đối kháng với chính quyền không chỉ làm ảnh hưởng đến quyền lợi và tương lai của con trẻ mà còn là hành vi vi phạm pháp luật của các bậc phụ huynh.
Công ước quốc tế và Luật pháp Việt Nam đều quy định rõ ràng “quyền được bảo vệ, được học tập, được sinh sống, được phát triển” của trẻ em. Cụ thể:
- Điều 28 Công ước của Liên hợp quốc về quyền trẻ em quy định: Các Quốc gia thành viên thừa nhận quyền của trẻ em được học hành, và để từng bước thực hiện quyền này trên cơ sở bình đẳng về cơ hội, phải: (a) Thực hiện chính sách giáo dục tiểu học bắt buộc, sẵn có và miễn phí cho tất cả mọi người; (e) Có biện pháp khuyến khích việc đi học đều đặn ở trường và giảm tỷ lệ bỏ học.
- Khoản 1, Điều 37 Hiến pháp 2013 quy định: “Trẻ em được Nhà nước, gia đình, xã hội bảo vệ, chăm sóc và giáo dục, được tham gia vào các vấn đề về trẻ em. Nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng, bóc lột sức lao động và những hành vi khác vi phạm quyền trẻ em”.
- Điều 16 Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em quy định: “Trẻ em có quyền được học tập”.
- Bộ luật Hình sự năm 1999 trong Chương XII đã quy định về các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người, trong đó đặc biệt quan tâm tới trẻ em.
- Tại khoản 8 Điều 7 Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em quy định: “Cản trở việc học tập của trẻ em là hành vi bị nghiêm cấm”. Hành vi cản trở việc học tập của trẻ em được quy định rõ tại Điều 10 Nghị định 71/NĐ-CP của Chính phủ, trong đó có hành vi: Lợi dụng uy tín, dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc sử dụng vật chất, uy quyền để dụ dỗ, lôi kéo, ép buộc trẻ em bỏ học, nghỉ học; Bắt buộc, dụ dỗ trẻ em bỏ học để gây áp lực, khiếu kiện, biểu tình trái pháp luật; Cố tình không thực hiện nghĩa vụ đóng góp cho việc học tập của trẻ em theo quy định của pháp luật, không bảo đảm thời gian, điều kiện học tập cho trẻ em;…
Không cho trẻ đến trường là đánh mất quyền cơ bản nhất của các em (Ảnh Internet)
Thực tế thì, ngay khi hiện tượng cá chết bất thường tại một số tỉnh Miền Trung xảy ra, Nhà nước đã có những chỉ đạo kịp thời tới các cơ quan chức năng để triển khai các biện pháp hỗ trợ, ổn định cuộc sống của người dân vùng bị thiệt hại và xác định, làm rõ nguyên nhân, đối tượng gây ra sự cố để có giải pháp xử lý trên tinh thần thận trọng, khoa học, chính xác, khách quan và đúng pháp luật. Chiều 30/6/2016, tại buổi họp báo chuyên đề sau Phiên họp Chính phủ thường kỳ, nguyên nhân gây ra sự cố môi trường nghiêm trọng tại một số tỉnh Miền Trung đã được công bố, “thủ phạm” là công ty Formosa đã phải công khai xin lỗi Nhà nước và nhân dân Việt Nam cùng những cam kết bồi thường, khắc phục hậu quả.
Cho đến nay, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương vẫn đang tích cực tham mưu với Chính phủ để ban hành thêm nhiều chính sách hỗ trợ ngư dân 4 tỉnh miền Trung sau sự cố môi trường biển. Ngày 1/9 vừa qua, Bộ NN&PTNT đã công bố bản Dự thảo Đề án xác định bồi thường thiệt hại và hỗ trợ khắc phục hậu quả, khôi phục sản xuất, chuyển đổi nghề cho ngư dân bị ảnh hưởng bởi sự cố môi trường. Theo đó, Dự thảo Đề án này đã được trình Thủ tướng Chính phủ và sẽ sớm được phê duyệt trong thời gian tới.
Dự thảo đề án sẽ hỗ trợ 100% kinh phí mua bảo hiểm y tế trong vòng 3 năm cho các cá nhân bị ảnh hưởng bởi sự cố môi trường biển. Với các em học sinh phổ thông và sinh viên đại học, sẽ hỗ trợ 100% học phí cho con em người dân bị thiệt hại trong vòng 2 năm, từ 2016 - 2018. Mức hỗ trợ học phí theo quy định tại các trường công lập.
Bên cạnh các chính sách an sinh xã hội, để khôi phục sản xuất, Dự thảo đề án cũng quy định chính sách vay vốn tín dụng đóng tàu. Cụ thể, các chủ tàu có công suất dưới 90CV sẽ được vay vốn tại các Ngân hàng thương mại Nhà nước để đóng mới tàu cá có công suất lớn hơn…
Tại buổi đối thoại với người dân xã Kỳ Hà sáng 1/9/2016, Chủ tịch UBND thị xã Kỳ Anh Nguyễn Quốc Hà đã giải đáp một số thắc mắc, kiến nghị của người dân. Theo đó, vấn đề miễn giảm học phí đã được thị xã kiến nghị lên UBND tỉnh và cơ bản nhận được sự đồng tình song phải chờ kỳ họp HĐND tỉnh vào ngày 21/9 tới đây mới có quyết định. Tuy nhiên, thay vì chờ quyết định từ HĐND tỉnh một số phụ huynh ở xã Kỳ Hà đã ngăn cản không cho hơn 1.000 đứa trẻ tới trường.
Nói vậy để thấy, luận điệu cho rằng “Nhà nước bỏ mặc ngư dân 4 tỉnh miền Trung trong đó có ngư dân tại Kỳ Hà, Kỳ Anh, Hà Tĩnh sau sự cố môi trường biển” là hoàn toàn không có cơ sở. Việc các em học sinh tại Kỳ Hà không được đến trường nguyên nhân chính là do lòng ích kỷ bằng những yêu cầu quá đáng không dựa trên quy định pháp luật của bản thân cha mẹ các em gây nên. Thay vì những việc làm trái pháp luật người dân tại Kỳ Hà nên sớm đưa con em mình đến trường học tập, đây vừa là trách nhiệm của những bậc làm cha làm mẹ theo quy định pháp luật vừa là một quyền đương nhiên mà các em được hưởng./.