Hiển thị các bài đăng có nhãn Khởi kiện Công ty Formosa. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Khởi kiện Công ty Formosa. Hiển thị tất cả bài đăng

KHÔNG HIỂU LÊ CÔNG ĐỊNH ĐANG NÓI GÌ?

10:38 18 Comments
Vô Danh
“Muốn tránh một làn sóng phẫn nộ rộng khắp mà có thể là một sự bất ổn không thể kiểm soát được, nhà cầm quyền Việt Nam nên khôn ngoan chấp nhận để người dân khởi kiện Công ty Formosa”. Đây là nhận định của luật sư Lê Công Định - đối tượng từng bị đi cải tạo 5 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” tại chương trình “Bàn tròn thứ Năm” do BBC Việt ngữ tổ chức hôm 8/4 vừa qua.
Lý giải cho nhận định trên, Lê Công Định đã đưa ra 02 lý do. Một là, Định cho rằng: “Ở đây thực chất muốn đi chia lại mà thôi, chứ cũng không phải Nhà nước đi bồi thường cho người dân được. Và số tiền đó tôi xin nói thẳng là hoàn toàn không đủ vì thiệt hại về môi trường  kéo dài 50-70 năm chứ không đơn thuần là một năm mà thôi”.
Ở lý do thứ hai Định cho rằng: “…điều quan trọng nhất là lúc này để người dân lắng đi cơn phẫn nộ của mình là nhà cầm quyền phải chấp nhận chuyện người dân khởi kiện Formosa. Và nếu cứ tìm cách gây áp lực để cản trở và dùng hình thức đàn áp, thì chỉ tạo nên một làn sóng phẫn nộ rộng khắp và tôi nghĩ rằng đó là sự bất ổn không thể kiểm soát được, sự khôn ngoan của nhà cầm quyền nằm ở chỗ đó”.
Lê Công Định (Ảnh Internet)
Những lý giải này của Lê Công Định nghe qua có vẻ hợp lý, hợp tình, tuy nhiên, về bản chất nó lại mang nặng tính chủ quan cá nhân cũng như thiếu đi sự nhiệt tâm.
Lê Công Định nói “500 triệu USD mà công ty Formosa cam kết bồi thường là hoàn toàn không đủ” đúng nhưng chưa đủ. Bởi vì, số tiền này chỉ là một trong 05 nội dung mà công ty Formosa cam kết trước Chính phủ và người dân các tỉnh miền Trung, bao gồm: 1. Công khai xin lỗi Chính phủ và nhân dân Việt Nam vì đã để xảy ra ô nhiễm môi trường nghiêm trọng; 2. Bồi thường thiệt hại cho dân và hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp, bồi thường phục hồi môi trường biển với tổng số tiền là 11.500 tỉ đồng, tương đương 500 triệu USD; 3. Cam kết hoàn thiện công nghệ sản xuất để xử lý triệt để chất thải trước khi thải ra môi trường, không để tái diễn sự cố môi trường như vừa qua; 4. Phối hợp bộ ngành Việt Nam và các tỉnh miền Trung xây dựng giải pháp đồng bộ để phòng chống ô nhiễm, không xảy ra sự cố môi trường để tạo niềm tin với người dân Việt Nam và bạn bè quốc tế; 5. Thực hiện đúng cam kết nêu trên, không tái diễn vi phạm, nếu vi phạm sẽ chịu chế tài theo quy định pháp luật Việt Nam.
Cần nhận thấy rằng, việc buộc công ty Formosa phải thừa nhận trách nhiệm cũng như cam kết khắc phục hậu quả, Chính phủ đã không chỉ giải quyết được căn cơ vấn đề ô nhiễm môi trường biển, ngăn chặn được các hoạt động tương tự mà hình ảnh về môi trường đầu tư của Việt Nam cũng không hề bị ảnh hưởng. Ngược lại, với nhiều nhà đầu tư chưa đến Việt Nam, họ sẽ an tâm hơn khi chứng kiến cách hành xử hết sức thấu tình, đạt lý của giới chức Việt Nam.
Cho đến nay thì ai cũng biết rằng, sự cố ô nhiễm môi trường biển miền Trung đã được Nhà nước Việt Nam cùng Công ty Formosa giải quyết rốt ráo. Chính quyền các cấp bước đầu có nhiều chính sách hỗ trợ, giúp đỡ nhân dân khôi phục sản xuất, ổn định cuộc sống. Đặc biệt, ngoài những chính sách hỗ trợ trước mắt, Nhà nước và chính quyền các cấp còn có những chủ trương, chính sách về lâu dài, bảo đảm để mọi người dân phát huy ngành nghề truyền thống, khai thác hiệu quả tiềm năng, thế mạnh của địa phương trong xây dựng và phát triển kinh tế. Đến nay, ngư dân các tỉnh miền Trung đã ra khơi bám biển mưu sinh. Thị trường hải sản và giá cả đã ổn định và khởi sắc trở lại. Tiền bồi thường được ngư dân dùng mua ngư cụ, nâng cấp tàu thuyền, cải tạo môi trường sống. Nhân dân ở các địa phương đang quay trở lại nhịp sống sau sự cố môi trường biển.
Đối với việc khởi kiện Công ty Formosa của một số giáo dân tại Giáo phận Vinh đã được các cơ quan chức năng tiếp nhận, xử lý theo đúng quy trình, thủ tục của pháp luật. Theo đó, do không đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự (tại khoản 5 Điều 189 Bộ Luật Tố tụng Dân quy định: kèm theo đơn khởi kiện phải có các tài liệu, chứng cứ chứng minh lợi ích quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm. Điểm C Khoản 1 Điều 192 Bộ Luật Tố tụng Dân sự quy định: sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Trong việc này, Chính phủ đã có Quyết định 1880 của Thủ tướng Chính phủ và hiện đang có hiệu lực thi hành) các đơn kiện này đã bị Tòa trả về.
Điều đáng nói, những cuộc khiếu kiện này dưới sự kích động của một số linh mục cực đoan tại Giáo phận Vinh như: Nguyễn Thái Hợp, Trần Đình Lai, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục đã biến tướng thành một cuộc biểu dương lực lượng, gây rối ANTT, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội. Những hành vi coi thường pháp luật, thách thức chính quyền mang tính hệ thống này không chỉ gây bức xúc trong dư luận mà còn gây thiệt hại lớn về kinh tế, ảnh xấu đến tình hình ANTT tại địa phương.
Tuy nhiên, cho đến nay chính quyền tại Hà Tĩnh vẫn giữ thái độ ôn hoà, hết sức kiên nhẫn để tuyên truyền, vận động bà con giáo dân, không nghe theo những lời xúi giục, lôi kéo của kẻ xấu, có những hành động quá khích, làm bất ổn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn và không sử dụng tới biện pháp đàn áp vũ trang là bởi họ nhìn thấy sự bức xúc của người dân sau sự cố môi trường.
Nhưng cũng cần thấy rằng, mọi thứ luôn có một giới hạn nhất định, đi quá giới hạn đó cũng có nghĩa là người dân đang tự đánh mất sự ưu ái, kiên nhẫn của chính quyền dành cho chính mình, tự đẩy mình trở thành một lực lượng đối kháng với chính quyền. Và việc khởi tố vụ án, bắt tạm giam để điều tra về hành vi tuyên truyền, kích động người dân miền Trung biểu tình, gây mất ANTT đối với Trương Minh Tam, Nguyễn Văn Hóa... là lời cảnh báo nghiêm khắc cho những kẻ lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước như trong thời gian vừa qua./

LM ĐẶNG HỮU NAM LẠI LỘNG NGÔN

22:42 50 Comments
Vô Danh
Chiều ngày 20/3/2017, trả lời theo “đơn đặt hàng” của Đài Á Châu Tự Do, Linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên, Giáo phận Vinh cho biết: “Trong ngày hôm nay tôi vừa gửi một công văn trả lời công văn 1022 của Ủy ban Nhân dân tỉnh Nghệ An về vụ việc ngày 14/2 vừa qua, chúng tôi khẳng định rằng việc làm của cha Thục và người dân hoàn toàn đúng, không có gì sai. Đó là một việc làm văn minh, tiến bộ cần phải khuyến khích. Lẽ ra Nhà nước phải làm, nếu không thì phải giúp cho người dân thực hiện quyền hiến định của mình”.
Vẫn theo linh mục Nam thì “ngày 14/2 cả ngàn giáo dân xứ Song Ngọc, giáo phận Vinh tuần hành vào tòa án thị xã Kỳ Anh để nộp đơn khởi kiện Formosa gây thảm họa môi trường; thế nhưng người dân đi không được bao xa thì bị vây lại và bị đàn án đẫm máu. Thế nhưng theo công văn của tỉnh Nghệ An thì người dân đi nộp đơn khiếu kiện đã bạo loạn”.
LM Đặng Hữu Nam cùng 600 ngư dân huyện Quỳnh Lưu đã đến tòa án TX Kỳ Anh
gửi đơn kiện Formosa vào ngày 26 và 27/9/2016 (Ảnh Internet)
Trước đó, ngày 23/2/2017, Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An đã có công văn số 1022/UBND-NC để phản hồi 2 văn thư của Ban Công lý & Hòa bình và Văn phòng Tòa giám mục giáo phận Vinh, nội dung công văn như sau: 
“Sau khi xảy ra vụ việc Linh mục Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc tổ chức giáo dân xứ Song Ngọc (Quỳnh Ngọc, Quỳnh Lưu, Nghệ An) vào Hà Tĩnh khởi kiện công ty Formosa dẫn đến gây ách tắc giao thông, một số giáo dân quá khích đã có hành vi chống người thi hành công vụ, gây rối an ninh, trật tự tại khu vực thuộc xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An vào chiều ngày 14/02/2017.
Trước lúc xảy ra sự việc, UBND tỉnh Nghệ An đã có Công văn số 767/UBND-NC ngày 13/02/2017 gửi Tòa Giám mục, đồng thời cử Ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh trực tiếp trao đổi với Giám mục Giáo phận Vinh; các ban, ngành huyện Quỳnh Lưu trực tiếp trao đổi với Linh mục Nguyễn Đình Thục để thông báo và đề nghị không tổ chức đông giáo dân kéo vào Hà Tĩnh dễ xảy ra phức tạp về an ninh, trật tự.
Quá trình đoàn di chuyển vào Hà Tĩnh, lãnh đạo tỉnh Nghệ An cùng một số Linh mục đã có mặt tại hiện trường để tuyên truyền, vận động, nói rõ sẽ trực tiếp nhận đơn khởi kiện Công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa của bà con giáo dân để gửi đến Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh giải quyết, UBND tỉnh Nghệ An sẽ theo dõi và thông báo tới Tòa Giám mục giáo phận Vinh và giáo dân rõ kết quả giải quyết đơn khiếu nại; đồng thời đề nghị Linh mục Thục và giáo dân xứ Song Ngọc quay trở về, thực hiện việc khởi kiện theo cơ chế cử người đại diện.
Tuy nhiên, bất chấp thiện chí của chính quyền, một số đối tượng đã dùng gạch, đá tấn công lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự trên Quốc lộ 1A gây ách tắc giao thông, gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản và làm một số cán bộ chiến sỹ Công an bị thương.
Tiếp đó, ngày 20/2/2017 Văn phòng Tòa Giám mục Giáo phận Vinh tiếp tục ra Văn thư kêu gọi về việc “hiệp thông với những người dân bị đàn áp trên đường đi nạp đơn khởi kiện Công ty Formosa Hà Tĩnh”.
UBND tỉnh Nghệ An nhận thấy, 02 văn thư của Ban Công lý & Hòa bình và Văn phòng Tòa Giám mục Giáo phận Vinh phản ánh nhiều nội dung thông tin sai sự thật, vu cáo chính quyền và các lực lượng chức năng, dễ làm nảy sinh những phức tạp mới, cụ thể như sau:
1. Hai văn bản trên cho rằng, lực lượng Công an đã chủ động tấn công Linh mục Nguyễn Đình Thục và bà con giáo dân là không đúng sự thật. Thực tế, Chính quyền, các lực lượng chức năng cùng các Linh mục có mặt tại hiện trường đã kiên trì tuyên truyền, vận động Linh mục Thục và bà con giáo dân quay trở về và bà con giáo dân đã đồng thuận.
Trong lúc các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự đang rút quân thì một nhóm người quá khích dùng gạch, đá tấn công lực lượng Cảnh sát, làm hư hỏng nhiều phương tiện chuyên dụng và các phương tiện đang lưu thông trên Quốc lộ 1A, làm một số cán bộ chiến sỹ bị thương.
Trước tình hình đó, để lập lại an ninh, trật tự, lực lượng Công an buộc phải tiến hành giải tán đám đông, bắt giữ một số đối tượng quá khích để hạn chế tối đa các thiệt hại có thể xảy ra cho cả hai bên (Chính quyền tỉnh Nghệ An có đủ các tài liệu, bằng chứng phản ánh đúng thực tế vụ việc nêu trên).
2. Bản Thông cáo của Ban Công lý & Hòa bình cho rằng các phương tiện truyền thông đã bóp méo sự thật, vu khống Linh mục Nguyễn Đình Thục và giáo dân xứ Song Ngọc, làm tổn hại đến quyền công dân là bịa đặt và sai thực tế. UBND tỉnh Nghệ An khẳng định các phương tiện truyền thông của tỉnh Nghệ An đưa tin về vụ việc xảy ra vào ngày 14/02/2017 hoàn toàn khách quan, đúng sự thật và đúng với chức năng, nhiệm vụ theo quy định của pháp luật.
Vì vậy, UBND tỉnh Nghệ An đề nghị Tòa Giám mục Giáo phận Vinh chỉ đạo Ban Công lý & Hòa bình và Văn phòng Tòa Giám mục hủy bỏ hoặc đính chính nội dung sai sự thật tại bản Thông cáo ngày 15/02/2017 và bản Thông báo ngày 20/02/2017. Đồng thời, yêu cầu các Linh mục, giáo dân không ủng hộ việc làm vi phạm pháp luật của Linh mục Nguyễn Đình Thục và một số giáo dân.
UBND tỉnh Nghệ An rất mong nhận được sự phối hợp của Tòa Giám mục Giáo phận Vinh, các Giám mục, các Linh mục và bà con giáo dân góp phần xây dựng giáo hội, xã hội ngày càng văn minh, phát triển”.
Vậy có thể thấy, công văn số 1022/UBND-NC ngày 23/2/2017 của Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An đã trình bày một cách rõ ràng, khách quan về sự việc “khởi kiện Công ty Formosa” của giáo dân xứ Song Ngọc. Cụ thể, Công văn của Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An đã có một sự tách bạch về mặt hành vi. Giới chức Nghệ An chỉ lên án và phản đối việc tụ tập đông người, gây cản trở giao thông tại quốc lộ 1A, tấn công lực lượng chức năng của số giáo dân xứ Song Ngọc chứ hoàn toàn không lên án và quy kết việc người dân khởi kiện Công ty Formosa là trái quy định pháp luật, là sai trái. Thế nhưng, linh mục Đặng Hữu Nam lại cố tình  lợi dụng ngôn từ trong công văn làm biến tướng vấn đề, đẩy sự việc theo chiều hướng đã quy kết, hướng lái trước đó trong mối tương quan với các căn cứ pháp luât được chỉ ra.
Mặt khác, dù đồng ý rằng người dân có quyền khởi kiện Công ty Formosa nếu họ muốn và thấy điều đó cần thiết với chính cuộc sống của họ. Nhưng với việc gây cản trở giao thông tuyến đường huyết mạch Bắc Nam - quốc lộ 1A và dùng gạch, đá tấn công lực lượng chức năng, đập phá nhiều tài sản của nhà nước để chỉ làm một thao tác là nộp đơn rõ ràng là hành động đáng bị lên án, bị tẩy chay.
Trong khi Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An cố gắng ra làm việc Giám mục Giáo phận Vinh; các ban, ngành huyện Quỳnh Lưu trực tiếp trao đổi với Linh mục Nguyễn Đình Thục “để thông báo và đề nghị không tổ chức đông giáo dân kéo vào Hà Tĩnh dễ xảy ra phức tạp về an ninh, trật tự” thì Linh mục Thục lại xem đó là một bằng cớ cho thấy chính quyền ra sức ngăn cản người dân thực hiện quyền khởi kiện. Không hiểu nếu có ý định ngăn cản người dân đi khởi kiện thì Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An có phải đích thân tận nơi ra Tòa Giám mục, xuống tận nhà thờ xứ Song Ngọc để nói điều lẽ thiệt hơn với Linh mục Thục?. Rõ ràng, luận điệu của Linh mục Đặng Hữu Nam cho rằng “giáo dân xứ Song Ngọc trong lúc đi khiếu kiện bị lực lượng của chính quyền vây lại và đàn án đẫm máu” hoàn toàn là sự quy kết vô căn cứ, mang tính dựng chuyện và bịa đặt.
Chính vì vậy, tốt hơn hết cả Linh mục Đặng Hữu Nam và Đài Á Châu Tự Do hãy dừng “ký sinh” vào một sự việc đã được công bố một cách rõ ràng, khách quan để bảo vệ Linh mục Nguyễn Đình Thục và một bộ giáo dân xứ Song Ngọc bị vị chủ chăn này xúi dục thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật. Và cũng đã đến lúc, các cơ chức năng cần có những động thái mạnh tay hơn với những kẻ lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo âm mưu kích động gây rối như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật./. 

ÂM MƯU ĐẰNG SAU BUỔI “THÁNH LỄ CẦU NGUYỆN” TẠI GIÁO PHẬN VINH

16:10 27 Comments
Vô Danh
Trang “Tin mừng cho người nghèo” - một trang tin chuyên đưa tin về Giáo hội Công giáo cho biết: "sáng 19/3/2017 vừa qua, tại Giáo phận Vinh (Nghệ An), hơn 6000 giáo dân đến từ các giáo xứ: Phú Yên, Mành Sơn, Cẩm Trường đã đến giáo xứ Song Ngọc hiệp thông dâng thánh lễ cầu nguyện cho quốc thái dân an, cho các nạn nhân chịu thảm họa hủy diệt môi trường do Formosa xả thải".
Theo đó, trước khi chính thức diễn ra lễ, rất đông giáo dân xuất phát từ các giáo xứ khác nhau như Phú Yên, Mành Sơn, Cẩm Trường… đã đổ về Song Ngọc. Họ đi bằng xe gắn máy mang theo cờ Giáo hội, cờ ngũ sắc, khẩu hiệu, loa phóng thanh và hò hét những câu khẩu hiệu lên án, vu cáo và khiêu khích cực đoan: “Chúng tôi cần biển sạch”, “Trả lại Biển xanh cho chúng tôi”, “Formosa cút khỏi Việt Nam”, “Ai đã rước Formosa vào giết hại dân lành?”…
“Thánh lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa bình” bắt đầu vào lúc 8 giờ cùng ngày tại giáo xứ Song Ngọc do Fx. Phan Đình Giáo, Quản xứ giáo xứ Cẩm Trường chủ tế, Antôn Đặng Hữu Nam, Quản xứ giáo xứ Phú Yên giảng thuyết và cùng đồng tế có JB Nguyễn Đình Thục, Quản xứ giáo xứ Song Ngọc.
Tại buổi “Thánh lễ”, các linh mục tham gia giảng thuyết tiếp tục “ký sinh” vào sự cố môi trường biển để thực hiện mưu đồ chính trị, ra sức tuyên truyền, kích động, lôi kéo người dân thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật, chống đối chính quyền, phá hoại an ninh kinh tế, chính trị của đất nước.
Vào đầu “Thánh lễ”, Nguyễn Đình Thục đã thể hiện rõ bộ mặt tráo trở, gian xảo của y khi không ngần ngại nói về mục đích của việc tổ chức buổi “Thánh lễ”: “... chúng ta cầu nguyện xin cho công lý được hiển trị và chế độ cộng sản sớm suy tàn....”.
Trong khi đó, Linh mục Anton Đặng Hữu Nam cũng đã lớn tiếng khẳng định “việc chính quyền có các hành vi ngăn cản quyền hiến định của người dân là một việc làm vi hiến và vi luật”.  Linh mục Nam nói việc nhà cầm quyền đàn áp người dân trong việc thực thi công lý, thực thi quyền công dân là “phi pháp, bất công, vô nhân đạo, đi ngược lại quyền lợi của dân tộc”. Và rằng việc đàn áp đẫm máu người dân đi khiếu kiện là một “kịch bản” được nhà cầm quyền dàn dựng từ trước?.
Đặc biệt, Linh mục Đặng Hữu Nam khẳng định sẽ tiếp tục chống Formosa, kiện Formosa: “Nếu chính quyền tiếp tục ngăn cản chúng tôi di chuyển trên các phương tiện, chúng tôi sẽ đi bộ. Để tránh sự đàn áp và còn bị vu khống như ngày 14/2/2017, chúng tôi sẽ tự trói tay mình đi bộ đến Tòa án. Nếu chính quyền tiếp tục ngăn cản chúng tôi cách vi hiến và phi pháp, chúng tôi sẽ dành cho mình quyền khởi kiện, tố cáo chính quyền ra trước Tòa án Quốc tế”.
Sau khi kết thúc thánh lễ, giáo dân cả bốn giáo xứ Mành Sơn, Phú Yên, Cẩm Trường và Song Ngọc đã tụ tập trước cổng Ủy Ban nhân dân xã Quỳnh Ngọc để biểu tình, hô to các khẩu hiệu, như: “cướp” lại quyền sống, “cướp” lại quyền được làm người, “cướp” lại nhân quyền, “cướp” lại tất cả những gì nhà cầm quyền cộng sản đã cướp và tước đoạt từ tay người dân trong suốt nhiều năm qua… gây mất an ninh trật tự trong nhiều giờ đồng hồ.





Một số hình ảnh về buổi “Thánh lễ” (Ảnh Internet)
Vậy có thể thấy rõ, thay vì những làm những hành động thiết thực và ý nghĩa, một số giáo dân thuộc giáo phận Vinh dưới sự kích động của linh mục Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam… đã biến buổi “Thánh lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa bình” thành một cuộc biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy với chính quyền và cả cộng đồng.
Cần nhận thức rằng, với việc buộc công ty Formosa phải thừa nhận trách nhiệm cũng như cam kết khắc phục hậu quả, Chính phủ đã không chỉ giải quyết được căn cơ vấn đề ô nhiễm môi trường biển, ngăn chặn được các hoạt động tương tự mà hình ảnh về môi trường đầu tư của Việt Nam cũng không hề bị ảnh hưởng. Ngược lại, với nhiều nhà đầu tư chưa đến Việt Nam, họ sẽ an tâm hơn khi chứng kiến cách hành xử hết sức thấu tình, đạt lý của giới chức Việt Nam.
Quan điểm nhất quán của Chính phủ trong việc tạo môi trường đầu tư thuận lợi và minh bạch đối với các doanh nghiệp đầu tư tại Việt Nam trên tinh thần đầu tư để phát triển nhưng không quên bảo vệ môi trường, bảo vệ lợi ích của người dân. Theo đó, ngay sau khi sự cố môi trường biển xảy ra, Chính phủ, các bộ, ngành liên quan và các cấp chính quyền địa phương nơi xảy ra sự cố đã tích cực vào cuộc nhằm điều tra nguyên nhân, khắc phục hậu quả ô nhiễm môi trường do cá chết, trợ giúp ngư dân bị thiệt hại.
Thời gian vừa qua, các địa phương Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế đã cơ bản hoàn thành việc kê khai, niêm yết, xác định thiệt hại; áp định mức, tính toán giá trị thiệt hại, niêm yết công khai, hướng dẫn giải đáp các thắc mắc của người dân. Và hiện nay, việc chi trả tiền bồi thường thiệt hại do sự cố môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung đang được triển khai đúng đối tượng, sát thực tế và minh bạch.
Việc Tòa án tiến hành trả đơn khởi kiện Công ty Formosa của giáo dân Giáo phận Vinh là hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật hiện hành. Bởi lẽ, đơn và các tài liệu khởi kiện này đã không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh về những thiệt hại thực tế theo khoản 5, Điều 189 Bộ luật Tố tụng dân sự và sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo Điểm C, khoản 1, Điều 192 của bộ luật nói trên. Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ đã có Quyết định 1880 ngày 13/10 về định mức bồi thường thiệt hại cho các đối tượng tại 4 tỉnh miền Trung bị thiệt hại do sự cố môi trường biển.
Rõ ràng, việc khởi kiện Formosa chỉ là cái cớ để tập dượt việc tập hợp lực lượng, phô diễn sức mạnh, tạo ảnh hưởng cho Thiên chúa ở Việt Nam, thăm dò phản ứng của chính quyền, khi cần thì tạo cớ nhằm hoạt động lật đổ chế độ. Tất nhiên, những sự vụ cụ thể như thế này cũng bao hàm cả mục đích trục lợi thông qua việc nhận tiền tài trợ từ các thế lực chống Việt Nam (trong đó có tổ chức khủng bố Việt Tân) “ủng hộ” giáo dân của các linh mục cầm đầu Giáo phận Vinh. Các cuộc biểu tình, tuần hành gây rối an ninh trật tự núp dưới danh nghĩa “phản đối Formosa”, “Khởi kiện Formosa”, “Vì môi trường”… xảy ra tại Giáo phận Vinh trong thời gian vừa qua là một minh chứng sinh động cho nhận định trên.
Thiết nghĩ, đã đến lúc các cơ quan chức năng cần phải có những biện pháp xử lý cứng rắn hơn với những hành vi lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo nhất là của số đối tượng cầm đầu, xúi giục, cốt cán kích động biểu tình, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật./.

VỀ CÁI GỌI LÀ “BẢN TUYÊN BỐ VỀ VỤ GIÁO DÂN SONG NGỌC NGÀY 14/2/2017 CỦA HỘI ĐỒNG LIÊN TÔN VIỆT NAM”

09:24 19 Comments
Vô Danh
Ngày 21/2/2017, cái gọi là “Hội đồng Liên tôn Việt Nam” đã ra tuyên bố “lên án nhà chức trách tỉnh Nghệ An đàn áp một đoàn giáo dân khi họ đi nộp đơn kiện Công ty Formosa” với văn từ dối trá, vu khống và xuyên tạc sự thật một cách trắng trợn.
Thông qua bản “tuyên bố”, những kẻ cầm đầu cái gọi là “Hội đồng Liên tôn” vu cáo rằng: “Nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam vi phạm nghiêm trọng các quyền con người, đặc biệt là vi phạm trắng trợn quyền khởi kiện của công dân”; “Công an, cảnh sát Nghệ An đã gài bẫy, vu khống, sử dụng vũ lực thô bạo đối với nhân dân, khi họ đang thực hiện quyền công dân một cách đúng luật và ôn hoà”…
Một số đối tượng cầm đầu cái gọi là “Hội đồng Liên tôn VN” (Ảnh Internet)
Trước hết cần nhận thấy rằng, “Hội đồng Liên tôn” chỉ là cái tên do những cá nhân có hoạt động lợi dụng tôn giáo để chống phá Nhà nước đặt ra để lấy uy hay nói cách khác là để khuếch trương lực lượng của chúng chứ nó không đại diện cho bất kỳ một tôn giáo nào, cũng như nó không được công nhận bởi những giáo dân thuần khiết và cơ quan chính quyền. “Hội đồng Liên tôn” là tổ chức tự xưng, được lập ra với hàm ý là tổ chức đại diện cho tất cả các tôn giáo ở Việt Nam, là tổ chức được xếp trên các tôn giáo.
Việc “Hội đồng Liên tôn” đưa ra cái gọi là “tuyên bố lên án nhà chức trách tỉnh Nghệ An đàn áp một đoàn giáo dân khi họ đi nộp đơn kiện Công ty Formosa” không có mục đích gì khác hơn là nhằm khuếch trương thanh thế, đánh bóng tên tuổi; cũng như tìm kiếm sự ủng hộ, can thiệp từ các hội, nhóm phản động ở hải ngoại và các tổ chức ở các nước phương Tây thiếu thiện chí với Việt Nam nhằm kiếm chác các nguồn “hỗ trợ”, trục lợi cá nhân.
Đối với thiệt hại do sự cố ô nhiễm môi trường biển ở bốn tỉnh miền Trung, đến nay, giá trị và cách thức bồi thường thiệt hại đã được các bên thống nhất. Trên thực tế, người dân bị thiệt hại trực tiếp đã bước đầu nhận được bồi thường. Tuy nhiên, Nguyễn Đình Thục, Quản xứ giáo xứ Song Ngọc (Nghệ An) đã lợi dụng danh nghĩa linh mục, nhiều lần dùng “thư ngỏ” kêu gọi, kích động giáo dân tập trung kéo đến thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) không phải với hình thức vỏ bọc là đòi hỏi quyền lợi chính đáng, hợp pháp của người dân, mà thực chất để thực hiện âm mưu, ý đồ cá nhân khác. Cụ thể là Thục đã lợi dụng sự cố ô nhiễm môi trường biển miền Trung nhằm gây phức tạp về an ninh, trật tự, gây mất đoàn kết trong nhân dân, vì mục đích vụ lợi nhận tiền, vật chất của các tổ chức phản động lưu vong.
Thực tế cho thấy, mặc dù đã được các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận động nhưng Nguyễn Đình Thục vẫn lợi dụng tư cách quản xứ để hô hào, kêu gọi và ép buộc giáo dân di chuyển vào Hà Tĩnh. Trong quá trình di chuyển bằng xe máy, đoàn người đi hàng ba, hàng bốn, xe lấn sang làn đường của xe ô tô và không chấp hành hiệu lệnh điều khiển của lực lượng Cảnh sát giao thông. Đặc biệt, linh mục Thục đã cho dừng xe ô tô của mình ngay giữa lòng đường quốc lộ 1A và cùng các đối tượng khác cố thủ trong xe, không chịu mở cửa nhằm gây ách tắc giao thông nghiêm trọng trên tuyến.
Không những vậy, vị linh mục quản xứ Song Ngọc còn dựng chuyện, vu cáo lực lượng Công an ngăn cản, đàn áp giáo dân đi khởi kiện nhằm mục đích kích động số phần tử cực tiến hành các hoạt động bạo lực. Kết quả rất đông giáo dân đã dùng đá, gạch ném vào lực lượng, phương tiện đang thi hành công vụ khiến nhiều xe cảnh sát bị hư hỏng với mức độ khác nhau. Rõ ràng, không thể lấy gạch đá hay quậy phá, chặn xe cộ gây ùn tắc giao thông và mất trật tự công cộng trên quốc lộ 1A để biện minh cho cái gọi là “biểu tình ôn hòa”.
Vậy có thể khẳng định, nội dung bản “tuyên bố” mà “Hội đồng Liên tôn Việt Nam” đưa ra nhằm “lên án nhà chức trách tỉnh Nghệ An đàn áp một đoàn giáo dân khi họ đi nộp đơn kiện Công ty Formosa” là hoàn toàn không có cơ sở, mang tính dựng chuyện và bịa đặt. Rõ ràng, đây là hành động sai lệch cần phải bị lên án và kiên quyết loại bỏ./.

THẤY GÌ TỪ CUỘC KHỞI KIỆN FORMOSA CỦA GIÁO DÂN XỨ SONG NGỌC?

16:25 22 Comments
Vô Danh
Đúng như nội dung “Thư ngỏ” và “Thông cáo báo chí” được linh mục Nguyễn Đình Thục, Quản xứ Song Ngọc ở huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An đăng tải trên trang FB cá nhân. Sáng ngày 14/2/2017, dưới sự chỉ đạo của linh mục Nguyễn Đình Thục có khoảng 400-500 người dân thuộc 3 xã Quỳnh Ngọc, Sơn Hải và Quỳnh Thọ đã đến tòa án Kỳ Anh, Hà Tĩnh để nộp đơn kiện tập đoàn Formosa xả thải gây ô nhiễm trên vùng biển miền Trung.





Một số hình ảnh về cuộc khởi kiện Formosa của giáo dân xứ Song Ngọc (Ảnh Internet)
Trước đó, vào ngày 18/10/2016 dưới chỉ đạo của linh mục Đặng Hữu Nam, giáo dân các xứ Phú Yên, Đông Yên, Mạnh Sơn, Dũ Lộc, Quý Hòa cũng “rồng rắn” kéo nhau về tòa án Kỳ Anh để đưa kiện tập đoàn Formosa. Tuy nhiên, do không đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự (tại khoản 5 Điều 189 Bộ Luật Tố tụng Dân quy định: kèm theo đơn khởi kiện phải có các tài liệu, chứng cứ chứng minh lợi ích quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm. Điểm C Khoản 1 Điều 192 Bộ Luật Tố tụng Dân sự quy định: sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Trong việc này, Chính phủ đã có Quyết định 1880 của Thủ tướng Chính phủ và hiện đang có hiệu lực thi hành) đơn kiện này đã bị tòa trả về.
Không ngoài những nghi ngại ban đầu, cuộc khiếu kiện dưới sự chỉ đạo của linh mục Nguyễn Đình Thục đã nhanh chóng biến tướng thành một cuộc biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội.
Thay vì lựa chọn người đại diện để đưa đơn kiện, đoàn khiếu kiện đã “trống giong cờ mở”, tụ tập đông người, tràn xuống quốc lộ 1A quậy phá, chặn xe cộ gây ùn tắc giao thông và mất trật tự công cộng. Bên cạnh đó, những người tham gia khiếu kiện còn mang theo những câu khẩu hiệu mang tính kích động, xuyên tạc cực đoan vượt qua ngưỡng ôn hòa, đại loại như: “Yêu cầu khởi tố Formosa và những kẻ có trách nhiệm”, “Formosa phải cút khỏi Việt Nam”, “Hãy giúp chúng tôi khởi kiện Formosa”…
Đặc biệt, giáo dân xứ Song Ngọc lựa chọn đi bộ và xe máy cho quãng đường dài hơn 200km từ Quỳnh Lưu (Nghệ An) vào thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh). Bên cạnh đó, một số nhu yếu phẩm như lương thực, nước uống tiếp tế cho đoàn người khiếu kiện cũng đã được chuẩn bị chu đáo. Linh mục Nguyễn Đình Thục lớn tiếng tuyên bố: “Chúng ta phải khởi kiện Formosa, chúng ta làm việc này để thế giới thấy được sự quan trọng của thảm họa môi trường. Chúng ta sẽ không hổ thẹn với con cháu chúng ta sau này. Hôm nay chúng ta đi bộ, một ngày không đến thì hai, ba ngày, thậm chí một tuần, chúng ta sẽ đến”. Rõ ràng, mục đích của vị chủ chăn này không đơn thuần là khởi kiện công ty Formosa.
Trên một trang mạng như Dân Làm Báo, Anh Ba Sàm và trên trang FB cá nhân của một số đối tượng như Lê Nguyễn Hương Trà, luật sư Trần Vũ Hải ra sức yểm trợ về mặt truyền thông cho cuộc khiếu kiện do linh mục Nguyễn Đình Thục cầm đầu. Tiêu biểu như, trên trang FB cá nhân Trần Vũ Hải khoái trá bình luận: Báo Việt đâu rồi? Hay các báo có hợp đồng truyền thông với Formosa? Chiều hôm kia 12/2/2017, dân Kỳ Anh, Hà Tĩnh ra quốc lộ biểu tình phản đối Formosa vì cho rằng công ty này thải chất thải khiến cá chết ở bên bờ kênh thoát lũ nối Formosa với sông Quyền. Sáng nay, 14/2/2017, hàng trăm ngư dân công giáo Quỳnh Lưu, Nghệ an đi bộ, đi xe máy đến Kỳ Anh, Hà Tĩnh để nộp đơn khởi kiện Formosa tại Toà án Thị xã Kỳ Anh. Những sự kiện này không thấy báo chí Việt nào đưa tin. Phải chăng họ có hợp đồng truyền thông với Formosa?”.
Đối với thiệt hại do sự cố ô nhiễm môi trường biển ở bốn tỉnh miền Trung, đến nay, giá trị và cách thức bồi thường thiệt hại đã được các bên thống nhất. Trên thực tế, người dân bị thiệt hại trực tiếp đã bước đầu nhận được bồi thường. Nếu không tỉnh táo, lựa chọn cách hành xử như diễu hành tụ tập, gây rối hoặc có những hành vi khác ảnh hưởng đến trật tự chung thì những người tham gia dễ rơi vào những hệ lụy pháp lý như cấu thành “Tội gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 245 Bộ luật Hình sự hoặc “Tội chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 257 Bộ luật Hình sự cũng như những tội danh khác được quy định trong Bộ luật Hình sự.
Rõ ràng, trong một xã hội thượng tôn pháp luật, mọi công dân, tổ chức đều phải sống và làm việc dựa trên các quy định của luật pháp; không ai được phép đặt mình ra khỏi các quy định của luật pháp; luật pháp phải được thực thi một cách nghiêm minh, nhất quán từ trên xuống dưới, không có ngoại lệ, không có biệt đãi, càng không thể có một hệ thống luật pháp dành riêng theo ý chí một cá nhân hay tổ chức nào đó. Hơn lúc nào hết, các cơ quan chức năng cần điều tra làm rõ động cơ thực sự của linh mục Nguyễn Đình Thục trong cuộc khiếu kiện ngày 14/2/2017; sớm tìm ra những đối tượng cầm đầu, xúi giục và xử lý nghiêm những đối tượng gây rối, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật./.

ÂM MƯU ĐẰNG SAU CÁI GỌI LÀ “THƯ KÊU GỌI VIỆC KHỞI KIỆN CÔNG TY FORMOSA CỦA CÁC TỔ CHỨC XHDS ĐỘC LẬP”

16:28 28 Comments
Vô Danh
Cho đến nay, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương vẫn đang tích cực tham mưu với Chính phủ để ban hành thêm nhiều chính sách hỗ trợ ngư dân 4 tỉnh miền Trung sau sự cố môi trường biển. Ngày 1/9 vừa qua, Bộ NN&PTNT đã công bố bản Dự thảo Đề án xác định bồi thường thiệt hại và hỗ trợ khắc phục hậu quả, khôi phục sản xuất, chuyển đổi nghề cho ngư dân bị ảnh hưởng bởi sự cố môi trường. Theo đó, Dự thảo Đề án này đã được trình Thủ tướng Chính phủ và sẽ sớm được phê duyệt trong thời gian tới.
Đánh giá một cách quan thì những nỗ lực của Chính phủ, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương trong việc xử lý và khắc phục hậu quả sự cố môi trường ở vùng ven biển một số tỉnh miền Trung thời gian vừa qua là không thể phủ nhận. Với hàng loạt chủ trương, giải pháp hỗ trợ cho ngư dân, ổn định tình hình hình an ninh trật tự được triển khai nhanh chóng, đồng bộ, hiệu quả đã làm cho đời sống, sản xuất của ngư dân miền Trung đang từng bước được khôi phục.
Thế nhưng, bất chấp những nỗ lực của Chính phủ, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương, đám “dân chủ” giả cầy trong nước được sự “hà hơi tiếp sức” của tổ chức khủng bố Việt Tân và các cá nhân, tổ chức quốc tế thiếu thiện chí với Việt Nam đã triệt để lợi dụng mạng Internet “ký sinh” vào sự cố môi trường nói trên để thực hiện mưu đồ chính trị, ra sức tuyên truyền, kích động, lôi kéo một bộ phận  người dân “nhẹ dạ cả tin” thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật, chống đối Chính quyền, phá hoại an ninh kinh tế, chính trị của đất nước. Tiêu biểu như, trong những ngày gần đây trên một số trang mạng Internet lại đang lan truyền cái gọi là “Thư kêu gọi ủng hộ việc khởi kiện Công ty Formosa” được 18 Tổ chức Xã hội dân sự độc lập nhưng thực chất là các hội, nhóm trái pháp luật gồm: Diễn đàn Bauxite Việt Nam, Diễn đàn Xã hội Dân sự, Hội Anh em Dân chủ, Hội Cựu Tù nhân Lương tâm, Hội Bầu bí tương thân, Khối Tự do Dân chủ 8406, Phong trào Lao động Việt,… đồng ký tên.
Lấy lý do bảo vệ môi trường, “thư ngỏ” đề dẫn: “Công luận đã chẳng hài lòng về các kết luận này, vì chính phủ chỉ nói đến thủ phạm mà không đề cập đến các đồng phạm; ngửa tay nhận số tiền bèo bọt mà chẳng thông qua những cuộc khảo sát đầy đủ về thiệt hại môi trường và sức khỏe; biện luận cho việc cân nhắc chuyện khởi tố thủ phạm bằng ngạn ngữ nhân gian “Đánh kẻ chạy đi chứ không đánh kẻ chạy lại”, từ đó đưa ra 03 “tuyên bố” trí trá như sau: 1. Kích động người dân khởi kiện Công ty Formosa; 2. Hoan nghênh các cuộc biểu tình trái pháp luật núp bóng dưới vỏ bọc “vì môi trường” tại Giáo phận Vinh trong thời gian vừa qua; 3. Kêu gọi các cá nhân và tổ chức quốc tế can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Một cuộc biểu tình trái pháp luật dưới vỏ bọc “phản đối Formosa”
tại Hà Nội vào ngày 1/5/2016 (Ảnh Internet)
Chúng ta cần hết sức cảnh giác với những “thư ngỏ” kiểu này, nội dung kêu gọi, kích động người dân khởi kiện Công ty Formosa, lý do nói là chung tay bảo vệ môi trường, phản ứng trước thảm họa cá chết hàng loạt ở biển miền Trung song thực chất, đằng sau đó là âm mưu nguy hiểm của kẻ xấu. Bởi lẽ, đây không phải là lần đầu tiên mà các hội/nhóm núp bóng danh xưng “xã hội dân sự” đưa ra các bản “tuyên bố”, “thư ngỏ” hay bản “lên tiếng”, “kiến nghị”; gần đây nhất là “Tuyên bố về thái độ của nhà cầm quyền trước thảm họa ô nhiễm môi trường biển”. Nội dung những “thư ngỏ” này không có mục đích nào khác là nhằm tạo nên nhận thức lệch lạc, nhiễu loạn thông tin, thật - giả, trắng - đen lẫn lộn; dẫn dắt dư luận theo hướng “Nhà nước đã không vào cuộc; câu kết, đồng lõa với các sai phạm của Công ty Formosa; chưa bảo vệ quyền lợi của ngư dân” từ đó gây tâm lý phẫn lộ trong ngư dân, biến sự cố ngoài ý muốn trở thành cái cớ công kích, chống phá chính quyền.
Nội dung “thư ngỏ” dựng lên nhiều “giả thuyết”, nhiều thông tin thất thiệt gây hoang mang dư luận, trong đó tập trung xuyên tạc về số tiền 500 triệu USD mà Công ty Formosa cam kết bồi thường sau sự cố cá chết hàng loạt và việc Chính phủ không “lôi” Công ty Formosa ra tòa. Cần khẳng định rằng, việc Formosa chính thức thừa nhận là thủ phạm khiến cá chết hàng loạt không phải là động thái tự thân của công ty này. Đó là kết quả của việc vừa cố gắng sớm tìm ra nguyên nhân hiện tượng cá chết và sử dụng các bằng chứng khoa học để đấu tranh buộc công ty này phải thừa nhận sai phạm của mình từ Chính phủ và các cơ quan chuyên môn. Số tiền 500 triệu USD chỉ là một trong 05 nội dung mà Công ty Formosa cam kết trước Chính phủ và người dân các tỉnh miền Trung. Và hiện nay số tiền bồi thường này đang được các cơ quan chức năng tính toán kỹ lưỡng đảm bảo việc hỗ trợ ngư dân được khẩn trương, khách quan và minh bạch.
Với việc buộc công ty Formosa phải thừa nhận trách nhiệm cũng như cam kết khắc phục hậu quả, Chính phủ đã không chỉ giải quyết được căn cơ vấn đề ô nhiễm môi trường biển, ngăn chặn được các hoạt động tương tự mà hình ảnh về môi trường đầu tư của Việt Nam cũng không hề bị ảnh hưởng. Ngược lại, với nhiều nhà đầu tư chưa đến Việt Nam, họ sẽ an tâm hơn khi chứng kiến cách hành xử hết sức thấu tình, đạt lý của giới chức Việt Nam. Quan điểm nhất quán của Chính phủ trong việc tạo môi trường đầu tư thuận lợi và minh bạch đối với các doanh nghiệp đầu tư tại Việt Nam trên tinh thần đầu tư để phát triển nhưng không quên bảo vệ môi trường, bảo vệ lợi ích của người dân. Quan điểm này một lần nữa được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khẳng định tại phiên họp trực tuyến giữa Chính phủ với các địa phương ngày 1/7/2016: “yêu cầu quan trọng nhất là Formosa phải cam kết không tái diễn hành vi vi phạm. Nếu họ lại gây sự cố, cơ quan chức năng sẽ kiên quyết đóng cửa… không phải vì muốn thu hút đầu tư trong nước và nước ngoài mà chúng ta chấp nhận đánh đổi môi trường”.
Rõ ràng, những âm mưu, thủ đoạn sau cái gọi là “Thư kêu gọi ủng hộ việc khởi kiện Công ty Formosa” của 18 Tổ chức Xã hội dân sự độc lập cần phải bị vạch trần, lên án./.