Hiển thị các bài đăng có nhãn Mỹ. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Mỹ. Hiển thị tất cả bài đăng

NÂNG CAO VỊ THẾ, VAI TRÒ CỦA VIỆT NAM TRÊN TRƯỜNG QUỐC TẾ

07:17 8 Comments
Loa phường - Trong Thông điệp Liên bang vừa qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thông báo sẽ chọn Việt Nam làm nơi tổ chức cuộc gặp lần hai giữa ông và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un vào hai ngày 27 và 28/2, giữa lúc đàm phán về phi hạt nhân hóa đang gặp bế tắc. Trong đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng: “Vấn đề Triều Tiên là một phần trong chính sách ngoại giao táo bạo mới của Mỹ. Chúng tôi sẽ tiếp tục thúc đẩy tiến trình hòa bình trên Bán đảo Triều Tiên. Con tin của Mỹ tại Triều Tiên đã trở về nước, việc thử nghiệm hạt nhân cũng đã ngừng lại, và trong 15 tháng qua chưa có vụ phóng tên lửa nào. Nếu tôi không được bầu làm Tổng thống Mỹ, thì tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ bị cuốn vào một cuộc chiến lớn với Triều Tiên, và hàng triệu người sẽ có nguy cơ thiệt mạng. Vẫn còn nhiều công tác phải làm, nhưng quan hệ của tôi với ông Kim Jong Un là tốt, và Chủ tịch Kim cùng tôi sẽ gặp lại nhau tại Việt Nam vào ngày 27-28/2 tới”. Đây là một dấu hiệu hết sức tích cực, tiếp nối thành công sau sự kiện hồi tháng 6/2018 khi Tổng thống Trump và ông Kim Jong Un từng gặp nhau tại Singapore để bàn bạc về vấn đề phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên. Điều này đã góp phần nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.
Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un
Chúng ta có thể thấy rằng Việt Nam là một lựa chọn lý tưởng cho cuộc gặp này. Bởi vì, đây là quốc gia tương đối gần với Triều Tiên về mặt địa lý, do vậy nhà lãnh đạo Kim Jong-un có thể đến Việt Nam mà không cần quá cảnh ở một nước khác, hoặc gặp khó khăn khi phải di chuyển suốt quãng đường dài. Bên cạnh đó, Việt Nam có quan hệ ngoại giao tốt đẹp với cả Mỹ và Triều Tiên, tình hình an ninh chính trị ổn định, có nhiều kinh nghiệm trong việc tổ chức các sự kiện quốc tế, trong đó phải kể đến Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương APEC năm 2017 tại Đà Nẵng và Diễn đàn kinh tế thế giới tại Hà Nội năm 2018.
Bên cạnh đó, việc Việt Nam sẵn sàng tổ chức một sự kiện quan trọng như vậy sẽ góp phần hỗ trợ tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho vấn đề hạt nhân trên Bán đảo Triều Tiên, giúp thúc đẩy quan hệ đối tác chiến lược với Mỹ và Hàn Quốc, cũng như tăng cường tình hữu nghị với Triều Tiên.  Đồng thời, Việt Nam vẫn luôn tôn trọng, duy trì nguyên tắc “Là người bạn và đối tác tin cậy với tất cả các quốc gia trong cộng đồng quốc tế, tích cực tham gia vào các quá trình hợp tác quốc tế và khu vực”. Điều này đã góp phần nâng cao vai trò của nước này thông qua tổ chức các hội nghị thượng đỉnh quốc tế, hay vận động hành lang để trở thành một thành viên không thường trực tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Ngoài ra, hình ảnh của Việt Nam sẽ được sự quảng bá của nhiều phương tiện truyền thông lớn trên thế giới. Điều này đặc biệt có ý nghĩa đối với Việt Nam trong năm mới 2019 khi quốc gia này đang đặt mục tiêu phát triển mạnh mẽ về kinh tế. Ngoài ra, Việt Nam cũng có cơ hội để chia sẻ với lãnh đạo Triều Tiên về những bài học kinh nghiệm nhằm gặt hái thành công về kinh tế và ngoại giao nhờ chính sách mở cửa. Hơn nữa, việc đăng cai Thượng đỉnh Mỹ-Triều sẽ giúp Việt Nam thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế, đặc biệt từ khách du lịch và các nhà đầu tư, thông qua những phương tiện truyền thông tuyên truyền mạnh mẽ về Hội nghị Thượng đỉnh. Đây cũng là cơ hội để Việt Nam quảng bá chính sách đối ngoại tích cực của mình, qua đó đóng góp nhiều hơn cho cộng đồng quốc tế, cũng như cho hòa bình và an ninh khu vực.
Và trên thực tế vào ngày 6/2/2019, trả lời câu hỏi của phóng viên về bình luận của Việt Nam trước phát biểu của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trong Thông điệp Liên bang đề cập đến việc Thượng đỉnh giữa Hoa Kỳ và Triều Tiên dự kiến diễn ra tại Việt Nam vào ngày 27-28/02/2019 tới, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng đã khẳng định: “Việt Nam hoan nghênh việc Hoa Kỳ và Triều Tiên gặp thượng đỉnh lần hai. Việt Nam ủng hộ mạnh mẽ đối thoại nhằm duy trì hòa bình, an ninh, ổn định trên bán đảo Triều Tiên. Việt Nam sẵn sàng đóng góp tích cực, phối hợp với các bên liên quan để cuộc gặp thượng đỉnh Hoa Kỳ - Triều Tiên lần hai thành công, góp phần vào mục tiêu nói trên”. Đây là minh chứng sống động cho thấy Việt Nam là quốc gia ổn định, hòa bình, sẵn sàng tham gia vào công việc chung của cộng đồng quốc tế, góp phần nâng cao vị thế, ảnh hưởng trong khu vực ASEAN nói riêng và thế giới nói chung.

THỰC HƯ CHUYỆN MỸ VÀ EU LÊN TIẾNG VIỆC VIỆT NAM BẮT GIỚI HOẠT ĐỘNG

12:12 12 Comments
Vô Danh
Vừa qua, đài VOA tiếng Việt đưa tin: Việc nhà chức trách Việt Nam bắt giữ một số nhà hoạt động gồm Trần Thị Nga, Phan Văn Phong và Nguyễn Văn Oai nửa cuối tháng 1/2017 đã làm EU và Mỹ hết sức “quan ngại”?.
Trong thông điệp đăng hôm 26/1 trên trang Facebook của Phái đoàn Liên hiệp châu Âu ở Việt Nam, Đại sứ Bruno Angelet kêu gọi rằng “Sự an toàn của những nhà bảo vệ nhân quyền cùng với quyền được thể hiện chính kiến một cách tự do, ôn hòa mà không bị đe dọa hay cản trở cần phải được bảo đảm”. Vị trưởng đại diện phái đoàn nhấn mạnh đây là “một trong những cam kết quốc tế và trong nước của Việt Nam về nhân quyền”..
Đại sứ quán Mỹ ở Hà Nội cũng đã gửi VOA hồi đáp của họ khi được hỏi về vụ bắt giữ bà Nga. Đại sứ quán Mỹ bày tỏ “quan ngại sâu sắc về việc bắt giữ bà Trần Thị Nga tại Hà Nam” và “Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả bà Nga và tất cả tù nhân lương tâm khác, và cho phép tất cả cá nhân tại Việt Nam tự do thể hiện quan điểm chính trị của mình trên mạng và ngoài đời mà không lo sợ bị trừng phạt”. Email của Đại sứ quán Mỹ gửi VOA cũng nhắc lại là họ “đã liên tiếp kêu gọi chính quyền Việt Nam bảo vệ quyền tự do hội họp một cách ôn hòa, quyền lập hội đoàn, quyền tự do biểu đạt và quyền tự do tôn giáo đã được quy định trong Hiến pháp 2013 và các nghĩa vụ quốc tế về nhân quyền của Việt Nam”.
Bài viết đăng tải trên đài VOA tiếng Việt (Ảnh chụp màn hình)
Vậy có thể thấy, những động thái trên nó mang màu sắc của một vài cá nhân thuộc phái bộ ngoại giao EU và Mỹ chứ không phải là phản ứng chính thức của EU và Mỹ gửi tới nhà nước Việt Nam. Rõ ràng, với việc giật tít bài như kiểu “EU, Mỹ lên tiếng việc Việt Nam bắt giới hoạt động” cho thấy đài VOA tiếng Việt đang cố “lập lờ đánh lận con đen”, “vàng thau lẫn lộn” nhằm làm truyền thông và lừa bịp dư luận.
Trong khi đó, khoản 7 Điều 2 Hiến chương LHQ khẳng định: “Hiến chương này hoàn toàn không cho phép LHQ được can thiệp vào các công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào, không đòi hỏi các thành viên của LHQ phải đưa những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương…”.  Vậy nên, những các nhân thuộc phái bộ ngoại giao EU và Mỹ lấy tư cách gì để can thiệp vào công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của Việt Nam?.
Còn về việc Đại sứ quán Mỹ viện dẫn Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị của LHQ mà Việt Nam ký kết để cho rằng “động thái khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi vi phạm pháp luật của Trần Thị Nga, Phan Văn Phong và Nguyễn Văn Oai là không phù hợp, đi ngược lại các cam kết của Việt Nam” rõ ràng là lập lờ, không thể chấp nhận, có thể gây ngộ nhận với người chưa tiếp xúc với văn bản Công ước.
Ðiều 19 Công ước có nội dung cụ thể như sau: “1. Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp; 2. Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia; 3. Việc hành xử quyền tự do phát biểu quan điểm (ghi ở khoản 2 nói trên) đòi hỏi đương sự phải có các bổn phận và trách nhiệm đặc biệt. Quyền này chỉ có thể bị giới hạn bởi pháp luật vì nhu cầu: a. Tôn trọng các quyền tự do và thanh danh của người khác; b. Bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe công cộng hay đạo lý”.
Theo đó, dù khẳng định quyền giữ vững quan niệm không bị ai can thiệp, quyền tự do phát biểu quan điểm của con người trong xã hội, thì Công ước cũng đồng thời khẳng định để thực hiện các quyền đó, con người có bổn phận, trách nhiệm đặc biệt, quyền này có thể bị giới hạn bởi pháp luật khi có liên quan với quyền tự do và thanh danh của người khác, với an ninh quốc gia, với trật tự công cộng, sức khỏe công cộng, đạo lý. Nghĩa là, các quyền đó không phải là không có giới hạn, trong các trường hợp cụ thể phải được chế định bởi luật pháp; cũng nghĩa là LHQ tôn trọng quyền tự chủ của mỗi quốc gia. Về các quyền này, Điều 25 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam cũng viết rõ: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. So sánh với tinh thần khách quan và cầu thị, sẽ thấy sự tương thích giữa Điều 25 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam với Điều 19 Công ước.
Thực tế việc khởi tố, điều tra các đối tượng Trần Thị Nga, Phan Văn Phong và Nguyễn Văn Oai được giới chức trách Việt Nam thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Hiện nay, các vụ án này vẫn đang trong quá trình điều tra làm rõ, các đối tượng Trần Thị Nga, Phan Văn Phong và Nguyễn Văn Oai có phạm tội hay không phạm tội, mức độ vi phạm như thế nào cần phải chờ kết quả cuối cùng đến từ các cơ quan chức năng có thẩm quyền (Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát, Tòa án). Rõ ràng, việc xác định một người có tội hay không có tội không thể phụ thuộc vào ý chí chủ quan của cá nhân hay việc viện dẫn mang tính cắt xén một số điều trong công ước của LHQ.
Vậy có thể thấy, việc làm thiếu sự khách quan của một vài cá nhân đến từ các phái bộ ngoại giao của EU và Mỹ không chỉ can thiệp vào công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của Việt Nam, mà còn ngang nhiên bao che, bảo vệ, cổ vũ cho các hành vi phạm tội, xâm phạm an ninh quốc gia. Đây là việc làm không thể chấp nhận, thể hiện quan điểm chính trị, nhân quyền đi ngược lại với các nguyên tắc của luật pháp quốc tế và luật pháp Việt Nam./.
CÂU TRẢ LỜI CHO CÁC TIN ĐỒN THẤT THIỆT TRƯỚC THỀM VÀ BÊN LỀ HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH MỸ - ASEAN

CÂU TRẢ LỜI CHO CÁC TIN ĐỒN THẤT THIỆT TRƯỚC THỀM VÀ BÊN LỀ HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH MỸ - ASEAN

19:01 10 Comments
Lữ Khách

Trong thời gian có mặt tại Mỹ để dự Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Asean, ngoài tham gia các hoạt động theo sự sắp đặt của ban Tổ chức như thảo luận và đưa ra các quyết sách cuối cùng về các vấn đề được đưa ra tại Hội nghị. Tại đây, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có các cuộc hội kiến với người đồng cấp, nguyên thủ và đại diện trưởng đoàn các nước Asean tham dự Hội nghị. Trong đó, đáng chú ý là cuộc gặp, hội kiến với Tổng thống Mỹ B.Obama. Phản ánh về cuộc gặp này Báo giáo dục Việt Nam cho hay: "Tại cuộc hội kiến kéo dài gần 40 phút, hai nhà lãnh đạo đã trao đổi về các lĩnh vực hợp tác quan trọng giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.
Tổng thống Obama cho biết, Hoa Kỳ đặc biệt quan ngại trước những diễn biến phức tạp tại Biển Đông. ảnh: VGP.

Tại cuộc gặp, Tổng thống Obama thông báo sẽ thăm chính thức Việt Nam vào tháng 5/2016. Tổng thống cho biết sẽ thực hiện chuyến thăm với mong muốn tìm hiểu về đất nước, con người và văn hóa Việt Nam, đồng thời trao đổi về những biện pháp hợp tác cụ thể nhằm duy trì đà tích cực của quan hệ đối tác hợp tác toàn diện Hoa Kỳ - Việt Nam". 

Tuy nhiên, điều mà nhiều người trong đó có người viết quan tâm là vấn đề Biển Đông được đề cập như thế nào trong cuộc hội kiến trong một thời gian được cho là đủ để hai bên trao đổi các vấn đề cùng quan tâm? Và cũng xin nói thêm là không phải ngẫu nhiên điều này được quan tâm một cách đặc biệt trong chuyến công du cuối cùng của ông Nguyễn Tấn Dũng với tư cách là Thủ tướng Chính phủ. Trước đó, sau khi có thông tin cho rằng Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh sẽ thay thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng làm trưởng đoàn sang dự hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Asean tổ chức tại Mỹ đã xuất hiện những đồn đoán không hay về những câu chuyện 'thâm cung bí sử" trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam. 

Theo đó, nhiều trang tin trong và ngoài nước đã cho rằng việc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không được làm trưởng đoàn trong Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Asean đồng nghĩa với việc phái đoàn Việt Nam sẽ không quá quyết liệt; thậm chí là sẽ cố tình phớt lờ các chính sách do Mỹ và các nước trong cộng đồng chung Asean đề xuất liên quan vấn đề Biển Đông do sợ bị động chạm với Trung Quốc; rằng "thân Trung Quốc" đang là xu hướng chủ đạo, chi phối hầu hết các đối sách, động thái của Đảng Cộng sản Việt Nam... v..v...(?). 

Và những dư luận tương tự vẫn không thôi dừng lại kể cả khi nhiều trang báo chí chính thống trong nước dẫn lời của Bộ Ngoại Giao loan báo việc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ dẫn đầu phái đoàn Việt Nam tham dự Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Asean. Với một cách suy diễn được cho là hết sức đa dạng và phong phú, những trang tin này lại cho rằng, việc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đi Mỹ là hệ quả của sức ép từ chính giới Mỹ lên Đảng cộng sản Việt Nam và để duy trì với Mỹ, Đảng Cộng sản Việt Nam mà cụ thể là người đứng đầu Đảng Cộng sản - Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng buộc phải thỏa hiệp (?). Ngoài ra, đám người này cũng cho biết, trước khi đi Mỹ, Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam đã có cuộc gặp riêng với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và các thành viên trong phái đoàn để quán triệt một số nội dung có tín nguyên tắc, cần phải đạt được trong chuyến đi. Và tất nhiên, cách ứng xử liên quan vấn đề Biển Đông tiếp tục được cho là vấn đề được đề cập đến và các trang tin này dự đoán rằng, dù thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng xuất hiện thì cách ứng xử của phái đoàn Việt Nam về vấn đề Biển Đông sẽ không quyết liệt như mong đợi.... (?) 

Tuy nhiên, với những gì được phản ánh từ Hội nghị thì phái đoàn Việt Nam do thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không chỉ thể hiện sự quyết liệt, tích cực trong Hội nghị khi bàn về vấn đề an ninh hàng hải, trên Biển và những bất ổn trên Biển Đông. Và trên thực tế, việc Mỹ - Asean đạt được những nguyên tắc về ứng xử trên Biển Đông trong mối tương quan với Trung Quốc có sự đóng góp to lớn của phái đoàn Việt Nam và cá nhân thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. 

Riêng tại cuộc gặp, hội kiến với Tổng thống Mỹ B. OBama, thay mặt đoàn Việt Nam Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ngoài việc thể hiện tương đối rõ quan điểm, thái độ của Việt Nam "trước tình hình Biển Đông ngày càng diễn biến phức tạp, đe dọa thực sự hòa bình, an ninh, an toàn, tự do hàng hải, hàng không do những hành động đơn phương bồi đắp quy mô lớn các đảo chiếm đóng trái phép và xây dựng trên quy mô lớn các đảo nhân tạo từ những cấu trúc nửa nổi nửa chìm, làm thay đổi nguyên trạng, kể cả việc tăng cường quân sự hóa dưới các hình thức khác nhau" thì đã mạnh dạn đề nghị phía Mỹ "có tiếng nói mạnh mẽ và những hành động thiết thực hơn, hiệu quả hơn để yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động làm thay đổi nguyên trạng ở Biển Đông, đặc biệt là việc xây dựng các đảo nhân tạo với quy mô lớn, chấm dứt ngay việc quân sự hóa ở Biển Đông; tôn trọng và thực hiện nghiêm túc, đầy đủ Tuyên bố về ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC), sớm thỏa thuận thực chất Bộ Quy tắc về ứng xử COC". 

Trên thực tế, chúng ta sẽ không mong đợi các động thái của phái đoàn Việt Nam sẽ phủ nhận và thổi bay những dư luận không hay trước thềm và bên lề Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Asean, nhất là liên quan vấn đề Biển Đông. Nhưng quả thực với những gì đã diễn ra thì đó là câu trả lời không thể hoàn hảo hơn trước những luận điệu xuyên tạc và cố tình tung tin thất thiệt về hội nghị sau khi Đại hội Đảng lần thứ XII của Đảng Cộng sản Việt Nam kết thúc và thành công tốt đẹp.

Xin được chia buồn với đám rận chủ khi màn kịch của chúng bị hạ màn một cách chóng vánh!  
NGHĨ QUÁ NHIỀU VỀ CRIMEA KHIẾN UKRAINE LỠ RẤT NHIỀU THỨ?

NGHĨ QUÁ NHIỀU VỀ CRIMEA KHIẾN UKRAINE LỠ RẤT NHIỀU THỨ?

16:13 2 Comments
Lữ Khách
Trong khi rất nhiều học giả, nhà phân tích chính trị thế giới đang rất hân hoan và có lí do để nói rằng dấu hiệu tan băng trong mối quan hệ Nga - Ukraine là khởi đầu tốt lành việc hai nước tiến hành bình thường hóa quan hệ; Hi vọng này cũng trở nên có cơ sở hơn khi Mỹ - Quốc gia bảo trợ và đứng đằng sau tất cả những diễn biến gần đây trên chính trường Ukraine lại có chung kẻ thù với người Nga tại Syria là IS. Và ở thời điểm đó, Mỹ cũng liên tục "bắn tin" tới Nga về khả năng hai bên sẽ thiết lập một liên minh để chống IS tại Syria (tuy nhiên chính việc kèm theo điều kiện Chính phủ Syria hiện tại phải ra đi đã khiến "thiện chí" này của người Mỹ đã không được Nga đáp lại) càng khiến nhiều người có thêm lí do để nói rằng quan hệ Nga - Ukraine ấm lên chỉ là chuyện của thời gian. 

Tuy nhiên, ở bài viết trước đó, người viết đã dự báo rằng: triển vọng bình thường hóa quan hệ giữa Nga - Ukraine vẫn có thể diễn ra nhưng có điều nó chỉ có thể diễn ra bởi một khe cửa hẹp; và chừng nào hai bên có được niềm tin lẫn nhau thì chừng đó việc bình thường hóa quan hệ tất yếu có thể xảy ra mà không cần đến vai trò của một nước trung gian như Mỹ. Và xin khẳng định rằng với những diễn biến hiện tại thì có vẻ như hai bên chưa thể nào vượt qua nổi khe cửa hẹp để quay lại với nhau như mối quan hệ đã từng có trước thời điểm năm 2013. Vấn đề ngăn bước tiến của hai bên vẫn không ngoài khu vực Crimea. 

Công bằng mà nói thì người Ukraine đã "thua đau" khi để người Nga thu hồi khu vực lãnh thổ Crimea mà không có bất cứ nhọc nhằn hay đổ máu nào. Cuộc trưng cầu dân ý theo đúng quy trình cũng là lí do khiến rất nhiều nước trong đó có Mỹ và một số quốc gia tại EU dù muốn nhưng không thể lên tiếng can thiệp. Ukraine cũng vì thế tỏ ra bất lực trong việc yêu cầu nước Nga phải trả lại nhưng theo dõi tất cả những gì đã xảy ra thì điều khiến họ vẫn chưa thể thoát khỏi cuộc khủng hoảng kéo dài gần 2 năm qua không phải là tình trạng nội chiến tại khu vực miền Đông, Miền Tây nước này mà chính là Crimea. 

Hay nói cách khác, không hiểu từ bao giờ Crimea biến thành một thứ chìa khóa đủ sức cứu rỗi Ukraine trong thời điểm hiện tại. Cụ thể hơn, nếu họ quên đi việc bị mất Crimea vào tay Nga và tiến tới việc bình thường hóa quan hệ như đã được khởi động ở thời gian trước đây họ sẽ có tất cả (sự viện trợ hàng hóa, khí đốt và chính nước Nga sẽ đứng một bên để dàn xếp tình hình bất ổn hiện tại do nội chiến gây nên). Song thật tiếc, nỗi uất hận mà nói đúng hơn là nỗi nhục quá lớn từ sự kiện Crimea khiến họ không thể gượng dậy, không chấp nhận thực tại để có được một tương lai khả dĩ, tốt đẹp hơn. Nói đúng hơn thì Ukraine hiện tại đang lâm vào cuộc khủng hoảng về tư tưởng và thang nhận thức giá trị về sự ổn định. Họ vẫn cố theo đuổi một thứ mà đã vuột khỏi tầm tay của mình và họ cũng quên mất "đối thủ" của họ trong việc tìm lại thứ đã mất là một cường quốc đủ sức đối trọng lại bất cứ kẻ thù nào trên hành tinh này! 

Quân đội Ukraine - Nguồn: Báo Nga.
Mới đây nhất, Chính phủ Ukraine đã tuyên bố dừng vận chuyển hàng hóa tới Crimea của Chính phủ Ukriane đã ngay lập tức gia tăng thêm cái khoảng cách và nỗ lực bình thường quan hệ với Nga trước đó họ đã thực hiện. Và đương nhiên với tư cách là một nước không có quá nhiều lệ thuộc vào mối quan hệ vốn đã xấu đi một thời gian tương đối dài thì nước Nga sẽ chẳng có lí do gì phải tiếc nuối khi Ukraine tiếp tục khước từ thiện chí của mình. Có chăng, với những khó khăn hiện tại mà người dân Crimea thì Nga sẽ phải trực tiếp thực hiện thay vì trông chờ vào sự thay đổi suy nghĩ của Chính phủ Ukraine (?) 

Theo một thông tin được hãng tin AP đăng tải "tuyên bố của Thủ tướng Arseniy Yatsenyuk nhấn mạnh quyết định dừng vận chuyển hàng hóa từ Ukraine tới Crimea chỉ mang tính tạm thời" "Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đã gửi một bức thư tới Thủ tướng Yatsenyuk kêu gọi khẩn trương thành lập một ủy ban phân tích những ảnh hưởng từ việc dừng vận chuyển hàng hóa tới Crimea". Ở đây, chưa hiểu việc dừng vận chuyển hàng hóa tới Crimea nhằm vào mục đích gì (?) nhưng xem chừng động thái được thực hiện vào bối cảnh mối quan hệ giữa họ và Nga đang có dấu hiệu ấm lên trong thấy không khác gì một hành động "đánh đu" trong quan hệ ngoại giao song phương. Nó sẽ khiến bất cứ đối tác nào cũng tự thân thấy mình bị xúc phạm và thiện chí của mình không được đáp trả xứng đáng. Cơ hội vì thế sẽ không đến lần 2 với Ukraine và xin nhắc lại rằng từ khi mối quan hệ giữa họ và Nga xấu đi thì sự bảo trợ từ Mỹ không khiến cho tình hình tại Ukraine sáng lên tí nào! 

IS CÒN LỊCH SỰ HƠN NƯỚC MỸ

17:27 39 Comments
Lữ Khách
Hầu như cả thế giới vẫn đang còn bàng hoàng và phẫn nộ khi thông tin về khủng bố lại tấn công nước Pháp ngay ở trung tâm thủ đô Paris - kinh đô ánh sáng, làm 129 người chết và hơn 350 người bị thương. Những kẻ khủng bố - người bị bắt, người đã tự sát đền tội và dĩ nhiên, bọn chúng sẽ bị lên án và trừng trị những bản án nghiêm khắc nhất cho những tội ác tàn bạo, vô nhân tính mà chúng đã gây ra. Ngay sau khi bọn khủng bố nã súng hàng loạt vào 6 địa điểm - nơi tập trung đông người ở Paris thì lực lượng IS đã tuyên bố nhận trách nhiệm đã tấn công Paris. IS cho rằng, việc bọn chúng tổ chức khủng bố là để chứng tỏ rằng Pháp sẽ là luôn mục tiêu bị khủng bố hàng đầu nếu nước này vẫn duy trì chính sách như hiện tại. Đây còn là hành động đáp trả việc Pháp "báng bổ nhà tiên tri của đạo Hồi" và không kích "trên lãnh thổ IS". 
Tổng thống Pháp Holland mang xăng vào Syria đốt nhưng lại bị khói từ đám cháy ấy đâm một phát trúng tim (Nguồn: Internet)

Tội ác của bọn khủng bố gây ra ngày hôm qua, ngày hôm nay và có thể là ngày mai, ngày tiếp nữa nếu các nước không có biện pháp hữu hiệu, kịp thời ngăn chặn. Sự phẫn nộ, lên án của nhân loại trước tội ác của bọn khủng bố khiến chúng ra liên tưởng tới quá khứ bi ai của nhân dân Việt Nam do Đế quốc Mỹ gây ra cách đây không lâu.

Nhớ lại để làm gì ư? Để không bao giờ quên những gì chúng ta đã từng hứng chịu, quá khứ chỉ khép lại chứ không thể rũ sạch hoàn toàn, không thể quên. Không quên vì qua đó, chúng ta - những thế hệ người dân Việt Nam hiểu hơn những lời múa mép của những kẻ xưng danh "nhân quyền", "dân chủ" nhưng lại chính là những kẻ đem bom đạn đi gieo rắc cái chết cho các dân tộc khác. Nhớ lại để thế giới hiểu rằng, tội ác của bọn khủng bố ghê tởm gây ra hôm nay, hôm qua và ngày mai ở Paris tráng lệ hay ở những đất nước Trung Đông khác làm sao sánh được bới những gì người lính và Chính phủ Mỹ đã gây ra cho nhân dân Việt Nam?

Thử hỏi, liệu đã có Tổng thống Mỹ nào cất tiếng xin lỗi nhân dân Việt Nam hay chưa? Hay họ chỉ xưng hùng, xưng bá với sức mạnh quân sự, kinh tế để tự xưng "nhân quyền", "dân chủ" nhưng thực chất là những kẻ nuôi dưỡng khủng bố và chơi chiêu bài "nửa nạc nửa mỡ" với bọn chúng? Chỉ một thao tác đơn giản là gõ cụm từ "tội ác của Mỹ ở Việt Nam" trên công cụ tìm kiếm Google thì cho ra một số kết quả sau:

Mỹ đã giết chết hơn 3 triệu người và hiện gần 5 triệu là nạn nhân chất độc da cam. Chỉ riêng ở Mỹ Lai ngày 5/12/1969 lính Mỹ đã giết sạch dân trong làng, gần 600 người cả phụ nữ và trẻ em. Với những con số sơ lược này, khủng bố ở Syria gọi Mỹ bằng cụ về mức độ dã man của tội ác. Và thử so với vụ tàn sát ở Paris hôm kia 13 thứ 6 tháng 11/2015 nó ở tầm mức nào? Hay là người da trắng của quý ngài đáng quý hơn dân da vàng của nước Việt chúng tôi? 

Mới đây trang phản động Nhật ký yêu nước còn trơ trẽn khi đăng tải bài viết với nội dung "Sự thật về Dioxin". Những kẻ cầu vinh bán nước còn lập luận thay cho đất nước đã xâm lược Tổ quốc mình, giết hại đồng bào mình không ghê tay rằng, lý do Việt Nam thua khi khởi kiện tại Mỹ liên quan đến Dioxin - chất độc da cam - thứ mà Đế Quốc Mỹ đã "rải thảm" trên mảnh đất hình chữ S một thời đầy đau thương, mất mát này. Chúng cho rằng, chất độc Dioxin - chất độc da cam không gây ra tình trạng quái thai như Việt Nam khởi kiện Mỹ. "Việt Nam là nước duy nhất trên thế giới tuyên bố dioxin gây ra quái thai" và trên thế giới có nhiều nước nhiễm dioxin nhưng không có trường hợp nào bị quái thai?

Hỡi những kẻ viết những dòng trên của trang phản động Nhật ký yêu nước, chúng mày mù quáng hay bị tẩy não thì hãy nên ngậm mồm lại và hãy dành những điều quái đản, ngớ ngẩn đó cho những kẻ như chúng mày đi. Đã không có tinh thần xây dựng đất nước, phản bội Tổ quốc mà còn có những giọng điệu trên thì thiết nghĩ, không cần chất độc Dioxin của Mỹ mà chúng mày cũng tự biến mình thành những quái thai có đầu nhưng không không phải là đầu người nữa rồi đấy. 

Những kẻ khủng bố là dã man, là hèn hạ, là độc ác, không ai bênh vực cho bọn chúng nhưng bọn chúng còn lịch sự hơn nước Mỹ. Vì dù sao bọn chúng cũng biết nhận trách nhiệm và có những kẻ đã đền tội bằng cách tự sát. 

Còn nước Mỹ thì sao? Đã có đời Tổng thống Mỹ nào lên tiếng nhận trách nhiệm và xin lỗi nhân dân Việt Nam hay chưa?  Chiến tranh đã lùi xa nhưng đến hiện tại, Mỹ vẫn không một đồng đền bù chiến tranh, vẫn không thẳng thắn, đối diện và thừa nhận sai lầm, những tội ác mà mình đã gây ra. 

Dẫu biết rằng, đường lối ngoại giao của Việt Nam là hội nhập với thế giới, bắt tay và làm bạn với tất cả để xây dựng đất nước, làm cho cuộc sống nhân dân tốt hơn. Nhưng những người dân Việt Nam chúng ta chớ bao giờ ngộ nhận và rũ sạch, quên mất đi quá khứ đau thương của dân tộc ta đã trải qua trong chiến tranh. Dân tộc Việt Nam càng không bao giờ ngợp mắt bởi những đồng tiền "viện trợ" hay những lời lẽ ngoa ngôn của những kẻ có quyền lực và có "năng khiếu" đi xâm lược.