TIN SỐC: PHẠM THANH NGHIÊN VÀO CHUNG CUỘC GIẢI NHÂN QUYỀN 2017

Vô Danh

Thông tin từ Đài RFA tiếng Việt cho biết: nữ lưu dân chủ Phạm Thanh Nghiên đã được đưa vào danh sách chung cuộc 5 người cho giải thưởng “Những nhà Bảo vệ Tuyến đầu” năm 2017. Đây là một giải thưởng do tổ chức “Những nhà Bảo vệ Tuyến đầu” tổ chức nhằm vinh danh “những người rất can đảm trong cuộc đấu tranh dù bản thân họ phải đương đầu với sự đe dọa tính mạng”. Vẫn theo RFA, Lễ trao giải sẽ được tổ chức vào ngày thứ sáu, 26/5 tới đây tại Tòa thị sảnh thủ đô Dublin của nước Cộng hòa Ai Len.

Dẫu biết rằng, giải “nhân quyền” này cũng chỉ là trò hề của các hội, nhóm phản động của các nước cấu kết với nhau “diễn tuồng” nhưng nhân vật để  tổ chức “Những nhà Bảo vệ Tuyến đầu” chọn để “trao giải” quả là có vấn đề nặng. Một Phạm Thanh Nghiên với “bảng vàng thành tích” chống đối như sau thì liệu có thể nhận giải “nhân quyền”?

Phạm Thanh Nghiên, sinh năm 1977, trú tại số nhà 17, đường Liên Khu, Phương Lưu 2, phường Đông Hải 1 (quận Hải An, thành phố Hải Phòng), hiện theo chồng là Huỳnh Anh Tú (từng bị kết án 14 năm tù giam, 7 năm quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại Điều 79 BLHS) vào Nam sinh sống.

Phạm Thanh Nghiên là đối tượng từng đi tù 4 năm và 3 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 88 BLHS.

Tại phiên tòa mở ngày 29/1/2010, cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hải Phòng đã chỉ rõ, từ đầu năm 2007 đến tháng 9/2008, Nghiên đã thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật, bằng chứng mà cơ quan an ninh điều tra thu giữ là nhiều tài liệu và vật chứng liên quan đến việc tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Nghiên đã cấu kết với phần tử xấu tổ chức viết bài xuyên tạc sự thật về chính sách hỗ trợ của Nhà nước đối với ngư dân và đồng bào vùng lũ lụt, từ đó soạn thảo tiếp nhiều tài liệu khác có nội dung bịa đặt, xuyên tạc các sự kiện diễn ra trong nước; bôi nhọ đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; phỉ báng chính quyền và kích động quần chúng nhân dân chống lại chính quyền; phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi đa nguyên, đa đảng.

Sau khi làm ra các tài liệu có nội dung chống Nhà nước, Nghiên đã đăng tải chúng trên mạng Internet qua các website phản động ở nước ngoài, đồng thời sưu tầm, tàng trữ và phát tán rộng rãi các tài liệu đó và trả lời phỏng vấn của các phóng viên nước ngoài với nội dung xuyên tạc sự thật về đất nước, sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý, điều hành của Nhà nước.

Điều đáng chú ý, từ khi chấp hành xong án phạt tù, Phạm Thanh Nghiên và chồng vẫn tiếp tục có các hành vi chống phá nhà nước, bằng cách viết hoặc dẫn lại các bài viết có nội dung xuyên tạc, bịa đặt và vu khống đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, bôi nhọ, cố tình hạ uy tín của những lãnh đạo cấp cao, kích động một bộ phận người dân chống chính quyền và xuyên tạc tình hình đất nước. Ngoài ra, Phạm Thanh Nghiên còn được biết đến là một trong những kẻ cầm đầu trong nhóm phản động “Mạng lưới blogger VN”, trong đó có Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm), hiện đang bị tạm giam để điều tra về hành vi “tuyên truyền chống Nhà nước”.

Đó là bộ mặt thật của đối tượng Phạm Thanh Nghiên mà tổ chức “Những nhà Bảo vệ Tuyến đầu” đã rêu rao là trao cho cái gọi là giải thưởng “Những nhà Bảo vệ Tuyến đầu” năm 2017. Xét đến cùng thì việc trao “giải thưởng nhân quyền” cho Phạm Thanh Nghiên chính là một thủ đoạn, một yếu tố cấu thành của kịch bản đã được rắp tâm xây dựng. Ðó thật sự là hành động can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam./.

“TƯỞNG NIỆM” HẢI QUÂN VNCH – LẠI CHIÊU TRÒ CŨ RÍCH CỦA ĐÁM DÂN CHỦ

Huyền Pha

Mới đây thôi trên các trang tin của đám dân chủ phản động đưa thông tin là ngày 17/10/2017 một số người tại Sài Gòn đã đến nghĩa trang Bình An thuộc tỉnh Bình Dương, để thắp hương tưởng niệm các chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Đồng thời kỷ niệm 74 chiến sĩ hải quân đã hy sinh trong trong trận Hải chiến chống quân Trung cộng xâm lược cưỡng chiến Hoàng Sa năm 1974 và đã bị các lực lượng chức năng giam lỏng. Và sự thật thì vụ việc này đã diễn ra như thế nào hay đây chính là những chiêu trò cũ rích của đám dân chủ lợi dụng các vấn đề trong nước để xuyên tạc, chống phá.

Ảnh: Tưởng niệm Hải quân Việt Nam cộng hòa

      Đầu tiên phải nói rằng, như thường lệ hàng năm khi chuẩn bị đến ngày 19/1 thì những kẻ đội lốt dân chủ, nhân danh là những người “yêu nước” lại tiến hành các hoạt động để tiến hành cái gọi là “tưởng niệm” hay “vinh danh” những tử sỹ VNCH ở Hoàng Sa (1974) từ đó kiếm cớ để tụ tập, biểu tình chống phá đất nước. và việc ngày 19/1/2017 này cũng vậy, những ngày qua liên tiếp trên các trang mạng phản động đã và đang tổ chức kêu gọi tiến hành các hoạt động nhằm “tưởng niệm” hay “vinh danh” những lính VNCH - những kẻ được Mỹ tạo dựng, nuôi dưỡng, một quân đội tay sai, chuyên bám đít ngoại Bang, cái quân đội bị sai khiến và lệ thuộc hoàn toàn vào ngoại Bang và là công cụ của ngoại Bang là Thực dân Pháp rồi đến Đế quốc Mỹ để chống lại dân tộc và Tổ quốc của mình.

      Thứ hai, nhìn thành phần Ban tổ chức của vụ việc này thì chúng ta cũng không cảm thấy lạ lẫm gì khi đó là những gương mặt “dân chủ” thân quen tại Sài Gòn như Phạm Thanh Nghiên, Lê Công Định... Và những kẻ đội lốt dân chủ này còn tiếp tục sử dụng chiêu trò vu khống, “ăn vạ” các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự.

       Hay đó là hoạt động của nhóm No-U với cái chiêu trò tổ chức để nhận tiền tài trợ từ nước ngoài với hoạt động thực hiện chiêu trò “tưởng niệm” mang tính “đặc sản” của mình khi đăng đàn về cái gọi là “Thông báo về lễ thắp hương tưởng niệm các chiến sĩ hải quân VNCH đã hy sinh trong trận Hải chiến Hoàng Sa 19/01/1974”. Theo đó, No-U cùng đội quân dân chủ dự tính tụ tập tại tượng đài Lý Thái Tổ - Hoàn Kiếm - Hà Nội vào lúc 9h00 ngày 19/01/2017 để tiến hành thực hiện chiêu trò trên. Thậm chí chúng còn tuyên truyền cho rằng: “đề nghị chính quyền Hà Nội bảo đảm an ninh trật tự và ngăn cản bọn dư luận viên đến quấy rối, phá hoại buổi lễ này. Rõ ràng rằng đây chính là những kẻ tiếp tay, phá rối lễ tưởng niệm là đi ngược lại truyền thống yêu nước nhớ nguồn, là xúc phạm vong linh tiên tổ, là xâm phạm quyền tự do tín ngưỡng, tự do thờ phụng của người dân Việt Nam.

      Thứ ba, với kịch bản lợi dụng những vấn đề tâm linh để kiếm cớ gây sự với các cơ quan chức năng, đi kèm với đó là những băng rôn, khẩu hiệu và hô hào gây phản cảm, gây mất an ninh trật tự. Hành vi lợi dụng vấn đề tâm linh để thực hiện các hoạt động chống phá chắc chắn rằng sẽ nhận được quả báo. Và với những người dân chân chính đã phát hiện, lên án và vạch rõ bộ mặt thật của những kẻ đang lợi dụng lòng yêu nước, vấn đề dân chủ nhân quyền để chống phá.

      Những kẻ tự vỗ ngực cho rằng những người tham gia lễ “tưởng niệm” hay “vinh danh” những sỹ tử VNCH đó là những người yêu nước và họ viện dẫn cho những lời mời kêu gọi đó dưới những mỹ từ “tăng cường sức mạnh dân tộc”, “hòa giải, hòa hợp dân tộc” hay kêu gọi chống, lên án những hành động của Trung Quốc? Vậy nhưng trên thực tế thì sao? Kinh nghiệm của những lần trước cũng như thấy, kịch bản “tưởng niệm” này của nhóm NoU Hà Nội cùng những kẻ chống phá đất nước cũng chỉ là “bình mới rượu cũ” đấy thôi.

      Xin nhắc lại với mọi người rằng: Chúng ta nên nhớ rằng những lính VNCH là ai? Họ đang thực hiện những hành động phục vụ cho đám tay sai bán nước nào? KHông có đất nước nào mà mỗi làng xã là một nghĩa trang lịch sử, những người đã ngã xuống vì chiến tranh, những lính VNCH là những kẻ đã tiếp tay cho Mỹ xâm lược Việt Nam với sự tàn phá bởi hàng triệu tấn bom đạn, hàng chục triệu lít chất độc hóa học và hàng triệu người chiến sĩ và nhân dân đã đổ máu? Kẻ nào đã xây dựng nhà tù nhiều hơn trường học với sự tra tấn dã man, tàn bạo bậcnhất thế giới thế kỷ 20?

      Một điều cũng muốn nhắn nhủ tới đội quân đội lốt dân chủ là chiến tranh đã rời xa và đất nước đã được thống nhất, nhưng không vì thế mà có thể đánh đồng việc hòa giải, hòa hợp dân tộc để cổ suy hay vinh danh những kẻ phản quốc. Đừng bao giờ tin rằng những kẻ phản bội đất nước, bán rẻ lương tâm lại có kết cục tốt đẹp được. Tất cả là mối quan hệ nhân quả và những kẻ lợi dụng vấn đề tâm linh để chống phá đất nước thì tất nhiên sẽ bị quả báo./.

“BỊ CẤM XUẤT CẢNH” - MÀN ĂN VẠ LỐ BỊCH CỦA PHẠM THANH NGHIÊN

Vô Danh

Ngày 13/1/2017 vừa qua, trên trang facebook cá nhân, “nữ lưu dân chủ” Phạm Thanh Nghiên tru tréo ầm ĩ lên rằng “đang bị an ninh câu lưu tại cửa khẩu quốc tế Mộc Bài - Tây Ninh và bị cấm xuất cảnh sang Thái Lan”. Nắm bắt được thông tin trên, đám đồng đảng của Phạm Thanh Nghiên là Dân Làm Báo, Đài RFA Tiếng Việt… cũng nhanh chóng đồng thanh yểm trợ bằng việc vu cáo Chính quyền, đại loại như: “Việc Nghiên bị cấm xuất cảnh là một hoạt động vi phạm nhân quyền của cộng sản”; hay “Trường hợp của blogger Phạm Thanh Nghiên không phải là trường hợp đầu tiên. Trước đây đã có rất nhiều nhà hoạt động xã hội bị cấm xuất cảnh cùng với lý an ninh quốc gia. Rõ ràng đây là cái cớ để nhà cầm quyền cộng sản cấm những người bất đồng chính kiến đi ra nước ngoài”...

Đúng là một màn ăn vạ lố bịch của Phạm Thanh Nghiên và đồng đảng!.

Phạm Thanh Nghiên, SN 1977, trú tại số 17 đường Liên Khu, Phương Lưu 2, phường Đông Hải 1, quận Hải An, Hải Phòng. Đây là đối tượng có quá trình hoạt động chống đối quyết liệt, từng nhiều lần bị các cơ quan chức năng cảnh cáo, xử lý bằng các hình thức khác nhau nhưng ngày càng tỏ ra coi thường pháp luật, thách thức chính quyền, tính chất hành vi vi phạm pháp luật ngày càng nguy hiểm.

Đứng trên danh nghĩa là những người dân chân chính, muốn tìm lại sự công bằng, bất mãn với chế độ, đòi tự do dân chủ, nhân quyền,… Phạm Thanh Nghiên thường xuyên viết bài đưa lên mạng Internet; trả lời phỏng vấn các đài, báo nước ngoài với mục đích vu cáo, xuyên tạc sự thật ở trong nước; bôi nhọ đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; phỉ báng chính quyền và kích động quần chúng nhân dân chống lại chính quyền; phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi đa nguyên, đa đảng.

Với những “thành tích” chống phá chính quyền, ngày 29/1/2010, Phạm Thanh Nghiên bị Tòa án nhân dân Thành phố Hải Phòng tuyên phạt 4 năm tù giam và 3 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 88 Bộ luật hình sự.

Sau khi mãn hạn tù, sẵn ôm trong mình nỗi căm hận, thù tức với chế độ, Phạm Thanh Nghiên tiếp tục lao mình vào con đường “dân chủ bán nước”. Phạm Thanh Nghiên dần trở thành cây bút “chống cộng” có số má của các trang báo có “thâm niên” chống phá đất nước như Dân Làm Báo, Đài RFA Tiếng Việt, Đài BBC Tiếng Việt. Nội dung các bài viết do Phạm Thanh Nghiên soạn thảo tập trung vào việc xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Không những vậy, Phạm Thanh Nghiên còn câu kết với các đối tượng chống đối khác như Nguyễn Chí Tuyến, Thúy Nga, Thảo Teresa, Đoan Trang, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm Gấu)… tích cực tham vào các chiêu trò, biểu tình, tuần hành chống chính quyền, tiêu biểu: “Phong trào tẩy chay bầu cử Quốc hội”, “Ngày quốc tế đồng hành cùng dân oan 27/2”, “Biểu tình tuần hành phản đối Fomosa”, “Chiến dịch nhân quyền 2015”, “Cà phê nhân quyền”’…

Đáng chú ý, vào ngày 17/4/2016 vừa qua, Phạm Thanh Nghiên đã tổ chức lễ thành hôn với Huỳnh Anh Tú (đối tượng từng bị kết án 14 năm tù giam, 7 năm quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại Điều 79 Bộ luật hình sự). Không ngoài những nghi ngại ban đầu, vợ chồng Tú - Nghiên và đồng đảng của mình đã lợi dụng lễ thành hôn để biến nó thành diễn đàn xuyên tạc, bịa đặt chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

"Bị cấm xuất cảnh" - Màn ăn vạ lố bịch của Phạm Thanh Nghiên (Ảnh Internet)

Trở lại vụ việc Phạm Thanh Nghiên bị cấm xuất cảnh, liệu đây có phải việc làm vi phạm pháp luật của Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài?.

Theo Điều 21 văn bản hợp nhất Nghị định số 07/VBHN-BCA ngày 31/12/2015 quy định về xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam, công dân Việt Nam ở trong nước chưa được xuất cảnh nếu thuộc một trong những trường hợp sau đây: “1. Đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc có liên quan đến công tác điều tra tội phạm. 2. Đang có nghĩa vụ chấp hành bản án hình sự. 3. Đang có nghĩa vụ chấp hành bản án dân sự, kinh tế; đang chờ để giải quyết tranh chấp về dân sự, kinh tế. 4. Đang có nghĩa vụ chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nghĩa vụ nộp thuế và những nghĩa vụ khác về tài chính trừ trường hợp có đặt tiền, đặt tài sản hoặc có biện pháp bảo đảm khác để thực hiện nghĩa vụ đó. 5. Vì lý do ngăn chặn dịch bệnh nguy hiểm lây lan. 6. Vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. 7. Có hành vi vi phạm hành chính về xuất nhập cảnh theo quy định của Chính phủ”.

Đối chiếu các quy định vừa trích dẫn ở trên, có thể khẳng định rằng: Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài có đủ cơ sở pháp lý để từ chối yêu cầu xuất cảnh sang Thái Lan của Phạm Thanh Nghiên. Bởi lẽ, tại “biên bản về việc chưa được xuất cảnh” do Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài lập ngày 13/1/2017 đã nêu rõ: Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài nhận được công văn của Công an Thành phố Hải Phòng và Cục cửa khẩu về việc: “thông báo danh sách đối tượng quản lý nghiệp vụ” (chưa được xuất cảnh). Theo những thông báo này, Phạm Thanh Nghiên thuộc diện đối tượng quản lý nghiệp vụ chưa được xuất cảnh.

Nói Phạm Thanh Nghiên ăn vạ là vì thế!./. 

“ĐÃ NGU CÒN TỎ RA NGUY HIỂM”

Ngày 10/3/2016, Bộ trưởng Bộ Công an đã ký ban hành Thông tư 13/2016/TT-BCA “Quy định thực hiện nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa của lực lượng Công an nhân dân”, có hiệu lực từ ngày 24/4, thay thế quy định về bảo vệ phiên tòa ban hành từ tháng 7/2006. Trong đó, Điều 14 của Thông tư 13 có quy định: “Trường hợp sau khi tuyên truyền, yêu cầu những người tụ tập gây rối trật tự không chấp hành thì cán bộ, chiến sĩ làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa phải triển khai ngay phương án bảo vệ phiên tòa đã được phê duyệt, tập trung lực lượng ngăn chặn hành vi gây rối, cô lập, bắt giữ người chống đối, chủ mưu, cầm đầu gây rối trật tự khi cần thiết”.

Quy định này dường như đã làm các “nhà dân chủ bờ hồ” đứng ngồi không yên và bày tỏ “quan ngại” sâu sắc khi cho rằng: Thông tư 13 đã tác động mạnh mẽ đến “chiếc cần câu cơm” của họ, đó là việc “mưu sinh” từ những vụ biểu tình thuê. Tuy nhiên, không biết là do bên ngoài viện trợ đô la hay bản lĩnh đã được tôi luyện sau những tháng ngày “ăn cơm trại” mà cô ả Phạm Thanh Nghiên và vị “luật sư nhân quyền” Lê Công Định vẫn đủ “tỉnh táo” khi chơi trò “kẻ tung người hứng” phân tích về tính pháp lý của Thông tư số 13.

Trả lời cuộc phỏng vấn, Lê Công Định cho rằng mục đích thực sự của Thông tư 13 là “thiết lập cơ sở pháp lý cho hành động đàn áp và bắt giam những người đến tụ tập bên ngoài khu vực xử án nhằm ủng hộ tinh thần của bị cáo và phản đối phiên tòa bất công”. Thậm chí, vị “luật xư” này còn liều lĩnh khi đưa ra nhận định: “Thông tư 13 đã vi phạm nghiêm trọng Hiến pháp 2013 khi đã ngăn cản việc tập hợp đông người để ủng hộ tinh thần của bị cáo và phản đối phiên tòa bất công hoàn toàn thuộc phạm vi các quyền hiến định của công dân”. 

Lê Công Định - “Đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm!” (Ảnh Internet)

Rõ ràng, đây là những nhận định không khách quan và vô căn cứ của Lê Công Định, bởi lẽ:

Thứ nhất, thực tế trong nhiều phiên tòa xét xử thời gian vừa qua, đặc biệt là các phiên tòa xét xử bị can phạm các tội xâm phạm an ninh quốc gia (Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân quy định tại Điều 79; Tội phá hoại chính sách đoàn kết quy định tại Điều 87; Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam quy định tại Điều 88 BLHS…) hay “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” quy định tại Điều 258, “Tội gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 245 BLHS… đã xảy ra tình trạng: 1 số cá nhân tự xưng là “nhà hoạt động dân chủ”, “dân oan” thậm chí là những nghị sĩ, viên chức ngoại giao ở “trời Tây” tiến hành tụ tập đông người, gây rối, đưa ra những yêu sách “hoang tưởng” đối với chính quyền làm ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình xét xử của phiên tòa cũng như trật tự an toàn xã hội. Vậy nên, việc Bộ trưởng Bộ Công an đã ký ban hành Thông tư 13, trong đó có quy định “khi thuyết phục người tụ tập, gây rối cản trở phiên tòa không thành, lực lượng công an có quyền áp dụng các biện pháp ngăn chặn cần thiết như cô lập, bắt giữ người chống đối, chủ mưu, cầm đầu gây rối trật tự” là 1 giải pháp hợp lý và rất cần thiết, tạo có cơ sở pháp lý cho lực lượng chuyên trách thực hiện tốt nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa.

Thứ hai, Biểu tình và tự do ngôn luận là hai quyền được Hiến pháp 2013 ghi nhận, tôn trọng và bảo đảm thực thi. Tuy nhiên, trong một số trường hợp đặc biệt những quyền này có thể bị hạn chế, Khoản 2 Điều 14 Hiến pháp 2013 quy định: “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng.”

Cụ thể hóa quy định trên của Hiến pháp, Điều 7 Nghị định 38/2005-CP quy định: “Việc tập trung đông người ở nơi công cộng phải đăng ký trước với ủy ban nhân dân có thẩm quyền nơi diễn ra các hoạt động đó và phải thực hiện đúng nội dung đã đăng ký”. Quy định này hoàn toàn phù hợp với thông lệ quốc tế, tiêu biểu như: pháp luật Anh quốc (Đạo luật các tội phạm nghiêm trọng có tổ chức và cảnh sát 2005 và công đạo luật Public Oder Act 1986) quy định: “Các cuộc diễu hành hay các đám rước công cộng phải gửi văn bản thông báo rõ ràng trao cho cảnh sát khu vực nơi mà đám diễu hành định tổ chức, ít nhất 6 ngày trước khi tổ chức”.

Vậy có thể thấy, mọi hành vi tập trung đông người trái với quy định của pháp luật ở lòng đường, vỉa hè, trước trụ sở cơ quan, tổ chức tại khu vực đang diễn ra các hội nghị quốc tế, kỳ họp Quốc hội, Hội đồng nhân dân hoặc các hoạt động chính trị quan trọng (trong đó có hành vi tập trung đông người trái với quy định của pháp luật trước các phiên tòa xét xử)... đều bị cấm. Những ai gây cản trở hoạt động bình thường của các cán bộ lãnh đạo Đảng, Nhà nước sẽ bị xử lý theo quy định.

Từ những viện dẫn trên có thể khẳng định: Thông tư 13 “Quy định thực hiện nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa của lực lượng Công an nhân dân” không vi phạm Hiến pháp 2013 quy định về quyền biểu tình và tự do ngôn luận của công dân.

Có thể thấy, những nhận định, đánh giá rất thiếu khách quan và vô căn cứ của Lê Công Định và Phạm Thanh Nghiên về Thông tư số 13 đều xuất phát từ một nguyên nhân mà một câu ngạn ngữ hiện đại đã chỉ ra rằng: “Đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm!”.

JUNXIAN

MỘT TÍP ĐỀ CÂU LIKE KIỂU CHỘP GIẬT

[Vô Kỵ]- À, một câu chuyện khá vui khi tôi vừa lướt qua trang của dân làm báo và chợt để ý tới một típ đề có tên là : “Có mỗi miếng bánh vẽ, suốt ngày đòi... cắt mạng”. Ban đầu khi mới đọc cái típ đó tôi nghĩ chắc có lẽ là tôi chỉ nghĩ đơn thuần rằng đó chỉ là nhà mạng cắt đường truyền dữ liệu chẳng hạn. Ồ, không phải đó chỉ là cái típ đề mà nó chả liên quan gì đến nội dung của bài viết cả. Chắc hẳn bạn tác giả bài viết này là Phạm Thanh Nghiên cố tình giật típ cho nó có độ hót gì đấy để lôi cuốn người đọc theo kiểu chộp giật đây mà.

Đọc lại toàn nội dung của bài viết tôi thấy bạn rận của dân làm báo này đề cập đến vấn đề dân chủ nhân quyền, chắc hẳn bạn tự coi mình là người đại diện cho quần chúng nhân dân chăng. Chả vậy mà bạn dùng hẳn một câu nói như sau: “No đến bội thực cái thằng dân”. Thật không biết bạn là người như thế nào mà lại có quyền gọi quần chúng nhân dân là “cái thằng” để vin vào cái đó để ra cái tiếng khóc “ nỉ non” của loài “cá sấu” đòi tự do dân chủ, nhân quyền. Mà chung quy lại bài viết này là bạn viết chẳng qua là để nói xấu rằng nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam không tôn trọng dân chủ, nhân quyền mà thôi. Đây cũng là cái “ngọn cờ”, là cái “ cớ” để các nước thù địch với Việt Nam vu cáo nước tôi thôi và các bạn cũng chỉ là những con rối theo kiểu nhiều tiền thì nói nhiều, ít tiền thì nói ít. Bạn nói Việt Nam chỉ nói dân chủ, nhân quyền trên danh nghĩa?. Xin thưa, bạn đã thấy nhân dân tôi luôn tin tưởng vào chế độ và sự lãnh đạo của Đảng chưa. Và rằng xin thưa với bạn quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí là một trong những quyền cơ bản.

Lập trường nhất quán của chính phủ và Đảng Cộng Sản Việt Nam từ trước đến nay luôn tôn trọng và bảo vệ những quyền này, tạo điều kiện để phát huy những quyền đó ngày càng đầy đủ hơn. Thực tế đã chứng minh những điều đó, xin đưa ra một vài số liệu cụ thể sau: về báo, truyền hình, tạp chí, đặc biệt là số người truy cập Internet, tỷ lệ 34% dân số Việt Nam truy cập Internet là con số sao hơn mức trung bình của thế giới, ngoài ra còn có hơn ba triệu blogger. Như vậy mà các bạn nói là vi phạm dân chủ, nhân quyền và nói những điều đó trên giấy ư?. Vậy có phải tự do dân chủ nhân quyền là thế nào thưa các nhà rận chủ?. Và cũng nhân đây xin nói tiếp rằng, ở Việt Nam, nhân dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và hầu hết các lãnh đạo địa phương đều được nhân dân tin tưởng. Vì sao nhân dân tin tưởng? chính bởi những lời nói được, làm được của các cấp ủy Đảng và chính quyền trước đông đảo quần chúng nhân dân, giải quyết thỏa đáng những tâm tư, nguyện vọng của quần chúng nhân dân. Chả vậy mà theo số liệu vừa được Viện nghiên cứu về đời sống và con người khu vực Đông Nam Á Hakuhodo (Hill ASEAN), một tổ chức nghiên cứu độc lập được thành lập bởi Tập đoàn Hakuhodo (Nhật Bản) nghiên cứu và công bố thì số người Việt Nam tự nhận mình thuộc tầng lớp trung lưu cao nhất khu vực Đông Nam Á với 96% và theo như kết quả khảo sát của Pew Research tại 44 quốc gia trên thế giới cho thấy người dân Việt Nam rất tin tưởng thế hệ tiếp theo sẽ có điều kiện tốt hơn với 94% cao nhất thế giới, 34% người Việt đánh giá khoảng cách giàu nghèo là một thách thức của xã hội tỷ lệ này thấp nhất trong số các nước đang phát triển; Việt Nam xếp thứ 5 thế giới và đứng đầu Châu Á về chỉ số hành tinh hạnh phúc (HPI) năm 2009, theo công bố đầu tháng 7 của Tổ chức Quỹ kinh tế mới (NEF), có trụ sở tại Anh; đến năm 2014 theo nghiên cứu mới của trang Movehub, Việt Nam đứng thứ hai trong bảng xếp hạng Chỉ số Hành tinh Hạnh phúc (HPI), trong tổng số 151 quốc gia được đánh giá “ Nhiều người Việt Nam cũng nhận xét cơ hội để kiếm tiền tại quê nhà tốt hơn ở nước ngoài. Chỉ số này đứng ở thứ ba sau Trung Quốc và Thái Lan. 88% người Việt tham gia khảo sát khẳng định sẽ tư vấn con cái ở lại trong nước để phát triển” – (trích báo vnexpress), tỉ lệ đại biểu quốc hội là người trong các dân tộc thiểu số luôn có xu hướng tăng với 15,6% và đại biểu trong các tôn giáo là 1,2%. Đây chả phải là những thành quả đạt được của nhân dân và chính quyền trong quá trình xây dựng và phát triển đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam đó ư. Và như vậy bạn giải thích như thế nào hả bạn Phạm Thanh Nghiên. Thiết nghĩ có lẽ theo như các bạn thì dân chủ nhân quyền của các bạn chắc là đè đầu cưỡi cỗ nhân dân như cái cách bạn nói là “thằng dân” thì mới cho là dân chủ, nhân quyền chăng?.

Thiết nghĩ, đất nước được như ngày hôm nay là do nhân dân xây dựng, do nhân dân giành lấy dưới sự lãnh đạo của Đảng. Và những thành quả đã đạt được ấy góp phần vào việc gìn giữ hòa bình của đất nước Việt Nam tôi, là minh chứng rõ ràng nhất cho việc thực hiện quyền dân chủ, dân làm chủ của Việt Nam cũng như chính sách đại đoàn kết các dân tộc, tôn giáo ở Việt Nam hiện nay chứ đâu như những lời nói phiến diện chủ quan của anh chàng dân làm báo nọ

CÓ MỘT ĐÁM HỎI LẠ THƯỜNG ĐẾN THẾ!

          Chuyện cưới xin của cặp đôi “dân chủ” Phạm Thanh Nghiên và Huỳnh Anh Tú sẽ chẳng có gì đáng nói nếu nó không có những hành động “kỳ quái” của số khách đến dự và của chính cặp đôi “tân lang tân nương”.

          Nói về cái tài “diễn” thì mấy tay “dân chủ” cuội trong nước cũng phải được sếp vào hạng “top” từ ngón nghề “rạch mặt ăn vạ” đến “ăn không nói có”... Nhưng trong cái đám cưới của cặp “mèo mả gả đồng” anh Nam, chị Bắc là Huỳnh Anh Tú và Phạm Thanh Nghiên thì các “nghệ sỹ” này lại đi diễn một “vở tuồng” hết sức kệch cỡm.

Nghiên - Tú và đám“cộng sự” đã tự làm méo mó đi “hạnh phúc” của chính mình

          Trong phường “dân chủ”, cặp đôi Huỳnh Anh Tú và Phạm Thanh Nghiên nổi lên với một quá khứ có “số má”. Nếu như “chú rể” Tú đã từng đi “bóc lịch” 14 năm tù thì “cô dâu” Nghiên cũng có đến 04 năm “ăn cơm trại” vì tội tuyên truyền chống Nhà nước được quy định tại Điều 88 Bộ luật hình sự. Anh ra tù năm 2013, ả ra tù năm 2012 và tính đến chuyện “góp gạo thổi cơm chung” sẽ là rất bình thường nếu cặp đôi “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” này không lợi dụng “chuyện hệ trọng cả đời” của mình để biến nó thành diễn đàn xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và hoạt động của các cơ quan chức năng.

          Không biết có phải do số khách đến dự đám hỏi thưa thớt đến mức có thể đếm trên đầu ngón tay hay không, mà trong ngày “trọng đại” của mình Phạm Thanh Nghiên vẫn có thời gian rảnh rỗi để có thể trả lời phỏng vấn của trang “lều báo” BBC. Theo đó, Nghiên giải thích rằng sở dĩ đám “cộng sự” của mình có lèo tèo vài mống đến là bởi vì “một số khách mời như luật sư Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, cựu tù nhân lương tâm Phạm Văn Trội… không đến được vì an ninh ngăn cản”. Bên cạnh đó, Phạm Thanh Nghiên còn khẳng định chắc nịch một câu rằng, sau khi cưới“chúng tôi đã xác định vẫn tiếp tục đấu tranh cho tự do và dân chủ tại Việt Nam, dù một trong hai người hoặc cả hai gánh chịu nguy cơ trở lại nhà tù. Không có trở ngại nào có thể khiến chúng tôi lùi bước”. Vậy có thể thấy, Nghiên đã sử dụng đám hỏi của chính mình để đăng đàn tuyên bố với  “bàn dân thiên hạ” rằng mình sẽ quay trở lại với ngón nghề  “dân chủ” nhằm mục đích chống phá đất nước để bòn rút tiền của các tổ chức phản động ở Hải ngoại.

           Dĩ nhiên một khi trong nhóm “cùng hội cùng thuyền” với nhau có chuyện vui ắt các “hội viên” sẽ đến tham dự. Điểm qua có thể thấy sự “hiện diện” của một số “rận” như: Nguyễn Chí Tuyến, Thúy Nga, Thảo Teresa, Đoan Trang, Nguyễn Tường Thụy… Điều đặc biệt số khách này thay vì gửi những lời chúc mừng hạnh phúc đến cô dâu, chú rể hay ăn một bữa cơm thân mật cùng gia đình thì họ lại nhốn nháo chụp hình “tự sướng” với ý đồ đánh bóng tên tuổi của mình trên các trang mạng; bên cạnh đó, đám này còn cùng nhau ôn lại kỷ niệm của những tháng ngày đi biểu tình thuê kiếm tiền, vỏ bọc là chống Trung Quốc, bảo vệ biển đảo nhưng thực chất chỉ là gây rối an ninh trật tự, xuyên tạc, bịa đặt đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

          Còn số không đến dự đám hỏi của Nghiên và Tú phần không muốn đi, phần vì tiếc “phong bì” thì lại bù lu bu loa diễn trò ăn vạ để thanh minh. Theo như lời đám này phân trần, lý do không đến được đám hỏi của Nghiên - Tú là vì bị “an ninh ngăn cản”. Tiêu biểu như, vị “luật sư” rởm Nguyễn Văn Đài còn làm màu trên trang FB cá nhân của mình rằng “Hai sĩ quan an ninh, một của bộ, một của sở mời tôi đi uống cà phê để vận động tôi không đi đám hỏi ở Hải Phòng. Tôi hỏi họ lý do tại sao? Thì họ trả lời do có đông người tới dự nên tình hình nhạy cảm và phức tạp…” Vậy là lại có thêm một câu chuyện hoang đường nữa được đám cuội này thêu dệt nên. Bởi lẽ, cái kiểu “dấu đầu hở đuôi” của Nguyễn Văn Đài xem chừng nó không ổn cho lắm. Giả thiết đặt ra là lời Đài nói là đúng, thì có lẽ đám Nguyễn Chí Tuyến, Thúy Nga, Thảo Teresa… cũng trong diện bị an ninh “cấm không cho đi” nhưng vẫn đến được đám hỏi của Nghiên - Tú là bởi vì tự dưng mọc thêm cánh hay chí ít cũng có thuật tàng hình.

          Số khác như Nguyễn Quang Duy, Mai Dũng, Uyen Di, Nguyễn Tường Thụy, Trung Le, JB Nguyễn Hữu Vinh…. lại “dày công” tự mình chuẩn bị những tấm thiệp và những lời chúc hết sức “đặc biệt” để đăng trên trang FB cá nhân của Phạm Thanh Nghiên thay cho lời chúc mừng hạnh phúc. Đó là những bức hình thời Nghiên - Tú còn lê la khắp các phố phường mặc trên mình chiếc áo có in dòng chữ “NO HD-981” dưới danh nghĩa phản đối những hành động ngang ngược của Trung Quốc trên Biển Đông nhưng thực chất là chống phá đất nước; đó là những lời tung hô, cổ súy cho những hành động vi phạm pháp luật của Nghiên - Tú trong suốt thời gian vừa qua; hay đó còn là những lời vu cáo chính quyền khi không có tí chút cơ sở nào…

          Cưới xin là ngày trọng đại nhất trong cuộc đời mỗi người. Nhưng chính bằng những việc làm “kỳ quái” như những gì đã diễn ra, Nghiên - Tú và đám “cộng sự” thực sự đã tự mình làm méo mó đi “hạnh phúc” trong ngày vui của chính mình./.

          JUNXIAN