Hiển thị các bài đăng có nhãn Phan Kim Khánh. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Phan Kim Khánh. Hiển thị tất cả bài đăng

“FREEDOM NOW” VÀ “DECHERT LLP” TIẾP TỤC CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI CỦA VIỆT NAM

Vân An 23:05 Add Comment

Vân An

Thông tin từ Đài RFA, Tổ chức nhân quyền Freedom Now và hãng luật quốc tế Dechert LLP hôm 16/9 đã gửi đơn lên Nhóm Làm việc của Liên Hiêp Quốc (UN) để cáo buộc chính phủ Việt Nam đã vi phạm luật quốc tế khi bắt giữ Phan Kim Khánh. Đây được cho là động thái nhằm cố tình vu cáo, xuyên tạc về tình hình nhân quyền ở Việt Nam, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam của hai tổ chức này.

Theo đó, Freedom Now và Dechert LLP cho rằng chính phủ Việt Nam đã vi phạm các nghĩa vụ quốc tế của mình theo Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị, và Tuyên ngôn quốc tế về Nhân quyền. Ông Karl Horberg, đại diện của Chương trình Freedom Now, được thông báo của tổ chức này trích lời cho biết: “Những năm qua Việt Nam đã gia tăng việc đàn áp đối lập trên mạng. Việc bỏ tù Phan Kim Khánh là một biểu tượng đáng ngại cho tình trạng tự do internet đang xấu đi. Việc chính quyền tiếp tục giam giữ Khánh đang vi phạm quyền con người căn bản bao gồm quyền tự do bày tỏ ý kiến (của Khánh). Freedom Now kêu gọi chính phủ Việt Nam ngay lập tức trả tự do cho Khánh vô điều kiện; chúng tôi tin tưởng là Nhóm làm việc của UN về bắt giữ người tùy tiện sẽ sớm có kết luận tương tự”.

Phan Kim Khánh (sinh năm 1993, thường trú tại khu 5, xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ) bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên tuyên án 6 năm tù giam và 4 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo quy định tại Điều 88, BLHS 1999.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Thái Nguyên, từ năm 2015 (khi còn đang là sinh viên Khoa Quốc tế - Đại học Thái Nguyên), Khánh đã kết nối với một số đối tượng phản động ở hải ngoại lập tài khoản trên mạng xã hội để đăng tải nhiều bài viết có nội dung vu khống, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng…

Điều đáng nói, tại phiên tòa, Khánh cũng đã khai báo thành khẩn, thừa nhận do kém hiểu biết về chính trị, pháp luật nên đã bị các đối tượng phản động lôi kéo, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật. Do thái độ khai báo thành khẩn, Khánh đã được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Bản án cho Khánh được cho là công minh, được bản thân Khánh và các luật sư của Khánh thừa nhận. Như vậy, việc lên tiếng đòi tự do cho Phan Kim Khánh của hai tổ chức nói trên là hết sức vô lý.

Tổ chức Freedom now và công ty luật toàn cầu Dechert LLP đều có trụ sở tại Mỹ. Được biết Freedom Now là một tổ chức phi đảng phái có trụ sở tại Washington, DC (Hoa Kỳ) được thành lâp vào năm 2000 với mục đích là sử dụng chiêu bài lợi dụng tự do dân chủ, nhân quyền, tự do báo chí … để tìm cách can thiệp vào việc bắt giữ những kẻ chống đối chính trị tại các quốc gia khác. Cách tiếp cận của tổ chức này là sử dụng các nỗ lực vận động chính sách, chính trị và quan hệ công chúng để đòi thả các nhân vật chống đối chính trị tại các quốc gia mà tổ chức này cho rằng đang “vi phạm các quyền và tự do được ghi trong Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền , Công ước Quốc tế về Dân sự và Quyền chính trị , và các công cụ nhân quyền quốc tế khác” theo cách hiểu của họ. Đây không phải lần đầu tiên hai tổ chức này lên tiếng can thiệp vào việc xét xử các đối tượng vi phạm pháp luật của Việt Nam. Trước đó, hai tổ chức này đã từng làm điều tương tự với đối tượng Nguyễn Văn Hóa – đối tượng đang phải chấp hành án phạt 7 năm tù và 3 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Khoản 1, Điều 88, Bộ luật Hình sự. Không những thế Freedom Now còn đề cử Nguyễn Văn Hóa nhân giải thưởng Tự do báo chí 2019 của UNESCO có tên Guillermo Cano World Press Freedom Prize.

Đối tượng Phan Kim Khánh

Rõ ràng là Freedom now và công ty luật Dechert LLP đang tiếp tục “diễn trò” khi liên tiếp có những hành vi xuyên tạc, chống phá nhà nước Việt Nam mà núp dưới các chiêu bài đòi tự do dân chủ cho các đối tượng đang bị phía Nhà nước Việt Nam kết tội tuyên truyền chống Nhà nước. Hai tổ chức này đang vi phạm nghiêm trọng khoản 7 điều 2 Hiến chương Liên Hiệp Quốc được thông qua năm 1965. Hành vi này cũng tiếp tay cho những kẻ lợi dụng danh nghĩa nhà báo, blogger để thực hiện các hoạt động vi phạm pháp luật, lừa đảo, tuyên truyền, xuyên tạc chống Đảng và Nhà nước, chống người dân Việt Nam.

Một lần nữa xin khẳng đinh Freedom now và công ty luật Dechert LLP không đủ tư cách để lên tiếng cho sự tự do của Phan Kim Khánh và những nỗ lực của họ trong việc can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam cũng như xuyên tạc vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền chỉ là những tiếng nói lạc lõng khi mà Việt Nam đang ngày càng khẳng định được uy tín của mình trên trường quốc tế và luôn tuân thủ pháp luật quốc tế cũng như các hiệp định mà Việt Nam đã ký kết về vấn đề dân chủ, nhân quyền./.


ECONOMIST XUYÊN TẠC TÌNH HÌNH TỰ DO NGÔN LUẬN Ở VIỆT NAM

13:59 34 Comments
Thúy Kiều - “Việt Nam vẫn là quốc gia toàn trị, không có tự do ngôn luận” – đây là báo cáo của Economist được đăng trên www.rfa.org hôm 31/1 vừa rồi. Theo đó, trang này đưa tin “Phúc trình về Chỉ số Dân Chủ năm 2017 do Nhóm Nghiên Cứu - Phân Tích EIU của tạp chí The Economist vừa công bố vào cuối tháng Một năm 2018 nhận định Việt Nam vẫn là quốc gia toàn trị, không có tự do ngôn luận”. Vậy thì thực hư thế nào?
Theo báo cáo này thì “Có 5 tiêu chí. Thứ nhất là qui trình bầu cử và đa nguyên. Đối với tiêu chí này Việt Nam bị điểm 0. Tiêu chí thứ hai về vận hành của chính phủ, Hà Nội được 3,21 điểm. Đối với tiêu chí tham gia chính trị, điểm số của Việt Nam là 3,89. Tiêu chí văn hóa chính trị của Việt Nam đạt 5,63 điểm. Tiêu chí thứ năm về các quyền tự do dân sự, Việt Nam chỉ được 2,65 điểm”.
Báo cáo của Economist đăng trên RFA
Thứ nhất, về bầu cử ở Việt Nam?
Ở Việt Nam hiện nay, việc tổ chức bầu cử đại biểu Quốc hội được tiến hành theo Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân (sau đây gọi tắt là Luật Bầu cử). Theo đó, Luật Bầu cử xác định nguyên tắc bầu cử ở Việt Nam là: phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín (Điều 1). Quyền bầu cử và quyền ứng cử của công dân được quy định: mọi công dân Việt Nam đủ 18 tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ 21 tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân (Điều 2). Còn bầu cử ở Mỹ thì công dân không có quyền bầu cử mà phải thông qua số phiếu của “đại cử chi”. Còn ứng cử viên Tổng thống Mỹ phải thoả mãn những tiêu chuẩn bắt buộc do Hiến pháp nước này qui định: phải là công dân Mỹ, được sinh ra trên đất nước Mỹ, tuổi từ 35 trở lên, và cư trú tại Mỹ ít nhất 14 năm (điều kiện “sinh ra tại Mỹ” hiện vẫn đang gây ra nhiều tranh cãi, bởi nó loại mất khá nhiều người tài, song cho đến nay vẫn chưa có gì thay đổi). Vậy nếu bầu cử ở Việt Nam mà được 0 thì bầu cử ở Mỹ được mấy điểm?
Thứ hai, về quyền tự do ngôn luận?
Thời gian qua, cơ quan chức năng của Việt Nam bắt giữ, điều tra xử lý một số đối tượng như: Vũ Quang Thuận, Nguyễn Danh Dũng, Trần Thị Nga, Nguyễn Xuân Long, Bùi Hiếu Võ, Phan Kim Khánh, Vũ Quang Thuận, Trần Hoàng Phúc, Nguyễn Văn Điển,… về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". Đây là các đối tượng kiếm tiền bằng nghề làm rận chủ, lợi dụng những phức tạp trong xã hội để viết bài nói xấu, bôi nhọ sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước. Không chỉ dừng lại ở đó, các đối tượng còn kích động quần chúng nhân dân khiếu kiện, biểu tình trái pháp luật, ảnh hưởng nghiêm trọng đến ANTT của đất nước. Việc xử lý các đối tượng là công việc cần thiết của các cơ quan chức năng Việt Nam để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật và không thể chối cãi được. Sẽ chẳng có gì đáng nói nếu như cứ sau mỗi lần các cơ quan chức năng bắt giữ số rận chủ này thì vài tổ chức phi chính phủ thiếu thiện chí với Việt Nam ở nước ngoài thông qua một số trang mạng lại rêu rao những giọng điệu vu cáo "Việt Nam vi phạm quyền tự do ngôn luận".
Hiến pháp, Bộ luật Hình sự cũng như tất cả các đạo luật hiện hành khác của Việt Nam đều được Quốc hội thông qua và được ban hành dựa trên các nguyên tắc, trình tự xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, trong đó có việc công khai lấy ý kiến của đông đảo các tầng lớp nhân dân. Rõ ràng hệ thống luật pháp nói chung, Bộ luật Hình sự của Việt Nam nói riêng đã thể hiện rõ tinh thần dân chủ, phát huy trí tuệ của toàn dân, phản ánh ý chí, tâm tư, nguyện vọng của nhân dân Việt Nam, bảo đảm tính dân chủ và sự đồng thuận của xã hội. Vì thế cho nên không thể nói rằng Việt Nam không có tự do ngôn luận.
Như vậy có thể nói, báo cáo của Economist về vấn đề ngôn luận ở Việt Nam là hoàn toàn bịa đặt và thiếu cơ sở khoa học. Vì thế cho nên, bằng tinh thần cảnh giác và kiên quyết, chúng ta cần đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn phá hoại của các thế lực thù địch, nhất là đối với những luận điệu cho rằng nước ta không có tự do ngôn luận.

VIỆT NAM SỬ DỤNG ĐIỀU KHOẢN “AN NINH QUỐC GIA” ĐỂ ĐÀN ÁP NGƯỜI DÂN?

22:39 15 Comments
Gió làng
Đài Á Châu Tự Do ngày 26/10/2017 đưa tin: “Ủy ban Nhân quyền Việt Nam”, trụ sở chính tại Paris, Pháp đã lên tiếng phản đối biện pháp trấn áp có hệ thống của chính quyền Hà Nội đối với những quyền căn bản của công dân.
Thông cáo báo chí của Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam đưa ra vào ngày 25/10 nêu rõ những quyền công dân bị chính quyền Hà Nội tước đoạt với lý do an ninh quốc gia là các quyền tự do biểu đạt, tự do lập hội, tự do tôn giáo-tín ngưỡng và quyền tham gia các sinh hoạt công cộng.
Đáng chú ý, thông cáo của Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam được đưa ra ngay sau phiên xử sơ thẩm Phan Kim Khánh về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 88 BLHS với bản án 6 năm tù và 4 năm quản chế. Và theo Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam, việc kết án Phan Kim Khánh như thế chứng tỏ một điều là chính quyền Hà Nội sợ bị chỉ trích, cảm thấy bị đe dọa khi công dân liên lạc, chia sẽ những quan tâm về tương lai đất nước.
Cần khẳng định ngay rằng, những cáo buộc trên của cái gọi là “Ủy ban Nhân quyền Việt Nam” là hoàn toàn không có cơ sở, mang tính dựng chuyện và bịa đặt.
Thực tế chứng minh rằng, ở Việt Nam, không có ai bị bắt giam do bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa. Cũng như mọi quốc gia trên thế giới, Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do của người dân, trong đó có quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận trong khuôn khổ luật pháp. Điều này không chỉ đúng với pháp luật Việt Nam, mà còn hoàn toàn phù hợp với Tuyên ngôn Quốc tế về nhân quyền. Tại Điều 29 của Tuyên ngôn Quốc tế về nhân quyền, khẳng định: “Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người phải chịu những hạn chế do luật định… nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng và nền an sinh chung”.
Có thể thấy, việc bắt giữ và xét xử công khai, minh bạch Phan Kim Khánh ngoài ý nghĩa về mặt luật pháp, thì đó chính là hành động tích cực, nhằm bảo vệ quyền con người của người dân Việt Nam, làm cho người dân được hưởng quyền sống trong một xã hội an toàn, có trật tự, lành mạnh, không có tội phạm và được bảo vệ bằng luật pháp.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thái Nguyên tại phiên tòa sơ thẩm ngày 25/10/2017 đã nêu rõ: từ năm 2015, Phan Kim Khánh đã kết nối với một số đối tượng phản động ở hải ngoại lập tài khoản trên mạng xã hội để đăng tải nhiều bài viết có nội dung vu khống, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng…
Tại phiên toà, bị cáo Phan Kim Khánh đã khai báo thành khẩn, thừa nhận do kém hiểu biết về chính trị, pháp luật nên đã bị các đối tượng phản động lôi kéo, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật. Bị cáo Khánh bày tỏ sự hối tiếc về việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để có cơ hội làm lại cuộc đời, báo hiếu cha mẹ, là công dân có ích với đất nước.
Căn cứ các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phan Kim Khánh 6 năm tù giam và 4 năm quản chế. Hình phạt này là thích đáng với Phan Kim Khánh và đây cũng là bài học, sự cảnh tỉnh đối với những người hay sử dụng mạng xã hội để đăng tải, chia sẻ thông tin nhưng thiếu hiểu biết, để các đối tượng phản động lợi dụng tuyên truyền chống phá Nhà nước và các hành vi vi phạm pháp luật khác.
Sự trơ tráo, đê tiện của cái gọi là “Ủy ban nhân quyền” thể hiện ở chỗ, chính Phan Kim Khánh đã nhận tội và chấp nhận mức án được Tòa án tuyên, nhưng “Ủy ban nhân quyền” vẫn thô bỉ, trơ trẽn vu cáo, xuyên tạc rằng “việc kết án Phan Kim Khánh như thế chứng tỏ một điều là chính quyền Hà Nội sợ bị chỉ trích, cảm thấy bị đe dọa khi công dân liên lạc, chia sẻ những quan tâm về tương lai đất nước”.
Với những gì cái gọi là “Ủy ban nhân quyền” đang “cố đấm ăn xôi” có thể thấy rằng, “Ủy ban nhân quyền” đang đóng vai trò là một kẻ bảo kê, “gào thuê khóc mướn”, chà đạp lên luật pháp và các giá trị đạo đức, nhân văn của xã hội. Rõ ràng, đây là hành động sai lệch cần phải bị lên án và kiên quyết loại bỏ./.

TÒA TUYÊN PHAN KIM KHÁNH 06 NĂM TÙ, 04 NĂM QUẢN CHẾ

16:27 60 Comments
Gió làng
Sáng nay 25/10/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử đối với bị cáo Phan Kim Khánh về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 88 BLHS.
Đáng chú ý, có khoảng hơn 20 nhà “dân chủ” từ Hà Nội, Sài Gòn, Vũng Tàu đến tận Thái Nguyên để quan sát phiên tòa và “ủng hộ” tinh thần cho Phan Kim Khánh nhưng thực chất là để PR làm truyền thông, tiêu biểu như: Bùi Thị Minh Hằng, Trương Văn Dũng, Lê Hồng Phong, Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Hoàng Vi, Phương Lưu…


Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành xét hỏi bị cáo Phan Kim Khánh,   xem xét, đánh giá những tài liệu, chứng cứ có liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, dưới sự “tư vấn” của luật sư Hà Huy Sơn, Phan Kim Khánh lại biện minh rằng, do nhận thức lệch lạc nên bản thân không kiểm soát được bản chất thực sự của các thông tin đăng tải, sử dụng làm tư liệu cho các bài viết đều có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, phỉ báng nhằm chống phá nhà nước, kích động phá rối an ninh trật tự và bạo loạn. Khánh cũng phủ nhận tội “sử dụng Internet để tuyên truyền tư tưởng đa nguyên, đa đảng, phi chính trị quân đội, bầu cử tự do, tự do báo chí… và có liên lạc với người của Việt Tân”.
Tuy nhiên, với những tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra thu thập và đã được Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá tại phiên tòa cho thấy các tài liệu, chứng cứ được thu thập một cách khách quan, toàn diện, đúng trình tự quy định của Bộ luật TTHS; đặc biệt là những nội dung được Giám định viên Bộ Thông tin - Truyền thông giám định và kết luận có giá trị chứng minh hành vi phạm tội của Phan Kim Khánh.
Theo đó, từ cuối năm 2015 đến nay, Phan Kim Khánh lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội Youtube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”... liên tục đăng nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, phần lớn được lấy từ các trang mạng phản động khác. Không những vậy, Phan Kim Khánh còn móc nối, tham gia quản trị một số trang mạng của tổ chức khủng bố “Việt Tân” và một số tổ chức phản động ở nước ngoài để hoạt động...
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra và kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phan Kim Khánh 6 năm tù và 4 năm quản chế./.

SẮP XÉT XỬ PHAN KIM KHÁNH VỀ TỘI TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC

22:44 29 Comments
Gió làng
Luật sư “dân chủ” Hà Huy Sơn loan báo: thân chủ của mình là Phan Kim Khánh, ngày 25/10 tới đây, sẽ bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đưa ra xét xử sơ thẩm về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điểm a, c khoản 1 Điều 88 Bộ luật Hình sự.
Điều 88. Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
“1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:
a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;
b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân;
c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm”.
Phan Kim Khánh sinh ngày 5/6/1993, KTTT: Khu 5, xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, chỗ ở: Tổ 4, phường Tân Định, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Ngày 21/3/2017, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thái Nguyên đã thực hiện lệnh bắt, khám xét khẩn cấp đối với Phan Kim Khánh. Qua điều tra, xác minh đã làm rõ: từ cuối năm 2015 đến nay, Phan Kim Khánh lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”... liên tục đăng nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phần lớn được lấy từ các trang mạng phản động khác.
Không những vậy, Phan Kim Khánh còn móc nối, tham gia quản trị một số trang mạng của tổ chức khủng bố “Việt Tân” và một số tổ chức phản động ở nước ngoài để hoạt động...
“Gieo gió ắt phải gặt bão”, sau những hoạt động chống Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc, Phan Kim Khánh chắc chắn sẽ phải chịu một bản nghiêm khắc của pháp luật trong phiên tòa sơ thẩm tới đây./.

LUẬT SƯ HÀ HUY SƠN LẠI ĐÁNH BÓNG TÊN TUỔI

15:03 60 Comments
Loa phường - Trong thời gian qua, Hà Huy Sơn có lẽ là cái tên được cộng đồng “dân chủ” trong nước nhắc đến nhiều nhất khi vị luật sư này liên tục đứng ra bào chữa cho các đối tượng có hoạt động chống phá chính quyền nhân dân. Tuy nhiên, khác với đàn anh đi trước như: Lê Công Định, Lê Quốc Quân, Võ An Đôn,…thì Hà Huy Sơn đã rất “lưu manh” khi sử dụng chính các thân chủ của mình để PR cho bản thân, đánh bóng tên tuổi nhằm tạo dựng địa chỉ tư pháp pháp lý cho các đối tượng chống đối trong nước; đồng thời kêu gọi sự giúp đỡ, nhận tiền tài trợ từ các tổ chức nước ngoài để cổ vũ cho các đối tượng có hoạt động chống phá chính quyền nhân dân.
Luật sư Hà Huy Sơn lại đánh bóng tên tuổi
Điển hình như vào ngày 28/09/2017, luật sư Hà Huy Sơn đã đến thăm gia đình của đối tượng Phan Kim Khánh. Trong buổi gặp gỡ này, luật sư Hà Huy Sơn đã chủ động đưa ra những nhận định hết sức chủ quan, duy ý chí nhằm “ca ngợi”, “tôn vinh” cho thân chủ của mình như: “Khánh là người rất đáng mến, dễ tiếp xúc, khiêm tốn, ngoan hiền, mọi người, dân làng, thầy cô, bạn bè rất quý mến”. Tuy nhiên, trên thực tế, những hành vi của Phan Kim Khánh đã chứng minh rằng Khánh không hề “ngoan” như những gì Hà Huy Sơn đã đăng tải, bởi lẽ:
Từ cuối năm 2015 đến đầu tháng 3/2017, Phan Kim Khánh đã  thành lập và quản trị 02 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 03 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 02 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”...để đăng tải, tán phát nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, tuyên truyền xuyên tạc, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân, gây suy giảm lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, làm giảm hiệu lực quản lý của Nhà nước.
Nguy hiểm hơn, các thông tin độc hại này lại chủ yếu được Khánh sao chép, trích dẫn từ các trang mạng phản động ở nước ngoài, thậm chí trong quá trình chống phá,  Phan Kim Khánh còn câu kết, móc nối với một số đối tượng phản động, phần tử chống đối ở trong và ngoài nước, tổ chức khủng bố Việt Tân để bàn bạc, trao đổi thông tin và cùng quản trị các trang mạng phản động đó.
Bên cạnh đó, với cương vị là Chủ tịch Hội sinh viên khoa quốc tế, Đại học Thái Nguyên, đáng lẽ ra Phan Kim Khánh phải là người hiểu rõ hơn ai hết về quyền và trách nhiệm của mình với đất nước, phải là người đi tiên phong trong việc chấp hành các quy định của pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, Phan Kim Khánh không những không làm tròn bổn phận và trách nhiệm với gia đình và Tổ quốc mà còn liên tục có hành vi chống phá chính quyền nhân dân, móc nối, câu kết với các tổ chức phản động trong và ngoài nước, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội. Trước những hành vi vi phạm pháp luật không thể trối cãi, ngày 21/3/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã thực hiện lệnh bắt, khám xét khẩn cấp đối với đối tượng Phan Kim Khánh (sinh năm 1993, hộ khẩu thường trú tại xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ) để điều tra về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88, Bộ luật Hình sự. Đây là điều hoàn toàn đúng quy trình, thủ tục và thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam, đồng thời cũng là hồi chuông cảnh tỉnh cho các đối tượng đã và đang có những biểu hiện hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc và truyền thống của ông cha. Và trong quá trình điều tra, chính Phan Kim Khánh đã thừa nhận hành vi phạm tội tiến hành hoạt động chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Như vậy, có thể thấy rằng việc làm của Hà Huy Sơn thực chất chỉ là cách để vị luật sư này đánh bóng tên tuổi, phô trương thanh thế nhằm PR cho chính bản thân của mình. Đây không phải là lần đầu tiên luật sư Hà Huy Sơn có hành động thăm gia đình thân chủ của mình nhưng cũng giống như mọi khi, luật sư Hà Huy Sơn luôn coi đây là một cơ hội để nhận được sự chú ý và “ghi nhận” từ đám quan thầy ngoài hải ngoại và đám “dân chủ” ở trong nước. Thiết nghĩ, nếu luật sư Hà Huy Sơn thích “nổi tiếng” theo kiểu này thì có lẽ ngày mà ông ta đi theo vết xe đổ của các đàn anh đi trước sẽ không còn xa.