BẢN CHẤT CHIÊU TRÒ TỰ ỨNG CỬ CỦA NGUYỄN QUANG A VÀ ĐỒNG BỌN

[Me Lo] - Trong thời gian vừa qua, báo chí đưa rất nhiều thông tin về vấn đề bầu cử đại biểu Quốc hội của Việt Nam. Đặc biệt là vấn đề tự ứng của. công dân vào Quốc hội. Việc côn dân Việt Nam tham gia tự ứng của đã được pháp luật của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định rõ ràng. Theo đó, công dân Việt Nam đủ 21 tuổi trở lên, có đủ các tiêu chuẩn tại Điều 22 của Luật Tổ chức Quốc hội và Điều 7 của Luật Tổ chức Chính quyền địa phương đều có quyền ứng cử vào Đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân.

Nguyễn Quang A (nguồn: Internet)

Tuy nhiên, dưới sự tác động của các thế lực thù địch từ bên ngoài, có một số đối tượng xấu đã tự ứng cử ĐBQH. Tiêu biểu cho số đó là các đối tượng như: Nguyễn Quang A; Nguyễn Kim Môn; Phan Văn Phong; Nguyễn Đình Hà; Nguyễn Tường Thụy và Nguyễn Xuân Diện. Nếu xét theo tiêu chuẩn để tự ứng cử ĐBQH thì những đối tượng trên chỉ đủ yếu tố về thâm niên được sống ở trên đời này. Còn xét về các tiếu chuẩn khác mà đã được pháp luật Việt Nam quy định thì chúng không bao giờ đủ được.

Trên thực tế, các đối tượng vừa được xứng danh ở trên có lẽ đã thừa biết mình không đủ tư cách để tham gia ứng cử ĐBQH. Thế nhưng tại sao chúng vẫn ngoan cố tham gia, vẫn “cố đấm ăn xôi” như vậy. Nhưng nhìn nhận và đánh giá một cách sâu sa thì chúng ta có thể thấy được âm mưu nham hiểm, thâm độc của các đối tượng xấu muốn chống phá Đảng và Nhà nước ta. Điều đó được thể hiện rõ ở những khía cạnh sau đây:

Thứ nhất, chúng ta có thể thấy rằng, việc các đối tượng như Nguyễn Quang A tự ứng cử và Nguyễn Quang A đạt được điều này thì sẽ là điều mà các thế lực thù địch mong muốn. Khi chúng đạt được điều này, chúng sẽ tuyên truyền, xuyên tạc với luận điệu rằng, Quốc hội Việt Nam làm việc không nghiêm túc. Vì những người như Nguyễn Quang A cũng được tham gia vào danh sách để bầu làm đại biểu Quốc hội. Bản thân Nguyễn Quang A và đồng bọn thường xuyên có bài viết nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Việc chúng không đủ điều kiện để tham gia ứng cử ĐBQH là lẽ dĩ nhiên, nhưng chúng ta cần phải biết âm mưu của các đối tượng xấu này.

Thứ hai, tự bản thân các đối tượng như  Nguyễn Quang A; Nguyễn Kim Môn; Phan Văn Phong; Nguyễn Đình Hà; Nguyễn Tường Thụy và Nguyễn Xuân Diện đã không đủ tiêu chuẩn để tham gia ứng cử. Nhưng các đối tượng này vẫn tham gia không chỉ đơn giản là “cố đấm ăn xôi” mà nguyên nhân sâu sa ở đây là: sau khi chúng được kết luận là không đủ tiêu chuẩn để tham gia ứng của ĐBQH thì chúng vin vào cớ đó để tuyên truyền rằng, chính quyền Việt Nam trù dập, đàn áp chúng. Sau đó, lại dung chiêu bài dân chủ và nhân quyền. Nhưng thật không may mắn cho Nguyễn Quang A và đồng bọn của y. Chính phủ Việt Nam hoàn toàn có cơ sở pháp lý vững chắc để khẳng định rằng y và đồng bọn của y không đủ tiêu chuẩn, đúng hơn là hoàn toàn không xứng đáng ứng của ĐBQH.

Những âm mưu của các đối tượng xấu luôn đe dọa đến sự vững mạnh của Nhà nước Việt Nam. Nhưng tất cả các âm mưu đó đều bị phơi bày trước ánh sáng của công lý. Bởi sự thật luôn chiến thắng những lời bịa đặt của chúng.

NGUYÊN NHÂN SÂU XA...

Lữ Khách (Trần Song Hào)

Những hình ảnh mình post sau đây chỉ để minh họa cho góc nhìn của mình về những tranh cãi phổ biến trong truyền thông mang xã hội hiện nay. Khi tranh luận, nhiều người chỉ nghĩ đến sự kiện, hiện tượng mang tính phần ngon. Ít ai nghĩ đặt câu hỏi: Tại sao? Vì đâu? Nguyên nhân sâu xa?...

Mình đã từng bay VNA & VJA trong 3 năm gần đây. Mình cũng đã từng ngồi 14 giờ bay liên tục (không kể gần 2 giờ quan sát máy bay lên và xuống khi chờ đón thêm khách ở Kualu Lumpur International Airport) với KLM cách đây... 20 năm (1995) !

Chuyện hành khách không được đi thang ống mà phải lên chờ lầu cao, rồi xuống mấy tầng thang bộ để ra xe bus rồi leo lên cầu thang,... rất phổ biến ở các sân bay quốc tế Nội Bài, Tân Sơn Nhất chứ đừng nói là các sân bay địa phương. 

Trong khi các cầu thang ống, không biết vì lý do gì mà cứ để nằm không (không sử dụng). Hành khách bị hành lên lầu xuống cầu thang bộ,.. Nhất là khách hàng bay nội địa. Chẳng may người khuyết tật và gia đình có con nhỏ phải đi (xem ảnh minh họa)... thì thật khổ sở. 

Nhưng để khắc phục tình trạng này là trách nhiệm của lãnh đạo các hãng bay (với người quản lý sử dụng sân bay). Chứ không thể ra QUY ĐỊNH NỘI BỘ mang tính phân biệt, kị thì; hạn chế số lượng và đỗ lỗi cho hành khách. Đây là gốc rễ của vấn đề.

Không chỉ ngành hàng không và dịch vụ ở sân bay. 

Bạn hãy xem các ga tàu, bến xe, công sở, nhà cao tầng,... mọi thiết kế và xây dựng có mang tính nhân văn và hướng đến mọi đối tượng yếu thế trong xã hội hiện nay ? (Đây cũng là một nguyên nhân du khách nước ngoài không muốn đến Việt Nam lần hai.)

Trong khi, Việt Nam sau mấy cuộc chiến tranh khốc liệt dài đằng đẵng, số lượng người khuyết tật có thể nói là nhiều nhất thế giới. Vậy mà các chủ trương chính sách (đã cam kết với quốc tế) có được áp dụng ngay từ phần gốc (như thiết kế xây dựng các công trình )??

....

Sau 40 năm thống nhất và sau 30 năm đổi mới mà vẫn còn lên máy bay bằng cầu thang bộ và xe bus... thì vẫn còn xảy ra những tranh cãi về các sự cố không đáng có. 

Cũng như các vụ việc khác, nó không chỉ đơn thuần việc "quyền của người khuyết tật" và "quyền từ chối phục vụ" của các công ty vận tải, du lịch,... nữa. Mà là chuyện chính sách xã hội. 

Suy cho cùng, nguyên nhân sâu xa của vụ "từ chối phục vụ người khuyết tật" là tư duy... khuyết tật vẫn tồn tại phổ biến trong mỗi chúng ta. Đó chính là "sự khuyết tật của xã hội" sau bao năm chiến tranh mà chúng ta cần khắc phục.

____

Những hình ảnh minh họa trong status này chụp ở Sân bay Nội bài 2014 (with Mobile by Me): Mình chứng kiến những cầu thang ống không hoạt động ở sảnh bay nội địa và những hành khách có con nhỏ, cụ già lên xuống cầu thang bộ khó khăn như thế nào... chứ đừng nói người ngồi xe lăn. 

(Sảnh trong H.1, với dãy cầu thang ống đã đưa vào sử dụng cuối năm 2104 rồi đó!)