NẠN PHÂN BIỆT CHỦNG TỘC VẪN CÒN TỒN TẠI Ở CÁC NƯỚC ĐƯỢC CHO LÀ CÓ NỀN VĂN MINH BẬC NHẤT TRÊN THẾ GIỚI

Loa phường

Tình trạng phân biệt chủng tộc luôn tồn tại trong lòng nước Mỹ, càng rõ ràng hơn với những người da màu, những người Mỹ gốc Phi. Vào những ngày cuối tháng 3, dư luận đặc biệt chú ý tới phiên tòa xét xử cựu cảnh sát được cho là đã gây ra cái chết của người đàn ông da màu George Floyd hồi tháng 5/2020. Vụ George Floyd đúng hơn là giọt nước tràn ly bởi tình trạng người gốc Phi bị kỳ thị, nhất là bị cảnh sát kỳ thị, không phải là điều hy hữu ở Mỹ.

Người biểu tình mang theo ảnh George Floyd

Có thể nói, nước Mỹ là quốc gia đa sắc tộc, gồm cả da trắng, da màu, da đỏ (American Indian - thường gọi là người Anh-điêng), người gốc Á da vàng, chưa kể một tỷ lệ lớn người Mỹ Latinh. Thế nhưng, luật bất thành văn, màu da vẫn là một tiêu chí để nhìn nhận, đánh giá một con người ở đây bởi nước Mỹ vốn là đất nước được biết đến một phần vì lịch sử gắn với nạn phân biệt chủng tộc.

Mới đây, một tay súng đã xả súng tại một siêu thị khiến ít nhất 10 người thiệt mạng ở thị trấn Buffalo thuộc bang New York, Mỹ, ngày 14/5/2022. Kẻ gây án đã bị bắt giữ. Giới chức địa phương cho biết tay súng đã khiến ít nhất 10 người thiệt mạng và 3 người bị thương trước khi bị bắt giữ. 4 trong số các nạn nhân là nhân viên siêu thị, số còn lại là khách hàng. Đây được cho là một tội ác hận thù và bị kích động bởi chủ nghĩa cực đoan bạo lực liên quan tới sắc tộc. 11 nạn nhân là người da màu và 2 nạn nhân là người da trắng. Vụ tấn công được thực hiện ở khu dân cư của người da màu và chỉ cách trung tâm của thị trấn Buffalo vài km.

Những người da trắng hay những người da màu đều không có tội, họ đều là những con người có quyền sống, có quyền được đấu tranh để đòi quyền lợi cho chính mình và cho cộng đồng nhưng không ai muốn có chiến tranh nổ ra, không muốn phải chứng kiến những cảnh mất mát đau thương. Mọi người có quyền bình đẳng như nhau, pháp luật công minh, ai gây tội sẽ bị trừng trị, không phân biệt giai cấp, màu da. Căng thẳng trong xã hội Mỹ và các nước Phương Tây những ngày này cho thấy phân biệt chủng tộc vẫn còn là một nỗi ám ảnh tiềm ẩn nhiều nguy cơ đeo bám nước Mỹ để rồi dễ dàng bùng nổ mỗi khi có “mồi lửa nhỏ”. Cái chết oan của những người da màu chứng tỏ nạn phân biệt chủng tộc vẫn tồn tại ở nước Mỹ, đồng thời mối quan hệ căng thẳng xưa nay trong xã hội Mỹ giữa các cộng đồng dân cư với lực lượng thực thi công vụ luôn sẵn sàng bùng phát bất cứ lúc nào.

Ở Việt Nam lại khác, không hề có sự phân biệt chủng tộc tại quốc gia này. Người nước ngoài đến Việt Nam, bất kể là người da trắng và người da màu đều được đối xử một cách công bằng. Thậm trí, Việt Nam còn có những hoạt động thiết thực dùng sức người, sức của, giúp đỡ các nước nghèo ở châu Phi - điều mà Mỹ và một số quốc gia được gọi là “có văn minh” chưa làm được.

Vì bất cứ lý do nào thì cũng phải thừa nhận rằng, kỳ thị chủng tộc và tình trạng phân biệt vẫn là căn bệnh trầm kha của nước Mỹ và nhiều nước Phương Tây, một khi tâm lý “da trắng thượng đẳng” còn tồn tại và cuộc sống của cộng đồng gốc Phi ở “xứ cờ hoa” chưa được cải thiện.

 

TỔNG THỐNG UKRAINE VOLODYMYR ZELENSKY ĐƯỢC ĐỀ CỬ GIẢI NOBEL HÒA BÌNH NĂM 2022

Loa phường

Một nhóm chính trị gia ở Châu Âu gần đây đã rất táo bạo khi đề cử Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho giải Nobel Hòa bình năm 2022. Thật nực cười khi thậm chí, họ còn cho rằng, ông Zelensky hoàn toàn xứng đáng nhận được giải thưởng này vì đã thể hiện xuất sắc khả năng lãnh đạo đất nước tuyệt vời trước sự tấn công của Nga. 

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky được đề cử cho giải Nobel Hòa bình năm 2022

Khi đề xuất nói trên được đưa ra đã có nhiều ý kiến trái chiều. Một số người, trong đó phần lớn là mấy anh trời Âu tỏ ra khá đồng tình, xong không ít người cho rằng đây chỉ là chiêu bài của nhóm chính trị gia Châu Âu nhằm tâng bốc ông Zelensky để tiếp tục sử dụng ông này chống lại Nga.

Trước đó, chính nguyên thủ Ukraine cũng từng tuyên bố thừa nhận các cam kết về một nền dân chủ công bằng, sẽ thực hiện bất cứ điều gì để ngăn cản chiến tranh. Ông Volodymyr Zelensky nhấn mạnh: “Tôi muốn hòa bình... Người dân Ukraine muốn hòa bình. Chính phủ Ukraine muốn hòa bình và đang làm mọi cách để xây dựng nó”. Vâng, ông muốn hòa bình nhưng sao ông lại lãnh đạo đất nước mình qu công khai chống lại người anh em tốt để rồi phải nhận trái đắng?

Dù có đồng tình hay phản đối việc có nên đề cử ông Zelensky giải nobel Hòa bình hay không nhưng chung quy lại khi để xảy ra chiến tranh thì lỗi đầu thuộc về người đứng đầu nhà nước. Nếu Tổng thống Ukraine sáng suốt hơn trong việc lựa chọn đường lối đối ngoại thì có lẽ đất nước Ukraine sẽ không có tiếng súng đạn, người dân nước này cũng không phải chịu cảnh loạn lạc. Và giả sử nếu ông Zelensky có nhận được giải nobel đi chăng nữa thì chắc sẽ nhận được lời phản đối từ nhiều người dân Ukraine.

Còn nhớ, trước đây cũng có một số nhân vật chống đối chính trị ở Việt Nam được đề cử giải thưởng này, điển hình như: Blog Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hay ả Phạm Đoan Trang,… nhưng việc đề cử chỉ là cho vui vì chẳng ai qua được vòng gửi xe. Hehe…

Thực chất việc đề cử giải nobel Hòa bình cho các nhân vật nói trên chỉ nhằm mục đích xây dựng “ngọn cờ”, qua đó tạo động lực cho các hành vi chống Việt Nam. Phải chăng, phía phương Tây cũng đang áp dụng chiêu trò này đối với Tổng thống Ukraine khi đang sử dụng ông là con bài chính trị?

Chẳng biết sau này ông Zelensky có đạt giải nobel Hòa Bình hay không, nhưng tôi cũng mong ông sáng suốt hơn nữa trong việc giải quyết mâu thuẫn giữa đất nước ông với Nga, để cho người dân Ukraine được trở lại cuộc sống hòa bình. Còn nếu ông vẫn cứ một mực nghe theo Mỹ và phương Tây thì ông đang vô tình tự biến mình thành con rối chính trị của họ và càng làm cho tình hình trở nên căng thẳng hơn mà thôi.

Có thể khẳng định rằng việc đề cử ông Zelensky cho giải nobel Hòa bình chỉ là sự nịnh bợ, tâng bốc của nhóm chính trị gia Châu Âu nhằm lôi kéo ông Zelensky, qua đó, càng làm căng thẳng thêm tình hình ở Ukraine.

NGƯỜI DÂN UKRAINE BIỂU TÌNH TRƯỚC ĐẠI SỨ QUÁN MỸ

Thúy Kiều

“Hãy về Mỹ và đừng bao giờ trở lại”, “Hoa Kỳ là đất nước của chiến tranh và không có dân chủ”… là những khẩu hiệu mà người dân Ukraine sử dụng để gây áp lực với Mỹ trước cổng Đại sứ quán Mỹ tại Ukraine. Họ cho rằng chính Mỹ chứ không phải ai khác mới là khơi mào cuộc chiến tranh giữa Nga và Ukraine.

Người Ukraine biểu tình trước Đại sứ quán Mỹ

Thật vậy, chỉ vì những cạnh tranh nhất định với Nga mà Mỹ và phương Tây biến một đất nước Ukraine xinh đẹp, hòa bình trở thành một quốc gia đầy tiếng súng đạn.

Có thể nói, sự tính toán của Mỹ và NATO vượt trên tầm thế giới khi mà lựa chọn đất nước Ukraine trở thành quân cờ của họ. Giả sử nếu Ukraine gia nhập NATO, trong khi Nga không có phản ứng gì, thì đương nhiên Mỹ và NATO là những người hưởng lợi. Khi ấy mọi hoạt động của Nga, kể cả về mặt quân sự đều bị Mỹ và NATO kiểm soát.

Tất nhiên, Nga không muốn điều đó xảy ra, họ không thể khoanh tay đứng nhìn người em thân thiết của mình lại rơi vào tay kẻ xấu. Có thể phản ứng của Nga là hơi mạnh nên đã xảy ra một cuộc chiến tranh không đáng có. Nhưng kể cả khi nổ ra chiến tranh và sau này Ukraine không gia nhập NATO, thì Mỹ vẫn là người có lợi, bởi khi ấy họ thản nhiên kêu gọi những đồng minh của mình ra những lệnh trừng phạt đối với Nga. Điều này sẽ đẩy kinh tế của Nga rơi vào cảnh khủng hoảng.

Như vậy, có thể thấy, kẻ kích bác mới là người có lợi, còn hai anh em đánh nhau thì kiểu gì cũng có người sứt đầu mẻ chán.

Lẽ ra lãnh đạo và nhân dân Ukraine phải nhận thức được điều này sớm hơn, chứ để chiến tranh xảy ra mới nhận thức được thì cũng đã muộn. Nhưng muộn còn hơn không, nhận thức muộn còn hơn là cứ mãi sống trong sự u mê, ảo mộng mà Mỹ và phương Tây đã reo rắt.

Ở Việt Nam ta cũng thế, Mỹ và phương Tây cũng đã tuyên truyền trong chúng nhiều ảo mộng về những cái gọi là “giá trị Mỹ”, “nhân quyền kiểu Mỹ”… Đã có nhiều người nghe theo và trong đó không ít người đã phải vỡ mộng, thậm trí còn phải chịu những bán án nghiêm khắc trước pháp luật.

Quan trọng nhất là chúng ta phải nhận thức được ý đồ của họ từ xa, từ sớm, đừng để như Ukraine mà trở thành quân cờ để Mỹ và NATO thực hiện mưu đồ của mình.

Người dân Ukraine từng bị u muội trong một thời gian dài, đến hôm này thì họ nhận ra được bản chất, con người thật của Mỹ và NATO. Tuy nhiên, đáng buồn là người đứng đầu nước này vẫn còn đang ảo mộng, thậm trí còn lên sóng kêu gọi Mỹ hỗ trợ vì hoà bình.

NGƯỜI VIỆT HOÀN TOÀN KHÔNG BỊ TRÓI BUỘC BỞI TƯ DUY

 Hoa sữa

Tình hình Nga - Ukraine đã trở nên vô cùng căng thẳng sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin thông báo triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt tại hai nước cộng hòa tự xưng Donetsk và Luhansk ở vùng Donbass thuộc miền Đông Ukraine. Tuy nhiên, không có một cuộc chiến tranh nào trên thế giới chỉ là chuyện giữa các bên tham chiến mà còn gây hệ lụy cho toàn thế giới trên nhiều lĩnh vực. Cả thế giới bị cuốn vào vòng xoáy của cuộc xung đột Nga - Ukraine trong những ngày qua, không chỉ có những phát ngôn trên diễn đàn chính trị của các quốc gia mà câu chuyện này còn là vấn đề bàn tán sôi nổi của người dân thế giới, trong đó có Việt Nam.

Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận, được thể hiện quan điểm của mình về cuộc đối đầu giữa hai nước cách xa Việt Nam hàng ngàn cây số. Tuy nhiên, những phát ngôn đó phải không vi phạm quy định pháp luật và làm sai lệch hình ảnh người Việt Nam. Mới đây, Đài Châu Á tự do (RFA) đăng tải bài viết “Người Việt trong xiềng xích”, một cách nhìn nhận phiến diện, thiếu khách quan, hoàn toàn sai lệch, cụ thể:

Thứ nhất, Đài RFA cho rằng “tờ VTC Now, trong các bài tường thuật về diễn biến xung đột biên giới Nga và Ukraine đã im lặng xóa bỏ tất cả những lời chỉ trích Tổng thống Nga Putin, nhưng lại để nguyên các nhận định về sai lầm của Ukraine khi dám chống lại Nga. Kể cả những ngôn ngữ tấn công Tổng thống Ukraine là Volodymyr Zelensky cũng được giữ lại một cách phiến diện”. Tuy nhiên, RFA lại không thể đưa ra dẫn chứng cho điều này, mà chỉ là những lời nói suông, lời nói không có căn cứ, quy chụp để bôi nhọ uy tín, chức năng, nhiệm vụ cung cấp thông tin của trang VTC.

Thứ hai, luận điệu mà RFA đưa ra rất sai lệch: “Ở Việt Nam, không khó để nhận ra một kiểu tình cảm tuyệt đối với nước Nga, trong các hoạt động quốc tế, và thậm chí là sự sùng bái cá nhân đối với riêng Putin, mà điều đó không chỉ ở những người dân bình thường, mà cả quan chức hay giới làm báo có dính líu cuộc đời với nước Nga”.

Đúng là rất nhiều người Việt dành tình cảm đặc biệt cho nước Nga và người dân Nga nhưng không phải là “tình cảm tuyệt đối”, cũng chẳng có “sự sùng bái cá nhân đối với Putin”. Bởi vì trong quá khứ và hiện tại, Liên Xô trước đây và nay là Nga luôn là đối tác chiến lược của Việt Nam, đồng hành, giúp đỡ Việt Nam trải qua các cuộc chiến tranh và cả công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc sau này. Tuy nhiên, với xu thế toàn cầu hóa, quan hệ đối ngoại giữa các nước là “không có đồng minh vĩnh viễn mà chỉ có lợi ích quốc gia là trên hết”, trong khi đó, quan điểm của Việt Nam là không liên minh, kiên kết với với bất kì quốc gia nào để chống lại quốc gia khác. Việt Nam và Nga là quan hệ đối tác trên cơ sở bình đẳng, cùng có lợi, không có cơ sở nào nói Việt Nam có “tình cảm tuyệt đối” với Nga.

Nhìn lại trong lịch sử, Việt Nam đã chịu sự chèn ép của các nước lớn, mặc dù bên ngoài thì tỏ ra ủng hộ Việt Nam nhưng lại có những “cuộc đi đêm’ với nhau để đẩy nước ta vào thế bất lợi, có thể thấy rõ lúc Nga và Trung Quốc liên kết, hợp tác với nhau khi vụ việc Biển Đông “nóng” hơn bao giờ hết.

Điều đó để thấy rằng, Việt Nam không hề đứng về phe một nước, một tổ chức nào. Ngày 23-2, người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nêu rõ: “Việt Nam quan tâm theo dõi những diễn biến căng thẳng gần đây xung quanh tình hình Ukraine và kêu gọi các bên kiềm chế, tăng cường nỗ lực đối thoại, thúc đẩy các biện pháp ngoại giao nhằm giải quyết hòa bình các bất đồng trên cơ sở tôn trọng Hiến chương Liên Hiệp Quốc và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, góp phần bảo đảm hòa bình, an ninh, ổn định ở khu vực và trên toàn thế giới.”

Thứ ba, “Dính líu”, là một cách nói, và sự mô tả hoàn toàn đặc biệt dành cho hàng chục ngàn người Việt Nam ở phía Bắc, từng đi du học, lao động hợp tác hay có một thời gian sinh sống ở Nga. Ở các quán cà phê vỉa hè, những cuộc tranh cãi ở quán nhậu, rất dễ nhận ra đa số những người phía Bắc thường dành cảm tình cho nước Nga.”

Sự phân biệt vùng miền luôn là chiêu bài mà RFA hay các tổ chức phản động khác sử dụng nhằm mục đích chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Chắc chắn du học, đi lao động hay có thời gian sinh sống ở một nước nào khác thì người Việt Nam luôn dành tình cảm tốt đẹp cho đất nước đó, nhưng tình cảm ấy không bao giờ lớn hơn tinh thần dân tộc, tình yêu quê hương đất nước Việt mình, không giống như những kẻ “bán nước cầu vinh” ở phương Tây kia.

RFA so đo, tính toán những lời lẽ trong cuộc nói chuyện thường ngày của một vài người dân mà quy chụp cho lối tư duy của người Việt thì đúng là một trang thông tin “bẩn”, thiếu uy tín. Người dân có quyền thể hiện quan điểm của mình miễn là phải tuân thủ quy định pháp luật mà không hề bị trói buộc tư duy. Người Việt hiện nay đã có dân trí cao hơn rất nhiều, đủ nhận biết bản chất xấu xa, phản động của RFA hay các trang tin phản động khác trên không gian mạng.

 

 

 

 

 

 

 

 

BÀI HỌC ĐẮT GIÁ TỪ UKRAINE

Loa phường

Một sự thật phũ phàng mà phần đông người dân yêu chuộng hòa bình trên thế giới không muốn nhất cuối cùng đã xảy ra, khi tiếng súng vang vọng khắp nơi trên lãnh thổ Ukraine và sự im lặng đầy bất ngờ của thế giới phương Tây và sự đáp lại thất thanh của chính quyền Volodymyr Zelensky. Một Ukraine từng ngụp lặn trong những hứa hẹn hoa mỹ từ đồng minh Mỹ và NATO giờ đây đang phải đơn độc chống lại những quả tên lửa hành trình từ chính người anh em phía bên kia biên giới.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky

Nổ súng là điều không ai mong muốn, với người dân Ukraine thì có thể nói quyết định của ông Putin là một quyết định đầy tranh cãi. Nhưng với những người Nga và bản thân ông Putin thì họ có cái lý của họ. Giả sử trong tình huống Ukraine trở thành thành viên của NATO thì về mặt kỹ thuật, vũ khí và quân đội của Mỹ và châu Âu có thể xuất hiện ở bất cứ đâu trên đường biên giới trải dài 2,295 km giữa Ukraine và Nga. Điều này sẽ điểm bất lợi đáng kể cho Nga, cũng là bất lợi cho một số nước láng giềng và quốc gia nhỏ khác.

Tất nhiên thì ông Putin và người dân nước Nga không muốn điều đó, và hệ quả xảy ra là điều có thể dự báo được. Khi mà trong quan hệ quốc tế, biện pháp quân sự luôn là chọn lựa cuối cùng của một nguyên thủ tỉnh táo - người phải hiểu rõ rằng nút bấm khai hỏa đồng nghĩa với rất nhiều tài nguyên khác của quốc gia mình trước hết phải mất đi và không thể đảo ngược được. Tuy nhiên, cái giá của chiến tranh không chỉ nằm ở những mất mát tài sản, vũ khí mà còn nằm ở thiệt hại từ các lệnh trừng phạt và thứ vô giá hơn chính là mạng sống của người dân vô tội.

Tòa nhà bị phá hủy sau khi trúng tên lửa ở thủ đô Kiev, Ukraine

Người dân Ukraine, trong đó có những Việt kiều, là những chủ thể đầu tiên bị ảnh hưởng của cuộc chiến; nhưng công bằng mà nói, họ phải chịu trách nhiệm với lá phiếu bầu của mình cho một danh hài trong một cuộc bầu cử được truyền thông phương Tây mô tả là hợp-hiến. Khi chứng kiến pháo kích trên đầu và những cái phủi tay lạnh lẽo của đồng minh, Ukraine đã có bài học cuối cùng về tư duy độc lập tự chủ, không lệ thuộc. Có trách thì hãy trách những người đứng đầu Ukraine khi mà họ “gió chiều nào xoay chiều đấy”. Chính họ được người anh em tốt là Nga bao bọc trong nhiều thập kỷ xong vẫn cố tình “đi đêm” với Mỹ và các nước Phương Tây, giúp các nước này mưu đồ hãm hại người anh em tốt của mình. Vậy thì liệu có động đến lòng tự ái của người anh em tốt đấy hay không???

Thấy chiến tranh mới biết quý hòa bình. Nhìn cái giá phải trả của một quốc gia lệ thuộc đến mức la liếm như Ukraine mới hiểu rằng để một đất nước như Việt Nam, có vị trí địa lý đặc biệt bên cạnh một thằng hàng xóm hung hăng và sự ve vãn thương mại cây gậy và củ cà rốt của phương Tây.

Thậm chí là mấy anh chị hải ngoại còn từng ngày tuyên truyền, kích động nhằm hướng chúng ta thân phương Tây, rồi đưa ra những luận điệu chống Trung Quốc, cuối cùng là muốn Việt Nam xảy ra chiến tranh. Xong, thực tế chúng ta vẫn tồn tại và phát triển bền vững, đó là nhờ vào chính sách tự chủ tự cường mà thôi.

Phải nói rằng, với người dân yêu chuộng hòa bình thì chúng ta đều không mong muốn chiến tranh xảy ra, những mất mát về tài sản, vũ khí không thể sánh được với những mất mát về mặt con người, nhất là những người dân vô tội. Nhân đây chúng ta cũng thấy được bài học đắt giá từ Ukraine - một quốc gia không có tự lực, tự cường; một quốc gia không có những người lãnh đạo cứng rắn, đủ tầm để lãnh đạo đất nước vượt qua những khó khăn. Mong rằng những người dân vô tội và cả đất nước Ukraine sớm được bình yên!!!

10 SỰ KIỆN QUỐC TẾ NỐI BẬT NĂM 2021

 Làng Quê

2021 một năm nhiều biến động, hãy cùng nhìn lại những sự kiên quốc tế tiêu biểu của năm 2021

1. Cuộc chiến với các biến thể mới

Năm 2021, cuộc chiến chống dịch COVID-19 vẫn tiếp tục với sự xuất hiện của các biến thể mới. Biến thể Delta trở thành mối quan ngại toàn cầu khi gây ra những làn sóng dịch bệnh nghiêm trọng.

Một chiến dịch tiêm chủng lớn nhất được triển khai trên toàn cầu. Thế giới đã có 10 loại vaccine được WHO phê chuẩn và các loại thuốc điều trị, nhưng tình hình vẫn rất khó lường trước các biến thể mới.

Cuối năm 2021, nhiều nước trên thế giới tái phong tỏa, hủy bỏ hoạt động mừng năm mới vì lo ngại trước biến thể mới Omicron. Cuộc chiến chống COVID-19 vẫn chưa thể kết thúc.

2. Cú sốc kinh tế trong đại dịch

Các lệnh phong tỏa chống dịch COVID-19 khiến sản xuất bị đứt gãy. Kinh tế thế giới năm 2021 phục hồi trong sự bấp bênh, ước tính ở mức 5,9%.

Giá dầu vượt mốc 80 USD/thùng, cao nhất trong 7 năm. Giá khí đốt châu Âu trong một năm tăng gấp 4 lần, lên mức cao kỷ lục. Khan hiếm năng lượng, cắt điện luân phiên, một cuộc khủng hoảng năng lượng khiến nhiều quốc gia lao đao.

3. ASEAN khẳng định vị thế

Năm 2021, ASEAN khẳng định vị thế với việc nâng cấp quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Trung Quốc và Australia, trao quy chế đối tác đối thoại đầy đủ cho Vương quốc Anh.

ASEAN cũng đạt được đồng thuận 5 điểm về giải quyết tình hình Myanmar, nhất trí thúc đẩy hợp tác ứng phó với COVID-19. Với việc Hiệp định thương mại điện tử có hiệu lực đầu tháng 12, ASEAN đã trở thành khu vực đầu tiên ký kết, triển khai một hiệp định về thương mại số.

Trong khó khăn dịch bệnh, ASEAN vẫn khẳng định được vai trò trung tâm và kiên định với các mục tiêu xây dựng cộng đồng.

4. Tập hợp liên minh mới

Chuyển động chính trị thế giới tiếp tục với tâm điểm là khu vựcẤn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Nhóm Bộ tứ Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản và Australia lần đầu nhóm họp. Liên minh mới AUKUS (Anh, Mỹ, Australia) được thành lập, tập trung vào hợp tác quân sự.

Một sân chơi chính trị của thế kỷ 21 dần hình thành với nguy cơ xung đột lợi ích.

5. Căng thẳng Nga – Phương Tây

Năm 2021, căng thẳng giữa Nga với Ukraine và phương Tây lên cao. Các bên tăng cường triển khai lực lượng quân sự tới sát khu vực biên giới của nhau, cả trên bộ cho tới biển Baltic và Biển Đen.

 

Giữa tháng 12 này, lần đầu tiên Nga nêu dự thảo Hiệp ước 8 điểm nhằm giảm căng thẳng với phương Tây. Nếu không sớm có lối thoát, chỉ một "mồi lửa" cũng khiến quan hệ Nga - phương Tây bị đẩy đến bờ vực đổ vỡ.

6. Bước ngoặt Afghanistan

Chiếc máy bay C-17 sơ tán công dân Mỹ cuối cùng rời Afghanistan vào ngày 30/8/2021, khép lại cuộc chiến dài nhất trong lịch sử nước Mỹ sau 20 năm.

Taliban lên nắm quyền, tuyên bố xây dựng một nhà nước mới với tên gọi Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan. Sau 2 thập kỷ xung đột, Afghanistan giờ là mảnh đất của nghèo đói, 22 triệu người thiếu lương thực, viện trợ bị cắt, tài sản ở nước ngoài bị phong tỏa và vẫn chưa có quốc gia nào chính thức công nhận chính quyền Taliban.

7. Khủng hoảng di cư

Đói nghèo, xung đột và giờ là cả khó khăn dịch bệnh thôi thúc dòng người di cư đi tìm miền đất hứa, từ Trung Đông qua Belarus để tới các nước châu Âu, hay từ Trung Mỹ qua Mexico để tìm đường vào Mỹ.

Năm 2021, vấn đề người di cư bùng nổ thành căng thẳng ngoại giao, một cuộc tranh cãi không hồi kết giữa nhân đạo và an ninh quốc gia. Bất chấp hiểm nguy, hành trình tới miền đất hứa vẫn tiếp diễn, giấc mơ đổi đời nhiều khi trở thành ác mộng cuối đời.

8. Điểm giới hạn khí hậu

Tháng 7/2021 trở thành tháng nóng nhất trong lịch sử. Mật độ khí gây hiệu ứng nhà kính trong khí quyển tăng lên mức kỷ lục. Thiên tai nối tiếp thiên tai. Trái đất bước tới điểm giới hạn buộc phải hành động ứng phó.

Tại Hội nghị COP26, 100 quốc gia đạt cam kết chấm dứt nạn phá rừng, cắt giảm 30% lượng phát thải khí methane vào năm 2030.

9. Thể thao đỉnh cao trong đại dịch

Từ Euro 2020 tại châu Âu cho tới Olympic Tokyo 2020 ở Nhật Bản, các sự kiện thể thao quy mô lớn vẫn diễn ra dù trong không khí trái ngược nhau, cho thấy nỗ lực lớn của thế giới để tìm ra cách thích ứng và sống chung với dịch bệnh.

10. Mọi giới hạn bị xóa bỏ

Một góc nhìn về tương lai có thể thấy được trong năm 2021 này, một thế giới nơi con người sống, làm việc và tương tác với nhau qua thế giới ảo Metaverse, một thế giới mà tài sản thật được mã hóa và mua bán nhờ công nghệ blockchain. Những chuyến bay tư nhân đầu tiên đưa người lên không gian với tham vọng tìm kiếm một ngôi nhà mới ngoài Trái đất.

Công nghệ đang phá bỏ mọi giới hạn về cách mọi người hình dung tương lai loài người sẽ như thế nào.

(Nguồn VTV News)